Feni Rohmansyah (L), tanggal lahir 28 April 1991;d. M.Amrullah Indar Nurhi (L), tanggal lahir 08 Juli 1996;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

II tidak memiliki suamiselain Pemohon ; kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah; kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II sampaisaat ini masih tetap rukun, harmonis, belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam, serta telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama, Uum Umyati (P), tanggal lahir 10 Mei 1976, Adnawati (P),tanggal lahir 10 Agustus 1979, Feni Rohmansyah

hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, selama pernikahannya para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anakbernama Uum Umyati (P), tanggal lahir 10 Mei 1976, Adnawati (P), tanggal lahir10 Agustus 1979, Feni Rohmansyah

Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) berkas mutasi/balik nama kendaraan R4 atas nama : Samiatun, Rohmansyah, Aris Suprianto, Lasno, Hasanuddin, Sudarmono, Esmi dan Isnen, dikembalikan kepada para saksi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) berkas mutasi/balik nama kendaraan R4 atas nama :Samiatun, Rohmansyah, Aris Suprianto, Lasno, Hasanuddin,Sudarmono, Esmi dan Isnen dikembalikan kepada para saksi.4.

ROHMANSYAH, Lk, Ds. Sukoharjo Kec. Kebonagung Kab. Pacitandengan jenis kendaraan truk dengan BPKB nopol B 9988 AO danmenyerahkan uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riurupiah),10.Sdr. ISMI, Kec. Nawangan Kab.

Rohmansyah, Lk, Ds. Sukoharjo Kec. Kebonagung Kab. Pacitandengan jenis kendaraan truk dengan BPKB nopol B 9988 AO danHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN.Pctmenyerahkan uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riurupiah),10.Sdr. ISMI, Kec. Nawangan Kab.

Rohmansyah, Lk, Ds. Sukoharjo Kec. Kebonagung Kab. Pacitandengan jenis kendaraan truk dengan BPKB nopol B 9988 AO danmenyerahkan uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riurupiah);10.Sdr. ISMI, Kec. Nawangan Kab.

Muhammad Ardi Rohmansyah, umur 25 tahun(sudah menikah);b.

Ardi Rohmansyah sudah selesaipendidikan S1 sedangkan sertifikat hak milik 706 seluas Plataa namaMarlin bangunanrumah permanenberdiri diatasnyayang terletakdi Jl.Patimura Pondok Gg. Caraka 7 RT.04/RW.05 Kelurahan Ledok Kulon Kec.Bojonegoro Kab. Bojonegoro akan Pemohon kasihkan kedua anak Pemohonanak pertama M.

Ardi Rohmansyah dan anak kedua Rohman Ali Hanan;Pada rekonpensi tergugat didalam nomor 6 tentang tuntutan nafkaltergugat Ssemuanya Pemohon merasa keberatan dengan kondisi yangPemohon alami sekarang. Dalam keadaan sakit dan tergugat selama ini tidakpernah merawat Pemohon sehingga Pemohon keberatan untuk memenuhtuntutan nafkah yaitu :Hal.11 dari 41 hal. Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.a.

Muhammad Ardi Rohmansyah, Umur 25 tahun (sudah menikah);d. Rohman Ali Hanan, Umur 17 tahun;3. Bahwa anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensisebagaimanadimaksud pada gugatan pada point.3 diatas yangbernama Rahman Ali Hanan keadaannya masih sekolah dan belumhidup mandiri dan masih nnemerlukan kasih sayang seorang ibu, olehkarenanya mohon kepada Pengadilan Agama Bojonegoro untukHal.17 dari 41 hal.

Bahwa selama dalam pemikahan tersebut, Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi di karuniai 2 anak lakilaki bemama MuhammadArdi Rohmansyah, umur 25 tahun (Sudah menikah) dan Rohman AliHanan, umur 17 tahun;2.

ROHMANSYAH bin MAMAN telah ditangkap oleh Polisi karenakejahatan Narkoba;Bahwa, benar terdakwa bersama dengan temanteman terdakwatersebut ada membeli sabusabu dengan cara patungan dari seoranglakilaki yang bernama Dian seharga Rp.600.000.Bahwa, benar sabusabu tersebut dibeli adalah untuk dikonsumsibersama bukan untuk diperjual belikan;Bahwa, botol bong barangbukti dalam perkara ini adalah alat yangdipakai oleh saksi serta terdakwa dan temanteman lainnya dalammengkonsumsi sabusabu tersebut;Bahwa,

sebagaian dari barangbukti tersbut telah dikonsumsi oehterdakwa dengan temanteman terdakwa yang bernama FAJARNASRULLOH bin UMAR SAPUTRA dan DIKKI ROHMANSYAH binMAMAN serta JOJO;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa diersidangan terdakwa juga telah didengarketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa bersama temanteman terdakwa lainnya adamembeli sabusabu dengan cara patungan dari seorang lakilaki yangbernama

Bahwa benar, para saksi mencurigai terdakwa lalu melakukanpenangkapan serta interogasi terhadap terdakwa dan terdakwamengakui bahwa ia benar ada membeli sabusabu secara patungandengan DIKI ROHMANSYAH bin MAMAN , EPAN bin WAWAN CEPIdan JOJON (belum tertangkap)seharga Rp.600.000. dari seorangyang bernama DIAN PRATAMA dengan cara mentransfer;3. Bahwa setelah uang ditransfer kemudian terdakwa mendapatpemberitahuan bahwa sabusabu telah diletakkan di JI.

ROHMANSYAH bin MAMAN, EPAN bin WAWANCEPI dan JOJON (belum tertangkap) mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa Narkotika sabusabu tersebut dibeli oleh terdakwasecara patungan dengan temantemannya tersebut seharga Rp.600.000. yangditransfer ke Rekening DIAN PERTAMA.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Laboratorium sabusabu barangbukti dalam perkara ini benar mengandung Metafetamina termasuk GolonganSatu termasuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa atas urin terdakwa telah dilakukan uji laboratorium

bertemudengan BOY (belum tertangkap) di daerah Pademangan Jakarta Utara diRel Kereta Api, kKemudian terdakwa bersamasama dengan BOYmenggunakan ganja kering yang sudah menjadi lintingan tersebut, setelahitu terdakwa membeli 2 (dua) bungkus kertas kecil warna coklat berisinarkotika jenis daun ganja kering seharga Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) dari BOY ;nno= Selanjutnya terdakwa pergi ke Jalan Gedong Panjang KelurahanPekojan Kecamatan Tambora Jakarta Barat, kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi ROHMANSYAH

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal111 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutdi atas, Terdakwa menyatakan cukup mengerti dan memahami, kemudianmelalui Penasihat Hukumnya dari Posbakum Pengadilan Negeri JakartaBarat menyatakan bahwa tidak mengajukan tanggapan/eksepsi terhadapsurat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksi bernama ROHMANSYAH

, SH., dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ROHMANSYAH, SH. : Bahwa saksi adalah anggota Polri telah melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa bersama rekannya SIDIK PERMANA pada hariMinggu tanggal 12 Oktober 2014 sekitar pukul 15.00 Wib di JalanGedong Panjang Rt.07/010, Ke.

GrogolPetamburan Jakarta Barat sering dijadikan tempat transaksi narkoba sambilmemberitahukan ciriciri dari orang tersebut, selanjutnya atas informasitersebut Saksi Haryadi bersama dengan Saksi Sumadi dan SaksiRohmansyah langsung menuju tempat yang dimaksud dan langsungmelakukan penyisiran disekitaran kostan tersebut, kemudian Saksi Haryadibersama dengan Saksi Sumadi dan Saksi Rohmansyah mengetuk kamarkost, tidak lama kemudian Terdakwa II LUCKY PUTRI ARINI membuka pintukamar kost dan ternyata ada

3 (tiga) orang yang berpakain preman yangHal. 7 No. 341 /Pid.Sus / 2019 / PT.DKImengaku dari Kepolisian Polsek Tambora yaitu Saksi Haryadi bersamadengan Saksi Sumadi dan Saksi Rohmansyah, lalu Saksi Haryadi bersamadengan Saksi Sumadi dan Saksi Rohmansyah langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa DENI ARDIAN FIRMANSYAH bersamadengan Terdakwa Il LUCKY PUTRI ARINI, selanjutnya Saksi Haryadibersama dengan Saksi Sumadi dan Saksi Rohmansyah langsung melakukanpenggeledahan terhadap badan / pakaian

Tambora Jakarta Barat sering dijadikantempat transaksi narkoba, kemudian saksi HARYADI dan saksi SUMADIserta saksi ROHMANSYAH, SH yang sedang melaksanakan tugasobservasi wilayah menuju tempat sasaran dan melihat seorang lakiaki yanggerak geriknya mencurigakan yang menyerupai cCiriciri yang didapat, lalulakilaki tersebut dihampiri, diperiksa, digeledan dan diperoleh jati dirinyadengan nama lengkap SAPRUDIN als PUDIN bin KUSIN (Terdakwa), danpada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 7

BaratMenimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti berupa : 7 (tujuh) paket plastic keel shabu dengan berat brutto 1,06 (Satu koma notenam) gram dengan berat netto seluruhnya 0,3349 gram, dengan sisa0,2908 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, adanya keterangansaksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimuka sidang yang dihubungkan dengansatu sama lain sating bersesuaian, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi HARYADI dan saksi SUMADI serta saksi ROHMANSYAH

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan ;Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan persidangan melaluiketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dengan didukung adanya barangbukti telah ditemukan fakta sebagai berikut :Bahwa saksi HARYADI dan saksi SUMADI serta saksi ROHMANSYAH, SHmenangkap terdakwa SAPRUDIN als PUDIN bin KUSIN pada hari Selasa tanggal18 Desember 2018 sekira jam 22.30 Wib

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan persidangan melaluiketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dengan didukung adanya barangbukti telah ditemukan fakta sebagai berikut :Bahwa saksi HARYADI dan saksi SUMADI serta saksi ROHMANSYAH, SHmenangkap terdakwa SAPRUDIN als PUDIN bin KUSIN pada hari Selasa tanggal18 Desember 2018 sekira jam 22.30 Wib bertempat di Jalan Krendang Utara Gang Rt.02/03 Kel

BRIPKA ROHMANSYAH. S.H.; Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan dan disita daripenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa adalah berupa 2(dua) paket plastik klip kecil berisi Narkotika golongan bukan tanamanjenis shabu dengan berat brutto 0,42 gram yang mana saat digeledah 1(satu) plastik klip disimpan di kantong kiri jaket warna biru dan 1 (satu)platik klip lainnya disimpan di genggaman tangan kanan Terdakwa;Hal. 6 dari 20 hal. Put. No. 1022/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.

Bahwa cara Terdakwa mendapatkan shabu 2 (dua) paket plastikklip kecil berat brutto 0,42 (nol koma empat dua) gram adalah didapathasil membeli dari seorang laki laki yang biasa dipanggil ABANGseharga Rp. 400,000, (empat ratus ribu rupiah) pada hari Minggu,tanggal 1 Maret 2020, sekira jam 02. 00 Wib di daerah Boncos JakartaBarat); Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekirajam 11.00 Wib saksi, saksi SUMADI dan saksi ROHMANSYAH.

Grogol Petamburan Jakarta Barat, saksi bersama saksi SUMADIdan saksi ROHMANSYAH melihat seorang lelaki yang sedang berjalankaki dengan gerak gerik mencurigakan di Jalan Utama III RT. 04/08 Kel.Jelambar, Kec.

Saksi ROHMANSYAH, S.H., dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada saat diperiksa di persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Hal. 7 dari 20 hal. Put. No. 1022/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu, tanggal 1 Maret 2020, sekira jam 11. 30 Wib di JalanUtama Ill Rt. 04/08 Kel. Jelambar, Kec.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa sekira bulan September 2012 sekira jam 18.00 wib terdakwadatang ke kontrakan saksi korban MERI ANGGRAINI Bin MUASNI(alm) di Pekon Dadapan Kecamatan Sumber Rejo KabupatenTanggamus untuk menjenguk kedua anak terdakwa yang bernamaAHMAD DIRMANSYAH dan AHMAD ROHMANSYAH yang satukontrakan dengan saksi korban MERI ANGGRAINI Bin MUASNI (alm),lalu terdakwa menginap dan keesokan harinya sekira jam 08.00 wibpada saat kontrakan sepi karena

kurang lebih Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada saksi korban MERI ANGGRAINI BinMUASNI (alm) supaya saksi korban MERI ANGGRAINI Bin MUASNI(alm) tidak menceritakan perbuatan terdakwa kepada orang lain.Bahwa kejadian berikutnya terjadi pada sekira bulan November 2012sekira jam 19.00 wib terdakwa kembali datang ke kontrakan saksikorban MERI ANGGRAINI Bin MUASNI (alm) di Pekon DadapanKecamatan Sumber Rejo Kabupaten Tanggamus untuk menjengukkedua anak terdakwa yang bernama AHMAD DIRMANSYAH danAHMAD ROHMANSYAH

GrogolPetamburan Jakarta Barat sering dijadikan tempat transaksi narkoba sambilmemberitahukan ciriciri dari orang tersebut, selanjutnya atas informasitersebut Saksi Haryadi bersama dengan Saksi Sumadi dan SaksiRohmansyah langsung menuju tempat yang dimaksud dan langsungmelakukan penyisiran disekitaran kostan tersebut, kemudian Saksi Haryadibersama dengan Saksi Sumadi dan Saksi Rohmansyah mengetuk kamarkost, tidak lama kemudian Terdakwa II LUCKY PUTRI ARINI membuka pintukamar kost dan ternyata ada

Putusan No. 910/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.dengan Saksi Sumadi dan Saksi Rohmansyah, lalu Saksi Haryadi bersamadengan Saksi Sumadi dan Saksi Rohmansyah langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa DENI ARDIAN FIRMANSYAH bersamadengan Terdakwa Il LUCKY PUTRI ARINI, selanjutnya Saksi Haryadibersama dengan Saksi Sumadi dan Saksi Rohmansyah langsung melakukanpenggeledahan terhadap badan / pakaian Terdakwa DENI ARDIANFIRMANSYAH dan Terdakwa II LUCKY PUTRI ARINI namun tidak ditemukanbarang bukti apapun

Saksi ROHMANSYAH, pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat serta mengertidan bersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa benar selaku saksi dalam perkara Tindak Pidana Narkotika; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06Februari 2019 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Kamar Kos Lantai 3Nomor 1 tepatnya di Jalan Tawakai VI A No.5 Rt.02/09 Kelurahan TomangKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat

Saksi HARYADI, pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Februari2019 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Kamar Kos Lantai 3 Nomor 1tepatnya di Jalan Tawakal VI A No.5 Rt.02/09 Kelurahan TomangKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat; Bahwa saksi bersama dengan saksi Rohmansyah dan saksi Ssumadiyang merupakan anggota kepolisian polsek tambora yang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa; Bahwa awalnya saksi bersama dengan

Grogol petamburanjakarta barat sering dijadikann tempat transksi dan penyalahgunaannarkotika jenis shabu; Bahwa atas informasi tersebut saksi beserta rekan lainnya langsungmenuju ketempat sasaran yang dimaksud tersebut dan setelah tiba ditempat tersebut saksi bersama dengan saksi rohmansyah dan saksisumadi langusng melakukan observasi dan penyisiran di sekitar kos diJalan Tawakal VI A No.5 RT.02/09 Kel.Tomang, Kec.Grogol PetamburanJakarta Barat; Bahwa kemudian sekira pukul 08.00 wib saksi bersama

pulang kerumah untuk mengecek keadaan dan sesampainya di rumah saksimelihat ada kepingan pecahan kaca berserakan dan ketika diperiksaternyata kaca lubang angin diatas pintu) dapur dalam keadaanbolong dan pintu) dapur sudah terbuka dan saksi melihat TV danDVCD yang disimpan di ruang tengah sudah tidak ada di tempatnya ;Bahwa yang mengambil barangbarang milik saksi tersebut ialahterdakwa ;Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian itu terdakwa atas dasarinformasi dari keponakan saksi yang bernama Dede Rohmansyah

Saksi DEDE ROHMANSYAH bin SARJA, menerangkan Bahwa saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan polisi itu benar ;Bahwa saksi sebagai keponakan saksi Asta mengetahui' kejadianpencurian di rumah saksi Asta ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2011 sekitar jam 04.00Wib., bertempat di rumah saksi Asta yang terletak di KampungCibarani, Desa Cibarani, Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang,telah terjadi pencurian atas barangbarang berupa 1 (satu) unitTV 21 inchi merk

sekitar jam 04.00Wib., bertempat di rumah saksi Asta yang terletak di KampungCibarani, Desa Cibarani, Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang,telah terjadi pencurian atas barangbarang berupa 1 (satu) unitTV 21 inchi merk AKARI warna silver dan 1 (satu) unit DVCD merkExtend warna hitam ;e Bahwa saksi' tidak mengetahui' kejadian itu, tetapi setelahkejadian itu saksi Asta memberitahu dan minta tolong kepada saksiuntuk mencari tahu siapa pelaku = pencurian itu, lalu. saksibersamasama dengan saksi Dede Rohmansyah

Dede Rohmansyah BIN Sarja, 3.Ardaya alias Taya bin Dulhamin, 4.

rdakwa 5 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nena ne nneeBahwa Narkotika jenis ganja yang dimiliki Terdakwa tersebut menurutpengakuannya untuk dikonsumsi sendiri, dan Terdakwa memilikiNarkotika jenis ganja tersebut diperolennya dengan cara membeli dariseseorang yang bernama DIAN (DPO) di daerah Krendang, TamboraJakarta Barat, dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa awal kejadiannya, pada hari Senin, tanggal 08 Juli 2013 , saksibersama dengan Sdr ROHMANSYAH

TamboraJakarta Barat, saksi melihat seorang lakilakididepan rumah sedang nongkrong/dudukduduk sambil jongkok dipinggirjalan dengan gerakgerik mencurigakan ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan Sdr ROHMANSYAH,SH.

bukti tersebut adalah benaryang disita pada saat Terdakwa ditangkap dan digeledah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya tas persetujuan Terdakwa danPenasihat Hukumnya, Penuntut Umum membacakan keterangan saksi yangtidak hadir dipersidangan, sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi yang dibuat dihadapan Penyidik, pada pokoknyaSEHAG Al Ge PiU E S exe ee ccc cer eeeereet rRt R L aaNASaksi ROHMANSYAH

Ketika Petugas Kepolisian yaitu saksi SIDIKPERMANA dan saksi ROHMANSYAH,SH., menangkap Terdakwa di JI. AngkeJaya Rt.001/Rw.06 Kel. Angke, Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROHMANSYAH Bin M. NASIR BJ al NASIR;
) terhadap Penggugat (YULIANTI Binti MALKAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (ROHMANSYAH Bin M.NASIR BJ al NASIR) terhadap Penggugat (YULIANTI Binti MALKAM);3. )Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegra berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini disampaikan, atas terkabulnya Penggugatmenyampaikan terima kasih;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROHMANSYAH Bin M.NASIR BJ al NASIR) terhadap Penggugat (YULIANTI Binti MALKAM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Mutawali, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.

sebagian besarsaksi lebin dekat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan, membeli, menerima, menjual, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Meret 2019 sekira pukul 10.30 Wib saksiHaryadi bersama Sumadi dan saksi Rohmansyah

mengadilinya karena tempat kediaman sebagianbesar saksi lebih dekat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 10.30 Wib saksiHaryadi bersama Sumadi dan saksi Rohmansyah

Negeri Jakarta BaratHal 5 Putusan Perkara Nomor 1174/PID.SUS/2019/PN JKT.BRTberwenang memeriksa dan mengadilinya karena tempat kediaman sebagianbesar saksi lebihdekat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, mengedarkanpsikotropika berupa obat yang tidak terdaftar pada Departemen yangbertanggungjawab dibidang kesehatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Meret 2019 sekira pukul 14.30 Wib saksiHaryadi bersama Sumadi dan saksi Rohmansyah

Kelurahan Gunung Sahari Utara Kecamatan Gunung Sahari Jakarta Barat,berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang memeriksa dan mengadilinya karena tempat kediaman sebagian besarsaksi lebih dekat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hakmemiliki dan/atau membawa psikotropika, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Meret 2019 sekira pukul 14.30 Wib saksiHaryadi bersama Sumadi dan saksi Rohmansyah

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi dipersidangan, dimana saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janji sesuai agamanya, sebagai berikut dibawah ini;Saksi SUMADI1.Dibawah sumpah keterangannya dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 10.30 Wibsaksi bersama Haryadi dan saksi Rohmansyah

Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB ketika Terdakwa sedang merakitSepeda didalam rumah, Terdakwa mendengar ada yang mengetuk pintudari luar, sehingga Terdakwa membuka pintu dan setelah pintu rumahdibuka tibatiba Terdakwa ditangkap beberapa orang Polisi dari DirektoratReserse Narkoba Polda Metro Jaya diantaranya yaitu saksi FRANZENRICO SITORUS dan saksi SIGIT ROHMANSYAH, kemudian Polisidengan disaksikan oleh saksi NURSISWADI melakukan penggeledahandan dari saku baju sebelah kanan yang dipakai Terdakwa ditemukanbarang

Benar BENO (DPO) belum dibayar Terdakwa ; Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandimuka persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan tidakkeberatan.Saksi SIGIT ROHMANSYAH, : Bahwa saksi bersama tim telah menangkap TerdakwaREZA ADITIA MAHENDRA Bin MUNADI pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2020 sekitar pukul 18.30 WIB di Rumah yang beralamat diJl. Pariaman RT.002 RW.002 Kelurahan Pasar Manggis, KecamatanSetia Budi, Jakarta Selatan.

Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB., yaitu FRANZ ENRICO SITORUS dansaksi SIGIT ROHMANSYAH, telah melakukan menangkap Terdakwa damdengan dikethui NURSISWADI telah dilakukan penggeledahan pada diriTerdakwa dimana dari saku baju sebelah kanan yang dipakai Terdakwaditemukan barang bukti berupa 5 (lima) plastik klip berisi kristal shabu beratbrutto seluruhnya 3,44 gram (berat netto seluruhnya 2,2722 gram) denganperincian : 1 (Satu) plastik berat brutto 1,11 gram, 1 (satu) plastik beratHalaman 13 dari 18 Putusan

ROHMANSYAH (DPO), Sdr. KANJENG (DPO), Sdr. KAWIT AliasGEGER (DPO), Sdr. HAIRUL Alias ELOK (DPO) dan Sdr. SUDIR (DPO)berangkat menuju ke gedung wallet yang dijaga oleh saksi SUKARNO, setelahsampai di gedung wallet yang dimaksud, Terdakwa ADI CANDRA AliasPUJIANTO bersama dengan Sdr.KANJENG (DPO), mendobarak pintu depanmenggunakan kaki, sedangkan Sdr.ROHMANSYAH (DPO) dan Sdr.

ROHMANSYAH (Dpo), sdr.HAIRUL Alias ELOK (Dpo)dan sdr.SUDIR (Dpo);Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapa sarang burung walet tersebut;Bahwa saksi yang meminta sdr. HAIRUL Alias ELOK (Dpo), untuk mecarigedung walet didaerah Rawa Jitu, setelah itu saksi yang melakukanpenjemputan kepada Terdakwa ADI CANDRA Alias PUJIANTO Dkk didermaga bruas, pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira jam19.00 WIB, kemudian saksi yang mengantarkan Terdakwa ADI CANDRAAlias PUJIANTO Dkk bertemu dengan sdr.

ROHMANSYAH (DPO), Sdr. KANJENG, Sdr.KAWIT AliasHal. 13 dari 22 Putusan No.68/Pid.B/2018/PN.MGLGEGER (DPO), di jemput oleh saksi HAKATIBIN menggunakan sped boad miliksaksi HAKATIBIN di dermaga bruas, dan langsung mengantarkan Terdakwa ADICANDRA Alias PUJIANTO dan rekanrekannya menuju ke rumah Sdr. HAIRUL(DPO) yang berada di tanah merah Sidang Sido Rahayu yang sampai dirumahSdr.

ROHMANSYAH (DPO), Sdr. KANJENG, Sdr.KAWIT AliasGEGER (DPO), di jemput oleh saksi HAKATIBIN menggunakan sped boad miliksaksi HAKATIBIN di dermaga bruas, dan langsung mengantarkan Terdakwa ADICANDRA Alias PUJIANTO dan rekanrekannya menuju ke rumah Sdr. HAIRUL(DPO) yang berada di tanah merah Sidang Sido Rahayu yang sampai dirumahSdr. HAIRUL (Dpo) sekira jam 20.00 Wib, kKemudian Terdakwa ADI CANDRAAlias PUJIANTO dan rekanrekannya berbincang bincang dan Sadr.

KAWIT Alias GEGER (DPO)dan ROHMANSYAH (DPO) langsung melakukan pemanenan sarang burungwallet hingga sekira jam 02.00 Wib, setelah selesai metakukan pemanenan digedung Wallet milik saksi SUKARNO, kemudian saksi HAKATIBIN dan rekanHal. 17 dari 22 Putusan No.68/Pid.B/2018/PN.MGLrekannya pindah ke gedung Wallet yang lain dan merusak pintu gedung tersebutdengan cara yang sama, akan tetapi di karenakan alaram pintu tersebutberbunyi sebanyak 4 (empat) kali, maka Terdakwa ADI CANDRA AliasPUJIANTO dan rekanrekannya

GrogolPetamburan Jakarta Barat dengan tujuan untuk main/nongkrongnamun sewaktu berjalan kaki sendirian datanglah tiga orang orangpetugas Kepolisan berpakaian preman yaitu saksi AGUS RAHARJO dansaksi SUMADI serta saksi ROHMANSYAH, SH dari Unit Narkoba PolsekTambora Jakarta Barat yang sedang melaksanakan observasi wilayahrawan peredaran narkoba kemudian melakukan penyisiran dan melihatseorang lakilaki yaitu Terdakwasedang berdiri sendian dengan gerakgerik mencurigakan, kemudian para saksi menangkap

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawalketika petugas Kepolisan berpakaian preman yaitu. saksi AGUSRAHARJO dan saksi SUMADI serta saksi ROHMANSYAH, SH dari UnitNarkoba Polsek Tambora Jakarta Barat yang sedang melaksanakanobservasi wilayah rawan peredaran narkoba kemudian melakukanpenyisiran dan melihat seorang lakilaki yaitu Terdakwasedang berdirisendian dengan gerak gerik mencurigakan, kemudian para

Grogo; PetamburanJakarta Barat, saksi AGUS RAHARJO, Terdakwa telah ditangkap olehsaksi SUMADI dan saksi ROHMANSYAH, SH dari Unit Narkoba PolsekTambora Jakarta Barat, dan pada saat dilakukan penggeledahan telahditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastic klip kecilNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 (nol koma dua puluh)gram di dalam kantong celana Terdakwa bagian depan sebelah kanan ; Bahwa Terdakwa mengakui memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman tersebut tidak

Grogo; Petamburan JakartaBarat, saksi AGUS RAHARJO, Terdakwa telah ditangkap oleh saksiSUMADI dan saksi ROHMANSYAH, SH dari Unit Narkoba PolsekTambora Jakarta Barat, dan pada saat dilakukan penggeledahan telahditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket plastic klip kecil Narkotikajenis shabu dengan berat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gram di dalamkantong celana Terdakwa bagian depan sebelah kanan ; Bahwa Terdakwa mengakui memiliki Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman tersebut tidak

ROHMANSYAH dan SaksiSISWANTO, SH dari anggota Unit Reskrim Polsek Ngancar, dimana terdakwadan Saudara ARIF PRASETYO sedang menyimpan Pil Jenis LL, dimana padasaat penangkapan dan penggeledahan ditemukan Pil Jenis LL sebanyak 102(seratus dua) butir dalam 3 (tiga) bungkus plastik wama putih yang didapatkandi saku celana sebelah kanan Saudara ARIF PRASETYO dan Terdakwa FERYARDIANSYAH membenarkan jika Pil Jenis LL sebanyak 102 (seratus dua) butirtersebut adalah berasal dari Saudara KOCIP yang sebelumnya

ROHMANSYAH dan SaksiSISWANTO, SH dari anggota Unit Reskrim Polsek Ngancar, dimana terdakwadan Saudara ARIF PRASETYO sedang menyimpan Pil Jenis LL, dimana padaHalaman Sdari Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Gprsaat penangkapan dan penggeledahan ditemukan Pil Jenis LL sebanyak 102(seratus dua) butir dalam 3 (tiga) bungkus plastik wama putih yang didapatkandi saku celana sebelah kanan Saudara ARIF PRASETYO dan Terdakwa FERYARDIANSYAH membenarkan jika Pil Jenis LL sebanyak 102 (seratus dua) butirtersebut

Rohmansyah dan saksi Slswanto S.H. pada Rabu tanggal 7 Desember2016 sekitar pukul 23.30 WIB di area PTPN X Perkebunan Sumberlumbu DesaMargourip Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual pil jenis LL LL sebanyak 121 butirdengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksi Arif Prasetyo padahari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 WIB di tepi sungai aliranlahar gunung kelud di Desa Sumberjati Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa

saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah, saksihadir saat pernikahannya yaitu tahun 1995 dan bulannya lupa ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sesuaiSyari'at Islam dan telah terpenuhi syarat rukunnya, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Robani diwakilkan kepada PembantuPPN bernama Pak Anom dengan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Junet dan Rohmansyah

Rohmansyah bin Abdul Hamid, umur 70 tahun, Agama islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT. 02 RW. 01, Kelurahan, Kecamatan Lebo DalemKabupaten Tulang Bawang, dibawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon!

Perbuatan tersebutdilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira jam 14.00wib, saksi HARYADI bersama dengan anggota Polisi lain diantaranyasaksi SUMADI dan saksi ROHMANSYAH dari Unit Reserse NarkobaPolsek Tambora Jakarta Barat sedang melaksanakan tugas Observasiwilayah Jakarta Barat mendapatkan informasi dari warga masyarakatyang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa di Apartemen City Park,Jalan Kapuk Raya No. 7 Rt. 07/14 Kel.

Perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira jam 14.00wib, saksi HARYADI bersama dengan anggota Polisi lain diantaranyasaksi SUMADI dan saksi ROHMANSYAH dari Unit Reserse NarkobaPolsek Tambora Jakarta Barat sedang melaksanakan tugas ObservasiHal. 4 dari 21 Halaman, Putusan No.1152/Pid.Sus/2019/PN.

Saksi : ROHMANSYAH Bahwa saksi adalah Anggota Unit Reserse Narkoba PolsekTambora, Jakarta Barat; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 17.00 WIB di Lantai DasarApartemen City Park, Jalan Kapuk Raya No. 7 RT 007 RW 014 Kel.Cengkareng Timur Kec.

yang diperlihatkan didepan persidangan; Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP kepolisian benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa saksi HARYADI yang telah dipanggil secara sah danpatut tetapi tidak hadir dipersidangan, atas permintaan Penuntut Umum,Terdakwa tidak keberatan, maka keterangan saksisaksi tersebut dibawahsumpah dalam BAP Penyidik dibacakan dipersidangan yang pada intinya samadengan keterangan saksi ROHMANSYAH