Ditemukan 5099 data
33 — 9
Menyatakan Terdakwa RUSDIYANTO Alias YANTO Bin (Alm) MARJO Alias JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
RUSDIYANTO Alias YANTO Bin (Alm) MARJO Alias JUNAEDI
PUTUSANNomor 104/Pid.B/2017/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUSDIYANTO Alias YANTO Bin (Alm)MARJO Alias JUNAEDITempat lahir : IndramayuUmur/tanggal lahir : 31 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Wesel Rt 005/002 Desa Mekarewaru,Kecamatan Gantar, Kabupaten IndramayuAgama
Menyatakan Terdakwa RUSDIYANTO alias YANTO Bin (Alm) MARJO aliasJUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KELUARGA, sebagaiman dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RUSDIYANTO aliasYANTO Bin (Alm) MARJO alias JUNAEDI selama 1(satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUSDIYANTO alias YANTO Bin (Alm
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkaraini adalah Terdakwa RUSDIYANTO Alias YANTO Bin (Alm) MARJO AliasJUNAEDI yang dipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalahTerdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Olehkarena itu, unsur ini telah terpenuhi.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN Idm.Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa RUSDIYANTO Alias YANTO Bin (Alm) MARJO AliasJUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keluarga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11(sebelas) bulan;3.
27 — 8
RUSDIYANTO Als. RUSDI Als. MISDI BIN MARSYAM dan Terdakwa II. BUDHY SUKMONO BIN SUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
RUSDIYANTO ALIAS RUSDI ALIAS MISDI BIN MARSYAM, Dkk
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo No.224/Pen.Pid/2013/PN.Skh tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa RUSDIYANTO Als. RUSDI Als. MISDI Bin MARSYAM,Dkk;2.
Menyatakan terdakwa Rusdiyanto alias Rusdi alias Misdi BinMarsyam dan Terdakwa II Budhy Sukmono Bin Sutarno terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sesuaidengan dakwaan kami Penuntut umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusdiyanto alias Rusdialias Misdi Bin Marsyam dan Terdakwa II Budhy Sukmono BinSutarno dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan, denganperintah
Reg.Perk.PDM : 112/SUKOH/Epp.2/10/2013, sebagaimanaberikut ;Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa RUSDIYANTO Alias RUSDI Alias MISDI BinMARSYAM dan terdakwa II BUDHY SUKMONO Bin SUTARNO secara bersamasama atau bersekutu, pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukulHalaman 5 dari 22 hal.
Selasa tanggal 20 Agustus 2013 Budhy Sukmonodan Rusdiyanto meminjam motor saksi merk Honda Spacy warnaputin Nopol AD 2745 ZY beserta STNKnya;e Bahwa motor yang dipakai terdakwa adalah milik saksi dan sudahlunas setahun yang lalu ;Halaman 11 dari 22 hal.
RUSDIYANTO Als. RUSDI Als. MISDI BINMARSYAM dan Terdakwa II. BUDHY SUKMONO BIN SUTARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa . RUSDIYANTO Als. RUSDIAls. MISDI BIN MARSYAM selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan, danTerdakwa II. BUDHY SUKMONO BIN SUTARNO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
63 — 12
Menyatakan terdakwa SENO WICAKSONO Als CENDOL Bin RUSDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.
SENO WICAKSONO Als CENDOL Bin RUSDIYANTO sebagai TERDAKWA ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SENO WICAKSONO Alias CENDOLBin HARY RUSDIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) buah Roll tenol besar Merk PARAGON @1/4 Kg; 2 (dua) lembar print out kartu stok TNL BSR (TENOL PARAGON BESAR)@ % KG dari tanggal 18 Juli 2016 sampai tanggal 08 September 2016; 1 (Satu) lembar print out daftar stock tertanggal 25062016.Dikembalikan kepada saksi ANDI CAHYONO selaku pemilik.4.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa ,atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaannya secara lisan, yaitu pada pokoknya mohon keringanan hukumankepada Majelis Hakim terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa SENO WICAKSONO Als CENDOL Bin RUSDIYANTO padasuatu hari
16 Roll Tenol besar Merk PARAGON denganukuran 1% Kg, padahal tenoltenol tersebut seharusnya dijaga dalam gudangpenyimpanan namun terdakwa justru menjualnya.Bahwa melalui media online terdakwa baru berhasil menjual sekitar 9 (Sembilan)Roll Tenol Merk PARAGON kepada pembeli yang terdakwa tidak kenal danhasil penjualanya telah habis digunakan untuk keperluan sehari hari.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 374KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa SENO WICAKSONO Als CENDOL Bin RUSDIYANTO
Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kepolisian,danketerangan yang diberikan sudah benar.Bahwa saksi adalah karyawan di gudang distributor milik AndiCahyono dan tugas saksi adalah melakukan pengecekan barang yangke luar, bahwa barang yang ke luar biasanya saksi cek menggunakannota.Bahwa tidak pernah ada nota fiktif;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwatidak menyatakan keberatan.SAKSI HARY RUSDIYANTO
Terbanding/Tergugat I : Jainuddin Usman
Terbanding/Tergugat II : Suwardi. M
30 — 11
Pembanding/Penggugat : Rusdiyanto Diwakili Oleh : Rusdiyanto
Terbanding/Tergugat I : Jainuddin Usman
Terbanding/Tergugat II : Suwardi. MSalinanPUTUSANNomor 9/ PDT / 2018/ PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang mengadili perkara perkaraperdata dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RUSDIYANTO,tempat / tanggal lahir di Serba Jadi / O09 April 1969,pekerjaan petani/pekebun, yang beralamat di DusunRajawali, Gampong Serba Jadi, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Said Atah, S.H, M.H danPutra
Pratama Sinulingga, S.H para Advokat pada kantorAdvokat SATA Lauwyer, yang beralamat di Simpang peutNomor 145, Gampong Simpang peut, Kecamatan KualaKabupaten Nagan Raya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Mei 2017,Bahwa Rusdiyanto / Penggugat meninggal dunia tanggal 18 September2017, kemudian perkara nya dilanjutkan oleh para ahli warisnya sebagaiberikut :1.
62 — 20
Penggugat:RusdiyantoTergugat:1.Jainuddin Usman2.Suwardi. M
Rusdiyanto bin Ngatijo alias Mangun Wiyono
13 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama NGATIMIN bin NGATIJO alias MANGUN WIYONO yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/19/X/1992-93 tanggal 24 Oktober 1992 menjadi RUSDIYANTO bin NGATIJO alias MANGUN WIYONO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di
Pemohon:
Rusdiyanto bin Ngatijo alias Mangun Wiyono
Terbanding/Terdakwa : Roni Rusdiyanto
79 — 34
Terbanding/Terdakwa : Roni Rusdiyanto
18 — 18
Nanda Susanti binti Syamsul Bachri;Rusdiyanto bin Suwarno (alm),
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rusdiyanto bin Suwarno)terhadap Penggugat (Nanda Susanti binti Syamsul Bachri );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 186.000, ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim8pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1431 H., oleh Dra. Ratna Jumila, sebagai Ketua Majelis,Drs. Dede Ibin, SH. dan Drs. H.
Terdakwa:
Roni Rusdiyanto
87 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Roni Rusdiyanto Kopda NRP 31060181321084 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaaan Niaga Bahan bakar Minyak yang disubsidi pemerintah yang dilakukan secara bersama-sama.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Penjara selama 12 (dua belas) bulan.
Terdakwa:
Roni Rusdiyanto
21 — 6
MUHAMMAD ANWAR RUSDIYANTO,ST.,2. RISKA ZULQOWERDHANI,Amd
Atas nnna MUHAMMAD ANWAR RUSDIYANTO,ST dan 2. atas nama RISKA ZULQOWERDHANI,Amd., diberi tanda bukti P8 ; 9 Foto copy SURAT PERNYATAAN Para Pemohon bahwa merekamampu dan sanggup untuk membiayai kedua anak tersebut,tertanggal 28 Januari 2013, diberi tanda bukti P9.Suratsurat bukti tersebut setelah dicocokan antara foto copy dan aslinyaoleh Hakim di persidangan ternyata telah sesuai dan foto copynya telah bermeterai cukup lalu dilampirkan dalam berkas perkara permohonan inisebagai bukti, sedangkan
RUSDIYANTO SABIKU
Tergugat:
PT. SINARMAS MULTIFINANCE
100 — 274
Penggugat:
RUSDIYANTO SABIKU
Tergugat:
PT. SINARMAS MULTIFINANCE
Yusnita binti Rusdi
Tergugat:
Rusdiyanto bin Mahyudin
67 — 14
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rusdiyanto binti Mahyudin) terhadap Penggugat (Yusnita binti Rusdi) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Penggugat:
Yusnita binti Rusdi
Tergugat:
Rusdiyanto bin MahyudinMenjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Rusdiyanto binMahyudin) terhadap Penggugat (Yusnita binti Rusdi) dengan iwadhRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Alat bukti Saksi:1, Helmiati binti Syamsudin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru SMAN 1 Sungai Limau, tempat kediamandi Desa Batang Tajongkek, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, saksi adalah tetangga PenggugatDibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :w Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Rusdiyanto;Hal 4 dari 13 hal putusan no 0147/Pdt.G/2017/PA.Prm Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Isteri, yangmenikah tahun
Fitri Yanti binti Zainudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diHal 5 dari 13 hal putusan no 0147/Pdt.G/2017/PA.PrmDusun Duo, Desa Balai Kurai Taji, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, saksi adalah kakak ipar Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :w Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Rusdiyanto; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Isteri, yangmenikah tahun 2015
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rusdiyanto bin Mahyudin)terhadap Penggugat (Yusnita binti Rusdi) dengan twadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
DONNY RUSDIYANTO
Terdakwa:
EFENDI
17 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNY RUSDIYANTO
Terdakwa:
EFENDI
DONNY RUSDIYANTO
Terdakwa:
YANTO
18 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNY RUSDIYANTO
Terdakwa:
YANTO
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
Rusdiyanto
14 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
Rusdiyanto
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
RUSDIYANTO ALIAS RESTI
5 — 0
-------------MENGADILI:-------------
- Menyatakan Terdakwa Rusdiyanto Als Resti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
RUSDIYANTO ALIAS RESTI
70 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
EC.DIDIK RUSDIYANTO ; SOEWITO WIDJAYA (TJUK WIE)
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
RUSDIYANTO
8 — 6
Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
RUSDIYANTO
DONNY RUSDIYANTO
Terdakwa:
AWANG KECIL
16 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNY RUSDIYANTO
Terdakwa:
AWANG KECIL
Terdakwa:
Rusdiyanto
55 — 12
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa RUSDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (Empat puluh sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar
Terdakwa:
Rusdiyanto