Rusnawati binti Muhammad Y(anak kandung),

3.2. Nur Isnaini binti Muhammad Y (anak kandung);

3.3. Sabaruddin bin Muhammad Y (anak kandung);

3.4. Syarifuddin bin Muhammad Y (anak kandung);

3.5. Prima Khairunsyah bin Muhammad Y (anak kandung);

3.6.

Rusnawati bintiMuhammad Y, 2. Nur Isnaini Muhammad Y, 3. Sabaruddin binMuhammad Y, 4.Syarifuddin bin Muhammad Y, 5. Prima harunsyah binMuhammad Y, 6. Mahlina binti Muhammad Y, dan 7. Zulfadli binHalaman 4 dari 13 hal. Pen. No 99/Pdt.P/2016/MSJthMuhammad Y ke 7 (tujuh) orang tersebut adalah anakanak kandungAlm. Salma dengan Alm.

Rusnawati bintiMuhammad Y, 2. Nur Isnaini Muhammad Y, 3. Sabaruddin binMuhammad Y, 4.Syarifuddin bin Muhammad Y, 5. Prima harunsyah binMuhammad Y, 6. Mahlina binti Muhammad Y, dan 7. Zulfadli binMuhammad Y ke 7 (tujuh) orang tersebut adalah anakanak kandungAlm. Salma dengan Alm.

Rusnawati binti Muhammad Y, 2. Nur Isnaini Muhammad Y, 3. Sabaruddinbin Muhammad Y, 4.Syarifuddin bin Muhammad Y, 5. Prima harunsyah binMuhammad Y, 6. Mahlina binti Muhammad Y, dan 7. Zulfadli bin Muhammad Yke 7 (tujuh) orang tersebut adalah anakanak kandung Alm. Salma dengan Alm.Muhammad Y ;Bahwa semasa hidupnya Alm.

No 99/Pdt.P/2016/MSJth Rusnawati binti Muhammad Y, 2. Nur Isnaini Muhammad Y, 3. Sabaruddin binMuhammad Y, 4.Syarifuddin bin Muhammad Y, 5. Prima harunsyah binMuhammad Y, 6. Mahlina binti Muhammad Y, dan 7. Zulfadli bin Muhammad Yke 7 (tujuh) orang tersebut adalah anakanak kandung Alm.

Rusnawati bintiMuhammad Y, 2. Nur Isnaini Muhammad Y, 3. Sabaruddin bin Muhammad Y,4.Syarifuddin bin Muhammad Y, 5. Prima harunsyah bin Muhammad Y, 6.Mahlina binti Muhammad Y, dan 7. Zulfadli bin Muhammad Y ke 7 (tujuh) orangtersebut adalah anakanak kandung Alm. Salma dengan Alm. Muhammad Y,diperkuat dengan bukti surat (P3) dan para saksi yang mengenal danmengetahui bahwa benar Alm. Salma mempunyai 7 (tujuh) orang yaitu : 1.Rusnawati binti Muhammad Y, 2. Nur Isnaini Muhammad Y, 3.

berteriak TOLONGTOLONG dan memberitahukan kepada Terdakwa yang saat itu sedang baringhalaman 2 dari 23 halamanPutusan nomor 63/Pid.B/2017/PN Mbnbaring di rumah saksi RUSNAWATI bahwa ada orang yang hendak mencuti.Kemudian Terdakwa dan saksi RUSNAWATI mengejar orang tersebut yangdiketahui bernama ERWIN PARDEDE ke arah kebun kelapa sawit sambilberteriak MALINGMALING dan tak lama kemudian sudah banyak masyarakatyang berkumpul dan menangkap saudara ERWIN PARDEDE;Bahwa setelah tertangkap saudara ERWIN

Batanghari, atau setidaktidaknya pada suatutempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Bulian yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka berat, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan antara laindengan caracara sebagai berikut: Berawal ketika saksi RUSNAWATI memergoki ada orang yang hendak membukapintu belakang rumah saksi RUSNAWATI, kemudian spontan saksi

RUSNAWATIberteriak TOLONGTOLONG dan memberitahukan kepada Terdakwa yang saatitu sedang baringbaring di rumah saksi RUSNAWATI bahwa ada orang yanghendak mencuri.

Di pagi hari Saksi bertemudengan Saudari Rusnawati yang kemudian bercerita bahwa dan berkata : Tadimalam ada orang yang mau buka rumah, lalu Saksi mengatakan : Siapaorangnya, Lalu Saudari Rusnawati berkata : Erwin, tadi malam sudah dibawaPolisi; Bahwa Saksi kenal dengan Saudara Erwin Pardede bekerja di tempat yangsama dengan tempat Saksi bekerja yaitu di PT.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Herman bin Hamma Ati untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rusnawati binti Badau.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

binti Badau.e Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan karena dirinya dengancalon istri sudah saling mencintai.e Bahwa pihak keluarganya sudah melamar kepada orang tua Rusnawati binti Badau.e Bahwa dia bekerja sebagai petani dan sudah sanggup menafkahi keluarga karenasudah punya penghasilan.

binti Badau.Bahwa antara Herman bin Hamma Ati dengan Rusnawati binti Badau tidak adahalangan karena tidak ada pertalian nasab dan tidak pernah sesusuan serta keduanyaberagama Islam, namun Herman bin Hammati belum memenuhi syarat dari segi usia.Bahwa setahu saksi Rusnawati binti Badau tidak dalam pinangan lelaki lain.Bahwa setahu saksi status Herman bin Hamma Ati adalah jejaka, sedangkanRusnawati binti Badau adalah perawan.Bahwa anak Pemohon dengan Rusnawati binti Badau perlu segera dinikahkan karenakeduanya

binti Badau karena sayabertetangga.e Bahwa setahu saksi keduanya tidak ada halangan untuk menikah, karena tidak adapertalian nasab dan tidak pernah sesusuan serta keduanya menganut agama Islam,namun saat init Herman bin Hamma Ati belum memenuhi syarat dari segi usia.e Bahwa Rusnawati binti Badau tidak dalam pinangan lakilaki lain.e Bahwa status Herman bin Hamma Ati adalah jejaka, sedangkan Rusnawati bintiBadau perawan.e Bahwa dari segi fisik dan mental Herman bin Hamma Ati dan Rusnawati binti Badautelah

siap berumah tangga sebab Rusnawati binti Badau sudah bisa mengurus rumahtangga dan Herman bin Hamma Ati telah punya pekerjaan.e Bahwa keduanya perlu segera untuk dinikahkan karena sudah lama saling mencintaidan keduanya ingin segera menikah.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Herman bin Hamma Atiuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rusnawati binti Badau.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 9 September 2015M., bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1436 H., oleh Siti Zainab Pelupessy, S.HI.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.

Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;

Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di JalanTingang XXVII Kelurahan Bukit Tunggal (dahulu kelurahan Palangka)Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, dengan alas hak sertifikat hakMilik Nomor: 6240 yang diterbitkan tanggal 15 Agustus 1998, Surat UkurNomor: 614 tanggal 18 Juni 1998 atas nama Pemegang Hak RUSNAWATI,ukuran panjang 39,7 m, lebar 30 m, luas 1190 m2, dengan batas batassebagai berikut :Sebelah utara : JalanSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kav E480 dan

Bahwa kemudian pada tanggal 15 Agustus 1998 melalui Badan PertanahanNasional Kota Palangka Raya atas dua bidang tanah tersebut digabung danditingkatkan menjadi sertifikat Hak Milik dengan Sertifikat Nomor: 6240 atasnama pemegang hak RUSNAWATI;4.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 6240 atas nama RUSNAWATI,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Palangka Raya No. SK.09.500.1.Pemb.VII.1989 nomor urut 1729 an.Halaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 139/Padt.G/2018/PN PIkRUSNAWATI tanggal 5 Juli 1989, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P5;6.

Fotokopi tanda terima pembayaran Pajak Daerah atas kepemilikan tanahSHM No. 6240 atas nama RUSNAWATI, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P10;Fotokopi semua bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga terhadap bukti tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, di persidanganpara Penggugat juga telah mengajukan bukti Saksisaksi sebagai berikut:1.

/Padt.G/2018/PN PIkSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kav E480 dan Kav E479Sebelah Barat : Tanah dengan SHM No. 6252;Menimbang, bahwa dalam Penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 6240yang diterbitkan tanggal 15 Agustus 1998, Surat Ukur Nomor: 614 tanggal 18Juni 1998 atas nama Pemegang Hak RUSNAWATI, ukuran panjang 39,7 m,lebar 30 m, luas 1190 m?

MAJIDSUBARI (Alm) langsung mencekik korban RUSNAWATI begitu dia berbalikbadan dengan menggunakan tangan sebelah kanan hingga korbanRUSNAWATI terjatun dan kemudian terlentang, setelah itu saksi MUHAMMADNORHANSYAH, SE,M.SI Alias NANANG BIN H. MAJID SUBARI (Alm)menduduki korban RUSNAWATI di bagian perut lalu dengan menggunakantangan sebelah kiri saksi MUHAMMAD NORHANSYAH, SE,M.SI AliasNANANG BIN H.

MAJID SUBARI(Alm) mengikat leher korban RUSNAWATI dengan menggunakan tali tambangwarna putin yang dibawanya dan diikat mati, setelah itu saksi MUHAMMADNORHANSYAH, SE,M.SI Alias NANANG BIN H. MAJID SUBARI (Alm)mengambil gelang korban RUSNAWATI dari tangan sebelah kiri dan sebuahcincin dari tangan sebelah kanan, lalu saksi MUHAMMAD NORHANSYAH,SE,M.SI Alias NANANG BIN H.

MAJID SUBARI (Alm) berjalan menuju ke tubuh korban RUSNAWATI diikuti oleh terdakwa dan SAKSI MUHAMMAD ZAKY AINUDIN ALIAS ZAKY BINSYAHRUNI selanjutnya saksi MUHAMMAD NORHANSYAH, SE,M.SI AliasNANANG BIN H.

MAJID SUBARI (Alm) berdiri di depan pintu WC, ternyata yangmembawa senter tersebut adalah korban RUSNAWATI yang pada saat ituberjalan ke arah rumah korban ANCAH, begitu tiba di rumah korban ANCAH,korban RUSNAWATI melihat bahwa korban MAJID SOBARI telah tergeletakdan kemudian berteriak AAAAAAA... dan langsung berbalik badan, selanjutnyasaksi MUHAMMAD NORHANSYAH, SE,M.SI Alias NANANG BIN H.

mencekik leher koroban RUSNAWATI yang berusaha melepaskan diridengan menarik tangan terdakwa dari lehernya, setelah + 10 menit kemudiantangan dari korban RUSNAWATI melepaskan pegangannya dari tanganterdakwa, kemudian terdakwa mengikat leher korban RUSNAWATI denganmenggunakan tali tambang warna putih yang dibawanya dan diikat mati, setelahitu terdakwa mengambil gelang korban RUSNAWATI dari tangan sebelah Kiridan sebuah cincin dari tangan sebelah kanan, lalu terdakwa meninggalkankorban RUSNAWATI dan

Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifah Majid Binti Abd Majid Alias Mama Ica,Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin, Hariana Binti Saing Alias Ana,Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , Jerni Binti Saing Alias Mama Vina yangdimainkan oleh terdakwa Sumisno Bin Sarkan (pembeli/masyarakat) tersebutdilakukan dengan cara yaitu : pembeli (masyarakat) yang bermain judi bola gulirHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN.

Arief BinUpu Alias Cappo, Syarifah Majid Binti Abd Majid Alias Mama Ica, Jumanti BintiSulaeman Alias Mama Kevin, Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati BintiMuslimin Alias Ati , Jerni Binti Saing Alias Mama Vina atau dapat menukarbarang tersebut dengan uang sesuai dengan nilai nominal barang tersebut atausesuai dengan nilai uang yang ditentukan oleh Syamsul Bin Made Ali Alias Bayubersama dengan Jufri Bin Jalaluddin Alias Jois, Muh.

Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifah Majid Binti Abd MajidAlias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin, Hariana BintiSaing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , Jerni Binti Saing AliasMama Vina yang dimainkan oleh terdakwa Sumisno Alias Misno Bin Sarkan(pembeli/masyarakat) tersebut dilakukan dengan cara yaitu : PembeliHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN. Pol.

Arief Bin UpuAlias Cappo, Syarifah Majid Binti Abd Majid Alias Mama Ica, Jumanti BintiSulaeman Alias Mama Kevin, Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati BintiMuslimin Alias Ati , Jerni Binti Saing Alias Mama Vina tersebut tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tanpa jjin dari PihakKepolisian RI kemudian atas perbuatan dari terdakwa Sumisno Alias MisnoHalaman 13 dari 41 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN.

Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifah MajidBinti Abd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin,Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , JerniBinti Saing Alias Mama Vina yang baru dimainkan oleh terdakwa SumisnoAlias Misno Bin Sarkan (pembeli/masyarakat) tersebut dilakukan denganHalaman 15 dari 41 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN.

mengatakan tadi malam ada orang maumembuka pintu rumah belakang rumahnya lalu saksi menanyakan kepadaRusnawati siapa dan dijawab oleh Rusnawati Erwin Pardede;Bahwa Rusnawati mengatakan Erwin Pardede dipukuli oleh warga masyarakatkarena dia yang mau membuka pintu belakang rumahnya dan teriakkanRusnawati tersebut didengar oleh warga sekitar sehingga Erwin Pardede dikejardan dikeroyok masyarakat;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Rusnawati sekitar 2 (dua) meter;Bahwa saksi kenal dengan Erwin Pardede

Bajubang langsung membawa Erwin Pardede ke Rumah Sakitdan keesokan harinya Erwin Pardede meninggal dunia;Bahwa Erwin Pardede dikeroyok dan dipukuli pada saat itu karena hendak masukkedalam Rusnawati namun ketahuan oleh Rusnawati lalu Rusnawati langsungberteriak meminta tolong ada maling;Bahwa terdakwa kenal dengan Erwin Pardede karena pernah samasamabekerja di di PT. Asiatik/PT.

pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Wib. bertempat dirumahnyaRt. 09 Desa Pompa Air Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari, saksiRusnawati mendengar ada suara orang yang membuka pintu belakang rumahnyakemudian saksi Rusnawati mengintip dari dalam rumahnya ternyata ada tanganorang yang mau membuka kunci pintu rumahnya dari luar dan melihat haltersebut saksi Rusnawati pun langsung berteriak "tolong tolong ada maling laluOrang tersebut berlari kearah kebun sawit kemudian saksi

Rusnawati langsungmengejar orang itu dengan diikuti oleh warga sekitar yang mendengar teriakkandari saksi Rusnawati tersebut meminta tolong ikut juga mengejar orang tersebutkedalam kebun sawit;Bahwa setelah dikejar oleh warga masyarakat ternyata orang tersebut berhasilditangkap yang diketahui bernama Erwin Pardede kemudian mendengarkeributan diluar terdakwa yang saat itu sedang meminjat dirumah Mbah Senenlangsung keluar dan melihat sudah ada kerumunan warga yang mengamankanOrang yang bernama Erwin

Dimana awal terjadinyapengeroyokan tersebut ketika saksi Rusnawati pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekira pukul 21.00 Wib. bertempat dirumahnya Rt. 09 Desa Pompa Air KecamatanBajubang Kabupaten Batanghari, saksi Rusnawati mendengar ada suara orang yangmembuka pintu belakang rumahnya kemudian saksi Rusnawati mengintip dari dalamrumahnya ternyata ada tangan orang yang mau membuka kunci pintu rumahnya dariluar dan melihat hal tersebut saksi Rusnawati pun langsung berteriak "tolong tolong adamaling

Rusnawati bintiMuhammad Y, 2. Nur Isnaini Muhammad Y, 3. Sabaruddin binMuhammad Y, 4.Syarifuddin bin Muhammad Y, 5. Prima harunsyah binMuhammad Y, 6. Mahlina binti Muhammad Y, dan 7. Zulfadli binHalaman 4 dari 13 hal. Pen. No 99/Pdt.P/2016/MSJthMuhammad Y ke 7 (tujuh) orang tersebut adalah anakanak kandungAlm. Salma dengan Alm.

Rusnawati bintiMuhammad Y, 2. Nur Isnaini Muhammad Y, 3. Sabaruddin binMuhammad Y, 4.Syarifuddin bin Muhammad Y, 5. Prima harunsyah binMuhammad Y, 6. Mahlina binti Muhammad Y, dan 7. Zulfadli binMuhammad Y ke 7 (tujuh) orang tersebut adalah anakanak kandungAlm. Salma dengan Alm.

Rusnawati binti Muhammad Y, 2. Nur Isnaini Muhammad Y, 3. Sabaruddinbin Muhammad Y, 4.Syarifuddin bin Muhammad Y, 5. Prima harunsyah binMuhammad Y, 6. Mahlina binti Muhammad Y, dan 7. Zulfadli bin Muhammad Yke 7 (tujuh) orang tersebut adalah anakanak kandung Alm. Salma dengan Alm.Muhammad Y ;Bahwa semasa hidupnya Alm.

No 99/Pdt.P/2016/MSJth Rusnawati binti Muhammad Y, 2. Nur Isnaini Muhammad Y, 3. Sabaruddin binMuhammad Y, 4.Syarifuddin bin Muhammad Y, 5. Prima harunsyah binMuhammad Y, 6. Mahlina binti Muhammad Y, dan 7. Zulfadli bin Muhammad Yke 7 (tujuh) orang tersebut adalah anakanak kandung Alm.

Rusnawati bintiMuhammad Y, 2. Nur Isnaini Muhammad Y, 3. Sabaruddin bin Muhammad Y,4.Syarifuddin bin Muhammad Y, 5. Prima harunsyah bin Muhammad Y, 6.Mahlina binti Muhammad Y, dan 7. Zulfadli bin Muhammad Y ke 7 (tujuh) orangtersebut adalah anakanak kandung Alm. Salma dengan Alm. Muhammad Y,diperkuat dengan bukti surat (P3) dan para saksi yang mengenal danmengetahui bahwa benar Alm. Salma mempunyai 7 (tujuh) orang yaitu : 1.Rusnawati binti Muhammad Y, 2. Nur Isnaini Muhammad Y, 3.

Baiq Rusnawati binti Lalu Ismail = Rp.591.000......... cee ceeeeees2. Baiq Herna binti Lalu Muhammad Amin = Rp. 450.000.............::.0653. Lalu Muharno = Rp. 450.0004. Rabiul = Rp. 100.0005. Bapak Hasdi = Rp. 150.0006. Bapak Dina =Rp. 150.000 .................057. Baiq Mariatun = Rp.450.000...........:ceeeeeeees8. H. Haerul Hadi = Rp. 450.0009. Baiq Dewi Afriyanti = Rp.ASD.O00, wns 1 momma10. Lalu Agus Wira Gunawan = Rp.450.000...........ccee eee eeees11.

Baiq Rusnawati binti Lalu Ismail, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dalem Timuk, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;13. Baiq Dewi Afriyanti binti Lalu Yusuf, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perum Mutiara Garden No.17, RT/RW 001/038, Kelurahan Kebun Sari Ampenan Kota Mataram;14.

PaniteraPengadilan Agama tersebut, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagaiberikut :PASAL 1Bahwa para pihak mengakui bahwa Baiq Rusnawati binti Lalu Ismailpernah menikah dengan Lalu Yusuf pada tanggal 2 Agustus 1978 dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yaitu Baiq Dewi Afrianti bintiLalu Yusuf, Lalu Agus Wira Gunawan binti Lalu Yusuf dan Baig Evlin Novita bintiLalu Yusuf.

bersuami istridengan Baiq Rusnawati binti Lalu Ismail telah memperoleh harta bersama berupa:Page 7 of 141.

Saleh;Page 8 of 14 Sebelah Barat : tanah sawah Amag Supardi dan KebunAmaq Raiyah;PASAL 4Bahwa para pihak mengakui bahwa Lalu Yusuf telah meninggal duniapada tanggal 27 Maret 2013 Masehi dan meninggalkan ahli waris seorang istribernama Baiq Herna dan 4 orang anak dari pernikahannya dengan baik Hernayaitu Baig Apriani binti Lalu Yusuf, Lalu Hambali bin Lalu Yusuf, Baigq Mega Lestaribinti Lalu Yusuf dan Lalu Arif Sudirman bin Lalu Yusuf serta 3 orang anak daripernikahan Lalu Yusuf dengan Baiq Rusnawati

MAJID SUBARI (alm)langsung mencekik korban RUSNAWATI begitu dia berbalikbadan dengan menggunakan tangan sebelah kanan hinggakorban RUSNAWATI terjatuh dan kemudian terlentang, setelahitu saksi MUHAMMAD NORHANSYAH, SE,M.SI alias NANANG bin H.MAJID SUBARI (alm) menduduki korban RUSNAWATI di bagianperut lalu dengan menggunakan tangan sebelah kiri saksiMUHAMMAD NORHANSYAH, SE,M.SI alias NANANG bin H.

yang pada saat ituberjalan ke arah rumah korban ANCAH, begitu tiba di rumahkorban ANCAH, korban RUSNAWATI melihat bahwa korban MAJIDSOBARI telah tergeletak dan kemudian berteriakAAAAAAA... dan langsung berbalik badan, selanjutnyaterdakwa langsung mencekik korban RUSNAWATI begitu diaberbalik badan dengan menggunakan tangan sebelah kananhingga korban RUSNAWATI terjatuh dan kemudian terlentang,setelah itu terdakwa menduduki korban RUSNAWATI di bagianperut lalu dengan menggunakan tangan sebelah kiri

Majid Subari mendekatinya langsung mencekik leherkorban Rusnawati begitu dia berbalik badan denganmenggunakan tangannya hingga korban Rusnawati terjatuhterlentang, setelah itu saksi Muhammad Norhansyah AliasNanang Bin H. Majid Subari menduduki korban Rusnawati dibagian perut lalu saksi Muhammad Norhansyah Alias NanangBin H.

MajidSubari langsung mencekik leher korban Rusnawati begitudia berbalik badan dengan menggunakan tangannya hinggakorban Rusnawati terjatuh terlentang, setelah itu saksiMuhammad Norhansyah Alias Nanang Bin H. Majid Subarimenduduki korban Rusnawati di bagian perut lalu saksiMuhammad Norhansyah Alias Nanang Bin H.

yang pada saat itu berjalan ke arah rumahkorban ANCAH, begitu tiba di samping kiri rumah korban ANCAH, korbanRUSNAWATI melihat korban MAJID SUBARI dan korban ANCAH telahtergeletak dan kemudian berteriak AAAAAAA... dan langsung berbalikbadan, selanjutnya saksi NANANG langsung mencekik leher korbanRUSNAWATI begitu dia berbalik badan dengan menggunakan tangansebelah kanan hingga korban RUSNAWATI terjatuh dan kemudianterlentang, setelah itu saksi NANANG menduduki korban RUSNAWATI dibagian perut lalu

dengan menggunakan tangan saksi NANANG mencekikleher korban RUSNAWATI yang berusaha melepaskan diri dengan menariktangan saksi NANANG dari lehernya, setelah + 10 menit kemudian tanganHalaman 15 dari 50 halaman, Putusan Nomor 7/PID.SUSANAK/2016/PT BJMdari korban RUSNAWATI terlepas pegangannya dari tangan saksiNANANG, kemudian saksi NANANG mengikat leher koroban RUSNAWATIdengan menggunakan tali tambang warna putih yang dibawanya dan diikatmati, setelah itu saksi NANANG mengambil gelang korban RUSNAWATIdari

dengan menggunakan tangan saksi NANANG mencekikleher korban RUSNAWATI yang berusaha melepaskan diri dengan menariktangan saksi NANANG dari lehernya, setelah + 10 menit kKemudian tangandari korban RUSNAWATI terlepas pegangannya dari tangan saksiNANANG, kemudian saksi NANANG mengikat leher koroban RUSNAWATIdengan menggunakan tali tambang warna putih yang dibawanya dan diikatmati, setelah itu saksi NANANG mengambil gelang korban RUSNAWATIdari tangan sebelah kiri dan sebuah cincin dari tangan sebelah

Majid Subari(Alm) mencekik leher Korban Rusnawati yang berusaha melepaskan diridengan menarik tangan Terdakwa dari lehernya, setelah +10 menitkemudian tangan dari Korban Rusnawati melepaskan pegangannya daritangan Terdakwa, kemudian Terdakwa mengikat leher Korban Rusnawatidengan menggunakan tali tambang warna putih yang dibawanya dan diikatmati, setelah itu Terdakwa mengambil gelang Korban Rusnawati dari tangansebelah kiri dan sebuah cincin dari tangan sebelah kanan, lalu Terdakwameninggalkan Korban

mencekik leher Korban Rusnawati yang berusaha melepaskan diridengan menarik tangan Terdakwa dari lehernya, setelah +10 menitkemudian tangan dari Korban Rusnawati melepaskan pegangannya daritangan Terdakwa, kemudian Terdakwa mengikat leher Korban Rusnawatidengan menggunakan tali tambang warna putih yang dibawanya dan diikatmati, setelah itu Terdakwa mengambil gelang Korban Rusnawati dari tangansebelah kiri dan sebuah cincin dari tangan sebelah kanan, lalu Terdakwameninggalkan Korban Rusnawati dan

mendudukiKorban Rusnawati di bagian perut dan Korban Rusnawati berusahauntuk melepaskan diri dengan menarik tangan Saksi Nanang darilehernya, setelah Korban Rusnawati tidak bergerak lagi lalu SaksiNanang mengikat leher Korban Rusnawati dengan menggunakan talitambang warna putin yang dibawanya dan diikat mati, KemudianSaksi Nanang mengambil gelang Korban Rusnawati dari tangansebelah kiri dan sebuah cincin dari tangan sebelah kanan; Bahwa benar setelah menghilangkan nyawa (membunuh) KorbanAncah, Korban

Majid Subari dan Korban Rusnawati lalu SaksiHal. 49 dari 58 hal.

No. 248 K/Pid/2017Majid Subari, kKemudian datang Korban Rusnawati ke tempat kejadiandan langsung dicekik oleh Saksi Nanang hingga Korban Rusnawati tidakbergerak lagi dan akhirnya mengakibatkan kematian, sedangkan SaksiZaky dan Terdakwa IJAY hanya berdiam diri saja seperti tidak adakejadian pembunuhan.

Amir, S.Pi. bin Sehe dan nama Pemohon II tertulis Rusnawati, B.A. binti H. Patu menjadi Dra. Hj. Rusnawaty, M.M. binti H. Patu.

Rusnawati binti Suman, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah tangga, pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di JalanJauhari Mais, RT.08, RW.02, Kelurahan Rimba Melintang, KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, mengaku sebagai TetanggaPemohon dan Pemohon Il, yang setelah bersumpah secara Islam,kemudian menerangkan halhal, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sejak 11 tahunyang lalu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa sejak

terpisahkandari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon dan Pemohonll adalah sebagaimana disebutkan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon telah memenuhi syaratsyarat formil dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tarmizi bin Kadirdan saksi Rusnawati

binti Suman, terbukti bahwa Pemohon dan Pemohonll beragama Islam, dan pernikahannya itu dilaksanakan berdasarkanketentuan Hukum Islam, karena itu Pengadilan berpendapat bahwaketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 01 Tahun 1974Tentang Perkawinan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tarmizi bin Kadirdan saksi Rusnawati binti Suman, terbukti bahwa antara Pemohon danPemohon Ii tidak terdapat halangan perkawinan berupa hubungan pertaliannasab, pertalian kerabat semenda

, atau pertalian sesusuan, karena ituPengadilan berpendapat bahwa ketentuan Pasal 18 dan Pasal 39 KHI telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tarmizi bin Kadirdan saksi Rusnawati binti Suman, terbukti bahwa setelah menikah,Pemohon dan Pemohon I!

Halaman 6 dari 8 memperoleh bukti pernikahan guna pengurusan Akta kelahiran AnakanakPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tarmizi bin Kadirdan saksi Rusnawati binti Suman, terbukti bahwa setelah menikah,Pemohon dan Pemohon II menetap di Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir, yang masyarakatnya mayoritas beragama Islam,dan tidak ada satu orang pun yang pernah mempersoalkan keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon II:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan

Khusus No.86.SK/Khs.Pdt.P/XII.12 tertanggal 26 Desember 2012, yang untukselanjutnya mohon disebut ; SCDAGAL . 0. eee cece eee e eee e ence eee e ence eee eeneeeneeeeneeneees PEMOHON ;TENTANG DUDUK PERKARANYAnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal :27Desember 2012, Nomor 115/Pdt.P/2013/PN.Kdi. telah mrngajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 18 Januari2006, di KUA Kecamatan Gampengrejo, dengan RUSNAWATI

Saksi SULAIMAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Lainnya, beralamatdi Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : NBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangganya; Bahwasaksitahu Pemohon menikah dengan RUSNAWATI ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama SYAFIRA ALYA SHOFIAlahir di Ds.

Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 23Juli 2010, anak dari ibu bernama RUSNAWATI dengan UMAIRAH FAHMI ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan ini agarmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiranAnaknya tersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri. saksi NURHADI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, beralamat diDesa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal

Sukorejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri ; Bahwa saya kenal ibu pemohon bernama RUSNAWATI ayahnya bernamaUMAIRAH FAHM1 ; 22 22n ne nnn nnn n cnn nn cnn en ncn cnn nse Bahwa saksi diberitahu Pemohon, karena ia belum mempunyai akta kelahiran,anaknya kemudian Pemohon mengajukan penetapan Pengadilan Negeri untukmengurus akta kelahiran anaknya ke Kantor Catatan Sipil ; TENTANG HUKUMNYA2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada instansi

Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernama SYAFIRA ALYAAHOFIA yang lahir pada tanggal 23 Juli 2010, di Desa Sukorejo KecamatanSukorejo (sekarang Kecamatan Ngasem) Kabupaten Kediri adalah anak ke2pernikahan sah antarA Pemohon UMAIRAH FAHMI dengan RUSNAWATI,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akte nikah No. 92/92/1/2006, tertanggal 187Januari 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon I (Albi Adi), nama Pemohon II (Husnah) nama orang tua Pemohon I (Thahir) tempat dan tahun lahir Pemohon I (Ujung Pandang, 1980) tanggal lahir Pemohon II (08 Februari 1983) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/II/XI/2000, tanggal 06 Nopember 2000, yang benar adalah nama Pemohon I (Satriadi) nama Pemohon II (Rusnawati), nama orang tua Pemohon I (M.

Ardans 1 RT. 25, Kelurahan Satimpo, KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang, sebagai Pemohon ;Husnah alias Rusnawati binti Abd Latif, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanHM. Ardans Gang HM.

Bahwa terdapat kesalahan pencatatan pada register buku nikah, yakninama Pemohon tertulis Albi Adi, tempat lahir Pemohon tertulisU/Pandang, tahun lahir Pemohon tertulis 1980, nama orang tua Pemchon tertulis Thahir, nama Pemohon Il tertulis Husnah, dan tanggal lahirPemohon Il tertulis 08 Februari 1983 sedangkan yang sebenarnya adalahnama Pemohon adalah Satriadi, tempat lahir Pemohon adalah Makassar,tahun lahir Pemohon adalah 1981, nama orang tua Pemohon adalah MTahir, nama Pemohon II adalah Rusnawati

I : Husnah Tanggal lahir Pemohon It: 08 Februari 1983Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/II/XI/2000 bertanggal 06Nopember 2000, yang benar adalah : Nama Pemohon : Satriadi Nama Pemohon Ii : Makassar Tahun lahir Pemohon : 1981 Nama orang tua Pemohon : M Tahir Nama Pemohon Il : Rusnawati Tanggal lahir Pemohon !: 21 September 19873.

adalah kartu identitas keluarga yangmemuat data tentang nama, susunan dan hubungan dalam keluarga, sertaidentitas anggota keluarga, sedangkan kartu tanda penduduk adalah identitasresmi penduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh instansi pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Republik indonesia, maka berdasarkan bukti P.2,berupa kartu keluarga Para Pemohon, bukti P.3 dan P.4 berupa kartu tandapenduduk Para Pemohon, nama Pemohon yang benar adalah Satriadi, namaPemohon Il yang benar adalah Rusnawati

Menyatakan nama Pemohon (Albi Adi), nama Pemohon Hl (Husnah) namaorang tua Pemohon (Thahir) tempat dan tahun lahir Pemohon (U/Pandang, 1980) tanggal lahir Pemohon Il (08 Februari 1983) yang tertulisdalam Kutipan Akia Nikah nomor : 361/II/Xi/2000, tanggal 06 Nopember2000, yang benar adalah nama Pemohon ( Satriadi) nama Pemcohon Il(Rusnawati), nama orang tua Pemohon (M Tahir) tempat dan tahun lahirPemohon (Makassar, 1981) tanggal lahir Pemohon II (21 September 1987);3.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama MUSLIMATUZ ZAMIRA ASSADIYAH lahir di JOMBANG pada tanggal 28 Desember 2009 adalah anak dari pasangan suami istri MUSLIMIN dan RUSNAWATI NINGSIH ;3.

JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama RUSNAWATI NINGSIHsebagaimana Surat Nikah No. 631/19/XII/2008 dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang = bernama MUSLIMATUZ ZAMIRAASSADIYAH lahir di Jombang pada tanggal 28 Desember2009 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan

MUSLIMINdan RUSNAWATI NINGSIH. (Bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517123110080006 an.

penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anMUSLIMATUZ ZAMIRA ASSADIYAH, jenis kelamin perempuan, lahir diJOMBANG pada tanggal 28 Desember 2009 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama RUSNAWATI

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernamaMUSLIMATUZ ZAMIRA ASSADIYAH lahir di JOMBANG pada tanggal28 Desember 2009 adalah anak dari pasangan suami istriMUSLIMIN dan RUSNAWATI NINGSIH ;.

Rusnawati binti Alm.Rusli pada tanggal 11 Juli 2020 karena sakit di RSUD Cut Nyak Dhien Meulaboh, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;