Maranda, SH.dan Sisera S.N Nenohayfeto, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal29 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fintje M. Moldena Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Atambua serta dihadiri oleh Dimas Sigit, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Belu dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MARIA R.S MARANDA, SH M. REZA LATUCONSINA, SH.

,MHSISERA S.N NENOHAYFETO, SH.Panitera Pengganti,FINTJE M. MOLDENAHalaman 9 dari 9 Hal Putusan No.71/Pid.B/2017/PN.ATB

Memberi izin kepada Pemohon (RONI ISWANTO, Bin S.N. WILMANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNA LATIPAH Binti AMIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

:eeeeeee eeeMtr... ... 0... cc ccc eee cee cee eee cee cee eee eae eeesREOakKSI...... 2... eee eee ee cee eee cee ee eee seesJUMIAN ... oe ee cece cece cee cee cee nee eae eeeaeesDitetaobkan di : ATAMBUA.Pada tanggal : 08 Oktober 2019.Hakim Ketua,ttd.SISERA S.N. NENOHAYFETO, SH: Rp. 30.000,: Rp.100.000,: Rp.737.000,: Rp. 20.000,:Rp. 6.000,: Rp. 10.000,: Rp.903.000,(sebilan ratus tiga ribu rupiah).

Pengadilan NegeriBangil yang berhak memeriksa dan mengadili dalam perkara ini, setiap orangyang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1), adapun perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwadengan menggunakan caracara diantaranya sebagai berikut :e Bermula dari pengamanan terhadap TOFAN als TOPAN als JOHAN olehpetugas Polisi Sudi Prayitno bersama dengan AIPDA Bambang S danBRIGADIR Yosep S.N

setiap orangyang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan kasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalampasal 98 ayat (2) dan ayat (3), adapun perbuatan mana yang dilakukan olehterdakwa dengan menggunakan caracara diantaranya sebagai berikut :e Bermula dari pengamanan terhadap TOFAN als TOPAN als JOHAN olehpetugas Polisi Sudi Prayitno bersama dengan AIPDA Bambang S danBRIGADIR Yosep S.N

Bahwa benar terdakwa pada hariJumat, tanggal 05 Pebruari 2016 sekitar pukul 09.00 wib bertempat didepansebuah toko baju di pasar Nguling Kab.Pasuruan Bermula dari pengamananterhadap TOFAN als TOPAN als JOHAN oleh petugas Polisi Sudi Prayitnobersama dengan AIPDA Bambang S dan BRIGADIR Yosep S.N, sesamapetugas Polsek Nguling pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekitar pukul08.00 wib dipinggir jalan Desa Nguling Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan;Kemudian TOFAN als TOPAN als JOHAN dilakukan penggeledahan

Junaidhy Tiansyah S.N , sebagai Tergugat lI, dan Ny. NurulKusumawati Berhiman Kiwang sebagai Tergugat ll dari Register perkara ;Menimbang bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatbelum menyampaikan jawabannya sehingga permohonan pencabutan gugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa persetujuan dari pihak Tergugat;Memperhatikan Ketentuan Undangundang dan Peraturanperaturanlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riansyah S.N bin Ade Juanda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Siti Nur Aeni binti Dede Ridwan) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp420.000,00( empat ratus dua

SYAICHU, S.n terhadap seora !X/2020/ Sabhara tersebut diatas sesuai dengan Skep Kapolda Jatim Nomor dan menerangkan sebagai berikut :Tanda TanganSAS NOTanda TanganZINTANG ADI P SAKSI BARANG BUKTINama SUYATNO, Umur 47 Tahun, Tempat Tgl Lahir Barang bukti yang disita dari tersangka berupa :Lamongan, 04 Agustus 1973, Jenis Kelamin : LakiLaki, 1 buah KTP:agama : Islam, alamat : Jalan Manyar Kertoadi I/ 704,Surabaya.Menerangkan sebagai berikut : benar bahwa keteranganBeas adalah yang sebenamya.SAKS!

Pembanding/Tergugat : MENTERI KEUANGAN RI Diwakili Oleh : S.N. IRFANSYAH, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : HENGKY WIJAYA NG
Terbanding/Penggugat : TONNY TANJUNG
Turut Terbanding/Tergugat : KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA

Bakir S.N.) terhadap Penggugat (Nieta Rahayu binti Sujitno);

No. 1127iPdt.G/2016/FA.8tmBahwa pada tanggal 19 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan S.N Hilir, Kabupaten Dairi, PropinsiSumatera Utara sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Jomor:125/12/TX/2001 tanggal 14 Oktober 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Aceh selama kurang lebih 7 tahun kemudian oindahke Kola Batam;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan

Membebani Terdakwa membayar biaya Perkara sebesar 1000,- ( seribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata pada hari RABU, Tanggal 10 Desember 2008 oleh kami, DEDY HERIYANTO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, GUSTAV BLESS KUPA, SH dan SISERA S.N.

NENOHAYFETO, SH masing-masing sebagai Hakim-hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, Tangggal 17 Desember 2008 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh GUSTAV BLESS KUPA, SH dan SISERA S.N. NENOHAYFETO, SH masing-masingselaku Hakim Anggota dibantu oleh YESEPHUS M.

Membebani Terdakwa membayar biaya Perkara sebesar 1000, ( seriburupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lembata pada hari RABU, Tanggal 10 Desember 2008 oleh kami, DEDYHERIYANTO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, GUSTAV BLESS KUPA, SH danSISERA S.N.

NENOHAYFETO, SH masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Rabu, Tangggal 17 Desember 2008 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehL.M.SANDI IRAMAYA, SH dan SISERA S.N. NENOHAYFETO, SH masing10masingselaku Hakim Anggota dibantu oleh YESEPHUS M.

SISERA S.N. NENOHAYFETO, SH PANITERA PENGGANTIYESEPHUS M. LAKAPU, SH

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan S.N Hilir, Kabupaten Dairi, Propinsi Sumatera Utara untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 02 April 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kualasimpang di bawahregister nomor 116/Pdt.G/2014/MSKSG. tanggal 02 April 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 04 Nopember 2008 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 204/205/XI/2008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan S.N

Fotocopy Akta Nikah Nomor 204/205/XI/2008, Seri CN yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan S.N Hilir, Kabupaten Aceh Dairi, SumateraUtara tanggal 04 Nopember 2008, yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan bermaterai cukup yang diberi tanda dengan bukti (P.);B.

maka dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk melakukan perceraian dengan Tergugat berdasarkan Penjelasan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 hurup (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkanberdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg dan Pasal 78 Rv, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkawinan yang bersangkutan dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan S.N

ACEH NO.5 THN 2016 TENTANG KAWASAN TANPAROKOKDAN OLEH KARENANYA TERDAKWADIPIDANA DENGAN KURUNGAN / DENDARP. 29, :.200,( ) SUBSIDAIR MEMBAYAR BIAYAPERKARASEBESARRP. ..s.n..200, ( Lima. sys... cupiat ) ) 2. MEMERINTAHKAN MENGEMBALIKAN BARANG BUKTI DAN JIKA TERDAKWA TELAH MENYETORKAN UANG TITIPAN DENDA MELALUIBANK, AGAR KELEBIHAN UANG TITIPAN DENDA DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SETELAH DIKURANGI DENDA, BIAYA PERKARADAN BIAYALEGES SEBAGAIMANAPUTUSAN INI.Ecsta TANGGAL.2..... BULAN... Wovembec...

BINTI S.N.) di depan sidang Pengadilan AgamaNegara;3.

BINTI S.N.) di depan sidang Pengadilan AgamaNegara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2010bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1431 H, oleh kami Drs. H. A.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan sebesar Rp.106.000; (Seratus enam ribu rupiah)Demikianlan diputuskan pada hari Selasa, tanggal 29 September2020 oleh kami Sisera S.N.

Nenohayfeto, SH Hakim Pengadilan NegeriAtambua sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehPAULUS PARA, SH; Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Atambua dandihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,PAULUS PARA, SH SISERA S.N.

,S.N., Irfansyah, S.H., M.H., Usman Amillah, S.H.,Yadhy Cahyadi, S.H., M.H., Panji Adhisetiawan, S.H.,M.H., Rahmat Sazali, S.H., Rachman, S.H., Finna, S.H.dan Fitrihana Seprina, S.H., semuanya warga negaraIndinesia, pekerjaan pejabat dan pegawai Biro BantuanHukum Kementerian Keuangan, berkantor di GedungHim.1 dari 7 hlm. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Bin Poharudin) terhadap Penggugat (Nurdiani, S.Sos Binti S.N Bustami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh

Penetapan No. 9/Pdt.P/2015/PA.SbsSambas, dengan Nomor: 0009/Pdt.P/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan /dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2010 Pemohon I menikah dengan PemohonII, yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Samba, di rumah orang tua Pemohon II di KabupatenSambas dengan wali nikah W.N Pemohon II bernama MJ, saat itu umur 40agama Islam, adapun yang menjadi saksi adalah S.N I, saat itu umur 60 agamaIslam dan S.N II,

S.N IRFANSYAH, S.H, 'SUNN AMRULLAH, =cMnMMO SIN, SH7 YAOI = CNYACN, = SH,a KINGSOSPL SIREGAR, SH,MoM MIN, SHlo.viN AH, AMARA,11. OCTAVIA MAYA SORAYA, S.H, ;12. DINTA CAHAYA SARI, S.H, i13. DHIAN FAJAR SURYAWAN, S.H, i14. PANJI ADHISET IAWAN, S.H, ;Kesemuanya selaku Pejabat dan Pegawai Biro Bantuan2Hukum, Departemen Keuangan Republik Indonesia,berkedudukan di Gedung Djuanda Departemen Keuanganlantai 15 Jalan DR. Wahidin No. 1 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.

. ,/5 & &, & (SHES, S.N#E*S.,"*& % S./# 9e %$.0% ," "'S, "HEXS, " . # SH N . # G&#SSS 1" , & & / 8SHES /% " . e 6.05 ," /'%S / & SHSSS "od # Si " SH S KZ SSH.% #&,#o /# ,"S* 1/'S# (SES 'BE/S & " . # SH . #r" &#S " %$ & ) N#S*S S# (SES " /, 2 "#" /, " &,N1G1*Spel ge "Gt S #S & N")S# )" ,& SESSH#E "HSS &'S#E SSS"" GH SLASH NS B SHE" S M#SS GSE SBS 1Soe/# /* #SE& &Sk KMS SF NSSQOSE NES & &*S.