Sabaria binti H. Beddu Sama,6.2. Mansur bin H. Beddu Sama,6.3. M. Saleh bin H. Beddu Sama, dan6.4. M. Yasin bin H. Beddu Sama.7. Bahwa saudara perempuan M. Yasin bin H. Beddu Sama bernama Sabariabinti H. Beddu Sama, telah lebin dahulu meninggal dunia pada tahun 1999,namun mempunyai 7 orang anak , yaitu:7.1. Nuryanti binti Nurdin,7.2. Nuridha binti Nurdin,7.3. Tajuddin bin Nurdin,7.4. Nurdaya binti Nurdin,7.5. Ramadhan bin Nurdin,7.6. Rabania binti Nurdin,7.7. Arafah bin Nurdin,8.

Nuryanti binti Nurdin,e Nuridha binti Nurdin,e = Tajuddin bin Nurdin,e Nurdaya binti Nurdin,e Ramadhan bin Nurdin,e Rabania binti Nurdin,e = Arafah bin Nurdin.Adalah ahli waris pengganti dari Sabaria binti H.

Yasin yang bernama Sabaria lebih dahulumeninggal dunia pada tahun 1999 dan meninggalkan seorang suamibernama Nurdin serta 7 orang anak masingmasing bernama Nuridhabinti Nurdin (pemohon IV), Ramadhan bin Nurdin (pemohon V), Nuryantibinti Nurdin, Nurdaya binti Nurdin, Arafah bin Nurdin, Tajuddin bin Nurdin, Rabania binti Nurdin dan semuanya masih hidup;Salma binti Selle, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Mirring, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar

Yasin yang bernama Sabaria lebih dahulumeninggal dunia pada tahun 1999 dan meninggalkan seorang suamibernama Nurdin serta 7 orang anak masingmasing bernama Nuridhabinti Nurdin (pemohon IV), Ramadhan bin Nurdin (pemohon V), Nuryantibinti Nurdin, Nurdaya binti Nurdin, Arafah bin Nurdin, Tahuddin binNurdin dan semuanya masih hidup;Bahwa pemohon menyatakan membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan kedua saksi tersebut.Bahwa pemohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti lagi, lalupemohon mengajukan

Beddu Sama dan tujuh orang keponakan yakni anakanak darialmarhumah Sabaria masingmasing bernama Nuridha binti Nurdin, Ramadhanbin Nurdin, Nuryanti binti Nurdin, Nurdaya binti Nurdin, Arafah bin Nurdin,Tajuddin bin Nurdin dan Rabania binti Nurdin semuanya masih hidup makasecara hukum terbukti di persidangan bahwa almarhum M. Yasin meninggalkanibu bernama Hj. Satia, istri bernama Suryani binti Selle dan tujuh orangkeponakan;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 diperoleh keterangan bahwa almarhumM.

keluardari pintu belakang warung dikarenakan Aluigamuata Telaumbanua AliasAma Fedi (dilakukan penuntutan terpisah) pada saat itu berada di depanwarung dan pada saat itu Dolomano Telaumbanua Alias Ama Selfi (dilakukanpenuntutan terpisah) menendang pantat korban, dan pada saat korban keluardari warung terdakwa dan Sungguh Hati Telaumbanua Alias Ama Indah(dilakukan penuntutan terpisah) mengejar korban dimana korban pada saatitu sudah mengeluarkan darah dari dadanya dan tidak lama kemudian datangsaksi Sabaria

Telaumbanua Alias Ina Rama menjumpai korban dan langsungmemeluk korban hingga korban dan saksi Sabaria Telaumbanua Alias InaRama terjatuh di tanah, tidak lama kemudian datang saksi Antolius Baenedan saksi Bualazinema Lase membantu korban dan mengangkat korban lalumembawa korban ke Puskesmas Pembantu Somambawa denganmenggunakan sepeda motor namun dalam perjalanan korban meninggaldunia.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama denganAluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi, Sungguh Hati Telaumbanua

Gulabray Naraindas Keswani, datang kepadaKantor Notaris Christine Sabaria Sinaga S.H. di Jl. Ir. Juanda No.220 F Bekasi, untuk keperluan membuat Akta Jual Beli dan sekaligusbalik Nama dan Proses Hak Milik di BPNB@KASL............0::cccceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeeaeeeeaeeeeeteeeeeeeeeeeeesaeeeeeeeeees (P7).B. TIMBULNYA PERMASALAHAN HUKUM :L.Tahun 2008, Penggugat datang kepada Notaris menanyakan perihalpembuatan Akta Jual Beli dan Balik Nama Sertifikat.

Sinaga,SH di Bekasi.Halaman 6 dari 22 hal, Putusan Nomor 138/Pdt/2019/PT DKIBahwa pada saat pembicaraan penyelesaian masalahhutang dan jual beli rumah beserta biaya pengurusansertifikat disepakati, TERGUGAT bersama notariesCHRISTINE SABARIA SINAGA, SH., mengurusnya keBTN dan Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi,sehingga terbitlan Sertifikat HAK MILIK No : 4923 /Bahagia / Babelan / Bekasi / Jawa Barat atas namaANDRES NOVYANTO (ic.

TERGUGAT).Bahwa kemudian Sertifikat a quo dititipkan oleh Tergugatkepada Notaris Cristine Sabaria Sinaga, SH., untukdibuatkan AKTA JUAL BELI antara PENGGUGAT denganTERGUGAT, dan sekaligus meminta pelunasanpembayaran harga rumah sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) kepada Penggugat.Bahwa selaku Notaris/PPAT yang ditunjuk, ChristineSabaria Sinaga, SH telah membuatkan Akta Jual Beli(AJB) dan menghubungi Pengggugat untuk tandatanganAJB di kantor notaries sekaligus untuk membayar sisaharga

Yang benar adalah bahwa Sertifikat a quodiserahkan oleh Notaris Christine Sabaria Sinaga, SH.,kepada PENGGUGAT di Kantor Kepolisian Sektor Cikarangtanpa sepengetahuan dan persetujuan Tergugat.

DALAM REKONPENSI1.Bahwa seluruh dalil yang termuat dalam konpensi merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam Rekonpensi.Bahwa Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi adalah pemiliksah tanah dan bangunan seluas 78m2., terletak di PerumahanPondok Ungu Blok AE. 4 No.14 Kabupaten Bekasi sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.4923/Kelurahan Bahagia /Kecamatan Babelan / Kabupaten Bekasi/ Jawa Barat.Bahwa sertifikat a quo oleh Tergugat pernah dititipkan kepadaCHRISTINE SABARIA SINAGA, SH.,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jabal Tenang Bin Suhaib Tenang) dengan Pemohon II (Sabaria Lahauna Binti Rasid Lahauna) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1998 di DesaKenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
4.

PENETAPAN1254/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jabal Tenang Bin Suhaib Tenang, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sabaria Lahauna Binti

permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jabal Tenang Bin SuhaibTenang) dengan Pemohon II (Sabaria

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jabal Tenang Bin Suhaib Tenang) dengan Pemohon II (Sabaria Lahauna BintRasid Lahauna) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1998 di Desa KenariKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jabal Tenang BinSuhaib Tenang) dengan Pemohon Il (Sabaria Lahauna Binti RasidLahauna) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1998 di Desa KenariKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Sabaria Samiun alias Sabaria Lakarimu (anak perempuan);2.6. Siti Hajar Samiun (anak perempuan);3. Menetapkan ahli waris almarhumah Jusmina Samiun (anak perempuan) adalah:3.1. Sofyan Rahman (anak laki-laki); 3.2. Mutim Rahman (anak laki-laki);3.3. Siti Aminah Rahman alias Siti A. Hasan Kia (anak perempuan);4. Menetapkan ahli waris almarhum Muhammad Samiun (anak laki-laki) adalah:4.1. Zainab Ulumando, A,Md.Pd. (isteri); 4.2. Adriyadi Misbah Samiun (anak laki-laki);4.3.

Sabaria Samiun alias Sabaria Lakarimu (anak perempuan) = 1/7 x 510 m2 = 73 m2 dan atau 14,3 persen;6.6. Siti Hajar Samiun (anak perempuan) = 1/7 x 510 m2 = 73 m2 dan atau 14,3 persen;7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Jusmina Samiun sebagaimana diktum angka 6.1 diatas adalah:7.1. Sofyan Rahman (anak laki-laki) = 2/5 x 73 m2 = 29,2 m2 dan atau 5,7 persen; 7.2. Mutim Rahman (anak laki-laki) = 2/5 x 73 m2 = 29,2 m2 dan atau 5,7 persen; 7.3.

Huzaima, Sabaria dan Siti19Hajar, sedangkan Muhammad Samiun dan Jusmina telah meninggaldunia setelah H.Abdul Syukur Samiun dan Hj. Salmawati meninggal; Bahwa Muhammad Samiun meninggalkan ahli waris seorang isteriyang bernama Zainab Ulumando dan 2 orang anak lakilaki yaituMisbah dan Syukri.

MuhammadSamiun (suami Tergugat 1 dan ayah kandung Tergugat 2 dan 3), 5.Sabaria Samiun alias Sabaria Lakarimu (Penggugat 3), 6. Siti HajarSamiun (Penggugat 4) ;Menimbang, bahwa pada tahun 2008 Muhammad Samiun telahmeninggal dunia, meninggalkan ahli waris seorang isteri dan 2 orang anakyaitu: 1. Zainab Ulumando, A.Md.Pd. (isteri/Tergugat 1), 2. AdriyadiMisbah Samiun (anak/Tergugat 2), 3. Syukriyadi Utomo Samiun(anak/Tergugat 3).

Sabaria Samiun alias Sabaria Lakarimu/Penggugat 3 (anakperempuan);2.4. Siti Hajar Samiun/Penggugat 4 (anak perempuan);2.5. Jusmina Samiun (anak perempuan), meninggal dunia tahun2013 dan suami Jusmina Samiun meninggal dunia tahun 2005,meninggalkan ahli waris 3 orang anak yaitu: 1. SofyanRahman/Penggugat 5 (anak lakilaki), 2. MutimRahman/Penggugat 6 (anak lakilaki) 3. Siti Aminah Rahmanalias Siti A. Hasan Kia/Penggugat 7 (anak perempuan);2.6.

Sabaria Samiun alias Sabaria Lakarimu (anak perempuan);2.6. Siti Hajar Samiun (anak perempuan);3. Menetapkan ahli waris almarhumah Jusmina Samiun (anakperempuan) adalah:3.1. Sofyan Rahman (anak lakilaki);3.2. Mutim Rahman (anak lakilaki);3.3. Siti Aminah Rahman alias Siti A. Hasan Kia (anak perempuan);4. Menetapkan ahli waris almarhum Muhammad Samiun (anak lakilaki)adalah:4.1. Zainab Ulumando, A,Md.Pd. (isteri);4.2. Adriyadi Misbah Samiun (anak lakilaki);4.3.

Sabaria Samiun alias Sabaria Lakarimu (anak perempuan) = 1/7 x510 m2 = 73 m2 dan atau 14,3 persen;6.6. Siti Hajar Samiun (anak perempuan) = 1/7 x 510 m2 = 73 m2 danatau 14,3 persen;. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumah JusminaSamiun sebagaimana diktum angka 6.1 diatas adalah:7.1. Sofyan Rahman (anak lakilaki) = 2/5 x 73 m2 = 29,2 m2 danatau 5,7 persen;7.2. Mutim Rahman (anak lakilaki) = 2/5 x 73 m2 = 29,2 m2 danatau 5,7 persen;7.3. Siti Aminah Rahman alias Siti A.

dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Labuhan RatuKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSeniman, tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Tergugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dewi Sabaria

, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Dewi Sabaria &Rekan yang beralamat di JI.

,MH. tanggal, 21 Agustus 2018;Menimbang, bahwa majelis telah memeriksa surat kuasa tanpa nomorbertanggal 10 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan register nomor 231/ Kuasa/2018/PA Tnk tanggal 13Agustus 2018 beserta kelengkapan surat kuasa, dan berdasarkan pemeriksaanmajelis hakim surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuan hukum sehinggaDewi Sabaria, SH., dapat mewakili kepentingan hukum Tergugat khusus dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan

Sultan Hasanudin tepatnya di depan teras depan kedaikopi Sabaria Kelurahan Ratu sima Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberwenang memeriksa dan mengadili, sebagai orang yang mengambil sesuatu barang, yang samaseka liatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan

Sultan Hasanuddin atau Ombaktepatnya di teras kedai kopi Sabaria Kel. Ratu Sima Kec. Dumai Barat KotaDumai dan pada saat saksi mau pulang kerumah dan didapati sepeda motoryang saksi parkir diteras kedai kopi Sabaria sudah tidak ada lagiditempatnya;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil namun setelah beradadi kantor Polisi barulah saksi tahu bahwa pelakunya setelah ditanya mengakubernama Sdr.

Ombak kemudianmemakirkan sepeda motor tersebut diteras depan kedai kopi Sabaria lalu saksiduduk sambil minum kopi lebih kurang setengah jam kemudian saksi keluardengan maksud untuk pulang, namun begitu saksi keluar tidak menemukankembali kendaraan milik saksi yang semula saksi parkir, sedangkan anakkunci kendaraan tersebut masih ada pada saksi dan setelah itu saksi sempatmencaricari sepeda motor saksi disekitaran tempat kejadian kemudiankeesokan harinya saksi datang ke Polres Dumai untuk melaporkan

Sultan Hasanuddin di teras depan KedaiKopi Sabaria Kel. Ratu Sima Kec. Dumai Barat Kota Dumai;Bahwa saksi tidak mengetahui bersama dengan siapakah Sdr. DIKA melakukantindak pidana pencurian berupa sepeda motor tersebut namun saksi mengetahuisetelah di Kantor Polisi bahwa Sdr. DIKA melakukan tindak pidana pencuriantersebut bersama dengan Sdr. DEDEKISKANDAR;Bahwa saksi dengan Sdr. ANDIKA als DIKA adalah berpacaran dan saksi kenaldengan Sdr.

SultanHasanuddin di teras depan Kedai Kopi Sabaria Kel. Ratu Sima Kec.Dumai Barat Kota Dumai;e Benar dalam melakukan pencurian sepeda motor tersebut yangtersangka lakukan bersama dengan Sdr. DEDEK ISKANDAR yangmana mereka menggunakan alat berupa Kunci T sedangkan pemiliksepeda motor tersebut yang mereka curi tersebut tersangka tidakmengetahuinya samasekali;e Benar pada saat tersangka melakukan pencurian sepeda motorbersama dengan Sdr.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman Bin Kacca) dengan Pemohon II (Sabaria Binti Lasading) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1996, di Bombalai-Tawau;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sudirman Bin Kacca, umur 43 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di BombalaiTawau, sebagai Pemohon ;Sabaria

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman Bin Kacca)dengan Pemohon II (Sabaria Binti Lasading) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1996 di BombalaiTawau;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman Bin Kacca) denganPemohon II (Sabaria Binti Lasading) yang dilaksanakan pada tanggal15 Desember 1996, di BombalaiTawau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

SABARIA TARIGAN, 11. KENCANA,12. PADLI RISKY SYAHPUTRA, 13. PENDI, 14. ELISABETH BARUS, 15.SYARIFUDDIN SILANGIT, 16. YAHYA BATUBARA, 17. GINTING, 18.WARISNO, 19. NURDIN PAMAH (dituntut secara terpisah), pada hari Rabutanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Areal Afd.

SABARIA TARIGAN, 11. KENCANA, 12. PADLI RISKY SYAHPUTRA, 13.PENDI, 14. ELISABETH BARUS, 15. SYARIFUDDIN SILANGIT, 16. YAHYABATUBARA, 17. GINTING, 18. WARISNO, 19.

SABARIA TARIGAN, 11. KENCANA,12. PADLI RISKY SYAHPUTRA, 13. PENDI, 14. ELISABETH BARUS, 15.SYARIFUDDIN SILANGIT, 16. YAHYA BATUBARA, 17. GINTING, 18.WARISNO, 19.

SABARIA TARIGAN, 11.KENCANA, 12. PADLI RISKY SYAHPUTRA, 13. PENDI, 14. ELISABETHBARUS, 15. SYARIFUDDIN SILANGIT, 16. YAHYA BATUBARA, 17.GINTING, 18. WARISNO, 19. NURDIN PAMAH tersebut, pihak PerkebunanPT.

LT MURDANI TARIGAN, CANDRA,SABARIA TARIGAN, KENCANA GINTING, FADLY RIZKYSYAHPUTRA, PENDI, ELISABETH BARUS, SYARIFUDDIN SILANGITAlias UCOK, YAHYA BATUBARA, SARING, GINTING, WARISNO, danNURDIN SIPAYUNG ;Bahwa Terdakwa mengumpulkan atau memungut buah kelapa sawityang telah didodos dari pohonnya, kemudian Terdakwa membawa ataumelangsir buah sawit tersebut ke rumah TUNASNO untuk ditimbang,dan dijual kepada TUNASNO ;Bahwa buah kelapa sawit tersebut milik PT.

FADLI RISK SAPUTRA, 14.SABARIA TARIGAN, 15. PENDI, 16. NURDIN, 17. CANDRA, 18. RUDIBARUS alias RUDI (tuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Rabutanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Areal Afd.

FADLI RISK SAPUTRA, 14.SABARIA TARIGAN, 15. PENDI, 16. NURDIN, 17. CANDRA, 18. RUDIBARUS alias RUDI memasuki Areal Afd.

SABARIA TARIGAN, 15. PENDI, 16. NURDIN,17. CANDRA, 18.

SABARIA TARIGAN, 15. PENDI, 16. NURDIN, 17. CANDRA, 18. RUDIBARUS alias RUDI tersebut pihak Perkebunan PT.

MORDANI TARIGAN, MANAT DAMANIKAlias MANAT, CANDRA, SABARIA TARIGAN, FADLY RIZKY SYAHPUTRA,PENDI, SYARIFUDDIN SILANGIT Alias UCOK, YAHYA BATUBARA,SARING, GINTING, WARISNO, dan NURDIN SIPAYUNG Alias PAMAH,untuk mengambil 866 (delapan ratus enam puluh enam) buah kelapa sawitdiareal perkebunan PT.

TVRI,RT.2, Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan;Bahwa terhadap pertanyaan majelis Hakim, memberikan keterangansebagai beikut : Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung saya, dan saya masih sejakaberumur 17 Tahun, 6 bulan; Bahwa saya akan menikah, namun sebenarnya saya masih mausekolah; Bahwa orang tua saya telah mendaftarkan pernikahan saya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nunukan, namun ditolak dengan alasan umursaya belum mencapai 19 tahun; Bahwa benar saya mau menikah dengan Sabaria

binti Herman; Bahwa antara saya dan Sabaria binti Herman tidak ada hubungankekeluargaan dan sesusuan; Bahwa saya dengan calon mempelai perempuan kenal baru 3 (tiga)bulan;Bahwa saya dahulu berpacaran dengan calon istri tersebut, dan sayasudah pernah melakukan hubungan intim 2 (dua) kali dengan calon istribernama Sabaria tersebut;Bahwa sebenarnya Saya belum siap mau menikah, namun saya akanmenikah dengan calon istri tersebut dituntut oleh orang tua saya danorang tua calon istri untuk menikah karena

yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon setelah ada permohonan ini; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal tapi setelah ada kejadian ini saksibaru tahu anak Pemohon bernama Aidil:Bahwa menurut cerita Pemohon dan ayah calon istri bahwa anakmereka ingin melangsungkan pernikahan;Bahwa setahu saksi dari cerita pihak calon mempelai perempuan bahwaanak Pemohon berumur 17 tahun dan calon mempelai perempuanumurnya 16 tahun;Bahwa setahu saksi anak Pemohon mau menikah dengan Sabaria

Bahwa Burhan dan Sabaria adalah orang tua kandung dari Aswar Burhandan sekarang berdomisili di BTP Bogar Blok D No. 33 Rt /Rw 004/005 KelSalekoe Kec Wara Timur Kota Palopo Provinsi Sulsel (foto kopy KartuKeluarga, Akte Nikah dan KTP terlampir);2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 3 (Tiga) orang dan anakdiberi nama yaitu Aswar Burhan lahir di Palopo, 27 Mei 2001 (Foto kopyAkte kelahiran terlampir dan diligalisir);3. Bahwa Aswar Burhan sampai saat ini bertempat tinggal di JI.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 239/23/VIII/1997 tertanggal 6 Agustus1997, antara Burhan dan Sabaria Attas, diberi tanda bukti P8;9.

maksud Pemohon meminta untuk diangkat sebagai wali adalahagar Aswar Burhan dapat memenuhi persyaratan kelengkapanpendaftaran menjadi anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat(TNI AD) di Nabire; Bahwa pemohon merupakan Tante dari Aswar Burhan; Bahwa penetapan wali dari pengadilan adalah merupakan syarat yangdiperlukan bagi pendaftaran TNI AD di Nabire; Bahwa Aswar Burhan lahir di Palopo pada tanggal 27 Mei 2001; Bahwa Aswar Burhan adalah anak kandung ketiga dari pasangan suamiistri Burhan dan Sabaria

SABARIA TARIGAN, 14. PENDI, 15.NURDIN PAMAH, 16. SAIFUDDIN SILANGIT, 17. SEMPA DAMANIK (ituntutsecara terpisah), 18. KELIK (belum tertangkap), 19. MISNEN (belumtertangkap), 20. NUEL BARUS (belum tertangkap), 21. NGADIMIN (belumtertangkap), 22. NGADAM (belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Areal Afd.

SABARIA TARIGAN,berperan sebagai tukang egrek, 14. PENDI, berperan sebagai tukang langsir,15. NURDIN PAMAH, berperan sebagai tukang langsir, 16. SAIFUDDINSILANGIT, 17. SEMPA DAMANIK, berperan sebagai tukang egrek, 18. KELIK(belum tertangkap), berperan sebagai tukang egrek, 19. MISNEN (belumtertangkap), berperan sebagai tukang langsir, 20. NUEL BARUS (belumbelum((tertangkap), berperan sebagai tukang langsir, 21. NGADIMIN (()tertangkap), berperan sebagai tukang egrek, 22.

SABARIA TARIGAN, 14. PENDI, 15.NURDIN PAMAH, 16. SAIFUDDIN SILANGIT, 17.

SABARIA TARIGAN, 14. PENDI, 15.NURDIN PAMAH, 16. SAIFUDDIN SILANGIT, 17. SEMPA DAMANIK (ituntutsecara terpisah), 18. KELIK (belum tertangkap), 19. MISNEN (belumtertangkap), 20. NUEL BARUS (belum tertangkap), 21. NGADIMIN (belumtertangkap), 22.

LTMURDANI TARIGAN, CANDRA, SABARIA TARIGAN, KENCANAGINTING, FADLY RIZKY SYAHPUTRA, PENDI, ELISABETH BARUS,SYARIFUDDIN SILANGIT Alias UCOK, SARING, GINTING,WARISNO, dan NURDIN SIPAYUNG ;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit diareal perkebunan PT.Cinta Raja dengan cara mengegrek, setelah buah kelapa sawit jatuhketanah, lalu Terdakwa mengutip dan mengumpulkan buah kelapasawit tersebut, kemudian Terdakwa bawa dengan mengendarai sepedamotor ke rumah TUNASNO untuk Terdakwa jual ;Bahwa buah kelapa

Rappe) dengan Pemohon II (Sabaria binti Cinaga) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1992 di Jangkali, Desa Seberang, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.

Tanah Lembang Kel.Tanah Lemo, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon I;Sabaria Binti Karim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingk.

Amin Bin Sattu Pantong, denganPemohon II, Sabaria Binti Karim. Yang dilangsungkan pada tanggal, 19 September2001 di Malaysiah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari,Hal. 2 dari 4 hal. Pen. No. 325/Pdt.P/2018/PA.BIk.Kabupaten Bulukumba.4.

Pembanding/Tergugat I : SUTOYO ARJO, SH
Terbanding/Penggugat : HOSIYAH SAFITRI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat II : FENDY PATRA
Turut Terbanding/Tergugat III : CHRISTINE SABARIA SINAGA

Bahwa pengakuan Tergugat mengenai kepemilikan atas ke 4(empat) bidang tanah tersebut pada angka 4 (empat) huruf a sampaidengan huruf d berdasarkan Akta Jual Beli antara lain: Akta Jual Beli 540/2000 tertanggal 26 September 2000, dibuatdihadapan CHRISTINE SABARIA SINAGA, SH NOTARIS/PPAT di Bekasiberalamat di JI. Ir. H.Juanda No.220 Bekasi; Akta Jual 538/2000 tertanggal 26 September 2000, dibuat dihadapanCHRISTINE SABARIA SINAGA, SH NOTARIS/PPAT di Bekasi beralamatdi JI. Ir. H.

Juanda No.220 Bekasi; Akta Jual 539/2000 tertanggal 26 September 2000, dibuat dihadapanCHRISTINE SABARIA SINAGA, SH NOTARIS/PPAT di Bekasi beralamatdi Jl. Ir. H. Juanda No.220 Bekasi; Akta Jual 541/2000 tertanggal 26 September 2000, dibuat dihadapanCHRISTINE SABARIA SINAGA, SH NOTARIS/PPAT di Bekasi beralamatdi Jl. Ir.

Membatalkan Akta Jual Beli : Akta Jual Beli 540/2000 tertanggal 26 September 2000, dibuatdihadapan CHRISTINE SABARIA SINAGA, SH NOTARIS/PPAT di Bekasiberalamat di JI. Ir. H.Juanda No.220 Bekasi; Akta Jual 538/2000 tertanggal 26 September 2000, dibuat dihnadapanCHRISTINE SABARIA SINAGA, SH NOTARIS/PPAT di Bekasi beralamatdi Jl. Ir.

H.Juanda No.220 Bekasi;Halaman 9 dari 60 halaman putusan perkara Nomor :424/PDT/2019/PT.DKI Akta Jual 539/2000 tertanggal 26 September 2000, dibuat dihadapanCHRISTINE SABARIA SINAGA, SH NOTARIS/PPAT di Bekasi beralamatdi Jl. Ir. H.Juanda No.220 Bekasi; Akta Jual 541/2000 tertanggal 26 September 2000, dibuat dihadapanCHRISTINE SABARIA SINAGA, SH NOTARIS/PPAT di Bekasi beralamatdi Jl. Ir. H.Juanda No.220 Bekasi;5.

Sinaga pada hari Selasa tanggal 26 September 2000berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 541/2000 yang dibuat di hadapanChristine Sabaria Sinaga, S.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah;6.

,(anak kandung/Pemohon II)

- Sabaria, A.Md. Kep. binti Basri (anak kandung/Pemohon III)

- Sabran bin Basri, (anak kandung/Pemohon IV)

- Salbia, S.Pd. binti Basri, (anak kandung/Pemohon V);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Gommo binti Beddu, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Bulubulu,Desa Mabbiring, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Sabri bin Basri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Bulubulu,Desa Mabbiring, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il;Sabaria

,(anak kandung/Pemohon Il) Sabaria, A.Md. Kep. binti Basri (anak kandung/Pemohon Ill) Sabran bin Basri, (anak kandung/Pemohon IV) Salbia, S.Pd. binti Basri, (anak kandung/Pemohon V)Bahwa, almarhumah Saheria binti H.

,(anak kandung/Pemohon II) Sabaria, A.Md. Kep. binti Basri (anak kandung/Pemohon Ill) Sabran bin Basri, (anak kandung/Pemohon IV) Salbia, S.Pd. binti Basri, (anak kandung/Pemohon V);adalah ahli waris dari almarhumah Saheria binti H. Abd Rahman untukmencairkan tabungan milik almarhumah Saheria binti H. Abd Rahmanpada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Cinnong.Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 3 dari 13 Hal. Pen. No.724/Pat.P/2020/PA.

Rahman sudahmeninggal dunia lebih duluan dari almarhumah Saheriah, sedangkanibunya yang bernama Gommo masih hidup; Bahwa almarhumah Saheria mempunyai anak sebanyak 4 orang yangsemuanya masih hidup, masingmasing bernama Sabri, Sabaria,Sabran dan Salbia; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli wariskarena semasa hidupnya Saheria memiliki uang tabungan pada BankBRI Unit Cinnong sekitar Rp 50.326.060,00 (lima puluh juta tiga ratusdua puluh enam ribu enam puluh rupiah);Saksi 2, Agussalim

,(anak kandung/Pemohon Il) Sabaria, A.Md. Kep. binti Basri (anak kandung/Pemohon Ill) Sabran bin Basri, (anak kandung/Pemohon IV) Salbia, S.Pd. binti Basri, (anak kandung/Pemohon V);4.

FADLI RISKI SAPUTRA, 15.SABARIA TARIGAN, 16. PENDI, 17. NURDIN, 18. CANDRA, 19. SEMPADAMANIK (tuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 21Mei 2014 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Areal Afd.

FADLI RISKI SAPUTRA, 15.SABARIA TARIGAN, 16. PENDI, 17. NURDIN, 18. CANDRA, 19. SEMPADAMANIK telah sepakat untuk mengambil buah kelapa sawit milik PerkebunanCinta Raja, kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 13.00Wib terdakwa bersamasama temannya menuju Areal Tanaman Afdeling II TM1988 ? 1989 perkebunan PT. Cinta Raja yang termasuk Desa PamahKecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai untuk mengambil buahkelapa sawit milik PT.

FADLI RISKI SAPUTRA, 15.SABARIA TARIGAN, 16. PENDI, 17. NURDIN, 18. CANDRA, 19. SEMPADAMANIK, dimana terdakwa telah sebanyak 5 (lima) kali tanpa izin mengambilbuah kelapa sawit milik Perkebunan Cinta Raja, selanjutnya terdakwabersamasama 1. SYARIFUDDIN SILANGIT Als UCOK, 2. WARISNO, 3.ELISABETH Br BARUS, 4. SARING, 5. JAKUP PURBA, 6. YAHYABATUBARA, 7. ANDIKA Alias GOGON, 8. RUDI BARUS, 9. MANATDAMANIK, 10. LT. MURDANI TARIGAN, 11. JAMADA PURBA, 12.KENCANA GINTING, 13. GINTING, 14.

FADLI RISKI SAPUTRA, 15.SABARIA TARIGAN, 16. PENDI, 17. NURDIN, 18. CANDRA, 19. SEMPADAMANIK tersebut pihak Perkebunan PT.

LT MURDANIHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor : 1337/Pid.B/2014/PNLbp.SRTARIGAN, CANDRA, SABARIA TARIGAN, KENCANA GINTING,FADLY RIZKY SYAHPUTRA, PENDI, ELISABETH BARUS,SYARIFUDDIN SILANGIT Alias UCOK, YAHYA BATUBARA, SARING,GINTING, NURDIN SIPAYUNG Alias PAMAH, dan SANGGAPSARAGIH ;Bahwa saksi bersama dengan SANGGAP SARAGIH bergantianmemotong atau mengegrek buah kelapa sawit dari atas pohonnya,setelah itu saksi melangsir buah kelapa sawit hasil potongan saksidengan SANGGAP SARAGIH dengan menggunakan

Kenaparebut dirumahku, lalu saksi Abdul Ashar Hayar Bin Hayar menunjukkan kembaliHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Rah.Surat perintah tugas dan surat perintah penggeledahan kepada saksi Sabariakemudian terdakwa langsung masuk kedalam kamar saksi Sabaria selanjutnyaterdakwa langsung memegang kantong celananya dan memasukkanbungkusan plastic kecil kedalam dinding lubang kamar saksi Sabaria kemudianterdakwa langsung keluar kamar saksi Sabaria selanjutnya saksi Mudabbir yangberada dibelakang

Kenapa ribut dirumahku, lalu saksi Abdul AsharHayar Bin Hayar menunjukkan kembali surat perintah tugas dan surat perintahpenggeledahan kepada saksi Sabaria kemudian terdakwa langsung masukkedalam kamar saksi Sabaria selanjutnya terdakwa langsung memegangkantong celananya dan memasukkan bungkusan plastic kecil ke dalam dindinglubang kamar saksi Sabaria selanjutnya terdakwa langsung keluar kamar saksiSabaria lalu saksi Mudabbir yang berada dibelakang rumah saksi La Ode MuhSukman langsung berteriak

Sabaria binti La Maudu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: BahwaSaksi sudah pernah memberikan keterangan dikepolisian saat itu; Bahwa keteranganSaksi sudah benar semuanya; Bahwa Saksi masih ingat saat kejadiannya saat itu; Bahwa kejadiannya saat itu pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar jam09.00 wita saat itu ; Bahwa Terdakwa ditangkap dirumah Saksi yang terletak di JI. JendralSudirman, Kel. Raha I, Kab.

cek di dalam kamarsetelah itu istri La Ode Sukman als MAN keluar dari dalam rumahnya danmenuju ke belakang rumah dan Saksi memperlihatkan barang bukti narkotikayang ada dibelakang rumah La Ode Sukman als MAN dan Saksi bertanyakepada Sabaria binti La Maudu siapa yang ada dalam kamar?

, tadi Saksimengintip di dinding, ibu yang ada dalam kamar dan Sabaria menjawabbahwa iya, saya ada dalam kamar, saya temani anakku dia lagi sakit"kemudina Saksi bertanya lagi bahwa jadi siapa paleng yang buang, kalaubukan kamu dan La Ode Sukman als MAN menjawab bahwa yang botakbotak tadi yang masuk dalam kamarku, dia yang buang itu danSaksibertanya lagi yang botakbotak yang mana?

Saksi Ade Sabaria Alwi, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi memahami kehadirannya di persidangan, yaitu untukmemberikan keterangan permohonan penetapan orang yang sama yangdiminta oleh Pemohon;Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak Saksi dan Pemohon masihsamasama duduk di bangku Sekolah Menengah Pertama, sekitar tahun1996;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 13 /Pdt.P /2021/PNBik Bahwa sejak tahun 1996, Saksi mengenal Pemohon sebagai VionaCherly Ajawaila dan biasa dipanggil

(isteri) dengan keterangan SaksiAmir Hamsyah dan Saksi Ade Sabaria Alwi, dan dari pemeriksaan tersebutdiperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuPenunjukan Istri/Suami Anggota Polri adalan bernama Viona CherlyAjawaila, sedangkan dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon bernama Farida; Bahwa benar Farida adalah nama Islam Pemohon, sedangkan dalaminteraksi seharihari dan dalam dokumendokumen pencatatan sipil,Pemohon tetap bernama Viona Cherly Ajawaila; Bahwa benar

Putusan Nomor 13 /Pdt.P/2021/PNBikberdasar, maka Hakim berpendapat bahwa petitum ke2 Permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke3 dalam PermohonanPemohon yang memohon agar Hakim Menetapkan bahwa pemohon selakuahli waris dari Almarhum Yusman sehingga dapat mengurus hakhakpensiunnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon telah mengajukanbukti surat P1 sampai P5 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Amir Hamsyahdan Saksi Ade Sabaria