Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau, jika Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang sadil adilnya (ex aeguo et bono).Hal. 3 dari 6 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sajidin bin Buhori) dengan Pemohon II (Aah binti Sadil) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1985 di Dusun Cintajaya Rt 001 Rw 001 Desa Cimanggu Kecamatan Langkaplancar Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkaplancar, Kabupaten Pangandaran;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang sadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi para Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalan panggilan sidang tanggal, 01 Februari 2019,tanggal 13 Februari 2019, dan tanggal 19 Februari 2019 telah dipanggil denganpatut, sedangkan

on nnmnmmnmnnnnnmarmnmnmr ini Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Penggugatlagi, karena Penggugat nampaknya sudah bulat untuk bisacerai dengan Tergugate Bahwa keterangan saksi sudah cukup dan sudah tidak adalagi yang diampaikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya dan telahmencukupkan dengan bukti bukti yang diajukannya dan sudah tidakmenambah bukti bukti lain, kecuali mohon kepada Majelis Hakim untukMeMmutuskan yang Sadil

PUTUSANNomor 666 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:SYAFRIL bin MUNGKAP, bertempat tinggal di Dusun V RT. 01RW. 006, Desa Padang Jaya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Terbanding;melawanMURTIANA binti SADIL, bertempat tinggal di Jalan Mayor SalimBatu Bara, Dusun II, Desa Karang Anyar

perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat;Atau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(et aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Arga Makmur telahmenjatuhkan putusan Nomor 207/Pdt.G/2014/PA.Agm. tanggal 4 November2014 M. bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1436 H. yang amarnyasebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menghukum Tergugat (Syafril bin Mungkap) untuk membayar kepadaPenggugat (Murtiana binti Sadil

Menghukum Tergugat (Syafril bin Mungkap) untuk membayar kepadaPenggugat (Murtiana binti Sadil) biaya nafkah untuk empat orang anak,masingmasing bernama :a. Riko Ari Ramadhan, umur 24 tahun (masih kuliah);b. Irene Ika Andriani, umur 23 tahun (masih kuliah);c. Mulia Buhatika, umur 19 tahun (masih kuliah);d.

Putusan Nomor 666 K/Ag/2015kepada Penggugat (Murtiana bin Sadil) biaya nafkah untuk empat orang anakmasingmasing bernama :1. Riko Ari Ramadhan, umur 24 tahun (masih kuliah)2. Irene Ika Adriani,umur 23 tahun (masih kuliah)3. Mulia Buhatika, umur 19 tahun (masih kuliah)4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 19 Februari 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.LUKMAN HAKIM BIN SADIL, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Karanganyar RT.003 RW. 004 DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang sadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi para Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalan panggilan sidang tanggal, 01 Februari 2019,tanggal 13 Februari 2019, dan tanggal 19 Februari 2019 telah dipanggil denganpatut, sedangkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni bin Sadil) dengan Pemohon II (Amalia Rizkiana binti Bukhaeri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2012, yang beralamat di Jalan Pararawen, Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;
3. Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh

karena Perceraiandengan segala akibathukumnya; errr ree ere re eee eee eeMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarangdi Ungaran untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulselama persidangan Apabila Pengadilan Negeri berpendapat lain, mohon Putusanyang sadil

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14 September 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.LUKMAN HAKIM BIN SADIL , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Trans Trogong RT.006 RW. 004 DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

LUKMAN HAKIM BIN SADIL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Tegal RT.0O3 RW. 001 Desa JatimunggulKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taryono bin Sadil) dengan Pemohon II (Anisah binti Sapi'i) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 1986 di Cadas Ngampar RT.005 RW.008, Kelurahan Argasunya, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan

Memberi izin kepada Pemohon (Syahrani bin Mar'i) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ningsih binti Sadil) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

pemeliharaannya di awahasuhan Penggugat.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugatmohon kepadaPengadilan Agama SurabayaMengabulkan Permohonan PenggugatMenetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak pemeliharaan danpendidikan anak yang bernama XXXX, umur 4,5 tahun danXXXX, umur 1,5 tahun.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama XXXX,umur 4,5 tahun kepada Penggugat.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang sadil

Jalaludin bin Sadil, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Desa RT.014 RW. 002 Desa Kliwed KecamatanKertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

SADIL ULUM bin TOHASYIM, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai ponakan Pemohon ; Saksi mengetahui dan menghadiri Pemohon dan Termohon menikahpada tahun 2008 ; Saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis, namun belum dikaruniai anak, akan tetapisejak perkiraan bulan Desember tahun 2011 Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal karena Termohon mengusir Pemohon 5 Saksi

Memberi izin kepada Pemohon (Aa Maman bin Sadil Suhadi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ida Rismayanti binti I Sumirat) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Usman AS bin Endon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sariah binti Sadil) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh riburupiah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak M HAZRILILHAM AS SADIL ALAM umur3 tahun 6 bulan;4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Kaharuddin Bin Sadil, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kerato RT.003 RW.004Desa Kalimango Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.