Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sagar sadap sagaf sayap sagapu sangap sarap sanap satap
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 31-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 247/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
TN. OUW SUBUR
Tergugat:
1.TN. JODI SUSANTO
2.SUPARDI
Turut Tergugat:
1.CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN BATUCEPER
2.kepala kelurahan belendung
3.BADAN PENDAPATAN DAERAH KOTA TANGERANG
111 — 43
  • ABDULLAH SAGAP HN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danTergugat II ;' Bahwa saksi kenal orang tua dari Penggugat maupun kenaldengan orang tua Tergugat dan Tergugat II ;7 Bahwa Ayah Kandung dari Penggugat bernama Ouw Sun Yang,meninggal sekitar tahun 1982, sedangkan Ibu Kandungnya bernama :Ong Na Tjing ;' Bahwa Ayah Kandung dari Tergugat dan Tergugat II bernama :Pungut Sunardi, sedangkan Ibu Kandungnya bernama : Tjan Me Hui ;" Bahwa saksi dahulu
    pertimbangan tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa Tergugat dan Tergugat II telah memiliki dan menguasaiobjek sengketa dengan cara itikad baik, dan oleh karenanya harus dilindungidari upaya hukum apapun oleh pihakpihak yang mengaku dan mengklaimbahwa objek sengketa adalah milik mereka ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat dan Tergugat II telah mengajukanalat bukti surat yang diberi Tanda T1,T21 sampai dengan T1,T215 dan 2(dua)orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksi H.ABDULLAH SAGAP
    ABDULLAH SAGAP HN, selaku KepalaDesa Belendung yang menjabat sebagai Kepala Desa Belendung dari tahun1982 sampai tahun 1986 mengenal Penggugat maupun orang tuanya demikianjuga mengenal Tergugat dan Tergugat II maupun orang tuanya dan dalampersidangan membenarkan bukti T1,T23 (Akta Jual Beli Nomor 577/Agr/1982tertanggal 28 Oktober 1982) dan bukti 1T1,T24 (Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah tercatat didalam Buku Penetapan C Nomor 2046tertanggal 6 Desember 1982 tanah seluas 0225 ha (2250 m2) atas
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • dan perlu mendengarketerangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekat denganPenggugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (bukti P), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2(dua) orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaLaila Bisa binti Sagap
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 352/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Jangcik bin Said Sagap AB) terhadap Penggugat (Iis Afrianti binti

Pengadilan PN TOLITOLI
Putus : 13-01-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 109/Pid.Sus/2014/PN.TLI
Tanggal 13 Januari 2015 —
23 — 4
  • selanjutnya (satu) paket Narkotika jenisshabushabu yang terbungkus dengan plastic bening tersebut langsung saksi sitabersama dengan anggota satuan Narkoba lainnya dari tangan Terdakwa untukdijadikan barang bukti, kemudian saksi bersama anggota satuan Narkobalainnya langsung membawa Terdakwa bersama barang bukti ke Kantor PolresTolitoli diruangan Sat Narkoba guna proses penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;2Saksi SAGAP
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 582/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DAHRUN PULUNGAN Bin AMRIN PULUNGAN
Terbanding/Terdakwa I : ROHADI Bin EMRAN
112 — 43
  • Chalik DRS Bin Muktar Sagap, saksi Supardi Bin SalaminSastro Mihardjo dan saksi Joko Supriyono Bin Dhoto Mihardjo (Alm), paraTerdakwa telah menikmati hasil perbuatannya dan Terdakwa sudahpernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapidana yang akan disebutkan dalam amar putusan ini, dipandang pantasuntuk dijatunkan kepada para Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa II ditahan dalam perkara ini,maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Il,dikurangkan
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Latif Potabuga bin Sagap Potabuga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryani W.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 322/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
WILMI ISKANDAR Bin Alm H. MUKTAR
54 — 26
  • diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah BPKB denganIdentitas Pemilik atas nama KHAIDIR EFENDI dan Identitas KendaraanBM 1349 SH merk DAIHATSU warna Abuabu Metalik No.Rangka:MKHV1BA1JEK034593 No.Mesin: MD15271, oleh karena barang bukti tersebutadalah milik dari korban, yakni Saksi KHAIDIR EFENDI Als IKAI BIN SAGAF,maka terhadap barang bukti tersebut sudah sepatutnya Dikembalikan kepadaSaksi KHAIDIR EFENDI Als IKAI BIN SAGAP
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 783/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kaprawin Pakaya bin Dajuli Pakaya) terhadap Penggugat (Melisa Ipango binti Sagap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia, cq. Gubernur Sulawesi Utara, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Sulawesi Utara, cq. Bupati Kabupaten Bolaang Mongondow, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Bolaang Mongondow ; Dade Manoppo., dkk
178 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Rasunati Egam, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Rahmat Egam, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Djahim Pasambuna, bertempat tinggal di DesaPontodon, Kecamatan Kotamobagu Utara;Bobi Pasambuna, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Beanu K, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Rombout Djaman, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Sagap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2009 — Upload : 20-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312K/PIDSUS/2009
Tanggal 25 Nopember 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tais ; Ir. Dadan Januardania bin Djohari
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Delonix Asri sebagaipemenangnya dengan nilai penawaran Rp.704.880.000, (tujuhratus empat juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);Didukung oleh alat bukti berupa keterangan saksisaksi yaitu :Saksi Abdullah Sagap, SP bin Yakun dalam putusan Hakim PN.Manna hal.65, pada intinya menerangkan :Bahwa benar saksi bekerja di BP2MB Sumatera Selatan telahmelakukan pengecekan bibit Karet Okulasi milik saksi Miftanhudinpada tanggal 35 Januari 2006 dengan hasil usia bibit 3 s/d 4 bulandengan 12 payung;Saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-11-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1456 K/PID.SUS/2009
Tanggal 25 Nopember 2009 — Ir. MOHAMMAD NASRUN, M.Si. Bin H. DJOEFRI
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1456 K/Pid.Sus/2009Saksi Abdullah Sagap, SP.