Ditemukan 142 data
21 — 5
Menjatuhkan pidana terdakwa I SUBHAN Als USUP BinMUHAMMAD SAIFULLAH dan terdakwa IIT MUHAMMAD SAIBin SAMSUL ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementaradengan perintah agar para terdakwa tetapditahan, dan membayar denda sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta Rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Dirampas untuk dimusnahkan, e Uang tunai sebesar Rp75.000,00 (tujuhpuluh lima ribu Rupiah);e 1 (satu) buah HP merk
ILI yang bertemu ketikabertamu/berkunjung ke dalam Lapas dan kemudian memesan obat tersebut sebanyak 1(satu) box yang terdiri dari 100 (seratus) biji, adapun terdakwa TT MUHAMMAD SAIBin SAMSUL ARIFIN membeli obat keras jenis carminofein dengan hargaRp450.000,00 (empatratus limapuluh ribu Rupiah) baru dibayar sebesar Rp300.000,00(tigaratus ribu Rupiah) dan sisanya dibayar setelah obat tersebut habis terjual, danadapun Sdr.
160 — 35
Saibin, kini H. DulhalimTanah seluas 500 M2 berikut bangunan rumah di atasnya yang telahditempati masingmasing anak dari pada Almarhum PINONDA HUTAPEAdan lbu Almarhumah TIAWAN PASARIBU, yang terletak di JI. Media MassaNo.8 A RT.012/RW.001, Griya Wartawan PWI, Gg. H. Bucil, Kel. CipinangMuara, Kec. Jatinegara, Jakarta Timur, yang terdiri dari : Akte Jual Beli(AJB) NO.992/D.B/1974 seluas 400 a/n. P. HUTAPEA Alm. Tanah HakMilik Adat No. 510 Kel. Cipinang Muara Kec.
Saibin, kini H. DulhalimBegitu pula di bagian Permohonan, disebutkan sebagai berikut: 3. Menyatakan bahve seluruh harta warisan yang ditinggalkan BapakPinonda Hutapea Almarhum dan Ibu Tiawan Pasaribu Almarhumahselaku PEWARIS yang terdiri dari barang bergerak dan tidak bergerakyang terdiri dari :3.1. Tanah seluas 449 M2, sesuai SHM No. 3254/Kel.
Saibin, kini H. Dulhalim4. Menyatakan sah dan berharga Sita Revindicatoir Beslag atas seluruhHarta Warisan dari PEWARIS terdiri dari :4.1. Tanah seluas 449 M2, sesuai SHM No. 3254/Kel. Cipinang Muara,Jakarta Timur, yang sepertinya telah dengan disengaja dibuat A/n.MANGON PARNINGOTAN HUTAPEA sesuai Surat Pernyataantertanggal 19 Maret 1995 yang dibuat oleh MANGONTUA PP.HUTAPEA, SH.
Saibin, kini H. Dulhalim2.4. PENGGUGAT tahu persis bahwa harta yang dapat ditetapbkan menjadiHarta Warisan adalah harta peninggalan yang tercatat sebagai milikPEWARIS, namun dalam uraian tentang Tanah seluas 449,PENGGUGAT menyebutkan bahwa tanah tersebut tercatat di sertifikat(SHM) adalah atas nama TERGUGAT . Bagaimana mungkin hartaTERGUGAT dijadikan Harta Warisan dari PEWARIS?Halaman 33 Putusan No.459/PDT/2017/PT.DKI2.5.
Saibin, kini H. Dulhalim . Bahwa selanjutnya dalam Gugatan A Quo PARA PENGGUGAT menyatakanbahwa ada Surat Pernyataan tertanggal 19 Maret 1995 sesuai kutipan berikut:Tanah seluas 449 M2, sesuai SHM No. 3254/Kel. Cipinang Muara, JakartaTimur, yang sepertinya telah dengan disengaja dibuat A/n. MANGONPARNINGOTAN HUTAPEA sesuai Surat Pernyataan terlanggal 19 Maret 1995yang dibuat oleh MANGONTUA P. HUTAPEA, SH.
7 — 8
Saibin) terhadap Penggugat (Rosdiana Binti H.
18 — 6
Saibin telah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 021 di Jakarta.
3. Menetapkan ahli waris dari H. Murdani bin H. Saibin adalah:
3.1. Hj. Rochmah binti Abd. Rachman alias A. Rohman (istri Pewaris).
3.2. A. Muhadi bin H. Murdani (anak Pewaris).
3.3. Halimah binti H. Murdani (anak Pewaris).
3.4. Nurbaiti binti H.
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAFI'UDIN bin SUGANDI) dengan Pemohon II (SATIA binti SAIBIN) yang dilangsungkan di Jetis,Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo pada 05 Desember 1999;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 512000.
24 — 11
perkara Nomor 0670/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 5 Maret 1980 Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaBugak Krueng Mate Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen,wilayah hukum kantor Urusan Agama Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalahAyah Kandung Pemohon IJ yang bernama Saibin
26 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MU'ALIMIN BIN SAIBIN) terhadap Penggugat (SITI RUKAYAH BINTI SEMIT.)
105 — 9
Sangkala dan tanah PT.Makassar Tene ;e Sebelah Selatan tanah milik Jaraeng Mone ;e Sebelah Barat sungai ;Bahwa, menurut pengakuan Mangga Bin Sai tanah yang dijualkepada Saksi tersebut adalah tanah milik orang tuanya yaitu SaiBin Manra ;Bahwa, suratsurat yang digunakan oleh Mangga Bin Sai dalamjual beli tersebut dengan Saksi yaitu berupa :e Surat Rincik / surat Ketetapan luran Pembangunan daerahKampung Tamalalang Kec. Biringkanaya Kab.
Sangkala dan tanah PT.Makassar Tene ;e Sebelah Selatan tanah milik Jaraeng Mone ;e Sebelah Barat sungai ;Bahwa, menurut pengakuan Mangga Bin Sai tanah yang dijualkepada Saksi tersebut adalah tanah milik orang tuanya yaitu SaiBin Manra ;Bahwa, suratsurat yang digunakan oleh Mangga Bin Sai dalamjual beli tersebut dengan saksi yaitu berupa :e Surat Rincik/ Surat Ketetapan luran Pembangunan DaerahKampung Tamalalang Kec. Biringkanaya Kab.
Makassar Tene, Selatan denganKaraeng Mone dan Barat dengan Sungai yang terletak di DesaParangloe Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar atas nama Saibin Mandra sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor : 055/ 594.4/ II/2008, tanggal 08 Pebruari 2018 ;26. Bahwa, benar ketika Terdakwa melakukan jual beli tersebutyang menjadi alat bukti dalam penjualan tanah tersebut adalahberupa :. Surat Rincik asli an. Sai Bin Mandra ;. Surat Keterangan Warisan No.055/593/KT/I/2006 ;.
17 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (MASTURRUDIN Bin SAIBIN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NOVIANTIKA INDAH SARI Binti BIBIT HARIANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO KRISTIANTO bin RADJU) terhadap Penggugat (ERNI ROSITA binti SAIBIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
9 — 7
PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:SOBARI BIN KARTOMIH SAIBIN, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di MedangLestari Blok D.II/30 Rt.002 Rw.008 Kelurahan Medang,Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Saibin) terhadap Penggugat (Hotimah binti Tamin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
22 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (Rio Effendi bin Darwis) terhadap Penggugat (Yesmenti Elita binti Saibin);
- Membebankan kepada Penggugat
14 — 2
Takrib, yang telah meninggal dunia pada 05 Maret 2011 adalah :
- Muliah binti Saibin, sebagai ibu kandung;
- Takbir bin Guntoro, sebagai suami;
- Noeril binti Takbir, sebagai anak kandung perempuan;
- Noerwanti binti Takbir, sebagai anak kandung perempuan;
- Trifanto bin Takbir, sebagai anak kandung perempuan;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Takbir bin Guntoro, yang telah meninggal dunia pada 27 Januari 2016
Wahyu Dwi Prasetyo, SH, MH
Terdakwa:
ALFI HANDAYANI, SPI, MP
148 — 172
UMAR FARUQ 400.000,00 400.000,00 800.000,0062 SAIBIN 400.000,00 400.000,00 800.000,0063 DISTAAZA EMILINDA 400.000,00 400.000,00 800.000,00Sub Jumlah 25.200.000,00 25.200.000,00 50.400.000,00ll. PENDAMPING1 ALFI HANDAYANI, S.Pi, MP 4.800.000,00 4.800.000,002 Dra.
UMAR FARUQ 400.000,0062 SAIBIN 400.000,0063 DISTAAZA EMILINDA 400.000,00JUMLAH 25.200.000,00 Hal. 35 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.
UMAR FARUQ 400.000,00 400.000,00 800.000,0062 SAIBIN 400.000,00 400.000,00 800.000,0063 DISTAAZA EMILINDA 400.000,00 400.000,00 800.000,00Sub Jumlah I 25.200.000,00 25.200.000,00 50.400.000,00Il. PENDAMPING1 ALFI HANDAYANI, S.Pi, 4.800.000,00 4.800.000,00MP2 Dra.
UMAR FARUQ 400.000,00 400.000,00 800.000,0062 SAIBIN 400.000,00 400.000,00 800.000,0063 DISTAAZA EMILINDA 400.000,00 400.000,00 800.000,00Sub Jumlah 25.200.000,00 25.200.000,00 50.400.000,00ll. PENDAMPING1 ALFI HANDAYANI, 4.800.000,00 4.800.000,00S.Pi, MP2 Dra.
UMAR FARUQ 400.000,00 400.000,00 800.000,0062 SAIBIN 400.000,00 400.000,00 800.000,0063 DISTAAZA EMILINDA 400.000,00 400.000,00 800.000,00Sub Jumlah 1 25.200.000,00 25.200.000,00 50.400.000,00Vil. PENDAMPING1 ALFI HANDAYANI, S.Pi, MP 4.800.000,00 4.800.000,002 Dra.
11 — 7
Saksisaksi :1.Saibin bin Janali, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Lubuk Tukko, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1984 di Kelurahan Kalangan, Kecamatan Pandan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama:
73 — 6
2017, bertempat diPerkebunan Kelapa Sawit RT.05 Desa Benteng rendah Kecamatan MersamHalaman 2 dari 20Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN MbnKabupaten Batang Hari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, telahmelakukan tindak pidana tanpa izin turut serta pada permainan judi sebagaimata pencarian, yang mana perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula dari terdakwa bersama dengan Saksi SAIROZI Alias SAIBin
sekitar pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2017, bertempatdi Perkebunan Kelapa Sawit RT.05 Desa Benteng rendah Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, telahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk bermain judi, yangmana perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula dari terdakwa bersama dengan Saksi SAIROZI Alias SAIBin
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
alinea kedua danketigaBahwa akan tetapi setelah Majelis hakim meneliti bukti T.1,ternyata tanda jempol dibubuhkan di atas 2 (dua) namayakni Sai bin Manra/Sappara bin Sai, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa pada saat terjadi tukar menukarhak milik (bukti 7.1) pada tanggal 20 April 1978,Sappara bin Sai (sekarang Turut Tergugat 1) membubuhkantanda jempolnya atas nama orang tuanya (Sai bin Manra)dengan perkataan lain Sappara bin Sai melakukan tukarmenukar dan membubuhkan tanda jempolnya atas nama Saibin
23 — 6
pencuriantersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015;e Bahwa pencurian tersebut terjadi di atas kursi di dalam ruangan depan kamar tidurCHURBATUS SOLATI di rumah Jalan Kendangsari Gg IX No. 05 Surabaya;Bahwa yang terdakwa dan MOCHAMAD SAI bin ERVAN curi adalah barangbarangberupa 3 (tiga) buah handphone dan 1 (satu) dompet;Bahwa terdakwa dan MOCHAMAD SAI bin ERVAN saat melakukan pencuriantersebut tidak menggunakan alat apapun;Bahwa sebelum saya curi barangbarang tersebut terdakwa dan MOCHAMAD SAIbin
17 — 1
Saibin Ramlan, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Moch. Saialias M. Sai bin Ramlan dan juga sampai saat ini masih dalampenguasaan Para Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidakdalam sengketa.6. Bahwa, saat ini Para Pemohon bermaksud untuk mengurus balik nama, sertamelakukan pengurusan atas suratsurat atau dokumendokumen lain yangterkait dengan semua harta peninggalan dari almarhnum Moch.