Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Aria Gunawan bin Tukiman untuk menikah dengan Ayu Wandira binti Sainudin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama AriaGunawan bin Tukiman untuk menikah dengan calon istrinya Ayu Wandirabinti Sainudin;3.

kelak; Bahwa orang tua Aria Gunawan bin Tukiman dan Ayu Wandira binti Sainudinsudah samasama setuju dan pihak keluarga Aria Gunawan bin Tukimansudah melamar Ayu Wandira binti Sainudin dan diterima oleh orang tua AyuWandira binti Sainudin;Bahwa kemudian Majelis Hakim mendengar keterangan calon istri anakPemohon (Ayu Wandira binti Sainudin) yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ayu Wandira binti Sainudin lahir tanggal 12 Juni 2000 dan saat iniberusia 17 tahun, Ayu Wandira binti Sainudin hanya

Tukiman belummencapai usia yang dibolehkan undangundang untuk melakukanpernikahan karena anak Pemohon baru berusia sekitar 16 tahun;Bahwa Pemohon hendak segera menikahkan Aria Gunawan binTukiman dengan Ayu Wandira binti Sainudin karena Aria Gunawan binTukiman dan Ayu Wandira binti Sainudin sering berduaan;Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah lagi dan tidak tamat SD;Halaman 6, Perkara Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.MS Bahwa Aria Gunawan bin Tukiman sudah menjalin hubungan denganAyu Wandira binti Sainudin

dengan Ayu Wandirabinti Sainudin atas kemauannya sendiri, bukan karena paksaan karena iamencintai Ayu Wandira binti Sainudin, sebaliknya Ayu Wandira binti Sainudinjuga mencintai Aria Gunawan bin Tukiman dan ia siap bertanggung jawab danmenjadi suami yang baik bila sudah menikah dengan Ayu Wandira bintSainudin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keteranganAyu Wandira binti Sainudin yang menyatakan bahwa keinginannya untukmenikah dengan Aria Gunawan bin Tukiman murni atas kemauannya

berduaan bersama Ayu Wandira binti Sainudin; Bahwa Aria Gunawan bin Tukiman dan Ayu Wandira binti Sainudin inginmenikah atas kemauan sendiri bukan karena paksaan dari orang tua ataupihak lain; Bahwa Pemohon sudah menyampaikan maksud Aria Gunawan bin Tukimanuntuk menikah dengan Ayu Wandira binti Sainudin dengan mendatang!

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wahyuni binti Sainudin untuk menikahdengan seorang laki-lakiyang bernama Nur Amil bin Mahding;

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah).

Anak Pemohon Wahyuni binti Sainudin sudah saling mengenal denganseorang lakilaki yang bernama Nur Amil bin Mahding selama 4 tahun.

):Pemohon adalah ibu kandungnya.Anak Pemohon Wahyuni binti Sainudin sudah berpacaran selama 4 (empat)tahun dengan seorang lelaki yang bernama Nur Amil bin Mahding.Bahwa oleh karena hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat sudah sering pergi berduaan hingga malam dan bermesraan(berpelukan, berciuman).Anak Pemohon (Wahyuni binti Sainudin) siap menikah dengan Nur Amil binMahding tanpa ada paksaan dari orang tuanya, keluarganya atau pihak lain.Bahwa anak Pemohon sudah mengetahui

, bahkan sudah sering pergi berduaan hingga malam.Bahwa Nur Amil bin Mahding yang menginginkan sendiri untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama (Wahyuni binti Sainudin) begitu puladengan calon istrinya yang juga menginginkan hubungan mereka dilanjutkandalam ikatan perkawinan.Keluarga calon suami Wahyuni binti Sainudin telah datang melamar anakPemohon dan oleh keluarganya, lamaran tersebut telah di terima begitu puladengan uang panai juga telah diterima.Bahwa keluarga Calon suami anak Pemohon

Kabupatenwssess..., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Penetapan Nomor199/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 18 Pemohon adalah ibu kandung Wahyuni binti Sainudin. Saksi adalah anak Pemohon.

Bahwa anak Pemohon (Wahyuni binti Sainudin) telah baligh, dan antara anakPemohon (Wahyuni binti Sainudin) dengan lakilaki yang bernama Nur Amil binPenetapan Nomor199/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari18Mahding tidak ada halangan perkawinan baik karena nasab, semenda dansesusuan, ataupun halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam.

pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan bahwa telah dilahirkan anak Pemohon yang bernama KHAIRUL AZZAM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batu Belubang tanggal 27 Mei 2011 adalah anak dari pasangan suami istri Nyonya SUHARWATI dan Tuan SAINUDIN;3.

PENGADILAN NEGERI SUNGAILIATPENETAPANNo. 238/Pdt.P/2012/PN.Sgt * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh pemohon:SUHARWATI, Umur 30 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, danSuami SAINUDIN, Umur 30 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Buruh Harian, Bertempat

pasangansuami istri Nyonya SUHARWATI dan Tuan SAINUDIN,yang diterbitkan tanggal 27 Mei 2011 oleh Bidan YUDIKSUMARMI di Batu Belubang;5 Bukti P5 : Fotocopy Buku Kutipan Akta NikahNomor : 99/08/VII/2009 atas nama suami SAINUDIN danistri SUHARWATI yang diterbitkan tanggal 11 Agustus 2009oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PudingBesar ;6 Bukti P6 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor1901010205120006 atas nama Kepala Keluarga SAINUDINyang diterbitkan tanggal 02 Mei 2011 oleh Kantor DinasKependudukan dan

Marta Dinata KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernamaSUHARWATI maupun suami pemohon yang bernama SAINUDIN;e Bahwa saksi mengetahui bahwa dari perkawinan antara pemohonSUHARWATI dengan suaminya yang bernama SAINUDIN telah dikaruniai 2(dua) orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin membuat akta kelahiran untuk anakke2 pemohon yang bernama KHAIRUL AZZAM;e Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan dari pemohon membuat aktakelahiran anak pemohon

Marta Dinata KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama SUHARWATImaupun suami pemohon yang bernama SAINUDIN; Bahwa saksi mengetahui bahwa dari perkawinan antara pemohonSUHARWATI dengan suaminya yang bernama SAINUDIN telah dikaruniai 2(dua) orang anak ; Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin membuat akta kelahiran untuk anakke2 pemohon yang bernama KHAIRUL AZZAM;e Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan dari pemohon membuat aktakelahiran anak pemohon

dan Tuan SUHARWATI, yang diterbitkan tanggal 09 Mei 2012oleh Kantor Lurah Sungailiat, Bukti P4 berupa Fotocopy Keterangan Lahir Nomor :342/V.PB/2011, tentang kelahiran anak Pemohon dari pasangan suami istri NyonyaSUHARWATI dan Tuan SAINUDIN, yang diterbitkan tanggal 27 Mei 2011 oleh BidanYUDIK SUMARMI di Batu Belubang, Bukti P5 berupa Fotocopy Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 99/08/VIII/2009 atas nama suami SAINUDIN dan istri SUHARWATIyang diterbitkan tanggal 11 Aguatus 2009 oleh Kantor Urusan Agama

Menyatakan Terdakwa ALIM BIN SAINUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ALIM BIN SAINUDIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan segenapnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: Alim Bin Sainudin ;Air Berau ;47 Tahun/10 Mei 1967 ;Laki-laki ;Indonesia ;Desa Air Berau, Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko ;Islam ;Tani ;SD (kelas I) ;

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Argamakmur yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Alim Bin Sainudin ;:Air B :Tempat lahir LE ASAUmur/Tanggal lahir : 147 Tahun/10 Mei 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;II ieKebangsaan ndonesia ;: : Desa Air Berau, Kecamatan Pondok Suguh, KabupatenTempat tinggalMukomuko ;Agama : Islam ;Pekerjaan Tani ;Pendidikan

SD (kelas I) ; Terdakwa Alim Bin Sainudin ditahan dengan jenis Tahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan sejak :1Penyidik tanggal 14 Maret 2014 No.Pol: Sp.Han/02/III/ 2014/ Reskrim sejak tanggal14 Maret 2014 sampai dengan tanggal 02 April 2014;Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Mukomuko tanggal 02 April2014 Nomor : B10/N.7.14/Epp. 1/04/2014 sejak tanggal 03 April 2014 sampai dengantanggal 12 Mei 2014;Jaksa Penuntut Umum tanggal 09 Mei 2014 Nomor Print : 14/N.7.14

Perk : PDM14/MM/06/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa Alim Bin Sainudin secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP, dalam Dakwaan Tunggal yang kami bacakanpada awal persidangan ini ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alim Bin Sainudin dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya

Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi tanda terimabermaterai 6.000 tertanggal 29 Desember 2012, dilampirkan dalam berkasperkara ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa Alim Bin Sainudin yang diucapkansecara lisan dimuka persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1Terdakwa menyatakan bahwa Ja menyadari dan menyesali kesalahannyatersebut dan berjanji untuk lebih

Telah mendengar Replik dan Duplik dari Penuntut Umum dan Terdakwa yang padapokoknya masingmasing pihak tetap pada Tuntutan dan Nota Pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang diajukandimuka persidangan tertanggal 05 Mei 2014, Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa ALIM BIN SAINUDIN, Pada hari sabtu tanggal 29 Desember2013 atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu lain dalam tahun 2013 yang bertempat diDesa Sibak Kecamatan Ipuh Kab.Mukomuko

SAINUDIN BUAMONA DKK VS PEMERINTAH R.I. CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI CQPEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA CQ PEMERINTAHKABUPATEN KEPULAUAN SULA CQ BUPATI KEPULAUANSULA,

PUTUSANNomor 2931 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.SAINUDIN BUAMONA, bertempat tinggal di Desa Umaloya,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;JUMADI BUAMONA, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;DARWIN BUAMONABOT, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan

Nomor 2931 K/Pdt/2015Undang Nomor 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi : SAINUDIN BUAMONA, dankawankawan dan Pemohon Kasasi II. PEMERINTAH R.I.

bin RahmanThalib dengan kondisi meninggal dunia lalu saksi Sainudin bin Atim menemuisaksi Rahman Thalib tidak lain adalah orang tua kandung korban Lenni bintiRahman Thalib dan saksi Sainudin memberanikan diri untuk menceritakandan menjelaskan bahwa saksi Sainudin melihat dan mengetahui pelaku yangmelakukan pembunuhan terhadap korban Lenni binti Rahman Thalib adalahTerdakwa Reki Wijaya Saputra bin Nurahmat dan Terdakwa II Nuryadinalias Nurmin bin Jagun dari informasi yang didapat tersebut kemudian

tepatnya di tempat kejadian yangdilihat Sainudin bin Atim, kKemudian selang satu bulan dari ditemukannyasaksi Lenni bin Rahman Thalib meninggal dunia lalu Sainudin bin Atim Thalibmenemui saksi Rahman Thalib tidak lain adalah orang tua korban Lenni binRahman Thalib dan Sainudin bin Atim memberanikan diri menceritakan danmenjelaskan bahwa Sainudin bin Atim melihat dan mengetahui pelaku yangmelakukan pembunuhan terhadap korban Lenni bin Rahman Thalib adalahTerdakwa Reki Wijaya Saputra dan Terdakwa

telahmeninggal dunia tanpa busana disungai tepatnya di tempat kejadian yangdilihat Sainudin bin Atim, kKemudian selang satu bulan dari ditemukannyasaksi Lenni bin Rahman Thalib meninggal dunia lalu Sainudin bin Atim Thalibmenemui saksi Rahman Thalib tidak lain adalah orang tua korban Lenni binRahman Thalib dan Sainudin bin Atim memberanikan diri menceritakan danmenjelaskan bahwa Sainudin bin Atim melihat dan mengetahui pelaku yangmelakukan pembunuhan terhadap korban Lenni bin Rahman Thalib adalahTerdakwa

menemuisaksi, yang mana pada saat itu saksi Sainudin menanyakan apakahpelaku pembunuh Lenni sudah diketahui dan saksi menjelaskanbahwa belum ditemukan;Bahwa benar saksi menerangkan selanjutnya saksi Sainudinmenjelaskan bahwa saksi Sainudin ada mengantarkan getah karetkerumah saksi melalui pintu belakang rumah saksi, lalu saksiSainudin kembali mencuci tangannya di sungai dan pada saatdipertengahan jalan saksi Sainudin ada melihat Terdakwa memegang tangan korban Lenni binti Rahman Thalib kearahbelakang

menemuisaksi Rahman Thalib, yang mana pada saat itu saksi Sainudinmenanyakan apakah pelaku pembunuh Lenni sudah diketahuidarisaksi Rahman Thalib menjelaskan bahwa belum ditemukan;Bahwa benar saksi menerangkan selanjutnya saksi Sainudinmenjelaskan bahwa saksi Sainudin ada mengantarkan getah karetkerumah saksi Rahman Thalib melalui pintu belakang rumah saksiRahman Thalib, lalu saksi Sainudin kembali mencuci tangannyadisungai dan pada saat dipertengahan jalan saksi Sainudin adamelihat Terdakwa memegang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Afid Geni Setiawan bin Alpian)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Putri Asliana binti Sainudin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan limasatu ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ingin melaksanakan pernikahananak Pemohon yang bernama, Afid Geni Setiawan bin Alpian, denganseorang perempuan yang bernama, Putri Asliana binti Sainudin tempattanggal lahir Datar Lebar, 11 April 2003 (18 tahun, 9 bulan) agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ikut orang tua, bertempat tinggal di DesaMuara tiga. Kecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan,3.

Penetapan No.10/Pat.P/2022/PA.MnaAsliana bin Sainudin yang berasal dari Desa Muara Tiga KecamatanKedurang , Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

Penetapan No.10/Pat.P/2022/PA.Mnaada paksaan dari siapapun, namun ditolak oleh KUA karena belum cukupumur; Bahwa saat ini Putri Asliana binti Sainudin berumur 18 tahun, 9 bulan,sedangkan anak para Pemohon Afid Geni Setiawan bin Alpian masihberumur 17 tahun; Bahwa Putri Asliana binti Sainudin dan anak para Pemohon sudahberhubungan dekat kurang lebih selama 3 tahun; Bahwa Putri Asliana binti Sainudin dan anak para Pemohon pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri yang sah, dan saat ini PutriAsliana

binti Sainudin sudah hamil 1 bulan; Bahwa antara Putri Asliana binti Sainudin dengan anak para Pemohontidak halangan atau larangan untuk menikah baik menurut hukum syar!

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (AfidGeni Setiawan bin Alpian) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonistrinya yang bernama (Putri Asliana binti Sainudin);3.

Menetapkan barang bukti berupa : * 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna merah metalik DD 1089 UM berikut STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi ARAS Bin SAINUDIN.

SUPANDI Alias PANDI Bin NURALAM DULATIF(Meninggal dunia) membuka mobil Suzuki APV warna merah metalik, ternyatadidalamnya ada Saksi ARAS Bin SAINUDIN duduk dibalik kemudi mobil milikSaksi;Bahwa Kemudian Saksi ARAS Bin SAINUDIN yang melihat ada yang membukamobil miliknya langsung memukul perut Alm.

SUPANDI Alias PANDI Bin NURALAMDULATIF (Meninggal dunia) membuka mobil Suzuki APV warna merah metalik,ternyata didalamnya ada Saksi ARAS Bin SAINUDIN duduk dibalik kemudi mobilmilik Saksi, Kemudian Saksi ARAS Bin SAINUDIN yang melihat ada yang membukamobil miliknya langsung memukul perut Alm.

SUPANDIAlias PANDI Bin NURALAM DULATIF (Meninggal dunia) sampai tersandar di tembokkemudian diamankan oleh Saksi ARAS Bin SAINUDIN, kemudian Setelah berhasildiamankan, Saksi ARAS Bin SAINUDIN berteriak minta tolong dan tak lama semuapenghuni kontrakan langsung keluar dan mengamankan Alm.

SAINUDIN, Kemudian Alm.

SUPANDI Alias PANDI Bin NURALAMDULATIF (Meninggal dunia) membuka mobil Suzuki APV warna merah metalik,ternyata didalamnya ada Saksi ARAS Bin SAINUDIN duduk dibalik kemudi mobilmilik Saksi sedang berjagajaga karena sudah sering kehilangan Kemudian SaksiARAS Bin SAINUDIN melihat ada yang membuka pintu mobil miliknya, sehinggaSaksi ARAS Bin SAINUDIN langsung mendorong pintu mobil dan memukul perutAlm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sainudin, Nomor7315123112790013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi SulawesiSelatan, telah dicocokkan aslinya bermeterai cukup, diberi kode (P.4);Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.227/Padt.P/2019/PA. Pal5.

Faisal bin Sainudin adalah anak dari Sainudin binManaja dan Murni binti Palayukan;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.227/Padt.P/2019/PA. Pal Bahwa kedua orang tua Muh. Faisal masih hidup namunkeduanya tinggal di Kabupaten Pinrang; Bahwa Muh.

Faisal adalah anak dari Sainudin dan Murni namunsaksi tidak mengenal dengan orang tua Muh. Faisal; Bahwa kedua orang tua Muh. Faisal masih hidup namunkeduanya tinggal di Kabupaten Pinrang; Bahwa Muh. Faisal sekarang sudah berumur 19 tahun danbermaksud ikut seleksi penerimaan Anggota Tentara Nasional Indonesiauntuk wilayah Provinsi Sulawesi Tengah; Bahwa untuk pengurusan halhal yang berkaitan denganpendaftaran tersebut diperlukan adanya wali pengampu karena keduaorang tua Muh.

Faisal masukdalam Keluarga Pemohon sebagai Famili;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 sampai dengan P6, yaituberupa fotokopi Kartu Penduduk atas nama Sainudin, serta fotokopi BukuKutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga atas nama Sainudin orang tua Muh.Faisal;Menimbang, bahwa terhadap bukti P7 fotokopi Akta Kelahiran atas namaMuh Faisal, serta P8 berupa Surat Kuasa Perwalian dari orang tua Muh. Faisalkepada Pemohon, menunjukan bahwa anak yang bernama Muh.

Faisal adalah anak kandung dari Sainudin dan Murni, dankedua orang tuanya masih hidup namun bertempat tinggal di wilayahSulawesi Selatan; Bahwa Muh. Faisal telah masuk menjadi anggota keluarga dari Peohon,namun usianya belum genap 21 tahun sehingga belum cakap bertindakhukum; Bahwa Muh.

Saksi 5; DARMANTO Bin SARYONOBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keteranganyang saksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi mengetahui atas dipanggilnya kepersidangan, karenatelah melakukan penggelapan.Bahwa saksi melakukan penggelapan tersebut Pada hari kamis tanggal19 April 2012 sekitar jam 14.00 Wib, di PT.Mastek malakasari.Bahwa saksi melakukan Penggelapan ditemani oleh Sdr.Dede,Sainudin, dan Sdr.Maslah.Bahwa Barang apa yang saksi gelapkan yaitu Benang

Bin ADHAR.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keteranganyang saksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi mengetahui atas dipanggilnya kepersidangan, karenatelah melakukan penggelapan.Bahwa saksi melakukan penggelapan tersebut Pada hari kamis tanggal19 April 2012 sekitar jam 14.00 Wib, di PT.Mastek malakasari.Bahwa saksi melakukan Penggelapan ditemani oleh Sdr.Dede,Sainudin, dan Sdr.Maslah.Bahwa Barang apa yang saksi gelapkan yaitu Benang sebanyak 25(dua

Saksi 7; Maslah Bin Abu.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keteranganyang saksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi mengetahui atas dipanggilnya kepersidangan, karenatelah melakukan penggelapan.Bahwa saksi melakukan penggelapan tersebut Pada hari kamis tanggal19 April 2012 sekitar jam 14.00 Wib, di PT.Mastek malakasari.Bahwa saksi melakukan Penggelapan ditemani oleh Sdr.Dede,Sainudin, dan Sdr.Maslah.Bahwa Barang apa yang saksi gelapkan yaitu Benang

Saksi 8; DEDE SUHERMAN Bin DAYATBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keteranganyang saksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi mengetahui atas dipanggilnya kepersidangan, karenatelah melakukan penggelapan.Bahwa saksi melakukan penggelapan tersebut Pada hari kamis tanggal19 April 2012 sekitar jam 14.00 Wib, di PT.Mastek malakasari.Bahwa saksi melakukan Penggelapan ditemani oleh Sdr.Dede,Sainudin, dan Sdr.Maslah.

Bahwa saksi melakukan Penggelapan ditemani oleh Sdr.Dede,Sainudin, dan Sdr.Maslah. Bahwa Barang apa yang saksi gelapkan yaitu Benang sebanyak 25(dua puluh lima) karung jenis OE 8. Bahwa Awalnya Sdr. Sainudin telpon menanyakan posisi saksi sedangdimana Saksi menjawab sedang di pos jaga, lalu sdr. Sainudinmengatakan tolong di loloskan saksi mau membawa barang. Tidaklama mobil tersebut lewat, supaya tidak ada kecurigaan saksi cek boxnyalalu saksi tutup kembali dan membiarkan Sdr. Sainudin lewat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Putri Asliana binti Sainudin) untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Afid Geni Setiawan bin Alpian);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus limaenam puluh ribu rupiah).

Bahwa antara, Putri Asliana binti Sainudin dengan Afid GeniSetiawan bin Alpian, tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna, telahmeresahkan masyarakat;5. Bahwa, antara, Putri Asliana binti Sainudin dan, Afid Geni Setiawan binAlpian, tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;6.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama, Putri Asliana binti Sainudin,dengan seorang Lakilaki yang bernama, Afid Geni Setiawan bin Alpian,yang berasal dari Desa Darat Sawah, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan;3.

Pemohon PutriAsliana binti Sainudin sudah hamil 1 bulan; Bahwa antara Afid Geni Setiawan binti Alpian dengan anak Pemohontidak halangan atau larangan untuk menikah baik menurut hukum syari atauperaturan perudanganudangan yang berlaku kecuali anak Pemohon yangbelum berusia 19 (Sembilan belas) tahun;Hal. 4 dari 15 Hal.

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama PutriAsliana binti Sainudin yang lahir tanggal 11 April 2003, yang berarti anakPemohon masih berumur 18 tahun 9 bulan;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Putri Asliana binti Sainudin inginmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Afid Geni Setiawan bintiAlpian keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (PutriAsliana binti Sainudin) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonSuaminya yang bernama (Afid Geni Setiawan bin Alpian);3.