PUTUS ANNomor 1695/Pdt.G/2010/PA.Sitpaz oll per aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:wee eee eee HAYATI binti SALAMET, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kp.kumbang Timur DesaKumbangsari Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwere eee eee SATRIYONO bin P.SAHNAWIYA, umur

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat SATRIYONO binP.SAHNAWIYA kepada Penggugat HAYATI binti SALAMET;3.

SAYATUN binti SALAMET , umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DesaKumbangsari, Kecamatan Jangkar, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 7 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Tergugat, tidak mempunyai' anak ;Bahwa sejak 3 tahun rumah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGIRAN bin MOJOT) terhadap Penggugat (MISNAWA binti SALAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Misnawa Binti Salamet, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Ares Barat, RT/RW 002/001, DesaPalongan,Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepada Dekilrawan, S.H., Advokat

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughra Tergugat (SUGIRAN bin MOJOT)terhadap Penggugat (MISNAWA binti SALAMET).3 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lainmohon diputuskan seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya

Rahamsi Budiyono bin Salamet, umur 29 tahun, agama islam,pekerjaan Guru Honorer MTs, tempat kediaman di Dusun Ares RT. 2 RW.1 Desa Palongan Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 16 April 1993 Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah Penggugat sudahdikaruniai anak ; Bahwa, semula

Edi Aliyanto bin Salamet, umur 34 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Ares RT. 2 RW. 1 DesaPalongan Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 16 April 1993 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah Penggugat sudahdikarunial anak; Bahwa, semula rumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiran BinMojot) terhadap Penggugat (Misnawa Binti Salamet);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.

/Pdt.P/2016/PA.SmpPemohon II Dusun Kayu Kembang RT.005 RW. 005 Desa Kolpo KecamatanBatang batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Pura danmaskawin berupa uang Seperangkat alat Sholat serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Salamet dan Moh.

/Pdt.P/2016/PA.Smpmaskawin berupa uang Seperangkat alat Sholat serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Salamet dan Moh.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Usnawi bin Emmis)dengan Pemohon II (Atbani binti Pura) pada tanggal 10 Maret 1992 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Kayu Kembang RT.005 RW. 005 Desa KolpoKecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaPura serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Salamet dan Moh. Sholeh,dengan maskawin berupa uang Seperangkat alat Sholat;2.

Hasyim,( sebagai guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 3.000,tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Hosman dan Salamet;2.

tempatkediaman di desa Karang Cempaka, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenepdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga para Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon IlXXXXXXXXxXXKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Mujasa'dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 3.000, serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Hosman dan Salamet

Bluto, Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No.:0159/Pdt.P/2016/PA.Smp bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon IlXXXXXXXXxXXKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Mujasa'dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 3.000, serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Hosman dan Salamet

SUGIARTOmembawa saksi ACO untuk menunjukan lokasi rumah terdakwa tersebutyang kemudian saksi EKO HIDAYAT bersama dengan saksi BENNYSALAMET SUGIARTO serta saksi ACO pergi menuju rumah terdakwayang berada di Jalan Poros Maloy Desa Maloy dan setibahnya dirumahterdakwa tidak lama kemudian saksi EKO HIDAYAT bersama dengansaksi BENNY SALAMET SUGIARTO langsung menangkap danmengamankan terdakwa dimana didalam rumah terdakwa tersebutterdapat saksi AMIR.

Setelah itu saksi EKO HIDAYAT bersama dengansaksi BENNY SALAMET SUGIARTO menginterogasi terdakwa terkaitdengan 1 (satu) poket Narkotika jenis shabu yang diamankan dari saksiACO yang mana terdakwa pun mengakui bahwa 1 (Satu) poket Narkotikajenis shabu yang ditemukan saat melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi ACO tersebut benar didapat dariHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2021/PN Sgtterdakwa dengan cara terdakwa menjualnya dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)

Selanjutnya saksi EKO HIDAYATbersama dengan saksi BENNY SALAMET SUGIARTO melakukanpenggeledahan didalam rumah terdakwa UMAR ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam dengan no SIM08534862547 yang digunakan untuk sarana komunikasi transaksi jualbeli Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah timbangan Digital yangdigunakan untuk menimbang Narkotika jenis shabu.

Dan juga adaditemukan 1 (Satu) poket Narkotika jenis shabu dibelakang Resiver TVyang berada diruang tamu didekat saksi AMIR sedang baringbaringsebelum saksi EKO HIDAYAT dan saksi BENNY SALAMET SUGIARTOdatang.

Berdasarkan keterangan dari saksi AMIRtersebut dilakukan pengembangan dengan cara saksi EKO HIDAYATbersama dengan saksi BENNY SALAMET SUGIARTO serta anggotaReskrim Polsek Kaliorang lainnya membawa saksi AMIR untukmenunjukan lokasi dan tempat tinggal Sdr. AKBAR dan setibahnyadilokasi tersebut saksi bersama dengan anggota Reskrim PolsekKaliorang lainnya berhasil mengamankan Sdr.

SALAMET Als RAHMAT seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian Sdr. SALAMET Als RAHMAT menjual KWH listrikprabayar warna abuabu tersebut kepada Terdakwa seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa atas hilangnya KWH listrik prabayar warna abuabu tersebut,PT. Surya Jaya Indah mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;2.

SALAMET AlsRAHMAT seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: 1(satu) unit KWH Listrik Prabayar warna abuabu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira jam 14.00 Wib di JalanRaya Cikande, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penadahan ; Bahwa Terdakwa melakukan

SALAMET AlsRAHMAT seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 480 ke1 KUHP, yang unsurunsurnya sebagaiberikut :e Barang siapa ; Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,

Mursu'en dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yakni: Sutakrim dan Salamet denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodloah) serta tidakterdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan;5.

Mursuendengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Sutakrim dan Salamet; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara

Mursuen dengan dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Sutakrim dan Salamet; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejakadan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa,

Mursu'enserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sutakrimdan Salamet, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah), dibayar tunal;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

yang terletakdi BualBual Desa Kerayaan Kecamatan Sangkulirang Kabupaten Kutai Timur ataupada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSangatta, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara, sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021sekira jam 21.30 WITA, ketika itu saksi EKO HIDAYAT bersama dengansaksi BENNY SALAMET

Berdasarkan pengakuan dari saksi ACO tersebut kemudian saksiEKO HIDAYAT bersama dengan saksi BENNY SALAMET SUGIARTOmembawa saksi ACO untuk menunjukan lokasi rumah saksi UMAR tersebutyang kemudian saksi EKO HIDAYAT bersama dengan saksi BENNYHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/P N SgtSALAMET SUGIARTO serta saksi ACO pergi menuju rumah saksi UMARyang berada di Jalan Poros Maloy Desa Maloy dan setibahnya dirumahsaksi UMAR tidak lama kemudian saksi EKO HIDAYAT bersama dengansaksi BENNY SALAMET

saksiUMAR menjualnya seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksiUMAR juga mengakui jika 1 (Satu) poket Narkotika jenis shabu yang dijualkepada saksi ACO tersebut diperolan saksi UMAR dari saksi AMIR(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)dan uang hasilpenjualan Narkotika jenis shabu sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) telah diserahkan oleh saksi UMAR kepada saksi AMIR danberdasarkan keterangan dari saksi UMAR tersebut, kKemudian saksi EKOHIDAYAT bersama dengan saksi BENNY SALAMET

Selanjutnya saksi EKO HIDAYAT bersama dengansaksi BENNY SALAMET SUGIARTO melakukan penggeledahan didalamrumah saksi UMAR dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poketNarkotika jenis shabu dibelakang Resiver TV yang berada diruang tamudidekat saksi AMIR sedang baringbaring sebelum saksi EKO HIDAYATbersama dengan saksi BENNY SALAMET SUGIARTO datang.

Selanjutnyasaksi EKO HIDAYAT bersama dengan saksi BENNY SALAMET SUGIARTOmelanjutkan interogasi terhadap saksi AMIR dan menayahkan kepada saksiAMIR dimana shabu yang lainnya disimpan setelahnya saksi AMIR punHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/P N Sgtmenunjukkan dan mengambil kotak kecil yang disimpan oleh saksi AMIR dibelakang karpet yang menempel di dinding dapur dekat kompor Gas rumahsaksi UMAR dan setelah kotak kecil tersebut dibuka oleh saksi AMIRterdapat 2 (dua) bungkus plastik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIYADI PRATAMA Bin TIKMAN) terhadap Penggugat (SAKINA Binti SALAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Sakina Binti Salamet, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunAmbulung Desa Sukajeruk Kecamatan MasalembuKabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikankuasa kepada A.Buzairi, S.H.I., Advokat yangberkantor di Jl.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughra Tergugat (RIYADI PRATAMABin TIKMAN) terhadap Penggugat (SAKINA Binti SALAMET)2 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum = yangberlaku.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.SmpSUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lainmohon diputuskan seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyadi Pratama BinTikman) terhadap Penggugat (Sakina Binti Salamet);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah,M.H.I. sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.

PUTUSANNomor 0177/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:Agus Zulkarnain bin Salamet, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusunKombung Timur Desa Ellak Daya KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;MelawanHafifa binti Moh.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Zulkarnain bin Salamet) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hafifa binti Moh. Sadik) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.:0177/Pdt.G/2016/PA.Smp3.

dan belum dikaruniaiketurunan; Bahwa Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis, namun tetapi sejak+ 3 bulan yang lalu, rumah tangganya tidak rukun lagi, sering berselisih danbertengkar, karena Termohon terlalu berani pada Pemohon, kalau dinasehatioleh Pemohon, Termohon tidak mentaatinya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama + 3bulan ; Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon dan Termohon sudahmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;Saksi Ill: Hidayat bin Salamet

Salamet, umur 25 tahun, 3. Nadia, umur 14 tahun, 4.

Salamet, umur 25 tahun, 3.Nadia, umur 14 tahun, 4. Liswatul Hasanah, umur 7 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Salamet, umur 25 tahun, 3. Nadia,umur 14 tahun, 4.

Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Soni Suwono bin Zainullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anisah binti Salamet) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4.

PUTUSANNomor 0724/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Akhmad Soni Suwono bin Zainullah, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang /meuble, pendidikan terakhir SLTA, tempattinggal di dusun Rengpereng Desa KardulukKecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanAnisah binti Salamet

Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Soni Suwono bin Zainullah) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisah binti Salamet) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.: 0724/Pdt.G/2014/PA.Smp3.

Memberi izin Kepada Pemohon (Akhmad Soni Suwono bin Zainullah) untukmenjatuhkan talak satu raj't terhadap Termohon (Anisah binti Salamet) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

apa adanya;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon mengajukan buktibuktiberupa:1.Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan dengan Nomor B1025/Kua.13.22.06/PW.01/11/2017 tanggal 21 Nopember 2017 telah dinazagelen dan bermateraicukup (bukti P.1);Fotokopi KTP atas nama PEMOHON NIK 3528021210690002 tanggal 16Nopember 2012, telah dinazegelen dan bermaterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.2) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Salamet

dicocokkandengan aslinya (bukti P.3) ;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan bukti 2 ( dua )orang saksi yaitu :1.SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Penghulu, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN;Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokokn ya sebagai berikut :Hal 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0669/Pdt.P/2017/PA.PmkBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama Salamet

SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN;Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ayah calon istrianak Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama Salamet dengan Rofiatul Nurhasanah, namun anakPemohon belum cukup umur;Bahwa, anak Pemohon saat ini berusia 18 tahun lebih ;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandi bin Sahari) dengan Pemohon II (Sofiatul Hasanah binti Salamet) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 di Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso

4.

Pdt.P/2019/PA.Bdw.Zeb *seersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sandi bin Sahari, Lahir di 17 November 1996, Agama Islam, pekerjaanpetani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.34 RW. 12 DesaBotolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon I"; danSofiatul Hasanah binti Salamet

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Jumat tanggal 19 Mei 2017 di RT.34 RW. 12 Desa BotolinggoKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Salamet dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Bdw.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah Tokoh masyarakat bernama Ustad Alim dan dengan disaksikan olehkerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Wahyudi dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandi bin Sahari) denganPemohon II (Sofiatul Hasanah binti Salamet) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 19 Mei 2017 di Desa Botolinggo Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso4.

Desa Cermee Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso dengan wali nikah ayah Kandung bernama Asik dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.munakihnya (yang mengawinkan) adalah Darsus dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Marhatip bin Sali danTolak bin Salamet ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan

Tolak bin Salamet, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Desa Cermee Kecamatan Cermee KabupatenHalaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.Bondowoso Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada 10 Mei 2000 di RT.01 RW

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Kandung bernama Asik denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai dan sebagai saksi Marhatip bin Sali dan Tolak bin Salamet ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

Menyatakan terdakwa : MISNAWIN Bin SALAMET dan terdakwa II IMAM GAZALI Bin JERRA TARABI , tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama memberi kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari para terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh para terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuta pidananya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MISNAWIN Bin SALAMET bersama terdakwa II IMAMGAZALI Bin JERRA TARABI , pada hari Senin,tanggal 09 Mei 2011 sekira

pukul 15.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011, di sebuahwarung milik terdakwa MISNAWI Bin Salamet Desa LentengTimur ,Kec,lenteng,Kab.Sumenep Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan jusi dan menjadikan sebagaiu mata pencaharianatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau terpenuhinya sesuatutata cara;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana

, dirampasuntuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat , UndangUndang No. 14 Tahun 1970 Jo UndangUndang No.35Tahun 1999, UndangUndang No.2 Tahun 1986, UndangUndang No. 8 Tahun 1981,pasal 303 ayat (1) ke1, KUHP Yo psl. 55 ayat 1 ke1 KUHP ; serta peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa : MISNAWIN Bin SALAMET

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Iskandar bin Salamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitti Sulaiha binti Enik) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar

PUTUSANNomor 0885/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Joni Iskandar bin Salamet, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunAresTemor RT.002 RW. 003 Desa Palongan KecamatanBluto Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanSitti Sulaiha binti Enik, umur

Memberi izin kepada Pemohon (Joni Iskandar bin Salamet) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Sulaiha binti Enik) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Joni Iskandar bin Salamet) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitti Sulaiha binti Enik)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 8 dari 10 halaman PutusanNo. 0885/Padt.G/2017/PA.SmpUrusan Agama Kecamatan Bluto dan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALAMET, lakilaki, lahir sekitar tahun 1923 meninggal padasaat dan ketika dilahirkan;4. HANIYAH als. SANIYA binti REDU (PEMOHON), perempuan,lahir sekitar tahun 1923 yang sampai saat ini masih hidup3. Bahwa Alm. REDU telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1930sedangkan Alm. RANTIJA/ Bu. ESSU meninggal pada sekitar tahuh1973;4. Bahwa Alm. REDU mempunyai 2 (dua) saudara kandung yakniRETEK dan SUMANDE, dimana keduanya telah meninggal dunia saatdan ketika dilahirkan sedangkan RANTIJA/ Bu.

meninggal tinggal di wilayah Kota Sumenep,demikian juga Pemohon beragama Islam dan mempunyai kapasitassebagai pihak (legal standing) untuk mengajukan perkara permohonanpenetapan ahli waris ke Pengadilan Agama Sumenep;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon angka 1,2, 3 dan 4, serta keterangan saksi, diperoleh fakta bahwa semasa hidupnyaRedu menikah dengan seorang perempuan bernama Rantija (BuEssu), daripernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak bernama Sujalma,Surammi, Salamet

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 174 ayat (2) KHI yangmenegaskan Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa pada saat Redu dan Rantija meninggal, keduaorang tua mereka telah meninggal dunia terlebin dahulu, dan ketigaanaknya yang bernama Sujalma, Surammi dan Salamet telah lebih dahulumeninggal dunia, maka yang menjadi ahli waris adalah Haniyah alias Saniya;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rizal Nurdin bin Mardan Ahmad) dengan Pemohon II (Lilis Siti Masruroh binri Salamet) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan , perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaSalamet bin Samsudin dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan seperangkan alat sholat dibayar tunai, adanya ijabKabul serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Undangbin Abuy dan Ahmad Saepul bin Salamet:.

Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Cilemah Wetan Rt. 002 Rw.011 DesaSamarang Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, menerangkan di bawahsumpahnya: Bahwa saksi Paman Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, dan hadir pada saat pernikahannya pada tanggal 15 Januari 2015 ; Bahwa yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon II yang bernamaSalamet bin Samsudin, saksi nikahnya saksi sendiri dan Anmad Saepulbin Salamet

lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Cpls ely gai yo dbay iy dine S35) yal cle cls ig geal 8 pylala 5 J saeArtinya : Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinya persyaratannikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanya sikap rela perempuanyang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II (Lilis SitiMasruroh binti Salamet

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SALAMET Binti ARTIKAM, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Krajan Timur, Rt 07/Rw 03, Desa KarangjatiKecamatan Lumbang, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANDRAIS Bin SENAN, umur 42 tahun, agama

pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(DRAIS Bin SENAN) terhadap Penggugat (SALAMET

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DRAIS Bin SENAN)terhadap Penggugat (SALAMET Binti ARTIKAM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.