Ditemukan 709 data
20 — 10
Tbhbersama di rumah milik Pemohon di Parit Pulau Sambu Desa Teluk Kabunghingga sampai dengan berpisah.3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 9 (Sembilan)orang anak :AMAK I, umur 38 tahun.ANAK II, umur 36 tahun.ANAK III, umur 34 tahun.ANAK IV, umur 32 tahunANAK V, umur 30 tahun.ANAK VI, umur 28 tahun.ANAK VII, umur 21 tahun.ANAK VIII, umur 20 tahunANAK IX, umur 16 tahun.10.
SAKSI PEMOHON, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Parit Pulau Sambu Desa Teluk KiambangKecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggadan sekaligus Ketua RT di Desa Teluk Kiambang;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikahlebih dari 30 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah
Batang Tuakaselama 2 tahun, kemudian setelah itu Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Parit Pulau Sambu Desa TelukKabung hingga sampai dengan berpisah;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, telah dikaruniai 9 oranganak;Bahwa sejak 5 tahun terakhir ini keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran
SAKSI Il PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Parit Pulau Sambu Desa TelukKiambang Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikahlebih dari 30 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon
9 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 hari dan kemudian pindah lagi secarabolak balik ke pulau sambu Guntung dan ke keumah Orang tua Penggugat diDesa Mumpa dan terakhir tinggal bersama di Pulau Sambu Guntung, Hinggaberpisah.A.
Tbh Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiIbu Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 12 November 2014 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatselama 2 hari dan kemudian pindah lagi secara bolak balik ke pulausambu Guntung dan ke keumah Orang tua Penggugat di Desa Mumpadan terakhir tinggal bersama di Pulau Sambu Guntung, Hinggaberpisah; Bahwa
Tbh Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatselama 2 hari dan kemudian pindah lagi secara bolak balik ke pulausambu Guntung dan ke keumah Orang tua Penggugat di Desa Mumpadan terakhir tinggal bersama di Pulau Sambu Guntung, Hinggaberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anakbernama....... , sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa pada awal pernikahan hubungan Penggugat dan Tergugatberjalan
dipertimbangkan di atas, maka dapat MajelisHakim uraikan fakta yang diketemukan di persidangan, sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 12 November 2014 dan tercatat secara resmi diKUA Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta NikahNomor 281/09/X1/2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 2 hari dankemudian pindah lagi secara bolak balik ke pulau sambu
Guntung dan kekeumah Orang tua Penggugat di Desa Mumpa dan terakhir tinggal bersamadi Pulau Sambu Guntung, Hingga berpisah dan telah dikaruniai seoranganak bernama....... , sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran denganpenyebab Tergugat tempramental dan sering memukul Penggugat;Halaman 9 dari 13.
16 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (M. kasim bin Sambu) dengan Pemohon II (Arbiah binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2001 di Desa Nggelu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk
SALINAN PENETAPANNomor 0320/Pdt.P/2019/PA.Bmoe Ju i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:M. kasim bin Sambu, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di RT.005RW. 005 Desa Nggelu) Kecamatan LambuKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Arbiah binti Ibrahim, Umur 35 tahun
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. kasim bin Sambu) denganPemohon II (Arbiah binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret2001 di Desa Nggelu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
Junaidin bin Abdul Hamid umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Rt. 08 Rw. 04 Desa NggeluKecamatan Lambu Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama M. kasim bin Sambu dan Pemohon IIbernama Arbiah binti Ibrahim; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;
mengajukan istbat nikah untukmemperolah buku kutipan akta nikah sebagai syarat untuk mengurusakta kelahiran anak dan lainnya;Adnan bin Ahmad umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,bertempat tinggal di Rt. 06 Rw. 03 Desa Nggelu Kecamatan LambuKabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama M. kasim bin Sambu
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (M. kasim bin Sambu)dengan Pemohon II (Arbiah binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal11 Maret 2001 di Desa Nggelu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLambu Kabupaten Bima;4.
NOFA PUTRIYANTI SARAGIH
35 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;-------------------------
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan identitas nama dan Tempat Lahir pemohon pada Akte Kelahiran pemohon Nomor 328/30/Ist/1999 tanggal 20 April 1999 yang semula tertulis NOFA PUTRIYANTI SARAGIH, tempat lahir SUNGAI GUNTUNG menjadi tertulis NOVA PUTRI YANTI, tempat lahir di SAMBU;----------------------------
Hakim yang memeriksaperkara ini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil pemohon terlebin dahulu guna memeriksa permohonan denganmemberikan penetapan yang amarnya berbuny) :Mengabulkan permohonan pemohon)Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisanidentitas Nama dan Tempat Lahir pemohon pada Akte Kelahiranpemohon Nomor 328/30/Ist/1999 tanggal 20 April 1999 Atas namaNOFA PUTRIYANTI SARAGIH, Sungai Guntung menjadi tertulis danterbaca NOVA PUTRI YANTI, SAMBU
bagian yang tidak terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam penetapan inl; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dalam Permohonan Pemohon yang pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untuk memberikan izinkepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon dan tempatlahir Pemohon pada Akte Kelahiran 328/30/Ist/1999, tanggal 20 April 1999, atasnama NOFA PUTRIYANTI SARAGIH menjadi tertulis NOFA PUTRI YANTI,tempat lahir semula tertulis SUNGAI GUNTUNG menjadi SAMBU
pertama dari pasangan suami istri yangbernama JIDIN SARAGIH dan RISDAWATI BR SINAGAHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Sak Bahwa Pemohon telah memiliki akte kelahiran, dimana nama dantempat lahir Pemohon berbeda dengan yang ada di dalam ijazahjazah sekolah dan perguruan tingQi; Bahwanama Pemohon di akte kelahiran tertulis : NOVA PUTRIYANTISARAGIH, sedangkan di Ijazah tertulis NOVA PUTRI YANTI, tempatlahir Pemohon di Akte tertulis Sungai Guntung sedangkan di ljazahjazahnya tertulis : SAMBU
Akta Kelahiran merupakan Akta Otentik,agar tertib Administrasi Kependudukan dan memberikan kepastian hukum makadiperlukan Perubahan nama Pemohon dan tempat lahir Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 32/30/Ist/1999, tanggal 20 April 1999 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat Il Indragiri Hilir yang semula tertulis nama Pemohon NOFAPUTRIYANTI SARAGIH menjadi NOFA PUTRI YANTI dan tempat lahirPemohon yang semula tertulis SUNGAl GUNTUNG menjadi SAMBU
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan identitasnama dan Tempat Lahir pemohon pada Akte Kelahiran pemohon Nomor328/30/Ist/1999 tanggal 20 April 1999 yang semula tertulis NOFAPUTRIYANTI SARAGIH, tempat lahir SUNGAI GUNTUNG menjaditertulis NOVA PUTRI YANTI, tempat lahir di SAMBU;3.
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
NUR AINI Binti H SYAMHADI Alm
67 — 15
Sus/2018/PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURAINI Binti H SYAMHADI (Alm)Tempat lahir : BalikpapanUmur / Tanggal Lahir : 42 Tahun / 17 Maret 1973Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Jalan Sambu RT 07 No 84 Kelurahan Prapatan KecamatanBalikpapan KotaAgama
Sambu No.82Rt.06 Kel. Prapatan Kec.
Sambu Rt.06 No.82 Gn. Teknik Kel. Prapatan Kec.Balikpapan Selatan, kemudian saksi IV mendatangi ada apa disana danmelihat bahwa saksi III melerai istrinya (sdri NUR AINI) dan saksi Ikemudian setelah terdakwa masuk atau pulang ke rumahnya beberapa saatkemudian terdakwa mendatangi saksi I kembali dengan membawa parangditangan kanannya dan ditangan kirinya membawa sarung parang tersebut,sambil berkata dan berteriak PERGI KAU...PERGI KAU....
Sambu Rt.06 No.82 Gn. Teknik Kel.Prapatan Kec.
Sambu Rt.06 No.82 Gn. Teknik Kel. Prapatan Kec.
11 — 0
Pulau Sambu Raya No. 6 RT. 003 RW 009,Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, KotamadyaJakarta UtaraBahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama:Reafael Adrian Cannavaro /lakilaki, lahir pada 18 September 2003Rachel Amanda Salwa, perempuan, lahir pada 03 November 2005Ruby Ananda Keanu, lakilaki, lahir pada 08 Desember 2011Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan
tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di P.Sambu Raya No.6 Rt.3 Rw. 9 Kelurahan Kelapa Gading Barat KecamatanKelapa Gading Kota Jakarta Utara. di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah Adikkandung dari Penggugat ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Pulau Sambu
Sambu Raya No.6 RT.003RW.009 Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, KotaJakarta Utara, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah Adikkandung dari Penggugat ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Pulau Sambu Raya No.6 , RTOO3/RWOOY, Kelurahan KelapaGading Barat, Kecamatan Kelapa Gading
21 — 4
Gerja dan melihat ada 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit BK 6059 GZ terparkir di depan warung danpada saat itu terdakwa HERIYYANTO PANGARIBUAN langsung membukastang dengan paksa dengan menggunakan kunci T yang sudah dipersiapkanoleh terdakwa sebelumnya kemudian setelah terbuka terdakwa SYAHLANASNAWAWI mendorong sepeda motor tersebut dan setelah berjarak 10 Meter,terdakwa HERIYANTO PANGARIBUAN naek ke boncengan dan membawasepeda motor tersebut kearah Pasar Sambu kota Medan, kemudian terdakwaHERIYYANTO
Medan Perjuangansaksi bersama dengan Terdakwa SYAHLAN ASNAWAWI melihat sepedamotor milik saksi korban terpakir di depan sebuah warung ;Bahwa benar kemudian terdakwa membuka paksa kunci stang sepeda motormilik saksi koroban dengan kunci T yang sudah dipersiapkan terdakwasebelumnya ;Bahwa benar setelah stang terbuka saksi membawa sepeda motor tersebuthingga berjarak 10 (sepuluh) meter Terdakwa naik ke sepeda moior tersebutdan saksi bersama dengan terdakwa membawa sepeda motor tersebut kedaerah Sambu
Medan PerjuanganTerdakwa dan saksi HERIYANTO PANGARIBUAN melihat ada sepeda motorterparkir di depan warung ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa langsung membuka stang dengan paksadengan menggunakan kunci T yang sudah dipersiapkan terdakwa sebelumnya ;Bahwa benar setelah stang sepeda motor terbuka, saksi HERNANTOPANGARIBUAN membawa sepeda motor tersebut hingga berjarak 10 meterkemudian naik ke boncengan dan membawa sepeda motor tersebut kearahPasar Sambu Kota Medan ;Bahwa benar kemudian Terdakwa membawa
Gerja dan melihatada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 6059 GZ terparkir di depanwarung dan pada saat itu terdakwa HERYANTO PANGARIBUAN langsungmembuka stang dengan paksa dengan menggunakan kunci T yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya kemudian setelah terbuka terdakwaSYAHLAN ASNAWAWI mendorong sepeda motor tersebut dan setelah berjarak10 Meter, terdakwa HERIYANTO PANGARIBUAN naek ke boncengan danmembawa sepeda motor tersebut kearah Pasar Sambu kota Medan, kemudianterdakwa HERYANTO
Gerja dan melihatada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 6059 GZ terparkir di depanwarung dan pada saat itu terdakwa HERIYANTO PANGARIBUAN langsungmembuka stang dengan paksa dengan menggunakan kunci T yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya kemudian setelah terbuka terdakwa11SYAHLAN ASNAWAWI mendorong sepeda motor tersebut dan setelah berjarak10 Meter, terdakwa HERIYANTO PANGARIBUAN naek ke boncengan danmembawa sepeda motor tersebut kearah Pasar Sambu kota Medan, kemudianterdakwa
12 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Oktober 2006 di Dusun Tibung, Desa Besoangin, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Musah yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jabal Nur,bernama Suhardi karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa 5 (lima) pohon kelapa yang diserahkan secara tunai, dengan saksidua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaPagi dan Sambu;Halaman 1 dari
Sambu bin Saleh, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai sepupu dua kaliPemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Musah, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Jabal Nur bernama Suhardi, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 5 (lima) pohonkelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu saksisendiri (Sambu
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Oktober2006 di Dusun Tibung, Desa Besoangin, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jabal Nur bernamaSuhardi, karena wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaMusah telah menyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut, sertadihadiri oleh dua orang saksi bernama Sambu
27 — 20
. , tempattanggal lahir Sungai Guntung 30 September 1993;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami istri, bertempat tinggal mulamuladi Perumahan Karyawan PT Pulau Sambu Desa Air Tawar selama kuranglebih 10 tahun 6 bulan, setelah itu pindah kerumah bersama di Pulau Kijangselama 5 tahun 7 bulan, kemudian kembali lagi ke Perumahan PT PuluSambu Blok 16 Desa Air Tawar selama 10 tahun 2 bulan sampai berpisah;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon
Putusan No. 135/Pdt.G/2022/PA.Tbh Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di PPNKUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sekiralebih dari 28 tahun 5 bulan yang lalu; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon diPerumahan Karyawan PT Pulau Sambu Desa Air Tawar, setelah itupindah kerumah bersama di Pulau Kijang, kKemudian kembali lagi kePerumahan PT Pulu Sambu Blok 16 Desa Air Tawar, sampai berpisah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah
TbhBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di PPNKUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sekiralebih dari 28 tahun 5 bulan yang lalu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon diPerumahan Karyawan PT Pulau Sambu Desa Air Tawar, setelah itupindah kerumah bersama di Pulau Kijang, kKemudian kembali lagi kePerumahan PT Pulu Sambu Blok 16 Desa Air Tawar, sampai berpisah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak
(dua)orang saksi, saksisaksi mana telah memberikan keterangan selengkapnyasebgaimana tertuang pada bagian duduk prkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon aquo, maka Mejelis Hakim telah dapat menemukan gambaran keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon yang pada intinya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon di Perumahan Karyawan PT Pulau SambuDesa Air Tawar, setelah itu pindah kerumah bersama di Pulau Kijang,kemudian kembali lagi ke Perumahan PT Pulu Sambu
bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, suratbukti (P) dan keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon, apabila dihubungkanantara satu dengan yang lainnya, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 07 Agustus 1992 dan belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon di Perumahan Karyawan PT Pulau SambuDesa Air Tawar, setelah itu pindah kerumah bersama di Pulau Kijang,kemudian kembali lagi ke Perumahan PT Pulu Sambu
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
ROSI PURNAMA Bin BUSNAWI
60 — 14
bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ROSI PURNAMA Bin BUSNAWI bersama samadengan PRANGKI (Dpo) pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2019 sekirapukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2019 atau setidakHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Tbh.tidaknya pada waktu lain dalan tahun 2019, bertempat di Warung makan nasikorban IRDAWATI Als RIDA Binti RUSLI yang terletak di Pasar Sambu
pemeriksaanDiagnosa pada pasien adalah Vulnus scissum a/r colli dekstra.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 2, ke 4 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa ROSI PURNAMA Bin BUSNAWI bersama samadengan PRANGKI (Dpo) pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2019 sekirapukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalan tahun 2019, bertempat di Warung makan nasikorban IRDAWATI Als RIDA Binti RUSLI yang terletak di Pasar Sambu
adalah Vulnus scissum a/r colli dekstra.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 2, ke 4 KUHP Jo PasaL 53 Ayat (1) , KUHP.ATAUKETIGABahwa Terdakwa ROSI PURNAMA Bin BUSNAWI bersama samadengan PRANGKI (Dpo) pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2019 sekirapukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalan tahun 2019, bertempat di Warung makan nasikorban IRDAWATI Als RIDA Binti RUSLI yang terletak di Pasar Sambu
IRDAWATI alias IRDA binti RUSLI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2019sekira pukul 10.30 WIB di warung makan nasi milik saya yang terletak diPasar Sambu Parit 12 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau, telah terjadi tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2019sekira pukul 10.30 WIB saksi sedang berada di warung nasi saksi
YULISMAR alias UNI binti RUSLI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2019sekira pukul 10.30 WIB di warung makan nasi milik saksi IRDAWATI aliasIRDA binti RUSLI yang terletak di Pasar Sambu Parit 12 Desa Air TawarKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, telah terjaditindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2019sekira pukul 10.40 WIB saksi
17 — 7
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sungai Guntung selama kurang lebih 1 minggudan terakhir pindah di rumah kediaman bersama di Sambu hinggaberpisah;4. Bahwa sejak bulan April tahun 2017 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah :a.
Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Abang Penggugat;wonennnn Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya (Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;n Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Desember 2015; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di Sambu
Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;wonennnn Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya (Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;n Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Desember 2015; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di Sambu
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri;b.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Sambu Guntung, dan mereka belum dikaruniai anak;C.
berpendapat bahwa keterangansaksisaksi a quo telah memenuhi syarat materil pembuktian, sehinga dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, surat bukti(P) dan keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat, apabila dihubungkanantara satu dengan yang lainnya, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut :a.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 21 Desember dan belum pernah bercerai;b.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Sambu
18 — 9
ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, dalammengadili perkara perkara Pidana pada peradilan tingkat banding bersidangdengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan, tanggal 16 Nopember 2011, Nomor : 657/PID/2011/PTMDN. telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KARIMAHATI LAIATempat lahir : NiasUmur/tanggal lahir : 21 tahun /05 Oktober 1988Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Sutomo di terminal Sambu
kamar Hotel Sari Jalan Sutomo Medan,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandenganya atau dengan orang lain yakni terhadap saksi Rini Tarnitas Sarumaha( berumur 15 tahun ), perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut ini ; Bermula pada bulan Mei 2011 Terdakwa dengan saksi korbanberkenalan dengan Terdakwa di Terminal Sambu
, kemudian antara Terdakwadengan saksi korban menjalin hubungan pacaran, yang mana Terdakwa seringbertemu dengan saksi korban di Terminal Sambu Medan, kemudian pada hariSelasa tanggal 07 Juni 2011 Terdakwa mengajak saksi korban ke Hotel Sariyang terletak di Jl.
masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yakni terhadap saksi korban RiniTranitasSarumaha (berumur 15 tahun), perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut ini Bermula pada bulan Mei 2011 Terdakwa dengan saksi korban RiniTarnitas Sarumaha berkenalan dengan terdakwa di Terminal Sambu
, kemudianantara Terdakwa dengan saksi korban menjalin hubungan pacaran, yang manaTerdakwa sering bertemu dengan saksi korban di Terminal Sambu Medan,kemudian pada hari selasa tanggal 07 Juni 2011 terdakwa mengajak saksikorban ke Hotel Sari yang terletak di Jl.
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
KARYAD Alias KAYAD Bin KASIR
21 — 6
penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) paket kecil sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat netto seluruhnya 0,0524 gram;
- 1 (satu) buah pipet kaca;
- 1 (satu) buah sambu
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat netto seluruhnya 0,0524 gram; 1 (Satu) buah pipet kaca; 1(Satu) buah sambu terbuat dari prada rokok;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan pula supaya Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000 .
2018 sekitar jam 16.00 WIB,bertempat dijalan Drajat tepatnya didepan Indomaret; Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut dengan harga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN Sor.Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari yang berwenang menggunakan sabusabu tersebut;Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) paket kecil sabusabu yang dibungkusdengan plastik obat warna bening dengan berat netto seluruhnya 0,0524gram, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sambu
saudara Wanto AliasKecer (DPO) pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018 sekitar jam 16.00 WIB,bertempat dijalan Drajat tepatnya didepan Indomaret; Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut dengan harga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang menggunakan sabusabu tersebut; Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) paket kecil sabusabu yang dibungkusdengan plastik obat warna bening dengan berat netto seluruhnya 0,0524gram, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sambu
saudara Wanto AliasKecer (DPO) pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018 sekitar jam 16.00 WIB,bertempat dijalan Drajat tepatnya didepan Indomaret;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut dengan harga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari yang berwenang menggunakan sabusabu tersebut;Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) paket kecil sabusabu yang dibungkusdengan plastik obat warna bening dengan berat netto seluruhnya 0,0524gram, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sambu
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa; 1(Satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus dengan plastik obat warnabening dengan berat netto seluruhnya 0,0524 gram; 1(Satu) buah pipet kaca; 1(sSatu) buah sambu terbuat dari prada rokok;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
75 — 6
Pulau Sambu RT/RW 006/005,Desa Tanah Merah, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenIndragiri Hilir Riau.: 1404101109830004Adalah merupakan Suami dari seorang perempuan bernamaARTEMIS LIN, kewarganegaraan Taiwan, Pekerjaan IbuRumah Tangga, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : VI/34/2011 q.q AK.561.0000316,tertanggal dua puluh lima bulan April tahun dua ribu sebelas(25042011), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, saat inibertempat tinggal
Pulau Sambu KualaEnok, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilir Riau ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSYAPRUDIN, SH Advokat/Pengacara & Legal Corporatedari kantor PT.
PULAU SAMBU / SAMBU GROUP,beralamat di kantor Perwakilan Jalan Ki Hajar DewantaraNomor 32 Jembatan 2 Parit 13 Tembilahan Kota,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2015yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriTembilahan pada tanggal 18 Mei 2015 di bawah registerNomor : 20/SK/2015/PN.Tbh, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah Membaca pula Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 21Mei
22 — 9
Rate bin Sambu Dg. Sikki) dengan pemohon II (Parru Dg. Bau binti Badong Dg. Lagu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 57 di Dusun Bontolebang, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;;
- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Rate bin Sambu Dg. Sikki, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak ada, pekerjaan petani, tempat tinggal diBontolebang 2, Desa Moncongkomha, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, selanjutnyadisebut sebagai pemohon I.Parru Dg. Bau binti Badong Dg.
Fotokopi Formulir Pendaftaran Anggota Veteran Republik IndonesiaNomor VII/20/224/IV/2015, tanggal 20 April 2015 telah bermaterai cukup,dan distempel pos, oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu diberi kode P.5Bimbi Dg Ngenang binti Sambu Dg Sikki, telah memberikan keterangan dipersidangan dan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Baco Dg. Ratebin Sambu Dg. Sikki dan pemohon II bernama Parru Dg.
Ratebin Sambu Dg. Sikki dan pemohon II bernama Parru Dg. Bau bintiBadong Dg. Lagu. Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan pemohon sedangkan pemohon II juga Sepupu satu kali. Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 1957 di Dusun Bontolebang, DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar;.
Rate bin Sambu Dg. Sikki telah melangsungkanHal. 7 dari 14 hal. Pen. No 52 ./Pdt.P/2016/PA TKI.pernikahan menurut agama Islam dengan pemohon II Parru Dg. Bau bintiBadong Dg. Lagu, pada tanggal 10 Oktober 1957 di Dusun Bontolebang , DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama BadongDg.
Rate bin Sambu Dg.Sikki telah bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, isinya relevan dengan perkara yang diajukan oleh parapemohon, sehingga secara formal dan materiil bukti surat tersebut dapatditerima sebagai alat bukti sah dalam perkara ini, dengan demikianberdasarkan bukti P.5 tersebut, terbukti bahwa pemohon telah melakukanpendaftaran sebagai calon anggota veteran RI.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh para pemohonmasingmasing telah
27 — 4
YOGIKAHINDRA Bin ABDUL SASI menuju Sambu Guntung, dan sesampainya di Sambu Guntunganak 2. YOGI KAHINDRA Bin ABDUL SASI menjual sepeda motor merk Honda Revoseharga Rp. 1.200.000. (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada seseorang yang tidak anak 1.YUDI ADE WINATA Als TOMPEL Bin ABDUL SASI kenal;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 03.30 Wib anak 1.YUDI ADE WINATA Als TOMPEL Bin ABDUL SASI dan anak 2.
Sambu untuk proses hukum selanjutnya; Bahwa anak YUDI ADE WINATA AlsTOMPEL Bin ABDUL SASI sejak dari awal telah mengetahui (satu) unit sepeda motor MerkYamaha JUPITER Z warna merah No.Pol. BP 5630 CK yang dibelinya tersebut diperoleh olehANDI dengan cara mencuri sepeda motor milik orang lain, kemudian setelah di kantor Polisibaru anak YUDI ADE WINATA Als TOMPEL Bin ABDUL SASI mengetahui bahwa (satu)unit sepeda motor Merk Yamaha JUPITER Z warna merah No.Pol.
YOGIKAHINDRA Bin ABDUL SASI menuju Sambu Guntung, dan sesampainya di Sambu Guntunganak 2. YOGI KAHINDRA Bin ABDUL SASI menjual sepeda motor merk Honda Revoseharga Rp. 1.200.000. (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada seseorang yang tidak anak 1.YUDI ADE WINATA Als TOMPEL Bin ABDUL SASI kenal;Kemudian pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 03.30 Wib anak 1. YUDIADE WINATA Als TOMPEL Bin ABDUL SASI dan anak 2.
YOGI KAHINDRA Bin ABDUL SASI dengan mengendarai sepeda motormerk Honda Revo, pergi menuju ke Sambu Guntung melalui Desa Pulau Burung, dan saatdiperjalanan sepeda motor yang dikendarai anak 1. YUDI ADE WINATA Als TOMPEL BinABDUL SASI jatuh ke dalam canal CB KM. 4 RSUP Desa Pulau Burung karena jembatanyaruntuh, selanjutnya anak 1. YUDI ADE WINATA Als TOMPEL Bin ABDUL SASImelanjutkan perjalan bersama dengan anak 2.
YOGI KAHINDRA Bin ABDUL SASI menujuSambu Guntung, dan sesampainya di Sambu Guntung anak 2. YOGI KAHINDRA Bin ABDUL21SASI menjual sepeda motor merk Honda Revo seharga Rp. 1.200.000. (satu juta dua ratus riburupiah) kepada seseorang yang tidak anak 1. YUDI ADE WINATA Als TOMPEL Bin ABDULSASI kenal;Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 03.30 Wibanak 1. YUDI ADE WINATA Als TOMPEL Bin ABDUL SASI dan anak 2.
65 — 9
saat bertemudengan Terdakwa korban menyerahkan sebilah pisau yang masih berada dalamsarungnya kepada terdakwa sambil mengatakan jangan pukul pa Ka Nuga karena KaNuga so sama dengan torang pe orang tua selanjutnya pisau yang masih beradadalam sarungnya diambil terdakwa dan diselipkan dicelana bagian pinggangterdakwa selanjutnya korban langsung berjalan hendak pulang kerumahnya namunsaat hendak berjalan pulang kerumahnya tibatiba dari arah belakang korban,terdakwa melompat dari rumah saksi Siske Sambu
SAKSI MESKE KAKUHESE alias ICE:Bahwa saksi diperiksa dikepolisian sehubungan dengan tindakpidana Pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwaALVIANUS HONTONG alias NUS sedangkan korbannyaadalah SUPARMAN HONTONG alias SUPARMAN PATRASalias MAN.Bahwa kejadian Pembunuhan terjadi pada hari Minggu tanggal04 September 2011, pada waktu kurang lebih pukul 15.00Wita, bertempat di Kelurahan Tumumpa Dua Lingkungan IIIKecamatan Tuminting Kota Manado.Bahwa saksi melihat terdakwa mengejar korban dari rumahsaksi SISKE SAMBU
dan diikuti oleh Korban dan meyerahkan sebilah pisauyang masih dalam sarungnya kepada Terdakwa;Menimbang , bahwa setelah menyerahkan pisau tersebut pada Terdakwa, Korbanhendak pulang kerumahnya namun saat hendak pulang kerumahnya tibatiba dariarah belakang korban, terdakwa melompat dari rumah saksi Siske Sambu kejalanraya dan mengejar korban dari arah belakang serta mencabut sebilah pisau badik darisarungnya dengan tangan kiri dan langsung mengarahkan pisau badik tersebut kearahtubuh korban dan
kemudian diikuti olehkorban dan langsung menyerahkan sebilah pisau badik yang ada sarungnya kepadaterdakwa dengan mengatakan kepada terdakwa Jangan pukul pada saksi AnugerahFirasat karena saksi Anugerah firasat sudah sama dengan orang tua kita, setelahmengucapkan katakata tersebut korban langsung balik kerumah, namun korban baruhandak berbalik Terdakwa langsung melompat dari rumah saksi Siske Sambu kejalanraya dan mengejar Korban dan langsung mencabut pisau badik tersebut darisarungnya dan langsung
22 — 3
03.30 Wib atau setidaktidaknyamasih dalam kurun waktu Tahun 2016 di rumah saksi JULIANTO Als ANTO BinSAIPUL ANWAR, Jalan Sambu Air Ruai Rt/Rw 003/000 Desa Air RuaiKecamatan Pemali Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat telah melakukan perbuatan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan
dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa pulang dari pasar Higienis dengan berjalan kaki menuju kerumahterdakwa di Jalan Bima Desa Air Ruai Kecamatan Pemali Kabupaten Bangkadan melewati rumah saksi SAIPUL ANUAR Als SAIPUL Bin USMAN ZAINAL(Alm) yang merupakan orang tua saksi JULIANTO Als, ANTO Bin SAIPULANWAR di Jalan Sambu
03.30 Wib atau setidaktidaknyamasih dalam kurun waktu Tahun 2016 di rumah saksi JULIANTO Als ANTO BinSAIPUL ANWAR, Jalan Sambu Air Ruai Rt/Rw 003/000 Desa Air RuaiKecamatan Pemali Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat telah melakukan perbuatan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan
ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa pulang dari pasar Higienis dengan berjalan kaki menuju kerumahterdakwa di Jalan Bima Desa Air Ruai Kecamatan Pemali Kabupaten Bangkadan melewati rumah saksi SAIPUL ANUAR Als SAIPUL Bin USMAN ZAINAL(Alm) yang merupakan orang tua saksi JULIANTO Als, ANTO Bin SAIPULANWAR di Jalan Sambu Air
Sambu Air Ruai Kec.
12 — 10
Sangka) dengan Tergugat, (Syamsuddin bin Sambu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2014 Dusun Makkaninong Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsuddin bin Sambu) terhadap Penggugat (Marwah binti H. Sangka);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menyatakah sah perkawinan antara Penggugat, (PENGGUGAT) denganTergugat, (Syamsuddin bin Sambu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 AprilHal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.211/Pdt.G/2020/PA.BIk2014 XXXXX XXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsuddin bin Sambu)terhadap Penggugat (Marwah binti H. Sangka);5.
12 — 11
Penetapan No.3/Padt.P/2022/PA.Pal go, Kecamatan Bulagi Selatan, Kabupaten BanggaiArovinsi Sulawesi Tengah, danpernikahan tersebutenurut agama Islam ;Sambu (Imam Masjid Al Mabrur) dikarenakan Ayah kandung PemohonIl beragama kristen;Cc. Pernikahan disaksikan lebih dari 2 = orang saksi,diantaranya :Azra Zubair (AdikPemohon 1) danAbd. Aziz(KakakPemohon I) ;d. Mahar berupa seperangkat alat shalat ;e.
Penetapan No.3/Padt.P/2022/PA.Pal Pemohon menghadap di persidangan ini untuk yang dilaksanakan kampung halaman Pemohon Il, yang berada diDesa Bonepuso, Kecamatan Bulagi Selatan, Kabupaten BanggaiKepulauan ;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Mesjid Desa yang bernamaNursalam SambuBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pejabat pencatatnikah sekaligus Imam Mesjid Desa yang bernama Nursalam Sambu,karena ayah kandung Pemohon II beragama Kristen, sehingga ayahkandung Pemohon Il tidak bisa menjadi
ada pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bonepuso, Kecamatan Bulagi Selatan,Kabupaten Banggai Kepulauan, pada tanggal 19 November 2019, denganwali nikah Imam masjid sekaligus melaksanakan ijab kabulnya bernamaNursalam Sambu
Penetapan No.3/Padt.P/2022/PA.Pal aksanakan ijab kabulnya bernama Nursalam Sambu,AWwin berupa seperangkat alat shalat dan dihadiri oleh 2Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai Seorang anak perempuan; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon