Ditemukan 422 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 5/PDT.P/2017/PN STB
Tanggal 7 Februari 2017 — ABDUL KASIM ISMANTO
154
  • KASIM ISMANTO dan pada Kartu Keluarga tertulis Ibuanak Pemohon bernama SARIANI; Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kepada KantorPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 8855/INCS/2001,tertuls nama orang tua ABDUL KASIM ISWANTO dan SARIYANI, seharusnyabernama A.
    Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon bernama DAVID MISPAN ZULKIDAR Nomor:8855/INCS/2001, tertulisnama orang tua ABDUL KASIM ISWANTO dan SARIYANI, seharusnya bernama A.KASIM ISMANTO dan SARIANI,;3.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 680/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 11 April 2013 — AGUS SUPRIYO
252
  • Shevira Putri Kirana, perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 11 Februari 2009; e bahwa karena kelalaian Pemohon dan isterinya, maka kelahiran anak mereka yangke 3 yang bernama Shevira Putri Kirana tersebut belum dilaporkan oleh Pemohonke Kantor Catatan Sipil, oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan ini,dengan maksud agar diterbitkannya akta kelahiran anak ketiga Pemohon tersebut;Saksi II : DWI SARIYANI: e bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan rumah saksi berada di belakangrumah Pemohon;e bahwa
    mempunyai akta kelahiran serta untuk memperoleh aktekelahiran memerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut; = 23 oon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn eeMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.1 berupa KartuTanda Penduduk Pemohon, P. 2, berupa Kartu Keluarga dan saksisaksi Pemohon :Sandra Selasasi dan Dwi Sariyani
    2005 di Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 2 berupa kartuKeluarga dan P. 4 dan P. 5 masingmasing berupa Surat Keterangan Kelahiran, telahternyata bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dimanaanak ke 3 adalah perempuan yang bernama: Shevira Putri Kirana, lahir di Sidoarjo, padatanggal 11 Februari 2009; Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaian denganketerangan saksisaksi Pemohon : Sandra Selasasi dan Dwi Sariyani
Putus : 11-04-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 681/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 11 April 2013 — AGUS SUPRIYO
121
  • Shevira Putri Kirana, perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 11 Februari 2009; e bahwa karena kelalaian Pemohon dan isterinya, maka kelahiran anak mereka yangke 1 yang bernama Sherly Amelia Agata tersebut belum dilaporkan olehPemohon ke Kantor Catatan Sipil, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan ini, dengan maksud agar diterbitkannya akta kelahiran anak ketigaPemohon tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi I tersebut; Saksi II : DWI SARIYANI: e bahwa saksi adalah tetangga
    dan Pencatatan Sipil, sehinggaanak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran serta untuk memperoleh aktekelahiran memerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.1 berupa KartuTanda Penduduk Pemohon, P. 2, berupa Kartu Keluarga dan saksisaksi Pemohon :Sandra Selasasi dan Dwi Sariyani
    Januari 2005 diSidOarj0; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 2 berupa kartuKeluarga dan P. 4 dan P. 5 masingmasing berupa Surat Keterangan Kelahiran, telahternyata bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dimanaanak ke adalah perempuan yang bernama : Sherly Amelia Agata, lahir di Sidoarjo, padatanggal 11 Mei 2006;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaian denganketerangan saksisaksi Pemohon : Sandra Selasasi dan Dwi Sariyani
Putus : 05-09-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/MIL/2012
Tanggal 5 September 2012 — RUSDI
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2011 sekira pukul 18.00 WITAketika Saksi Kartika Eka Sari dan ibu kandung Saksi Kartika Eka Sari atas namaSaksi Sariyani berada di RS Pelamonia, Makassar untuk menjaga bapakkandung Saksi Kartika Eka Sari atas nama Sdr.
    Rudi, PNS pada BekangdamVII/Wrb, yang sedang sakit dan dirawat di RS Pelamonia tersebut, melalui HPSaksi Sariyani dihubungi oleh Terdakwa yang kemudian minta izin untukmembawa Saksi Kartika Eka Sari keluar jalanjalan dan setelah Saksi Sariyanimemberikan izin kepada Terdakwa kemudian dengan menggunakan sepedamotor Terdakwa menjemput dan membawa Saksi Kartika Eka Sari jalanjalan kePantai Tanjung Bayam Kota Makassar.g.
    Nurbayameminta kepada Saksi Kartika Eka Sari untuk berbicara dengan ibu kandungSaksi atas nama Saksi Sariyani dan setelah Sdri. Nurbaya berbicara denganSaksi Sariyani kemudian Saksi Sariyani menangis sambil memarahi SaksiKartika Eka Sari karena Saksi Kartika Eka Sari tidak langsung dengan segeramenceriterakan perbuatan Terdakwa terhadap Saksi Kartika Eka Sari tersebutkepada Saksi Sariyani.I.
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2402/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 19 Desember 2016 —
105
  • PUTUSANNomor 2402/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhnkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :SUPOMO BIN SARIYANI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bogor Mlati, RT.01,RW. 01, Desa Sukoharjo, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, sebagai "Pemohon".
    Ton.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon.; Memberi ijin kepada Pemohon (SUPOMO BIN SARIYANI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HENI PUJI ASTUTIKBINT SAPARI) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.
    Memberi ijin kepada Pemohon (SUPOMO BIN SARIYANI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HENI PUJI ASTUTIKBINT SAPARI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu4.
Register : 23-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0304/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 15 Januari 2014 —
50
  • Salinan PENETAPANNomor: 0304/Pdt.P/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah, yang diajukan oleh :KAMDANI bin DJASIMAN , umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun KemirigalihRT.001 RW. 001 Desa = SawijiKecamatan Jogoroto KabupatenJombang, selanjutnya disebutPEMOHON :SARIYANI binti SADI
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon KAMDANI binDJASIMAN dengan Pemohon Il SARIYANI binti SADI yangdilaksanakan pada 1971 di Mojowarno Kabupaten Jombang ;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (KAMDANI bin DJASIMINdengan Pemohon Il SARIYANI binti SADI yang dilaksanakan padatahun 1971 di Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang;3. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada KUA KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang;4.
Register : 12-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Ida Sariyani,S.H, M.H.I, serta Drs. H.M.Azhari,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dan Hj. Dyah Ayu SekarLaela, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri juga oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Norhayati, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 Hal. Put.No.0260/Pdt.G/2019/PA.Pl1k.PF wWNnN PP PRDra.
    Ida Sariyani S.H., M.H.l. Drs. H.M. Azhari, M.H.IPanitera Pengganti,Hj. Dyah Ayu Sekar Laela, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 220.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 6 dari 6 Hal. Put.No.0260/Pdt.G/2019/PA.Pl1k.
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Utj
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa pada tanggal 10 Mei 1983 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Sariyani di hadapan Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utaradengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/II/V/1983tertanggal 10 Mei 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara;2.
    Sukimin bin Towo, sebagai tetangga Pemohon sejak 10 (Sepuluh) tahunyang lalu dengan jarak rumah sekitar 400 (empat ratus) meter, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal istri Pemohon bernama Sariyani;Bahwa Pemohon dengan istrinya telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang salah satunya bernama Mustaqqim bin Almidi, berumur lebih kurang18 (delapan belas) tahun;Bahwa anak Pemohon sudah tidak bersekolah lagi;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mendapatkan dispensasi
    Penetapan Nomor 0081/Padt.P/2017/PA.Utjdi depan persidangan, serta telah memenuhi batas minimal jumlah bukti saksi,dengan demikian sesuai Pasal 172 R.Bg, Pasal 175 R.Bg. dan Pasal 306 R.Bg.syarat formil kedua Saksi a quo telah terpenuhi, dan syarat materilnya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa kedua Saksi yang diajukan oleh Pemohon secaralangsung mengetahui bahwa anak Pemohon bernama Mustaqqim, salah satuanak dari Pemohon dan istrinya bernama Sariyani, anak Pemohon yangbernama Mustaqqim
    Penetapan Nomor 0081/Padt.P/2017/PA.Utjsebagaimana kehendak ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg. dan Pasal 309R.Bg., sehingga kesaksian tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikaitkan dengan buktibukti surat P.1, P.2, P.3, P4 serta kedua Saksi dandihubungkan dengan sikap Pemohon di persidangan, maka ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan seorang perempuan bernama Sariyani adalah suamiistri yang
Register : 09-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Utj
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Saksi;1.Misnadi bin Rahmat, sebagai tetangga Pemohon sejak 10 (Sepuluh) tahunyang lalu dengan jarak rumah sekitar 500 (lima ratus) meter, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal istri Pemohon bernama Sariyani;Bahwa Pemohon dengan istrinya telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang salah satunya bernama Mustaqqim bin Almidi, berumur lebih kurang18 (delapan belas) tahun;Bahwa anak Pemohon sudah tidak bersekolah lagi;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mendapatkan
    Sukimin bin Towo, sebagai tetangga Pemohon sejak 10 (Sepuluh) tahunyang lalu dengan jarak rumah sekitar 400 (empat ratus) meter, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal istri Pemohon bernama Sariyani;Bahwa Pemohon dengan istrinya telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang salah satunya bernama Mustaqqim bin Almidi, berumur lebih kurang18 (delapan belas) tahun;Bahwa anak Pemohon sudah tidak bersekolah lagi;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mendapatkan dispensasi
    Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.UtjMenimbang, bahwa kedua Saksi yang diajukan oleh Pemohon secaralangsung mengetahui bahwa anak Pemohon bernama Mustaqqim, salah satuanak dari Pemohon dan istrinya bernama Sariyani, anak Pemohon yangbernama Mustaqqim berumur lebih kurang 18 (delapan belas) tahun dan sudahtidak bersekolah lagi, Pemohon bermaksud untuk mendapatkan dispensasikawin utuk anaknya tersebut karena masih di bawah umur, Saksi mengenal calonistri anak Pemohon bernama Tri Putri Hidayanti, antara
    Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Utjdihubungkan dengan sikap Pemohon di persidangan, maka ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan seorang perempuan bernama Sariyani adalah suamiistri yang sah menikah di Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara pada tanggal 10 Mei 1983;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan istrinya telah dikaruniai salahseorang anak bernama Mustaqqim, lahir pada tanggal 23 September 1999;Bahwa Pemohon bermaksud akan segera
Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 PK/Pdt/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — Drs. HADI SETIAWAN vs AGUS MULYANTONO
5333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli tanggal 5Agustus 1980 Nomor 1/VIII/1980 yang dibuat di hadapan Soedibyo, H.K.Camat Karangploso selaku PPAT (Bukti P. 4), dengan batasbatas:Sebelah Utara : jalan sawah;Sebelah Timur : sawah Sariyani (Pamoedjo);Sebelah Selatan : sungai, danSebelah Barat :sawah P. Paini;Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru(dahulu Kecamatan Karangploso) Kodya Malang, C. Nomor 624 ex gogol(kemudian menjadi C Nomor 900 an.
    ,dengan batasbatas:Sebelah Utara: jalan sawah;Sebelah Timur : sawah Sariyani (Pamoedjo);Sebelah Selatan : sungai, danSebelah Barat : sawah P. Paini;b. Sebidang tanah sawah C Nomor 624 ex gogol (kemudian menjadi C Nomor 900an. Pamoedjo), persil Nomor 55, Kelas S.I, luas lebih kurang 2.080 m2, denganbatasbatas:Sebelah Utara: jalan;Sebelah Timur : sungai/Pamoedjo;Sebelah Selatan : sungai, danSebelah Barat : sawah Wariat P. Wardoyo (Pamoedjo);c.
    Nomor 666 ex gogol (kemudian menjadi C Nomor 900A.n Pamoedjo), Persil Nomor 55, Kelas S.II, luas lebih kurang 6.260 m2,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan sawah;Sebelah Timur : Sawah Sariyani (Pamoedjo);Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat : Sawah P.Paini;b. Sebidang tanah C. Nomor 624 ex gogol (kemudian menjadi C Nomor 900a.n Pamoedjo), Persil Nomor 55, Kelas S.II, luas lebih kurang 2.080 m?
    Nomor 666 ex gogol (kemudian menjadi C Nomor 900 a/nPamoedjo), Persil Nomor 55, Kelas S.II, luas lebih kurang 6.260 m*, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan sawah;Sebelah Timur : Sawah Sariyani (Pamoedjo);Hal. 13 dari 26 Hal. Putusan Nomor 152 PK/Pdt/20131414Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat : Sawah P.Paini;. Sebidang tanah C.
    ,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan sawah;Sebelah Timur : Sawah Sariyani (Pamoedjo);Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat : Sawah P.Paini;b. Sebidang tanah C. Nomor 624 ex gogol (kemudian menjadi C Nomor 900a.n Pamoedjo), Persil Nomor 55, Kelas SII, luas lebih kurang 2.080 m2,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Sungai/Pamoedjo;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat : Sawah Wariat P. Wardoyo (Pamoedjo);c. Sebidang tanah C.
Register : 09-01-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 03 / Pdt.G / 2015 / PN.Kds
Tanggal 30 Juni 2015 — - PUPON bin SARJAN - JASMIN bin SARJAN - SUPENI bin SAMSURI - WANITO bin SAMSURI Lawan : - PARDI bin SARIYANI - JUMINAH bin PARDI - SARPIN bin TROKIBAN KIBAN - KASMUNI bin SARPAN
253
  • - PUPON bin SARJAN- JASMIN bin SARJAN- SUPENI bin SAMSURI- WANITO bin SAMSURILawan :- PARDI bin SARIYANI- JUMINAH bin PARDI- SARPIN bin TROKIBAN KIBAN- KASMUNI bin SARPAN
    dan telah dikuasai Tergugat I,Tergugat II (anak Tergugat I),TergugatIll (anak aim Trokiban kiban) dan Tergugat IV (anak Tergugat HI) denganmendirikan bangunan rumah yang masing masing dengan batas penguasaan :8.1 Tergugat I ( Pardi bin Sariyani) dengan Tergugat II ( anak Tergugat I) yangmenguasai tanah dalam Obyek sengketa di Desa Pasuruhan Lor, Rt.01,Rw.012, Kec.Jati, Kab.
    Tergugat I ( Pardi bin Sariyani) dengan Tergugat II ( anak Tergugat I) yangmenguasai tanah dalam Obyek sengketa di Desa Pasuruhan Lor, Rt.01,Rw.012, Kec.Jati, Kab. Kudus.dengan batas batas :Utara/Lor : Rumah Jasmin,Timur/Wetan : Rumah Sarpin dan Rumah KasmuniBarat/Kulon : Rumah Suntono.Selatan/Kidul : Jalan Kampung2.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 915/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 21 Juni 2017 — SYAMSI M melawan Haji MUKSIN Cs
5311
  • SARIYANI, sesuai NOP:35.78.020.005.0140140.0, diberitanda bukti P4.A;Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah Pajak Bumi dan Bangunan (SSPDPBB)Tahun 2016 atas nama wajib pajak H. MUCHSIN / HJ. SARIYANI, sesuai NOP:35.78.020.005.0140140.0, diberitanda bukti P4.B;Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah Pajak Bumi dan Bangunan (SSPDPBB)Tahun 2015 atas nama wajib pajak H. MUCHSIN / HJ. SARIYANI, sesuai NOP:35.78.020.005.0140140.0, diberitanda bukti P4.C;.
    SARIYANI, sesuai NOP:35.78.020.005.0140140.0, diberitanda bukti P4.E;Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah Pajak Bumi dan Bangunan (SSPDPBB)Tahun 2013 atas nama wajib pajak H. MUCHSIN / HJ. SARIYANI, sesuai NOP:35.78.020.005.0140140.0, diberitanda bukti P4.F;10.Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah Pajak Bumi dan Bangunan (SSPDPBB)Halaman 11 Putusan Nomor : 915/Pdt.G/2016/PN.Sby.Tahun 2012 atas nama wajib pajak H.
Register : 10-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 519/Pdt.P/2023/PA.Jepr
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1913
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan, wali nikah Pemohon bernama Aliyanto Bin Sariyani adalah wali adhal;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara sebagai Wali untuk menikahkan Pemohon (Mursih binti Sariyani) dengan calon suami Pemohon Kasnadi Bin Joyo Kamijan sebagai wali hakim;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-08-2005 — Putus : 07-09-2005 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 26/PDT.P/2005/PN.MGL.
Tanggal 7 September 2005 — NY. S U M I Y A T I
779
  • tanggal 31 Juli1951 5 wer rere r reneeBahwa suami Pemohon tersebut sekarangini telah meninggal dunia diMagelang, pada sekitar tahun 2000 ;Bahwa perkawinan antara Pemohondengan suami Pemohon tersebut, hinggameninggalnya suami Pemohon padasekitar tahun 2000, tidak dikaruniaiseorang anakpun ;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohonsemasa hidupnya telah pernahmengangkat seorang anak perempuanyang bernama SRI UNINGO, yang lahirdi Magelang pada tanggal 20 Maret1979, anak dari seorang ibu = yangbernama NANIK SARIYANI
    Menyatakan hukum, bahwaseorang perempuan yangbernama SRI UNINGO, lahirdi Magelang pada tanggal 20Maret 1979, anak dariseorang ibu yang bernamaNANIK SARIYANI, adalahsebagai Anak ~~ Angkat SahPemohon ; 3. Membebankan semua biaya yangtimbul sehubungan denganpermohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan Pemohon datang sendiri menghadapdipersidangan.
    Aseli Surat Pernyataan Penyerahan, tertanggal 20Maret 2005 yang dibuat serta ditandatangani olehNANIK SARIYANI, dan saksi saksi yaitu SARONOdan SUHADI. (bukti P.4) ;5. Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor. 399 /DIS / 2001 tertanggal 03 September 2001, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Magelang, tertulis atas namaSRI UNINGO .(bukti P.5) ;6.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 302/PID.B/2011/PN.JPR
Tanggal 23 Nopember 2011 —
368
  • ; bahwa, benar keadaan lampu sepeda motor yang terdakwa kendarai lampunya kurangterang/bleret; bahwa, benar terdakwa pada waktu itu naik sepeda motor berjalan kecepatan 26 km/perjam; bahwa, benar terdakwa sewaktu nabrak pejalan kaki ikut menolong korban; bahwa, benar terdakwa sewaktu menabrak pejalan kaki terjatuh; bahwa, benar terjatuhnya terdakwa disebelahnya saksi korban; bahwa, benar dalam perkara ini terdakwa merasa bersalah; bahwa, benar sepeda motor tersebut miliknya bos terdakwa bernama Sariyani
    ; bahwa, benar Sariyani itu rumahnya dekat dengan rumah terdakwa; bahwa, benar sewaktu terdakwa pinjam sepeda motor, Sariyani tahu;Menimbang, bahwa barang bukti diperlihatkan pada terdakwa dan membenarkannya;Menimbang, bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan tidakmengulangi lagi perbuatan tersebut dan menerima apapun putusannya;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan sebagai barang buktiberupa 1(satu) unit sepeda motor Loncin No.Pol.K3104WC berikut STNK atas namaDrs.Ansori
    selesai kerja mau pulang ketempat istri di desa Jenggotan dengan mengendaraisepeda motor merk Loncin Nopol K3104MW sesampai dijalan umum desa SuwawalTimur ke desa Slagi mengalami kecelakaan yaitu menabrak pejalan kaki yang searahdengan terdakwa; bahwa, benar terdakwa naik sepeda motor tidak mempunyai SIM; bahwa, benar Sepeda motor yang terdakwa pakai itu Sepeda motor tersebut dipinjami, motorinvetaris terdakwa dipercaya untuk membawa; bahwa, benar sepeda motor tersebut miliknya bos terdakwa bernama Sariyani
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 384/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reno Harahap bin Lauddin Harahap) dengan Pemohon II (Sariyani Nasution binti Hamsah Nasution ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1992 di Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan
    Sariyani Nasution binti Hamsah Nasution , umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Alboin Hutabarat. Lk.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Reno Harahap bin LauddinHarahap) dengan Pemohon II (Sariyani Nasution binti HamsahNasution ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1992 di Gang.Dame, Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Reno Harahap bin LauddinHarahap) dengan Pemohon II (Sariyani Nasution binti Hamsah Nasution )yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1992 di Kelurahan Wek VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0384/Pdt.P/2016/PA.Pspk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — 1. ROSITA MAWIRAMPA, DKK VS PT. SINAR PURE FOODS INTERNASIONAL
8734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VAN GOBEL SARIYANI, 5. ERWIN SYARIFUDIN, 6. JISKA TAHANE, 7. MERSON DALADE, 8. SYERLY TOMPUNU tersebut
    VAN GOBEL SARIYANI, bertempat tinggal di KelurahanPaceda Kecamatan Madidir Kota Bitung, selanjutnya disebutPenggugat IV;5. ERWIN SYARIFUDIN, bertempat tinggal di Kelurahan MadidirUnet Kecamatan Madidir Kecamatan Maesa, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat V;6. JISKA TAHANE, bertempat tinggal di Lembeh permai, RT021, Kelurahan Wangurer Utara Kecamatan Madidir,Iselanjutnya disebut Penggugat VI;Halaman 17 dari 13 hal. Put. Nomor 638 K/Pdt.SusPHI/20197.
    Nomor 638 K/Pdt.SusPHI/2019(Enam puluh lima juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu empatratus rupiah);4.3 Julin Sarimbangun (Masa Kerja 7 Tahun 5 Bulan)Pesangon 7 Bulan x Rp. 2.598.000,00 x 2 = Rp 36.372.000,00Penghargaan Masa Kerja = Rp 7.794.000,00+3 Bulan x Rp. 2.598.000,00= Rp 44.166.000,00Uang Penggantian Hak15% x Rp. 44.166.000,00 = Rp 6.624.900,00+jumlah keseluruhan = Rp 50.790.900, (Lima puluh juta tujuh ratus sembilan puluh ribu Sembilan ratusrupiah);4.4 Van Gobel Sariyani (masa kerja
    .8.573.400,00+jumlah keseluruhan =Rp 65.729.400,00(Enam puluh lima juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu empatratus rupiah);4.3 Julin Sarimbangun (Masa Kerja 7 Tahun 5 Bulan) Pesangon 7 Bulan x Rp. 2.598.000,00 x 2 = Rp 36.372.000,00 Penghargaan Masa Kerja = Rp 7.794.000,00+3 Bulan x Rp. 2.598.000,00= Rp 44.166.000,00 Uang Penggantian Hak15% x Rp. 44.166.000,00 = Rp 6.624.900,00+jumlah keseluruhan = Rp 50.790.900, (Lima puluh juta tujuh ratus sembilan puluh ribu Sembilan ratusrupiah);4.4 Van Gobel Sariyani
    VANGOBEL SARIYANI, 5. ERWIN SYARIFUDIN, 6. JISKA TAHANE, 7.MERSON DALADE, 8. SYERLY TOMPUNU tersebut;2. Membebankan biaya kasasi kepada NegaraDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Dwi Tjahyo Suwarsono, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 04-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 526/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 15 September 2017 — SAFRIZAL ALIAS RIZAL
2111
  • Setelah mendapatkan 1(satu) bungkus plastik klip di lantai 1 Terdakwa membagi 1 (satu) bungkusplastik klip berisi sabu menjadi 2 (dua) bungkus plastik klip dan selanjutnyadisimpan Terdakwa di dalam kantong celana bagian depan sebelah kanan,kemudian Terdakwa meninggalkan lantai 1 dan pergi menuju lantai 2 salonWati dan menuju salah satu kamar dan menunggu pembeli sabu datang.Kemudian pada pukul 20.55 Wib datanglah anak Alinda Sariyani Alias Alindan memesan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa dengan
    Selanjutnya setelah menerima uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkusplatik klip berisi sabu dari kantong celana Terdakwa bagian depan sebelahkanan kepada anak Alinda sariyani Alias Alin. Selanjutnya setelah transaksijual beli dilakukan Terdakwa dan anak Alinda Sariyani Alias Alin pergimeninggalkan kamar lantai 2 tersebut.
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menyatakan Tergugat telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sariyani binti Sutiman) dengan Tergugat (Irawan Sandi bin Yap Chan) pada tanggal 21 Januari 2003 di Kecamatan Plaju Kota Palembang;

    4.Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Irawan Sandi bin Yap Chan ) terhadap Penggugat (Sariyani binti Sutiman) ;

    5.Membebankan

    lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon Kepada Majelis Hakim yangmengadili dan memeriksa perkara ini, kiranya berkenan memberikanPutusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1.Menerima danmengabulkan Permohonan Istbat Nikah dan Gugat Cerai Ghoib Penggugat;2.Menetapkan sah pernikahan antara SARIYANI
Register : 19-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 28/Pdt.P/2015/PN Pwr
Tanggal 18 Juni 2015 — I MADE ASTINA
172
  • SARIYANI yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi 1.
    SARIYANI :bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal permohonan perbaikan namauntuk anak Pemohon yang bernama NI SAYU PUTU NISA BELA ASTINAWATI menjadi GUSTI AYU PUTU NISABELA ; bahwa dalam berbagai ijazah anak Pemohon tersebut, telah menggunakannama GUSTI AYU PUTU NISABELA yang lahir di Purworejo pada tanggal8 Januari 1999 anak perempuan dari MADE ASTINA dan HENNYKURNIAWAT I ; 2 22202 n nonce anne nnn ences encee bahwa kedua orang tua tersebut, yakni MADE ASTINA dan HENNYKURNIAWATI sekarang telah