Ditemukan 446 data
17 — 3
surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi SUHARTATI, SE,MM ;~ Bahwa saksi kena dengan Pemohon karena Pemohon sahabat saksi ;~ Bahwa saksi mengetahut bahwa pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bermama : LEO DERIANSAH J fahir diWONEREJO pada tanggal ; 13 NOPEMBER 1992 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri MASUM dan SARYANI
Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU TIMUR Di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diWONEREJO telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri :MASUM dan SARYANI
14 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (NURDIN alias SYAHRUDDIN Bin LIAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARWANI alias SARYANI Binti ALIMUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Komplek IPDN, KelurahanBanjar XII, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2015/PA.Utj.Tanggal 15 Juni 2015 Jenis PerkaraCERAI TALAKPemohon : NURDIN alias SYAHRUDDIN bin LIASTermohon : SARWANI alias SARYANI binti ALIMUDINPUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2015/PA.Utj.Jl Gos Vall bensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat
pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara pihakpihak:NURDIN alias SYAHRUDDIN bin LIAS, Umur 46 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan terakhir SLTP, Tempatkediaman di Dusun Kamboja, RT.19, RW.27, Kepenghuluan UjungTanjung, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPemohon;melawanSARWANI alias SARYANI binti ALIMUDIN, Umur 45 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Pendidikan terakhirSD, Tempat kediaman di Dusun Sido Tani,
Halaman 9 dari 11(SARWANI alias SARYANI binti ALIMUDIN) di depan sidangPengadilan Agama Ujung Tanjung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimsalinan Penatapan Ikrar Talak Pemohon, kepada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamjuri bin Marjuki) dengan Pemohon II (Samsiah binti Saryani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten
Pancur Jaya RT. 006 RW. 003Desa Pondok Kahuru, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Samsiah binti Saryani, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamjuri bin Marjuki)dengan Pemohon II (Samsiah binti Saryani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 05 Maret 1986;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamjuri bin Marjuki) denganPemohon II (Samsiah binti Saryani) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
11 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02April 2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Sueb, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Soleman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Saprudin Bin Saryani dan Kanta BinSajaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;2.
Nama Saprudin bin Saryani, umur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kp. Pamatang Buah, RT. 021 RW.005, Desa Cibojong, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang2. Nama Kanta bin Sanjaya, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
Pemohon II bernama Surti Binti Sueb, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 02 April 2007 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sueb, berwakilkepada Penghulu yang bernama Soleman; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Saprudin Bin Saryani
surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02April 2007, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sueb,berwakil kepada Penghulu bernama Soleman disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Saprudin Bin Saryani
22 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Juli 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Sukmajaya, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Sueb, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saprudin Bin Saryani danMukhtar Bin H. Jali, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dibayar tunai;2.
Nama Saprudin bin Saryani, umur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Ko. Pamatang Buah, RT. 021 RW.005, Desa Cibojong, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang2. Nama Heri bin Entus, umur 56 bertempat tinggal di Kp.
bernama Sukaeti Binti Sukmajaya, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 15 Juli 1997 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sukmajaya,berwakil kepada Penghulu yang bernama Sueb; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Saprudin Bin Saryani
surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Juli 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSukmajaya, berwakil kepada Penghulu bernama Sueb disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Saprudin Bin Saryani
18 — 0
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : AYU ROHMATUL UMAH, lahir di Jember, pada tanggal. 10 Juni 2002 , adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : SUWONO dan SARYANI ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil / Dinas KependudukanKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftar dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN atasnama AYU ROHMATUL UMAH , lahir di Jember, tanggal 10 Juni 2002, padahari Kamis , adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama :SUWONO dan SARYANI ;4.
Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis Perempuan, anak pertamaPemohon yang diberi nama : AYU ROHMATUL UMAH, lahir di Jember, padatanggal. 10 Juni 2002 ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan KabupatenJember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakanuntuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : AYUROHMATUL UMAH, lahir di Jember, pada tanggal. 10 Juni 2002 , adalahanak kandung dari pasangan suami istri bernama : SUWONO dan SARYANI
HALIMAH
15 — 15
Saksi Saryani Binti Sardi dibawah Janji telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi anak mantu dari Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan mengenai pergantiantahun lahir Pemohon dalam KTP dan kartu keluarga;Bahwa didalam Akta kelahiran Pemohon lahir pada tanggal 26 November1933, sedangkan didalam KTP dan Kartu keluarga lahir pada tanggal 26November 1942:Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 46/
Abubakar yangmerupakan anak kandung dari Pemohon yang menyatakan bahwa Pemohonmemang benar lahir pada tanggal 26111933 dan kelasalah penulisan tahun lahirPemohon karena saksi dimana pada saat mengurus KTP dan Kartu keluargaPemohon tidak membawa akta kelahiran Pemohon dan berdasarkan keterangansaksi Saryani Binti Sardi bahwa Pemohon lahir pada tanggal 26111933 saksimerupakan menantu dari Pemohon;Menimbang, bahwa setelah diperiksa secara seksama berdasarkanketerangan saksisaksi dan bukti surat yang
Abubakar dan saksi Saryani Binti Sardi, sehingga tidakterjadi Error in Persona (kekeliruan dalam mengadili orang);Menimbang, bahwa adapun keperluan Pemohon memperbaiki tahun lahirPemohon tersebut bertujuan untuk menyamakan dengan identitas lainnya agar tidakterjadi perbedaan sehingga tidak menjadi suatu permasalah kelak dikemudian;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan penulisan tahun lahirPemohon didalam Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5205016611420001, dan KartuKeluarga dengan Nomor: 55304221012061326
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saryani bin Muhamad) dengan Pemohon II (Sariyah binti Salek) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten
PENETAPANNomor 1830/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saryani bin Muhamad, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.CimentiRT.017 RW.004 DesaKadubeureum, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sariyah binti Salek,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saryani bin Muhamad)dengan Pemohon II (Sariyah binti Salek) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 10 Agustus2006;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saryani bin Muhamad) denganPemohon II (Sariyah binti Salek) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
41 — 37
al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUYANTO bin SARYANI alias SARIYANI, Tempat dan Tanggal Lahir, Jepara31 Desember 1969, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Talaga Raja RT. 008 RW. 002Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri
KecamatanTembilanhan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilanhan, denganregister Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Tbh, tanggal 05 April 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 6, Penetapan No. 114/Pdt.P/2021/PA.Tbh.1.Bahwa Pemohon (SUYANTO Bin SARYANI
16 — 18
Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama anak Pemohon,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyatacocok kemudian diberi tanda alat bukti P.4;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Salim Supriatnabin Saryani dan Sarip Hidayat bin Usman, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.
Salim Supriatna bin Saryani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Jantungen, Rt003 Rw 006, Desa Mekarsari, Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama EpaNuraeni binti Soleh;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah
saksisaksi di persidanganmaka telah terbukti bahwa Pemohon telah menikah dan dari pernikahanHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 1287/Pdt.P/2019/PA.Cbntersebut telah dikaruniai anak yang bernama Epa Nuraeni binti Soleh danhingga saat ini usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahun oleh karena itubelum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa saksi Salim Supriatna bin Saryani
12 — 13
Nyoman Sujana; e Bahwa Ni Putu Ayu Oktaviani adalah anak kandung dari Pemohon dengan NiMade Saryani;e Bahwa anak tersebut sering sakit dan tidak mau bersekolah;e Bahwa menurut kepercayaan, nama anak tersebut tidak cocok;Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 47/Pdt.P/2015/PN Sgre Bahwa nama anak tersebut dirubah dan atas perubahan nama yang dilakukan,Pemohon telah melakukan upacara mepiuning di sanggah dadia Pemohon;e Bahwa nama anak Pemohon sekarang dirubah menjadi Ni Putu Yani;Saksi
Pemohon dan bukti bertandaP3, Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Kampur Anyar, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng ;Menimbang, bahwa oleh karena daerah tersebut merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Singaraja, maka Pengadilan Negeri Singaraja berwenang untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 yang diperkuat denganketerangan saksi Nyoman Sujana, menunjukkan bahwa benar Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Ni Made Saryani
2.BUDI PRASETIYO NUGROHO bin Alm. MULYO PRANOTO
3.ABU KHOIRI bin DARMUJI
42 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Karyoso Bin (Alm) Saryani, Terdakwa II Budi Prasetyo Nugroho Bin (Alm) Mulyo Pranoto dan Terdakwa III Abu Khoiri Bin Darmuji, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa I Karyoso Bin (Alm) Saryani, Terdakwa II Budi Prasetyo Nugroho Bin (Alm) Mulyo Pranoto dan Terdakwa III Abu Khoiri Bin Darmuji, oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut
;
- Menyatakan Terdakwa I Karyoso Bin (Alm) Saryani, Terdakwa II Budi Prasetyo Nugroho Bin (Alm) Mulyo Pranoto dan Terdakwa III Abu Khoiri Bin Darmuji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberikan izin untuk mengadakan perjudian sebagaimana dakwaan subsider;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan
SARYANI
2.BUDI PRASETIYO NUGROHO bin Alm. MULYO PRANOTO
3.ABU KHOIRI bin DARMUJI
8 — 0
Mustakim bin Saryani, Palembang, 10 April 1977, Agama Islampekerjaan Swasta,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan HarunSoha, Lrg Santoso No. 2275, RT 32, RW 05, Keluarahan Suko Dadi,Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, saksi tersebuit memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung dari Pemohon II.Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Plg hal. 3 dari 8 Hal.Bahwa saksi tahu status pernikahan Pemohon dan Pemohon IlPemohon duda cerai dan Pemohon II perawan.Bahwa
pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibukti serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para pemohontersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan yangpokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam yang dilangsungkan pada 10 Juni 2006 M.di KecamatanSukarame Kota Palembang, Wali nikah ayah kandung Pemohon IlPenetapan Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Plg hal. 5 dari 8 Hal.bernama SARYANI
93 — 36
SUJOKO bin SUTRIMO bersama sama dengan saksiH.DARYUDI, BE bin SARYANI DIHARJO pada hari Sabtu, tanggal 25 Agustus2001 sekitar pukul 07.00 wib datang ke rumah saksi korban AGUSTINUSSUTIYONO bin YOHANES PATAH tturut Ds.Muktiharjo, Kec.Margorejo,Kab.Pati, kemudian Terdakwa Drs.
SUJOKO bin SUTRIMO bersama sama dengan saksiH.DARYUDI, BE bin SARYANI DIHARJO pada hari Sabtu, tanggal 25 Agustus2001 sekitar pukul 07.00 wib datang ke rumah saksi korban AGUSTINUSSUTIYONO bin YOHANES PATAH turut Ds.Muktiharjo Kec.Margorejo,Kab.Pati, kemudian Terdakwa Drs.
H.DARYUDL, BE bin SARYANI DIHARJOe Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;.e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 25 Agustus 2001 sekitar jam 07.00 WIBsaksi telah menerima perintah dari HM.
BAHANI
16 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saryani, selanjutnya diberitanda P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mattasik, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Tarman, selanjutnya diberi tandaP4;5. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian Tarman, selanjutnya diberi tandaP5;6.
Saksi Saryani, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon: Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Tarman; Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Tarman lahir diPontianak pada tanggal 11 November 1946 telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 18 Agustus 2000 dikarenakan sakit; Bahwa kematian tentang saudara kandung Pemohon Tarmidi belumpernah didaftarkan/dilaporkan di kantor Dinas Kependudukan
DENNY APRI ARDILLA
21 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal : 20 September 2003 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama SARYANI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian orang tua Pemohon yang bernama SARYANI tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, selanjutnya berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas
Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orang yang bernama SARYANI pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian ibu Pemohon dimaksud sebagaimana ditentukan oleh peraturan perundang-undangan yang berlaku;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang sampai saat ini sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammmad Choirul Mustofa bin Imam Subakir) terhadap Penggugat (Ima Ayu Rusmala Dewi binti Imam Saryani );
- Menetapkan anak bernama Salsabillah Oktaviana Dewi Mustafa berada di bawah Hadlanah Penggugat (Ima Ayu Rusmala Dewi binti Imam Saryani), dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sebidang tanah yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 721 Desa Langgenharjo,Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati dengan batasbatas: Utara : tanah Diran, Sumami, Saryani dan Setyo; Timur : tanah Teguh Sudiharto (Penggugat):Selatan : tanah Negara;Barat > tanah Suhud;Selanjutnya mohon disebut sebagai tanah sengketa;Halaman 6 dari 15 hal. Put Nomor 1246 K/Pdt/20153.
(dua ribu sembilan ratusmeter persegi) atas nama Penggugat Rekonvensi yang terletak di DesaLanggenharjo, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati dengan batasbatas:Utara: tanah Diran, Sumami, Saryani dan Setyo;Timur : tanah Teguh Sudiharto (Penggugat);Selatan : tanah Negara; Barat : tanah Suhud:3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yang tercantum dalam SHM Nomor 721Desa Langgenharjo luas 2.900 m? (dua ribu sembilan ratus meter persegi) atasHalaman 8 dari 15 hal.
Put Nomor 1246 K/Pdt/201510.nama Penggugat Rekonvensi yang terletak di Desa Langgenharjo, KecamatanJuwana, Kabupaten Pati dengan batasbatas: Utara : tanah Diran, Sumami, Saryani dan Setyo; Timur : tanah Teguh Sudiharto (Penggugat); Selatan : tanah Negara; Barat : tanah Suhud:Adalah tanah milik Penggugat Rekonvensi;Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum;:Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa
Put Nomor 1246 K/Pdt/2015Utara : tanah Diran, Sumami, Saryani dan Setyo;Timur : tanah Teguh Sudiharto;Selatan : tanah negara/sungai:Barat > tanah Suhud;Adalah tanah milik Penggugat Rekonvensi/Pembanding (Srie Handajani);3. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi/Terbandingmenguasai tanah sengketa adalah tidak berdasarkan alas hak yang sah;4.
13 — 3
Saryani binti Sarimin, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :n Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, maka kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah lalu tinggal bersamadirumah kos di Wonogiri selama sekitar 1 bulan; Bahwa kemudian sejak April 2017 antara Penggugat dan Tergugatberpisah yaitu Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatsendiri di Solo sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat sendiri
disebabkan Tergugatmemang tidak bekerja dan tak mempunyai penghasilan; Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutMajelis menganggap terhadap dalildalil yang dikemukakan Penggugatdalam gugatannya tersebut tidak terdapat bantahan dari Tergugat, sehinggakebenaran dalil gugatan Penggugat tersebut menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalinya tersebutPenggugat juga telah mengajukan alat bukti saksisaksi yang masingmasingbernama Enceng Rizal bin Sutarma dan Saryani
13 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PRAYITNO bin SUPADI) terhadap Penggugat (SUTINI DEWI PADMAWATI binti SARYANI); ------------4. Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN KUA Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas; -----------------------------------------5.
PUTUSAN SALINAN Nomor : 2158/Pdt.G/2011/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara :SUTINI DEWI PADMAWATI binti SARYANI, umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP), Pekerjaan BabbySister, bertempat tinggal di Desa Karangtalun Kidul, RT 03/07,Kecamatan
tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat yang akan disebut dalam dictum amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'lyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PRAYITNO bin SUPADI)terhadap Penggugat (SUTINI DEWI PADMAWATI binti SARYANI