Ditemukan 138 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 103-K/PM I-02/AD/VII/2012 Tanggal 19 September 2012 — SIMON WELLY SIAGIAN, Lettu Caj NRP 11020031240579
50 — 26
50 — 26
Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang sampai saat ini masihberdinas aktif dan sasat ini bertugas sebagai Kaur Binkar Ba/Ta Ajendam /BBdenga pangkat terakhir Lettu Caj NRP 11020031240579.2. Bahwa Terdakwa sebagai anggota TNI AD dan sebagai warga negara RIyang tunduk kepada peraturan perundangundangan Negara RI dan Hukumpidana Indonesia berlaku bagi seluruh anggota TNI AD yang masih berdinasaktif termasuk bagi diri Terdakwa.3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 2
26 — 2
Para ahli waris Bachtiar adalah Bariyah (istri), Pemohon (anak lakilaki),Pemohon II (anak perempuan), Pemohon Ill (anak perempuan), Idho RidwanAlias Ridwan (anak lakilaki), Eli Herlina (anak perempuan); Para ahli waris Bariyah adalah Pemohon (anak lakilaki), Pemohon II (anakperempuan), Pemohon Ill (anak perempuan), Pemohon IV dan Pemohon Vsebagai waris pengganti dari ayah kandungnya (Idho Ridwan Alias Ridwan) EliHerlina (anak perempuan) dan oleh karena Eli Herlina sasat ini sudah meninggaldunia,
Register : 10-02-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pdt.G/2017/PN Mdn Tanggal 19 Oktober 2017 — - NG THJAI ENG TJAHJATI (PENGGUGAT)
- TOK MEI HUI (TOFANI DEWI), (TERGUGAT I), DKK
76 — 29
76 — 29
komunikasiakibatnya, sedang dengan dua orang Tante dan seorang paman saksi yangjuga dulunya ikut membelinya mereka pada tidak keberatan sedemikiansehingga ibu saksi mengajukan gugatan dalam erakra ini;Bahwa suami dan juga ayah dari para Tergugat sebenarnya tidak ikutmembeli tanah dan Ruko tersebut dulunya ;Bahwa saksi pernah melihat sertipikat atas tanah dan bangunan Rukotersebut tercatat atas nama nenek saksi Marina ;Bahwa yang menguasai akan obek warisan tersebut adalah ibu saksisendiri pada sasat
Register : 26-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 45/PID/2014/PT AMB Tanggal 3 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : S.M.Saliama.SH.MH
Terbanding/Terdakwa : FIKI NUR SETIAWAN
88 — 32
Terbanding/Terdakwa : FIKI NUR SETIAWAN
88 — 32
Ucok untukmencoblos kemudian terdakwa Fiki Nur Setiawan als.Fiki menjawab via sms balikbahwa gunakan saja undangan yaitu formulir C6 milik saudara Vikri karena yangbersangkutan sementara berada di Jakarta tetapi saksi korban Lastri Fransiskusals.Ucok tidak mau, kemudian saksi korban Lastri Fransiskus Pasaribu als Ucokpergi menuju TPS VI menanyakan perihal kejadian tersebut dan sasat di TPS VIpetugas yang ada disitu menyuruh saksi korban Lastri Fransiskus Pasaribu alsUcok untuk mencari namanya dan
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Lt Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Sejak menikah hingga sasat ini rumah tangga termohon dan pemohontelah berjalan selama 21 tahu.setelah menikah pemohon dan termohonhidup bersama sebagai suami istri.tinggal dirumah orang tua termohonsendiri.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 45/PID.SUS/2014/PT.AMB Tanggal 3 September 2014 — FIKI NUR SETIAWAN alias FIKI
56 — 20
56 — 20
Ucok untukmencoblos kemudian terdakwa Fiki Nur Setiawan als.Fiki menjawab via sms balikbahwa gunakan saja undangan yaitu formulir C6 milik saudara Vikri karena yangbersangkutan sementara berada di Jakarta tetapi saksi koroan Lastri Fransiskusals.Ucok tidak mau, kemudian saksi korban Lastri Fransiskus Pasaribu als Ucokpergi menuju TPS VI menanyakan perihal kejadian tersebut dan sasat di TPS VIpetugas yang ada disitu menyuruh saksi korban Lasti Fransiskus Pasaribu alsUcok untuk mencari namanya dan
Putus : 26-09-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 11/PDT.G-PLW/2013/PN.PRA Tanggal 26 September 2013 — - INAQ TARPI Alias AISAH, dkk
- SAPIâÃÂÃÂI Alias AMAQ JEMUR
320 — 215
320 — 215
Bahwa orang tuanya Adwiyah bernama Maskan ; Bahwa Maskan sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi tahu ada perkara terhadap tanah pada tahun 2010 ; Bahwa pada saat tanah tersebut diperkarakan yang kuasai adalah Maslamun, InaqTarpi, Inaq Kamsun, Inaq Masri, Masri, Munisah dan Maskanah ;Bahwa saksi tidak tahu apa isi putusan terhadap perkara dimaksud ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut pernah dilakukan Sita Eksekusi diatasnya;Bahwa saksi tahu karena saksi dikasih tahu oleh temanteman dan mengajak saksipada sasat
Putus : 15-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 37/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 15 Maret 2012 — PUDAN Br. SIHITE
29 — 5
29 — 5
Namun tibatiba datanglah anggota Kepolisianyang langsung menangkap terdakwa, sasat itu berhasil di sita barang buktiberupa 1( satu ) buah pulpen warna biru merk M2000 MX 2000 ND, 1 (satu )buah buku Notes yang berisikan angkaangka terdakwa dari pemasang, 1(satu ) lembar kertas karbon, 1 (satu ) unit HP merk Nokia Type N1280 warnahitam yang berisikan angkaangka tebakan judi KIM,serta uang tunai sebesarRp.198.000, ( seratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah ) yang merupakanuang hasil penjualan malam
Register : 06-03-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
27 — 19
Menghukum Tergugat Rekonvensi /Pemohon Konvensi untukmembayar nafkah iddah, mutah secara tunai dan seketika berikkutnafkah anak untuk bulan prtama pada sasat permohonan cerai talakdikabulkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Timur.4.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 40/PID.B/2016/PN MME Tanggal 23 Juni 2016 — - JEREMIAS ATA KELAM ALIAS JERI
35 — 5
35 — 5
saat saksi berkunjung ke rumah saudara PANGKRAS, saudaraPANGKRAS mengatakan bahwa ada temannya yang kerja di PuskesmasNanga kehilangan laptop dan saat itu isteri saksi menceritakan bahwasuaminya yakni saksi pernah memperbaiki laptop yang didalamnya adadata yang bertuliskan Puskesmas Nanga ;Bahwa sekitar tanggal 13 Maret 2016, saksi dipanggil oleh saudaraPANGKRAS untuk datang ke rumahnya dan setelah saksi tiba di rumahsaudara PANGKRAS, saksi dipertemukan dengan saksi OKTOVIANUSSUBAN PULO dan pada sasat
Register : 05-01-2015 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA SELONG Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.Sel. Tanggal 31 Oktober 2012 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
52 — 17
52 — 17
Bahwa dari bukti surat setidaknya sebagai bukti petunjuk bahwa tanah warisan itu masihada dan kebenaran tanah yang menjadi obyek perkara telah diterangkan oleh saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang menerangkan pada intinyatanah sengketa sasat ini adalah pusaka peninggalan Amaq Riwa yang dikuasai oleh 2orang anaknya bernama Amaq Timah dan Amaq Ketasih dan sepeninggal Amaq Timahdan Amaq Ketasih tanah tersebut dikuasai oleh anaknya Amaq Ketasih dan AmaqTimah serta tidak pernah
Putus : 27-10-2004 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor PUT/08-K/PMT.III/AD/X/2004 Tanggal 27 Oktober 2004 — ICHTIAR NAWIR Mayor Inf/1910040430568
81 — 51
81 — 51
Bahwa benar sesampainya di Mayonif 503, Terdakwal,TerdakwaIl dan para Terdakwa kemudian memasukkanSaksi2. dan saksi3. kedalam ruangan Piket Provoost.Selanjutnya Terdakwa melakukan interogasi terhadapsaksi2 dan saksi3, sasat ditanya saksi2 mengaku sebagaianggota Polisi, tetapi saksi2 tidak dapat menunjukkan buktiidentitasnya sehingga karena merasa ditipu Terdakwakemudian memukul bagian kepala saksi2 sedangkanTerdakwaIV melakukan pemukulan terhadap saksi3 Sdr.Adi Cahyono dengan menggunakan/tangan .
Putus : 16-06-2004 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor PUT/02-K/PMT-III/AD/VI/2004 Tanggal 16 Juni 2004 — IDA BAGUS SURYA Kapten Inf /32664 (sekarang Mayor)
88 — 24
88 — 24
Selanjutnya terdakwa melakukan interogasi terhadapsaksi2 dan saksi3, sasat ditanya saksi2 mengaku sebagai anggotaPolisi, tetapi saksi2 tidak dapat menunjukkan bukti identitasnya,/sehinggasehingga karena merasa di tipu terdakwa kemudian memukul bagiankepala saksi2 sedangkan Kapten Inf Faizal melakukan pemukulanterhadap saksi3 Sdr. Adi Cahyono dengan menggunakan tangan kananmengepal kearah muka sebanyak satu kali dan kearah atas dadasebanyak satu kali.
Register : 08-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 53/Pid.B/2021/PN Bli Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I Wayan Suweca
118 — 58
NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I Wayan Suweca
118 — 58
Terhadap Saksi II Terdakwa melakukan perbuatan dengan caramendekati korban yang pada sasat itu dibonceng oleh adik korban, diatassepeda motornya Terdakwa memepet korban kearah kiri setelah beradadidekat yang jaraknya sekitar setengah meter kemudian Terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya meraba dan memegang paha kanan bagianatas yang hamper mengenai alat kelaminkorban, sedangkan tangan kananTerdakwa masih tetap memegang stang sepeda motor karena saat itu baikpihak korban dan Terdakwa Bersama sama
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Rap Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
MICHAEL PEBRIAN PURBA alias PEBRI
21 — 3
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
MICHAEL PEBRIAN PURBA alias PEBRI
21 — 3
Dan sasat itu, Masyarakat yang memberikan informasi tersebutmemberikan ciriciri lakilaki yang diduga sebagai Terdakwa saat itu. Atasadanya informasi tersebut, selanjutnya saksi J.Situmeang, saksi Putra WiraSiregar dan saks Dapot Tua Simanjuntak langsung melakukan penyelidikan disekitar Jalan TK Dusun Cinta Makmur Desa Pondok Ceblong Kec. Bilan HuluKab. Labuhanbatu sebagaimana dengan keterangan yang ada saat itu.
Register : 14-05-2015 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
35 — 2
35 — 2
Blitar selama kurang lebih 5 hari, selanjutnyapindahpindah yaitu kadang di rumah orang tua Tergugat dan kadang dirumah orang tua Penggugat, tetapi yang sering di rumah orang tuaPenggugatBahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan damai dan tentram, namun mulai goyah sejakBulan Desember 2013 yang di sebabkan karena :Faktor Ekonomi dimana sejak menikah Tergugat hanya memberi nafkahsatu kali pada sasat
Putus : 14-02-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 234/Pid.B/2012/PN-Sdk Tanggal 14 Februari 2014 — JONGGI AMBARITA
27 — 7
27 — 7
PegaganHilir Kab Dairi hendak menuju ke ladang dan saat itu terdakwa membawa sebuah parang,kemudian sasat terdakwa berada di Jalan Sipalipali Dusun Huta Gorat Desa Simartugan tibatiba saksi korban Kamisan Sihotang yang sedang mengendarai sepeda motor datang dari arahbelakang terdakwa dan menyenggol pinggang terdakwa, lalu saksi korban menghentikansepeda motornya dan turun dari sepeda motor dengan memakai helm, sementara saat ituterdakwa sudah menarik parang bawaannya dari sangkurnya, lalu saksi korban
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 7
34 — 7
Bahwa agama Pemohon dan Pemohon II sama dengan agama ANAKANGKAT bin ORANG TUA ANAK ANGKAT, yaitu beragama Islam;Menimbang, bahwa Allah memerintah memanggil anak angkat denganmemakai nama bapaknya sebagai firman Allah dalam surah alAhzab ayat 5berbUnyI :9 22 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn ce neeasta lhe a oLbe 2a esl Sasat eleal. A838 23; asetal aSkest Jas, lasHu Jiu l SG?
Putus : 15-09-2003 — Upload : 30-01-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor PUT/19-K/MMT-III/AD/IX/2003 Tanggal 15 September 2003 — I.A.B. SINAGA Mayor Inf /1910033910868 cs 4 orang
71 — 16
71 — 16
Bahwa benar sesampainya di Mayonif 503, Kapten Inf Ida BagusSurya, Kapten Inf Ichtiar Nawir dan para Terdakwa kemudianmemasukkan saksi2 dan saksi3 kedalam ruangan Piket Provoost.Selanjutnya Kapten Inf Ida Bagus Surya melakukan interogasiterhadap saksi2 dan saksi3, sasat ditanya saksi2 mengakusebagai anggota Polisi, tetapi saksi2 tidak dapat menunjukkanbukti identitasnya sehingga karena merasa ditipu Kapten Inf IdaBagus Surya kemudian memukul bagian kepala saksi2 sedangkanTerdakwaIV melakukan pemukulan
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
25 — 6
Bahwa agama Pemohon dan Pemohon II sama dengan agama ANAKANGKAT bin ORANG TUA ANAK ANGKAT, yaitu beragama Islam;Menimbang, bahwa Allah memerintah memanggil anak angkat denganmemakai nama bapaknya sebagai firman Allah dalam surah alAhzab ayat 5berbUnyI :9 22 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn ce neeasta lhe a oLbe 2a esl Sasat eleal. A838 23; asetal aSkest Jas, lasHu Jiu l SG?