Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Desa Batu Sawar, Kecamatan Rakit Kulim KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Kampung Dagang Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau sampai berpisah;5.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, xxx Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 diKecamatan Tanjung Pinang Kota, Kabupaten Tanjung Pinang ; Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Batu Sawar dan terakhir

, sedangkan untuk kebutuhan seharihari dibantuoleh saksi sendiri;Saksi 2, xxx, Kabupaten Indragiri Hulu. di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak angkat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 diKecamatan Tanjung Pinang Kota, Kabupaten Tanjung Pinang ; Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Batu Sawar

PUTUSANNomor 293 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanN amaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Kampung Sawar: EDISON WERIMON, A.Ma.Pd Alias EDI ;: Serui ;: 55 tahun/19 September 1958 ;: Lakilaki ;: Indonesia

Polres Sarmi bersamaAnggota) yang bertugas pada saat itu menerima laporan dan selanjutnyamelakukan penyelidikan tentang adanya 8 (delapan) helai Bendera NegaraRepublik Melanesia yang dibuat di percetakan di Hamadi Kota Jayapura olehTerdakwa Soleman Fonataba, S.E. yang dikirim/ dibawah ke Kabupaten Sarmi,pada saat itu diketahui bahwa Terdakwa II Soleman Fonataba, S.E. merupakansalah satu Staf Kantor Bank Papua Cabang Sarmi membawa dan menyimpanBendera di rumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Sawar

No. 293 K/Pid/2016di Kampung Sawar, Distrik Sarmi, Kabupaten Sarmi terdapat 4 (empat) helaiBendera Negara Republik Melanesia, selanjutnya atas hasil penyelidikantersebut Kasat Intelkam Polres Sarmi melaporkan kepada pimpinan dan ditindaklanjuti dengan membentuk tim gabungan yang dipimpin olen Wakapolres Sarmiuntuk melakukan tindakan Kepolisian sesuai Hukum yang berlaku di NegaraKesatuan Republik Indonesia ;Bahwa Terdakwa II Soleman Fonataba, S.E. mendapat bendera NegaraRepulik Melanesia itu pada

Permufakatan jahat untuk melakukankejahatan terhadap keamanan negara (makar);Bahwa yang menjadi dasar pemeriksaan di Pengadilan adalah SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, dalam uraian Dakwaan tersebut, PemohonKasasi/Terdakwa Edison Werimon, A.Ma.Pd dan PemohonKasasi/Terdakwa Il Soleman Fonataba, S.E didakwa melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan kejahatan makar..., pada hari Sabtu,13 Desember 2013, sekitar pukul 22.30 WIT atau setidaktidak pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2013, bertempat di Kampung Sawar

Kabupatena Hulu Sungai Tengah, atau di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, melakukan, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, terhadap saksi korban ZAINUDDINOR AliasDINOR Bin JAINI dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika terdakwa pada hari minggutanggal 26 Juli 2015 pukul 11.00 wita sampai dengan pukul 16.00 wita bersama denganteman temanya menjaga areal parkir tempat wisata Gua Batu Sawar

KUHP;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa RIYAN ANDRIANOR Alias RIYAN Bin JUMRIANSYAH padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ZAINUDDINOR Alias DINOR Bin JAINI perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika terdakwa pada hari minggutanggal 26 Juli 2015 pukul 11.00 wita sampai dengan pukul 16.00 wita bersama denganteman temanya menjaga areal parkir tempat wisata Gua Batu Sawar

Tengah dan terdakwa melakukan penganiayaan tersebut hanyasendiri saja, Yang terdakwa aniaya adalah saksi korban ZAINUDDINOR Alias DINORBin JAINI penduduk Desa Neteh Rt.006 Rw.002, Kecamatan Batang Alai Timur,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakan sebilahsenjata tajam dengan cara menusukan senjata tajam tersebut kearah perut korban;Bahwa pada awalnya ketika terdakwa bersama dengan teman temanya menjaga arealparkir tempat wisata Gua Batu Sawar

dan terdakwa melakukan penganiayaan tersebuthanya sendiri saja, Yang terdakwa aniaya adalah saksi korban ZAINUDDINOR AliasDINOR Bin JAINI penduduk Desa Neteh Rt.006 Rw.002, Kecamatan Batang AlaiTimur, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakan sebilahsenjata tajam dengan cara menusukan senjata tajam tersebut kearah perut korban;e Bahwa pada awalnya ketika terdakwa bersama dengan teman temanya menjaga arealparkir tempat wisata Gua Batu Sawar

berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan melalui alatbukti yaitu keterangan saksisaksi yaitu keterangan saksi korban ZAINUDDINOR AliasDINOR Bin JAINI, saksi ASRANI Alias Usan Bin HURMANSYAH serta keteranganterdakwa, Surat Visum Et Repertum dan barang bukti yang saling bersesuaian diketahui yangpada pokoknya Bahwa bermula ketika terdakwa pada hari minggu tanggal 26 Juli 2015 pukul11.00 wita sampai dengan pukul 16.00 wita bersama dengan teman temanya menjaga arealparkir tempat wisata Gua Batu Sawar

Timoho Timur IV, RT.004, RW.003, Kelurahan Bulusan, KecamatanTembalang, Kota Semarang ; NY.SUWARNI Binti DRAHMAN, Pekerjaan Buruh, Beralamatdi Timoho Timur HI, RT.004, RW.003, Kelurahan Bulusan, KecamatanTembalang, Kota Semarang ; SLAMET PUJIATI Binti SAWAR, Pekerjaan Guru/PNS., Beralamatdi Jl.

Timoho Timur I, RT.05, RW.03, Kelurahan Bulusan, KecamatanTembalang, Kota Semarang ; SAWAR Bin KAMAD, bertindak selaku wali dari LUSIARIYANTIBinti SAWAR, yang masih dibawah umur ; Dalam hal ini semuanya memberikan kuasa kepada : UDUARDUS DEO,SH., Advokat, berkantor di Dukuh Gudang, Sumberejo, Klaten Selatan,Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Juni 2013 ;Semula sebagai PARA PENGGUGAT, sekarang sebagai PARAPEMBANDING ; 220 nnn nen ne cenceMELAWAN:1 SUTIAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga

SUTARNI binti DRAHMAN, sudah meninggal dan meninggalkan 2(dua) orang anak, yaitu: Penggugat XII dan adiknya LUSI ARIYANTIbinti SAWAR, yang dalam perkara ini karena masih di bawah umur, makayang bertindak selaku walinya adalah ayahnya yaitu: SAWAR binKAMAD, Penggugat XIII ; 5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kampung Sarmo, Distrik Sarmi, namun pada awal tahun 2014Termohon meninggalkan kediaman bersama dan bertempat tinggal diKampung Sawar, Distrik Sarmi hingga saat ini;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunia anakbernama ANAK PERTAMA, umur 7 Tahun;4.

Kabupaten Sarmi, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaisaudara kandung sedangkan dengan Termohon tidak mempunyaihubungan keluarga dan kenal setelah menikah dengan Penmohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Jayapura Utara, pada tahun2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalKampung Sarmo dan awal tahun 2014 Termohon meninggalkan tempatkediaman bersama dan bertempat tinggal di Kampung Sawar

49 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakada, tempattinggal di Kabupaten Sarmi, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganPemohon dan Termohon hanya tetangga saja;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Jayapura Utara, padatahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalKampung Sarmo dan awal tahun 2014 Termohon meninggalkan tempatkediaman bersama dan bertempat tinggal di Kampung Sawar

Penggugat bernomor : 470/23781/DUKtanggal 18 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Kuresin binti Sawar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok talang damai RT.001 RW. 001 Desa BugelKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaNovember tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan duaorang saksi bernama Kuresinbinti Sawar

Pangerah Jayakarta Dalam Gang III No.19 RT.002RW.08 Kelurahan Mangga Dua Selatan, Sawar BesarJakarta Pusat.Agama : Protestan.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2020sampai dengan tanggal 9 Mei 2020 ;Penyidik perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak 10 Mei2020 sampai dengan tanggal 8 Juni 2020 ;Penyidik

Pangeran Jayakarta DalamGang Ill No.19 RT.002/08 Kelurahan Mangga Dua Selatan, Sawar Besar,Jakarta Pusat. atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual bell, menukar, atau menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan berupa ecstasy yang dilakukan dengan cara sebagai berikut

Pangeran Jayakarta Dalam Gang III No.19RT.002/08 Kelurahan Mangga Dua Selatan, Sawar Besar, Jakarta Pusat.Bahwa atas keterangan saksi MARDIUS als ANDRIUS als DIUS terdakwaditangkap dirumahnya, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah handphon lipat merek Samsung yangdipergunakan untuk transaksi.Bahwa terdakwa menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 10 (sapuluh) butir pil ekstasi warnaungu di beli dari Sdr.

Pangeran Jayakarta DalamGang Ill No.19 RT.002/08 Kelurahan Mangga Dua Selatan, Sawar Besar,Jakarta Pusat. atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa ecstasy yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekittar

Pangeran Jayakarta DalamGang III No.19 RT.002/08 Kelurahan Mangga Dua Selatan, Sawar Besar,Jakarta Pusat ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi MARDIUS Terdakwa TJU HELENAal Cl MOY MOY ditangkap dirumahnya, ketika dilakukan penggeledahanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 710/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pst.ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphon lipat merekSamsung yang dipergunakan untuk transaksi ;Bahwa barang bukti 10 (Sepuluh) butir pil ekstasi warna ungu dengan beratbrutto 4,01 gram dan 1 (Satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAELANI BIN SAWAR ) terhadap Penggugat (NURHASANAH BINTI M. NIRAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);

SudimampirRT.002/012 No. 73 Desa Cimanggis Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, ... sebagai Penggugat;melawanJaelani Bin Sawar, tempat/tangal lahir Bogor/O8 November 1975, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAELANI BIN SAWAR )terhadap Penggugat (NURHASANAH BINTI M. NIRAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, olen kami Drs. M. Effendy HA.sebagai Ketua Majelis, H. S.

PENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugatcerai antara :Kadi lIrawan Bin Sawar, tempat dan tanggal lahir, Cirebon, 03 April 1969,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Cijelag RT. 03 / RW. 03, DesaTomo, Tomo, Kab.

rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, Pemohonmenderita lahir batin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan lagi yang terbaik kecuali perceraian ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonperlindungan hukum kepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan halhalsebagai berikut:Mengabulkan Permohonan PemohonMemberikan ijin kepada Pemohon (Kadi lrawan Bin Sawar

Pertamina EP Prabumulih;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut berdasarkan telpon dari saksiKudrat Bin Sawar yang memberitahukan jika di pipa PT.

Pertamina di KM. 2 KelurahanWonosari Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa Candra Bin Nurman dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian minyak kondesat tersebut setelahmendapatkan telpon dari saksi Kudrat Bin Sawar yang mengatakan jika di jalurpipa PT.

Pertamina EP Prabumulih di KM 2 KelurahanWonosari Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih;32Menimbang, bahwa saksi KUDRAT Bin SAWAR pada hari Selasa tanggal 25Februari 2014 sekitar pukul 08.00 Wib ketika saksi KUDRAT Bin SAWAR sedangpatroli di jalan Nagita Kelurahan Wonosari (didekat jalur pipa PT.

Pertamina) saksiKUDRAT Bin SAWAR melihat ada tumpahan minyak didalam air sungai yang adatidak jauh dari jalan yang saksi KUDRAT Bin SAWAR lalui dan dari tempat tersebutsaksi KUDRAT Bin SAWAR mencium bau minyak yang sangat menyengat dan saksiKUDRAT Bin SAWAR kemudian menelpon pihak PT. Pertamina untuk menanyakanapakah di jalur pipa PT.

ABDUL AMIN, saksi KUDRAT Bin SAWAR,saksi DEVI HERIYANTO Bin EFFENDI, saksi DEDI IRAWAN Bin MUSTAR, saksiAWALUDIN Bin ISMAIL HUSIN pengambilan berupa minyak kondensat yang telahdiambil oleh terdakwa bersama AGUS RIANTO Bin H. M.

Penggugat bernomor : 470/23781/DUKtanggal 18 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Kuresin binti Sawar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok talang damai RT.001 RW. 001 Desa BugelKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaNovember tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan duaorang saksi bernama Kuresinbinti Sawar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wawan Sopian bin Acam Sutisna) terhadap Penggugat (Asiyah binti Sawar alias Sawar Suki);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Syafrudin bin Bagindo Udin) terhadap Penggugat (Ade Kastewi binti Sawar);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Mengabulkan gugatan Penggugat;De Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Syafrudin bin BagindoUdin) terhadap Penggugat (Ade Kastewi binti Sawar);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafrudin bin BagindoUdin) terhadap Penggugat (Ade Kastewi binti Sawar);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2Rabiulaakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Nurdin, sebagai Ketua Majelis, Drs.

dijumpai kelainanKesimpulan : Luka kelainan tersebut diatas akibat trauma benda tumpuPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal170 ayat (1) KUHPidana.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 985/Pid.B/2020/PN StbATAUKEDUABahwa Riswan Sitepu als Bernad als Nad bersamasama dengan TriWahyu Ananta Sitepu alsa Wahyu Sitepu, Jhoni Irawan Sitepu als Uni Sitepu,Tedi Sitepu als Tedi, dan Sapon Leo (DPO) pada hari Minggu tanggal 19 Juli2020, sekira pukul 09.00 wib, bertempat di Pasar VII Betengar Sawar

Saksi Vatmawati Br Sitepu Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020, sekira pukul 09.00 wib,bertempat di Pasar VII Betengar Sawar Desa Lau Mulgap Kec. Selese!Kabupaten Langkat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban Edi Arihta sitepu tersebut; Bahwa bermula pada saat itu Saksi melihat Terdakwa ada menganiaya Saksi korban Edi Arihta sitepu tersebut; Bahwa bermula saat itu Saksi Setiawan sedang berada dirumahnya diPasar VII Desa Betengar Sawah Desa Lau Mulgap Kec.

Saksi SetiawanBahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020, sekira pukul 09.00 wib,bertempat di Pasar VII Betengar Sawar Desa Lau Mulgap Kec. Selese!

akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan alat bukti serta barangbukti yang diajukan dipersidangan, setelah dihubungkan satu sama lainnya,Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020, sekira pukul 09.00 wib,bertempat di Pasar VII Betengar Sawar

hukum ;Ad.2 Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa berdasarkan teoriteori kKesengajaan tersebut di atasdihubungkan dengan seluruh rangkaian fakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa, sertadidukung pula visum et repertum dan barang bukti diperoleh fakta hukum yangmenerangkan Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020, sekira pukul09.00 wib, bertempat di Pasar VII Betengar Sawar

Setelahitu Saksi Herlizon bersamasama dengan Saudara Yusnandar dan Terdakwa HERI BINCIK ADIN langsung pergi menuju ke rumah Saudara Sawar (DPO) yang beralamat diDesa Karang Lantang Kecamatan Muara Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ulu.

Setelahsampai di Desa Karang Lantang dan bertemu dengan Saudara Sawar (DPO), SaksiHerlizon langsung menjualkan 2 (dua) ekor kambing kepada Saudara Sawar (DPO)seharga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).wo Bahwa uang hasil penjualan 2 (dua) ekor Kambing hasil silangan Koploberwarna Coklat berjenis kelamin Jantan seharga Rp.2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah) tersebut Saksi Herlizon mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), Terdakwa HERI BIN CIK ADIN mendapat

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memfasakh perkawinan Pemohon (MUHAMMAD RIDWAN HAKIM bin ABDUL AZIS) dengan Termohon (HORINDA binti SAWAR)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Memfasah perkawinan Pemohon ( MUHAMMAD RIDWAN HAKIM binABDUL AZIZ ) terhadap Termohon ( HORINDA binti SAWAR );3.

September 2019 dan16 September 2019 yang dibacakan di persidangan,Termohon/Pengampunya telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTermohon/Pengampunya;Bahwa terhadap Permohonannya, Pemohon secara lisan telah telahmerobah petitum angka dua menjadi : Memfasah perkawinan Pemohon( MUHAMMAD RIDWAN HAKIM bin ABDUL AZIZ ) terhadap Termohon( HORINDA binti SAWAR

Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakFebruari 2019 sampai dengan sekarang, kurang lebih 7 bulan;Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernah rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri;Bahwa keluarga sudah merukunkan Pemohon dengan Termohontetapi tidak berhasilBahwa saksi sebagai dan sudah tidak sanggup untuk merukunkanPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 menuntut fasahperkawinan Pemohon ( MUHAMMAD RIDWAN HAKIM bin ABDUL AZIZ )terhadap Termohon ( HORINDA binti SAWAR

Ilyas AR, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di RT.0O3 Desa Batu Sawar Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari.

Kailani bin Jai, umur 60. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di RT.03 Desa Batu Sawar Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari. Selanjutnya saksi disumpah secara agama Islamdengan menyatakan akan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak Him. 3 dari 16 him.

Zaidan bin Zaini, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.05 Desa Batu Sawar Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari.

Riski dan Sawar ; bahwa akibat dari kejadian tersebut, saksi mengalami lukaluka dan berdarah pada bagianpunggung, leher kiri dan tangan kanan, lalu saksi dibawa ke Rumah Sakit Sumenep;2. Saksi ABD, RISK;e bahwa pada hari Senin , tanggal 07122009 sekitar pk. 17.30 Wibsewaktu saksi akan kerumah adiknya di Dusun Gunung Lanjeng diDesa Beringin , Kec. Dasuk, Kab.

Sumenep, dari jalan telah melihatkorban Mislaya dicacok oleh Jumad, selanjutnya saksi langsungmenuju ke tempat kejadian untuk menolong / melerai , lalu disusuloleh Sawar yang juga membantu menolong korban , sedangkanterdakwa Jumad terus pergi meninggalkan tempat kejadian menujukearah timur ;bahwa terdakwa membacok korban Mislaya tersebut dilakukan seorang diri denganmenggunakan alat berupa sebuah kapak dari arah belakang sebanyak 3 (tiga) kali ;bahwa saksi tidak mengetahui sebabsebab sebelumnya atas

Ilyas TB, umur 18 tahun 7bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di RT 01 RW 01 Desa Batu Sawar Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari, dengan seorang lelaki bernama MuhammadRamdloni Bin Zakaria, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honor, tempat kediaman di RT 07 Desa Tuo Illir KecamatanTebo Ilir Kabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon ke KantorUrusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang

Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2020/PA.MbI1.8.1.9.Fotokopi ljazan SMP Satap Satu Batu Sawar Kecamatan Maro SeboUlu yang menerangkan bahwa Ema Astuti lulus dari SMP yangdikeluarkan oleh Abdullah Fahmi, S.Pd, Kepala Sekolah, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.8 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Hamil dari Puskesma Teluk Leban atasnama Ema Astuti dan dinyatakan hamil dengan usia kehamilan 4 s.d

Bukti SaksiSaksi Pertama, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanStaf di Desa, tempat kediaman di RT. 01 Desa Batu Sawar, Kecamatan MaroSebo Ulu, Kabupaten Batang Hari, selanjutnya Saksi tersebut menerangkandirinya adalah tetangga Pemohon, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakanaknya, karena saksiadalah keponakan Pemohon.Bahwa Saksi tahu Pemohon akan menikahkan Ema Astuti binti M.

Ilyas TB dan Muhammad Ramdloni binZakaria telah siap melaksanakan kewajiban sebagai suami istri, jikananti mereka menikah.Saksi Kedua, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di RT. 01 Desa Batu Sawar, Kecamatan Maro Sebo Ulu,Kabupaten Batang Hari, selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinyaadalah tetangga dari Pemohon, telah memberikan keterangannya di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu, Ema Astuti binti M.

Memberi ijin kepada Pemohon (SAHUDIN bin SAWAR ) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon ( TUROH binti CARTA ) di depan sidangPengadilan Agama Brebes;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dbiacakan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 03Juni 2010 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1431 Hijriyah, olehkami Drs. SUWOTO, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua dan Drs. H.