Ditemukan 193 data
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
PIPIT ANDRIANTO Bin Alm SUHARJO
52 — 7
Miru Kec SekaranHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN LmgKab Lamongan yang total diberikan kepada terdakwa adalah sejumlahRp. 354.000 (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) yang biasanya sdr.RISKI memberikan uang taruhannya pada malam hari atau setelahkeluar nomornya dan pada saat itu terdakwa masih menunggupenombok togel lainnya Bahwa terdakwa menerangkan pesan kotak masuk dari sdr.
18 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Lmgsaksi Mustain dan saksi Edi Purwanto mendatangi warung kopi tersebutdikarenakan melihat gerakgerik yang mencurigakan dari terdakwakemudian dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan uang sebesarRp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) merupakan uang dari parapenombok yang masih berada di tangan terdakwa serta 1 (satu) buahHandphone Merk Samsung S7 warna Gold dengan Nomor : 081357999922yang terdapat isi Pesan singkat (SMS) tombokan nomor Judi Togel dari sdr.RISKI
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
SUGENDREN Als GEN
38 — 8
Riski; Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menjual ataumenjadi perantara dalam jual beli narkotika; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan didepan persidanganmerupakan barang bukti yang disita dari terdakwa; Bahwa benar terdakwa tersebut yang saksi maksudkan orangya; Bahwa pada saat saksi memesan pil ekstasi selalu menghubungi Sdr.Riski, bukan terdakwa; Bahwa benar terdakwa yang menyerahkan pil ekstasi tersebut kepadasaksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa
Sumatera Utara; Bahwa pada saat ditangkap pada saat itu terdakwa hendak menyerahkan pilekstasi yang sebelumnya di pesan oleh Ramadani dan Sari Yunisa melalui Sdr.Riski sebanyak 22 (dua puluh dua) butir; Bahwa terdakwa menyerahkan narkotika jenis pil ekstasi kepada Ramadanidan Sari Yunisa sudah 4 (empat) kali; Bahwa benar selalu terdakwa yang menyerahkan pil ekstasi kepadaRamadani dan Sari Yunisa; Bahwa terdakwa menyerahkan pil ekstasi tersebut kepada Ramadani danSari Yunisa di Pinggir Jalan Karya
58 — 19
NOKAWANA GRAHA PUTRA Bin WAHYUDI memukul dan menjambak rambut sdr.RISKI Als CODET Bin ASEP TEDY LESMANA, sehingga terjadi perkelahian(baku pukul) diantara mereka. Bahwa saksi bersama dengan sdr, FAJAR dan juga terdakwa DEDYLUKMANSYAH Als DEDE berusaha melerai, dan setelah itu sdr. RISKI AlsCODET Bin ASEP TEDY LESMANA kembali memukul sdr. NOKA WANAGRAHA PUTRA Bin WAHYUDI hingga 3 (tiga) kali, dan saat sdr.
HAMID JULIANTO Als HAMID serta sdr.RISKI Als CODET Bin ASEP TEDY LESMANA telah dengan tenaga bersamasama melakukan kekerasan (pengeroyokan) terhadap sdr. NOKA WANAGRAHA PUTRA Bin WAHYUDI.Bahwa bermula saat terdakwa bersama dengan temantemannya yakni sdr. M.SUKMA Als DICKY Als DIKI dan sdr. HAMID JULIANTO Als HAMID serta sar.RISKI Als CODET Bin ASEP TEDY LESMANA sedang dudukduduk minumminuman beralcohol. Lalu lewat sdr. NOKA WANA GRAHA PUTRA BinWAHYUDI bersama neneknya yakni sdri. Hj.
Tapi sdr.RISKI kembali memukul saksi dan mengenai kepala saksi, selanjutnya datangsdr. FAJAR dan terdakwa Ill. HAMID JULIANTO Als HAMID ikut melerai sambilmenyuruh saksi meminta maaf kepada sdr.
RISKI Als CODET Bin ASEP TEDY LESMANA dan membuat sdr.RISKI Als CODET Bin ASEP TEDY LESMANA mendatangi dan langsungmemukul sdr. NOKA WANA GRAHA PUTRA Bin WAHYUDI pada bagiankepala samping sehingga terjadi perkelahian antara sdr. NOKA WANAGRAHA PUTRA Bin WAHYUDI dengan sdr. RISKI Als CODET Bin ASEPTEDY LESMANA.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr. HAMID JULIANTO AlsHAMID dan sdr. FAJAR mendatangi mereka dengan maksud untuk meleraiperkelahiannya namun sdr.
88 — 10
::c:cceeeeeeeeeee sejumlahRp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Rp,.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) terdakwa berikan kepada Sdr.Riski (DPO), dan selebihnya telah terdakwa gunakan untuk makanmakandan bermain di warnet dengan kawankawannya.Bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan,Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018
::c:cceeeeeeeeeee sejumlahRp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Rp,.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) terdakwa berikan kepada Sdr.Riski (DPO), dan selebihnya telah terdakwa gunakan untuk makanmakandan bermain di warnet dengan kawankawannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN BnaBahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira
PRANOTO, SH
Terdakwa:
OKY KRISTO DIAWAN alias JAKAM Bin JAKAM HENDRIYANTO
70 — 15
Karwanto,Sdr.Riski (adik ipar Sdr. Karwanto), dan Sdr.IKA (istri Sdr.Karwanto). Saksi menceritakan bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 26Desember 2018 sekira pukul 12.00 wib Saksi bersamasama teman(Riski dan Geri) pulang kerja untuk istirahat, kKemudian kami bertigangobrol bertiga di teras rumah dan sekira jam 12.15 wib datang temanSaksi yang bernama Sadr. Oki alias Jakam dan ikut ngobrol disitu. Sekirajam 12.40 wib, Saksi dan ketiga teman Saksi pamit yang ke Alfamart; Bahwa selanjutnya Sdr.
Riskike rumah Saksi yang mengabarkan bahwa burung milik kakak ipar Sdr.Riski hilang; Saksi menjelaskan bahwa setahu Saksi saat itu situasinya cukup ramaidengan adanya aktifitas orang yang bermain di tempat burung merpatiyang lokasinya di sebelah utara rumah Sdr. Karwanto Als. Tile; Saksi menceritakan bahwa setahu Saksi , Sdr.
27 — 12
Aceh Besar untuk menjumpai sdr.Riski (DPO) setelah sampai di tempat tersebut terdakwa melihat sdr. Riskidatang bersama dengan seorang temannya lalu sdr.
Aceh Besar untuk menjumpai sdr.Riski (DPO) setelah sampai di tempat tersebut terdakwa melihat sdr. Riskidatang bersama dengan seorang temannya lalu sdr. Riski menyuruhterdakwa untuk menyerahkan 1 (satu) buah bungkusan kacang yang berisinarkotika jenis sabu tersebut kepada temannya, setelah terdakwamenyerahkan 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu dalam plastik beningyang dimasukkan ke dalam pembungkus kacang yang bertuliskan KACANGMADU kepada teman Sdr.
27 — 6
berisikan :1. 1 (satu) unit Laptop merk Linovo wama hitam;2. 1 (satu) unit Scan merk Canon wama hitam;3. 1 (Satu) unit Power Banks wama putih;4. 1 (satu) unit GPS wama hitam;5. 1 (satu) unit Tab merk Advan wama putih;6. uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya barangbarang hasil curian tersebut masih pada hari yangsama (hari dimana terdakwa melakukan pencurian) pada hari Rabu tanggal 30November 2016 pada waktu sore harinya sekitar jam 15.00 Wib terdakwa bertemudengan sdr.Riski
ditepi sungai Batang Bungo Tanjung Gedang kemudian terdakwamenawarkan 1 (satu) unit Tab merk Advan wama Putih hasil curian tersebutkepada sdr.Riski seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Desember 2016 terdakwa bertemu kembalidengan saksi Yudha ditepi sungai Batang Bungo Tanjung Gedangyang mana padasaat itu saksi Yudha menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) hasil dari penjualan laptop curian merk Assus warna putih kepadaterdakwa
19 — 6
(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia,terdakwa Samuel Marbun Alias Muel bersama dengan Sdr.Riski Handayani (DPO), pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekitarpukul 01.30 Wib atau pada waktu
RiskiHandayani (DPO)mengambil barang dengan tanpa sepengetahuan dantanpa ijin mengakibatkansaksi korban Theresia Novitri Manalu mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2)KUHPidana ;AtauKeduaBahwa ia,terdakwa Samuel Marbun Alias Muel bersama dengan Sdr.Riski Handayani (DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamDakwaan Kesatu(Pasal 84 ayat (2) KUHAP), telah mengambil barangsesuatu,yang seluruhnya
M. HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
Rendi Renaldi Als Rendi Bin Hendi
69 — 15
PUJI ABDUL MANAN Alias UJI, Sdr.RISKI SEPUL ROHMAN Alias IKI, Sdr. RENDI ARDIANSAH Alias RENDI,Sdr. MUHAMAD ROMI Alias ROMI, dan Sdri. ANISA PUSPITASARI.Bahwa maksud dan tujuan kami nongkrong di tempat tersebut yaitu awalnyamau masak masak nasi liwet dan yang saksi ketahui maksud dan tujuanterdakwa, Sdr.
BUDI SETIA MULYA, SH.,MH
Terdakwa:
HENGKI DEDI SAPUTRA Als HENGKI LUMUIK Bin IBRAHIM
41 — 18
A Bangkinang yaitu di Jalan Lembaga Kelurahan BangkinangKecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampar terkait dengan Nakotikajenis shabushabu;Bahwa Rahmad Saputra Als Rahmad Bin Arifin menguasa Narkotika jenisshabu pada waktu itu bersamasama dengan temannya bernama Sdr.Riski Mahendra yang berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat penangkapan Rahmad Saputra Als Rahmad Bin Arifinditemukan barang bukti berupa 8 (delapan) paket Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening, 2 (dua) buah kaca pirex
A Bangkinang yaitu di Jalan Lembaga Kelurahan BangkinangKecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampar terkait dengan Nakotikajenis shabushabu; Bahwa Rahmad Saputra Als Rahmad Bin Arifin menguasa Narkotika jenisshabu pada waktu itu bersamasama dengan temannya bernama Sdr.Riski Mahendra yang berhasil melarikan diri; Bahwa pada saat penangkapan Rahmad Saputra Als Rahmad Bin Arifinditemukan barang bukti berupa 8 (delapan) paket Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening, 2 (dua) buah kaca
167 — 15
Riski Al HapisDamanik sehingga menunjuk Pemohon yang merupakan abang kandung sdr.Riski Al Hapis Damanik sebagai wali untuk mengurus dan menandatanganisemua kelengakapn atau persyaratan administrasi yang diperlukan dalamseleksi calon TNIAD periode 2017 di wilayah Banda Aceh, hal mana telahpula dikuatkan dengan bukti suratsurat yang telah diajukan oleh Pemohonyaitu berupa bukti surat P1 sampai dengan P8;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan alat bukti berupa bukti suratsurat dan bukti saksisaksi serta
86 — 27
tersebut diatas, saat terdakwabersama saksi Riski Deva Alias Kiki (berkas perkara terpisah) danSdr.Busro, Sdr.Ardi, Sdr.Rian,Sdr.Heri Antoni (DPO) merencanakan untukmelakukan perampokan di Bank yang mana korbannya dipilih secaraacak dengan target dan sasaran adalah Nasabah yang mengambil uangdalam jumlah banyak, bahwa peran terdakwa dan Sdr.Busro (DPO) yaitusebagai Pemetik (yang mengambil / merampas menjambret ), Sdr.Ardidan Sdr.Rian (DPO) bertugas mengawasi, sedangkan Sdr.Heri Antoni(DPO) dan Sdr.Riski
Heri Antoni(DPO) dan Sdr.Riski Deva Alias Kiki (berkas perkara terpisah) bertugasuntuk masuk ke Bank / memantau dan memberikan informasi sasaranatau target).e Bahwa setelah mendapat informasi dari Sdr.
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
1.SUDIARTO alias ATO
2.EDI SUTIKNO alias EDI
26 — 15
dikonsumsi bersamasama selanjutnya saksi pergi menemuisaudara EDI SUTIKNO alias EDI dan memberikan uang kepadanyasebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi menyuruhsaudara EDI SUTIKNO menambah uang tersebut sebanyak Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dan pergi membeli Narkotika Sabusabu tersebut;Bahwa benar alat hisab bong didapat polisi berada dibawah bantal disamping terdakwa 1 SAMRAN Alias SAM;Bahwa benar Terdakwa bersama Terdakwa II EDI SUTIKNO Alias EDI, Sdr.SAMRAN Alias SAM, Sdr.RISKI
SAMRAN Alias SAM; Bahwa benar Terdakwa bersama Terdakwa II EDI SUTIKNO Alias EDI, Sdr.SAMRAN Alias SAM, Sdr.RISKI Alikas IKI, sudah sempat mengkonsumsiSabu tersebut masingmasing 2 (dua) kali hisab sebelum polisi masukmelakukan pengeledahan dan penangkapan terhadap saksi dan temanteman; Bahwa benar selanjutnya saksi bersama rekanrekan beserta barang buktidiamankan ke Polsek Sindue selanjutnya di bawa menuju Sat NarkobaPolres Donggala untuk proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain mengajukan
20 — 4
RISKI datang kerumah terdakwa untukmemberikan 2 (dua) buah plastik klip bening ukuran kecil yang masingmasing berisi shabu dengan menggunakan tangan kanannya kemudian Saksiterma dengan menggunakan tangan kanan Saksi dan selanjutnya Saksimengeluarkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danmenyerahkan kepada Sdr.Riski dan kemudian Sdr.Riski pergi meninggalkanSaks1;e Bahwa setelah Saksi menerima sabu tersebut, terdakwa dan Saksimenyiapkan alatalat untuk menggunakan shabu tersebut, dimana
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
RAHMADI Als MADI Bin MUHAMMAD ALI
65 — 11
Barito Utara dan yangmelakukan pencurian tersebut adalah saya, Sdr.Riski, Sdr. Brian, Sdr.Ario dan Sdr. Madi; Bahwa barang yang telah saya ambil bersama Sdr.Riski, Sdr. Brian danSdr.
31 — 16
sehingga pertanggung jawaban sepenuhnya adapada diri terdakwa dan kepada Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti bersalah danharus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam Rumah TahananNegara, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah handphonemerk Blackberry Z 10 warna putih, oleh karena barang bukti tersebut adalah milik sdr.Riski
45 — 7
17.00 Wita, dan barang yang diambil adalah tiket masuk water boom ;Bahwa pada hari Minggu 15 Juni 2014 sekitar pukul 07 Wita, saksi masuk ke loket danmelihat meja didalam loket tersebut bergeser sedikit yang kemudian saksi melihat ada kunclaci yang menempel dan menemukan isi laci meja tersebut yang berisi tiket masuk waterboom telah hilang sebagian ;Bahwa kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepada sekuriti yang bertuga hari ituSdr.Kristiawan ;Bahwa yang melakukan pencurian tiket tersebut adalah Sdr.Riski
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH als FIRMAN bin NAHAR EFENDI
2.SAIPUL EFENDY als SAMPOL bin HAMID
3.RAHMAD HAMDANI als DANI bin DARMAWI
25 — 10
FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin NAHAR EFENDImemberikan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Sdr.RISKI (DPO) memberikanRp. 100.000 (seratus ribu rupiah), Terdakwa 3. SAIPUL EFENDY Als SAMPOLBin HAMID Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), Terdakwa 2. RAHMAD HAMDANIAls DANI Bin DARMAWI memberikan Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah), lalusetelah uang terkumpul sebesar Rp. 600.000, (enam satus ribu rupiah),Terdakwa 3.
111 — 20
Saksi MUHAMMAD SAFE Bin SURYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berkut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah teman dari saksi Riski Auia Fajn;Bahwa dulunya saksi pernah menjadi kernet sdr.Riski;Bahwa hubungan antara sdr.Riski dengan terdakwa adalah saudara tii;Halaman 16 dari 40 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN MetBahwa pada sekira bulan Oktober 2014 saksi di telepon saksi Riski Aulia Fajruntuk mengambil mobli kijang innova kepada terdakwa, kemudian sekira pukul16.00
untukmelakukan survey;Bahwa kemudian isti saksi Riski Aula Faji membayar uang muka mobiltersebut sebesar Ro 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan sisanya akandibayarkan melau pembiayaan leasing sebesar Ro 85.000.000, (delapanpuuh lima juta rupiah);Bahwa setelan saksi mendapatkan transfer dari pihak leasing sebesar Ro85.000.000, (delapan puluh lima juta rupish) kemudian terdakwa dan saksiTeddy Firmmansyah Bin Achmad Ridwan datang ke rumah saksi untukmengambil mobil tersebut;Bahwa menurut pengakuan sdr.Riski
61 — 5
Cemplon;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil sepedamotor tersebut, kemudian sepeda motor tersebut terdakwajual dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah, kepada orang Bandar bernama Firdaus, dan uanghasil penjualan tersebut terdakwa bagi duan dengan sdr.Riski als. cemplon dalam berkas lain, masingmasingmendapat bagian sebesar Rp. 400.000, dan uang tersebutterdakwa gunakan untuk keperluan sendir;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum12diatas, unsur telah dapat terpenuhi menurut