Bahwa para Penggugat pada tanggal 28 Juni 2014 diminta untukmenghadap Sdr.Wahyudin SE (kepala bagian Personalia) PT.KOMODOTEXTILE MILLS, dan dalam pertemuan tersebut para Penggugat dilaranguntuk bekerja lagi dengan alasan yang tidak jelas dan ditawari konpensasiPemutusan Hubungan Kerja sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiat) perOLANG j === 22> nn = n= nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nen nnn re nnn ne ence nnn nnn3.

DICKI kepada sar.WASLIM Bin WASMID (Alm) (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) didaerah Karawang, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekirajam 20.00 Wib Terdakwa bersama anggota dari Polsek Bogor Barat yaitu sdr.WAHYUDIN dan sdr. DANI ANTON langsung menuju ke daerah Karawanguntuk mencari sdr. WASLIM Bin WASMID (Alm) dan sekira jam 23.00 Wibanggota Polsek Bogor Barat tersebut berkoordinasi dengan Polres di daerahKarawang untuk melakukan penangkapan terhadap sdr.

Wahyudin Als Wahyu menyuruh saksi untuk menghidupkan 1 unitsepeda motor Honda Vario tanpa memiliki kunci kontak serta saat itu sdr.Wahyudin Als Wahyu mengatakan bahwa mendapatkan Honda Vario darihasil mencuri, namun pada saat itu saksi menolak untuk menghidupkankendaraan tersebut dikarenakan merasa takut, dan pada hari Selasatanggal 2 Februari 2021 sekira pukul 15.30 wita, saksi ditelpon lagi olehsdr.

ITOHMASITOH ;Dikembalikan kepada Sdr.WAHYUDIN ;Satu unit kendaraan Suzuki Carry Angkot No.Pol.F1979BA;Satu lembar STNK Suzuki Carry Angkot No.Pol.F1979BA a.n. ATI SUPRIANTI;Dikembalikan kepada Sdr.SEVI HERDIAN;Satu unit kendaraan Mitsubishi Colt Diesel No.Pol. F8695UN ;Satu lembar STNK kendaraan Mitsubishi Colt Diesel No.Pol. F8695UN a.n.TYUS YUSLANI;Satu lembar SIM B I an. ANANG ;Dikembalikan kepada Sdr.ANANG ;Satu unit kendaraan Suzuki Carry Angkot No.Pol.

Wahyudin Als Wahyu menyuruh saksi untuk menghidupkan 1 unitsepeda motor Honda Vario tanpa memiliki kunci kontak serta saat itu sdr.Wahyudin Als Wahyu mengatakan bahwa mendapatkan Honda Vario darihasil mencuri, namun pada saat itu saksi menolak untuk menghidupkankendaraan tersebut dikarenakan merasa takut, dan pada hari Selasatanggal 2 Februari 2021 sekira pukul 15.30 wita, saksi ditelpon lagi olehsdr.

DICKI tersebut telah dijualkepada Terdakwa di daerah Karawang dan pada hari Selasa tanggal 09Juli 2019 sekira jam 20.00 Wib saksi bersama rekan tugas sdr.WAHYUDIN dan anggota lainnya dengan membawa sdr. FERRYIRAWAN Bin UJANG (Alm) melakukan pengembangan dan berangkat keWilayah Karawang, sekira jam 23.00 Wib pada saat sampai di Karawanglalu berkoordinasi dengan Polres setempat selanjutnya pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 sekira jam 04.00 Wib, saksi bersama anggotalainnya meminta sdr.

DIANA mengalami luka lecet dipelipis sebelah kiri, Sdr.WAHYUDIN mengalami luka lecet pada bagian bibir sebelah bawah dan luka lecet padasiku sebelah kanan, Sdr. JOHANES mengalami luka memar pada bagian lutut sebelahkiri, sedangkan Sdr. IMAM, dan Sdr.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 23 Desember 2015sejak tanggal 31 Desember 2015 sampai dengan tanggal 28 Februari2016;Terdakwa dalam persidangan menolak untuk didampingi oleh PenasihatHukum walaupun Majelis Hakim telah menunjuk Penasihat Hukum, yaitu Sdr.WAHYUDIN, SH., sebagaimana dalam Penetapan Nomor 1649/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst, tanggal 15 Desember 2015 tentang penunjukkan Penasihat Hukum,sebagaimana ketentuan dalam Pasal 56 Ayat (1) KUHAP.

Haffidin bin Basrimelalui kuasa hukumnya sdr.Wahyudin Syech, SH Mhun,Panitia Pengadaan Tanahberketetapan membayarkan kepadayang berhak yakni sdr. Salman binLa Aba dengan alasan bahwa tanahyang diklaim oleh sdr. Haffidin binBasri tidak mempunyai alas hak /Surat tanah secara tertulis serta tidakjelas berapa luasannya, secara fisikdan fakta dilapangan dan yuridistanah tersebut dikuasai / dimilikioelh sdr.

saksimenunggu di Lobby.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang menemui Saksi, lalu Saksi mintaidentitasnya untuk memastikan penerima sama dengan identitas yang ada padapaket tersebut.Bahwa waktu Terdakwa menerima kiriman paket terdakwa tidak membawaKTP, hanya menunjukkan kartu Kredit;Bahwa karena nama dan alamat sudah sesuai dengan yang tertulis di alamatPenerima lalu saksi menyerahkan paket tersebut kepada Terdakwa;Bahwa waktu paket diserahkan kepada terdakwa saksi bersama dengan petugaspos Sdr.Wahyudin

Safruddin hanyamengatakan kepada Terdakwa: Kau bayar itu hutang Cut Ayah (maksudnya hutang Sdr.Wahyudin), yang dijawab Terdakwa: lya, nanti setelah selesai pesta perkawinan. Uang yang dikirimkan Sdr. Wahyudin untuk dipinjam Terdakwa bukan Rp.4.000.000,seperti yang dikatakan Saksi, melainkan hanya Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah), sedang yang Rp.500.000, diambil lagi olen Sdr.

Safruddin mengenai pelaku penembakan dirinya tersebut kepada Sdr.Wahyudin, dan selanjutnya Saksi menyampaikan pemberitahuan Sdr. Safruddin tersebutkepada Petugas Polisi yang membawa Sadr. Safrudin ke RSU Zainul Abidin. Saksi Briptu M.

Munandar (Saksi VI), di tengah Sdr.Wahyudin (Saksi VII), dan di pinggir kiri Sdr.

Dan saat itu mobil tersebut di jadikan barangjaminan oleh Sdr.WAHYUDIN SETIABUDI dengan ditemani oleh 4 orangrekannya, 3 orang lelaki dan 1 orang perempuan yang saat itu mengakubernama FAT (juragan gula); Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan mobil tersebut untuk dipindahtangankan, dijual, atau digadaikan atau dijaminkan kepada siapapun dandalam rangka apapun; Bahwa saksi menghubungi Terdakwa ENDAH namun pada saat itu tidakdapat dihubungi, sehingga saksi langsung berkunjung ke rumahnya danbertemu

Menetapkan barang bukti berupa:1. 2 (dua) berkas Surat Perjanjian kontrak Kerja antara Koperasi Wahana Mitra Kencana dengan Sdr.WAHYUDIN SUTIONO yaitu:- Nomor : 120 /WAMIK/HRD-SPK/XII/2013.- Nomor : 035/WAMIK/HRD-SPK/III/2014.2. 14 (empat belas) berkas bukti aplikasi kredit debitur yaitu:- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama NY. UKI RUKIAH.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama NY. SRI HARYATI.-- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama NY.

dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan terusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 11 (Sebelas) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 2 (dua) berkas Surat Perjanjian kontrak Kerja antara KoperasiWahana Mitra Kencana dengan Sdr.WAHYUDIN

daerahSindang Indramayu.Bahwa saksi sempat mengebel ke telpon TAAM tapi ga aktif, jugamenelpon Bapak Edi Kholid namun tidak diangkat;Bahwa kemudian pagi harinya saksi bersama Ibu mencari Bapak EdiKholid menuju ke Polsek Sindang Indramayu dan ternyata MobilBapak sudah ada di Polsek, tidak lama kemudian ada berita BapakEdi Kholid ada yang membunuh;Bahwa saksi mengetahui terdakwa pernah pinjam uang kepadaBapak Edi Kholid untuk biaya oprasi orang tuanya;Bahwa saksi pernah mendengar terdakwa ngobrol dengan Sdr.Wahyudin

Haffidin bin Basrimelalui kuasa hukumnya sdr.Wahyudin Syech, SH Mhum, PanitiaPengadaan Tanah berketetapanmembayarkan kepada yang berhakyakni sdr. Salman bin La Aba denganalasan bahwa tanah yang diklaim olehsdr. Haffidin bin Basri tidakmempunyai alas hak / Surat tanahsecara tertulis serta tidak jelas berapaluasannya, secara fisik dan faktadilapangan dan yuridis tanah tersebutdikuasai / dimiliki oelh sdr.

Haffidin bin Basrimelalui kuasa hukumnya sdr.Wahyudin Syech, SH Mhum, PanitiaPengadaan Tanah berketetapanmembayarkan kepada yang berhakyakni sdr. Salman bin La Aba denganalasan bahwa tanah yang diklaim olehsdr. Haffidin bin Basri tidakmempunyai alas hak / Surat tanahsecara tertulis serta tidak jelas berapaluasannya, secara fisik dan faktadilapangan dan yuridis tanah tersebutdikuasai / dimiliki oleh sdr.

Haffidin bin Basri67melalui kuasa hukumnya sdr.Wahyudin Syech, SH Mhum, PanitiaPengadaan Tanah berketetapanmembayarkan kepada yang berhakyakni sdr. Salman bin La Aba denganalasan bahwa tanah yang diklaim olehsdr. Haffidin bin Basri tidakmempunyai alas hak / Surat tanahsecara tertulis serta tidak jelas berapaluasannya, secara fisik dan faktadilapangan dan yuridis tanah tersebutdikuasai / dimiliki oelh sdr.

Yanto, Sdr.Wahyudin, Sdr. Kemuel, Sdr. Anmad Sapii, dan dari pertemuan tersebutbaru diketahui jika Sdr. Anmad Sapii ada ikut terlibat dalam penansferanuang perusahaan ke rekening Sdr. Anang Suhartono, dimana Sdr. AhmadSapii bersama Sdr. Anang Suhartono pada Hari Sabtu tanggal 14 Maret2020 sekira dini hari datang ke kantor PT. Jalin Mitra Dyanda untukmengambil kartu ATM yang biasa dipakainya untuk mentransfer uangperusahaan ke mitra kerja PT.

SaolanBin Karsin membuat pernyataan yang disaksikan oleh Bapak Toyib.S dan Sdr.Wahyudin yang isinya menyatakan bahwa almarhum H. Saolan Bin Karsin akanmengembalikan seluruh tanah yang akan dibelinya dari Para Penggugat limabelasharisetelah pernyataan tersebutditandatangani. Pernyataan itu dibuatpada tanggal 16122008. Artinya, lima belas hari setelah tanggal 16122008,almarhum H. Saolan Bin Karsin harus mengembalikan tanah milik ParaPenggugat apabila tidak membayar harga tanah.

Umar dan sdr.Wahyudin keduanya sebagai anggota Koramil Sukaraja dan merekajuga ikut mengamankan ;Bahwa saksi melihat korban mengalami luka memar dibagian mukadan kepala bagian belakang ;31Bahwa tamu yang sedang ngobrol dengan saksi juga Keluar dan ikutmemukul korban ;5Bahwa yang saksi lakukan setelah melihat terjadinya pengeroyokan,saat itu saksi berusaha untuk melerainya kemudian mengamankankorban tersebut ke dalam kantor Polsek Sukaraja demikian jugadengan sdr.

Yanto, Sdr.Wahyudin, Terdakwa Kemuel, Sdr. Anmad Sap/ri, dan dari pertemuantersebut baru diketahui jika Sdr. Ahmad Sapii ada ikut terlibat dalampenansferan uang perusahaan ke rekening Sdr. Anang Suhartono, dimanaSdr. Ahmad Sapii bersama Sdr. Anang Suhartono pada Hari SabtuHalaman 19 dari 57 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2020/PN Jkt.Brttanggal 14 Maret 2020 sekira dini hari datang ke kantor PT.