• Sehati Jaya Abadi Dikembalikan kepada HIDAYATULLAH Bin SAFUAN;- 2 (dua) lembar Aplikasi Data Nasabah dengan total 105 (seratus lima) nasabah, total kerugian Rp 35.455.000,- (tiga puluh lima juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari tersangka An. RENDI ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 26 Mei 2015 An. HIDAYATULLAH. Terlampir didalam berkas perkara6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah). ;

  Sehati Jaya Abadi yang berada di Kel.

  Sehati Jaya Abadi untuk disetorkan kepada kasir CV. Sehati JayaAbadi namun uang cicilan yang telah terdakwa terima itu tidak terdakwa setorkankepada kasir CV. Sehati Jaya Abadi melainkan terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa sendiri tanpa sepengetahuan dan seizin dari selakuBranch Manager CV. Sehati Jaya Abadi maupun kasir CV. Sehati Jaya Abadi.Bahwa setelah dilakukan pengecekan lebih lanjut oleh pihak CV. Sehati Jaya Abaditerhadap nasabahnasabah CV.

  Sehati JayaAbadi untuk disetorkan kepada kasir CV. Sehati Jaya Abadi namun uangcicilan yang telah terdakwa terima itu tidak terdakwa setorkan kepada kasirCV. Sehati Jaya Abadi melainkan terdakwa pergunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa sendiri tanpa sepengetahuan dan seizin dari selaku BranchManager CV. Sehati Jaya Abadi maupun kasir CV. Sehati Jaya Abadi.Bahwa setelah dilakukan pengecekan lebih lanjut oleh pihak CV. Sehati JayaAbadi terhadap nasabahnasabah CV.

  Sehati Jaya Abadi namun sampai dengan saat ini CV.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Asmah Sehati, SE. binti Achadoen, yang telah meninggal dunia pada 07 Mei 2020 adalah :
     1. Suluh Subagio bin Achadoen, sebagai saudara kandung laki-laki;
     2. Anik Asasi binti Achadoen, sebagai saudara kandung perempuan;
     3. Agus Suyanto bin Achadoen, sebagai saudara kandung laki-laki;
  3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

  Asmah Sehati, SE binti Achadoen.1.4. Anik Asasi binti Achadoen.1.5. Agus Suyanto bin Achadoen.2.

  Bahwa, dengan meninggalnya almarhumah Asmah Sehati, SE bintiAchadoen Para Pemohon selaku ahli waris dari almarhumah Asmah Sehati,SE binti Achadoen memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Asmah Sehati, SE binti Achadoen, guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhumah Asmah Sehati, SE bintiAchadoen, yang sampai saat ini masih atas nama Asmah Sehati, SE bintiAchadoen dan juga sampai saat ini masih dalam penguasaan ParaPemohon dan tidak dalam penguasaan pihak

  ;bahwa, sepengetahuan saksi Asmah Sehati, SE. telah meninggaldunia pada tanggal 07 Mei 2020 dan semasa hidupnya almarhumahtidak pernah menikah;bahwa, sepengetahuan saksi almarhumah Asmah Sehati, SE.semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, sepengetahuan saksi almarhumah Asmah Sehati, SE.mempunyai 4 orang saudara kandung yang bernama Suluh Subagio,Anang Sunjoto, Anik Asasi, dan Agus Suyanto;bahwa, sepengetahuan saksi saudara kandung almarhumahAsmah Sehati, SE. yang bernama Anang Sunjoto

  ;bahwa, saksi kenal dengan Asmah Sehati, SE.

  No. 2474/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, sepengetahuan saksi Asmah Sehati, SE. telah meninggaldunia pada tanggal 07 Mei 2020 dan semasa hidupnya almarhumahtidak pernah menikah;bahwa, sepengetahuan saksi almarhumah Asmah Sehati, SE.semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, sepengetahuan saksi almarhumah Asmah Sehati, SE.mempunyai 4 orang saudara kandung yang bernama Suluh Subagio,Anang Sunjoto, Anik Asasi, dan Agus Suyanto;bahwa, sepengetahuan saksi saudara kandung almarhumahAsmah Sehati, SE. yang

• tertanggal 29 Agustus 2019 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

DALAM PROVISI :

• Menolak tuntutan provisi Pembanding/semula Penggugat;

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Para Terbanding/semula Para Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Pembanding/semula Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Pembanding/semula Penggugat adalah sah sebagai Komisaris Utama PT Irja Sehati

   Utama berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Umum Para Pemegang Saham Luar Biasa tanggal 16 Agustus 2016 Nomor 12 yang dibuat oleh Imelda Florance Solissa, SH., M.Kn., Notaris di Kota Sorong-Papua Barat dan telah disetujui berdasarkan Keputusan MenKumHam RI Nomor AHU-0015445.AH.01.02.TAHUN 2016 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT Irja Sehati Utama;

3. Menyatakan pelaksanaan Rapat Umum Pemegang Saham PT.

   Irja Sehati Utama yang dilakukan Para Terbanding/semula Para Tergugat pada tanggal 31 Oktober 2018 yang kemudian dituangkan dalam Akta Nomor 06 tanggal 5 November 2018 adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

4. Menyatakan Rapat Umum Pemegang Saham PT.

   Irja Sehati Utama yang dilakukan Para Terbanding/semula Para Tergugat pada tanggal 31 Oktober 2018 yang kemudian dituangkan dalam Akta Nomor 06 tanggal 5 November 2018 adalah tidak sah, tidak mengikat dan batal demi hukum;

5. Menghukum Turut Terbanding/semula Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan ini;
6. Menghukum Para Terbanding/semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima

   Irja Sehati Utama, yang sebelumnya tanggal 22 Oktober 2018menjadi tanggal 31 Oktober 2018;Perlu PENGGUGAT tegaskan PENGGUGAT sama sekali tidakmenerima surat apapun terkait rencana awal Jadwal Rapat UmumPemegang Saham PT. Irja Sehati Utama untuk tanggal 22 Oktober2018;Terkait Surat perihal: Perubahan Jadwal Rapat Umum PemegangSaham PT. Irja Sehati Utama tertanggal 17 Oktober 2018 yangmenjadwalkan Rapat Umum Pemegang Saham PT.

   Irja Sehati Utama.... Disebut sebagai TERGUGAT III;4) Tuan THOMAS TYAS GUNAWA selaku Komisaris PT. Irja SehatiSejati Utama dan pemegang saham 250 (dua ratus lima puluh)lembar saham PT. Irja Sehati Utama.... Disebut sebagai TERGUGATIV;5) Tuan DESMOND THIO BOEN MING selaku Komisaris II PT. IrjaSehati Utama dan Pemegang Saham 250 (dua ratus lima puluh)lembar saham PT. Irja Sehati Utama....

   IRJA SEHATI UTAMA24.25.Pada halaman 6 butir 8.3, Penggugat menyatakan tidak menghadiriRUPS PT. Irja Sehati Utama yang diselenggarakan pada tanggal 31Oktober 2018. Padahal didalam gugatan halaman 6 butir 8.2. Penggugattelah sah menerima surat Panggilan.

   Irja Sehati Utama pada tanggal 31 Oktober2018 dan mengambil keputusan RUPS dengan memberhentikanPembanding/semula Penggugat dari jabatannya sebagai KomisarisUtama PT. Irja Sehati Utama tanpa dihadiri oleh Pembanding/semulaPenggugat sebagai salah satu pemegang saham PT.

   Irja Sehati Utama secara melawan hukumsehingga harus dibatalkan?

• m² (sembilan puluh satu meter persegi) dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00245 yang terletak di Kelurahan / Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas;

• Menyatakan Penggugat berhak membalik nama Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00245 yang terletak di Kelurahan / Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas di Kantor Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kabupaten Banyumas (Turut Tergugat) dari atas nama PT.Tito Rumpun Sehati

  TITO RUMPUN SEHATI
  Turut Tergugat:
  1.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS
  2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KABUPATEN BANYUMAS

• ABU BAKAR;

Dikembalikan ke KSP SEHATI MAKMUR ;

6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah) ;

MAKMUR ABADIkarena terdakwa tidak dapat memenuhi target dan pada saat terdakwadiberhentikan dari KSP SEHATI MAKMUR ABADI, pihak KSP SEHATIMAKMUR ABADI belum mengetahui kalau ada uang angsuran dari paranasabah yang tidak disetorkan oleh terdakwa ke KSP SEHATI MAKMURABADI.Bahwa pihak KSP SEHATI MAKMUR ABADI mengetahui kalau terdakwatelah melakukan penggelapan dalam jabatan di bulan September tahun2020 dan mengetahuinya setelah terdakwa keluar dari KSP SEHATIMAKMUR ABADI.Bahwa Pihak KSP SEHATI MAKMUR

Hendra.Bahwa saksi bekerja di KSP SEHATI MAKMUR ABADI kurang lebih 2(dua) tahun.Bahwa setelah terdakwa berhenti dari KSP SEHATI MAKMUR ABADItugas dari terdakwa, saksilah yang menggantikannya.Bahwa saksi yang lebih dahulu bekerja di KSP SEHATI MAKMUR ABADIdaripada terdakwa.Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena telah terjaditindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan oleh terdakwayang mana uang angsuran / tagihan para nasabah tidak disetorkan olehterdakwa ke KSP SEHATI MAKMUR

Bahwa terdakwa belum ada ganti rugi ke KSP SEHATI MAKMUR ABADI.

cicilan kepada terdakwanamun uang tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa ke KSP SEHATI MAKMURABADI. setelah saksi Meidi Damayanto melakukan mengecek kebenarannyaternyata benar bahwa uang tagihan/angsuran dari para nasabah tidakdisetorkan ke KSP SEHATI MAKMUR ABADI atas nama nasabah sebagaiberikut ;1.

ABUBAKAR;Dikembalikan ke KSP SEHATI MAKMUR ;6.

• -- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menetapkan secara hukum, bahwa DELVI DUISA DERIA BR SEMBIRING, Perempuan, lahir di Tiganderket tanggal 10 April 2000, anak Ke-3 (tiga), dari Pemohon KASIR SEMBIRING (Bapak) dengan SEHATI BR PURBA (Ibu) ; - Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama DELVI DUISA DERIA BR SEMBIRING tersebut diatas ;- Membebankan biaya yang timbul

  dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 14 Mei 2012, yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Kabanjahetelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon yang bernamaDELVI DUISA DERIA BR SEMBIRING belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa anak Pemohon yang ketiga DELVI DUISA DERIA BR SEMBIRING, Perempuan,lahir di Tiganderket tanggal 10 April 2000 dari perkawinan antara Pemohon KASIRSEMBIRING (Bapak) dengan SEHATI

  Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanbagi anak yang berumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran,maka pencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan ,maka Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yangmenetapkan tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama : DELVI DUISA DERIA BRSEMBIRING, Perempuan, lahir di Tiganderket tanggal 10 April 2000, anak Ke3 (tiga) dariPemohon KASIR SEMBIRING (Bapak) dengan SEHATI

  buktibukti maupun saksisaksi untuk membuktikankebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan sertamenjadi beban Pemohon sendiri ;Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranya menentukansuatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa:e DELVI DUISA DERIA BR SEMBIRING, Perempuan, lahir di Tiganderkettanggal 10 April 2000, anak Ke3 (tiga), dari KASIR SEMBIRING (Bapak)dengan SEHATI

  Pemohon dan istrinya yang bernama Sehati Br Purba menikahtahun 1988 ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon ada 3 orang ;e Bahwa anak Pemohon yang ke 3 bernama DELVI DUISA DERIA BR SEMBIRING belummempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa Pemohon dengan istrinya Sehati Br Purba tidak bercerai ;e Bahwa Pemohon mengusus Akte Kelahiran anaknya untuk keperluan pendaftaran sekolah ;Atas keterangan saksi 2, Pemohon membernarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan selanjutnya mohonPenetapan

  BR PURBA, dan anak kandung yang bernama DELVI DUISA DERIA BRSEMBIRING ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 tentang Surat Kutipan Akta Perkawinanantara Pemohon KASIR SEMBIRING dengan SEHATI BR PURBA yang merupakan kedua orang tuadari anak bernama DELVI DUISA DERIA BR SEMBIRING, maka diperoleh faktafakta bahwa KASIRSEMBIRING dengan SEHATI BR PURBA adalah benar telah menikah dan sudah menjadi suami istri ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Jenita Br Singarimbundan

• Anto Nomor faktur 0659 tanggal 13 Februari 2014 sebesar Rp 5.663.000,-- Toko Aspan Nomor faktur 0795 tanggal 28 Januari 2014 sebesar Rp 8.250.000,-- Toko Aspan Nomor faktur 0796 tanggal 28 Januari 2014 sebesar Rp 1.102.000,-- Toko Awanda Nomor faktur 1665 tanggal 31 Januari 2014 sebesar Rp.11.491.500,-- Toko Awanda Nomor faktur 1656 tanggal 31 Januari 2014 sebesar Rp 2.459.000,-- Toko Yoga Nomor faktur 0684 tanggal 21 Februari 2014 sebesar Rp 16.620.000,-- 17 lembar Nota kanvas Toko Keluarga Sehati

  melakukan pengecekan ke tokotokoyang dimaksud, ternyata tokotoko tersebut tidak ada melakukan pembelian sesuaidengan faktur yang terdakwa kirim ke toko, namun ada melakukan pembelian dantelah dibayar lunas kepada terdakwa, namun tidak terdakwa setorkan ke tokoKeluarga Sehati tempat terdakwa bekerja sebagaimana mestinya, malah telah habisterdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Toko Keluarga Sehati mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 311.209.000, (tiga

  Payung SekakiPekanbaru ;Bahwa Terdakwa bekerja di Toko Keluarga Sehati sebagai Salesman ;Bahwa Terdakwa bekerja sejak Tahun 2009 dan Terdakwa di gaji sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelepan dengan cara Tokotoko pelanggan TokoKeluarga Sehati telah melakukan pembayaran kepada Terdakwa namun Terdakwatidak ada menyetorkan ke Toko Keluarga Sehati seluruhnya ;Bahwa saksi mengetahui saat saksi mulai curiga ada yang tidak beres terhadap apayang

  Payung SekakiPekanbaru ;e Bahwa Terdakwa bekerja di Toko Keluarga Sehati sebagai Salesman ;e Bahwa Terdakwa bekerja sejak Tahun 2009 dan Terdakwa di gaji sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;11Bahwa Terdakwa melakukan penggelepan dengan cara Tokotoko pelanggan TokoKeluarga Sehati telah melakukan pembayaran kepada Terdakwa namun Terdakwatidak ada menyetorkan ke Toko Keluarga Sehati seluruhnya ;Bahwa saksi mengetahui saat saksi mulai curiga ada yang tidak beres terhadap

  Payung SekakiPekanbaru ;Bahwa Terdakwa bekerja di Toko Keluarga Sehati sebagai Sales ;Bahwa gaji Terdakwa bekerja di Toko Keluarga Sehati sebesar Rp. 1.750.000, (satujuta tujuh ratus lim puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelepan dengan cara Tokotoko pelanggan TokoKeluarga Sehati telah melakukan pembayaran kepada Terdakwa namun Terdakwatidak ada menyetorkan ke Toko Keluarga Sehati seluruhnya;Bahwa total uang Terdakwa gelapkan adalah lebih kurang sebesar Rp. 311.209.000,(tiga ratus sebelas

• CHAIRUL (Formulir Permohonan Pinjaman);

• 1 (Satu) Bendel berkas an SAMSURI (Formulir Permohonan Pinjaman);
• 1 (Satu) Bendel berkas an GUSTARUDIN (Formulir Permohonan Pinjaman);
• 1 (Satu) Bendel berkas an MAAS SABIRIN (Formulir Permohonan Pinjaman);
• 1 (Satu) Bendel berkas an SURLAENA (Formulir Permohonan Pinjaman);
• 1 (Satu) Bendel berkas an ESPENDI (Formulir Permohonan Pinjaman);
• 1 (Satu) Bendel berkas Anggaran Dasar Koprasi Simpan Pinjam Sehati

  Berdasarkan hasil audit yang telah dilakukan oleh saksiHizkia terhadap Unit Koperasi Sehati Makmur Abadi Desa Bukit Berlian,Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Agmditemukan nilaf kerugian sejumlah Rp.1.950.531, (Satu juta sembilanratus lima puluh ribu lima ratus tiga puluh satu rupiah) akibat pinjaman fiktifatas nama nasabah saksi Heryanto;Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2018, terdakwa CM selaku UO (UnitOfficer)/ Kepala Unit Koperasi Sehati Makmur Abadi Desa Bukit Berlian,melakukan tipu

  angsuranpinjaman sejumlah Rp. 2.528.000, (dua juta lima ratus dua puluh delapanribu rupiah) kepada Koperasi Sehati Makmur melalui terdakwa CM selakuUO (Unit Officer)/ Kepala Unit Koperasi Sehati Makmur Abadi Desa BukitBerlian, akan tetapi uang tersebut tidak disetorkan secara utuh kepadaKoperasi, tetapi uang tersebut sebagian diambil dan disimpan/pergunakan oleh terdakwa CM untuk kepentingan diri terdakwa CMsendiri.

  , (tiga juta empat ratus ribu rupiah)kepada Koperasi Sehati Makmur melalui saksi Yulianti, kKemudian olehterdakwa CM selaku UO (Unit Officer)/ Kepala Unit Koperasi Sehati MakmurAbadi Desa Bukit Berlian, uang tersebut tidak disetorkan secara utuhkepada Koperasi, tetapi uang tersebut sebagian diambil dan disimpan/pergunakan oleh terdakwa CM untuk kepentingan diri terdakwa CMsendiri.

  juta lima ratus dua puluh delapanribu rupiah) kepada Koperasi Sehati Makmur melalui terdakwa CM selakuUO (Unit Officer)/ Kepala Unit Koperasi Sehati Makmur Abadi Desa BukitBerlian, akan tetapi uang tersebut tidak disetorkan secara utuh kepadaKoperasi, tetapi uang tersebut sebagian diambil dan disimpan/pergunakan oleh terdakwa CM untuk kepentingan diri terdakwa CMHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Agmsendiri.

  Sehati Makmur melalui saksi Yulianti, kKemudian olehterdakwa CM selaku UO (Unit Officer)/ Kepala Unit Koperasi Sehati MakmurAbadi Desa Bukit Berlian, uang tersebut tidak disetorkan secara utuhHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Agmkepada Koperasi, tetapi uang tersebut sebagian diambil dan disimpan/pergunakan oleh terdakwa CM untuk kepentingan diri terdakwa CMsendiri.

• WAHYU dengan nilaiRp. 109.000, (seratus sembilan ribu rupiah); 1 (satu) buah buku absensi pegawai CV Manunggal Sehati; 2 (dua) lembar daftar upah tenaga kerja CV Manunggal Sehati periode tahun 2010 dantahun 2011; 1 (satu) buah kartu nama an. DWI KURNIAWAN dengan Kop CV Manunggal Sehati;Dikembalikan kepada saksi MASUDIN, S.Pd Bin MAHFUD;4.

  MANUNGGAL SEHATI masuk Ds. Mantren Rt. 12/Rw. 02, Kec. Karangrejo,Kab.

  Manunggal Sehati sejak bulan Juli tahun 2010 dengan tugas dantanggung jawab melakukan penjualan (distribusi), order barang, melakukanpenaguhan serta menerima pembayaran dari pelanggan/konsumen, dan atas kerjatersebut terdakwa setiap bulannya menerima gaji, uang makan, intensif, uang pulsaserta fasilitas sepeda motor dan Hp dari CV Manunggal Sehati;e Bahwa kemudian sejak bulan Januari 2011 Terdakwa mulai menggunakan uangperusahaan tanpa ijin dari perusahaan yaitu CV Manungal Sehati yang telahdibayarkan

  WAHYU dengan nilaiRp. 109.000, (seratus sembilan ribu rupiah);1 (satu) buah buku absensi pegawai CV Manunggal Sehati;2 (dua) lembar daftar upah tenaga kerja CV Manunggal Sehati periode tahun 2010 dantahun 2011;e 1 (satu) buah kartu nama an.

  DWIKURNIAWAN PRASETYO WIBOWO tertangga 19 Oktober 2011;13 1 (satu) bendel kartu piutang yang berisi rincian angsuran konsumen CVManunggal Sehati dan jumlah hutang terakhir konsumen; 1 (satu) lembar nota penjualan warna putih an. Konsumen Sdr. WAHYU dengannilai Rp. 109.000, (seratus sembilan ribu rupiah); 1 (satu) buah buku absensi pegawai CV Manunggal Sehati; 2 (dua) lembar daftar upah tenaga kerja CV Manunggal Sehati periode tahun2010 dan tahun 2011; 1 (satu) buah kartu nama an.

• Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar surat perintah tugas Nomor: 03/ocmo-sma-tgms/st/x/2019 atas nama Eko Suprianto dan Nomor 06/OCMO-SMA-TGMS/ST/1/2017 atas nama Heriyanto; 3 (tiga) lembar kwitansi pelunasan KSP Sehati Makmur Abadi Cabang Tanggamus dengan Nomor teregistrasi; 11 (sebelas) dokumen perjanjian pinjaqman KSP Sehati Makmur Abadi; 2 (dua) buku tabungan BRI dengan Nomor Rekening: 5773-01-020191-53-0 atas nama Eko Suprianto serta 1 (satu) unit ATM (Anjungan

  Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar surat perintah tugas Nomor: 03/ocmosmatgms/st/x/2019atas nama Eko Suprianto dan Nomor 06/OCMOSMATGMS/ST/1/2017atas nama Heriyanto.e 3 (tiga) lembar kwitansi pelunasan KSP Sehati Makmur Abadi CabangTanggamus dengan Nomorteregistrasi..e 11 (sebelas) dokumen perjanjian pinjagqman KSP Sehati Makmur Abadi..e 2 (dua) buku tabungan BRI dengan Nomor Rekening: 577301 020191530 atas nama Eko Suprianto serta 1 (satu) unit ATM (Anjungan TunaiMandir).Digunakan dalam

  Saksi Suswati binti Selamet Riyadi (alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dilakukaannya pemeriksaan sehubungan denganperistiwa penggelapan BPKB milik Saksi yang dianggunkan di KoperasiSehati Makmur Abadi;Bahwa Saksi telah melakukan pembayaran sampai lunas, namun setelahlunas Saksi mendatangi Koperasi Sehati Makmur Abadi dan bertemudengan Terdakwa Eko Suprianto namun selalu dengan alasan BPKBbelum bisa diambil di Pusat Koperasi Sehati Makmur Abadi Kota

  MakmurAbadi, dan Saksi juga menjadi korban;Bahwa Saksi dapat mengetahui perbuatan tersebut pada tanggal 12November 2019 di Kantor Koperasi Sehati Makmur Abadi;Bahwa pada tanggal 2 Juni 2018 Saksi datang ke Kantor KoperasiSimpan Pinjam Sehati Makmur Abadi untuk meminjam uang sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan sebagai jaminannya yaitu BPKBan.

  Saksi Heriyanto bin Jumiran, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penyalahgunaan wewenang yang dilakukan olehTerdakwa Eko Suprianto dimana menggelapkan dana koperasiterdaftar selaku peminjam dana pada Koperasi Sehati Makmur Abadi;Bahwa yang dimaksud menggelapkan dana koperasi dan mengajukanpinjaman fiktif tersebut yaitu mengambil uang dari anggota koperasi tapidana tersebut tidak disetorkan ke kantor Koperasi Sehati MakmurAbadi, dan caranyaialah Terdakwa Eko

  Survei kelayakan berkas dan penagihan angsuran, atau pengambilankembali barang jaminan pinjaman koperasi dari tangan nasabahKoperasi Sehati Makmur Abadi sesuai tercantum dalam perjanjianpemberian pinjaman;2.

• Kemudian pemilik Toko Sehati menugaskan Saksi untukmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Tanah Bumbu;Bahwa Terdakwa juga bekerja di toko sehati menjadi sopir truck angkutbarang di Toko Sehati;Bahwa apabila ada angkutan barang maka Terdakwa yang membawatruck nomor polisi DA 8069 ZE warna kuning milik Toko Sehati;Bahwa Jika sedang tidak ada angkutan, truck tersebut ditempatkan ditoko sehati dan Terdakwa yang memegang kunci kontaknya;Bahwa Terdakwa ada meminta ijin untuk membawa truck tersebut padasaat

  bekerja di toko sehati menjadi sopir truck angkut barangdi Toko Sehati sedangkan saya menjadi buruh bongkar muat isi trucktersebut; Bahwa apabila ada angkutan barang maka Terdakwa yang membawatruck nomor polisi DA 8069 ZE warna kuning milik Toko Sehati; Bahwa jika sedang tidak ada angkutan, truck tersebut ditempatkan ditoko sehati dan Terdakwa yang memegang kunci kontaknya; Bahwa Terdakwa ada meminta jjin untuk membawa truck tersebut padasaat kejadian; Bahwa truck tersebut sedang tidak ada angkutan

  Bin.DA 8069 ZE warna kuning milik toko sehati tanpa ijin dan menjual 2 (dua)buah aki truck tersebut;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019pukul 10.00 WITA di Jalan 7 Februari Gang Kaca Piring Kelurahan KotaPagatan Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa Terdakwa bekerja di toko sehati sebagai sopir truck yangmengangkut barangbarang milik toko sehati;Bahwa Terdakwa bekerja di toko sehati kurang lebin selama 4 (empat)bulan;Bahwa apabila ada angkutan barang

  Terdakwa yang merupakan sopir dump truck dariToko Sehati tanpa izin dan tanpa perintah dari pemilik took sehati yaitu Benimembawa 1 (satu) unit mobil dump truck merk Mitsubishi dengan No Pol DA8069 ZE dari tempat kerja pada saat pemilik dump truck tersebut An. Beni AliasAbin tidak ada di rumah.

  ;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah bekerja di Toko Sehati tersebutselama 4 (empat) bulan sebagai sopir dump truck milik Toko Sehati ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN.

• NUR AHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan agar barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah rekap hasil audit internal KSP sehati makmur abadi tanggal 09 April 2020, audit an.

  Johan Wahyudi;

• 2 (dua) buah kwitansi angsuran KSP sehati makmur abadi dengan rincian:

• Nomor: 20-01713 An. Afrizal tanggal 07/02/2020 jumlah Rp 512.000;
• Nomor: 20-01901 An.

  Afrizal tanggal 06/03/2020 jumlah Rp 512.000;

Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Sehati Makmur Abadi Wilayah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat melalui saksi Marjohan Sinambela;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Sinambela, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di Koperasi Simpan Pinjam Sehati Makmur AbadiSub Area Provinsi Jambi sebagai Kepala Cabang Kantor Koperasi SimpanPinjam Sehati Makmur Abadi Wilayah daerah Kabupaten Tanjung JabungBarat yang memiliki tugas dan tanggung jawab mengawasi setiapkaryawan di cabang koperasi wilayah tersebut;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN KLT Bahwa Koperasi Simpan Pinjam Sehati Makmur Abadi merupakanKoperasi resmi di

hak sepenuhnya untuk melakukan input padasystem computer Koperasi Simpan Pinjam Sehati Makmur Abadi WilayahKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat danmengeluarkan uang kas koperasi dan dikontrol oleh Sdr.

Yudha Iswan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pertama kali mengetahui Terdakwa mengambil uang milikKoperasi Simpan Pinjam Sehati Makmur Abadi Wilayah KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tanggal 28 Maret2020 pukul 15.00 wib di Koperasi Simpan Pinjam Sehati Makmur Abadiwilayah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barattersebut dari Saksi Marjohan; Bahwa Saksi bekerja di Koperasi Simpan Pinjam Sehati Makmur AbadiWilayah Kecamatan

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa:> 1 (Satu) buah rekap hasil audit internal KSP sehati makmurabadi tanggal 09 April 2020, audit an.

Johan Wahyudi;> 2 (dua) buah kwitansi angsuran KSP sehati makmur abadidengan rincian:Nomor: 2001713 An. Afrizal tanggal 07/02/2020 jumlah Rp512.000;Nomor: 2001901 An. Afrizal tanggal 06/03/2020 jumlah Rp512.000;Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Sehati Makmur AbadiWilayah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat melaluisaksi Marjohan Sinambela;6.

• oleh tamu yang datang ke Panti Pijat dan lulur SEHATI tersebut.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor : 396/Pid.B/2019/PN SmnBahwa didalam Panti Pijat dan lulur SEHATI* tersebut tidak dipasangtulisan yang secara tegas melarang para terapis (pemijat) melakukan pekerjaantambahan yakni memberikan layanan hubungan seksual dengan tamutamu yangmendatangi Panti Pijat dan lulur SEHATI dan membutuhkan pelayananhubungan seksual, kemudian pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul15.30 Wib, ketika saksi Putri

  sekitar bulan Agustus 2018namun sekitar akhir tahun 2018 Saksi berhenti, kKemudian sekitar bulan Apriltahun 2019 Saksi mulai bekerja lagi di Pijit dan Lulur Sehati;Saksi tidak menerima gaji dari bekerja di pijit dan lulur Sehati;Saksi mendapatkan penghasilan dari melayani tamu/pelanggan yangdatang ke Pijit dan lulur Sehati, namun Saksi harus memberikan uang ataumenaruh uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap Saksiselesai melayani tamu;Setiap melayani tamu untuk berhubungan sexual,

  melayaninya;Bahwa dalam penindakan di Panti Pijat Dan Lulur SEHATI tersebut kamiberhasil mengamankan 3 (tiga) orang karyawan / terapis yang bekerja diPanti Pijat Dan Lulur SEHATI tersebut salah satunya yang telahmemberikan layanan sex terhadap Sdr.

  Terdakwa adalah pemilik dari panti pijat dan lulur yangbernama SEHATI* yang beralamatkan di Warak kidul Sumberadi MlatiSleman tersebut;Bahwa Usaha Panti pijat dan Lulur SEHATI milik Terdakwa tersebutdijalankan di sebuah rumah yang Terdakwa dapat dari mengontrak;Bahwa karyawan yang bekerja di Usaha Panti pijat dan Lulur SEHATItersebut ada 3 (tiga) orang yaitu : Sdri.

  Usaha Panti pijat dan Lulur SEHATI* tersebutsudah 1 tahun 6 bulan;Bahwa Usaha Panti pijat dan Lulur SEHATI yang Terdakwa jalankantersebut tidak mempunyai izin;Bahwa sepengetahuan Terdakwa ketiga karyawan Terdakwa tersebutmemang memiliki keahlian dalam memijat namun tidak memiliki sertifikatmemijat namun sepengetahuan Terdakwa untuk Sdri.

• wesel pos atas nama Asipa Turohman yang merupakan istriterdakwa dan uang pembayaran kredit pinjaman tersebut juga tidak disetorkanterdakwa kepada KSP Amanah Sehati Abadi.Bahwa setelah dilakukan pengecekan di KSP Amanah Sehati Abadi ternyata ada19 (sembilan betas) konsumen yang angsuran pinjamannya telah diterima olehterdakwa namun uang angsuran tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa kepadaKSP Amanah Sehati Abadi yaitu :a Dewiyanti sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;b Siti Supartini sebesar

  wesel pos atas nama Asipa Turohman yang merupakan istriterdakwa dan uang pembayaran kredit pinjaman tersebut juga tidak disetorkanterdakwa kepada KSP Amanah Sehati Abadi.Bahwa setelah dilakukan pengecekan di KSP Amanah Sehati Abadi ternyata ada19 (sembilan betas) konsumen yang angsuran pinjamannya telah diterima olehterdakwa namun uang angsuran tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa kepadaKSP Amanah Sehati Abadi yaitua Dewiyanti sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;b Siti Supartini sebesar

  membayar angsuran namun ternyata angsuran tersebuttidak disetorkan oleh terdakwa ke KSP amanah sehati abadi dansetelah dilakukan pengecekan ke konsumen yang lain ternyataKSP amanah sehati abadi telah dirugikan oleh terdakwa karenamelakukan penggelapan uang setoran konsumen KSP amanahsehati abadi sebesar Rp.79.834.000, dari 19 nasabah KSPamanah sehati abadi kemudian pihak KSP amanah sehati abadimemanggil terdakwa untuk mempertanyakan apakah benarterdakwa telah melakukan penggelapan aung setotran

  Banyuasin, korban perkara tersebut adalahKoperasi Simpan Pinjam Amanah Sehati dan orang yangmelakukannya adalah terdakwa.Bahwa yang digelapkan terdakwa adalah uang nasabah KoperasiAmanah Sehati Abadi yang tidak disetorkan ke koperasi tersebut.Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi merupakan salah satunasabah pada Koperasi Simpan Pinjam Amanah Sehati tersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukanpenggelapan tersebut tetapi yang Saksi alami saat itu terdakwamenghubungi Saksi dan menagih

  dilakukan pengecekan ke konsumen yang lain ternyataKSP amanah sehati abadi telah dirugikan oleh terdakwa karenamelakukan penggelapan uang setoran konsumen KSP amanahsehati abadi sebesar Rp.79.834.000, dari 19 nasabah KSPamanah sehati abadi kemudian pihak KSP amanah sehati abadimemanggil terdakwa untuk mempertanyakan apakah benarterdakwa telah melakukan penggelapan aung setotran KSPamanah sehati abadi sebesar Rp. 79.834.000, dan saat ituterdakwa mengakui dengan membuat surat pernyataan bahwabenar

• Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anak Pemohon yang bernama Abdurrahman aadil Sehati (15 tahun 10 bulan) dan Asraf Alghazali Sehati (8 tahun 7 bulan);

• insentif dari pihak Kantor KSP Surya Sehati;e Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui, berawal dari Saksi Yayan Setyawan BinYamah Sari (Alm) yang bertugas sebagai Manager Mingguan untuk mengawasidan mengecek tentang Keuangan Kantor KSP Surya Sehati yang melakukanpengecekan ke lapangan, ketika Saksi Yayan Setyawan melakukan pengecekan2 (dua) anggota KSP Surya Sehati yaitu Saksi Suryani Bin AB Zuhri dan SaksiAndi Mustakim Bin Mawoto ditemukan kejanggalan dalam menyimpan uang diKantor KSP Surya Sehati yaitu

  Terdakwa akan mendapattunjangan insentif dari pihak Kantor KSP Surya Sehati;e Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui, berawal dari Saksi Yayan Setyawan BinYamah Sari (Alm) yang bertugas sebagai Manager Mingguan untuk mengawasidan mengecek tentang Keuangan Kantor KSP Surya Sehati yang melakukanpengecekan ke lapangan, ketika Saksi Yayan Setyawan melakukan pengecekan2 (dua) anggota KSP Surya Sehati yaitu Saksi Suryani Bin AB Zuhri dan SaksiAndi Mustakim Bin Mawoto ditemukan kejanggalan dalam menyimpan

  untukkepentingan pribadi tanpa seijin dari pihak KSP Surya Sehati;Bahwa yang melakukan audit adalah Tim audit internal KSP Surya Sehati;BahwaTerdakwa bekerja di KSP Surya Sehati sebagai Marketing selama 1 (satu)tahun;Bahwa tugas terdakwa sebagai marketing adalah Mencari anggota baru agarmau menabung dan pinjam di KSP Surya Sehati dan setiap ada transaksi bisamelalui Marketing dan anggota menerima bukti angsuran berupa slip warnamerah dan untuk bukti tabungan anggota menerima slip warna biru;Bahwa

  KSP Surya Sehati bernama Mitha Sallyna sebagaiMarketing tabungan dan deposito serta sebagai Koordinator simpanan diKSP Surya Sehati, dengan cara ketika Mitha melakukan penarikan sejumlahuang tabungan dari anggota koperasi harusnya disetorkan kepada pihak KSPSurya Sehati tetapi uang tersebut oleh Mitha hanya disetorkan sebagian dandigunakan untuk kepentingan pribadi tanpa seijin dari pihak KSP SuryaSehati.

  KSPSurya Sehati, dengan cara ketika Mitha melakukan penarikan sejumlah uangtabungan dari anggota koperasi harusnya disetorkan kepada pihak KSPSurya Sehati tetapi uang tersebut oleh Mitha hanya disetorkan sebagian dandigunakan untuk kepentingan pribadi tanpa seijin dari pihak KSP SuryaSehati.

• Cipta Bina Sehati alamat Jl.

  Cipta Bina Sehati;Tanggal 21 Juni 2013 dengan No. Nota 9117, No. Surat Jalan 9117dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 2.835.000, namun tidakdimasukkan ke PT. Cipta Bina Sehati;. Diterima dari sdr. SYAIFUL untuk pembelian kertas pada:1)Tanggal 17 September 2011 dengan No. Nota 7144, No. SuratJalan 7285 dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 1.824.000, namuntidak dimasukkan ke PT. Cipta Bina Sehati;Tanggal 17 April 2012 dengan No. Nota 7714, No.

  Cipta Bina Sehati;6) Tanggal 29 Mei 2012 dengan No. Nota 7852, No. Surat Jalan 80467)8)dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 4.840.735, namun tidakdimasukkan ke PT. Cipta Bina Sehati;Tanggal 4 Juni 2012 dengan No. Nota 7872, No. Surat Jalan 8070dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 5.347.800, namun tidakdimasukkan ke PT. Cipta Bina Sehati;Tanggal 26 Juni 2012 dengan No. Nota 7947, No.

  Cipta Bina Sehati;Tanggal 28 Mei 2013 dengan No. Nota 9069, No. Surat Jalan 9069,Jumlah tagihan sebesar Rp. 8.012.975, namun tidak dimasukkanke PT. Cipta Bina Sehati;Bahwa para terdakwa menggunakan uang sejumlah Rp. 256.125.436, (duaratus lima puluh enam juta seratus dua puluh lima ribu empat ratus tigapuluh enam rupiah) milik PT. Cipta Bina Sehati tersebut untuk keperluanpribadi para terdakwa;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, pihak PT.

  Cipta Bina Sehati periode 20122013 tanggal 01Nopember 2013, 1 (satu) bendel dokumen Non Assurance PekerjaanKhusus Investigasi PT. Cipta Bina Sehati periode 20112013 tanggal 10Desember 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar surat perintah tugas Nomor: 03/ocmo-sma-tgms/st/x/2019 atas nama Eko Suprianto dan Nomor 06/OCMO-SMA-TGMS/ST/1/2017 atas nama Heriyanto;- 3 (tiga) lembar kwitansi pelunasan KSP Sehati Makmur Abadi Cabang Tanggamus dengan Nomor teregistrasi;- 11 (sebelas) dokumen perjanjian pinjaqman KSP Sehati Makmur Abadi;Terlampir dalam berkas perkara;- 2 (dua) buku tabungan BRI dengan Nomor Rekening: 5773-01-020191-53-0 atas nama Eko Suprianto serta 1 (satu)

  Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar surat perintah tugas Nomor: 03/ocmosmatgms/st/x/2019atas nama Eko Suprianto dan Nomor 06/OCMOSMATGMS/ST/1/2017atas nama Heriyanto.e 3 (tiga) lembar kwitansi pelunasan KSP Sehati Makmur Abadi CabangTanggamus dengan Nomorteregistrasi..e 11 (sebelas) dokumen perjanjian pinjagqman KSP Sehati Makmur Abadi.Terlampir dalam berkas perkara.e 2 (dua) buku tabungan BRI dengan Nomor Rekening: 577301 020191530 atas nama Eko Suprianto serta 1 (satu) unit ATM (Anjungan

  Sehati Makmur Abadi;Bahwa pada tanggal 2 Juni 2018 Saksi datang ke Kantor KoperasiSimpan Pinjam Sehati Makmur Abadi untuk meminjam uang sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan sebagai jaminannya yaitu BPKBan.

  Survei kelayakan berkas dan penagihan angsuran, atau pengambilankembali barang jaminan pinjaman koperasi dari tangan nasabahKoperasi Sehati Makmur Abadi sesuai tercantum dalam perjanjianpemberian pinjaman;2.

  yang diberi kuasa untukmengambil angsuran pada anggota Koperasi Sehati Makmur Abadi;Bahwa tugas pokok fungsi seorang CMO (credit marketing officer)ialah:1.

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar surat perintah tugas Nomor: 03/ocmosmaitgms/st/x/2019atas nama Eko Suprianto dan Nomor 06/OCMOSMATGMS/ST/1/2017atas nama Heriyanto; 3 (tiga) lembar kwitansi pelunasan KSP Sehati Makmur Abadi CabangTanggamus dengan Nomorteregistrasi; 11 (sebelas) dokumen perjanjian pinjaqman KSP Sehati Makmur Abadi;Terlampir dalam berkas perkara; 2 (dua) buku tabungan BRI dengan Nomor Rekening: 577301 020191530 atas nama Eko Suprianto serta 1 (satu) unit ATM (Anjungan

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (Satu) Bandel Laporan Audit KSPPS sehati Muamalah Barokah tertanggal 31 Juli 2023.
  • 1 (Satu) Bandel Rekapitulasi Laporan Kerugian KSPPS sehati Muamalah Barokah tertanggal 20 Juli 2023 tanda tangan ABDUL ROHMAN.
  • 75 (Tujuh Puluh lima) Lembar surat pernyataan yang dibuat konsumen (anggota KSPPS sehati Muamalah Barokah).

  Dikembalikan kepada saksi RIDOS ;

  6.

• Tanto Sehati GT. 5332 No. 1344/Ka berikut dokumen-dokumen terkait, dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Tanto Intim Line ;- Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

  Tanto Sehati lepas landassejauh 2mil, saksi lalu melambailambaikan tangan dan saksi lihat kapal MV.Tanto Sehati balik lagi untuk memberikan pertolongan kepada ABKKM.Heru Jaya II dengan melemparkan pelampung, setelah ituditarik oleh ABK kapal MV. Tanto Sehati lewat tangga sampingkanan , sedangkan KM.

  Tanto Sehati ,sedangkan 4 orang lainnya hilang ;bahwa setahu saksi Nakhoda kapal MV. Tanto Sehati adalahTerdakwa ;bahwa ABK yang hilang adalah : Satori, Rokiman, Tumari danSartia ;bahwa sebelum ditabrak , saksi tidak tahu MV.

  Tanto Sehati bersenggolandisebelah mana dengan KM. Heru Jaya II, hanya merasakan adahantaman seperti ombak dari lambung kanan MV. Tanto Sehati ;bahwa setelah di evakuasi ke MV. Tanto Sehati Mualim KM. HeruJaya II mengatakan bahwa saat itu KM.

  Tanto Sehati, pastikapal tersebut sudah hancur dan ABK tidak ada yang selamat karenaMV.

  Tanto Sehati yang jauh lebih besar saja tidakberani berlabuh / lego jangkar disana ;bahwa terdakwa tidak merasa menabrak KM. Heru jaya II, karenalogikanya jika MV. Tanto Sehati menabrak KM. Heru Jaya II makakapal mereka akan hancur dan ABK tidak ada yang selamat karenaMV. Tanto Sehati beratnya mencapai 6000 GT ;bahwa menurut informasi yang didengar Kepala Kamar Mesin(KKM) MV. Tanto Sehati dari Jurumudi KM. Heru Jaya II yangselamat setelah di evakuasi, semua ABK KM.