KT2707QE milik saksi SYAMSUDDIN, lalu ASRI memberikan kuncisepeda motor tersebut kepada terdakwa setelah itu terdakwa bersamadengan ASRI dan ANCA pergi keluar rumah dengan menggunakan sepedamotor tersebut dan terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebutsambil membonceng ASRI dan ANCA, dan pada saat itu terdakwa melihatANCA membawa tas ransel, lalu ASRI dan ANCA meminta untuk diantarkearah Kantor Walikota di Sekambing dan ditengah perjalanan sekira 500(lima ratus) meter dari rumah saksi SYAMSUDDIN

Bontang SelatanKota bontang, awalnya terdakwa diminta ASRI dan ANCA untuk mengantarASRI dan ANCA namun terdakwa belum tahu tujuan ASRI dan ANCA,selanjutnya setelah tiba di tempat yang dituju, kKemudian terdakwa disuruhmenunggu dimotor tepatnya dipinggir jalan, tidak lama kemudian ASRI danANCA datang dari arah Tower dengan membawa Tas ransel yang terdakwatidak tahu isinya, selanjutnya ASRI dan ANCA meminta diantar kearah KantorWalikota Sekambing, lalu ditengah perjalanan ASRI dan ANCA memintaterdakwa

sebelumnya bahwa dalam melakukan perbuatannya,terdakwa bersamasama dengan Asri dan Anca, dimana awalnya terdakwadiminta ASRI dan ANCA untuk mengantar ASRI dan ANCA namun terdakwabelum tahu tujuan ASRI dan ANCA, selanjutnya setelah tiba di tempat yangdituju, kKemudian terdakwa disuruh menunggu dimotor tepatnya dipinggir jalan,tidak lama kemudian ASRI dan ANCA datang dari arah Tower dengan membawaTas ransel yang terdakwa tidak tahu isinya, selanjutnya ASRI dan ANCAmeminta diantar kearah Kantor Walikota Sekambing

Btg, tanggal 24 Nopember 2011 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah perwatasanyang terletak di RT. 08 Dusun Pagung Desa Sekambing ( sekarang RT. 12Kelurahan Bontang Lestari ) Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang denganukuran seluas + 5.035 M, panjang Utara dan Selatan + 95 M, lebar Barat danTimur + 53 M

Btg, tanggal 24 Nopember 2011 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA :: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah perwatasanyang terletak di RT. 08 Dusun Pagung Desa Sekambing ( sekarang RT. 12Kelurahan Bontang Lestari ) Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang denganukuran seluas + 5.035 M, panjang Utara dan Selatan + 95 M, lebar Barat danTimur + 53

Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang terletak dijalan KaptenMuslim Gg.Pertama No.36 Kel.Sei Sekambing CII Kec. Medan SunggalKota Medan, sebagaimana adanya Surat Pelepasan Hak Atas Tanah No.932/Leg/IX/1990 tanggal 03 September 1990 atas nama Ratena Sami.6. Bahwanamun yang menjadi objek perkara aquo saat ini hanya 2 (dua) bidangtanah saja yakni (Point A dan B) dikarenakan hanya dua bidang tanah tersebutyang berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yakni berupa :A.

Medan Sunggal Kota Medan juga ingin dikuasai dandimiliki oleh Para Tergugat,dimana senyatanya menurut Para Tergugatmenerangkan jika Para Tergugat juga telah mendapatkan Akta Hibah terhadaptanah point C yakni sebidang tanah yang terletak dijalan Kapten MuslimGg.Pertama No.36 Kel.Sei Sekambing CII Kec. Medan Sunggal Kota MedanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 232/Pdt/2020/PT MDN10.11.12.13.dari Alm.

Ratena Sami kepada Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V sebagaimana adanya Akta HibahNo.29 tanggal 16 Maret 1991, termasuk juga terhadap tanah pada pointCyakni sebidang tanah yang terletak dijalan Kapten Muslim Gg.PertamaNo.36 Kel.Sei Sekambing CII Kec. Medan Sunggal Kota Medan senyatanyaPara Penggugat juga tidak mengetahui jika Para Tergugat telah mendapatkanAkta Hibah dari Alm.

Bahwa saat ini Tergugat berada di Lapas Klas II di Jalan Sekambing,Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2020, yangakibatnya Tergugat di bawa paksa oleh Kepolisian Sangata tempat dirumah kediaman bersama dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suamiistri yang sah;8.

TAMRIN, pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal di Jalan Gatot Subroto No.222/256, Kelurahan Sei Sekambing II, Kecamatan Medan Halvetia,Medan, yang semula disebut sebagai Tergugat II, sekarang sebagaiTurut Terbanding;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19Juli 2012

P U T U S A NNomor: 117/B/2011/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA " PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, yang memeriksadan mengadili sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:AZHAR ALI TUA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Gatot Subroto No.8L, Kelurahan Sei Sekambing CIl, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan.

(lim puluh tujuh ribu empat ratusempat puluh lima meter persegi) dibebaskan dan dibayar para Tergugat kepadaPenggugat pada tahun 1980, tidak termasuk tanah milik Penggugat seluas 11,9 hayang terletak di KM 78 Desa Sekambing atau KM 53 ;Bahwa karena tanah seluas 57.445 m?

* yangterletak di KM. 78 Sekambing Desa Tanjung Laut, Kecamatan Bontang denganukuran :Panjang : 350 meter,Lebar : 340 meter,Luas : 119.000 m?;Dengn batasbatas :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan Pipa,e Sebelah Timur : berbatasan dengan Jamain,e Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sarike,Hal. 15 dari 29 hal. Put.

Negeri Tenggarongdibawah Register No. 02/Pdt.G/2001/PN.Tgr. tanggal 13 Februari 2002.Bahwa gugatan perkara tersebut diajukan oleh PERTAMINA UP.V sekarang PTPERTAMINA (Persero) UP V Balikpapan dan PT BADAK NGL atas dasarperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat (ACO ABUBAKARSIDDIK) yang telah melakukan pengrusakan Instalasi Migas PT BADAK NGL(Penggugat II perkara a quo) yang merupakan areal tanah PERTAMINA UP.V(Penggugat I perkara a quo) terletak di KM 78 atau KM 53 arah Muara BadakBontang Sekambing

perkara in casu (perkara No. 07/Pdt.G/2007/PN.BTG) tidak boleh ada 2 (dua) putusan yang saling bertentangan (vide pasal 67huruf e UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana dirubah menjadi UndangUndang No. 5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung ), maka gugatan Penggugatdalam perkara in casu haruslah ditolak dengan tegas atau setidaktidaknya gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima (Niet onvankelijke verklaard).Gugatan Penggugat kabur/obscuur libel.Bahwa objek gugatan Penggugat terletak di Km 7/8 Sekambing

Putusan No.103/Pdt.G/2019/PTA.MdnKelurahan Sei Sekambing B Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan Sumatera Utara. berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 27 November 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Medan Nomor: 8/HK05/SK/I/2019/PA.Mdn.tanggal 3 Januari 2019, dahulu sebagai Penggugat, sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari semua berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini, sebagaimana

Kiwi Perumahan Regency A. 2,Kelurahan Sei Sekambing Il, Kecamatan Medan SunggalMedan. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ODPr.Muhammad Ridwan Lubis, S.H., M.Hum, Tengku MabarAli, S.H., M.H., dan Reza Nurul Ichsan, S.H.,kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum, yang beralamatdi Kantor Hukum LAW OFFICE MUHAMMAD RIDWANLUBIS, SH. M. HUM & ASSOCIATES, Jl.

PUTUSANNomor 3166 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DIKKY SIBARANI, bertempat tinggal di Jalan Kapten MuslimNomor 60 AB, Kelurahan Sei Sekambing C2, KecamatanMedan Helvetia, Kotamadya Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Alden Sibarani, S.H., Advokat beralamat di JalanTanjung IV Nomor 114, Kelurahan Helvetia Tengah,Kecamatan Medan Helvetia, Medan, berdasarkan

PENETAPANNomor 2868/Pid.Sus/2020/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERU HERLAMBANG Als HERU;Tempat lahir : Medan;Umur / Tgl.Lahir : 27 Tahun/ 4 Oktober 1992;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ampera Kel.Sei Sekambing C Kec.MedanH;Agama : Islam;Pekerjaan : SMK (

Lahir : 29Tahun / 03 Oktober 1990 Jeniskelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempattinggal: JalanRajawali No.37 Kelurahan Sei Sekambing B Kecamatan Sunggal Kota Medan A g a m a : Islam Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMK (Tamat)

PUTUSANNomor 2561/Pid.Sus/2019/PN Lbp (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa f ON >8.Nama lengkap : Ahmad Indra Kesuma Admaja;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/3 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rajali No. 37 Kelurahan Sei Sekambing BKecamatan

Sei Sekambing D Kec.

Sei Sekambing Kec.Medan Sunggal Kota Medan Sumatera Utara.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Juni 2017 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/114/VI/2017/Narkoba. tanggal 23 Juni 2017s/d tanggal 25 Juni 2017 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2017sampai dengan tanggal 24 Agustus 20173.

LampungSelatan.Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa ditangkap karena telahditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikannarkoba jenis ganja.Bahwa benar terdakwa menerangkan cara terdakwa mendapatkan Narkotikagolongan I jenis ganja tersebut adalah pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017sekira pukul 17.00 wib terdakwa membeli Narkotika jenis ganja tersebutdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Komplek PerumahanTaman Rajawali Sei Sekambing Medan Sunggal Sumatera

Bahwa benar terdakwa menerangkan cara terdakwa mendapatkan Narkotikagolongan I jenis ganja tersebut adalah pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017sekira pukul 17.00 wib terdakwa membeli Narkotika jenis ganja tersebutdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Komplek PerumahanTaman Rajawali Sei Sekambing Medan Sunggal Sumatera Utara dari Sdr.ISMAIL (Daftar Pencarian Orang), dan kemudian pada hari Senin tanggal 19Juni 2017 sekira pukul 16.00 wib Sdr.

MUHAMMAD TRI KURNIWAN, SH ;Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advocat, Penasehat Hukum pada KantorAdvocat dan Konsultan Hukum A.H.BISPO & REKAN,Halaman 1 dari 8 halaman, Putusan No. 64/B/2016/PT.TUNMDNberalamat di Jalan Sekambing Lt.Il No.2 (Sekip)Medan 20113, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Agustus 2015, selanjutnya disebutPENGGUGAT/PEMBANDING $j;LAWANPOKJA KANTOR UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) LEMBAGAPENJAMIN MUTU PENDIDIKAN PROVINSISUMATERA UTARA ; Berkedudukan di Jalan

lisan dipersidangan dan Jaksa Penuntut Umum menyatakanbahwa tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SYAHLAN bersama dengan DEDISUHARTONDO (sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) dan HERRY ISNANTO (sebagaiterdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014bertempat di Jalan Garuda Kelurahan Sei Sekambing

I UU RI No. 35 tahun2009 tentang NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) Yo 132 UU RINo. 23 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SYAHLAN bersama dengan DEDISUHARTONDO (sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) dan HERRY ISNANTO (sebagaiterdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014bertempat di Jalan Garuda Kelurahan Sei Sekambing

putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK: 6408145205970004, umur 22 tahun, Tempat/tanggal lahir: 12Mei 1997, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Online, tempat tinggal di Jalan Anmad Yani, RT.1,No. 12, Desa Kebon Agung, Kecamatan Rantau Pulung,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 27 tahun, Tempat/tanggal lahir: 16 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diLAPAS Kota Bontang, Jalan Prestasi, Kelurahan Sekambing

MANIHURUK, bertempat tinggal diPerumahan Direktorat Jenderal Pajak, Jalan Sungai Km. 7Nomor 10, Kelurahan Sei Sekambing B, Kota MedanProvinsi Sumatera Utara;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Ir.

DAHLAN NASUTION BIN A.MANAF NASUTION telah meninggal dunia pada tanggal 07 April 1993, meninggal di Kelurahan Sei Sekambing C.II, Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan, karena sakit;