Ditemukan 7585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 148/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
Y.B. PAYANGAN
Tergugat:
PIUS PULO SAKKU' TANDUNG
70 — 41

  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp1.306.000,- (satu juta tiga ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA JAYAPURA Nomor 199/Pdt.G/2023/PA.Jpr
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyasecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXX) terhadap Penggugat (XXX);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima riburupiah).
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3396/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 591.000.,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • Dalam Konvensi

    - Menolak Permohonan Pemohon Konvensi untuk seluruhnya

    Dalam Rekonvensi

    - Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya .

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah );

Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 24-07-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 39/Pdt.G/2024/PN Bls
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15

  • 1.Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;

    2.Menolak gugatan Penggugat seluruhnyadengan Verstek;

    3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 148.000,00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 11-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 57/Pdt.G/2023/PN Skw
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya di putus dengan putusan verstek;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
ROOS THOMAS
13 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon diberikan hak sebagai wali untuk pengurusan TASPEN dari almarhum HARJANTO ELIAS THOMAS dikantor PT.TASPEN Manado;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan yang hingga kini dianggar sebesar Rp.112.000,- (Seratus Dua Belas Ribu Rupiah) ;
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Rap
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
ANDI HUSIN HARAHAP
Tergugat:
1.PAIRUN
2.MUHAMMAD ARIF HASIBUAN
3.ROJAP RIFAI HASIBUAN
146 — 33

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.446.000 (satu juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 22-09-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN BATANG Nomor 36/Pdt.G/2023/PN Btg
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat:
Endang Pujihartuti
Tergugat:
Renny Damayanti
67 — 59

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 06-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 44/Pdt.G/2022/PN Sit
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat:
1.ETTI ENIK
2.NASAR
3.RAHMAD
4.BUHA
5.JUMA'ANI
Tergugat:
ASTI alias B.SURYANA
Turut Tergugat:
5.Pemerintah Kabupaten Situbondo CQ Pemerintah Desa Tlogosari
6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Situbondo
98 — 6

  • Dalam Eksepsi :

    • Menyatakan Eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima ;

    Dalam Pokok Perkara ;

    • Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.747.000,- ( Dua juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA JAYAPURA Nomor 174/Pdt.G/2023/PA.Jpr
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyasecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp955.000,00(sembilan ratus lima puluh lima riburupiah).
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 68/PID.SUS/2015/PT BDG
Tanggal 30 Maret 2015 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : BISMA WIBAWA NASUTION Bin SAHRUDIN NASUTION
31 — 14
  • ., yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa tahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 24-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Pms
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon:
Rusman Sidabutar
37 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu Rupiah);
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 01-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 41/Pdt.P/2022/PN Tbt
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon:
DHARMAWATI
63 — 18

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Sie Fanmenikah dengan seorang laki-laki bernama William Pangestu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp169.000,00- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA JAYAPURA Nomor 191/Pdt.G/2023/PA.Jpr
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyasecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXX) terhadap Penggugat (XXX);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima riburupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 29-03-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 323/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 15

  • DALAM KONPENSI :

    -menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya

    DALAM REKONPENSI :

    menolak gugatan Penggugat Rekonpensi

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini yang diperhitungkan sejumlah Rp.255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 25-10-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 942/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.500,00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 12-04-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 25/Pdt.G/2022/PN Tsm
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat:
Moch Furqon Firmansyah
Tergugat:
1.PT. BCA Finance Cabang Tasikmalaya
2.PT. Lima Cahaya Indonesia
25 — 11

  • M E N G A D I L I :

    DALAM POKOK PERKARA :

    - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 700.350,- ( Tujuh ratus ribu tiga ratus lima puluh rupiah );

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9194/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 0

  • Mengadili

    Dalam Eksepsi
    1.Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya
    Dalam Pokok Perkara
    1. Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.211.000,00 ( dua juta dua ratus sebelas ribu rupiah )
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA AMBON Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suryadi Bin Kadir Rahim) terhadap Penggugat (Khairiyah Binti Mohamad Nadjar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);