Ditemukan 617 data
Terbanding/Terdakwa : FAISAL BIN RIFAI TAHER
372 — 26
Terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa FAISAL BIN RIFAI TAHER baik bertindak sendirisendiri maupun bersama dengan JUNAIDI Als EDI Bin JAMAIN (dilakukanpenuntutan tersendiri) pada hari selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul 07.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2017 bertempatdi Perairan Sei Sembilang Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan NegeriPalembang dikarenakan para saksi
Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi ARDIANTO, saksi HASBIYALLAH, saksi HASYIMdan anggota lainnya dari Direktorat Kepolisian perairan Kepolisian DaerahSumatera Selatan memperoleh informasi bahwa ada kapal yang berlayar dariDesa Sei Sembilang Kabupaten Banyuasin yang mengangkut Ketam Tapak Kuda(Blangkas), selanjutnya para saksi melakukan pengejaran dan dilakukanlahpengamanan terhadap KM.
Rizky Putra yang dinakhodai oleh Terdakwa FAISALBIN RIFAI TAHER dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebut,ternyata kapal tersebut melakukan pengangkutanKetam Tapak Kuda (Blangkas)sebanyak + 3.000 (tiga ribu) ekor yang disimpan di dalam ruang penyimpananbarang (palka), bahwa Ketam Tapak Kuda tersebut Terdakwa peroleh dengancara membeli dari JUNAIDI Als EDI Bin JAMAIN (dilakukan penuntutan tersendiri)di gudang YUSMITRA (DPO) di Desa Sei Sembilang Kabupaten Banyuasin yangHalaman 3 dari
39 — 13
., M.H.Warganegara: IndonesiaJabatan : Pemeroses Sengketa Hukum dan Hak AzasiManusia.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2014 Nomor :183.1/07/KUM, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING ; 2eooon nnnMELAWANABDUL RASYID, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal diDesa Sembilang RT. 02, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan.
TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenai duduknya perkaraseperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasin Nomor : 07/G/2014/PTUNBJM tertanggal 02 Oktober 2014 yangamarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILIDALAMPENUNDAAN :e Mengabulkan permohonan penundaandanmemerintahkan Tergugatuntukmenunda berlakunya Surat Keputusan Bupati Kota Baru Nomor : 188.45/002/KUM/2014, tanggal 3 Januari 2014 Tentang Pemberhentian dan PengangkatanPejabat Kepala Desa Sembilang
Kecamatan Kelumpang Tengah KabupatenKota Baru ; DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi dari Tergugat ;DALAM POKOK SENGKETA :1 Mengabukan gugatan Penggugat seluruhnya ; 2 Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Kota Baru Nomor : 188.45/002/KUM/2014, tanggal03 Januari 2014 Tentang Pemberhentian danPengangkatan Pejabat Kepala Desa Sembilang Kecamatan KelumpangTengah Kabupaten Kotabaru ;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati KotabaruNomor : 188.45/002/KUM/2014, tanggal 03 Januari 2014 TentangPemberhentian
27 — 9
Tempat tinggal : Dusun V Sei Sembilang Rt.01 DesaSungsang IV Kec. Banyuasin Prov.Sumatera Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Nelayan;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 01 Juni 2014 sampai dengan tanggal 20 Juni 2014(Rutan);2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Juni2014 sampai dengan tanggal 30 Juli 2014 (Rutan);3. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Juli 2014 sampai dengan tanggal 04Agustus 2014 (Rutan);4.
Hendra di Sei Sembilang Kec. Sungsang IVKab. Banyuasin Prov. Sumatera Selatan, kemudian Terdakwa berkata kepadaSdr. Hendra Hen, berutang shabu dulu 1 gram dan dijawab oleh Sdr. HendraTunggulah di rumah aku, aku nak kesano ke rumah bibik aku. KemudianTerdakwa langsung pergi menuju rumah Sdr. Hendra di Dusun V Sei.Sembilang Desa Sungsang IV Kec. Banyuasin I Kab. Banyuasin Prov.Sumatera Selatan, kurang lebih 30 (tiga puluh) menit menunggu di rumah Sadr.Hendra lalu Sdr.
Hendra di Sei Sembilang Kec. Sungsang IVKab. Banyuasin Prov. Sumatera Selatan, kemudian Terdakwa berkata kepadaSdr. Hendra Hen, berutang shabu dulu 2 gram dan dijawab oleh Sdr. HendraTunggulah di rumah aku, aku nak kesano ke rumah bibik aku. KemudianTerdakwa langsung pergi menuju rumah Sdr. Hendra di Dusun V Sei.Sembilang Desa Sungsang IV Kec. Banyuasin I Kab. Banyuasin Prov.Sumatera Selatan, kurang lebih 30 (tiga puluh) menit menunggu di rumah Sadr.Hendra lalu Sdr.
Hendra diSei Sembilang Kec. Sungsang IV Kabupaten Banyuasin Provinsi SumateraSelatan, kemudian Terdakwa berkata kepada Sdr. Hendra Hen, berutangshabu dulu % gram dan dijawab oleh Sdr. Hendra Tunggulah di rumah aku,aku nak kesano ke rumah bibik aku. Kemudian Terdakwa langsung pergimenuju rumah Sdr. Hendra di Dusun V Sei. Sembilang Desa Sungsang IVKecamatan Banyuasin II Kab. Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan, kuranglebih 30 (tiga puluh) menit menunggu di rumah Sdr. Hendra lalu Sdr.
52 — 23
Saksi Jufriadi, SH bin Badulir (Alm), di bawah sumpah menerangkan padapokoknya:Bahwa, saksi membenarkan keterangannya di hadapan penyidik;Bahwa, saksi bekerja di Dinas Kehutanan selaku Koordinator Polhut BalaiTaman Nasional Sembilang dan yang mau saksi terangkan adalah masalahada atau tidaknya Balai Kehutanan mengadakan penyuluhan;Bahwa, hubungan antara Terdakwa dan Blangkas bahwa dari pihak DinasKehutan pernah memberikan penyuluhan kepada Terdakwa tentang hewanBlangkas yang dilindungi oleh Undangundang
;Bahwa, tugas saksi selaku Koordinator Polisi Kehutanan adalah melakukanPengamanan dan perlindungan terhadap gangguan terhadap Satwa maupunTumbuhan yang berada di dalam kawasan Taman Nasional Sembilangdikarenakan kawasan Taman Nasional Sembilang adalah termasuk KawasanHutan yang dilindungi oleh Negara, sedangkan tugas Koordinator PPNSadalah melakukan penyidikkan terhadap orang yang melakukan pelanggarandibidang Kehutanan khususnya di Kawasan Taman Nasional Sembilang;Bahwa, setahu saksi hewan Blangkas
tidak tahu apakah Terdakwa ini ada menjual blangkas dan saksitidak pernah melihat Terdakwa ada mengumpulkan blangkas, setahu saksipekerjaan Terdakwa jual beli ikan dan udang;e Bahwa, saksi tidak tahu ada penyuluhan tentang blangkas dan saksi tidaktahu blangkas itu dilarang ditangkap dan dijual;Atas keterangan saksi a decharge 3, Terdakwa membenarkannya;Saksi a decharge 4 Ardiansyah, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa, saksi bekerja sebagai nelayan menangkap ikan di Sunsang dansungai sembilang
Bahwa, saksi tidak pernah menjual blangkas kepada Terdakwa;Bahwa, hewan blangkas ini tidak ada yang membeli, blangkas ini sangatmerugikan nelayan karena jika tertangkap merusak jaring nelayan;Bahwa, hubungan saksi dengan Terdakwa adalah saksi pernah menjualudang kepada Terdakwa itu saja;Atas keterangan saksi a decharge 4, Terdakwa membenarkannya;Saksi a decharge 5 Abdul Rohim, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa, saksi bekerja sebagai nelayan, saksi menangkap ikan di Sunsangdan sungai Sembilang
blangkastibatiba Terdakwa ditelepon setelah datang kegudang telah ada polisi;Bahwa, sebelumnya Terdakwa sudah tahu blangkas dilarang ditangkap dandijual, Terdakwa tahunya ada berita di Jambi ada yang ditangkap membawablangkas;Bahwa, dari Dinas Perikanan tidak pernah memberitahu kepada Terdakwabahwa blangkas dilindungi oleh undangundang;Bahwa, Terdakwa terima surat izin untuk Badan Usaha pada tanggal 22 April2014;Bahwa, kepada Terdakwa diperlihatkan surat Dinas Perikanan yangmenerima surat dari Sembilang
145 — 45
diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRan Bahwa ia terdakwa Muhammad Yunus Als Murti bersamasama dengan SaorPandapotan Lubis Als LapLap (sudah tertangkap / berkas perkara lain) pada hariKamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 04.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2015 bertempat di Jalan Sembilang
atau setidaktidaknya sejumlahtersebut.wana Perbuatan terdakwa MUHAMMAD YUNUS ALS MURTI diatur serta diancampidana sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana Halaman 4Putusan Perkara No.807/Pid.B/2016/PN.MdnSUBSIDAIRan Bahwa ia terdakwa Muhammad Yunus Als Murti bersamasama dengan SaorPandapotan Lubis Als LapLap (sudah tertangkap / berkas perkara lain) pada hariKamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 04.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2015 bertempat di Jalan Sembilang
Sembilang No. 79 Kel. BelawanBahagia Kec. Medan Belawan di kios saksi ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 3 (tiga) tabung gas ukuran3kg, Rokok sebanyak 92 (Sembilan puluh dua) bungkus, Hp Nokia warnahitam, Hp Advan warna putih, BPKB Yamaha Mio An. Jefri sandiSitumorang,Uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Kios/ kedai saya selalu saya kunci.
Sembilang No. 79 Kel. Belawan BahagiaKec. Medan Belawan di kios saksi korban ;Bahwa Korbannya adalah RENITA RUSPITA MARPAUNG (saksi korban) dansaya tidak tahu siapa yang mencuri, tetapi saya hanya melihat Terdakwamembawa barang. Karena Terdakwa waktu itu minta tolong kepada saksi untukdiantar ke simpang pajak bar.
Sembilang No. 79 Kel.Belawan Bahagia Kec. Medan Belawan di kios saksi korban ;Bahwa Kios/ kedai saksi korban dalam keadaan terkunci.
70 — 32
Sembilang 0 w 002 KelurahanLimbung xe) ecamatan RumbaiPedant ;: Islam ;oe ada;Ss : RAMLI BIN HASAN ANGIN TULUSLUNAK;: Pekanbaru;:58 tahun /tanggal dan bulan serta tahuntidak ingatlagi ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.
2016 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidak a suatu waktu dalambulan Agustus 2016, bertempat di JalanS (lang Kelurahan Limbungan Baru Kecamatan Rumbai Pesisir Pakanbaru,erik tideknye padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dimuka umum bersama sama melakukankekerasan terhadap barang, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama terdakwa II datang ke lahan di Jalan Sembilang
Pututusan Nomor 66/PID.B/2018/PT.PBR.wakiu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan k >atu diatas, dengansengaja dan melawan hak membinasakan, merusakan, rr.er. .buat sehinggatidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya kepunyaan orang lain, yang dilakukan secara bersamasama,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama terdakwa Il datang ke lahan di Jalan Sembilang
50 — 6
Sembilang (belakang Kantor Polres ) Kel. Tegalsari Kec.
Sembilang (belakang Kantor Polres ) Kel. TegalsariKec.
348 — 16
YAYAN (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2016 sekitar pukul16.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2016,bertempat di aliran sungai Sembilang di Dusun Bernai Desa Berbura Kecamatan RiauSilip Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sungailiat, telahmelakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan melakukanusaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan
YAYAN (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2016 sekitar pukul16.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2016,bertempat di aliran sungai Sembilang di Dusun Bernai Desa Berbura Kecamatan RiauSilip Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sungailiat,, telah dengansengaja memberi bantuan mencoba melakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan, lIzin Pertambangan Rakyat
Bangka;Bahwa awalnya saksi dan team mendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut ada kegiatan penambangan timah secara Illegal, lalu saksi dansaksi Sigit bersama anggota team lainnya mendatangi temat tersebut dan saat ituTerdakwa sedang turun dari Perahu sambil membawa 1 (satu) buah mangkokyang berisi pasir timah sekitar 8 kg;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 537/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.Bahwa menurut keterangan Terdakwa tumah tersebut hasil kegiatanpenambangan Terdakwa di aliran sungai Sembilang
Bangka;Bahwa awalnya saksi dan team mendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut ada kegiatan penambangan timah secara llegal, lalu saksi dansaksi Sigit bersama anggota team lainnya mendatangi temat tersebut dan saat ituHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 537/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.Terdakwa sedang turun dari Perahu sambil membawa 1 (satu) buah mangkokyang berisi pasir timah sekitar 8 kg;Bahwa menurut keterangan Terdakwa tumah tersebut hasil kegiatanpenambangan Terdakwa di aliran sungai Sembilang
Bangka karena melakukan usahapenambangan tanpa ijin karena kedapatn sedang membawa 1 (satu) buah mangkokyang berisi pasir timah sekitar 8 kg yang sedang terdakwa tiring dari Perahu yangterdakwa peroleh pasir timah tersebut dengan cara di aliran sungai Sembilang di DusunBernai Desa Berbura dengan sistem tambang Rajuk;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan menerangkan di lokasitersebut, selain timah, juga ditemukani (satu) unit mesin diesel Tl 22 PK dan Terdakwamendapatkan pasir timah
110 — 9
Sembilang No.438 RT.02.RW.03 Kel.Limbungan Baru Kec. Rumbai PesisrPekan bar. nnnn nn nnn nnn nnnnnnnAgama : ISlam.Pekerjaan : Wiraswasta. 22 ne nono n=SA Terdakwa tidak ditahan) 222 2n 0 nn nn nno nnn ne nc nnncn1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 325/Pen/Pid/B/2013/PN.PBR. tanggal 17 April 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2.
Rizal Bin Maswir Saleh pada hari Rabutanggal 30 Januari 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2013 bertempat di Toko Salwa jalan Sembilang No. 43 Kel.Limbungan Baru Kec. Rumbai Pesisir Pekanbaru atau setidak ?
atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak dipalsu, jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :non Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Mardias Als.Edi Bin Ikman Dasri (terdakwa dalam berkas terpisah) datang ke toko Salwa milikterdakwa yang berada di jalan Sembilang
SALHA ELISTIKA
20 — 9
Sembilang, Tanggal 23 Juli 1982, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat dan bertempat tinggal diKavling Harapan Jaya Blok D Nomor 20, RT. 002, RW. 013, KelurahanSadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang
Sembilang, pada tanggal 23 Juli 1982,Anak Kedua Perempuan dari Roini Sinaga danisterinya Monik,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 492/SK/I/2008yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Asahan pada tanggal 28 Januari 2008;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) No:2171091102082010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 30072013 bernama Salha Elistika,tempat lahir di
Sembilang, pada tanggal 23071982, nama orang tuaRoini Sinaga (Ayah) dan Monik (Ibu) ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada akta kelahiran anak karena ada kesalahan/kekuranganpenulisan abjad yaitu tertera Rifky Ariel Pranata, tempat lahir di Batam, padatanggal 29 September 2005, Anak Kesatu Lakilaki dari Suami Isteri: Subaridan Salha Elistika S seharusnya Rifky Ariel Pranata, tempat lahir di Batam,pada tanggal 29 September 2005, Anak Kesatu Lakilaki dari Suami
Masitoh Marpaung
47 — 2
PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:MASITOH MARPAUNG,, lahir di Sei Sembilang, tanggal 15 Desember 1994,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Marah RusliLingkungan II Mutiara Kisaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Bahwa pemohon dilahirkan di Sei Sembilang tanggal 6 Mei 1994 dandiberi nama MASITOH MARPAUNG sebagaimana kutipan akta kelahirannomor : AL 5210233518 tanggal 4 Desember 2012.2. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki tanggal lahir pada aktakelahiran pemohon dari 15 Desember 1994 menjadi 6 Mei 1994 karenaada kesalahan tanggal kelahiran3.
273 — 31
tidak akan mengulangi lagi perobuatannya di kemudianhari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Suprapto Alias Anto pada hari Jumat, tanggal10 Juni 2016, sekira pukul 08.10 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2016, bertempat di Perairan Sungai Sembilang
Selamat GT. 7 Nomor1248/PHB/S.7 berangkat menuju Indonesia;Kemudian pada hari Jumat, tanggal 10 Juni 2016, sekira pukul 08.10WIB, Petugas Bea dan Cukai Teluk Nibung mendapat informasi dari masyarakatmenerangkan ada kapal membawa orang atau penumpang secara illegalberlayar di perairan Sungai Sembilang, selanjutnya Petugas Bea dan CukaiTeluk Nibung menindaklanjuti dengan dilengkapi Surat Perintah Patroli Nomor :Prin126/BC/2016 dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 03 Juni 2016 olehDirektur Jenderal Ub
Saksi Muhammad Nur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada KantorPengawasan dan Pelayanan Tipe Madya Pabean C Teluk Nibung;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Juni 2016, sekira pukul 08.10 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016, bertempatdi Perairan Sungai Sembilang pada posisi 02,58.48 N/O099.56.50 T,saksi dan rekan saksi Sepfti Harry Anggi Pasaribu dan personil lainnyatelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa
Saksi Sepfti Harry Anggi Pasaribu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada KantorPengawasan dan Pelayanan Tipe Madya Pabean C Teluk Nibung;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Juni 2016, sekira pukul 08.10 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016, bertempatdi Perairan Sungai Sembilang pada posisi 02,58.48 N/O099.56.50 T,saksi dan rekan saksi Darpan Alias lpan dan personil lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap
pada posisi 02,58.48N/099.56.50 T, Petugas Bea dan Cukai telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumensah membawa penumpang ilegal dari Malaysia ke Indonesia;Menimbang, bahwa Petugas Bea dan Cukai melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2016/PN Tjbada kapal diperairan Sembilang yang membawa orang atau penumpangsecara ilegal, dan berdasarkan informasi tersebut Petugas Bea
Pembanding/Penggugat XIII : HASNAH Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat XI : USAINAH Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat IX : HJ. HAWASIA Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat VII : DARMAWATI Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat V : ANDI ROSDIANA Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat III : MUIS Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat I : H. ABD RAHIM Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat XIV : Ir. NURLAILA MAÃÂâÃÂâ¬ÃÂâ¢RUF Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat XII : IDAYAH Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat X : NURFAIDAH Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat VIII : BUNGAISA Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat VI : ANDI RESKIANTI Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat IV : MUSTARI Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Terbanding/Tergugat : FATIMAH binti Ambo Dai
83 — 18
Menyatakan Terbanding, semula Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menghukum Terbading, semula Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Para Pembanding, semua Para Pengggugat sebesar Rp. 796.900,000 (tujuh ratus sembilan puluh enam juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:
- Sebesar Rp118.000.000,00 (seratus delapan belas juta rupiah) untuk Penggugat I;
- Sebesar Rp92.000.000,00 (sembilang
Rp30.300.000,00 (tiga puluh juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Penggugat VI;
- Sebesar Rp30.300.000,00 (tiga puluh juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Penggugat VII;
- Sebesar Rp30.300.000,00 (tiga puluh juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Penggugat VIII;
- Sebesar Rp30.300.000.00 (tiga puluh juta tiga ratus ribu rupiah) kepada PENGGUGAT IX
- Sebesar Rp14.700.000,00 (empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah) kepda Penggugat X;
- Sebesar Rp91.000.000,00 (sembilang
belakangan terjadi masalah yakni setelah pengundian arisan padatanggal 27 januari 2015 dimana TERGUGAT menghilang selama 1 (satu)Halaman 6 dari 35 halaman Putusan Nomor 208/PDT /2017/PT.MKSbulan sementara masih banyak anggota dari ketiga kelompok arisantersebut yang belum dibayarkan uang arisannya oleh TERGUGAT.Bahwa berdasarkan data yang ada pada buku catatan TERGUGAT dimanajumlah anggota arisan yang rutin melakukan penyetoran namun belummendapatkan uang arisannya adalah sebagai berikut: Sebanyak 19 (Sembilang
Sebesar Rp 92,000,000.00 (sembilang puluh dua juta rupiah) kepadapenggugat II Sebesar 184,000,000.00 (seratus delapan puluh empat juta rupiah) kepdaTERGUGAT III Sebesar Rp 30.300.000.00 (tiga puluh juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaPENGGUGAT IV Sebesar Rp 30.300.000.00 (tiga puluh juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaPENGGUGAT V Sebesar Rp 30.300.000.00 (tiga puluh juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaPENGGUGAT VI Sebesar Rp 30.300.000.00 (tiga puluh juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaPENGGUGAT VII
Sebesar Rp 30.300.000.00 (tiga puluh juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaPENGGUGAT VIII Sebesar Rp 30.300.000.00 (tiga puluh juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaPENGGUGAT IXHalaman 13 dari 35 halaman Putusan Nomor 208/PDT /2017/PT.MKS Sebesar Rp 14,700,000.00 (empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah)kepda PENGGUGAT X Sebesar Rp 91,000,000.00 (Sembilang puluh satu juta rupiah) kepadaPENGGUGAT XI Sebesar Rp 37,200,000.00 (tiga puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah)kepada PENGGUGAT XIl Sebesar Rp 33,200,000.00
aturan main dalam arisan sebagimana Tergugat telahuraikan pada bagian eksepsi poin 4 (empat) paragraf ke 3 (tiga)sebelumnya, maka telah dipahami bahwa pemenang lot dalam arisantidak dapat melepaskan diri dan atau tetap berkewajibanmembayar/menyetor uang arisan yang telah diterimanya untuk kepentingpembayaran peserta lain yang belum menjadi pemenang.Dengan demikian berdasarkan hal tersebut maka jumlah total kerugianyang didalilkan dan dituntut oleh Penggugat sebesar Rp. 796.900.000,(tujuh ratus sembilang
Menghukum Terbading, semula Tergugat untuk membayar kerugian materiilkepada Para Pembanding, semua Para Pengggugat sebesar Rp.Halaman 33 dari 35 halaman Putusan Nomor 208/PDT /2017/PT.MKS796.900,000 (tujuh ratus sembilan puluh enam juta sembilan ratus lima belasribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Sebesar Rp118.000.000,00 (seratus delapan belas juta rupiah) untukPenggugat ; Sebesar Rp92.000.000,00 (sembilang puluh dua juta rupiah) kepadaPenggugat II; Sebesar Rp184.000.000,00 (seratus delapan
63 — 5
KAK YENmembongkar muatan berupa kayu bakau laut di Port Klang, Dermaga AWALIDAMAN Malaysia milik Kak ROS yang diangkut dengan menggunakan KM Rizki dari Sei Sembilang, Kecamatan Sei Kepayang, Kabupaten Asahan Sumatera Utaraatau berangkat dari Tanjung Balai Sumatera Utara pada tanggal 09 April 2015,Terdakwa Ardiansyah Putra Alias Dian Bin Muklis Rahman ditelpon oleh RIZAL AlsIJAL (DPO) yang meminta untuk bertemu karena hendak menitipkan barang berupaHalaman 5 dari 94, Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2015
, Sei Kepayang, Kabupaten Asahanmengangkut kayu bakau akan mengangkut kayu laut Bakau di Sei Sembilang,Kabupaten Sei Sembilang yang ditempuh selama 2 jam perjalanan laut,sesampainya di Kecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan terdakwa ArdiansyahPutra Alias Dian Bin Muklis Rahman mengisi kayu ke kapal dan selanjutnyaberangkat menuju Port Klang Malaysia sekitar pukul 20.00 Wib dan tiba pada hariJumat sekitar pukul 09,00 Wib kemudian membongkar kayu di Dermaga JET!
Sei Kepayang Asahanuntuk dibawa ke Port Klang malaysia, untuk dikirim kepada Kak ROSorang Malaysia;Bahwa kejadian pertama pada sekitar bulan Nopember tahun 2014 saksibersamasama dengan Terdakwa Ardiansyah Putra Alias Dian Bin MuklisRahman dan HERI PLANTINO Alias HERI mengantar 500 (lima ratus)batang kayu bakau yang diambil dari Sungai Sembilang Kec.
Pada kejadian yang kedua (2) sekitar bulan Januari2015 melalui komunikasi telepon antara YENNI GINTING ALS KAK YENkepada saksi, disuruh untuk berangkat bersamasama dengan TerdakwaArdiansyah Putra Alias Dian Bin Muklis Rahman dan HERI PLANTINOAlias HERI ke Port Klang Malaysia dengan cara yang sama yaitu saksidan Terdakwa Ardiansyah Putra Alias Dian Bin Muklis Rahman dan HERIPLANTINO Alias HERI mengambil 500 (lima ratus) Batang Kayu BakauLaut dari Sungai Sembilang Kec.
Selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 April2015 sekitar pukul 09.00 Waktu Malaysia, setelah melaksanakan tugas/perintahdari saksi YENNI GINTING Alias KAK YEN, lalu Terdakwa ARDIANSYAHPUTRA ALIAS DIAN BIN MUKLIS RAHMAN, saksi BOYADI Alias BOY dansaksi HERI PLANTINO Alias HERI membongkar muatan berupa kayu bakaulaut di Port Klang, Dermaga AWAL IDAMAN Malaysia milik KAK ROS yangdiangkut dengan menggunakan KM Rizki dari Sei Sembilang, Kecamatan SeiKepayang, Kabupaten Asahan Sumatera Utara.
10 — 6
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp91.000,00 (Sembilang puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan oleh Hakim Pengadilan Agamawatansoppeng pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriyah, yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh, Drs.
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilang puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor:0188 /Pdt.P/2018/PA.Wsp
4 — 3
.- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I, dengan Pemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1996 di Kelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);.
96 — 10
RUSLI sebagai Koki;telah mengemudikan kapal MT.SIRIMA kapal pengangkut BBM benderaON OOF WO YP +Mongolia dari perairan Sungai Sembilang Propinsi Sumatera Selatan hendakmenuju ke kota Batam Propinsi Kepulauan Riau tanpa dilengkapi dengandokumen kapal yang syah dan masih berlaku karena dokumen dari kapalMT.SIRIMA yang dibawa oleh terdakwa telah mati yaitu berupa :satu) lembar Safety Management Certificate asli;empat) lembar Safety Management Certificate foto copy;satu) lembar Provisional Minimum Safe
SIRIMA bertolakdari perairan Sungai Sembilang Propinsi Sumatera Selatan yang akanberlayar menuju Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau;Bahwa kapal MT. SIRIMA melakukan lego jangkar karena terjadimasalah yang menyebabkan mesin tidak dapat berjalan;Bahwa menurut Terdakwa, pemilik kapal MT. SIRIMA adalah sdr.
No.226/Pid.Sus/2016/PN.PgpBahwa kapal MT SIRIMA merupakan jenis kapal tanker yang biasamemuat BBM;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekitar pukul 17.00 WIB,kapal MT SIRIMA berangkat dari Sungai Sembilang Palembang untukberlayar menuju Batam;Bahwa berlayarnya kapal MT SIRIMA tersebut dinakhodai Terdakwadengan membawa sembilan anak buah kapal, yaitu Saksi sendiri, SaksiAlman, Saksi Arham, sdr. Ifan, sdr. Ashar, sdr. Muh. Jasril, sdr.Supriadi, sdr. Juin dan sdr.
Saksi ARHAM bin ANWAR, dibacakan keterangannya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anak buah kapal MT SIRIMA yang dinakhodaiTerdakwa dengan jabatan KKM;Bahwa kapal MT SIRIMA merupakan jenis kapal tanker yang biasamemuat BBM;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekitar pukul 17.00 WIB,kapal MT SIRIMA berangkat dari Sungai Sembilang Palembang untukberlayar menuju Batam;Halaman I dari 23 Put.
20 — 2
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilang puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000, (sembilang puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng pada hari Selasa, tanggal 23 Mei 2017 Miladiyah. bertepatandengan tanggal 26 Syaban Akhir 1438 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh, Drs. Kasang sebagai Hakimtunggal dalam sidang terpadu di Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppengdengan dibantu oleh Dra. Hj.
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilang puluh satu ribu)Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor:0155 /Pdt.P/2017/PA.Wsp
386 — 30
Duplik dari terdakwa secara lisan dipersidanganpada pokoknya tetap pada Pembelaan/permohonan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa FAISAL BIN RIFAI TAHER baik bertindak sendirisendiri maupun bersama dengan JUNAIDI Als EDI Bin JAMAIN ( dilakukanpenuntutan tersendiri) pada hari selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul 07.30WIB atau setidaktidaknya pada suatunwaktu dalam bulan Maret 2017bertempat di perairan sei sembilang
Sembilang Kab.Banyuasin ; Bahwa setahu saksi ketam tapak kuda tersebut akan diangkut keMalaysia ; Bahwa ketam taapak kuda yang diangkut tersebut tanpa dokumendan tanpa ijin pengangkutan ketam tapak kuda dan dokumen kapaltidak lengkap ; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimengenalnya Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;2.
Sembilang Kab.Banyuasin ;Bahwa setahu saksi ketam tapak kuda tersebut akan diangkut keMalaysia ;Bahwa ketam taapak kuda yang diangkut tersebut tanoa dokumendan tanpa ijin pengangkutan ketam tapak kuda dan dokumen kapaltidak lengkap ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimengenalnya Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah di dengarkan keteranganahli, yaitu :MUHAMMAD HAFIDZ ZYEN SPt bin AGUS NASIR ZYEN, yang memberikanpendapat dibawah
menggangu dan merugikan nelayan;Bahwa nelayan tidak diberi sosialisasi kalau bkangkas tersebutdilindungi oleh undangundang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaFaisal bin Rifai Thaher yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum ; Bahwa hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira jam 07.30 WIB ketikaterdakwa sedang berlayar sebagai nahoda KM Risky Putra diperairan Sungai Sembilang
Sembilang Kab.
118 — 12
bukantanaman beratnya 5 (lima) gram yang dilakukan secara terorganisasi, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 Terdakwa sebagai pemilikKM RIZKY I memerintahkan saksi ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN bersamasama dengan saksi BOYADI Alias BOY dan saksi HERI PLANTINO Alias HERI(Ketiganya dalam Berkas Perkara Terpisah) untuk berangkat ke Malaysia dengan KMRIZKY I membawa kayu bakau dari Tanjung Balai berangkat ke Sungai Sembilang
April 2015 atas Perintah saksi ZEDAL BAKRI Alias YUSRI,Terdakwa kemudian saksi ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN bersamasamadengan saksi BOYADI Alias BOY dan saksi HERI PLANTINO Alias HERImembawa KM RIZKY I mengangkut Kayu dari Tanjung Balai Sumatera Utaramenuju ke Sei Sembilang, Kecamatan Sei Kepayang, Kabupaten Asahan berangkat keMalaysia membawa kayu Bakau Laut ke Port Klang, Dermaga AWAL IDAMANmilik KAK ROS, yang selanjutnya setelah membongkar Kayu, Ketiga anak buahterdakwa pulang kembali ke Tanjung
Pada kejadian yang kedua (2) sekitarbulan Januari 2015 melalui komunikasi telepon antara Terdakwa YENNIGINTING ALS KAK YEN kepada saksi, disuruh untuk berangkat bersamasamadengan Ardiansyah Putra Alias Dian Bin Muklis Rahman dan Heri Plantino AliasHeri ke Port Klang Malaysia dengan cara yang sama yaitu saksi, Ardiansyah PutraAlias Dian Bin Muklis Rahman dan Heri Plantino Alias Heri mengambil 500(lima ratus) Batang Kayu Bakau Laut dari Sungai Sembilang Kec. Sei SepayangKabupaten Asahan.