Bahwa Penggugat adalah salah satu karyawan PT Mersifarma TirmacuMercusana (TM) yang mengajukan fasilitas Kredit Serbaguna Mikro (KSMPayroll) kepada Tergugat sebagaimana yang dituangkan dalam FormulirAplikasi Mandiri Kredit Serbaguna Mikro tangal 27 Desember 2018 nomor1877616 yang telah ditandatangani oleh Penggugat, dengan melampirkanpersyaratan sebagai berikut : Surat keterangan bekerja di PT MersifarmaTM Slip gaji dari PT Mersifarma TM Foto copy kartu Jamsostek Foto copy surat keputusan PT Mersifarma

Cbd.yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Formulir Aplikasi MandiriKredit Serbaguna Mikro tangal 27 Desember 2018 nomor 1877616("Perjanjian Kredit) yang berbunyi sebagai berikut :1. Debitur dengan ini memberikan kuasa kepada Bank untuk padawaktunya dan jika dianggap perlu oleh Bank :b.

Selanjutnya menurut Syarat dan Ketentuan Kredit Serbaguna Mikro yangtertuang dalam formulir aplikasi mandiri kredit serba guna mikro (KSMpayroll) tanggal 27 Desember 2018 nomor 1877616, butir KejadianHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN. Cbd.Kelalaian huruf a dan b, yang disebut kejadian kelalaian adalah antara lain:"ika jumlah terhutang tidak dibayar atau tidak lunas dibayar pada waktujatuh tempo, maka Bank berhak :a.

Foto copy Formulir Aplikasi Mandiri Kredit Serbaguna Mikro tanggal 27Desember 2018 Nomor 1877616 berikut Ketentuan Kredit Serbaguna Mikroyang telah ditandatangani oleh Efi Noviandi, bermeterai cukup diberi tandabukti T1;2. Foto copy Surat Keputusan PT. Mersifarmaa TM No.254/HR/KP/MF/III/13 tanggal 21 Pebruari 2013, bermeterai cukup diberitanda bukti T2a;3. Foto copy Surat Keputusan PT. Mersifarmaa TM No. 163/MFG/HR/XII/18tanggal 14 Desember 2018, bermeterai cukup diberi tanda bukti T2b;4.

dan ketentuankredit serbaguna mikro yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariFormulir Aplikasi Mandiri Kredit Serbaguna Mikro tangal 27 Desember 2018nomor 1877616 (Perjanjian Kredit) sebagaimana bukti surat bertanda T1, P2dan P3;Halaman 34 dari 40 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN.

Kutipan Akta Kelahiran No.1719/1952 tanggal 17 Juli 1952 jo Register Serbaguna Daftar Perubahan untukKelahiran No. 214/2009 tanggal 5 Mei 2009 bagi Warga Negara Indonesia yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabayatelah mengganti nama dari yang semula YOK SOE diganti menjadi RUDYSUSANTO; (vide P2 , P3 dan P4)Bahwa, Istri Pemohon sesuai dengan Keputusan Menteri Kehakiman RepublikIndonesia No. 021635. HT.02.01.TH.1986 tanggal 11 April 1986 jo.

Kutipan AktaKelahiran No. 1804/1952 tanggal 26 Juli 1952 telah mengganti nama dari yangsemula TAN LIE THE jo Register Serbaguna Daftar Perubahan untuk Kelahiran No.213/2009 tanggal 5 Mei 2009 bagi Warga Negara Indonesia yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya diganti menjadiFIFI SUSANTO; (vide P5, P6 dan P7)Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dengan FIFI SUSANTO telah dilahirkanseorang anak lakilaki yaitu:TJIE YONG , Lahir di Surabaya Tanggal 17 Juni 1980

Kutipan Akta Kelahiran No.43/WNA/1982 tertanggal 7 Desember 1982 jo Register Serbaguna DaftarPerubahan untuk Kelahiran No. 212/2009 tanggal 5 Mei 2009 bagi Warga NegaraIndonesia yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKota Surabaya telah mengganti nama dari yang semula TJIE YONG digantimenjadi YONGKY WWAYA; (vide P9 dan P10)6.

Daftar Perubahan untuk Kelahiran No.214/2009tanggal 5 Mei 2009 bagi Warga Negara Indonesia yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya telah menggantinama dari yang semula YOK SOE diganti menjadi RUDY SUSANTO, bukti P4;Fotocopy Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia No. 021635.HT.02.01.TH.1986 tanggal 11 April 1986, bukti P5 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.1804/1952 tanggal 26 juli 1952 atas nama LieThe, bukti P6 ;Fotocopy Register Serbaguna Daftar

Bukt P7 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.43/WNA/1982 tanggal 7 Desember 1982atasnama Tjie Yong, bukti P8 ;Fotocopy Pentapan Pengadilan Negeri Gresik No.29/Pdt.P/2009/Pn.Gs tanggal 21April 2009, bukti P9 ;Fotocpy Register Serbaguna Daftar Perubahan untuk Kelahiran No 212/2009tanggal 5 Mei 2009 bagi Warga Negara Indonesia yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya telah menggantinama dari yang semula TJIE YONG diganti menjadi YONGKY WUAYA. Bukti P1011.

secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umumbertetap pada tuntutannya, dan Terdakwa dalam duplik lisannya bertetap padapledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Registrasi Perkara : PDM 22/Dongg/Epp.2/01/2018 tanggal 30 Januari 2017sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa FITRIANI Alias ANI pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017, bertempat di Gedung Serbaguna

Sigi; Bahwa, Pada waktu itu Semua Masyarakat Desa Oloboju Kec.Biromaru Kab.Sigidiperintahkan untuk berkumpul di Balai Desa / Gedung serbaguna kemudiansaudara SUTARMAN menyampaikan hasil rapat mengenai bantuan Programdari pemerintah pusat untuk Kab.Sigi khususnya Desa Oloboju Kec.BiromaruKab.Sigi, pada saat itu saksi berada diluar gedung tersebut dan saudariFITRIANI Alias ANI berada didepan saksi tiba tiba berteriak dan mengankatHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN DGLtangannya dan mengatakan

ANDRIANI Alias DEWI Alias NONA, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017, sekitar pukul 21.00 Wita,bertempat di Gedung Serbaguna, Desa Oloboju, Kecamatan Biromaru,Kabupaten Sigi, diselenggarakan pertemuan desa yang diikuti olehmasyarakat Desa Oloboju; Bahwa pada saat diselenggarakan pertemuan desa tersebut, saksi turuthadir bersama dengan terdakwa FITRIANI Alias ANI yang tidak lainmerupakan saudari ipar saksi;Halaman

namun saksi tidak mengetahui siapa yang berteriak seperti itu dan kepadaSiapa teriakan itu ditujukan karena Suasana sedang gaduh; Bahwa setelah kejadian tersebut, orangorang yang berada di dalammaupun di luar Gedung Serbaguna menjadi gaduh sehingga rapat bubardan tidak dapat diselesaikan.Atas keterangan saksi, terdakwa FITRIANI Alias ANI membenarkan.2.

Saksi ANHAR Alias PAPA ANGGA, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017, sekitar pukul 21.00 Wita,bertempat di Gedung Serbaguna, Desa Oloboju, Kecamatan Biromaru,Kabupaten Sigi, diselenggarakan pertemuan desa yang diikuti olehmasyarakat Desa Oloboju; Bahwa seingat saksi, pada saat pertemuan desa tersebut, masyarakat DesaOloboju yang hadir cukup banyak bahkan sampai memadati area luar gedung.Adapun kapasitas gedung

Dabakir Putra Mandiriuntuk mengerjakan Proyek Pembangunan Embung Serbaguna BatuCangku di Kabupaten Lombok Timur, sebagai penawar nomor urut tujuh;Bahwa ada selisih penawaran yang signifikan jumlahnya diantara PT.Sopan dengan harga terkoreksinya Rp 4.200.000.200,00 (empat milyardua ratus juta dua ratus rupiah) dengan PT.

Putusan Nomor 102 K/TUN/201717.18.19.20.Bahwa oleh karenanya Tergugat dan Il telah sengaja melanggarPeraturan Presiden RI Nomor : 54 Tahun 2010 yang diubah denganNomor : 4 Tahun 2015 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah padaPasal 19 ayat (1) huruf e dan Lampiran Ill Tatacara Pemilihan PenyediaPekerjaan Konstruksi huruf L halaman 400 (yang berlaku umum);Bahwa Penggugat digugurkan sesuai Objek Sengketa 2 yaitu sanggahanpemenang lelang Pekerjaan Pembangunan Embung Serbaguna BatuCangku di Kabupaten

Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket PekerjaanPembangunan Embung Serbaguna Batu Cangku di KabupatenLombok Timur Nomor IK.02.04AS/SPPBJ/PKSDA.1/308/2016,tanggal 11 Maret 2016;Dalam Pokok Sengketa:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan, batal atau tidak sah tentang:Halaman 9 dari 15 halaman. Putusan Nomor 102 K/TUN/20172.1.

Penunjukkan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket PekerjaanPembangunan Embung Serbaguna Batu Cangku di KabupatenLombok Timur Nomor : IK.02.04AS/SPPBJ/PKSDA.1/308/2016,tanggal 11 Maret 2016;4.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima untuk Objek Sengketa 3berupa: Surat Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket PekerjaanPembangunan Embung Serbaguna Batu Cangku di Kabupaten LombokHalaman 10 dari 15 halaman. Putusan Nomor 102 K/TUN/2017Timur Nomor : IK.02.04.AS/SPPBJ/PKSDA.1/308/2016 tanggal 11 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Komitmen PKSDA ;2.

Oyah melalui saksi Wawan selakuKuasanya ;Surat Keterangan Serbaguna Nomor : 474.4/684.Pem tanggal 30November 2001 atas nama Ny. Elis Makiah ;Surat Keterangan Serbaguna Nomor : 474.4/683.Pem tanggal 30November 2001 atas nama Ny. Makiah ;Salinan C Desa No. 25 atas nama Ny. Halimah ;Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 813/Sek/XII/2001 yangditandatangani oleh Kepala Kelurahan Jelekong yang pada saat itudijabat oleh Sdr. Iba Suhendar ;PBB atas nama Ny.

;Dikembalikan kepada saksi Toti ;Foto copy Surat Keterangan Serbaguna Nomor : 474.4/684.Pem tanggal30 November 2001, an. ELIS MAKIAH ;Terlampir dalam berkas perkara ;Persyaratan Pembuatan Akta Hibah yang dicap oleh PPAT SyamsulAkbar,SH yang terdiri dari :e Foto copy KTP atas nama Asep Saepudin Badru ;e Surat Keterangan Serbaguna Nomor : 474.4/684 ; Surat Keterangan Serbaguna Nomor : 474.4/683 ;e 2 (dua) lembar Surat Kuasa atas nama Drs. Asep SaepudinBadru kepada Syamsul Akbar, SH.

;e Foto copy Surat Keterangan Serbaguna Nomor : 474.4/684.Pem tanggal30 November 2001 atas nama Elis Makiah ;e Persyaratan Pembuatan Akta Hibah yang dicap oleh PPAT SyamsulAkbar, SH. yang terdiri dari :e Foto copy KTP atas nama Asep Saepudin Badru ;e Surat Keterangan Serbaguna Nomor : 474.4/684 ;e Surat Keterangan Serbaguna Nomor : 474.4/683 ;e 2 (dua) lembar Surat Kuasa atas nama Drs. Asep SaepudinBadru kepada Syamsul Akbar, SH. ;e Salinan C Akta No. 25 atas nama Ny.

Oyah melalui saksi Wawan selakuKuasanya ;e Surat Keterangan Serbaguna Nomor : 474.4/684.Pem tanggal 30November 2001 atas nama Ny. Elis Makiah ;e Surat Keterangan Serbaguna Nomor : 474.4/683.Pem tanggal 30November 2001 atas nama Ny. Makiah ;Hal. 25 dari 28 hal. Put. No. 2068 K/PID/201226Salinan C Desa No. 25 atas nama Ny.

;Dikembalikan kepada saksi Toti ;Foto copy Surat Keterangan Serbaguna Nomor : 474.4/684.Pem tanggal30 November 2001, an. ELIS MAKIAH ;Terlampir dalam berkas perkara ;e Persyaratan Pembuatan Akta Hibah yang dicap oleh PPAT SyamsulAkbar,SH yang terdiri dari :Foto copy KTP atas nama Asep Saepudin Badru ;Surat Keterangan Serbaguna Nomor : 474.4/684 ;Surat Keterangan Serbaguna Nomor : 474.4/683 ;2 (dua) lembar Surat Kuasa atas nama Drs. Asep SaepudinBadru kepada Syamsul Akbar, SH.

Tempat tinggal : Jalan Serbaguna Tanah garapa Gg. Rahayu V Marelan Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang 7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : Buruh Bangunan

Tempat tinggal : Jalan Serbaguna Tanah garapa Gg. Rahayu VMarelan Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa S.M Wijeanen als Anen ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2015 sampai dengan tanggal 12 Mei 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2015sampai dengan tanggal 21 Juni 20153.

WWJEANEN ALS ANEN pada hari Rabu tanggal 17April 2015 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun2015 bertempat di jalan serbaguna Tanah Garapan Gg. Rahayu V Marelan Kec.Labuhan Deli Kab.

Marbun, saksi Surya lrawan, saksi Erwinsyah, dan saksi Haryono masingmasing adalah petugas polisi dari Polsek Medan Barat yang mendapat informasidari masyarakat bahwa ada transaksi narkotika jalan serbaguna Tanah GarapanGg.

Marbun, Surya lrawan dan Haryono mendapat informasidari masyarakat bahwa di Jalan Serbaguna Tanah Garapan Gg. Rahayu VNo. Kec. Labuhan Deli sering terjadi transaksi Narkotika. Dan berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi dan rekan saksi menuju lokasi yangdimaksud. Setibanya disana kami melihat terdakwa dan melakukanpenangkapan terhadapnya.

Selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Medan guna proses selanjutnya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 April 2015 sekitarpukul 17.30 Wib di Jalan Serbaguna Tanah Garapan Gg.

Ade, siapasaja yang hadir didalam pertemuan Karangtaruna di gedung serbaguna tersebut, kemudian sdr.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016./PN.Kng.Ade mengatakan bahwa yang hadir saat itu adalah sdr. Salim, sdr. Santana dan anggotakarangtaruna.Bahwa setelah terdakwa mendengar informasi dari sdr. Ade tersebut terdakwa merasatidak terima dan mengira bahwa sdr.

/PN.Kng.terdakwa dengan katakata Santana kirik/anjing, mau ngurak/merusak warung urang,sering numpakan awewe batur/suka niduri istri orang:Bahwa awalnya pada hari Senin 25 April 2016 sekira waktu asar saksi mendapat telepondari istri saksi dengan mengatakan terdakwa menunggu di warung sambil marahmarahakhirnya saksi datang menuju warung istri saksi, Kemudian menghampiri terdakwa diGedung serbaguna untuk diajak bicara baikbaik, namun pada saat itu terdakwa masihmarahmarah sambil mengatakan kepada

/PN.Kng.Bahwa setelah kejadian terdakwa marahmarah kemudian Saksi langsung menghubungisuami saksi yaitu Saksi Santana dan tidak lama kemudian Saksi Santana datanglangsung menuju gedung serbaguna Desa pasawahan untuk bertemu dengan terdakwa.Bahwa terdakwa mengeluarkan katakata kasar didepan saksi tersebut ditujukanlangsung kepada suami saksi yakni Saksi Santana.3.

Santana.Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mempunyai permasalahan dengan Saksi Santana.Benar terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak menghadirkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwasatu sama lain saling berkesesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 di Gedung Serbaguna Desa Pasawahan,Kec. Pasawahan, Kab.

Perbuatan yang dituduhkan itu tidak perlu suatuperbuatan yang boleh dihukum seperti mencuri, mMenggelapkan, berzina dan sebagainya, Cukupdengan perbuatan biasa, sudah tentu suatu perbuatan yang memalukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwayang satu sama lain saling berhubungan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal23 April 2016 di Gedung Serbaguna Desa Pasawahan, Kec. Pasawahan, Kab.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Pemotong buah, panggangan sate, 1 tabung bluegas, jaket warna biru, tempat obat, rukuh, magic com, blender, 14 piring, panci kecil, penci besar, panci stenlis kecil 55 dan panci stenlis besar 55, 1 sendok, 1 garpu, 1 cangkir moose, 1 pangang steak teflon dan tutup kaca, 1 bakul stenlis dan tutupnya, 1 panci kedaung, 1 alat bakar ikan, 1 happy cool, 1 rantang piknik, 1 termos lion star, 2 set tuper ware, 1 bok serbaguna

dengan perintah Terdakwa segera ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Pemotong buah, panggangan sate, 1 tabung bluegas, jaket warna biru,tempat obat, rukuh, magic com, blender, 14 piring, panci kecil, penci besar, pancistenlis kecil 55 dan panci stenlis besar 55, 1 sendok, 1 garpu, 1 cangkir moose, 1pangang steak teflon dan tutup kaca, 1 bakul stenlis dan tutupnya, 1 panci kedaung, 1alat bakar ikan, 1 happy cool, 1 rantang piknik, 1 termos lion stra, 2 set tuper ware, 1bok serbaguna

Pemotong buah, panggangan sate, 1 (satu) set tabung Blue Gas, jaket warna biru,tempat obat, Rukuh, Magic Com, Blender, 14 biji piring, panci kecil, panci besar, pancistenliss kecil dan besar, satu sendok, satu garpu, satu cangkir Mickey Mouse, satu panggangsteak teflon dan tutup kaca, satu bakul nasi stenlis dan tutupnya, satu panci kedaung, satualat bakar ikan, satu Happy Cool, satu rantang piknik, satu Termos Lion Star, dua set TuperHal 5 dari 25 Putusan No.473/Pid.B/2014/PN.SbyWer, satu box serbaguna

panggangan sate, (satu) set tabung Blue Gas, jaket warnabiru, tempat obat, Rukuh, Magic Com, Blender, 14 biji piring, panci kecil,panci besar, panci stenliss kecil dan besar, ;e Sedangkan barang yang ditemukan didalam rumah Terdakwa yaitu ; satusendok, satu garpu, satu cangkir Mickey Mouse, satu panggang steak teflondan tutup kaca, satu bakul nasi stenlis dan tutupnya, satu panci kedaung, satualat bakar ikan, satu Happy Cool, satu rantang piknik, satu Termos LionStar, dua set Tuper Wer, satu box serbaguna

sebesar Rp.15.000.000, (ima belas juta rupiah), Pemotong buah,panggangan sate, 1 (satu) set tabung Blue Gas, jaket warna biru, tempat obat, Rukuh, MagicCom, Blender, 14 biji piring, panci kecil, panci besar, panci stenliss kecil dan besar, satusendok, satu garpu, satu cangkir Mickey Mouse, satu panggang steak teflon dan tutup kaca,satu bakul nasi stenlis dan tutupnya, satu panci kedaung, satu alat bakar ikan, satu Happy Cool,satu rantang piknik, satu Termos Lion Star, dua set Toper Wer, satu box serbaguna

Ploso Bogen No.26 Surabayayang ditempati oleh Terdakwa ditemukan satu sendok, satu garpu, satu cangkir Mickey Mouse,satu panggang steak teflon dan tutup kaca, satu bakul nasi stenlis dan tutupnya, satu pancikedaung, satu alat bakar ikon, satu Happy Cool, satu rantang piknik, satu Termos Lion Star,dua set Tuper Wer, satu box serbaguna, tiger buah piring keramik, satu lepek, satu cangkir,satu mangkok, satu piring melamin, satu botol minum, satu baskom, satu keanjang kecil biru,satu rak piring plastik

OKUdan: Solifah: Indonesia: Dagang: Desa Jelabat Serbaguna Kec. Belitang Kab. OKUTimur: Aprilyadi: Indonesia: Wiraswasta: Desa Jelabat Serbaguna Kec. Belitang Kab. OKUTimurBahwa dengan mufakat dan persetujuan antara PENGGUGAT danTERGUGATMengadakan Perdamaian dalam perkara perdata No. 7/PDT.G.S/2020/PN BTAtanggal 12 Agustus 2020 dari Pengadilan Negeri Baturaja, dengan syaratsyaratsebagai berikut :1.

ratusdelapan puluh tiga ribu tujuh ratus tiga puluh empat rupiah) diangsur/dibayar olehTERGUGAT kepada PENGGUGAT dengan jangka waktu selama 48 bulan hinggaDesember 2024.Pasal 6Apabila dikemudian hari TERGUGAT melakukan wanprestasi/ingkar janji lagiterhadap PENGGUGAT, maka TERGUGAT menyerahkan dengan sukarelaterhadap PENGGUGAT Asli Surat Pernyataan dan Pengakuan Hak atas Tanah No.98/BLT/I/SPPHT/2002 terdaftar atas nama Aprilyadi seluas 244 M2 besertabangunan diatasnya yang belokasi di Dusun Jelabat Desa Serbaguna

Parzi Bin Masihun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah mengambil 1(satu) unit Sepeda motor milik orang lain; Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2020 sekitar pukul 19.00 WIB di depan gedung Serbaguna Dusun Desa Epil Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi yang telahmenjadi korbannya

MH1JFP118FK889611 nomor mesinJFP1E1894475;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putihmerah nomor polisi BG 6690 BAE, nomor rangkaMH1JFP118FK889611 nomor mesin JFP1E1894475 yang hilangtersebut adalah milik Saksi;Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Beat warna putih merah nomor polisi BG 6690 BAE,nomor rangka MH1JFP118FK889611 nomor mesin JFP1E1894475tersebut dengan cara Terdakwa mendatangi sepeda motor Saksi yangterparkir di depan gedung serbaguna

kemudian Terdakwa langungmenghidupkan sepeda motor yang mana pada waktu itu kunci kontaksepeda motor milik Saksi tersebut tertinggal di lubang kontaknya, dansetelah itu Terdakwa membawa kabur sepeda motor dan pergi menujukearah Betung;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul 19.00WIB pada saat Saksi mau membersihkan gedung tempat acara pestapernikahan anak Saksi, pada saat itu Saksi memakirkan sepeda motortersebut di depan gedung serbaguna, karena Saksi terlalu banyakkerjaan Saksi

yang telah diambil oleh Terdakwa pada saat itu;Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;2.Hendra Mulyadi Bin Mulyadi.MH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah mengambil 1(satu) unit Sepeda motor milik orang lain;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2020 sekitar pukul 19.00 WIB di depan gedung Serbaguna

Dusun Desa Epil KecamatanLais Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa kejadian tersebut berawal dari Terdakwa mengantarkan SadamHusen (DPO) dengan mengendarai sepeda motor, setiba di gedung serbaguna di dusun Desa Epil Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasinkemudian Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beatwara putin merah nomor polisi BG 6690 BAE, nomor rangkaMH1JFP118FK889611 nomor mesin JFP1E1894475 milik korban yangsedang terparkir lalu Terdakwa berkata kepada Sadam Husen (DPO) NahAdo

Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa WAHYUDI Bin SAKUM Pada hari Rabu tanggal 09 Desember2015 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun2015, bertempat di rumah kontrakan saksi ANDREAS SIKWANDI Bin HERMAN(yang juga sebagai terdakwa yang diperiksa dan diadili secara terpisah/splitzing)yang terletak di Jalan Serbaguna

, secara tanpa hak ataumelawan hukum menavaerkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekira jam 16.00WIB saksi HERI SUHARJO dan saksi ANDI SAFRUDIN (keduanya selakuAnggota Polri) mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di rumahkontrakan milik saksi ANDREAS SIKWANDI di jalan serbaguna

diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WAHYUDI Bin SAKUM Pada hari Rabu tanggal 09 Desember2015 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun2015, bertempat di rumah merangkap kontrakan saksi ANDREAS SIKWANDI BinHERMAN (yang juga sebagai terdakwa yang diperiksa dan diadili secaraterpisah/splitzing) yang terletak di Jalan Serbaguna

Pengadilan Negeri Sumber,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekira jam 16.00WIB saksi HERI SUHARJO dan saksi ANDI SAFRUDIN (keduanya selakuAnggota Polri) mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di rumahkontrakan milik saksi ANDREAS SIKWANDI di jalan serbaguna

diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa WAHYUDI Bin SAKUM Pada hari Rabu tanggal 09 Desember2015 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun2015, bertempat di rumah merangkap kontrakan saksi ANDREAS SIKWANDI BinHERMAN (yang juga sebagai terdakwa yang diperiksa dan diadili secaraterpisah/splitzing) yang terletak di Jalan Serbaguna

Nomor 587 K/Pdt.SusBPSK/2021diatur dalam Ketentuan Kredit Serbaguna Mikro yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari FormulirAplikasi Mandiri Kredit Serbaguna Mikro, yang telah disepakatidan ditandatangani oleh Termohon Keberatan/dahuluPemohon (selanjutnya disebut perjanjian kredit);Bahwa hubungan hukum antara Termohon Keberatan/dahuluPemohon dengan Pemohon Keberatan/dahulu Termohonadalah didasarkan pada hubungan hukum kontraktual dalambentuk Perjanjian Kredit yang telah disepakati bersama

dansesuai Pasal 1338 KUH Perdata disebutkan bahwa perjanjianyang dibuat secara sah oleh para pihak berlaku sebagaiundangundang bagi mereka yang membuatnya, dan sengketayang terjadi antara Termohon Keberatan/dahulu Pemohon danPemohon Keberatan/dahulu Termohon merupakan sengketaakibat adanya wanprestasi yang dilakukan oleh TermohonKeberatan/dahulu Pemohon dari Perjanjian Kredit yang telahdiadakan dan disepakati tersebut;Bahwa dalam angka 2 Aneka Ketentuan dan KedudukanHukum pada Ketentuan Kredit Serbaguna

Mikro, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari Formulir AplikasiMandiri Kredit Serbaguna Mikro, disebutkan:Mengenai Perjanjian Kredit ini dan segala akibat hukumnyaPara Pihak sepakat memilih tempat kediaman hukum yangumum dan tetap pada Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeriyang wewenangnya meliputi wilayah tempat kedudukan kantorBank yang memberi kredit;Ketentuan tersebut merupakan pilihan hukum yang telahdisepakati oleh Termohon Keberatan/dahulu Pemohon danPemohon Keberatan/dahulu Termohon;

dengan limit kredit sebesar Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupian) untuk jangka waktuangsuran selama 108 bulan, sesuai dengan FormulirAplikasi Mandiri Kredit Serbaguna Mikro tanggal 20September 2018, berikut Ketentuan Kredit SerbagunaMikro yang telah ditandatangani oleh TermohonKeberatan/dahulu Pemohon;b) Bahwa setelah Formulir Aplikasi Mandiri Kredit SerbagunaMikro tanggal 20 September 2018, berikut Ketentuan KreditSerbaguna Mikro a quo ditandatangani oleh TermohonKeberatan/dahulu Pemohon

, maka telah terjadi hubunganhukum kredit antara Pemohon Keberatan/dahuluTermohon dan Termohon Keberatan/dahulu Pemohon,sebagaimana dinyatakan dalam dokumen perjanjian kredit;c) Bahwa Termohon Keberatan/dahulu Pemohon telahsepakat dan menyetujui syarat dan ketentuan terkaitpemberian fasilitas kredit serbaguna mikro yang berlaku diPemohon Keberatan/dahulu Termohon, oleh karenanyasyarat dan ketentuan tersebut berlaku sebagai undangundang yang harus ditaati, dipatuhi dan dilaksanakandengan itikad baik

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg warna kuning, 3 (tiga) buah gorden warna merah motif bunga-bunga, dan 1 (satu) buah panci serbaguna dikembalikan kepada para terdakwa. - 1 ( satu ) helai gorden untuk pintu motif bunga-bunga warna merah dikembalikan kepada saksi korban;5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000.- ( dua ribu rupiah );

;Bahwa benar terdakwa II telah mengambil (satu) buah tabung gas ukuran 3(tiga) kg warna kuning, 4 (empat) buah horden warna merah ada bungabunganya, dan (satu) buah panci serbaguna untuk tempat memasak ;Bahwa selanjutnya terdakwa I dan II membawa (satu) buah tabung gasdengan ciri ciri warna kuning ukuran 3 (tig) kg dan 4 (empat) buah hordenwarna merah ada bunganya serta (satu) buah panci tempat memasak ke rumahterdakwa di Pematang Siantar;Terdakwa II. LAURA Br.

berupa : (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg warna kuning, 4 (empat) buah horden warna merahada bungabunga, dan 1 (satu) buah panci serbaguna, barang bukti tersebut telahdiperlihatkan kepada para saksi dan para terdakwa dipersidangan dan telah disita sesuaidengan ketentuan yang berlaku sehingga dapat dipergunakan untuk mendukungpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangan sebagaimantermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan satu kesatuan

SIMANJORANG yang terletak di Sipituangin NagoriNagori Parik sabungan Kecamatan Dolok Pardamean kabupaten Simalungun paraterdakwa telah mengambil1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg warna kuning, 4 (empat)buah gorden warna merah ada bungabunga, dan (satu) buah panci serbaguna dimanamenurut para terdakwa barangbarang tersebut adalah milik para terdakwa yang dulunyadipinjamkan kepada saksi korban dan suaminya alm. Darnius Malau yang tak lainadalah adek dan ipar dari para terdakwa.

Sedangkan menurut saksi korban (satu) buahtabung gas ukuran 3 kg warna kuning, 3 (tiga) buah horden warna merah ada bungabunga, dan (satu) buah panci serbaguna dulunya adalah milik dari para terdakwa dantelah diberikan kepada saksi korban dan suaminya sedangkan ( satu ) helai gordenuntuk pintu adalah milik dari saksi korban;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi JOHANNA Br.

Bahwa ketika ditunjukkankepada saksi barang bukti berupa 4 ( empat ) helai gorden bungabunga warna merahsaksi mengatakan bahwa yang dibeli dari saksi adalah barang bukti gorden pintu saksimengenalinya karena saksi sendiri yang membuat model dan menjahitnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dihubungkan dengan barang buktiberupa : (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg warna kuning, 4 (empat) buah gordenwarna merah motifbungabunga merah dan (satu) buah panci serbaguna, khususnyaterhadap barang

Tamapole Terdakwa melihatrumah saksi korban KHAIRUNISA yang pintunya tergembok dari luar,sehingga Terdakwa berpikiran rumah tersebut dalam keadaankosong/tidak ada orang, setelah itu Terdakwa memarkir sepedamotornya di Gedung Serbaguna yang letaknya tidak jauh dari rumahkorban, setelah itu Terdakwa berjalan kaki menuju rumah korban dansesampainya didepan pintu rumah tersebut Terdakwa mengeluarkan1 (satu) buah tang milik Terdakwa yang disimpan dipinggang sebelahkanan Terdakwa yang sudah Terdakwa bawa

ARNIANSYAH melihat seseorangmencurigakan memarkir sepeda motornya didepan Gedung Serbaguna,setelah saksi menukar sepeda motor dari rumah nenek saksi, saksimelinat Terdakwa sudah tidak ada didepan Gedung Serbaguna tetapisepeda motornya masih ada, selanjutnya saksi bersamasdr.ARNIANSYAH pergi kerumah saksi KHAIRUNISA yang berada tidakjauh dari Gedung Sebaguna tersebut; Bahwa pada saat itulah saksi melihat pintu rumah saksi KHAIRUNISAdalam keadaan terbuka, kemudian saksi memanggil suami saksiKHAIRUNISA

Tamapole Terdakwamelinat rumah saksi korban KHAIRUNISA yang pintunya tergembokdari luar, sehingga Terdakwa berpikiran rumah tersebut dalam keadaankosong/tidak ada orang, setelah itu Terdakwa memarkir sepedamotornya di Gedung Serbaguna yang letaknya tidak jauh dari rumahkorban;Bahwa setelah itu Terdakwa berjalan kaki menuju rumah korban dansesampainya didepan pintu rumah tersebut Terdakwa mengeluarkan 1(satu) buah tang milik Terdakwa yang disimpan dipinggang sebelahkanan Terdakwa yang sudah Terdakwa

Tamapole Terdakwa melihatrumah saksi korban KHAIRUNISA yang pintunya tergembok dari luar,sehingga Terdakwa berpikiran rumah tersebut dalam keadaankosong/tidak ada orang, setelah itu Terdakwa memarkir sepedamotornya di Gedung Serbaguna yang letaknya tidak jauh dari rumahkorban; Bahwa benar setelah itu Terdakwa berjalan kaki menuju rumah korbandan sesampainya didepan pintu. rumah tersebut Terdakwamengeluarkan 1 (satu) buah tang milik Terdakwa yang disimpandipinggang sebelah kanan Terdakwa yang sudah

Tamapole Terdakwa melihatrumah saksi koroban KHAIRUNISA yang pintunya tergembok dari luar,sehingga Terdakwa berpikiran rumah tersebut dalam keadaankosong/tidak ada orang, setelah itu Terdakwa memarkir sepedamotornya di Gedung Serbaguna yang letaknya tidak jauh dari rumahkorban, setelah itu Terdakwa berjalan kaki menuju rumah korban dansesampainya didepan pintu rumah tersebut Terdakwa mengeluarkan 1(satu) buah tang milik Terdakwa yang disimpan dipinggang sebelahkanan Terdakwa yang sudah Terdakwa bawa

ada Perjanjian KerjaSama (PKS) Kredit antara Bank Mandiri dengan Institusi/Lembaga antara lainPNS Non Payroll.Bahwa untuk merealisasikan penyaluran Kredit Serbaguna Mikro (KSM)tersebut, pada tahun 2013 pihak PT.

penyaluran Kredit Serbaguna Mikro (KSM)tersebut, pada tahun 2013 pihak PT.

Bank Mandiri (Persero)Tbk KCP Samratulangi Jambi di bidanglayanan fasilitas kredit Serbaguna Mandiri (KSM) non payroll (pemotongangaji secara kolektif melalui bendahara).Bahwa Perjanjian Kerja Sama (PKS / MoU) Nomor: MDC.MBC./JB 2/60/2013tanggal 26 Februari 2013 antara BPMD dan PPT Provinsi Jambi dengan PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk tersebut dibuat oleh pihak PT.

asli formulir aplikasi mandiri serobaguna mikro unitmandiri mikro Samratulangi tanggal 17122013 atas nama RENIATIKA;15) 1 (Satu) lembar asli formulir aplikasi mandiri serobaguna mikro unitmandiri mikro Samratulangi tanggal 24022014 atas namaMUHAMMAD RAHMAN;16) 4 (empat) lembar asli formulir aplikasi mandiri serbaguna mikrounit mandiri mikro Samratulang!

tanggal 28052014 atas namaNUR ASIAH;Halaman 47 dari 69 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2019/PT JMB35.17) 4 (empat) lembar asli formulir aplikasi mandiri serbaguna mikrounit mandiri mikro Samratulangi tanggal 05062014 atas namaAYU ANDINI;18) 4 (empat) lembar asli formulir aplikasi mandiri serbaguna mikrounit mandiri mikro Samratulangi tanggal 05062014 atas namaWARDANA, SH;19) 1 (Satu) lembar asli formulir aplikasi mandiri serbaguna mikro unitmandiri mikro Samratulangi tanggal 29082013 atas nama

Bank Mandiri (persero) Tok untukpengajuan Kredit Serbaguna Micro kepada pegawai (debitur)sebagaimana diatur Modul II Kredit Serbaguna Micro (KSM)pada Manual Produk Kredit Micro Edisi Ill tanggal 16September 2013 yaitu:1) Asli SK Pegawai 80 %.Halaman 9 dari Putusan Nomor 6 /PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA2) Asli SK Pegawai 100 %.3) Asli SK Terakhir Pegawai.4) Asli Kartu Taspen.5) Asli Kartu Pegawai.5) Persyaratan yang harus dipenuhi dalam pengajuan kredit yangditetapkan oleh PT.

Bank Mandiri (persero) Tok untuk pengajuanKredit Serbaguna Micro kepada pegawai (debitur) sebagaimanadiatur dalam Modul II Kredit Serbaguna Micro (KSM) padaManual Produk Kredit Micro Edisi Ill tanggal 16 September2013 adalah: Foto copy KTP suami istri Foto copy Kartu Keluarga Foto copy surat nikah atau surat keterangan lainnya Surat perincian gaji asli Foto copy SK Pegawai (80%, 100% dan golongan) Foto copy Taspen Foto copy Karpeg Foto copy daftar gaji Foto copy surat kuasa bendahara Surat kuasa

. : MBC.UMU/BRN/XVII/2013 tanggal 21 Juni 2013, yaitutentang Layanan Fasilitas Kredit Serbaguna Mikro (KSM) Non PayrollPT. Bank Mandiri (Persero) Tok. dengan Pegawai Negeri Sipil(PNS)pada Kantor Kecamatan Kuala Kab.

Bank Mandiri (persero) Tok untukpengajuan Kredit Serbaguna Micro kepada pegawai (debitur)sebagaimana diatur Modul II Kredit Serbaguna Micro (KSM)pada Manual Produk Kredit Micro Edisi Ill tanggal 16September 2013 yaitu:6) Asli SK Pegawai 80 %.7) Asli SK Pegawai 100 %.8) Asli SK Terakhir Pegawai.9) Asli Kartu Taspen.10) Asli Kartu Pegawai.Halaman 18 dari Putusan Nomor 6 /PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA5) Persyaratan yang harus dipenuhi dalam pengajuan kredit yangditetapkan oleh PT.

Perbuatan tersebut dilakukan dalam keadaan dan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya terdakwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira Jam 15.00Wib di Pos Serbaguna Bukit Permata Jalan Bukit Permata Desa Tanimulya Kec.Ngamprah Kab.

Perbuatan tersebutdilakukan dalam keadaan dan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira Jam 15.00Wib di Pos Serbaguna Bukit Permata Jalan Bukit Permata Desa Tanimulya Kec.Ngamprah Kab.

Bandung Barat kemudian petugas bergerak untuk melakukanpenangkapan terhadap Vika Tria Zulpriyandi bin Rudi Supriadi (penuntutan terpisah) diPos Serbaguna Bukit Permata Jalan Bukit Permata Desa Tanimulya Kec. NgamprahKab. Bandung Barat.

VIKA yaitu pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira Jam16.00 Wib di Pos Serbaguna Bukit Permata Jalan Bukit Permata Desa TanimulyaKec. Ngamprah Kab. Bandung Barat. Pada saat dilakukan penggeledahan daripenguasaan sdr. VIKA telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tasselendang warna hitam yang di dalamnnya terdapat 7 (tujuh) bungkus kertascoklat berisikan Ganja di dalam plastik kresek warna hitam. Sdr.

Bandung Barat kemudian petugasbergerak untuk melakukan penangkapan terhadap Vika Tria Zulpriyandi binRudi Supriadi (penuntutan terpisah) di Pos Serbaguna Bukit Permata Jalan BukitPermata Desa Tanimulya Kec. Ngamprah Kab. Bandung Barat.

yang bertempat tinggal diAsrama Batalyon 403 Kentungan Yogyakarta tersebut ;Bahwa setelah perkenalan tersebut hubungan antara terdakwa dansaksi korban menjadi semakin erat layaknya orang yang sedang berpacaranakan menuju ke jenjang pernikahan, selanjutnya terdakwa berjanji kepadasaksi korban akan melamar saksi korban pada hari Rabu tanggal 20 Maret2013 dan akan memberi emas kawin sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dan akan dilanjutnya pernikahan hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 diGedung Serbaguna

Sedangkanuntuk acara pernikahan di Gedung Serbaguna TNI AU Blok O yaitu untuksewa gedung dan catering semua biaya akan ditanggung terdakwa ;Hal 3 dari 23 Hal Putusan Nomor : 163/Pid.B/2013/PN.Yk.Bahwa pada hari yang dijanjikan terdakwa yaitu hari pelamarantanggal 20 Maret 2013 terdakwa akan melamar dan akan memberi emaskawin ternyata terdakwa tidak datang dan terdakwa tidak konfirmasialasannya kepada saksi korban maupun kepada keluarga saksi sehinggasaksi menderita kerugian untuk biaya lamaran sekira

Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan merasa malu pada tetangga ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 saksimengecek dan mencari informasidi Gedung Serbaguna TNI AU Blok Oternyata tidak ada pernikahan untuk tanggal 22 Maret 2013, selanjutnya saksijuga mengecek di Asrama Batalyon 403 Kentungan JI.

Bahwa setelah perkenalan tersebut hubungan antaraterdakwa dan saksi korban menjadi semakin erat layaknya orang yangsedang berpacaran akan menuju ke jenjang pernikahan, selanjutnyaterdakwa berjanji kepada saksi korban akan melamar saksi korban padahari Rabu tanggal 20 Maret 2013 dan akan memberi emas kawin sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan akan dilanjutnya pernikahanhari Jumat tanggal 22 Maret 2013 di Gedung Serbaguna TNI AU di BlokO.

Bahwa setelahperkenalan tersebut hubungan antara terdakwa dan saksi korban menjadisemakin erat layaknya orang yang sedang berpacaran akan menuju kejenjang pernikahan, selanjutnya terdakwa berjanji kepada saksi korbanakan melamar saksi korban pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 danakan memberi emas kawin sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dan akan dilanjutnya pernikahan hari Jumat tanggal 22 Maret 2013di Gedung Serbaguna TNI AU di Blok O.

pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan subsidair;

Karena melihat terdakwa sedang merakit bong, lalu saksi OLOAN SOPARPURBA dan saksi SAMUEL SIMAMORA pergi dari tempat pakter tuak tersebut dan pergi menujuGedung Serbaguna Situmorang dan berbincangbincang di gedung tersebut.

Tak lama kemudian, saksi BRIGADIR SB LOLOBAKO dan saksi BRIPKA RICHARD SIRAIT pun mendapat informasi bahwa di teras depangedung serbaguna terjadi penyalahgunaan narkotika. Selanjutnya, saksi BRIGADIR SB LOLOBAKO dan saksi BRIPKA RICHARD SIRAIT pergi ke teras depan gedung serbaguna. Sekirapukul 15.00 Wib, saksi BRIGADIR SB LOLO BAKO dan saksi BRIPKA RICHARD SIRAIT tibadi tempat tersebut dan melihat terdakwa sedang duduk dan berbincangbincang dengan temantemannya.

Kemudian, saksiBRIGADIR SB LOLO BAKO dan saksi BRIPKA RICHARD SIRAIT mengajak terdakwa kesamping Gedung Serbaguna Situmorang dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa.Selanjutnya, saksi BRIGADIR SB LOLO BAKO dan saksi BRIPKA RICHARD SIRAIT mengajakterdakwa ke tempat duduk semula dan saksisaksi melihat ada 1 (satu) buah korek api bekas merkKANGAROO warna biru terletak di lantai teras gedung serbaguna.

Lalu, saksi OLOANSOPAR PURBA, saksi SAMUEL SIMAMORA, dan saksi DEDI PUTRA SIHITE menjawab :TIDAK ADA UANG KAMI UNTUK ITU".Tak lama kemudian, saksi BRIGADIR SB LOLO BAKO dan saksi BRIPKA RICHARD SIRAITpun mendapat informasi bahwa di teras depan gedung serbaguna teijadi penyalahgunaan narkotika.Selanjutnya, saksi BRIGADIR SB LOLO BAKO dan saksi BRIPKA RICHARD SIRAIT pergi keteras depan gedung serbaguna.

Humbang Hasundutan;Bahwa setelah tiba di Gedung Serba Guna tersebut, saksi pun berjumpadengan teman saksi yang bernama OLOAN PURBA, SAMUELZlSIMAMORA, ANTO SIMAMORA dan JOIS Br SIMAMORA danselanjutnya mereka pun berbincangbincang di teras di depan Gedung SerbaGuna tersebut.