Ditemukan 9572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shabu sp.b shin siga sago shgw shib shsb shab shgh
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 25/PDT/2021/PT BGL
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pembanding/Turut Tergugat : FITRAWAN HENDRIADI, S.Hut Diwakili Oleh : NASARUDIN, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : H. MILIAN HARYADI
Terbanding/Tergugat I : BAHARDIANTO
Terbanding/Tergugat II : PT SATRIA KRIDA MANDALA Cab Bengkulu
171 — 67
  • Bahwa selanjutnya disepakati bahwa 29 persil sertifikat yang dalampenguasaan TERGUGAT yaitu:Halaman 6 dari 24 halaman, No. 25/PDT/2021/PT BGL.1)2)3)4)5)6))8)9)SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.10) SHGB No.11) SHGB No.12) SHGB No.13) SHGB No.14) SHGB No.15) SHGB No.16) SHGB No.17) SHGB No.18) SHGB No.19) SHGB No.20) SHGB No.21) SHGB No.22) SHGB No.23) SHGB No.24) SHGB No.25) SHGB No.26) SHGB No.27) SHGB No.28) SHGB No.29) SHGB No.06729/2018 An.06702/2018 An.06716
    SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No..
    SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No..
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan 29 PersilSertifikat kepada Penggugat yaitu:1) SHGB No. 06729/2018 An. PT. Satria Krida Mandala2) SHGB No. 06702/2018 An. PT. Satria Krida Mandala3) SHGB No. 06716/2018 An. PT. Satria Krida Mandala4) SHGB No. 06712/2018 An. PT. Satria Krida Mandala5) SHGB No. 06710/2018 An. PT. Satria Krida Mandala6) SHGB No. 06708/2018 An. PT. Satria Krida Mandala7) SHGB No. 06709/2018 An. PT. Satria Krida Mandala8) SHGB No. 06384/2018 An. PT.
    Satria Krida MandalaHalaman 14 dari 24 halaman, No. 25/PDT/2021/PT BGL.9) SHGB No.10) SHGB No.11) SHGB No.12) SHGB No.13) SHGB No.14) SHGB No.15) SHGB No.16) SHGB No.17) SHGB No.18) SHGB No.19) SHGB No.20) SHGB No.21) SHGB No.22) SHGB No.23) SHGB No.24) SHGB No.25) SHGB No.26) SHGB No.27) SHGB No.28) SHGB No.29) SHGB No.06713/2018 An.06704/2018 An.06719/2018 An.06720/2018 An.06732/2018 An.06728/2018 An.06734/2018 An.06726/2018 An.06725/2018 An.06722/2018 An.06723/2018 An.06724/2018 An.06727/2018
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pra Peradilan
Upload : 10-04-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 05/Pra.Per/2014/PN Jkt.Ut
1. PT. PUTRABALI ADYAMULIA, dalam hal ini diwakili oleh MUSTAKIM HARYANTO WIDJAYA Raya Jakarta sebagai PEMOHON I; 2. Ny. LENI, sebagai PEMOHON II; Dalam hal ini PEMOHON I dan PEMOHON II memberikan kuasa kepada A. PAIAN SIREGAR, S.H. dan GUSTI MADE KARTIKA, S.H., 3.Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq Kepala Kepolisian Resort Metro Jakarta Utara, dalam hal ini MOHAMMAD IQBAL, Sik, M.H. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. AMINULLAH, SH, jabatan KASUBBID BANKUM BIDKUM POLDA METRO JAYA; 2. SUISMIRATUN ISKAK, SH, jabatan POK ADVOKAT BIDKUM POLDA METRO JAYA; 3. SUDIRO, SH, jabatan POK ANALIS BIDKUM POLDA METRO JAYA; 4. TRIYONO, SH, jabatan POK ANALIS BIDKUM POLDA METRO JAYA; 5. WIYONO, SH, jabatan KAUR BANHATKUM POLRES METRO JAKARTA UTARA; 6. ARWAN A, jabatan KANIT II HARDA SAT RESKRIM POLRES METRO JAKARTA UTARA; 7. BUDI SETIAWAN, SH, jabatan BANUM SUBBAG RENMIN BIDKUM POLDA METRO JAYA;
266 — 220
  • UtBAP Saksi AHYANI (Bukti T.19)Pada pokoknya menerangkan saksi sebagai ketua RW 03/03 bahwa:SHGB No 482 an PT Putrabali Adyamulia;SHGB No 483 an PT Putrabali Adyamulia;SHGB No 484 an PT Putrabali Adyamulia;SHGB No 492 an PT Putrabali Adyamulia;SHGB No 498 an Mustakim Haryanto Widjaja;SHGB No 502 an Mustakim Haryanto Widjaja;SHGB No 503 an PT Putrabali Adyamulia;SHGB No 504 an PT Putrabali Adyamulia;SHGB No 505 an PT Putrabali Adyamulia;SHGB No 506 an PT Putrabali Adyamulia;SHGB No 518 an Ny Leni;
    Putrabali Adyamulia;SHGB No 504 an PT Putrabali Adyamulia;SHGB No 505 an PT Putrabali Adyamulia;SHGB No 506 an PT Putrabali Adyamulia;SHGB No 518 an Ny Leni;SHGB diatas tidak pernah menjadi wilayah Rt 003/03 Kec Marunda KecCilincing Jakarta Utara dan di Marunda tidak pernah ada Rt 006/01.BAP Saksi CHAIRIL ANWAR (Bukti T21):Pada pokoknya menerangkan saksi sebagai ketua Rt 001/01:SHGB No 482 an PT Putrabali Adyamulia;SHGB No 483 an PT Putrabali Adyamulia;SHGB No 484 an PT Putrabali Adyamulia;SHGB No
    Ut SHGB No 498 an Mustakim Haryanto Widjaja; SHGB No 502 an Mustakim Haryanto Widjaja; SHGB No 503 an PT Putrabali Adyamulia; SHGB No 504 an PT Putrabali Adyamulia; SHGB No 505 an PT Putrabali Adyamulia; SHGB No 506 an PT Putrabali Adyamulia; SHGB No 518 an Ny Leni;SHGB diatas tidak pernah menjadi wilayah Rt 003/03 Kec Marunda KecCilincing Jakarta Utara dan di Marunda tidak pernah ada Rt 006/01;BAP Saksi H.
    Djumawi (Bukti T37)SHGB No 482 an PT Putrabali Adyamulia (Bukti T38)SHGB No 483 an PT Putrabali Adyamulia (Bukti T39)SHGB No 484 an PT Putrabali Adyamulia (Bukti T40)SHGB No 492 an PT Putrabali Adyamulia (Bukti T41)SHGB No 498 an Mustakim Haryanto Widjaja (Bukti T42)SHGB No 502 an Mustakim Haryanto Widjaja (Bukti T48)SHGB No 503 an PT Putrabali Adyamulia (Bukti T44)SHGB No 504 an PT Putrabali Adyamulia (Bukti T45)Halaman 17 Putusan Nomor 05/Pra.Per/2014/PN Jkt.
    Ut SHGB No 505 an PT Putrabali Adyamulia (Bukti T46) SHGB No 506 an PT Putrabali Adyamulia (Bukti T47) SHGB No 518 an Ny Leni (Bukti T48)4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 92/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 3 Mei 2017 — PT.KONEKSINDO JAYA >< PT.DIGITAL WAVE INDONESIA CS
58 — 29
  • Pinjam Meminjam SHGB PeriodePeijanjian berlaku sejak tanggal 28 Juni 2010 dan berakhir pada tanggal 31Januari 2012 sehingga obyek perjanjian berupa 3 (tiga SHGB harusdikembalikan kepada Penggugat pada tanggal 31 Januari 2012 atauberdasarkan Pasal 3 ayat (8) Perjanjian Pinjam Meminjam SHGB pada saatangsuran pembayaran hutang Tergugat dan Il kepada Tergugat Ill telahmencapai jumlah USD 1,100,000 (satu juta seratus ribu Dollar AmerikaSerikat) maka 3 (tiga) SHGB harus dikembalikan kepada Penggugat, dimanapengembalian
    Pihakpihak dalam perjanjian pinjam meminjam SHGBadalah Penggugat selaku Pemilik ObjekPerjanjianberupa ketiga SHGB yang dipinjam olehHal 39 Put.No.92/PDT/2017/PT.DKITergugat! dan Tergugatll;2.2.2 Objek perjanjian adalah 3 (tiga) sertifikat SHGB No.00675, SHGB No. 00676, SHGB No. 00677 milikPenggugat;2.2.3 Prestasi yang terdapat didalam Perjanjian PinjamMeminjam SHGB merupakan prestasi yang harusdipenuhi oleh Tergugat!
    SHGB No. 00675, terletak di Provinsi Jawa Barat, KotaTangerang, Kecamatan Ciputat, Desa Cipayung, seluas955 m2;b. SHGB No. 00676, terletak di Provinsi Jawa Barat, KotaTangerang, Kecamatan Ciputat, Desa Cipayung, seluas1.587 m2;c. SHGB No. 00677, terletak di Provinsi Jawa Barat, KotaTangerang, Kecamatan Ciputat, Desa Cipayung, seluas3.540 m2 ;3.
    Berdasarkan uraianuraian diatas, maka Tergugat III mengambil kesimpulansebagai berikut:8.1 Tergugat Ill tidak mengetahui dan tidak terikat denganPerjanjian Pinjam Meminjam SHGB karena PerjanjianPinjamMeminjam SHGB dibuat antara Penggugat, Tergugat , danTergugat Il;8.2 Tergugat Ill mendapatkan 3 Sertifikat SHGB dari Penggugatberdasarkan APH No. 04, Akta SKMHT serta APHT dan bukanberdasarkan Pinjam Meminjam SHGB.
    Putusan BANI No. 588/V/ARBBANI/2014 justru) membuktikan bahwaTerbanding Ill tidak memiliki hak untuk menguasai jaminan atas tanah SHGBNo. 00675, SHGB No. 00676 dan SHGB No. 00677;4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 23-09-2021 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 491/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat:
TJEN A DJANG
Tergugat:
Marlin
80 — 30
  • li>

Dalam Pokok Perkara :

  • Menyatakan gugatan Penggugat ditolak;

DALAM REKONVENSI:

Dalam Provisi :

  • Menolak Provisi Penggugat Rekonvensi;

Dalam Pokok Perkara :

  • Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi sebahagian;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB
    ) Milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi antara lain SHGB Nomor 01684 atas nama Sumroti, SHGB Nomor 01525 atas nama Sumroti dan SHGB Nomor 015258665 atas nama Zulkarnain kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayar Dwangsom sebesar Rp 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) perhari atas kelalaiannya dalam memenuhi isi putusan yang telah berkekuatan hukum tetap/Inkracht Van Gewijsde;

DALAM KONVENSI DAN

Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 7/P/FP/2020/PTUN.SMD
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon:
Gan Natalina
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
299 — 127
  • Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 661/2019, tanggal 29 April 2019 untuk Sertipikat Hak Guna BangunanNomor :01967;Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor :1310/2019 untuk Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 01292, tanggal 22 Agustus 2019;dan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 2000/2019 untuk Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 06784, tanggal 17 Oktober 20191, yaitu untuk Memperpanjang ke-3(tiga)Sertipikat Hak Guna Bangunan atas nama Pemohon, yaituSHGB
    No. 06784, luas 14 (empat belas meter persegi), SHGB No.1292, luas 14 (empat belas meter persegi), dan SHGB No. 1967, luas 158 (seratus lima puluh delapan meter persegi) yang terletak di Provinsi Kalimantan Timur,Kota Balikpapan,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kelurahan Damai,Jalan MT.Haryono Rt.038;
  • Mewajibkan Termohon untuk Membayar Uang Paksa sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) per hari sejak Putusan ini Mempunyai Kekuatan Hukum Tetap sampai
    Mengingat alas hak Pemohon yang disertakandalam berkas permohonan tersebut, yaitu yaitu SHGB No. 06784, luas14 (empat belas meter persegi), SHGB No.1292, luas 14 (empat belasmeter persegi), SHGB No.1967, luas 158 M2 (seratus lima puluhdelapan meter persegi), atas nama GAN.
    Pemohon telah mengajukan permohonan untukmemperpanjang ke 3 (tiga) SHGB tersebut yaitu SHGB No. 06784,luas 14 (empat belas meter persegi), SHGB No.1292, luas 14 (empatbelas meter persegi), ), yang terletak di Provinsi Kalimantan TimurKota Balikpapan Kecamatan Balikpapan Selatan, Kelurahan DamaiJalan MT.
    No. 01967, suratketerangan pendaftaran tanah No.1310/2019 untuk SHGB No.01292,tanggal 22 Agustus 2019, dan Surat Keterangan pendaftaran tanahNo. 2000/2019 untuk SHGB No. 06784, tanggal 17 Oktober 20191,yaitu untuk memperpanjang ke3(tiga) SHGB.
    Bahwa Permohonan Perpanjangan SHGB No. 6784, SHGB No.1292, SHGB No. 1967 / Kelurahan Gunung Bahagia telah diterimadan dilaksanakan hingga proses penerbitan SK, terhadap haltersebut telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan danperaturan perundangundangan yang berlaku ;5. Bahwa Permohonan Perpanjangan SHGB No. 6784, SHGB No.1292, SHGB No. 1967 / Kelurahan Gunung Bahagia, tidak dapatditindaklanjuti untuk sementara dikarenakan terdapat catatanperkara Nomor 43/Pdt.G/2019/PN.Bpp ;6.
    SHGB No. 1129/Kel. Gn. Bahagia,tanggal 10 Januari 2001, seluas 996 M* atas nama Johan Tandrin; 2).SHGB No. 1130/Kel. Gn. Bahagia, tanggal 10 Januari 2001, seluas 167 Matas nama Subandi Tandrin; 3). SHGB No. 1184/Kel. Gn. Bahagia, tanggal31 Januari 2001, seluas 1.850 M?
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 07-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pdt.Sus-Pailit-Renvoi/2023/PN.Niaga Sby
Tanggal 28 Nopember 2023 — -Pemohon: PT Bank Victoria International, Tbk.
55 — 32
  • Taman Simpang, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Surabaya terakhir tertulis atas nama PT Mas Murni Indonesia, Tbk (Dalam Pailit) sebagaimana SHGB No. 161/K / Embong Kaliasin seluas 2410 M2, SHGB No. 826 / Embong Kaliasin seluas 1625 M2 dan SHGB No. 827 / Embong Kaliasin seluas 1940 M2, beserta akibat hukum yang menyertainya;3. Menghukum Pembanding membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp. 1.679.000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 857/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : DWI HARDONO Diwakili Oleh : DWI HARDONO
Terbanding/Tergugat : HARRY PRASETYO
30 — 19
  • GEMPOL GARUT 133 SHGB /133 2,098 m? 2,098,000,000 629,400,000 1,468,600,0002 GEMPOL GARUT 135 SHGB /135 2,488 m? 2,488,000,000 746,400,000 1,741,600,0003. GEMPOL GARUT 136 SHGB 136 2,039 m? 2,039,000,000 611,700,000 1,427,300,0004 GEMPOL GARUT 612 SHGB 23 2,505 m? 2,505,000,000 751,500,000 1,753,500,0005 GEMPOL GARUT 1191 SHGB 16 1,895 mm? 1,895,000,000 568,500,000 1,326,500,0006 GEMPOL GARUT 1532 SHGB 22 1,980 mm? 1,980,000,000 594,000,000 1,386,000,0007 ~~ GEMPOL GARUT 1901 SHGB 27 2,205 m?
    1,451,000,000 435,300,000 1,015,700,00047 PURWOREJO 3649 SHGB 198 1,153 m? 1,153,000,000 345,900,000 807,100,00048 PURWOREJO 3786 SHGB 192 1,285 m?
    2,190,000,000 657,000,000 1,533,000,00056 GEMPOL GARUT 1997 SHGB 25 2,172 m? 2,172,000,000 651,600,000 1,520,400,00057 GEMPOL GARUT 2021 SHGB 30 2,044 m? 2,044,000,000 613,200,000 1,430,800,00058 GEMPOL GARUT 2034 SHGB 35 3,223 mm? 3,223,000,000 966,900,000 2,256,100,00059 GEMPOL GARUT 2035 SHGB 24 2,068 m? 2,068,000,000 620,400,000 1,447,600,00060 GEMPOL GARUT 2036 SHGB 41 1,985 m? 1,985,000,000 595,500,000 1,389,500,00061 GEMPOL GARUT 2037 SHGB 31 2,245 m?
    2,505,000,000 751,500,000 1,753,500,0005 GEMPOL GARUT /1191 SHGB 16 1,895 m? 1,895,000,000 568,500,000 1,326,500,0006 GEMPOL GARUT 1532 SHGB 22 1,980 m? 1,980,000,000 594,000,000 1,386,000,0007 GEMPOL GARUT /1901 SHGB 27 2,205 m? 2,205,000,000 661,500,000 1,543,500,0008 GEMPOL GARUT 1904 SHGB 29 1,895 m? 1,895,000,000 568,500,000 1,326,500,0009 GEMPOL GARUT 2026 SHGB 18 842 m? 842,000,000 252,600,000 589,400,00010 JGEMPOL GARUT 2027 SHGB 33 2,138 m?
    2,190,000,000 657,000,000 1,533,000,00056 GEMPOL GARUT 1997 SHGB 25 2,172 m? 2,172,000,000 651,600,000 1,520,400,00057 GEMPOL GARUT 2021 SHGB 30 2,044 m? 2,044,000,000 613,200,000 1,430,800,00058 IGEMPOL GARUT 2034 SHGB 35 3,223 m? 3,223,000,000 966,900,000 2,256,100,00059 GEMPOL GARUT 2035 SHGB 24 2,068 m? 2,068,000,000 620,400,000 1,447,600,00060 GEMPOL GARUT 2036 SHGB /41 1,985 m? 1,985,000,000 595,500,000 1,389,500,00061 GEMPOL GARUT 2037 SHGB 31 2,245 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/TUN/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — PT. EDUKA EFINDO, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. WALIKOTA SURABAYA;
108 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 135 PK/TUN/201918.19.Perpanjangan SHGB No.1246 dan SHG No.1274, KelurahanJemur Wonosari.
    Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atasnama Rosihan;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1652/73578/V1I/2017, tanggal 24 Juli 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.411, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama Cecilia IndrianiHandojo dan Ratih Puspita Winata;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1656/735.78/VII/2017, tanggal 24 Juli 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.433, SHGB No.472, SHGB No.479,SHGB No.489, SHGB No.490, SHGB
    Putusan Nomor 135 PK/TUN/201918.19,Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1652/73578/VI1I/2017, tanggal 24 Juli 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.411, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama Cecilia IndrianiHandojo dan Ratih Puspita Winata;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1656/735.78/VII/2017, tanggal 24 Juli 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.433, SHGB No.472, SHGB No.479,SHGB No.489, SHGB No.490, SHGB No.493, Kelurahan
    Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atasnama Rosihan;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1652/73578/VII/2017, tanggal 24 Juli 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.411, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama Cecilia IndrianiHandojo dan Ratih Puspita Winata;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1656/735.78/VII/2017, tanggal 24 Juli 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.433, SHGB No.472, SHGB No.479,SHGB No.489, SHGB No.490, SHGB
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 1 Agustus 2013 — HARTONO Bin DENIN (Alm)
90 — 14
  • ;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 33/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama WAHYU DJIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 34/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 35/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 36/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama HAJI MUNIF FAKIH;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 23/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama Haji MUNIF FAKIH;23
    Legi Wetan, seluas 30M2 atas nama YULI WULANDARI,Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 41/Gondang Legi Wetan, seluas 30M2 atasnama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 42/Gondang Legi Wetan, seluas 30M2 atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 43/Gondang Legi Wetan, seluas 30M2 atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 44/Gondang Legi Wetan, seluas 30M2 atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 32,/Gondang Legi Wetan,
    Putusan Nomor 27 K/TUN/2013121314151617181920212223242326Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama YULI WULANDARI;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak
    Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama HAJI MUNIF FAKIH;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatasnama Haji MUNIF FAKIH; ;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama ISAROTUL JAMILAH;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama ISAROTUL JAMILAH;. 48/Gondang Legi Wetan, seluas 30 M241/Gondang Legi Wetan, seluas 30 M242/Gondang Legi Wetan, seluas 30 M243/Gondang Legi Wetan, seluas
    Putusan Nomor 27 K/TUN/20131415161718192021De23Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama WAHYU DJIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama WAHYU DJIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama HAJI MUNIF FAKIH;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama Haji MUNIF FAKIH; ;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MANADO Nomor 71/Pdt.Bth/2016/PN.Mnd
Tanggal 17 Mei 2016 — - PT Lion International Hotel MELAWAN SUTANTO
88 — 29
  • SULENCO BOULEVARD INDAH maka berpedoman padaPasal 32 ayat (1) PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 24 TAHUN1997 bahwa SHGB No. 91/Sario Tumpaan dan SHGB No. 94/ SarioTumpaan merupakan suatu bukti hak yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat bahwa Pemegang Hak yang sah SHGB No.91/Sario Tumpaan dan SHGB No. 94/ Sario Tumpaan adalahTerlawan II ;Bahwa apabila Pelawan mendalilkan bahwa SHGB No. 91/SarioTumpaan dan SHGB No. 94/ Sario Tumpaan tersebut, sudahterdaftar atas nama Pelawan, maka mutasi / balik nama
    FW00135 milik Tergugat I danTergugat II di Kompleks proyek Pembangunan Mall,ruko dan hotel di jalan Piere tendean Sario TumpaanManado; Tanahtanah tersebut SHGB No. 26, SHGB No.27.SHGB No.28 SHGB No.29 / Sario Tumpaan yangdigabung dengan= SHGB No.90 Sario Tumpaan menjadi SHGB No.91Sario Tumpaan yang kemudian dipisahpisahkanmenjadi beberapa Sertifikat antara lain SHGB No.92seluas : 11.560 M2, SHGB No.93 seluas 4740 m2,SHGB No.94 seluas 10.163 dan SHGB No.91 sisa,seluruhnya luas : 21.967 m2 ;SHGB No
    .95 seluas 170 m2, SHGB No.96 seluas 170m2, SHGB No. 99 seluas 960 m2 sario Tumpaan danSHGB NO. 30 s/d SHGB No.73 serta SHGB No.75 s/dSHGB No. 88 masing masing dengan luas 85 m2,SHGB No. 74 dan SHGB No.89 dengan luas : 170m2 Sario Tumpaan serta sebidang tanah seluaskurang lebih 120.00 m2 bilamana sertifikatnya sudahselesai diurus di Kelurahan Sario TumpaanKecamatan Sario yang dikenal sebagai Jalan PiereTendean Boulevard Kota Manado termasukbangunanbangunan yang berdiri diatasnyamilik Tergugat II;
    G/2007 /PN.Mdo bahwa sebidangtanah sebagaimana diuraikan dalam SHGB No. 26, SHGBNo.27. SHGB No.28 SHGB No.29 Sario Tumpaan yangdigabung dengan SHGB No.90 Sario Tumpaan menjadi SHGBNo.91 Sario Tumpaan yang kemudian dipisahpisahkan menjadibeberapa Sertifikat antara lain SHGB No.92 seluas 11.560 M2,SHGB No.93 seluas 4740 m2, SHGB No.94 seluas 10.163 danSHGB No.91 sisa seluruhnya seluas : 21.967 m2, selanjutnyadigabung menjadi beberapa Sertifikat Hak Guna Bangunanyaitu :a.
    SHGB No. 92/SarioTumpaan luas : 11.560 m2.b. SHGB No. 93/Sario Tumpaan luas : 4.740 m2SHGB No. 94/Sario Tumpaan luas : 10.163 m2d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 12-02-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — PT. MANADO CONVENTION CENTER (PT MCC) terhadap 1. Kurator PT. Sulenco Boulevard Indah (dalam pailit), 2. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cq. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Manado
139 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; Ruko No.A3, TipeGoropa, Tanah SHGB No.52/Sario Tumpaan seluas 85 M?; Ruko No.A3A,Tipe Goropa, Tanah SHGB No.53/Sario Tumpaan seluas 85 M?; RukoNo.A5, Tipe Goropa, Tanah SHGB No.54/Sario Tumpaan seluas 85 M?;Ruko No.A6, Tipe Goropa, Tanah SHGB No.55/Sario Tumpaan seluas 85M?; Ruko No.A7, Tipe Goropa, Tanah SHGB No.56/Sario Tumpaan seluas85 M?; Ruko No.A8, Tipe Goropa, Tanah SHGB No.57/Sario Tumpaanseluas 85 M?; Ruko No.A9, Tipe Goropa, Tanah SHGB No.58/SarioTumpaan seluas 85 M?
    Sus/2012yaitu SHGB No. 46/Sario Tumpaan, SHGB No. 49/Sario Tumpaan, SHGBNo. 50/Sario Tumpaan, SHGB No. 57/Sario Tumpaan, SHGB No. 58/SarioTumpaan, SHGB No. 64/Sario Tumpaan, SHGB No. 93/Sario Tumpaan,SHGB No. 95/Sario Tumpaan, SHGB No. 98/Sario Tumpaan, SHGB No. 99/Sario Tumpaan, SHGB No. 102/Sario Tumpaan, SHGB No. 103/SarioTumpaan dan SHGB No. 104/Sario Tumpaan; yang diwarmerking di kantorLeiga Alfita Soelaiman, SH.
    Tumpaan,SHGB No. 95/Sario Tumpaan, SHGB No. 98/Sario Tumpaan, SHGB No.99/Sario Tumpaan, SHGB No. 102/Sario Tumpaan, SHGB No. 103/SarioTumpaan dan SHGB No. 104/Sario Tumpaan; yang diwarmerking dikantor Leiga Alfita Soelaiman, SH.
    No. 49/Sario Tumpaan, SHGB No.50/Sario Tumpaan, SHGB No. 57/Sario Tumpaan, SHGB No. 58/SarioTumpaan, SHGB No. 64/Sario Tumpaan, SHGB No. 93/Sario Tumpaan,SHGB No. 95/Sario Tumpaan, SHGB No. 98/Sario Tumpaan, SHGB No.99/Sario Tumpaan, SHGB No. 102/Sario Tumpaan, SHGB No. 103/SarioTumpaan dan SHGB No. 104/Sario Tumpaan dari boedel pailit;Menyatakan sebagai hukum selisin harga yaitu sebesar kurang lebihRp5.400.000.000,00 (lima milyar empat ratus juta Rupiah) sebagaiboedel pailit;Memerintahkan Termohon
    dengan persetujuan Termohon Il dan izinHakim Pengawas untuk melaksanakan Jual Beli atas harta kekayaanberupa tanah SHGB No. 92/Sario Tumpaan, berikut tanah dan bangunanlainnya, yaitu SHGB No. 46/Sario Tumpaan, SHGB No. 49/SarioTumpaan, SHGB No. 50/Sario Tumpaan, SHGB No. 57/Sario Tumpaan,SHGB No. 58/Sario Tumpaan, SHGB No. 64/Sario Tumpaan, SHGB No.93/Sario Tumpaan, SHGB No. 95/Sario Tumpaan, SHGB No. 98/SarioTumpaan, SHGB No. 99/Sario Tumpaan, SHGB No. 102/Sario Tumpaan,SHGB No. 103/Sario Tumpaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3557 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — BUNYAMIN M, DKK lawan H. ABDUL KADIR AZHARI atau ahli warisnya terwakili oleh Nizar Alam, DKK dan GUBERNUR DKI JAKARTA CQ WALI KOTA JAKARTA SELATAN CQ CAMAT PASAR MINGGU CQ LURAH PASAR MINGGU, DKK
111 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1018 /Pasar Mingguseluas 1.950 m? a/n. Tergugat IV;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1013 /Pasar Mingguseluas 1.733 m? dan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor1020/Pasar Minggu seluas 1.952 m? a/n. Tergugat V;3. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 993/Pasar Mingguseluas 1.666 m? a/n. Tergugat VI;4. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1005/Pasar Mingguseluas 1.594 m? a/n. Tergugat VII;5.
    Menyatakan bahwa:1) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1018/Pasar Mingguseluas 1.950 m? a.n. Tergugat IV;2) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1013/Pasar Mingguseluas 1.733 m? dan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor1020 /Pasar Minggu seluas 1.952 m? a.n. Tergugat V;3) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 993/Pasar Mingguseluas 1.666 m? a.n. Tergugat VI;4) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1005/Pasar Mingguseluas 1.594 m? a.n.
    Menyatakan bahwa:1) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1018/Pasar Mingguseluas 1.950 m? a.n. Tergugat IV;2) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1013/Pasar Mingguseluas 1.733 m? dan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor1020 /Pasar Minggu seluas 1.952 m? a.n. Tergugat V;3) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 993/Pasar Mingguseluas 1.666 m? a.n. Tergugat VI;4) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1005 /Pasar Mingguseluas 1.594 m? a.n.
    dan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor.1020 /Pasar Minggu seluas 1.952 m? a.n. Tergugat V, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 993/Pasar Mingguseluas 1.666 m? a.n. Tergugat VI, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1005/Pasar Mingguseluas 1.594 m? a.n. Tergugat VII, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1010/Pasar Mingguseluas 1.352 m? a.n.
    dan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor1020 /Pasar Minggu seluas 1.952 m? a.n. Tergugat V,3) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor.993/Pasar Mingguseluas 1.666 m? a.n. Tergugat VI,4) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor.1005/Pasar Mingguseluas 1.594 m? a.n. Tergugat VII,5) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1010/Pasar Mingguseluas 1.352 m? a.n.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 346/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. BAHANA WIRYA RAYA
Terbanding/Tergugat : PT. TJITAJAM
84 — 65
  • SHGB No.1798/Ragajaya.
    adalah Pembeli atas SHGB No. 1798/Ragajaya, SHGBNo.1800/Ragajaya, SHGB No. 1801/Ragajaya ; Penggugat melalui Turut Tergugat III telah mengajukan permohonanpendaftaran peralihan hak atas tanahtanah dengan SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1800/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya kepada Turut Tergugat IV, namun menurut Informasibahwa pendaftaran tersebut tidak bisa dilanjutkan karena adanyapermohonan penerbitan SHGB pengganti oleh pihak lain; Terkait hal tersebut, Penggugat mohon kepada Turut Tergugat IVbersedia
    SHGB No. 1798 selanjutnya disebut dalam PJB 133/2. SHGB No. 1800 selanjutnya disebut dalam PJB 137/3. SHGB No. 1801 selanjutnya disebut dalam PJB 139.Sedangkan untuk Kuasa Menjual Tergugat memberikannyakepada Tergugat IV atas :1. untuk PJB 133 atas SHGB No. 1798 dibuat dalam KuasaMenjual 134.2. untuk PJB 137 atas SHGB No. 1800 dibuat dalam KuasaMenjual 138.3. untuk PJB 139 atas SHGB No. 1801 dibuat dalam KuasaMenjual 140.Terhadap dalil gugatan tersebut, dapat Tergugat jelaskansebagai berikut:a.
    SHGB No. 1798 selanjutnya disebut dalam PJB 133/2. SHGB No. 1800 selanjutnya disebut dalam PJB 137/3.
    dari Tergugat kepada Tergugat IV untukmelakukan Kuasa Menjual atau memindahkan hak, menghibahkan,melepaskan hak atau dengan cara apapun juga kepada Siapa sajaatas :SHGB No. 1798 dengan PJB 133.SHGB No. 1800 dengan PJB 137G. dan SHGB No. 1801 dengan PJB 139serta Kuasa Menjual atas :a.b.3.SHGB No. 1798 dengan KJ 134.SHGB No. 1800 dengan KJ 138.dan SHGB No. 1801 dengan KJ 140.Bahwa dalam point nomor 5 s/d 8 Gugatan Penggugat mendalilkanbahwa Pada tanggal 25 Januari 2005 telah terjadi pembatalanPJB
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 100/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
ELTON TEDY GIRI, SE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
PT. DAFE PUTRI PRATAMA MANDIRI
167 — 77
  • Frieds Jerry Bessie yangkemudian dialinkan menjadi Hak Guna Bangunan No. 592/2017yang selanjutnya dipecanh menjadi 122 bidang yang 38diantaranya menjadi obyek sengketa yaitu proses pemecahanmenjadi 38 Sertipikat Hak Guna Bangunan antara lain : SHGB No.768, SHGB No. 769, SHGB No.770, SHGB No. 771, SHGB No.772, SHGB No.718, SHGB No.814, SHGB No.759, SHGB No.762, SHGB No.750, SHGB No.773, SHGB No.817, SHGB No.813, SHGB No.758, SHGB No.763, SHGB No.752, SHGB No.774, SHGB No.816, SHGB No.812, SHGB No.760
    , SHGB No.764, SHGB No.753, SHGB No.767, SHGB No.815, SHGB No.716, SHGB No.761, SHGB No.717, SHGB No.754, SHGB No.Halaman 41 dari 150 halaman Putusan No. 100/G/2019/PTUNKPG755, SHGB No. 756, SHGB No. 943, SHGB No. 942, SHGB No.730, SHGB No. 731, SHGB No. 732, SHGB No. 733, 734 danSHGB No. 735 telah melalui Sidang Panitia A yang juga dihadirioleh pihak Kelurahan Lasiana selaku Pejabat yang mengetahuilokasi obyek sengketa dan dalam sidang Panitia A yangdilaksanakan secara terbuka tidak ada keberatan
    No. 768,SHGB No. 769, SHGB No. 770, SHGB No. 771, SHGB No. 772, SHGBNo. 773, SHGB No. 774, SHGB No. 767, SHGB No. 718, SHGB No.Halaman 47 dari 150 halaman Putusan No. 100/G/2019/PTUNKPG817, SHGB No. 816, SHGB No. 815, SHGB No. 814, SHGB No. 813,SHGB No. 812, SHGB No. 716, SHGB No. 759, SHGB No. 758, SHGBNo. 760, SHGB No. 761, SHGB No. 762, SHGB No. 763, SHGB No.764, SHGB No. 717, SHGB No. 750, SHGB No. 752, SHGB No. 753,SHGB No. 754, SHGB No. 755, SHGB No. 756, SHGB No. 943, SHGBNo. 942, SHGB No
    . 730, SHGB No. 731, SHGB No. 732, SHGB No.733, 734 dan SHGB NO. 735 ; 22222 202 nee ene n eeeBahwa Sertifikat Hak Milik No. 2498 atas nama Frieds Jerry Bessiekemudian beralin ke Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 592 atasnama Dafe Putry Pratama Mandiri tersebut Tergugat Il Intervensi dapatdari Keluarga Konay sesuai dengan : a.
    No. 768, SHGB No. 769, SHGB No. 770,SHGB No. 771, SHGB No. 772, SHGB No. 773, SHGB No. 774, SHGBNo. 767, SHGB No. 718, SHGB No. 817, SHGB No. 816, SHGB No.815, SHGB No. 814, SHGB No. 813, SHGB No. 812, SHGB No. 716,SHGB No. 759, SHGB No. 758, SHGB No. 760, SHGB No. 761, SHGBNo. 762, SHGB No. 763, SHGB No. 764, SHGB No. 717, SHGB No.750, SHGB No. 752, SHGB No. 753, SHGB No. 754, SHGB No. 755,SHGB No. 756, SHGB No. 943, SHGB No. 942, SHGB No. 730, SHGBNo. 731, SHGB No. 732, SHGB No. 733, 734 dan SHGB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-05-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1726 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — Ny. CHATALINA vs SIEN VANITA
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus Salim Nomor 26 C Malang, SHGB Nomor 1005, (2.) JalanKH. Agus Salim Nomor 26, SHGB Nomor 1003 Malang (3.) Jalan KH.
    Agus Salim Nomor 26 D, SHGB Nomor 1004 danjuga satu obyek (2.) Jalan KH.
    Jalan KH.Agus Salim Nomor 26, SHGB. Nomor 1003 dan (3.) Jalan KH. Agus SalimNomor 26 D, SHGB Nomor 1004 dan Gedung Jalan KH.
    Agus Salim Nomor 26 C SHGB Nomor: 1005 Malang; KH. Agus Salim Nomor 26 SHGB Nomor: 1003 Malang; KH.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 09-10-2023 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN MALANG Nomor 244/Pdt.G/2023/PN Mlg
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
Rowanti Kristiana
Tergugat:
1.Asrul Azhari
2.M. S. Alhaidary, SH, MH
3.Chandra Hermanto
24 — 24
  • MENGADILI :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perbuatan Tergugat I yang telah meminjam dan sampai dengan saat ini belum mengembalikan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB
    ) No. 990, Surat Ukur Tanggal 16 Februari 2012 No. 03754/Balearjosari/2012, Atas Nama : Nyonya ROWANTI KRISTIANA (Penggugat) kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan Perbuatan Tergugat II yang telah menerima, menguasai dan menyimpan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 990, Surat Ukur Tanggal 16 Februari 2012 No. 03754/Balearjosari/2012, Atas Nama : Nyonya ROWANTI KRISTIANA (Penggugat) milik Penggugat tanpa adanya peralihan berdasarkan hukum
    adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan Perbuatan Tergugat III yang melalui kuasa hukumnya yang telah menerima, menguasai dan menyimpan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 990, Surat Ukur Tanggal 16 Februari 2012 No. 03754/Balearjosari/2012, Atas Nama : Nyonya ROWANTI KRISTIANA (Penggugat) milik Penggugat tanpa adanya peralihan berdasarkan hukum adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menghukum Tergugat I atau siapapun yang menguasai Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 990
    , Surat Ukur Tanggal 16 Februari 2012 No. 03754/Balearjosari/2012, Atas Nama : Nyonya ROWANTI KRISTIANA (Penggugat) milik Penggugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) tersebut Kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah, dan apabila perlu dengan bantuan pihak yang berwenang;
  • Menghukum Tergugat II atau siapapun yang menguasai Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 990, Surat Ukur Tanggal 16 Februari 2012 No. 03754/Balearjosari/2012, Atas Nama : Nyonya ROWANTI KRISTIANA
    (Penggugat) milik Penggugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) tersebut Kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah, dan apabila perlu dengan bantuan pihak yang berwenang;
  • Menghukum Tergugat III atau siapapun yang menguasai Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 990, Surat Ukur Tanggal 16 Februari 2012 No. 03754/Balearjosari/2012, Atas Nama : Nyonya ROWANTI KRISTIANA (Penggugat) milik Penggugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) tersebut Kepada Penggugat
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
H. MILIAN HARYADI
Tergugat:
BAHARDIANTO
Turut Tergugat:
FITRAWAN
Intervensi:
1.DESON ASMARAHADI
2.PT. SATRIA KRIDA MANDALA
114 — 64
  • Bahwa selanjutnya disepakati bahwa 29 persil sertifikat yang dalampenguasaan TERGUGAT yaitu :1)2)3)4)=)6)7)8)9)yaitu :SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.10) SHGB No.11) SHGB No.12) SHGB No.13) SHGB No.14) SHGB No.15) SHGB No.16) SHGB No.17) SHGB No.18) SHGB No.19) SHGB No.20) SHGB No.21) SHGB No.22) SHGB No.23) SHGB No.24) SHGB No.25) SHGB No.26) SHGB No.27) SHGB No.28) SHGB No.29) SHGB No.06729/2018 An.06702/2018 An.06716/2018 An.06712/2018 An.06710/2018 An.06708
    No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.10) SHGB No.11) SHGB No.12) SHGB No.13) SHGB No.14) SHGB No.15) SHGB No.16) SHGB No.17) SHGB No.18) SHGB No.19) SHGB No.20) SHGB No.21) SHGB No.22) SHGB No.23) SHGB No.24) SHGB No.25) SHGB No.26) SHGB No.27) SHGB No.28) SHGB No.29) SHGB No.30) SHGB No.31) SHGB No.32) SHGB No.33) SHGB No.34) SHGB No.35) SHGB No.Halaman 9 dari 39 halaman Putusan Perdata Nomor 56/Pdt.G/2019/PN.Bgl.29 persilsertifikat danPT.
    Satria Krida Mandalaa fF WNHalaman 10 dari 39 halaman Putusan Perdata Nomor 56/Pdt.G/2019/PN.Bgl.36.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No..
    SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No.. SHGB No..
    Satria Krida MandalaHalaman 19 dari 39 halaman Putusan Perdata Nomor 56/Pdt.G/2019/PN.Bgl.o DN Oo FsSHGB no.SHGB no.SHGB no.SHGB no.SHGB no.SHGB no.10.SHGB no.11.SHGB no.12.SHGB no.13.SHGB no.14.SHGB no.15.SHGB no.16.SHGB no.17.SHGB no.18.SHGB no.19. SHGB no.20. SHGB no.21. SHGB no.22.SHGB no.23. SHGB no.24. SHGB no.25. SHGB no.26. SHGB no.27.SHGB no.28. SHGB no.29. SHGB no.06712/2018 an PT. Satria Krida Mandala06710/2018 an PT. Satria Krida Mandala06708/2018 an PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1141/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon:
1.MUHAMMAD SAID AQIL
2.INDINA AYUDYASARI
55 — 38
  • Menyatakan memberi izin kepada Para Pemohon, untuk menjual asset, berupa :

    1. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 01457/Ciganjur atas nama ASHRAF MUHAMMAD SAID;
    2. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 01523/Ciganjur atas nama ASHRAF MUHAMMAD SAID;
    3. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 01456/Ciganjur atas nam SARAH MUHAMMAD SAID;
    4. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 01524/Ciganjur atas nama SARAH MUHAMMAD SAID;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-06-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — IR. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA
306 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor28 PK/PID.SUS/20141210111213141516SHGB Nomor 6550/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 56 tanggal 04 Juli2002 ;SHGB Nomor 6551/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 59 tanggal 04 Juli2002 ;SHGB Nomor 6552/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 62 tanggal 04 Juli2002 ;SHGB Nomor 6553/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 65 tanggal 04Juli 2002;SHGB Nomor 6554/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 68 tanggal 04 Juli2002 ;SHGB Nomor 6555/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 71 tanggal 04 Juli2002 ;SHGB Nomor 6556/Kelapa Gading Barat
    2002 ;SHGB Nomor 6554/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 68 tanggalJuli 2002 ;SHGB Nomor 6555/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 71 tanggalJuli 2002 ;SHGB Nomor 6556/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 74 tanggalJuli 2002 ;04040404040404101112131415161718192021SHGB Nomor 6557/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 77 tanggal 04Juli 2002 ;SHGB Nomor 6558/Kelapa Gading Barat Perjanjian PengosonganNomor 81 tanggal 04 Juli 2002 ;SHGB Nomor 6559/Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual Beli Nomor 82tanggal 04 Juli 2002 Kuasa
    Nomor 28 PK/PID.SUS/201426101112131418 44 (empat puluh empat) sertifikat berikut akta yang terdiri dari :SHGB Nomor 6548/Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual Beli Nomor 49tanggal 04 Juli 2002 Kuasa Nomor 50 tanggal 04 Juli 2002 PerjanjianPengosongan Nomor 51 tanggal 04 Juli 2002 ;SHGB Nomor 6549/Kelapa Gading Kuasa Nomor 53 tanggal 04 Juli2002 ;SHGB Nomor 6550/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 56 tanggal 04Juli 2002 ;SHGB Nomor 6551/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 59 tanggal 04Juli 2002 ;SHGB Nomor
    6552/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 62 tanggal 04Juli 2002 ;SHGB Nomor 6553/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 65 tanggal 04Juli 2002 ;SHGB Nomor 6554/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 68 tanggal 04Juli 2002 ;SHGB Nomor 6555/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 71 tanggal 04Juli 2002 ;SHGB Nomor 6556/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 74 tanggal 04Juli 2002 ;SHGB Nomor 6557/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 77 tanggal 04Juli 2002 ;SHGB Nomor 6558/Kelapa Gading Barat Perjanjian PengosonganNomor 81 tanggal 04 Juli
    Nomor 65 tanggal 04 Juli2002 ;7 SHGB Nomor 6554/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 68 tanggal 04 Juli2002 ;8 SHGB Nomor 6555/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 71 tanggal 04 Juli2002 ;9 SHGB Nomor 6556/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 74 tanggal 04 Juli2002 ;10 SHGB Nomor 6557/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 77 tanggal 04Juli 2002 ;11 SHGB Nomor 6558/Kelapa Gading Barat Perjanjian PengosonganNomor 81 tanggal 04 Juli 2002 ;12 SHGB Nomor 6559/Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual Beli Nomor 82tanggal 04 Juli
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PDT/2021/PT GTO
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Direktur PT. RELIGI dahulu CV. RELIGI Diwakili Oleh : IFRIANTO S RAHMAN, SH. MH
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
69 — 24
  • , an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00239/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00358/Iloheluma/2017,Luas105 M, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00238/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00357/Iloheluma/2017,Luas105 M?, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00237/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00356/Iloheluma/2017,Luas105 M?
    Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00231/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00350/Ilohneluma/2017, Luas103 M, an PT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00230/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00349/Iloheluma/2017, Luas93 M?, an PT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00172/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00253/08/2015, Luas 209 M?,an PT RELIGI.
    Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00230/Iloheluma, SuratUkur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00349/Iloheluma/2017,Luas 93 M?, anPT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00172/Iloheluma, SuratUkur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00253/08/2015,Luas 209 M?, an PTRELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00171/Iloheluma, SuratUkur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00252/08/2015,Luas 103 M?, an PTRELIGI.
    , an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00230/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00349/Iloheluma/2017,Luas 93M?, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00172/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00253/08/2015,Luas 209 M?,an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00171/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00252/08/2015,Luas 103 M?
    Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00171/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00252/08/2015,Luas 103 M%, anPT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00170/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00251/08/2015,Luas 162 M?, anPT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00055/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 28 september 2011, Nomor00007/lloheluma/2011,Luas 4905 M?