SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanKaryawan SPBU, tempat tingal di Kota Payakumbuh PropinsiSumatera Barat, sebagai "Pemohon;melawanTermohon , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Shoroom

terdakwauntuk mengangkut massa;Bahwa saksi ZAINUDIN ALS UDINAHOK BIN RIDWAN (ALM) ikutmerusak kendaraan denganmemecahkan kaca kendaraanmenggunakan parang;Bahwa saksi ZAINUDIN ALS UDINAHOK BIN RIDWAN (ALM) tidakingat apakah ada saksi MUKRI ALSPAK RT BIN AMID atau tidak saatpengrusakan karena banyak orangdan kondisi gelap;Bahwa pada saat kejadian terdakwatidak berada di lokasi kejadian diareal PT MSM I karena sedangberada di Kota Sampit denganbekas adik ipar terdakwa yaituOYENG menemaninya membelimobil di Shoroom

Terdakwa MUHKLIS Als MALIS Bin DIBEL36sedang berada di Kota Sampit dengan bekas adik ipar terdakwa yaitu OYENGmenemaninya membeli mobil di Shoroom mobil Rizal di Jalan HM Arsyad danmenginap kurang lebih 3 (tiga) hari di Losmen Wijaya di kota Sampit dan saatpulang dari Sampit dengan membawa mobil bekas adik ipar terdakwa yaituOYENG yang baru di beli dari showroom di Sampit karena sudah lengkap dengansuratsuratnya dan sampai desa sekitar jam 17.30 Wib sore.

OLEN yang bekerja din shoroom larismotor dan menyuruh saksi datang ke showroom tersebut karena saksi DARMADIPgl. OLEN melihat terdakwa membawa sepeda motor milik saksi tersebut,kemudian saksi bergegas ke showroom dimana saksi DARMADI Pgl. OLENbekerja. Setelah sampai di Showroom laris motor saksi diberitahu saksiDARMADI PgI. OLEN jika yang mengambil sepeda motor milik saksi tersebutadalah terdakwa RIAN BEBEK.

mempunyai beberapa harta gono gini yang antara lain : Beli tanah kaplingan dengan harga sebesar Rp.25.000.000,kemudiandijual kembali dengan harga Rp.20.000.000.uangnya kemana tidakTahun 20062007 jual mobil Xenia uangnya Termohon juga tidakMING STAN faseese eens ee eeeenne see eeeeaiereeenteenaneenenereRe TESMobil Terios warna hitam dijual dengan harga Rp.135.000.000,danpembelinya orang Gandusari uangnya juga habis tidak jelas;Bahwa terakhir jual rumah untuk bengkel sekarang oleh pembelinyadibuat usaha Shoroom

mempunyai 3 orang anak;Termohon menyanggah atas tuduhan Pemohon, justru Pemohonyang sering meminta uang kepada Termohon, Pemohon meminjamuang sejumlah Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) kepada oranglain untuk membunuh istri sirri Pemohon;Penjualan mobil, mobil tersebut masih dalam kredit, ketika mobiltersebut lambat dianggsur oleh Pemohon, sedangkan anak pertamahendak melanjutkan sekolah kebidanan membutuhkan biaya lebihkurang Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dari pada dijualoleh pihak shoroom

Kantun BintiSokarmo (Aim) dan selanjutnya mobil tersebut dijual;e Bahwa saya dapat jelaskan pada awalnya saya tidak mengetahui bahwa mobil milik sayatelah dijual oleh Sdr.Tenghku Ismail dan dapat saya jelaskan bahwa setelah mobil miliksaya dipinjam oleh tengku ismail tidak dikembalikan maka saya mencari keberadaanmobil tersebut dan saya mendapati mobil saya berada di tanjung Uban dan mobil tersebutberada pada Sdr.Hadi Gunawan Als Ahuat dan dari keterangan Sdr.Hadi Gunawan mobiltersebuit dibeli dari Shoroom

HILMI, beralamat di Shoroom Sentral Motor, di jalan Pramuka, kelurahanPengambangan, kecamatan Banjarmasin Timur, kota Banjarmasin,provinsi Kalimantan Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2). Hj. NURHANI, beralamat di Toko Penjahit Mawar, di jl. Dharma Praja RT13, kelurahan Pemurus Luar, kecamatan Banjarmasin Timur, kotaBanjarmasin, provinsi Kalimantan Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3). NURHAYANI, M.M, beralamat di toko Penjahit Mawar, di jl.

TERGUGAT Vyang saat ini baru PARA PENGGUGAT ketahui berupa tanah danbangunan, yang terletak: di Toko Penjahit Mawar, Jalan Dharma Praja RT 13, KelurahanPemurus Luar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan,Jalan Dharma Bakti VC, RT 13 Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan BanjarmasinTimur Kota, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan; di Shoroom Sentral Motor, di Jalan Pramuka, KelurahanPengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan

H.HILMI, beralamat di Shoroom Sentral Motor, di Jalan Pramuka, KelurahanPengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, selaku TERBANDING semula TERGUGAT I; 2. Hj.NURHANI, beralamat di Toko Penjahit Mawar, Jalan Dharma Praja, RT 13,Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,Provinsi Kalimantan Selatan, selaku TERBANDING II semula TERGUGAT II;3. Hj.

sepeda motor tersebut ditemukansetelah saksi dipanggil dan diberitahu oleh Polisi bahwa sepeda motortersebut telah ditemukan dan pelakunya telah ditangkap;="Bahwa benar saat saksi dimintai keterangan oleh Poklisi di ReskrimumPolda NTB, saksi ditunjukan pelakunya adalah Terdakwa ;="Bahwa benar saat itu juga saksi ditunjukan barang buktinya dan benarsepeda motor yang ditunjukan kepada saksi oleh Polisi tersebut adalahmilik saksi yang hilang tersebut;= Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut di shoroom

saksi (tempat tinggal Penggugat danTergugat) karena sampai sekarang ini sepengetahauan saksi rumahgtersebut masih memakai meteran listrik yang alama yaitu 900 VAbukan 1300 VA; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah merehab rumahorang tua saksi tersebut sejak Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dulu pernah mempunyai sepedamotor Yamaha Byson, akan tetapi belakangan tidak ada lagi karenaditarik oleh showroom, disebabkan Tergugat tidak membayar uangpinjamannya di shoroom

Kevin Ricardodan saksi membelinya di Shoroom Kaliyoso, Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal;Bahwa kondisi Sepeda motor tersebut pada saat saksi membeli diShoroom Kaliyoso tersebut bekas namun masih dalam keadaan baruseharga Rp 25.000.000,;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN KalBahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu, siapa yang mengambilsepeda motor milik saksi dan saksi baru mengetahui kejadian ini setelahterdakwanya tertangkap;Bahwa saksi hanya sebatas tahu saja / kenal hanya pertemanan

dua juta rupiah)dan Terdakwa Rp 48.000.000 (empat puluh delapan juta rupiah) yaitu MobilTOYOTA AVANZA Type G, Tahun pembuatan 2013, Warna Hitam, NomorPolisi B 1053 TYC, Nomor Rangka MHKM1BB3JDK017995, Nomor Mesin :MC59936;Halaman 29 dari 53 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN BirBahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli mobil TOYOTA AVANZAType G, tahun pembuatan 2013, Warna Hitam, Nomor Polisi B 1053 TYC,Nomor Rangka MHKM1BB3JDK017995, Nomor Mesin : MC59936 secarakredit karena dapat mobil baru dari shoroom

(lima puluh dua juta rupiah)dan Terdakwa Rp 48.000.000 (empat puluh delapan juta rupiah) yaitu MobilTOYOTA AVANZA Type G, Tahun pembuatan 2013, Warna Hitam, NomorPolisi B 1053 TYC, Nomor Rangka MHKM1BB3JDK017995, Nomor Mesin :MC59936;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli mobil TOYOTA AVANZAType G, tahun pembuatan 2013, Warna Hitam, Nomor Polisi B 1053 TYC,Nomor Rangka MHKM1BB3JDK017995, Nomor Mesin : MC59936 secarakredit karena dapat mobil baru dari shoroom sedangkan uang yang ada Rp.100.000.000

usahadengan konsumen yang mana Pelaku Usaha yang memberikan jasa pembiayaankepada Konsumen , hal ini dapat dilihat dari halhal sebagai berikut ;1) Bahwa perjanjian yang ditandatangani oleh Pelaku usaha dan konsumen disebutdengan katakata Perjanjian Pembiayaan Konsumen;2) Bahwa konstruksi atau hubungan hukum antara Pelaku Usaha dan konsumenmelibatkan 3 (tiga) pihak yaitu: Pelaku usaha sebagai kreditur, konsumensebagai debitur sekaligus pembeli mobil dan showroom selaku penjual mobil.dalam hal imi pihak shoroom

bekas yang sebelumnya sudahkorban beli seharga Rp. 133.000.000, (seratus tiga puluh tiga juta rupiah) danyang berangkat duluan Ke Pontianak untuk mengurusi andministrasi Pembelian10mobil adalah orang tua saksi sehingga uang dari terdakwa sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) yang diberikan langsung saksi padatanggal 28 Nopember 2013 , kemudian uang tersebut langsung saksi kirimkanlewat Rekening Tabungan Bank BCA miliknya dan langsung hari itu jugadikirimkan melalui transfer rekening Shoroom

(tujuh puluh enam jutarupiah) akan tetapi karena dipotong pajak balik nama dan uang tanda terimaksih kepengurusanmaka Terdakwa menerima Rp.66.000.000, (enam puluh enam juta rupiah).Bahwa yang membayar angsuran perbulan dari pinjaman tersebut adalah Terdakwa sendirisebesar Rp.4.514.000, (empat juta lima ratus empat belas ribu rupiah), pada bulan pertamahingga bulan kelima pembayaran tersebut lancar, dan mengalami tunggakan sejak bulan keenamhingga sekarang.Bahwa yang punya ide untuk menghubungi Shoroom

Robert.Bahwa yang mengetik Surat Pernyataan itu kantor, sedangkan kwitansi tersebut dibuat seolaholah mobil tersebut milik Terdakwa, dikarenakan seolaholah Terdakwa dulu pernah membelimobil tersebut dari shoroom Cemerlang Jaya Motor sehingga pengajuan pinjaman baru bisa diproses di Lesing.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menulis kwitansi tersebut.Bahwa yang mengeluarkannya bagian administrasi PT.

) Tahun;

Wib di shoroom milikSuharto yang berada di JIn.

Kevin Ricardodan saksi membelinya di Shoroom Kaliyoso, Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal;Bahwa kondisi Sepeda motor tersebut pada saat saksi membeli diShoroom Kaliyoso tersebut bekas namun masih dalam keadaan baruseharga Rp 25.000.000,;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu, siapa yang mengambilsepeda motor milik saksi;Bahwa saksi hanya sebatas tahu saja / kenal hanya pertemanan melaluiBBM dengan saksi Kevin;Bahwa atas kejadian tersebut yang saksi lakukan pada awalnya terlebihdahulu mencari

Shoroom untuk mencari terdakwa namun terdakwa tidak pernahada ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar ;3. Saksi NAJAMUDDIN ;Bahwa saksi pernah bekerja di Showroom mobil milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didugamelakukan penggelapan mobil milik saksi Yogi ;Bahwa awal tahun 2015 saksi YOGI datang ke ShowroomRADO MOBIL milik terdakwa dengan membawa benar 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza warna merah No.Pol.

UJJANG MASRIA ke Shoroom untuk jual mobil fortuner yangdari harga Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) menjadiRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), bukan membicarakandana talangan; Bahwa Saksi tidak curiga karena sdr. UJANG MASRIA sering menjadimakelar mobil di showroom Hartonos milik saksi, setelan pembelianfortuner dilakukan melalui transfer ke rekening sdr.

Mesin :2KDS553939 milik saksi HERRY ANGGA WIJAYA tersebut belum kemball;Bahwa Showroom Hartonos Raya motor tidak memiliki program pinjamandana talangan, karena Show room Hartonos Raya merupakan showroomatau tempat jual mobil bekas;Bahwa saksi HERRY ANGGA WIJAYA tidak mengetahui mobil fortunertersebut milik Terdakwa, karena saksi UJANG MASRIA mengaku ke saksiHERRY ANGGA WIJAYA sebagai pemilik mobil Fortuner denganmenunjukkan BPKB dengan STNK;Bahwa saksi UJANG MASRIA ke Shoroom untuk jual mobil fortuner

Nadi yang berlokasi di komplek pasarPenebel, Desa/Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan;Bahwa Terdakwa bekerja di shoroom sebagai sales;Bahwa saksi tahu karena saksi ikut bersama Terdakwa mengambilbarang disana;Bahwa saksi diajak Terdakwa mengambil barang sebanyak 6 (enam) kali,yang pertama di toko yang terletak di komplek pasar Penebel, DesaPenebel, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan, yang kedua di MiniMarket yang berlokasi di pasar Penebel, yang ketiga di sebuah Caunteryang berlokasi di Banjar