• Silvy Marianne Handoko (ISTRI) Tergugat Idan Tergugat II sepakat untuk memasarkan produk tersebut di Indonesia. Tergugat Ibersedia untuk rnenyediakan semua biaya yang diperlukan untuk kerjasama ini sertabertanggungJawab atas pemasaran produk ini.Bahwa Tergugat I bersama dengan Ny. Silvy Marianne Handoko (ISTRI) Tergugat Idan Tergugat II mendirikan PT. Green E Buana dimana disepakatI saham Tergugat Idan Istri Tergugat I sebesar 50% saham atas nama Tergugat I.

  Silvy mengambil keputusan untukmenghentikan aliran dana "shareholder loan" ke PT. Green E Buana dan jugamernberhentikan seluruh karyawan dengan segera.16 Bahwa perbedaan pendapat yang mendalam antara Tergugat I, Ny. Silvy, danTergugat II tidak dapat dipertemukan, dan akhirnya menjadi sebab pecahnyakerjasama diantara mereka. Kemudian, Tergugat I bersama Ny. Silvy mengambilkeputusan untuk menghentikan seluruh aktivitas PT Green E Buana, sedangkanTergugat II berupaya untuk mempertahankan PT.

  Silvy, Tergugat IIbersedia untuk membayar Rp. 3.426.000.000, (Tiga Millar empat ratus dua puluhenam juta rupiah) yang telah dikeluarkan Tergugat I & Ny. Silvy di PT. Green EBuana dengan perhitungan bahwa dengan transaksi Taxi Transcab maka jumlahtesebut bisa dilunas PT. Green E Buana sesuai jadwal. Hal ini dituangkan dalamAkta Notaris.18 Bahwa PT.

• Silvy Sovya Noor Rahmat, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.2.

  Silvy Sovya Noor Rohmat) sah secara agama Islam danatas ijin kesatuan namun dari pernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan,demikian pula pada bulan 24 Maret 2012 Saksi2 (Sdri.

  Silvy Sovya NoorRahmat sedangkan Sdri. Nurhasanah telah menikah dengan Kopda UjangMarpudin.9. Bahwa sepengetahuan Terdakwa persetubuhan yang dilakukan olehTerdakwa dengan Sdri. Nurhasanah mulai diketahui oleh Kopda Marpudin selakusuami Sdri. Nurhasanah bermula dari adanya sms masuk dari Handphone milikSdri.

  Silvy Sovya Noor Rahmat, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 10 Maret 2014 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Edi Purbanus, SH Letkol Chk Nrp. 539835 sebagai Hakim Ketua, serta Nanik Suwarni,SH.MH Mayor Chk (K) Nrp. 548707 dan Yudi Pranoto.

• Menghukum tergugat rekonpensi / Pemohon konpensi untuk memberikan nafkah anak SILVY MAULDIA SANTOSO setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa, kepada Penggugat rekonpensi / termohon konpensi; 5. Menghukum tergugat rekonpensi / Pemohon konpensi untuk mengembalikan harta asal Penggugat rekonpensi sebesar Rp.23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) kepada Penggugat rekonpensi / termohon konpensi ; 6. Menolak selain dan selebihnya.

  Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Doplang RT.003/ RW.005,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,selama + 1 bulan ,kemudianpindah di rumah di rumah kontrakan di Jakarta selama 5 tahun dan awaltahun 2009 ahirnya kembali ke rumah orang tua Termohon di Doplang ,Adipala, Cilacap orang tua Pemohon di Desa Doplang KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan kelamin ( Badha Dhukul ) dan mempunyai seorang anak yangbernama: SILVY

  Bahwa posita permohonan angka 3 benar, setelah menikah Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama SILVY MAULDYA SANTOSO (5tahun);5. Bahwa posita permohonan Pemohon angka 4 kami tolak, karena :a. Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon baikbaik saja, selama iniuang yang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon digunakan untuk belanjakebutuhan rumah tangga, bukan untuk hurahura atau foyafoya;b.

  Bahwa apabila Tergugat akan menceraikan Penggugat maka Tergugatharus menyerahkan hak asuh anak dari perkawinan antara Tergugatdan Penggugat yaitu SILVY MAULDYA SANTOSO (5 tahun) jatuhkepada Penggugat dan seluruh biaya hidup anak ditanggungsepenuhnya oleh Tergugat sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)a.perbulan sampai anak tersebut dewasa atas setidaktidaknya berumur21 (dua puluh satu) tahun yang dibayarkan melalui Penggugat;4.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak asuh atas anak yangterdapat dalam posita angka 3, yaitu SILVY MAULDYA SANTOSO (5tahun) untuk diberikan kepada Penggugat sebagai ibu dari anak tersebutdan membayar seluruh biaya hidup anak sepenuhnya sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan melalui Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah kepada Penggugatsebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setidaktidaknya sampaiPenggugat menikah lagi;5.

  Menghukum tergugat rekonpensi / Pemohon konpensi untuk memberikannafkah anak SILVY MAULDIA SANTOSO setiap bulan minimal sebesarRp.500.000,00 (ima ratus ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa,kepada Penggugat rekonpensi / termohon konpensi;5. Menghukum tergugat rekonpensi / Pemohon konpensi untukmengembalikan harta asal Penggugat rekonpensi sebesarRp.23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) kepada Penggugatrekonpensi/ termohon konpensi ;6.

• Silvy Kusuma Dewi Sp.OG, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Tampak robekan di selaput dara arah jam 6 dan 9 Luka masih kemerahanPerbuatan Terdakwa sebagaimana terurai di atas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D UndangUndang RI Nomor 17 tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Anhar Alias

  Silvy Kusuma Dewi Sp.OG, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Tampak robekan di selaput dara arah jam 6 dan 9 Luka masih kemerahanPerbuatan Terdakwa sebagaimana terurai di atas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 TentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Anhar Alias Nahar Alias

  Silvy Kusuma Dewi Sp.OG, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Tampak robekan di selaput dara arah jam 6 dan 9 Luka masih kemerahanPerbuatan Terdakwa sebagaimana terurai di atas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 Ayat (1) Jo Pasal 76 E UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Anhar Alias

  Silvy Kusuma Dewi Sp.OG, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Tampak robekan di selaput dara arah jam 6 dan 9Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Pol.

  Silvy Kusuma Dewi, Sp.OG., selaku Dokter Spesialias Kebidanan dan PenyakitKandungan pada RSUD Polewali terhada seorang perempuan FEBINURIFTIHARAlias FEBI Binti SALIHIN jenis kelamin perempuan tempat/tanggal lahir Lambe 20Februari 2009 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:=" Tampak robekan di selaput darah arah jam 6 dan 9Halaman 30 dari 36 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Pol.= Luka masih kemerahanKesimpulan:Selaput darah tidak utuh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi iijn kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 2093/Um-1920/2004 tertanggal 07 April 2004 atas nama SILVY ANDELA ROSSA, semula terdapat kekurangan penulisan nama orang tua (ANDI), sekedar tertulis dan terbaca : SILVY ANDELA ROSSA ditambah dengan nama orang tua (ANDI) sehingga lengkapnya menjadi ANDI SILVY ANDELA ROSSA;

• dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra GTR 150cc warna merah hitam Nopol DE3210LZ dikembalikan kepada terdakwa;
• 1 (satu) buah tas wanita warna coklat merek trafaluc dikembalikan kepada saksi (korban) Silvy

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra GTR 150cc warna merahhitam Nopol DE3210LZ dikembalikan kepada STEFANUS SIAHAYAmelalui terdakwa; 1 (satu ) buah tas wanita warna coklat merek trafaluc dikembalikankepada saksi (korban) Silvy Rahmadany;4.

  adalah Jhonny Nahumury(DPO) karena sepeda motor honda merk Supra GTR 150 cc warna merahhitam dengan nomor polisi DE 3210 LZ adalah milik terdakwa; Bahwa Terdakwa baru 1 kali melakukan penjambretan dan menyesalliperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti kepersidangan, berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra GTR 150cc warna merah hitamNopol DE3210LZ dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) buah tas wanita warna coklat merek trafaluc dikembalikan kepadasaksi (korban) Silvy

  saksi di gunakan dalam tindak pidananamun sebagai alat melakukan tindak pidana dan tidak di perlukan lagi dalampembuktian perkara ini maka akan di kembalkan namun mengingat dalamberkas perkara tidak ada surat bukti identitas kepemilikan terhadap sepedamotor sehingga tidak di ketahui siapa pemilik sepeda motor tersebut makacukup beralasan dikembalikan kepada darimana barang tersebut di sita yaitukepada terdakwa; 1 (Satu) buah tas wanita warna coklat merek trafaluc dikembalikan kepadasaksi (korban) Silvy

  Rahmadany;karena berdasarkan keterangan para saksi adalah milik saksi korban SilvyRahmadany maka cukup beralasan jika bukti tersebut di kembalikan kepadasaksi Silvy Rahmadany;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian dan lukaluka padasaksi Silvy Rahmadany;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan

  Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra GTR 150cc warna merahhitam Nopol DE3210LZ dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) buah tas wanita warna coklat merek trafaluc dikembalikankepada saksi (korban) Silvy Rahmadany;6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyan Fadzul Falaq Bin Arion) terhadap Penggugat (Silvy Destianti Binti Agus Ramdani);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• Foto copy sesuai aslinya, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1582/1993tertanggal 26 April 1993 atas nama SILVY MILLATA SHALLIANAH. Diberitanda P4;5. Foto copy sesuai aslinya, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3580/1990tertanggal 18 Desember 1990 atas nama ACHAD SYAFIUL ANAM. Diberitanda P5;6. Foto copy sesuai aslinya, ljazan Sekolah Menangah Atas tertanggal 13 Juni2009 atas nama ACHAD SYAFI'UL ANAM anak dari ACHMAD CHUSNUN.Diberi tanda P6;7.

  Foto copy sesuai aslinya, ljazah Sekolan Menangah Atas tertanggal 16 Juni2011 atas nama SILVY MILLATA SHALLIANAH anak dari ACHMADCHUSNUN. Diberi tanda P7;8. Foto copy sesuai aslinya, Kutipan Akta Nikah Nomor 261/14/X1/87 tertanggal6 Nopember 1987 antara ACHMAD CHUSNAN dengan SITI MASLAH.Diberi tanda P8;9. Foto copy sesuai aslinya, Kartu Keluarga (KK) No. 3525101111084860 atasnama Kepala Keluarga H. ACH. CHUSNUN. Diberi tanda P9;10.

• Reviyera Silviana Ivone als Reviyera als Silvy Binti Remon Daeng Kahar).

Dikembalikan kepada saksi Reviyera Silviana Ivone als Reviyera als Silvy Binti Remon Daeng Kahar.

REVIYERAALS SILVY Binti REMON DAENG KAHAR).DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI REVIYERA SILVIANA IVONE Als.REVIYERAALS SILVY Binti REMON DAENG KAHAR.7. 6 (enam) lembar copy bukti transfer dari Bank Mandiri An. TOTOKSUPRAPTO, S.PSI.

Saksi REVYYERA SILVIANA IVONE ALS SILVY yangmembeli rumah di Blok E4 seharga Rp 255.000.000,. Konsumen tersebuttelah melakukan pembayaran yaitu sebesar Rp 151.660.000, namun yangditerima oleh Sdri. SRI MULYANINGSIH dan dimasukkan dalam pembukuanadalah sebesar Rp 55.000.000,. Dari uang yang telah dibayarkan olehkonsumen An.

Saksi REVYYERA SILVIANAHalaman 11 dari 62 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN SmgIVONE ALS SILVY terdapat selisin sebesar Rp 92.335.000, yang diakuioleh Saksi DENNY KRISTANTO (dalam penuntutan terpisah) bahwa dariuang tersebut sebesar Rp 70.830.000, tidak disetorkan dan digunakanuntuk kepentingan pribadinya. Dan sisanya sebesar Rp 21.525.000, diakuioleh Sdri.

Dan sisanya sebesar Rp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah) tidak Terdakwa setorkandan digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa;Bahwa, Terdapat selisin terhadap pembayaran konsumen An.Reviyera Als Silvy yang membeli rumah di Blok E4 seharga Rp255.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta Rupiah).

Reviyera Silviana Ivone als Reviyera als Silvy BintiRemon Daeng Kahar);Dikembalikan kepada saksi Reviyera Silviana Ivone als Reviyera als SilvyBinti Remon Daeng Kahar;6 (enam) lembar copy bukti transfer dari Bank Mandiri An. Totok Suprapto,S.Psi. (atas pembayaran yang dilakukan oleh saksi Sdr. Totok Suprapto, S.Psi).Dikembalikan kepada saksi Totok Suprapto, S.Psi;6.