L Diwakili Oleh : FARIDA WULANDARI
Terbanding/Penuntut Umum : SINRANG, SH, MH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sinrang Elewarin bin Abu Salim Elewarin) dengan Pemohon II (Nur Ida Meturan binti Jalil Meturan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2015 di Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh

PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Sinrang Elewarin bin Abu Salim Elewarin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Nur Ida Meturan binti Jalil Meturan,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diOhoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama:5.1 Ahmad Zainal Elewarin bin Sinrang Elewarin, umur 1 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragamaIslam ;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sinrang Elewarin bin AbuSalim Elewarin) dengan Pemohon II (Nur Ida Meturan binti Jalil Meturan)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2015 di Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sinrang Elewarin binAbu Salim Elewarin) dengan Pemohon Il (Nur Ida Meturan binti JalilMeturan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2015 di Ohoi DianPulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Sinrang) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1993 di Desa Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241. 000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sinrang, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Kading dan Musa, dengan mas kawin berupadibayar tunai;1Penetapan Isbat Nikah, No. 25/Pdt. P/2013/PA. Sgta2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda;3.

Sinrang) yang dilaksanakanpada tahun 1993 di Tempe Kabupaten Wajo Sulawesi Selatan;3.

Sinrang, sedangkan bertindak sebagai saksipernikahan adalah H. Kading dan Musa, kedua saksi tersebut sudahdewasa, sehat jasmani dan rohani dan beragama Islam;3Penetapan Isbat Nikah, No. 25/Pdt. P/2013/PA.

Sinrang, sedangkan bertindak sebagai saksipernikahan adalah H.

Sinrang, yang kemudianmenguasakannya kepada seorang Imam Mappa, Adapun yangditunjuk sebagai saksi pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki, yang beragama Islam, masing masing bernama H.

Sinrang, M.Kes, Spk yang menerangkan jenispemeriksaan untuk golongan Amphetamine dan Methamphetaminehasilnya positif, demikian pula keterangan Ahli dr.

Sinrang, M.Kes.,Sp.PK datang ke Kodim 0903/Tsrbersama Sdri. Yayuk Astuti dan Sdr. M. Fadil guna melaksanakan testurine terhadap anggota Kodim 0903/Tsr dan disusul oleh 1 (satu) oranganggota atas nama Sdr. M. Pandi Ahmat, AMAK dan disebut olehPabung (Mayor Inf Edy Sukamto), Sekira pukul 10.30 VVita pihak RSUDDr. H.

Sinrang, M.Kes.

Sinrang, M.Kes.,Sp.PK (Saksi4) untukdatang ke Kodim 0903/Tsr guna membantu pelaksanakan test urineanggota Kodim 0903/Tsr , kKemudian sekira pukul 09.30 Wita Saksi tiba diKodim 0903/Tsr dan langsung disuruh masuk ke ruang kerja PabungMayor Inf Edy Sukamto, didalam ruangan sudah berkumpul pihak dariRSUD dr. H. Soemarno Sosroadmodjo Instalasi Laboratorium yaituSaksi4 (dr. H. Sinrang, M.Kes.,Sp.PK), Sdri. Yayuk Astuti dan Sdr. M.Fadil).15ai Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.30 Wita pihak RSUD dr.

Sinrang,M.Kes.,Sp.PK (Saksi4), Sdri. Yayuk Astuti, Sdr. M. Fadil dan PandiAhmat, AMAK (Saksi5). dalam pengambilan sample urine bertempat didalam kamar mandi ruang Aula Makodim 0903/Tsr, yang disaksikanantara lain olen Serma Suratno (Saksi2), Sertu M Jazuli (Saksi3) danSdr. Pandi Ahmat, AMAK (Saksi5).9. Bahwa benar selanjutnya Sekira pukul 10.30 Wita pihak dariRSUD Dr. H. Soemarno Sosroadmodjo Instalasi Laboratorium yaitu dr.H. Sinrang, M.Kes.,Sp.PK (Saksi4), Sdri. Yayuk Astuti , Sdr. M.

MUH JUFRIPenetapan No. 188/PDT/P/2020/PN Sgm 2Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan om dari saksi;Bahwa saksi kenal nama Pemohon bernama Hamzah yang merupakananak dari Sinrang dan Dayang;Bahwa saksi pernah lihat tanggal lahir Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk tidak sesuai dengan yang tertulis dalam Akta Kelahiran dansuratSurat lainnya seperti Akta Kawin dan Kartu Keluarga;Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiranmaupun

ISLAMIAH :Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan om dari saksi;Bahwa saksi kenal nama Pemohon bernama Hamzah yang merupakananak dari Sinrang dan Dayang;Bahwa saksi pernah lihat tanggal lahir Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk tidak sesuai dengan yang tertulis dalam Akta Kelahiran dansuratsurat lainnya seperti Akta Kawin dan Kartu Keluarga;Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiranmaupun Kartu Keluarga dan Akta

sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangansecara mutatis mutandis dianggap telah termuat pula dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi dihubungkan dengan keterangan Pemohon maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Penetapan No. 188/PDT/P/2020/PN Sgm 3 Bahwa Pemohon adalah bernama HAMZAH lahir di Cikoro pada tanggal1 Juli 1952 anak dari ayah bernama SINRANG

ISLAMIYAH;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.2, P.3 dan P.4 tenyata bahwaPemohon bernama HAMZAH lahir di Cikoro pada tanggal 1 Juli 1952 anak dariayah bernama SINRANG dan ibu bernama DAYANG;Menimbang, bahwa keberadaan bukti P.2 sampai dengan P.4 tersebuttelah diperkuat dengan keterangan saksi MUH.

panga, iko mi tu penipu artinya kamu ji itupencuri, penipu, lalu saksi HASNAH alias MAMA RIA berkata "jangan kobegitu ECCE tidak ada ji buktinya suami ku pencuri lalu Terdakwamenjawab "mega to bicaranna iye he artinya banyak sekali bicaramu danTerdakwa langsung menempeleng pipi sebelah kiri saksi HASNAH aliasMAMA RIA dengan menggunakan telapak tangan kanan TerdakwalaluTerdakwa mendorong saksi HASNAH alias MAMA RIA menyuruh untukpergi, setelah itu saksi HASNAH alias MAMA RIA masuk kerumah saksiANDI SINRANG

lalu terdakwa mengikuti saksi HASNAH alias MAMA RIAkerumah saksi ANDI SINRANG lalu terdakwa menendang pintu rumahsaksi ANDI SINRANG namun saksi ANDI SINRANG menegur Terdakwasambil berkata keberatan ka juga karena kau masuk pekarangan sayamenendang nendang pintu rumah saya namun Terdakwa tidak mau pergisehingga saksi ANDI SINRANG merangkul Terdakwa untuk membawapulang ke rumah Terdakwa, namun Terdakwa kembali lagi mengatai saksiHASNAH alias MAMA RIA sambil berteriakteriak didepan umum yangbanyak

iko mi tu penipu artinya kamu ji itu pencuri, penipu, lalu saksiHASNAH alias MAMA RIA berkata "Jangan ko begitu ECCE tidak ada jibuktinya suami ku pencuri lalu terdakwa menjawab "mega to bicaranna iyehe artinya banyak sekali bicaramu dan terdakwa langsung menempelengpipi sebelah kiri saksi HASNAH alias MAMA RIA. dengan menggunakantelapak tangan kanan terdakwa lalu terdakwa mendorong saksi HASNAHalias MAMA RIA menyuruh untuk pergi, setelah itu saksi HASNAH aliasMAMA RIA masuk kerumah saksi ANDI SINRANG

lalu terdakwa mengikutisaksi HASNAH alias MAMA RIA kerumah saksi ANDI SINRANG laluterdakwa menendang pintu rumah saksi ANDI SINRANG namun saksiANDI SINRANG menegur terdakwa sambil berkata keberatan ka jugakarena kau masuk pekarangan saya menendang nendang pintu rumahsaya namun terdakwa tidak mau pergi sehingga saksi ANDI SINRANGmerangkul terdakwa untuk membawa pulang ke rumah terdakwa, namunterdakwa kembali lagi mengatai saksi HASNAH alias MAMA RIA sambilberteriakteriak didepan umum yang banyak

No.0014/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Kadir dan Drs.H.Andi Sinrang serta mas kawin berupa uang sebesar 11 Ringgitdibayar tunai.3.

Andi Sinrang dengan mahar berupa uang tunai sebesar 11(Sebelas) ringgit. Bahwa sewaktu Pemohon dengan Hannase bin Dalle menikah,Pemohon berstatus perawan dan Hannase bin Dalle berstatus jejaka. Bahwa antara Pemohon dengan Hannase bin Dalle tidak adahubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan.

Andi Sinrang denganmahar berupa uang tunai sebesar 11 (Sebelas) ringgit.

Andi Sinrang dengan mahar berupa uang tunaisebesar 11 (Sebelas) ringgit.

Sinrang, M.Kes.,Sp.PK datang ke Kodim 0903/Tsrbersama Sdri. Yayuk Astuti dan Sdr. M. Fadil guna melaksanakan testurine terhadap anggota Kodim 0903/Tsr dan disusul oleh 1 (satu) oranganggota atas nama Sdr. M. Pandi Ahmat, AMAK dan disebut olehPabung (Mayor Inf Edy Sukamto), Sekira pukul 10.30 VVita pihak RSUDDr. H.

Sinrang, M.Kes.

Sinrang, M.Kes, Sp.PK menyatakan atasnama Kopitu Maryono (Terdakwa) dengan hasil pemeriksaan untukgolongan Amphetamine (AMP) hasil positif dan golonganMethamphetamine (Mamp) hasil positif.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Sinrang, M.Kes.,Sp.PK, Sdri.Yayuk Astuti dan Sdr. M. Fadii) dan BNNK Kab. Bulungan diperkuat7dengan Surat Keterangan hasil Pemeriksaan (Narkoba/Napza) Nomor445/459 A / LABRSUDTS / VII 2015 atas nama Maryono (Terdakwa)yang dikeluarkan oleh RSUD DR. H. Soemarno Sosroatmodjo InstalasiLaboratorium pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 yang ditandatanganioleh dr. H.

Sinrang, M.Kes.,Sp.PK (Saksi4),Yayuk Astuti, M. Fadil dan Pandi Ahmat, AMAK (Saksi5). dalampengambilan sample urine bertempat di dalam mandi ruang AulaMakodim 0903/Tsr, disaksikan oleh Serma Suratno (Saksi2), Sertu MJazuli (Saksi3) dan Pandi Anmat, AMAK (Saksi5).10.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ayu Trisnawati binti Kinase, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Hartono bin Sinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohontersebut (Ayu Trisnawati binti Kinase) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama Hartono bin Sinrang, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Dusun Abbanuang, Desa Kampuno, Kecamatan BarebboKabupaten Bone, Sulawesi Selatan.4.

Bahwa anak Pemohon (Ayu Trisnawati binti Kinase) telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Hartono bin Sinrang).7.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama AyuTrisnawati binti Kinase untuk menikah dengan Hartono bin Sinrang;3.

Bahwa ia masih berusia 18 tahun lebih namun ingin dan sudah siapmental dan psikologisnya untuk menikah dengan lelaki Hartono binSinrang; Bahwa ia telah pacaran selama 2 tahun 4 bulan dan dengan lelakiHartono bin Sinrang dan sering keluar bersama hingga larut malam dankeduanya telah melakukan hubungan suami istri sebanyak dua kali; Bahwa ia setuju dan tidak ada paksaan bagi keduanya untukmenikah.Hal. 4 dari 17 Hal. Pen.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Ayu Trisnawati menjalinhubungan dengan seorang lakilaki bernama Hartono bin Sinrang sejakdua tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, bahkan anak Pemohon sudah pernahmelakukan hubungan suami istri sebanyak dua kali;3.

Ramli untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Aris Saprisal bin Sinrang;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Desember 1978 di Desa Tungke, Kecamtan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Dusun Coppo Bulu yang bernama Sinrang dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wahe dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hari dan Baco,dengan mahar berupa sebidang tanah kering.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamtan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 15 Desember 1978; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunCoppo Bulu yang bernama Sinrang

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamtan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 15 Desember 1978; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunCoppo Bulu yang bernama Sinrang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun CoppoBulu, bernama Sinrang, di depan Wali bernama Wahe dengan maharsebidang tanah kering dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Irwadi, umur 36 tahunb. Nur Fitra, umur 26 tahunc. Eliska Sri Mustika, umur 18 tahun;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Hari dan Baco;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamDusun Coppo Bulu yang bernama Sinrang dengan Pemohon (Ariping binKile), dengan mas kawin berupa sebidang tanah kering;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

SINRANG Bin DAHLAN, terdakwa III. SUDIRMAN Alias LAODI Bin LAENGKE, terdakwa IV. SYAMSUDDIN Alias LODDI Bin PANNACO, terdakwa V. AGUS Alias AGU Bin DAHLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUH. TANG Bin AKASE, terdakwa II.

SINRANG Bin DAHLAN, terdakwa III. SUDIRMAN Alias LAODI Bin LAENGKE, terdakwa IV. SYAMSUDDIN Alias LODDI Bin PANNACO, terdakwa V. AGUS Alias AGU Bin DAHLAN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SINRANG Bin DAHLAN3. SUDIRMAN Alias LAODI Bin LAENGKE4. SYAMSUDDIN Alias LODDI Bin PANNACO5. AGUS Alias AGU Bin DAHLAN

Wajo: Islam: Petani: SINRANG Bin DAHLAN: Buluk Cepo Kec. Tanasitolo: 31 tahun / 05 Mei 1985> Lakilaki: Indonesia: Desa Ujungbaru Kec. Tanasitolo,Kab. Wajo: Islam: Wiraswasta: SUDIRMAN Alias LAODI Bin LAENGKE: Ujungbaru, Kec. Tanasitolo: 43 tahun / Bulan Oktober 1972> LakilakiHalaman dari 38 Putusan Nomor 212/Pid.B/20 16/PN SkgZKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ujungbaru, Kec. Tanasitolo, Kab.

TANG Bin AKASE, terdakwa 2 SINRANG BinDAHLAN, terdakwa 3 SUDIRMAN Alias LAODI Bin LAENGKE, terdakwa 4SYAMSUDDIN Alias LODDI Bin PANNACO, terdakwa 5 AGUS Alias AGU BinDAHLAN, pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atausetidaknya pada suatu waktu di bulan Juni Tahun 2016, bertempat di Pos Ronda dipinggir jalan poros Sempangge Majauleng Daregettae Desa Ujungbaru Kec.Tanasitolo Kab.

TANG Bin AKASE, SINRANG Bin DAHLAN, SUDIRMANAlias KAODI Bin LAENGKE, SYAMSUDDIN Alias LODDI Bin PANNACOdan AGUS Alias AGU Bin DAHLAN ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hariKamis, tanggal 23 Juni 2016,sekitar pukul 23.00 Wita,bertempat di Pos ronda depanrumah terdakwa IV SYAMSUDDINAlias LODDI Bin PANNACO dipinggir jalan poros Sempangge Majauleng Daregettae DesaUjungbaru Kec.

SINRANG Bin DAHLAN, terdakwaIll. SUDIRMAN Alias LAODI Bin LAENGKE, terdakwa IV. SYAMSUDDIN Alias LODDIBin PANNACO, terdakwa V. AGUS Alias AGU Bin DAHLAWN terlibat secara aktifbermain judi jenis kartu song di pos roda depan rumah terdakwa IV SYAMSUDDINAlias LODDI Bin PANNACO di pinggir jalan poros Sempangge MajaulengDaregettae Desa Ujungbaru Kec. Tanasitolo Kab.

SINRANG Bin DAHLAN, terdakwa Ill.SUDIRMAN Alias LAODI Bin LAENGKE, terdakwa IV. SYAMSUDDIN Alias LODDI Bin PANNACO, terdakwa V. AGUS Alias AGU Bin DAHLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak adaizin dari penguasa yang berwenang ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MUH. TANGBin AKASE, terdakwa Il. SINRANG Bin DAHLAN, terdakwa Ill.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sinrang bin Katutu) dan Pemohon II (Rahma binti Nuhung) yang di langsungkan pada tanggal 05 Maret 1983 di Desa Buleta, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan.;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue, Kabupaten Kabupaten Kolaka Utara;
4.

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2016/PA KlikAt ,selysal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sinrang bin Katutu, umur 63 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Seuwwa, KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka Utara sebagai Pemohon ;Rahma binti Nuhung, umur 53 tahun, pendidikan

Rina binti Sinrang. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula para Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sinrang bin Katutu) danPemohon II (Rahma binti Nuhung), yang dilakukan di wilayah KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7408021505520001, tertanggal 14Oktober 2012, atas nama Sinrang, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara dan fotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 7408026001580001, tertanggal 29 Oktober2012, atas nama Hj Rahma, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sinrang bin Katutu danPemohon II Rahma binti Nuhung yang dilangsungkan pada tanggal 05Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA klikMaret 1983 di Desa Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Sinrang, M.Kes, Sp.PKmenerangkan bahwa urine yang diambil dari saudara TRI KAMDASSUPRAPTO Als ANTO Bin (Alm) NORMAN HASBULLAH mengandungMetamfetamane (Mamp) dan Amphetamine (Amp) positif. Berdasakan surat keterangan hasil pemeriksaan Narkotika / Napza InstalasiLaboratorium UPT BLUD RSUD DR. H. SOEMARNO SOSROATMODJOKabupaten Bulungan Nomor : 445/760/LABRSUDT S/V1I/2020, tanggal 04Juni 2020 yang ditanda tangani oleh dr.

Sinrang, M.Kes, Sp.PKmenerangkan bahwa urine yang diambil dari saudara ERWANSYAH AlsIWAN Bin H. BUTANSAH mengandung Metamfetamane (Mamp) danAmphetamine (Amp) positif. Berdasakan surat keterangan hasil pemeriksaan Narkotika / Napza InstalasiLaboratorium UPT BLUD RSUD DR. H. SOEMARNO SOSROATMODJOKabupaten Bulungan Nomor : 445/758/LABRSUDT S/V1I/2020, tanggal 04Juni 2020 yang ditanda tangani oleh dr.

Sinrang, M.Kes, Sp.PKmenerangkan bahwa urine yang diambil dari saudara HERMAN Bin (Alm)MAHIR mengandung Metamfetamane ( Mamp) dan Amphetamine (Amp)positif. Berdasakan surat keterangan hasil pemeriksaan Narkotika / Napza InstalasiLaboratorium UPT BLUD RSUD DR. H. SOEMARNO SOSROATMODJOKabupaten Bulungan Nomor : 445/759/LABRSUDT S/V1I/2020, tanggal 04Juni 2020 yang ditanda tangani oleh dr. Sinrang, M.Kes, Sp.PKmenerangkan bahwa urine yang diambil dari saudara M.

Sinrang, M.Kes, SpPK selaku Dokter Pemeriksa tanggal 4 Juni 2020dengan uraian bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 jam 21.40 Witatelah dilakukan pemeriksaan tes/uji saring (Screening) urine untuk tesNarkoba/ Napza atas nama ERWANSYAH Alias IWAN Bin BUSTANSYAHdan telah diketemukan hasil positif pada jenis pemeriksaan GolonganAmphetamine (Amp) dan Golongan Methamphetamine (Mamp);Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/ Napza) Nomor:445/758/LABRSUDT S/VI/2020 dari Instalasi Laboratorium UPT

Sinrang, M.Kes, SpPK selaku Dokter Pemeriksa tanggal 4 Juni 2020dengan uraian bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 jam 21.40 Witatelah dilakukan pemeriksaan tes/uji saring (Screening) urine untuk tesNarkoba/ Napza atas nama HERMAN Bin (Alm) MAHIR dan telahdiketemukan hasil positif pada jenis pemeriksaan Golongan Amphetamine(Amp) dan Golongan Methamphetamine (Mamp);Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Tjs Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/ Napza) Nomor:445/759/LABRSUDT

Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Andi Sinrang paDesember 2016 pada saat Mayor Inf Andi Sinrang (matan1702/JWY ) datang ke rumah saya, dan mengecek BBM Jelyang di titipkan oleh Terdakwa di rumah Saksi, dan pada tiPebruari 2016 pada saat penyelesaian perkara penipudilakukan oleh Terdakwa di Kodim 1702/JWY.6.

(matan Kasdim 1702/Jayawijaya) menyekepada korban penipuan bahwa kasus tersebut akan di sepada tanggal 24 Maret 2016 Mayor INF Andi Sinrang (matar1702/Jayawijaya) akan kembali dan menyampaikan semuakasus penipuan ini.Tf.

Pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 TerdakwHal 14 dari 48 hal Putusan Nomor : 282K/PM.III19/AD/IX/2017menemui datang saya dirumah Asrama Koramil Sinalmengatakan mas bagaiman dananya apakah sudah adsaya ditekan terus oleh Mayor Inf Andi Sinrang untuldana tersebut kemudian Terdakwa saya pertemukan de!

Bahwa Saksi tidak mengetahul selama Terdakwa merbisnis berupa BBM (bahan bakar minyak), Semen, SembakBank HP, Lampu Solar Sel, dan Kupon Mobil Plat Hitam dengeInf Andi Sinrang (matan Kasdim 1702/Jayawijaya) karena sakssaksi sedang dirumah jaga anak.10. Bahwa Tanggapan Saksi, agar uang saksi di kKembalikanSaksi tidak mengetahui apa yang menjadi alasan Terdakwa mhal tersebut.11.

Bahwa Saksi tidak mengetahui selama terdakwa merBisnis berupa BBM (bahan bakar minyak), Semen, SembakBank, Lampu Solar Sel, dan Kupon Mobil Plat Hitam dengan fhAndi Sinrang (mantan Kasdim 1702/Jayawijaya) karena saksisedang berada dikantor Qualita.10. Bahwa tanggapan saksi, agar uang saksi di kembalikanSaksi tidak mengetahui apa yang menjadi alasan terdakwa mhal tersebut.11.

:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon Il;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon :Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 31 Agustus 1997, diDusun Bontobiraeng, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ambo, adapun yang mengakadkan imam desa bernama H.Suddini:Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah M.Lonarto bin Sinrang

Sinrang bin Rannuang, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Pangkajene, Desa Bululoe, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 31Agustus 1997, di Dusun Bontobiraeng, Desa Bululoe, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi

Suddini,setelah ada penyerahan dari wali;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah M.Lonarto bin Sinrang;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahkebun 10 are di Dusun Bontobiraeng desa Bululuoe, KecamatanTuratea Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan imam desa tersebut mengucapkanijab kabul :Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah bahkan

Lonarto bin Sinrang, adapunmaharnya berupa kebun 10 are di Dusun Bontobiraeng desa Bululuoe,Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan imam desabernama H. Suddini setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama Ambo;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah telahdikaruniai 3 orang anak;6.

Lonartobin Sinrang ; Bahwa, ketika akad nikah, ijab gqabul dilakukan antara Pemohon dengan H.Suddini (imam desa) setelah mendapatkan mandat (taukil) dari wali nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelishakim menilai bahwa pernikahan Para Pemohon telah memenuhi rukunpernikahan, dengan demikian pernikahan Para Pemohon telah sesuai denganrukun sebagaimana yang diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ildalam keadaan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Dedi Akbar bin Sinrang, dengan Pemohon II Junarti binti Muh.

Skg.Fie es>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh ;Dedi Akbar bin Sinrang, tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 01 Maret 1991,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopir bemor,bertempat kediaman di Dusun Pajalele, Desa Pajalele, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Junarti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Dedi Akbar bin Sinrang, denganPemohon II Junarti binti Muh. Nur, yang dilaksanakan pada Rabu tanggal 20Januari 2010 di Dusun Pajalele, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo.Hal. 2 Dari 9 Hal. Pen. No.155/Pdt.P/2019/PA.Skg.3.

tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut, Pemohon dan Pemohon Il di persidangan telah mengajukan buktiberupa 2 ( dua ) orang saksi dipersidangan, saksisaksi mana telah menyatakankesediannaya untukmenjadi saksi dan memberi kesaksian secara terpisahdidepan persidangan setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam.Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II dipersidangan dimaksud adalah sebagai berikut ;Saksi kesatu ;Sinrang

yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal, 20 Januari 2010 di Dusun Pajalele,Desa Pajalele, Kecamatann Tanasitolo, Kabupaten Wajo.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pmohon II tersebut, meskipun ada pengakaun dari Pemohon dan PemohonIl, maka Pemohon dan Pmohon II dipersidangan telah mengajukan bukti berupadua orang saksi yang adil masingmasing bernama Sinrang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Dedi Akbar bin Sinrang denganPemohon Il, Junarti binti Muh. Nur yang dilaksanakan pada tanggal, 20 JanuariHal. 8 Dari 9 Hal. Pen. No.155/Pdt.P/2019/PA.Skg.2010 di Dusun Pajalele, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo.3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Juli1970 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Dusun Coppo Bulu yang bernama Sinrang dan yang menjadi waliadalah paman Pemohon II yang bernama Sangka dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama BacoTang dan Aripin, dengan maharberupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 01 Juli 1970;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunCoppo Bulu yang bernama Sinrang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun CoppoBulu, bernama Sinrang, di depan Wali bernama Sangka dengan mahar satupetak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama :a. Ria, umur 45 tahunb. Rosmiati, umut 43 tahunc. Arina, umur 36 tahun;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu BacoTang dan Aripin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamDusun Coppo Bulu yang bernama Sinrang dengan Pemohon (Mannuji binWahe), dengan mas kawin berupa satu petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Andi Qayla binti Andi Jainal, usia 17 (tujuh belas) tahun 6 (enam) bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Andi Fahrul Sinrang bin Andi Sinrang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu);