Ditemukan 2213 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simin sidin sikin sirih sairin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2036 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 —
6 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAGARI BASA, DKK VS SIRIN GELAR DT. RANG BATUAH, DK
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 20 Juli 2020 — Muhammad Budi Ichwan als Iwan als Doncol Bin Ahmad Sirin (Alm)
28 — 13
  • 1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Budi Ichwan als Iwan als Doncol Bin Ahmad Sirin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan pertama; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Budi Ichwan als Iwan als Doncol Bin Ahmad Sirin (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Muhammad Budi Ichwan als Iwan als Doncol Bin Ahmad Sirin (Alm)
    LA.3 PUTUSANNomor 175/Pid.Sus/2020/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Budi Ichwan als Iwan als Doncol BinAhmad Sirin (Alm);Tempat lahir : Pelaihari;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /4 Oktober 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan/atau Penasehat Hukum yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya dan selanjutnya Tanggapan Terdakwa dan/atau PenasehatHukum yang juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 15 Juni 2020, NomorRegistrasi Perk : PDM 87 /Pelai/Enz.1/06/2020, yang pada pokoknya sebagaiberikut:PERTAMABahwa terdakwa MUHAMMAD BUDI ICHWAN Als IWAN Als DONCOLBin AHMAD SIRIN
    Bahwa Terdakwa MUHAMMAD BUDI ICHWAN Als IWAN Als DONCOLBin AHMAD SIRIN (Alm) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangyaitu Departemen Kesehatan RI dalam hal menawarkan untuk menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Gol jenis sabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD BUDI ICHWAN Als IWAN Als DONCOLBin AHMAD SIRIN
    Sc. yang selesai diuji dandikeluarkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020, hasil pengujiansediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbaudengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina(+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa MUHAMMAD BUDI ICHWAN Als IWAN Als DONCOLBin AHMAD SIRIN (Alm) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangyaitu Departemen Kesehatan RI dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Budi Ichwan alsIwan als Doncol Bin Ahmad Sirin (Alm) dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus
Register : 22-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 04/Pid.Sus/2015/PN Pml
Tanggal 17 Februari 2015 — SIRIN RIYANTO BIN TARJO II. ROSITO BIN MARTA WIROJI
26 — 3
  • SIRIN RIYANTO BIN TARJO dan terdakwa II. ROSITO BIN MARTA WIROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengangkut Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersama-sama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.2.
    SIRIN RIYANTO BIN TARJO II. ROSITO BIN MARTA WIROJI
    yang di gunakan untuk mengangkut kayu albasia tersebut mobilmilik terdakwa I SIRIN RIYANTO bin TARJO dan terdakwa IT ROSITO binMARTA WIROJI, dengan ciricirt Mobil Suzuki Futura warna biru No PolB9927IE.Bahwa pada saat terdakwa I SIRIN RIYANTO bin TARJO dan terdakwa IIROSITO bin MARTA WIROJI mengangkut kayu albasia tersebut tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan dari pihak yang berwenang.Bahwa setelah sampai Desa Melayu, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, terdakwa I Sirin
    Salim bin Tasmi mengangkut kayu albasia tersebut dengan11menggunakan KBM Suzuki Futura warna biru No Pol B9927IE, milikterdakwa I Sirin Riyanto Bin Tarjo dengan kesepakatan harga sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa I Sirin Riyanto Bin Tarjo pada saat itu merasacuriga tetapi karena terdakwa I Sirin Riyanto Bin Tarjo butuhuang untuk tambahan membeli bensin akhirnya terdakwa I SirinRiyanto Bin Tarjo memuat kayu albasia tersebut dan akhirnyaditangkap oleh Kepala Desa
    Salim bin Tasmi mengangkut kayu albasiatersebut dengan menggunakan KBM Suzuki Futura warna biru No PolB9927IE, milik terdakwa I Sirin Riyanto Bin Tarjo dengan kesepakatanharga sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa I Sirin Riyanto Bin Tarjo pada saat itu merasa curiga tetapikarena terdakwa I Sirin Riyanto Bin Tarjo butuh uang untuk tambahanmembeli bensin akhirnya terdakwa I Sirin Riyanto Bin Tarjo memuat kayualbasia tersebut dan akhirnya ditangkap oleh Kepala Desa Longkeyangbersama
    Bahwa pada saat terdakwa I Sirin Riyanto Bin Tarjo, terdakwa II Rosito BinMarta Wiroji dan saksi Sahuri als. Salim bin Tasmi mengangkut kayu albasiatersebut tidak di lengkapi dengan suratsurat keterangan sahnya hasil hutan.5. Bahwa terdakwa I Sirin Riyanto Bin Tarjo, terdakwa II Rosito Bin Marta Wirojidan saksi Sahuri als.
    I Sirin Riyanto Bin Tarjo, terdakwa II Rosito Bin Marta Wiroji dan saksiSahuri als.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2683/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
WINARNI binti WAGIRAN
Tergugat:
BASKORO SETYO HERYANTO bin SIRIN
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BASKORO SETYO HERYANTO bin SIRIN) kepada Penggugat (WINARNI binti WAGIRAN);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Penggugat:
    WINARNI binti WAGIRAN
    Tergugat:
    BASKORO SETYO HERYANTO bin SIRIN
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 248/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARLAN
Terdakwa:
SIRIN
9 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUPARLAN
    Terdakwa:
    SIRIN
    PETIKAN PUTUSANNomor 248/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SIRIN;Jenis kelamin > Lakilaki;Tempat tanggal lahir : Bojonegoro, 04 September 1978,Umur : 43 TahunAgama : Islam;Pekerjaan : Petani;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dsn.
    Menyatakan Terdakwa SIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap ProtokolKesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 04-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/AG/2009
Tanggal 4 Desember 2009 — SIRIN VS Hj. FIRDAUS binti H. M. HASBULLAH DKK
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIRIN VS Hj. FIRDAUS binti H. M. HASBULLAH DKK
    SIRIN bin ATMOdan dua orang istri muslimah, bernama Hj. SALAMAH dan Hj. SUKASNI:;bahwa dari perkawinan M. SIRIN bin ATMO dengan Hj. SALAMAHtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak muslim dan muslimah, bernamaHal. 2 dari 66 Hal. Put. No. 118 K/AG/2009SARKIES ACHJANI binti M. SIRIN bin ATMO, H. MOH. URIP bin M. SIRINbin ATMO, dan ACHTIFAH binti M. SIRIN bin ATMO;bahwa dari perkawinan M. SIRIN bin ATMO dengan Hj. SUKASNItelah dikaruniai seorang anak muslim, bernama ASDULLAH bin M.
    , tercatat dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No. 38, atas nama Mas SIRIN, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara > Tanah milik Sirin bin Atmo; Barat > Tanah milik Sirin bin Atmo; Timur : Jalan Cempaka; Selatan > Tanah milik Sirin bin Atmo;Dengan nilai harga jual tanah sebagaimana tercatat dalam SPPT PBBTahun 2006, Kelas A 21, sebesar Rp 464.000, (empat ratus enampuluh empat ribu rupiah ) per M?
    , tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.97, atas nama SIRIN ATMO, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara > Tanah Milik Sirin; Barat > Tanah Milik Sirin: Timur > Tanah Milik Sirin; Selatan > Jalan kampung;Dengan nilai harga jual tanah sebagaimana tercatat dalam SPPT PBBTahun 2006, Kelas A 23, sebesar Rp 335.000, (tiga ratus tiga puluhlima ribu rupiah) per M?
    , tercatat dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No. 38, atas nama Mas SIRIN, dengan batasbatassebagai berikut : Utara > Tanah milik Sirin bin Atmo; Barat > Tanah milik Sirin bin Atmo; Timur : Jalan Cempaka; Selatan > Tanah milik Sirin bin Atmo;Dengan nilai harga jual tanah sebagaimana tercatat dalam SPPTPBB Tahun 2006, Kelas A 21, sebesar Rp 464.000, (empat ratusenam puluh empat ribu rupiah) per M?
    , tercatat dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No. 38, atas nama Mas SIRIN,Hal. 44 dari 66 Hal. Put. No. 118 K/AG/2009dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah milik Sirin bin Atmo; Barat : Tanah milik Sirin bin Atmo; Timur : Jalan Cempaka; Selatan > Tanah milik Sirin bin Atmo;Dengan nilai harga jual tanah sebagaimana tercatat dalam SPPTPBB Tahun 2006, Kelas A 21, sebesar Rp 464.000, (empat ratusenam puluh empat ribu rupiah) per M?
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
Usman bin Alfian
Termohon:
Nurbaya binti Sirin
12 — 9
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Usman bin Alfian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurbaya binti Sirin

    Pemohon:
    Usman bin Alfian
    Termohon:
    Nurbaya binti Sirin
    (depan kantor Lurah Pasar Baru)Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNurbaya binti Sirin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS Kantor Bupati, tempat tinggal di Jalan KomplekSMA 10 Lorong Madrasah RT. 02 RW. 01 Kelurahan MuaraBulian, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi didipersidangan;Setelah meneliti
    Memberi izin kepada Pemohon (Usman bin Alfian) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Nurbaya binti Sirin) di depan sidangPengadilan Agama Muara Bulian.3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Usman bin Alfian) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nurbaya binti Sirin) di depan sidangPengadilan Agama Muara Bulian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Agama dan perubahannya dan Pasal 31 ayat (1) dan (2)serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyatatidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalampermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara cerai talak, makaterkait permohonan Pemohon dalam petitum nomor dua, maka Majelis Hakimmemberi izin kepada Pemohon (Usman bin Alfian) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nurbaya binti Sirin
    Memberi izin kepada Pemohon (Usman bin Alfian) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nurbaya binti Sirin) di depan sidangPengadilan Agama Muara Bulian;4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 213/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 20 Juli 2017 — SUHARTO, M.Si bin Sirin melawan SAHIDUN bin H. ACHMAD SULAEMAN dkk
33 — 12
  • SUHARTO, M.Si bin Sirin melawan SAHIDUN bin H. ACHMAD SULAEMAN dkk
    SUHARTO, M.Si bin Sirin, umur : 59 tahun, agama Islam, PensiunanDosen Unsoed, beralamat di Jl. Rajikin No. 3 Bobotsari KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding, semula Penggugat ;LAWAN :1. SAHIDUN bin H. ACHMAD SULAEMAN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Perangkat Kelurahan Karangwangkal), bertempattinggal di Rt. 004 RW.01, Kelurahan Karangwangkal, KecamatanPurwokerto Utara, Kab. Banyumas;2. Hj. MAHMUDAH binti H.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 88/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 2 September 2014 — Pembanding/Penggugat : SIRIN Diwakili Oleh : HERIYANTO, SH
Terbanding/Tergugat : LOQ ACIH, DKK
63 — 48
  • Pembanding/Penggugat : SIRIN Diwakili Oleh : HERIYANTO, SH
    Terbanding/Tergugat : LOQ ACIH, DKK
    PUTUSANNomor 88/Pdt/2014/PT.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :NURIAH ALIAS AMAQ SIRIN : lakilaki, umur + 70 tahun, agama Islam,1. LOQACIH2. INAQ SIRNA3. AMAQ SUDIpekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Molek,Desa Montong Baan Selatan, Kecamatan SikurKabupaten Lombok Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada :1.
    Bahwa di Dusun Molek, Desa Montong Baan Selatan, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur dahulu telah hidup seseorang bernama LOQ IDJO dan telahmeninggal dunia pada tahun 1995 dengan meninggalkan seorang ahli waris/keturunan bernama Nuriah Alias Amaq Sirin (Penggugat) ;2. Bahwa selain meninggalkan keturunan/ ahli waris sebagaimana yaitu Penggugat,almarhum LOQ IDJO juga meninggalkan harta peninggalan/warisan yang sekarangini dikuasai oleh Para Tergugat, yaitu :A.
    ) ;Menyatakan hukum bahwa objek sengketa sebagaimana posita gugatan point 2 (A s/dF) tersebut sebagai milik yang sah (harta peninggalan) dari LOQ IDJO yang harusdiwarisi oleh Penggugat (Nuriah alias Amaq Sirin) selaku Ahli Waris ;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Alm.
    Sedangkanayah penggugat bernama AMAQ TIMAH ALS AMAQ PATIMAH dan AMAQTIMAH sendiri memiliki anak yang masih hidup antara lain : AMAQ SIRIN(PENGGUGAT), JUMAR, SERINI, yang memiliki satus hak kewarisan samadengan penggugat, dimana dalam gugatan ini mereka tidak dilibatkan sebagaiPENGGUGAT sebagaimana halnya dengan pengggugat sendiri yang metrasasebagai ahli waris LOQ IJO ;3.
    Perkara Nebis In Idem;Menimbang, bahwa yang menjadi subyek dalam Pengadilan Raad Sasak adalah LOQIJO dan AMAQSAWI adalah berbeda dengan subyek dalam gugatan perkaraaquo yaitu NURIAH alias AMAQ SIRIN sebagai Penggugat dan ParaTergugatnya adalah sebanyak 37 orang oleh karena itu eksepsi Nebis In Idem ituharus ditolak;B.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
Siswanto Bin Sirin
73 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa SISWANTO BIN SIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Niaga Bahan Bakar Minyak tanpa izin usaha niaga
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    Reski Novianti, SH
    Terdakwa:
    Siswanto Bin Sirin
    Nama lengkap : SISWANTO BIN SIRIN;. Tempat lahir : Blora;. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 16 April 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Air Asam Kel. Bukit Ketok Kec. BelinyuKab. Bangka Provinsi Kep. Bangka Belitung;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;.
    Lalu sekira pukul 17.00 Wib sdr.Beycars Andulung dan sdr.Reza EviansyahBin Supriyadi melihat 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi BN 8752 TN yangdiketahui mobil tersebut dikendarai oleh Terdakwa Siswanto Bin Sirin yangsedang membawa 7 (tujuh) buah drum yang berisikan BBM jenis solar yangsetiap drumnya berisi + 170 (seratus tujuh puluh) liter, adapun 7 (tujuh) buahdrum yang berisikan BBM jenis solar rencananya akan dibawa TerdakwaSiswanto Bin Sirin untuk dijual kepada masyarakat penambang di PantaiBubus
    Babel karena diduga mengangkut dan meniagakan BBM jenissolar tanpa dilengapi perizinan yang sah;Bahwa Terdakwa SISWANTO Bin SIRIN diamankan berikut barang buktiberupa 1 (Satu) unit mobil Merk MITSUBISHI dengan Nomor Polisi BN 8752TN dan BBM Jenis solar sebanyak 7 (tujuh) drum dan tiap drum berisi + 170(Seratus tujuh puluh) liter yang diakui milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa SISWANTO Bin SIRIN pada saat diamankan sedangmengendarai mobil Merk MITSUBISHI Nopol BN 8752 TN dengan membawamuatan BBM jenis solar
    Terdakwa tidak mengenal masyarakat yang menjual BBM kepadaTerdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa SISWANTO Bin SIRIN adalah merupakan perseorangandan tidak berbentuk badan usaha yang telah melakukan kegiatan usahamigas (BBM jenis solar) tanpa memilik Izin Usaha Niaga Migas; Bahwa pendapat ahli, penjualan bahan bakar minyak yang dilakukan olehTerdakwa SISWANTO Bin SIRIN tidak berbentuk badan usaha dan tidakdilengkapi dengan Izin Usaha Niaga, maka Berdasarkan Undang undangRepublik Indonesia Nomor 22 tahun
    Babel karena diduga meniagakan BBM jenis solar tanpadilengapi perizinan yang sah;Menimbang, bahwa Terdakwa SISWANTO Bin SIRIN diamankan berikutbarang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil Merk MITSUBISHI dengan Nomor PolisiBN 8752 TN dan BBM Jenis solar sebanyak 7 (tujuh) drum dan tiap drum berisi +170 (Seratus tujuh puluh) liter yang diakui milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa SISWANTO Bin SIRIN pada saatdiamankan sedang mengendarai mobil Merk MITSUBISHI Nopol BN 8752 TNdengan membawa muatan BBM
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 261/Pid.B/2017/PN MJY
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU WIDOPRAPTI.SH
Terdakwa:
SALIYANTO Alias SALI Bin SIRIN
43 — 2

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan bahwa Terdakwa SALIYANTO Alias SALI bin SIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALIYANTO Alias SALI bin SIRIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
    • Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan
    Penuntut Umum:
    WAHYU WIDOPRAPTI.SH
    Terdakwa:
    SALIYANTO Alias SALI Bin SIRIN
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 64/Pid.C/2019/PN Tbn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAERI
Terdakwa:
SIRIN Bin SAFUAN
20 — 5
    1. Menyatakan terdakwa : SIRIN bin SAFUAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) Bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAERI
    Terdakwa:
    SIRIN Bin SAFUAN
    C/2019/PN Tbn.n Catatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Tuban,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara: 0 ne nnenonc ne nno noeNama: SIRIN bin SAFUAN, Tempat/Tanggal lahir.Tuban, Umur 55 tahun, 04 Mei1964, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia Tempat tinggal Ds.Mliwang, Kec Kerek, Kab.
    Tuban, Terdakwa telahmelakukan perbuatan memintaminta ditempat umuM ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam perkara Aquo, selanjutnya Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon n Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan atas namaterdakwa SIRIN bin SAFUAN tersebut diatas sebagai berikut;non Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang buktidihubungkan
    berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana dalam Pasal504 ayat (1) KUHP tentang ketertiban umum ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan pembenar ataupunpemaaf, maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasebagaimana amar berikut dibawah ini; wonnn Mengingat ketentuan dalam Pasal 504 ayat (1) KUHP tentangmemintaminta ditempat umum dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan1.Menyatakan terdakwa : SIRIN
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 114/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 10 September 2019 —
Terdakwa:
SUKADI Bin SIRIN
62 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SUKADI bin SIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKADI bin SIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    SUKADI Bin SIRIN
    B /2019/ PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PEMALANG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :SUKADI bin SIRIN, lahir di Pemalang, umur / tanggal lahir : 52 tahun / 17Maret 1967, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Dusun Bodas Rt.04/Rw.03 Desa Pakembaran,KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, agama Islam, pekerjaanpedagang.Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa SUKADI bin SIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanaHal. 1 dari 13 Halaman Putusan Pidana Nomor 114/Pid.B /2019/PN.Pml.diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHP.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (Satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanPledoi namun hanya menyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUKADI Bin SIRIN
    Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan belaka dan tidakmemerlukan keahlian khusus.Saksi2, SETYAWAN HARTANTYO : Bahwa saksi adalah Anggota POLRI, sebelumnya tidak kenal denganterdakwa.Hal. 5 dari 13 Halaman Putusan Pidana Nomor 114/Pid.B /2019/PN.Pml.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUKADIbin SIRIN, pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2019, sekitar Jam 21.30 Wib,bertempat di Warung milik Sdr.
    Menyatakan terdakwa SUKADI bin SIRIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM ~ UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKADI bin SIRIN oleh karena itu denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan..
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Etti binti Kadim
Tergugat:
Rudi bin Sirin
29 — 8
  • Penggugat:
    Etti binti Kadim
    Tergugat:
    Rudi bin Sirin
    PertamaPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 dalam perkara CeraiGugat antara:Etti Binti Kadim, tempat dan tanggal lahir Muara Asa, 03 April 1978, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.1,Kampung Linggang Amer, Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat sebagai Penggugat;melawanRudi Bin Sirin
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 287/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
SIRIN bin Alm. TAMA
56 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SIRIN Bin TAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian", sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun.
    Penuntut Umum:
    ADI TRIADI, SH
    Terdakwa:
    SIRIN bin Alm. TAMA
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 391/Pid.B/2018/PN Tbn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
TASWITO Bin SIRIN
12 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TASWITO Bin SIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    AHMAD EDY ARIFIN, SH
    Terdakwa:
    TASWITO Bin SIRIN
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 186/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
1.Mas'odi bin Maskat
2.Siti Sirin Masun binti Sya'rani
18 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan pengubahan biodata perkawinan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/601/IV/2005 tanggal 08 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep yang benar Nama Pemohon I , tanggal lahir Pemohon I Sumenep, 21 Agustus 1980, Nama Pemohon II Siti Sirin Masun, Nama Bapak Pemohon II Sya'rani dan tanggal lahir Pemohon II Sumenep, 07 Desember 1983 ;
    3. Memerintahkan
    Pemohon:
    1.Mas'odi bin Maskat
    2.Siti Sirin Masun binti Sya'rani
    /PA.Smp Sa, 2DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara permohonan Perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh :Masodi bin Maskat , Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Saasa RT.001 RW.001, Desa Lanjuk,Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Sirin
    Asyhari, dan Tanggal Lahir Pemohon II 19 th yangbenar Nama Pemohon , Nama Bapak Pemohon , tanggal lahir Pemohon Sumenep, 21 Agustus 1980, Nama Pemohon II Siti Sirin Masun, NamaBapak Pemohon II Syarani dan tanggal lahir Pemohon II Sumenep, 07Desermber 1983 ;Bahwa, akibat dari kesalahan identitas dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut maka Nama Bapak Pemohon I, tanggal lahir Pemohon , NamaPemohon II Nama Bapak Pemohon II dan tanggal lahir Pemohon II dalamBuku Kutipan Akta Nikah tertera Nama Pemohon
    Asyhari, dan Tanggal LahirPemohon II 19 th yang benar Nama Pemohon , Nama Bapak Pemohon, tanggal lahir Pemohon , Nama Pemohon II Siti Sirin Masun, NamaBapak Pemohon II Syarani dan tanggal lahir Pemohon II Sumenep, 07Desember 1983 ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3529034712830001, tanggal 18022013, atas nama Siti Sirin Masun yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah di nazegellen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/01/IV/2005 tanggal 08 April 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding,Kabupaten Sumenep.
    Menetapkan pengubahan biodata perkawinan dalam Kutipan Akta NikahNomor : 40/01/IV/2005 tanggal 08 April 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep yangbenar Nama Pemohon , Nama Bapak Pemohon I, tanggal lahirPemohon 25 tahun, Nama Pemohon II Siti Sirin Masun, Nama BapakPemohon II Syarani dan tanggal lahir Pemohon II Sumenep, 07Desember 1983 ;3.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 68/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 28 Februari 2018 —
Terdakwa:
Sirin Bin Marwani
38 — 7
  • Menyatakan Terdakwa SIRIN BIN MARWANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum melakukan penggelapan dalam pekerjaan

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan


    Terdakwa:
    Sirin Bin Marwani
    Nama lengkap : SIRIN BIN MARWANI ;2. Tempat lahir : Gelombang (Palembang);3. Umur/Tanggal lahir : 25Tahun/ 6 Oktober 1992 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempattinggal : JI Sungai Rupat Gang 3 RT 40 RW 008Kota Bengkulu7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;9.
    Menyatakan Terdakwa SIRIN BIN MAWARNIterbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapan karena jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap'terdakwa SIRIN~ BINMAWARNIselama 1 tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan3.
    dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta memohon keringanan hukuman dan terhadappermohonan terdakwa tersebut Penuntut umum dalam repliknya menyatakantetap pada tuntutannya dan begitu juga terdakwa dalam dupliknya menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 5 Februari 2018 NomorRegister Perkara PDM 27/BKULU/01/2018 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :DAKWAANPrimair :Bahwa terdakwa Sirin
    Tetapi ternyata perbuatanterdakwa yang mengambil dan menyembunyikan barangbarang yang lain tanpaseizin saksi korban diketahui oleh saksi korban dan melaporkan perbuatanterdakwa ke aparat kepolisian.Bahwa akibat perobuatan terdakwa Saksi korban Hadi Chandra Bin (alm)Darman mengalami kerugian sebesar Rp.2.610.000, (dua juta enam ratus sepuluhribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.Subsidiatr :Bahwa terdakwa Sirin Bin Marwani pada hari Rabu tanggal 29
    Menyatakan Terdakwa SIRIN BIN MARWANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum melakukan penggelapan dalam pekerjaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 09-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Png
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
SUNARYO Bin SIRIN
88 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sunaryo Bin Sirin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    NANANG TRIYANTO, SH
    Terdakwa:
    SUNARYO Bin SIRIN
    Menyatakan Terdakwa SUNARYO Bin SIRIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak" sebagaimana diatur dalamPasal 1 ayat (1) Undang Undang
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARYO Bin SIRIN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan arang bukti berupa : 1 (Satu) karung warna putih berisi bahan peledak jenis bubuk petasan seberat25 kg.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi hukumanyang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya, demikian juga dengan duplik secara lisan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUNARYO Bin SIRIN
    Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Pngmembawa, mempunyai persedian padanya, atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau Sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalahmenunjuk kepada setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan seluruh perbuatannya termasuk dalam hal ini TerdakwaSunaryo Bin Sirin
    Menyatakan Terdakwa Sunaryo Bin Sirin tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa amunisiatau sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Upload : 28-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.JU
Penggugat - Dian Novi binti Sirin AS. Tergugat - RM. Syamsu Rizal bin R. Abdul Haq
10 — 3
  • Abdul Haq) kepada Penggugat (Dian Novi binti Sirin AS) .3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kabupaten Bandar Lampung, Propinsi Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Penggugat- Dian Novi binti Sirin AS.Tergugat- RM. Syamsu Rizal bin R. Abdul Haq