Ditemukan 2186 data
12 — 0
bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIAdik Kandung Pemohon II yang bernama XX XX dengan taukil wali kepada mudinsetempat, Adapun Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkan perkawinan, Pemohon IIberstatus Perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
Bahwa, yang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIAdik Kandung Pemohon II yang bernama XX XX dengan taukil wali kepada Modin,Adapun Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkan perkawinan, Pemohon IIberstatus Perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
setelahdihubungan dengan keterangan para saksi dan alat bukti surat yang diajukan, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa dalam permohonan ini, Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan sebagaisuami isteri;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II sewaktu melangsungkan pernikahantidak ada hubungan famili, sesusuan atau hubungan lain yang menghalangi Merekamelangsungkan pernikahan;Bahwa, sewaktu menikah, Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon I berstatusPerjaka;Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry
9 — 1
Adapun MasKawin berupa uang Rp. 10.000, ;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan,Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon I berstatus jejaka ;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 2 (satu ) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry;Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi Mereka untuk melangsungkan pernikahan, Merekaadalah orang lain;Bahwa, selama
Adapun MasKawin berupa uang Rp. 10.000, ;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan,Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon I berstatus jejaka ;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 2 (satu ) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry; Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi Mereka untuk melangsungkan pernikahan, Merekaadalah orang lain; Bahwa,
Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry pada tanggal 24 Juni 1999 diWilayah KUA Kec. Semampir, Kota Surabaya dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama XXXX. Adapun Mas Kawinnya berupa uang Rp. 10.000,;5. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami isteri di XXXX, KotaSurabaya, dengan dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak ;6. Bahwa, selama Pemohon I dengan Pemohon II menikah, mereka tidak pernahbercerai, sampai sekarang tetap beragama Islam.
10 — 5
Hj.Muliah Sirry dan Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 1031/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Drs.
4 — 0
MULI'AH SIRRY dan Drs.SYAHRIAL,S.H. sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan Drs. AKHSIN MUNTHOHAR sebagaiPanitera serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuattdDrs.H. NOOR KHOLIL,M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. MULI'AH SIRRY Drs. SYAHRIAL,S.H.PaniterattdDrs.
12 — 1
bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIAyah Kandung Pemohon II yang bernama XXXX dengan taukil wali kepada mudinsetempat, Adapun Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);BeBahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan, Pemohon IIberstatus Perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
Bahwa, yang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIAyah Kandung Pemohon II yang bernama XXXX dengan taukil wali kepadaModin, Adapun Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan, Pemohon IIberstatus Perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak; Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
setelahdihubungan dengan keterangan para saksi dan alat bukti surat yang diajukan, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :L,Bahwa dalam permohonan ini Pemohon I dan Pemohon II mendalikan sebagai suamiister;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II sewaktu melangsungkan pernikahan tidak adahubungan famili sesusuan atau hubungan lain yang menghalangi Merekamelangsungkan pernikahan;Bahwa, sewaktu menikah, Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon I berstatusPerjaka;Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry
12 — 1
langsung pernikahanPemohon I dengan Pemohon II ayah kandung Pemohon II yang bernama XXXX,Adapun Mas Kawin berupa seperangkat alat Sholat dan uang tunai sebesar Rp.71.207, (tujuh puluh satu ribu dua ratus tujuh rupiah);Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkan perkawinan,Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIayah kandung Pemohon II yang bernama XXXX, Adapun Mas Kawin berupaseperangkat alat Sholat dan uang tunai sebesar Rp. 71.207, (tujuh puluh saturibu dua ratus tujuh rupiah) ;e Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan,Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;e Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak;e Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry pada tanggal 07 Januari2007 di Wilayah KUA Kec. Semampir, Kota Surabaya dengan wali nikah danyang menikahkan mereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXXX,Adapun Mas Kawinnya berupa seperangkat alat Sholat dan uang tunai sebesarRp. 71.207, (tujuh puluh satu ribu dua ratus tujuh rupiah);5. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ hidup rukun sebagai suami isteri di XX XX,Kota Surabaya, dengan dikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak;6.
8 — 3
setempat serta tetangga sekitar;Bahwa, yang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IISaudara kandung Pemohon IT yang bernama XXX X Adapun Mas Kawin berupaUang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan,Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak ;Bahwa, pada waktu mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
Adapun Mas Kawinberupa Uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan,Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 3 (dua) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry;Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi Mereka untuk melangsungkan pernikahan, Merekaadalah
Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry pada tahun 2001 di WilayahKUA Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya dengan wali nikah Saudara kandungPemohon II bernama XXXX, Adapun Mas Kawinnya berupa Uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami isteri di XXXX,Kota Surabaya, dengan dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak;6.
11 — 2
, yang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIAyah Kandung Pemohon II yang bernama SURAT dengan taukil wali kepadaKiyaisetempat, Adapun Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah); Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan, Pemohon IIberstatus Perawan dan Pemohon I berstatus perjaka; Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan (satu) orang anak; Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
sekitar; Bahwa, yang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIAyah Kandung Pemohon II yang bernama XXXX dengan taukil wali kepadaModin, Adapun Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah); Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan, Pemohon IIberstatus Perawan dan Pemohon I berstatus perjaka; Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan (satu) orang anak; Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry pada tanggal 07 September 1985di Wilayah KUA Kec.Sampang, Kabupaten Sampang dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama XXXX, yang kemudian diwakikkan kepada Kiyai setempat,Adapun Mas Kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah);5. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami isteri di XXXX, KotaSurabaya, dengan dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak;6.
7 — 0
Muli'ah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.
8 — 1
Muliah Sirry dan Drs. H. Abd. Aziz , M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Drs. H. Asop Ridwan, M.Hsebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri para pihak;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM/KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Muliah Sirry Drs. H. Asep Saepudin M, SQHAKIM ANGGOTA Il,PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Drs.H.Asop Ridwan,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 2.
6 — 0
Hj.Muliah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingmasing sebagai Anggota,dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.
8 — 0
Hj.Muliah Sirry dan Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,00,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.
7 — 1
Muliah Sirry dan Dra. Hidayaturohmah, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHal. 4 dari 5 Hal. Put. No 621/Pdt.G/2019/PA.Knguntuk oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Tergugat dan Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Drs. HamiduddinHakim Anggota,Dra.
6 — 2
Muli'ah Sirry dan Drs. Syamsul Falah,MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Siti Amanah,S.H., M.H.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Ketua MajelisH. Hasanuddin,SH,MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDra. Hj. Muli'ah Sirry Drs. Syamsul Falah,MHPanitera PenggantiSiti Amanah, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1.
12 — 1
Muliah Sirry, namun mediasitersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon melalui kuasanya menyatakan mencabutpermohonannya karena pada surat permohonan Pemohon ada kesalahannama oaringtua Pemohon, tertulis Pemohon seharusnya Sutano Arianto binKanta dan Termohon membenarkan atas pembetulan tersebut ;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.
Muliah Sirry namun mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon dan Termohon untuk bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai dan berhasil;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya; Mengakui sebagian dalildalil
8 — 0
MULI'AH SIRRY dan Drs.SYAHRIAL,S.H., sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan MIFTAKHUL HILAL,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon; Hakim KetuattdDrs.H. NOOR KHOLIL,M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. MULI'AH SIRRY Drs.
56 — 23
,sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra) MULI'AH SIRRY dan Drs. SYAHRIAL,S.H.,sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan MIFTAKHUL HILAL,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula pihak yang berperkara;Hakim KetuattdDrs.H. NOOR KHOLIL,M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. MULI'AH SIRRY Drs.
7 — 0
MULIAH SIRRY. Hakim yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. AL MAHDIY, S.H.dan Dra. TETI HIMATI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehSUTRISNO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUAttd.Dra. MULT AH SIRRY. HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Drs. AL MAHDIY, S.H. Dra. TETI HIMATI.PANITERA PENGGANTIttd.SUTRISNO, S.H.
12 — 3
Muliah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera PenggantiHal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 2615/Pdt.G/2019/PA.Kngserta dihadiri Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2.
9 — 0
Muliah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 2346/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3.