Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah Pena Standar warna Hijau.e 1 (satu) Lembar Kertas bekas slof rokok yang bertuliskan daftar catatanangka keluaran togel.e 1 (satu) Lembar kertas timah rokok yang bertuliskan angkaangka pasangannomor TogelDirampas untuk dimusnahkane Uang Kontan sebanyak Rp. 189.000. (seratus delapan puluh sembilan riburupiah) yang terdiri dari :e 3 (tiga) Lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah)e 1 (satu) Lembar Uang kertas pecahan Rp. 20.000.

Selanjutnya saksi langsungmelakukan penangkapan Terdakwa dan ditemukan kertas timah rokok yangbertuliskan angkaangka pasangan togel, kertas slof rokok yang juga bertuliskannomor angka keluaran togel, dan 1 (satu) Buah Pena Merk Standar warna Hijauserta uang taruhan pasangan angka togel sebanyak Rp. 189,000.

Selanjutnya saksi langsungmelakukan penangkapan Terdakwa dan ditemukan kertas timah rokok yangbertuliskan angkaangka pasangan togel, kertas slof rokok yang juga bertuliskannomor angka keluaran togel, dan 1 (satu) Buah Pena Merk Standar warna Hijauserta uang taruhan pasangan angka togel sebanyak Rp. 189,000. (seratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah) dan selanjutnya saksi membawa Terdakwadan Barang Bukti ke Polsek Pariaman untuk dilakukan pemeriksaan.

(seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah),selain itu polisi juga menyita timah yang bertuliskan pasangan angka Togel dankertas slof Rokok rekap angka pasang nomor keluar yang terletak di atas mejatempat Terdakwa duduk, setelah itu terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Pariaman untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa setahu saksi terdakwa menjual angka pasangan togel tersebut sudah sekitar2, 5 bulan;Bahwa saksi tahu terdakwa seorang penjual angka pasangan judi togel karenaterdakwa sering

;e 1 (satu) Lembar Kertas bekas slof rokok yang bertuliskan daftar catatanangka keluaran togel.;e 1 (satu) Lembar kertas timah rokok yang bertuliskan angkaangka pasangannomor Togel ;e Uang Kontan sebanyak Rp. 189.000. (seratus delapan puluh sembilan riburupiah) yang terdiri dari :e 3 (tiga) Lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah) ;e 1 (satu) Lembar Uang kertas pecahan Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah) ;e 3 (tiga) Lembar Uang kertas pecahan Rp. 5.000.

Padang Barat Kota Padang atau pada tempat di mana Pengadilan NegeriPadang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang yaitu saksi I (saksi Korban)dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain yaitu uang sejumlahRp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan rokok sebanyak 6 (enam) slof, atau supayamembuat hutang maupun

orang), dan dijawaboleh saksi I (saksi Korban) bahwa saksi hanya membuat SMS saja, kemudian datang lagi 3(tiga) orang teman terdakwa yaitu FAJAR (DPO), IDIL (DPO) dan SADAT (DPO) dan saksidisuruh masuk ke mobil sedangkan Saksi IV langsung duduk di bangku supir dan terdakwabeserta ketiga temannya ikut masuk ke mobil di bagian belakang bersama dengan saksi.3Selanjutnya Saksi V mengemudikan mobil saksi ke arah Jalan Ujung Gurun Padang, ketikadalam perjalanan Fajar (DPO) meminta rokok sebanyak 6 (enam) slof

;e Benar selanjutnya saksi mengemudikan mobil ke arah Jalan Ujung Gurun Padang;e Benar ketika dalam perjalanan Fajar meminta rokok sebanyak 6 (enam) slof kepadasaksi I (saksi Korban) dan saksi menjawab tidak ada;e Benar saksi kemudian menghentikan mobil dan berkata kepada saksi I (saksiKorban) , "kalau tidak ada rokok serahkan saja uang Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah)", dan saksi I (saksi Korban) menjawab kalau uang saksi hanya ada Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);8e Benar lalu

Bahwa saat sampai di dekat mobil Avanza tersebut saksi Saksi V menyuruh temantemansaksi Saksi IV yaitu FAJAR, IDIL dan SADAT dan juga saksi I (saksi Korban) untuk masukke dalam mobil dan saksi Saksi IV langsung duduk di bangku supir;e Bahwa terdakwa beserta ketiga temannya masuk ke mobil di bagian belakang bersamadengan saksi I (saksi Korban) ;e Bahwa selanjutnya saksi Saksi TV mengemudikan mobil ke arah Jalan Ujung GurunPadang.9e Bahwa ketika dalam perjalanan Fajar meminta rokok sebanyak 6 (enam) slof

Randilangsung saja mengambil (satu) karton (kardus) yang berisi 60 slof rokokSampurna Mild 16 tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban Basrul lalumembawanya ke gudang minuman yang berjarak 15 (lima belas) meter dantak lama kemudian terdakwa II Yulhendri Pgl. Yul menyusul dan terdakwa IRandi Vernandes Pgl. Randi mengatakan kepada terdakwa II Yulhendri pgl.Yul cepat masukkan ke dalam kotak minuman gresh dan setelah ituHalaman ke 3 dari 12 halaman Putusan No. 38/Pid.B/2012/PN.

Pak De mencek kebenarannya dan ternyata benar ada 60 (enampuluh) slof rokok Sampurma Mild 16 di karton minuman gresh dan kartonminuman teh botol kemudian saksi Basrul melaporkan perbuatan merekaterdakwa kepada Polsek Bukittinggi selanjutnya saksi Basrul mengumpulkansemua karyawannya di gudang dan tak lama kemudian petugas PolsekBukittinggi datang mengamankan mereka terdakwa untuk diproses secarahukum.Bahwa benar mereka terdakwa mengambil 60 (enam puluh) slof rokokSampurna Mild 16 dengan maksud akan

kerugian sebesarRp 6.510.000, (terbilang enam juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan jaksa/penuntut umum di atas para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) serta mohonpersidangan dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan jaksa/penuntut unum menghadirkan barangbukti berupa 6 (enam) dus kotak minuman gresh dan teh gelas berisikan 60 (enam puluh)slof

Veteran Kota Padang dan di perjalanan terdakwabersama saksi Zamzami Gunawan dan YOGA terus menuduh saksi IS dan saksiDEFI berbuat asusila dan meminta paksa agar saksi IS dan saksi DEFI membayardenda sebanyak 20 (dua puluh) sak semen dan 10 (sepuluh) slof rokok, dan jikasaksi IS dan saksi DEFI tidak mau membayar maka terdakwa, bersama saksiZamzami Gunawan dan YOGA mengancam akan membawa saksi IS dan saksiDEFI ke kantor Pemuda, karena saksi IS dan saksi DEFI merasa takut danterancam keselamatannya

Veteran Kota Padang dan di perjalanan saksi Zamzami bersamaterdakwa dan YOGA terus menuduh saksi dan saksi DEFI berbuat asusiladan meminta paksa agar saksi dan saksi DEFI membayar denda sebanyak20 (dua puluh) sak semen dan 10 (sepuluh) slof rokok, dan jika saksi dansaksi DEFI tidak mau membayar maka terdakwa bersama saksi Zamzamidan YOGA mengancam akan membawa saksi dan saksi DEFI ke kantorPemuda, karena saksi dan saksi DEFI merasa takut dan terancamkeselamatannya sehingga saksi mengeluarkan selurun

Veteran Kota Padang dandi perjalanan Anak bersama ANDI dan YOGA terus menuduh saksi ISdan saksi DEFI berbuat asusila dan meminta paksa agar saksi IS dansaksi DEFI membayar denda sebanyak 20 (dua puluh) sak semen dan10 (sepuluh) slof rokok, dan jika saksi IS dan saksi DEFI tidak maumembayar maka Anak, ANDI dan YOGA mengancam akan membawasaksi dan saksi DEFI ke kantor Pemuda, karena saksi dan saksi DEFImerasa takut dan terancam keselamatannya sehingga saksimengeluarkan seluruh uang miliknya sebanyak

Veteran Kota Padang dandi perjalanan Anak bersama ANDI dan YOGA terus menuduh saksi SHal 11 dari 20 Putusan Nomor 417/Pid.B/2017/PN Pdgdan saksi DEFI berbuat asusila dan meminta paksa agar saksi IS dansaksi DEFI membayar denda sebanyak 20 (dua puluh) sak semen dan10 (sepuluh) slof rokok, dan jika saksi IS dan saksi DEFI tidak maumembayar maka Anak, ANDI dan YOGA mengancam akan membawasaksi dan saksi DEFI ke kantor Pemuda, karena saksi dan saksi DEFImerasa takut dan terancam keselamatannya sehingga

Veteran Kota Padang dan di perjalanan terdakwa bersama saksiZamzami dan YOGA terus menuduh saksi IS dan saksi DEFI berbuat asusila danmeminta paksa agar saksi IS dan saksi DEFI membayar denda sebanyak 20 (duaHal 13 dari 20 Putusan Nomor 417/Pid.B/2017/PN Pdgpuluh) sak semen dan 10 (sepuluh) slof rokok, dan jika saksi IS dan saksi DEFItidak mau membayar makaterdakwa ,saksi Zamzami dan YOGA mengancamakan membawa saksi IS dan saksi DEFI ke kantor Pemuda, karena saksi IS dansaksi DEFI merasa takut dan

membuka rekaman kamera CCTVdiruangan kasir lalu saksi menonton rekaman tersebut kemudian saksi melihat 2orang lakilaki yang tidak saksi kenal menggunakan sepeda motor.e Bahwa Para terdakwa melakukan pencurian dengan cara merusak pintu kasir.e Bahwa barang bukti yang didapat adalah Minuman keras bermacam merek yangterdiri dari minuman merk Cipas sebanyak 2 botol, minuman merk Joni Walkerhitam sebanyak 6 botol, minuman merk Jack Daniel sebanyak 1 botol, minumanMrek Coentro sebanyak 1 botol dan rokok 11 slof

Wib di Caf Grand Resto di Jalan Hoscokrominoto No.68Kecamatan Padang Barat Kota Padang.Bahwa para terdakwa masuk bersamasama kedalam caf dengan mencongkel pintudengan memakai linggis dan didalam caf tidak ada orang didalamnya.Bahwa barang bukti yang para terdakwa curi adalah Minuman keras bermacammerek yang terdiri dari minuman merk Cipas sebanyak 2 botol, minuman merk JoniWalker hitam sebanyak 6 botol, minuman merk Jack Daniel sebanyak 1 botol,minuman Mrek Coentro sebanyak 1 botol dan rokok 11 slof

menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Para terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 24 September2013 sekitar jam 15.00 Wib di Caf Grand Resto di Jalan Hoscokrominoto No.68Kecamatan Padang Barat Kota Padang.Bahwa barang bukti yang para terdakwa curi adalah Minuman keras bermacammerek yang terdiri dari minuman merk Cipas sebanyak 2 botol, minuman merk JoniWalker hitam sebanyak 6 botol, minuman merk Jack Daniel sebanyak 1 botol,minuman Mrek Coentro sebanyak 1 botol dan rokok 11 slof

tetapi tidak mau hidup,ternyata mesin/operator CCTV sudah tidak ada lagi;Bahwa selanjutnya setelah melihat mesin/Operator CCTV tidak ada dansaksi langsung melihat kedalam ternyata beberapa rokok juga tidak ada,kemudian saksi masuk kamar dan mengambil celana saksi yang terletak didalam kamar itu juga saksi membuka saku celana ternyata uang juga sudahhilang;Bahwa barang yang hilang didalam warung tersebut berupa, 1(Satu) Tim (10Slof) rokok merk Sampoerna Mild 16 yang berisikan 100 (saratus) bungkus(10 slof

Sialang, Kecamatan KapurIX, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa saksi tahu adanya pencurian tersebut berawal dari LINMAS JorongRonah Bengkek bernama panggilan Jon pergi kerumah Terdakwa Ikos danmenemui beberapa tim Rokok yang terletak dalam karton didalam kamarrumah Terdakwa Ikos tersebut;Bahwa menurut keterangan Bapak saksi Sukaman bahwa yang hilangtersebut berupa 1(satu) Tim rokok merk Sampoerna Mild 16 yang berisikanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Tip100 (Ssaratus) bungkus, 6 (enam) Slof

rokok merek UMild 12 yang berisikan60 (enam puluh bungkus, 1(satu) Slof rokok merek Dunhil warna hitam yangberisikan 10 (Sepuluh) bungkus, 1 (Satu) buah mesin CCTV warna hitammerek ICOULD SOFTWARE, 1 (satu) buah celana dasar warna hitam merekFAJAR TAILOR dan uang lebuh kurang Rp.4.000.000, ( Empat juta rupiah);Bahwa selanjutnya setelah saksi mendapat kabar dari panggilan Jon, saksidan Jon berangkat kerumah Terdakwa, dan ternyata benar didalam kamarTerdakwa ada Rokok yang terletak didalam karton;

dan setelah saksi buka dan masuk lalu saksimenghidupkan CCTV tetapi tidak mau hidup, ternyata mesin/operator CCTVsudah tidak ada lagi, dan selanjutnya melihat kedalam ternyata beberaparokok juga tidak ada, kemudian saksi masuk kamar dan mengambil celanasaksi yang terletak di dalam kamar itu juga saksi membuka saku celanaternyata uang juga sudah hilang;Bahwa barang yang hilang didalam warung tersebut berupa, 1(Satu) Tim (10Slof) rokok merk Sampoerna Mild 16 yang berisikan 100 (saratus) bungkus(10 slof

rokok merek U Mild 12 yang berisikan 60 (enam puluh bungkus,1(satu) Slof rokok merek Dunhil warna hitam yang berisikan 10 (sepuluh)bungkus, 1 (Satu) buah mesin CCTV warna hitam merek ICOULD SOFTWARE,Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Tip1 (Satu) buah celana dasar warna hitam merek FAJAR TAILOR, yang manaterhadap barangbarang tersebut diambil oleh Yono dan Rakes (DPO) dariwarung milik saksi Sukarman;Menimbang, dari fakta dipersidangan, terbukti bahwa terdakwamenikmati sebagian dari

perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

sadarkan diri,patah tulang dibagian kaki kanan,retak dibagian belakang telingga dan tangan kiripatah.setelah itu korban dirujuk ke Rumah Sakit Daerah Ruteng dandirawat selama 6 ( enam ) hari ibu kandung saksi meninggal dunia diRumah Sakit daerah Ruteng ;Bahwa sebelum kecelakaan tersebut ibu saksi sehat sehat saja ;Bahwa terdakwa memberikan bantuan berupa beras 10 kg ( sepuluh kilogram ) ,1 ( satu ) ekor babi,50 kg ( lima puluh kilo gram ) kopi,10 kg( sepuluh kilo gram ) gula,rokok djitoe,1 ( satu ) slof

,rokok surya 1( satu ) slof dan uang sebesar Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) ;Bahwa sepengetahuan saksi dari cerita orang kalau kecelakaan itu terjadisaat korban hendak menyebrang jalan ke Daleng ;11e Bahwa keluarga korban memberikan bantuan biaya pengobatan sebesarRp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) pada saat datang menjengguk ibukorban di Rumah Sakit di Ruteng ;e Bahwa luka luka yang dialami oleh ibu korban tersebut akibat darikecelakan yang alaminya 5 nne nono nn none nnneneMenimbang,bahwa

Bahwa saksi tidak melihat kejadian kecelakaan Lalu Lintas tersebut dansaksi mendengar kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut dari anak15e Bahwa kondisi korban yaitu mengalami luka robek di kepala bagianbelakang,patah tulang pada pergelangan tangan kanan dan patah tulangpada tulang kering kaki kanan ;e Bahwa keluarga terdakwa memberikan bantuan berupa : 1 ( satu ) ekorbabi,50 Kg ( lima puluh kilo gram ) beras,10 Kg ( sepuluh kilo gram )Kopi,10 kg ( sepuluh kilo gram ) gula,rokok djtioe 1 ( satu ) slof

,rokoksurya 1 ( satu ) slof,uang sebesar RP 5.000.000, ( lima juta rupiah ) danbiaya pengobatan sebesar Rp.3.00.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa dan sudah mengikhlaskankepergian Korba j~==sscesnemeen nnn nnnmeneenonmnnnncescnnasMenimbang,bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa sebagal DETIKUL t=

Merek Koli Bale Slof Bungkus Batang Ket1 koli4, Sekar Madu! iq 444 2089 22800 456.000 = 6SMDbale1 koli2, Sekar Madu 45 579 540054000 1.080.000/= 6SMD Filterbale1 koli3g, Sekar Madu 3, 1498 3960 39.600 792.000 = 6SMDbaleSurya Putra 1 koll4. ay 13 78 1560!

Merek Koli Bale Slof Bungkus Batang Ket1. SKM Sekar Madu 10 60 1200 12000 240.000 1 koli=6SMD bale2. SKM Sekar Madu 3 18 360 3600 72.000 SdaSMD Filter3. SKM Dunmild 8 48 960 9600 192.000 Sda4. SKMCC Mild 14 84 1680 16800 336.000 Sda5. SKML4 Bold 15 90 1800 18000 360.000 Sda6. SKM Super Bro 10 60 1200 12000 240.000 SdaMild Halaman 4 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PT SMG SKM Sekar Madu 8 48 960 9600 192.000 SdaSMD Filter8. SKM S3 16 96 1920 19200 384.000 Sda9.

Merek Koli Bale Slof Bungkus Batang Ket1. Sekar Madu 8 48 960 9600 192.000 1 koli =SMD 6 bale2. Rohas Filter 1 6 120 1200 24.000 Sda3. CC Mild 5 30 600 6000 120.000 Sda4. Sekar Madu; 2 12 240 2400 48.000 SdaSMD Bold Halaman 5 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PT SMG L4 Bold 1 6 120 1200 24.000 Sda 5.6. Sekar Madu 4 24 480 4800 96.000 Sda SMD filter7.

Merek Koli Bale Slof Bungkus Batang Ket1 kol4, Sekar Madu iq 444 2089 22800 456.000 = 6SMDbale1 kol9 Sekar Madu 45 579 5400 54000 1.080.000/= 6SMD Filterbale1 kolg, Sekar Madu 3, 1498 3960 39.600 792.000 = 6SMDbaleSurya Putra 1 koll4. urya Tula 43 7g 1560!15.600 312.000 = 6Filterbale5.

Merek Koli Bale Slof Bungkus Batang Ket1. Sekar Madu 8 48 960 9600 192.000 1 koli =SMD 6 bale2. Rohas Filter 1 6 120 1200 24.000 Sda3. CC Mild 5 30 600 6000 120.000 Sda4. Sekar Madu; 2 12 240 2400 48.000 SdaSMD Bold Halaman 9 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PT SMG L4 Bold 1 6 120 1200 24.000 Sda 5.6. Sekar Madu 4 24 480 4800 96.000 Sda SMD filter7.

Tampan, Kota Pekanbaru ; yang diperuntukan sebagai gudangmenyimpan beratusratus kardus rokok merk Luffman yang didatangkan dariluar negeri melalui Pulau Kijang Kabupaten Indragiri Hilir, sekaligus tempatpenjualan yang biasa didatangi oleh pembeli, diantaranya pemilik toko diPekanbaru yang ada jualan rokok pada tokonya.Bahwa pada setiap 1 (Satu) kardus rokok merk Luffman itu, berisi 50 (limapuluh) slof rokok dan setiap 1 (Satu) slof rokok berisi 10 (Sepuluh) bungkusrokok dan terdakwa menjualnya untuk

Tampan, Kota Pekanbaru.Rumah yang difungsikan sebagai gudang oleh UCOK LUBIS itu, digunakanmenyimpan beratusratus kardus rokok merk Luffman yang didatangkannyadari luar negeri melalui Pulau Kijang Kabupaten Indragiri Hilir, sekaligustempat terdakwa melakukan penjualan, yang kemudian biasa didatangi olehpembeli, diantaranya pemilik toko di Pekanbaru yang ada jualan rokok padatokonya.Bahwa pada setiap 1 (Satu) kardus rokok merk Luffman itu, berisi 50 (limapuluh) slof rokok dan setiap 1 (Satu) slof

Rumah yangdifungsikan oleh UCOK LUBIS' sebagai gudang itu, digunakannyamenyimpan beratusratus kardus rokok merk Luffman yang didatangkannyadari luar negeri melalui Pulau Kijang Kabupaten Indragiri Hilir, sekaligustempat terdakwa melakukan penjualan, yang kemudian biasa didatangi olehpembeli, diantaranya pemilik toko di Pekanbaru yang ada jualan rokok padatokonya.Bahwa pada setiap 1 (Satu) kardus rokok merk Luffman itu, berisi 50 (limapuluh) slof rokok dan setiap 1 (Satu) slof rokok berisi 10 (Sepuluh

Rumah yangdifungsikan oleh UCOK LUBIS' sebagai gudang itu, digunakannyamenyimpan beratusratus kardus rokok merk Luffman yang didatangkannyaHal19 dari 29 hal Putusan Nomor 392/PID.SUS/2020/PT PBRdari luar negeri melalui Pulau Kijang Kabupaten Indragiri Hilir, sekaligustempat terdakwa melakukan penjualan, yang kemudian biasa didatangi olehpembeli, diantaranya pemilik toko di Pekanbaru yang ada jualan rokok padatokonya.Bahwa pada setiap 1 (Satu) kardus rokok merk Luffman itu, berisi 50 (limapuluh) slof

rokok dan setiap 1 (Satu) slof rokok berisi 10 (Sepuluh) bungkusrokok dan terdakwa menjualnya untuk kemasan Jenis Lights dan Full Flavour,per kardusnya seharga Rp.2.400.000, dengan harga pembelian seharga Rp.1.900.000,.

Menetapkan barang bukti berupa:- 10 ( sepuluh ) slof rokok merk Sampoerna yang dibungkus dengan kertas warna coklat ;- 10 ( sepuluh ) slof rokok merk U Mild yang dibungkus dengan kertas warna coklat ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Murssal Pgl Ical ;- 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi dan bergagang terbuat dari kayu ;- 1 ( satu ) buah kaca pirek yang dipasang denga karet kompeng warna hitam kemudian di dalamnya masih terdapat narkoika golongan I bukan anaman jenis metamfetamin

Menyatakan barang bukti : 10 ( sepuluh ) slof rokok merk Sampoerna yang dibungkus dengan kertaswarna coklat ; 10 ( sepuluh ) slof rokok merk U Mild yang dibungkus dengan kertaswarna coklat ;Dikembalikan kepada saksi Mursal ; 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi dan bergagang terbuat dari kayu ; 1 ( satu ) buah kaca pirek yang dipasang denga karet kompeng warnahitam kemudian di dalamnya masih terdapat narkoika golongan bukananaman jenis metamfetamin (shabu ) ; 1( satu ) set alat hisap shabu ( bong

atap toko milik saksi Mursal dengan menggunakanpisau tersebut, setelah paku atap tersebut lepas dan atapnya terbuka terdakwa Ahmad Afandri Pgl Fandri Bin Hasbi kemudian masuk ke dalam toko milik saksiMursal melalui atap tersebut, sedangkan terdakwa terdakwa Il Rio Naldi Pgl RioBin Baharuddin, dan terdakwa Ill Zul Afwan Pgl Afwan Bin Bakhyar menunggudi luar ;Sesampainya di dalam toko milik saksi Mursal terdakwa AhmadAfandri Pgl Fandri Bin Hasbi mengambil beberapa bungkus rokok yaitu 10(sepuluh) Slof

rokok merek SAMPOERNA yang dibungkus dengan kertas warnacoklat dan 10 (sepuluh) Slof rokok merek U MILD yang dibungkus dengankertas warna coklat dari dalam toko milik saksi Mursal dan mengeluarkan rokokrokok yang telah diambil tersebut melalui pentilasi udara dan sebagian lagimelalui atap toko yang telah terouka, kKemudian rokokrokok yang dikeluarkanoleh terdakwa Ahmad Afandri Pgl Fandri Bin Hasbi dikumpulkan oleh terdakwaIl Rio Naldi Pgl Rio Bin Baharuddin, dan terdakwa Ill Zul Afwan Pgl Afwan

rokok merek SAMPOERNA yangdibungkus dengan kertas warna coklat dan 10 (sepuluh) Slof rokok merek UMILD yang dibungkus dengan kertas warna coklat tersebut adalahtanpa izinatau tanpa sepengetahuan saksi Mursal Pgl Icaldengan tujuan untukmenguntungkan terdakwa Fandri, Rio dan Afwan.

Menetapkan barang bukti berupa: 10 ( sepuluh ) slof rokok merk Sampoerna yang dibungkus dengan kertaswarna coklat ; 10 ( sepuluh ) slof rokok merk U Mild yang dibungkus dengan kertaswarna coklat ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Murssal Pg) Ical ; 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi dan bergagang terbuat dari kayu ;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017.

Merek Koli Bale Slof Bungkus Batang Ket1. Sekar Madu SMD 19 114 2280 22800 456.000 1 koli = 6 bale2. Sekar Madu SMD Filter 45 270 5400 54000 1.080.000 1 koli=6 bale3. Sekar Madu SMD 33 198 3960 39.600 792.000 1 koli = 6 bale4. Surya Putra Filter 13 78 1560 15.600 312.000 1 koli = 6 bale5.

Merek Koli Bale Slof Bungkus Batang KetIs Sekar Madu SMD 8 48 960 9600 192.000 1 koli = 6bale2. Rohas Filter 1 6 120 1200 24.000 Sda3. CC Mild 5 30 600 6000 120.000 Sda4. Sekar Madu SMD Bold 2 12 240 2400 48.000 Sda5; L4 Bold 1 6 120 1200 24.000 Sda6. Sekar Madu SMD filter 4 24 480 4800 96.000 Sda7.

Merek Koli Bale Slof Bungkus Batang Ket1. Sekar Madu SMD 19 114 2280 22800 456.000 1 koli = 6 bale2. Sekar Madu SMD Filter 45 270 5400 54000 1.080.000 1 koli = 6 bale3. Sekar Madu SMD 33 198 3960 39.600 792.000 1 koli = 6 bale4. Surya Putra Filter 13 78 1560 15.600 312.000 1 koli = 6 bale5.

Merek Koli Bale Slof Bungkus Batang Ket Halaman 7, Putusan Nomor 318/PID.SUS/2019/PT SMGUNTUK PUTUSAN 1. SKM Sekar Madu SMD 10 60 1200 12000 240.000 1 koli = 6 bale2. SKM Sekar Madu SMD Filter 3 18 360 3600 72.000 Sda3. SKM Dunmild 8 48 960 9600 192.000 Sda4. SKM CC Mild 14 84 1680 16800 336.000 Sda5. SKM L4 Bold 15 90 1800 18000 360.000 Sda6. SKM Super Bro Mild 10 60 1200 12000 240.000 Sda7. SKM Sekar Madu SMD Filter 8 48 960 9600 192.000 Sda8. SKM S3 16 96 1920 19200 384.000 Sda9.

Merek Koli Bale Slof Bungkus Batang Ket Halaman 8, Putusan Nomor 318/PID.SUS/2019/PT SMGUNTUK PUTUSAN 1. Sekar Madu SMD 8 48 960 9600 192.000 1 koli=6 bale2. Rohas Filter 1 6 120 1200 24.000 Sda3. CC Mild 5 30 600 6000 120.000 Sda4. Sekar Madu SMD Bold 2 12 240 2400 48.000 Sda5. L4 Bold 1 6 120 1200 24.000 Sda6. Sekar Madu SMD filter 4 24 480 4800 96.000 Sda7.

Novanaomi selanjutnya Terdakwa 2.Jari Bin Istat bersama Sofyan dan Samit Alias Badrul melakukantransaksi dengan saksi Wildan Merdiawan Bin Oji dan disepakatiMinyak Sawit (CPO) dan CPKO sebanyak 1 (satu) ton dihargaisebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), kKemudian saksi WildanMerdiawan Bin Oji memerintahkan kepada saksi Bambang Abdul GaniBin Soreng untuk melakukan pengisian CPO dan CPKO dari slof tankKapal MT.

JariBin Istat bersama saksi Bambang Abdul Gani Bin Soreng dan SamitAlias Badrul (DPO) melakukan pengisian CPO/CPKO sebanyak 6(enam) ton dari slof tank Kapal MT. Novanaomi yang dicurah kedalam palka Perahu KM. Feri Jaya 02 menggunakan selang, setelahselesai kemudian Terdakwa 2.

Margo Indonesia selaku pemilik Kapal MT.Novanaomi, sehingga mereka Terdakwa sepatutnya atau harus dapatmenduga bahwa CPO/CPKO tersebut diperoleh dari hasil kejahatan,di mana CPO/CPKO tersebut merupakan sisa muatan Kapal MT.Novanaomi sebelumnya yaitu berasal dari dalam slof tank Kapal MT.Novanaomi yang awalnya berasal dari hasil Cleaning Cargo Tank,Pipa Hisap berukuran 8 inchi sepanjang 90100 meter, pipa buangberukuran 10 inchi sepanjang 90100 meter dan berasal dari dalamlifter, sehingga berdasarkan

Bambang Abdul Gani BinSoreng yang didakwa melakukan perbuatan pidana melakukanpenggelapan limbah minyak sawit di dalam slof tank Kapal KM,Novanaomi yang kemudian dijual dan dibeli oleh Terdakwa 1. UsinAlias Ujang Bin Dasim dan Terdakwa 2. Jari Bin Istat dalam perkaraini dan Para Terdakwa tersebut yaitu dalam perkara pidana a quoNo. 1576/Pid.B/PN.Jkt.Ut. di mana sebagai Para Terdakwa adalahTerdakwa 1. Wildan Merdiawan Bin Oji dan Terdakwa 2.

Benar pada saat saksi naik kapal padatanggal 30 September 2011 slof tank tempat menyimpan limbahCPO sudah dalam keadaan kosong;Benar yang dijual oleh Wildan Merdiawan Bin Oji dan BambangAbdul Gani Bin Soreng tersebut adalah limbah CPO;Benar dijualnya limbah CPO dan CPKO tersebut tanpa seizin atausepengetahuan saksi selaku Nakhoda Kapal Novanaomi;Benar perbuatan yang telah menjual CPO tersebut bisa merugikanpihak perusahaan selaku pemilik Kapal Novanaomi;3.

melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 2(dua) buah cas kodok, (Satu) slof rokok surya IB, (Satu) slof rokok surya12,1 Bsatu) slof rokok surya pro, (Satu) slof rokok gudang garam merah;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di rumah dibelakang counterdan ketika saksi bangun pagi saksi diberitahu oleh tetangga saksi bahwapintu counter telah rusak, gedek dinding counter juga dirusak dan setelahmengetahui hal tersebut maka saksi langsung masuk kedalam counter danmelihat lemari etalase di dalam counter

(Satu) slof rokok surya 16.1 (Satu) slofrokok surya 12,19satu) slof rokok surya pro, (Satu) slof rokok gudanggaram merah;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa bertemu dengan MATIUSAls. TIU didepan confer hp milik korban pada hari Senin Tanggal IB Maret2012, dan kemudian terdakwa dan MATIUS Als. TIU merencanakan untukmengambil handphone yang dijual di counter hp tersebut. Setelah sepakatkemudian terdakwa dan MATIUS Als. TIU pulang.

para tukang,namun dalam pekerjaan proyek tersebut setiapdikontrol dan dihitung bahan bangunan selaluberkurang yaitu pada tanggal 14 Oktober 2013berupa 6 (enam) buah kolom besi ring panjang 3(tiga) meter, 3 (tiga) buah kolom besi betonpanjang 4 (empat) meter, 1 (satu) kolom besi slofpanjang 5 (lima) meter dan 2 (dua) zak semen,selanjutnya tanggal 21 Oktober 2013 berupa 8(delapan) buah kolom besi ring panjang 3 (tiga)meter, 3 (tiga) buah kolom besi beton panjang 4(empat) meter, 1 (Satu) kolom besi slof

panjang 5(lima) meter dan 1 (satu) zak semen, padatanggal 4 Nopember 2013 berupa 8 (delapan)buah kolom besi ring panjang 3 (tiga) meter, 3(tiga) buah kolom besi cor panjang 4 (empat)meter, 1 (satu) kolom besi slof panjang 5 (lima)meter dan 1 (satu) zak semen, kemudian padatanggal 11 Nopember 2013 berupa 6 (enam)buah kolom besi ring panjang 3 (tiga) meter, 3(tiga) buah kolom besi cor panjang 4 (empat)meter, 1 (Satu) kolom besi slof panjang 5 (lima)meter dan 1 (satu) zak semen, dan pada tanggal18

Sidaorjo;e Bahwa benar sejak pertengahan oktober 2013 sampaidengan 17 Nopember 2013 setiap saksi melakukankontrol ke lapangan, saksi kehilangan bahan bangunanberupa ring besi beton panjang 4 meter jumlah 38buah, kolom besi panjang 3 meter 16 buah, slof besibeton panjang 5 meter 5 buah dan semen Holcim 7Sak;e Bahwa bahan bangunan tersebut disimpandalam area proyek;e Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian dari saksiANDIK selaku penjaga proyek yang melaporkan bahwapelaku yang telah melakukan pencurian

ARILA JAYA kehilangan bahanbangunan berupa ring besi beton panjang 4 meterjumlah 38 buah, kolom besi panjang 3 meter 16 buah,slof besi beton panjang 5 meter 5 buah dan semenHolcim 7 sak;e Bahwa benar saksi melaporkan bahwa yang melakukanpencurian adalah terdakwa KHOIRI bersama denganseseorang yang diketahui bernama NOVA EFENDI;e Bahwa benar saksi mengetahui pencurian tersebutpada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 sekirapukul 06.00 WIB di dalam proyek pembangunan parkirkendaraan sepeda motor PT

ANAS (Almarhum) bersama Pgl.GOBENG (DPO) dan 3 (tiga) orang temannya yang tidak dikenal oleh merekaTerdakwa, mMenunggu sasaran yang akan menjadi target operasi mereka, tidakberapa lama kemudian lewat 1 (Satu) Unit Mobil Merek Mitsubishi Fuso WarnaOranye dengan Box Warna Silver yang berisikan 321 (tiga ratus dua puluhsatu) box, 10 (Sepuluh) Tim, dan 70 (tujuh puluh) Slof rokok milik PT.SAMPOERNA tersebut dan langsung para Terdakwa bersama Pgl.

;2) Dji Samsoe Magnum Mild 50 sebanyak 5 Box 5 slof;3) Avolution Menthol sebanyak 3 Tim;4) Avolution Reguler sebanyak 2 Box;5) Dji Samsoe Magnum Mild 16 sebanyak 66 Box;6) Dji Samsoe Magnum Retam sebanyak 1 Box 2 Tim;7) Sampoerna Mild 12 sebanyak 29 Box;Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Pnn Hal. 22 dari 48 Halaman8) Sampoerna Mild 16 sebanyak 149 Box;9) Sampoerna Menthol Brush sebanyak 3 Tim;10) Marlboro Filter Black 12 sebanyak 70 Slof;11) U Mild 16 sebanyak 23 Box;12) U Mild 12 sebanyak 12 Box;13

) Marlboro Light 20 sebanyak 3 Box;14) Dji Samsoe Snap Box sebanyak 3 Box 3 Tim;15) Dji Samsoe Kretek 12 sebanyak 8 Box;16) Dji Samsoe Kretek 16 sebanyak 10 Slof;17) Sampoerna Hijau 12 sebanyak 5 Box 1 Tim;18) Philip Moris Bold 12 sebanyak 2 Box;19) Marlboro Filter Black 20 sebanyak 4 Box 10 Slof;20) Marlboro Red 20 sebanyak 4 Box 20 Slof;21) Marlboro Ice Brust 20 sebanyak 15 Slof;22) Dji Samsoe Kretek Special 12 sebanyak 1 Box;Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Pnn Hal. 23 dari 48 HalamanSehingga total

jumlah rokok tersebut keseluruhannya adalah 321 (tiga ratusdua puluh satu) Box, 10 (Sepuluh) Tim, 70 (tujuh puluh) Slof.

Sampoerna selaku pemilik 1 (Satu) unit mobil Fuso warnaoranye nomor polisi BA 8044 BB yang berisikan rokok sebanyak lebuh kurang321 (tiga ratus dua puluh satu) box rokok dan 70 (tujuh puluh) slof rokokdengan berbagai merek untuk mengambil rokok dan membawa mobil truk Fusotersebut.

lagi dengan batu batabelum terplester setinggi lebih kurang 2 (dua) meteryang menyambung dengan rumah;bahwa antara dinding dapur dengan atap dapur terdapatlubang atau celah;bahwa dibelakang dapur terdapat satu buah pintu yangterkunci yang kuncinya terbuat dari pasak kayu, caramembuka pasak tersebut hanya dengan memutarnya saja lalupintu terbuka, pasak pintu dapat dibuka dan dikunci dariluar dengan hanya menjulurkan tangan ke dalam;bahwa dibagian bawah pintu tersebut juga dikunci denganmenggunakan slof

, slof ini tidak bisa dibuka dari luar;bahwa pada malam sebelum kejadian pintu dapur terkuncidengan pasak dan juga dengan slof;bahwa tidak ada bagian yang rusak didapur milik Saksi,hanya saja pintu belakang terkunci bagian atas (pasakpintu), namun bagian bawah (slof) tidak terkunci;bahwa Saksi mengadukan peristiwa ini ke RT setempat,lalu) beberapa hari setelah kejadian datang anggotapolisi ke rumah menanyakan = apakah Saksi kehilangansesuatu?

Beton Bertulang K.175 Slof 15/20 (Sp) M3 0,81 3.690.499,00 2.988.197,042 Pek. Beton Bertulang K.225 Slof 30/50 (S1) M3 11,04 3.756.362,00 41.470.236,483 Pek. Beton Bertulang K.225 Slof 30/50 (S2) M3 21,41 3.756.362,00 80.404.928,614 Pek. Beton Bertulang K.175 Kolom 15/15 (Kp) M3 2,59 4.676.759,00 12.122.159,335 Pek. Beton Bertulang K.225 Kolom 30/50 (K1)) M3 11,52 4.246.665,00 48.921 .580,806 Pek. Beton Bertulang K.225 Kolom 30/40 (K1) M3 11,52 4.208.683,00 48.484.028,167 Pek.

Beton Bertulang K.225 Slof 30/50 (S2) M3 1,77 3.756.362,00 6.648.760,742 Pek. Beton Bertulang K.225 Slof 25/45 (S3) M3 4,76 2.002.124,00 9.527.607,593 Pek. Beton Bertulang K.225 Slof 25/45 (S4) M3 4,91 2.002.124,00 9.820.418,224 Pek. Beton Bertulang K.225 Kolom 30/30 (K3) M3 5,67 4.603.788,00 26.086.904,325 Pek. Beton Bertulang K.225 Balok 30/50 (B2) M3 1,77 4.258.838,00 7.538.143,266 Pek. Beton Bertulang K.225 Balok 25/45 (B6) M3 4,76 4.334.792,00 20.628.191,437 Pek.

Para Terdakwa yangmengambil barang Saksi melalui CCTV dan Saksi mengenali Terdakwa karenasebelumnya Terdakwa berkerja di Toko Saksi tersebut dan Terdakwa mengakui bersama dengan Terdakwa II; Bahwa di CCTV tidak terlinat Terdakwa II dan menurut pengakuan TerdakwaI, Terdakwa Il menunggu di Warung depan toko Saksi untuk memantaukeadaan; Bahwa yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut adalah uang Rp.1.000.000.00 (satu juta rupiah), 1 (Satu) ball Rokok Surya 12, 1 (Satu) ball RokokSurya Pro dan beberapa slof

mengambil barang tersebut setelan Saksi melihat CCTV yangdiperlinatkan oleh korban karena Saksi bekerja ditoko korban tersebut dan Saksimelihat di CCTV tersebut adalah Terdakwa I, bahwa Terdakwa berada didalamtoko dan mengambil barangbarang dan berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa ia mengambil barangbarang tersebut bersama Terdakwaa II; Bahwa yang diambil olen Para Terdakwa tersebut adalah uang Rp.1.000.000.00 (Satu juta rupiah), 1 (Satu) ball Rokok Surya 12, 1 (Satu) ball RokokSurya Pro dan beberap slof

toko namunTerdakwa II menunggu di warung depan toko untuk memantau keadaan;Menimbang, Bahwa aksi Terdakwa terlihat olen Saksi Juanda Aulia Saputraalias Juanda dan Saksi Umbu Ngadu alias Umbu melalui rekaman CCTV;Menimbang, bahwa menurut Saksi Korban Juanda Aulia alias Juanda danSaksi Umbu Ngadu alias Umbu, Para Terdakwa mengambil uang Rp. 1.000.000.00(Satu juta rupiah), 1 (Satu) ball Rokok Surya 12, 1 (Satu) ball Rokok Surya Pro danHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Wkbbeberapa slof

Menimbang, bahwa Terdakwa Il tidak ikut masuk ke dalam toko namunTerdakwa II menunggu di warung depan toko untuk memantau keadaan;Menimbang, Bahwa aksi Terdakwa terlihat olen Saksi Juanda Aulia Saputraalias Juanda dan Saksi Umbu Ngadu alias Umbu melalui rekaman CCTV;Menimbang, bahwa menurut Saksi Korban Juanda Aulia alias Juanda danSaksi Umbu Ngadu alias Umbu, Para Terdakwa mengambil uang Rp. 1.000.000.00(Satu juta rupiah), 1 (Satu) ball Rokok Surya 12, 1 (Satu) ball Rokok Surya Pro danbeberapa slof