Ditemukan 1107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0443/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Sodikun Bin Sanrawi,Tempat /tgl lahir Purbalingga O8April 1977, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Alamat Desa Sirau Rt 16/ Rw 05, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga dan Ibu Karinah Binti Minardi, Tempat /tgl lahirPurbalingga O6April 1981, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Alamat Desa Sirau Rt 16/ Rw 05, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga;Selanjutnya disebut Calon Suami.yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Desi Natalia Binti Sismono untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama Ali Fatahudin Bin Sodikun.3.
    mempelai wanita dengan calon mempelai laki lakitidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai wanita berstatus perawan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain dan calon mempelai lakilaki berstatus jejakadan telah bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil/Karyawan Swasta/BuruhHarian Lepas/Petani/Pedagang/Sopir;e Bahwa calon mempelai wanita menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Ali Fatahudin Bin Sodikun
    Ali Fatahudin Bin Sodikun (calon mempelai lakilaki); Bahwa calon mempelai lakilaki lahir pada tanggal ; Bahwa benar calon mempelai lakilaki hendak menikah dengancalon mempelai wanita tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan , XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxX Menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calon mempelai wanitamasih kurang dari 19 tahun; Bahwa yang bersangkutan berkeinginan untuk menikah dantelah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga denganDesi Natalia
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Desi Natalia Binti Sismono) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Ali Fatahudin Bin Sodikun);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 106.000 ( seratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1442 H.
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 309/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 25 Agustus 2016 — HERSANTO Als BEBEN Bin MARDI
201
  • Setelah sampai dijalan tersebut kemudian TerdakwaHersanto dan Saudara Sodikun langsung bersembunyi dipinggir jalan yangberjarak lebih kurang 5 meter dari jalan sementara Saksi Herlizon berada ditengahjalan.
    Ulu.;> Bahwa benar setelah sampai dijalan tersebut kKemudian Terdakwa Hersantodan Saudara Sodikun langsung bersembunyi dipinggir jalan yang berjarakPts.
    tersebut kemudian TerdakwaHersanto dan Saudara Sodikun langsung bersembunyi dipinggir jalan yangberjarak lebih kurang 5 meter dari jalan sementara Saksi Herlizon berada ditengahjalan.
Register : 03-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 116/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon
90
  • PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2013/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :SODIKUN bin TOHIDIN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman RT.01 RW.03 Desa Kaliputih, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, dalam
    binti PRAYITNO di hadapan Pejabat KUA KecamatanWangon Kabupaten Banyumas pada tanggal 29 Oktober 1994sesuail dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/19/X/94); Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteriPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak yakni : ANDI YUDA PRADANA, umur 18 tahun; NOVIANA NAWANG PUTRI, umur 12 tahun; ARIF MUTIA LATIF, umur 8 tahun; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangbernamaNama ANDI YUDA PRADANA bin SODIKUN
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ANDI YUDAPRADANA bin SODIKUN dengan WINDA WINDRIANI bintiGIYANTO; 2"2 2222 n noone nn nn nnn nen n ence cence cnnc ne cnnee3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan dimana Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya datangmenghadap; nnn nnn reneMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap mempertahankan isinya; Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan anaknyayang bernama ANDI YUDA PRADANA bin SODIKUN dan calonisterinya
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas Nomor : 266/19/X/1994 tanggal 29 Oktober 1994(bukti P.3) ; 22222 2n oon enn nn nen n enn nn eneFotokopi Surat Kelahiran a.n ANDI YUDHA PRADANA yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBanyumas Nomor : 2303/1995 Tanggal 18 April 1995 (bukti P.4);Fotokopi Kartu Keluarga a.n Kepala Keluarga SODIKUN yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL KabupatenBanyumas Nomor : 3302130808060011 tanggal 18 Maret 2009(bukti P.5
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/VIII/201
Tanggal 16 Desember 2016 — SERTU ERISKA YUDHA ADITAMA
20377
  • Bahwa ketika tiba di TKP tepatnya di dekat kandang rusa Perumahan BNRSaksi melihat masih ada Praka Sodikun dan beberapa orang sipil dan seorangteman Praka Sodikun sempat bertanya Bang Irfan Lucy M mana?
    depan sepeda motor Pratu Irfan Lucy M, Sepedamotor Yamaha Mio warna putih hitam milik Terdakwa berada agak di tengah jalandekat sepeda motor Praka Sodikun dan Vario berwarna gelap milik Praka Sodikun.7.
    yang digunakan Praka Sodikun yang berada didekat Motor Pratu Dinawan.10.
    Bahwa kemudian Terdakwa dan Praka Sodikun meminta Saksi untuk menjadisaksi jika ada Polisi atau siapapun yang menanyakan agar menjawab tidak kenaldengan korban dan tidak kenal dengan Terdakwa maupun Praka Sodikun, karenaTerdakwa, Praka Sodikun dan Serma Nurul terus memaksa lalu Saksi menyanggupikarena takut.11. Bahwa setelah itu Saksi bertanya kepada Serma Nurul Bang korban di sebelahmana?
    Bahwa pada waktu dalam perjalanan tepatnya di dekat kandang rusaPerumahan BNR Saksi bertemu Praka Sodikun dan melihat ada 3 (tiga) sepeda motoryang jaraknya tidak jauh dari sepeda motor milik Praka Sodikun dan salah satunyaadalah sepeda motor Suzuki Satria FU milik Pratu Irfan Lucy M, saat bertemu denganPraka Sodikun disampaikan bahwa Pratu Irfan Lucy M kena tusuk dan sudah dibawake Rumah Sakit Melania kemudian Praka Sodikun menelepon Sdr.
Register : 16-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 883/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ERWIN INDRAPUTRA.,SH.,MH
2.ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
HENDRI CHANIAGO alias ABU AL FARUQ alias DAHEN bin QATAR Alm
18676
  • JELANI alias ABU SHOFIN bin SODIKUN, dan4.
    ABU SYAFA alias SIDIQ bin SARPANI JELANI alias ABU SHOFIN bin SODIKUN YAHYA BUYA KIBE TerdakwaPerjalanan menuju Gunung Papandayan menggunakan mobil X Trailmilik terdakwa.
    Jkt.Brtmengikuti kajian di Masjid Al Ikhlas Bekasi bersamasama dengan beberapatemannya, yakni ABDUL KARIM alias ABU SALMAN bin SODIKUN,RUSTAM alias ABU SYAFA alias SIDIQ bin SARPANI, SURANTOGIATMOKO alias ABU MUKHLAS alias ABU HAMZAH alias LE SUR aliasABI bin SAMINGAN dan JELANI alias ABU SHOFIN bin SODIKUN.
    Terdakwadan para pengikut kajian Ustad Heru (ABDUL KARIM alias ABUSALMAN bin SODIKUN, RUSTAM alias ABU SYAFA alias SIDIQ binSARPANI, SURANTO GIATMOKO alias ABU MUKHLAS alias ABUHAMZAH alias LE SUR alias ABI bin SAMINGAN dan JELANI aliasABU SHOFIN bin SODIKUN) setuju untuk melakukan baiat atausumpah setia kepada Daulah Islamiyah di bawah kepemimpinan ABUBAKAR AL BAGHDADI..
Register : 07-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 345/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama SODIKUN Bin MADUSMAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 390/298/P.IV.II/31/XII/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen tanggal 21 Desember 1985 dirubah menjadi Mustofik bin Madusman dengan tempat tanggal lahir Kebumen 12 Mei 1963 dan menetapkan nama Lasiyem binti Humroni dengan tempat tanggal lahir Peniron 21 tahun dirubah menjadi

    SODIKUN Bin MADUSMAN, tempat tanggal lahir, Peniron 25 Tahun dan Pemohon Il.LASIYEM Binti HUMRONI, tempat tanggal lahir, Peniron 21 tahun;Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dalam KK dan KTPadalah MUSTOFIK Bin MADUSMAN, tempat tanggal lahir, Kebumen 12051963 dan Pemohon II tempat tanggal lahir dalam KK dan KTP adalahKebumen, 13051965 sehingga para Pemohon merasa kesulitan dalammengurus administrasi kependudukan untuk anakanaknya karena adaperbedaan nama antara buku Kutipan akta nikah dengan
    KTP danKartuKeluarga:Bahwa dalam buku kutipan akta nikah antara Pemohon dan Pemohon IItelah terjadi salah pencatatan nama dan tempat tanggal lahir yang manatidak sesuai dengan KTP serta Kartu Keluarga;Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah No. 390/298/P..IV.11/31/X11/1985,nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis SODIKUN tempattanggal lahir.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dan tempattanggal lahir yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah SODIKUN BinMADUSMAN, lahir Peniron 25 tahun dan Pemohon tempat tanggal lahirPeniron 21 tahun, kemudian akan diubah menjadi Pemohon dengan namaMUSTOFIK bin MADUSMAN, tempat tanggal lahir Kebumen 12 Mei 1963dan Pemohon II tempat tanggal lahir menjadi Kebumen, 13 Mei 1965:2.
    Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Maijelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama dan tempat tanggal lahirpara Pemohon yaitu Pemohon dengan nama SODIKUN Bin MADUSMAN,lahir Peniron 25 tahun dan Pemohon I!
    Menetapkan nama Sodikun bin Madusman yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 390/298/P.1V.II/31/X1I/1985 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen tanggal21 Desember 1985 dirubah menjadi Mustofik bin Madusman dengantempat tanggal lahir Kebumen 12 Mei 1963 dan menetapkan nama Lasiyem binti Humroni dengan tempat tanggal lahir Peniron 21 tahun dirubah menjadiKebumen 13 Mei 1965;3.
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 25/PID.SUS/2017/PT KALBAR
Tanggal 6 April 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10119
  • Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 14.30 WIBsaksi korban MARETA ANGGREANI (lahir di Pengkadan Baru tanggal 17Maret 2012 sesuai akta kelahiran nomor AL.737.0118498) yang sedangbermain kelereng di depan rumah terdakwa ACHMAD SODIKUN di DusunMekar Bakti Desa Pengkadan Baru Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang,bersama cicit terdakwa yang bernama FREDI, kemudian cicit terdakwaACHMAD SODIKUN' yang bernama FREDI
    tersebut masuk ke dalamrumah, saat cicit terdakwa masuk kedalam rumah terdakwa ACHMADSODIKUN menghampiri koroban MARETA kemudian terdakwa ACHMADSODIKUN memasukkan tangan terdakwa ACHMAD SODIKUN ke dalamcelanan dalam korban MARETA dan menyentuh kemaluan korban, Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 25/PID.SUS/2017/PT KALBARselanjutnya terdakwa ACHMAD SODIKUN menyuruh korban pulang sambilberkata BESOK KESINI LAGI YA.
    Perbuatan Terdakwa ACHMAD SODIKUN alias MBAH DIKUN binSANTADIHARJO (alm) tersebut diatas merupakan tindak pidanasebagaimana diatur serta diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndang Undang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa ACHMAD SODIKUN alias MBAH DIKUN binSANTADIHARJO (alm) pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekirapukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu
    Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 14.30 WIBsaksi koroban MARETA ANGGREANI (lahir di Pengkadan Baru tanggal 17Maret 2012 sesuai akta kelahiran nomor AL.737.0118498) yang sedangbermain kelereng di depan rumah terdakwa ACHMAD SODIKUN di DusunMekar Bakti Desa Pengkadan Baru Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang,bersama cicit terdakwa yang bernama FREDI, kemudian cicit terdakwaACHMAD SODIKUN' yang bernama FREDI
    tersebut masuk ke dalamrumah, saat cicit terdakwa masuk kedalam rumah terdakwa ACHMADSODIKUN menghampiri koroban MARETA kemudian terdakwa ACHMADSODIKUN memasukkan tangan terdakwa ACHMAD SODIKUN ke dalam Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 25/PID.SUS/2017/PT KALBARcelanan dalam korban MARETA dan menyentuh kemaluan korban,selanjutnya terdakwa ACHMAD SODIKUN menyuruh korban pulang sambilberkata BESOK KESINI LAGI YA.
Register : 23-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 52/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 14 Maret 2012 — LEGIMIN Bin SULAIMAN
202
  • ;e Bahwa terdakwa dan DEWIN mengambil 1 (satu) unithandphone merk Asia Phone, 1 (Satu) unit DVD merkPolytron beserta remod control, 1 (satu) unit resiperGSR 1150 merk Goldsat beserta remod control, 1 (satu)buah remod control TV merk Polytron dan 27 (dua puluhtujuh) keping CD tanpa sepengetahuan dari pemiliknyayaitu SUMIDI Bin SODIKUN dan akibat perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa dan kawankawan, saksi SUMIDIBin SODIKUN mengalami kerugianJ SCDESANM eeeceesseescsstteestteesteessebesar Rp 1.000.000
    terbangun danlangsung keluar rumah melihat terdakwa masih di dalam rumahsaksi dan Sumidi Bin Sodikun langsung mengejar pelaku danmenangkapnya bersama dengan warga kemudian pelaku diserahkankepada Polisi; Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditangkap karenatertangkap tangan berada di rumah saksi Sumidi Bin Sodikun dimalam hari dan sedang mengambil barangbarang yang ada dirumah tersebut, padahal perbuatan tersebut tidak dikehendakidan dilakukan terdakwa tanpa seizin dari pemilik rumah yaitusaksi Sumidi
    Bin Sodikun; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, unsurkedua telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.3.
    terbangun danlangsung keluar rumah melihat terdakwa masih di dalam rumahsaksi dan Sumidi Bin Sodikun langsung mengejar pelaku danmenangkapnya bersama dengan warga kemudian pelaku diserahkankepada PoliSi; Menimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi SumidiBin Sodikun menderita kerugian sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah); 022 nee ence ene eee eee ee eee ee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, unsurkeempat telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Menimbang, bahwa dengan telah
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit DVD merk Polytron dan remote controlnya; 1 (satu) unit resifer GSR 1150 merk Goldsat dan remoteCOTE POLITY Ap mm in ni et eme 1 (satu) unit remote control TV merk Polytron; e 27 (dua puluh tujuh) keping kaset DVD berbagai jenisDikembalikan kepada saksi korban Sumidi Bin Sodikun; e 1 (satu) buah golok bersarung kayu berwarna cokelat; e 1 (satu) buah senter berwarna biru; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
Register : 21-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 131/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 10 September 2014 — Nasrulloh Agung Budiarto als Jack bin Machfud Dunui
544
  • Dikembalikan kepada yang berhak saksi AHMAD FARHAN bin SODIKUN. 1 (satu) buah stick play station (analog controller ) warna merah.Dikembalikan kepada saksi ABDUL AZIZ als GETHUK bin CHUMAIDI. 1 (satu) lembar foto copy scan KTP An. MUHAMMAD ARIF Magelang 20 -11-1991, Alamat Dsn. Watukarung Rt. 001 Rw. 003 Desa Banjarnegoro Kec. Mertoyudan Kab. Magelang.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Magelang.Bahwa kemudian terdakwa bersama LILIK (belum terangkap)pergi ke rumah AHMAD FARHAN bin SODIKUN di DusunPunduhsari, Rt.07, Rw.02, Desa Tempurejo, Kec.
    Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan.Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi AHMAD FARHANbin SODIKUN, SODIKUN bin JAMRONI, SUPRIYONO bin SODIKUN, ABDULAZIZ alias GETHUK bin CHUMAIDI, dan keterangan terdakwa sendiri, bahwaterdakwa telah mengganti identitas dirinya dalam KTP yang digunakan terdakwasebagai jaminan dalam meminjam PS 2 dari saksi AHMAD FARHAN binSODIKUN.Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi ABDUL AZIZ aliasGETHUK
    bin CHUMAIDI dan keterangan terdakwa sendiri bahwa sebenarnyaterdakwa bernama NASRULLOH AGUNG BUDIARTO, akan tetapi dalam KTPyang terdakwa gunakan sebagai jaminan untuk meminjam PS 2, sebagaimanaketerangan AHMAD FARHAN bin SODIKUN, SODIKUN bin JAMRONI,SUPRIYONO bin SODIKUN, dalam KTP tersebut fotonya adalah foto terdakwatetapi namanya MUHAMMAD ARIF.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN MkdMenimbang, bahwa bahwa sebagaimana keterangan terdakwa bahwanama MUHAMMAD ARIF beserta alamat yang
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum.Menimbang, bahwa maksud seseorang ada dalam diri seorang pelakuyang tidak bisa langsung dilihat dengan panca indera akan tetapi hanya dapatdiamati dan disimpulkan dari rangkaian perbuatan yang telah dilakukan orangtersebut.Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi AHMAD FARHANbin SODIKUN, SODIKUN bin JAMRONI, SUPRIYONO bin SODIKUN, ABDULHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN MkdAZIZ alias GETHUK
    Mertoyudan, Kab.Magelang.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bersama LILIK (belumterangkap) pergi ke rumah AHMAD FARHAN bin SODIKUN di DusunPunduhsari, Rt.07, Rw.02, Desa Tempurejo, Kec. Tempuran, Kab.
Register : 18-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa nama Paikun bin Abu Iksan adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kemudian Paikun binAbu Iksan diberi nama tua menjadi Sodikun bin Abu Iksan, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahPenetapan Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamantersebut, dan tempat tanggal lahir didalam Duplikat Akta Nikah TertulisKebumen, 22 tahun sedangkan didalam KTP No. 3305130104470001tertulis Kebumen, 01041947.3.
    Menetapkan nama Pemohon (Paikun bin Abu Iksan), tempat tanggal lahirKebumen, 22 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 18 thyang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.05.11/Pw.01/01/2012 Tanggal 17 Januari 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi nama Pemohon (Sodikun bin Abu Iksan) tempat tanggal lahirKebumen, 01041947 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 05041956;3.
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Paikun binAbu Iksan dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Sodikun binAbu Iksan (Sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa nama Paikun dan Sodikun adalah nama satu orang;3. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 01041947 danPemohon II adalah Kebumen,05041956;4.
    Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk pembuatan paspor para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil Pemohon tercatat dengan nama Paikun bin Abu Iksan, dankarena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengannama baru yaitu Sodikun yang selanjutnya menjadi nama panggilan seharihari, hal tersebut juga sudah diketahui oleh
    Menetapkan nama Pemohon (Paikun bin Abu Iksan), tempat tanggal lahirKebumen, 22 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 18 thyang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.05.11/Pw.01/01/2012 Tanggal 17 Januari 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi nama Pemohon : Sodikun bin Abu Iksan, tempat tanggal lahirKebumen, 01041947 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il Kebumen, 05041956;3.
Register : 03-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 22-K/BDG/PMT-II/AD/II/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — Nama lengkap : Bambang Trisnawan Pangkat,NRP : Pratu/31100155870788 Jabatan : Ta Denlat-3 Unit-1 Tim Denlat Kesatuan : Denlat Paspampres
137136
  • Kurang lebih 34 menit Terdakwa keluardari kamar mandi lalu Terdakwa mengajak pulang Saksi2, Padasaat Saksi2 mau keluar Diskotik 31 (tiga pulun satu) BNR bersamaTerdakwa, Saksi2 bertemu dengan Praka Sodikun yang merangkulPratu Irfan Lucy M di lorong mau keluar Diskotik 31 (tiga puluh satu)BNR, akhirnya Saksi2, Terdakwa, Praka Sodikun serta Pratu IrfanLucy M keluar secara bersamasama menuju parkiran motor.7.
    Doni setelah itu berjalanke arah ujung parkiran dan sempat menendang pantat orang yangsedang jalan, selanjutnya Praka Sodikun menarik Pratu Irfan Lucy Mke arah sepeda motornya dan Saksi sempat menggoda 2 (dua)Orang perempuan yang dibonceng oleh Sdr. Doni, kemudian PratuIrfan Lucy M mengendarai sepeda motornya arah pulang disusulTerdakwa dan Praka Sodikun lalu Sdr.
    Saksi2, Terdakwa, Praka Sodikun,almarhum ikut bergabung berjoget beramairamai di depanpanggung sebelah kiri sedangkan yang lain membaur denganpengunjung lain.13.
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 96/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.DAVID MEI SUMANTRI BIN SUBKHI
2.DEDI SETIAWAN ALS DEBIL BIN TARYOTO
9717
  • Perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Minggu Tanggal 28 Juni 2020 sekitar pukul 01.00 WibTerdakwa dan Terdakwa II bersama dengan saksi Sodikun Bin Sairan(dilakukan penuntutan dan berkas perkara terpisah) berkumpul di rumahsaksi Sodikun Bin Sairan di Desa Siasem Pulo, Brebes danmerencanakan untuk mencari sasaran berupa sepeda motor yang akandiambil.
    telah berhasil diambilnya ke rumah kos saksi Sodikun Bin Sairan(dilakukan penuntutan dan berkas perkara terpisah) untuk dititipokan, danpara terdakwa berjanjian bertemu di rumah kos saksi Sodikun Bin Sairan.e Bahwa sepeda motor yang telah berhasil diambil olen para terdakwakemudian dititipkan di rumah kos saksi Sodikun Bin Sairan (dilakukanpenuntutan dan berkas perkara terpisah), selang waktu 2 (dua) hariterdakwa kembali ke rumah kos saksi Sodikun Bin Sairan (dilakukanpenuntutan dan berkas perkara
    Bahwa yang mengambil motor adalah Terdakwa sendiri bersama TerdakwaDavid, sedangkan Sodikun tidak ikut mengambil karena kakinya sakitsehingga menunggu di SPBU Jl.
    bersamasama menuju kota tegal untuk kelilingkelilingdengan maksud mencari motor, saat dijalan kaki Saksi Sodikun merasa sakitsehingga Saksi Sodikun diturunkan di SPBU JI.
    Setelahmotor berhasil diambil, Terdakwa David langsung membawa motor itu ke kostSaksi Sodikun sedangkan Terdakwa Dedi menjemput Saksi Sodikun laluketiganya berkumpul di kost Saksi Sodikun, sehingga terlihat jelas perbuatan itudilakukan oleh 3 (dua) orang atas dasar kerjasama satu dengan yang lainnyauntuk mencapai tujuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelis Hakimberkeyakinan kalau unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terbukti menurut hukum;Ad.6 Untuk
Register : 14-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1474/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRIADE
Terdakwa:
DENI ROMANTIKA BIN SAWAL
3913
  • Pid.1.A.1 PUTUSAN Nomor 1473/Pid.Sus/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Sodikun Alias Dikun Bin Bunyani;Tempat lahir > Indramayu;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 11 Juli 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal >: AMIS Rt.002 Rw.004 Kelurahan Amis KecamatanCikedung
    Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Sodikun Alias Dikun Bin Bunyani ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 29 April 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengantanggal 08 Juni 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 09 Juni 2019sampai dengan tanggal 08 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 09 Juli 2019sampai dengan tanggal 07
    Menyatakan terdakwa SODIKUN Alias DIKUN Bin BUNYANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Golongan Lampiran Nomor urut 87Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 02 Tahun 2017 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SODIKUN Alias DIKUN BinBUNYANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliarrupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah handphone merk Samsung J4 warna ungu;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    ,Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya semula,demikian pula PenasehatHukum terdakwa tetap dengan nota pembelaannya dan terdakwa tetap padapermohonanyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMABahwa terdakwa SODIKUN Alias DIKUN Bin BUNYANI pada hariSabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan April 2019 bertempat dipinggirJalan Jombang
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1694/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
260
  • Haris Alamsah Bin Sodikun, sebagai cucu laki-laki;

    2.2. Ilyatul Abidah Binti Mas Busro sebagai cucu perempuan;

    2.3. Limmasnunah Binti Mas Busro, sebagai cucu perempuan;

    2.4. Badiyah Jamilah.,S.S binti Agus Purwanto, sebagai cucu perempuan;

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Siti Safiyah, adalah 4(empat) orang cucu, yaitu :e Moch Haris Alamsah bin Rachmat Sodikun., Lakilaki, agamaIslam. Ilyatul Abidah binti Mas Busro, Perempuan, agama Islam.e Limmasnunah binti Mas Busro, Perempuan , agama Islam. Badiyah Jamilah,S.S binti Agus Purwanto, Perempuan, agamaIslam.Hal. 3 dari 13 Pen. No. 1694/Pdt.P/2020/PA.Sby6. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhumah H.
    Haris Alamsah bin Rachmat Sodikun., lakilaki, agamaIslam (cucu lakilaki) Ilyatul Abidah binti Mas Busro, perempuan, agama Islam (cucuperempuan) Limmasnunah binti Mas Busro, perempuan, agama Islam (cucuperempuan) Badiyah Jamilah, S.S binti Agus Purwanto, perempuan, agamaIslam (cucu perempuan).3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundanganyang berlaku.
    No. 1694/Pdt.P/2020/PA.Sby2.Haris Alamsah bin Rachmat Sodikun., dan setelah bercerai almarhumahmenikah dengan lakilaki bernama Muh.
    HarisAlamsah bin Rachmat Sodikun., dan setelah bercerai almarhnumahHal. 7 dari 13 Pen. No. 1694/Pdt.P/2020/PA.Sbymenikah dengan lakilaki bernama Muh.
    Haris Alamsah Bin Sodikun, sebagai cucu lakilaki;Hal. 11 dari 13 Pen. No. 1694/Pdt.P/2020/PA.Sby2.2. Ilyatul Abidah Binti Mas Busro sebagai cucu perempuan;2.3. Limmasnunah Binti Mas Busro, sebagai cucu perempuan;2.4. Badiyah Jamilah.,S.S binti Agus Purwanto, sebagai cucu perempuan;3.
Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/MIL/2017
Tanggal 14 September 2017 — ERISKA YUDHA ADITAMA
7733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doni lalu berjalan ke ujung parkiran dan menendang pantatseseorang yang berjalan dengan mengenakan jaket hitam, selanjutnyaPraka Sodikun menarik Pratu Irfan Lucy M ke arah sepeda motornyasetelah itu Pratu Irfan Lucy M pulang dengan mengendarai sepedamotornya dengan disusul oleh Pratu Bambang dan Praka Sodikun setelahitu Sdr. Doni di belakang Sdr.
    Praka Sodikun dan melihat Terdakwa bersama Pratu Bambang danPraka Sodikun memukul dan menendang Pratu Irfan Lucy M secaraHal. 5 dari 30 hal.
    serta orang sipil temantemanPraka Sodikun sehingga Pratu Dinawan dan Pratu Bambang berputar danHal. 7 dari 30 hal.
    Doni lalu berjalan ke ujung parkiran dan menendang pantatseseorang yang berjalan dengan mengenakan jaket hitam selanjutnyaPraka Sodikun menarik Pratu Irfan Lucy M ke arah sepeda motornyasetelah itu Pratu Irfan Lucy M pulang dengan mengendarai sepedamotornya dengan disusul oleh Pratu Bambang dan Praka Sodikun setelahitu Sdr. Doni di belakang Sdr.
    No. 355 K/MIL /2017sampai 5 meter di belakang sepeda motor Praka Sodikun, kemudian PratuDinawan melihat Terdakwa bersama Pratu Bambang membawa PratuIrfan Lucy M ke arah lereng di depan pagar kandang rusa dengan dikutioleh Praka Sodikun dan melihat Terdakwa bersama Pratu Bambang danPraka Sodikun memukul dan menendang Pratu Irfan Lucy M secaramembabi buta ke bagian kepala dan perut dan Pratu Irfan Lucy M namunPratu Irfan Lucy M tidak melakukan perlawanan tetapi hanya menangkissambil berteriak, Tolooong
Register : 26-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 19 Desember 2016 —
5119
  • Sesampainya di dekat kandang rusa di perumahanBNR Kota Bogor Saksi melihat disana masih ada Praka Sodikun bersama kurang lebih7 (tujuh) orang sipil teman Praka Sodikun, Saksi sempat berhenti diseberang tempatPraka Sodikun berdiri bersama temantemannya, kemudian salah seorang teman dariPraka Sodikun menanyakan kepada Saksi : Bang Irfan dimana ?
    Bahwa Saksi membantu isti Praka Sodikun untuk mengirim SMS tersebutkarena kasian saat itu isti Praka Sodikun ingin mengetahui cerita yang sebenarnyamengenai kasus pebunuhan terhadap Pratu Irfan Lucy M.8.
    dan mengatakan kepada Praka Sodikun"kalau masalah itu saya tidak mau bang .15.
    dan mengatakan kepada Praka Sodikun"kalau masalah itu saya tidak mau bang .13.
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 541/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Sodikun bin Madmusin, tempat tanggal lahir Prigi, 27 tahun, dan Umi Sukasih binti Madarso, tempat tanggal lahir Karangsari, 28 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 460/1967/VII/278/Pdw-1/504 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen tanggal 14-07-1984 diubah menjadi Saefudin bin Madmusin, tempat tanggal lahir Kebumen, 13-06-1958 dan Umi Sukasih binti

    Bahwa Pemohon Sodikun bin Madmusin, tempat tanggal lahir,Prigi, 27 tahun, adalah nama pemberian sejak lahir namun setelah menikahberubah menjadi Saefudin bin Madmusin, Tempat Tanggal Lahir,Penetapan Nomor 0541/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman6.Kebumen, 13061958 dan untuk seterusnya sesuai dengan KTP PemohonI;3.
    Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pendaftaran haji parapemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No.460/1967/VII/278/Pdw1/504 Tertanggal 14 Juli 1984, Tertulis Pemohon Sodikun bin Madmusin, tempat tanggal lahir, Prigi, 27 tahun danPemohon II tertulis Umi Sukasih Binti Madarso, tempat tenggal lahir,Karangsari, 28 tahun, di rubah menjadi Pemohon Saefudin binMadmusin, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 13061958,
    Menetapkan nama Pemohon Sodikun bin Madmusin, tempat tanggallahir, Prigi, 27 tahun dan Pemohon II Umi Sukasih Binti Madarso, tempattenggal lahir, Karangsari, 28 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor 0541/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanNo. 460/1967/VII/278/Pdw1/504 Tertanggal 14 Juli 1984 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumendirubah menjadi; Pemohon Saefudin bin Madmusin, Tempat Tanggal Lahir,Kebumen, 13061958 Pemohon Umi Sukasih
    Bahwa benar Saefudin bin Madmusin dan Sodikun bin Madmusin adalahnama Satu orang yaitu Pemohon ;3. Bahwa yang benar Pemohon Saefudin bin Madmusin, tempat tanggallahir, Kebumen, 13061958 dan Pemohon II Umi Sukasih binti Madarso,tempat tanggal lahir, Kebumen, 15081966;4.
    Menetapkan nama Sodikun bin Madmusin, tempat tanggal lahir Prigi, 27tahun, dan Umi Sukasih binti Madarso, tempat tanggal lahir Karangsari, 28tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor460/1967/VII/278/Pdw1/504 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen tanggal 14071984 diubahmenjadi Saefudin bin Madmusin, tempat tanggal lahir Kebumen, 13061958dan Umi Sukasih binti Madarso, tempat tanggal lahir Kebumen, 05071966;3.
Register : 02-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 303/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 6 September 2017 — NURKHOLIS Als DUREN Bin ARIFIN
524
  • masingmasing sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa sudah memotong lebih dulu yaitu sebesarRp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa Saksi ke rumah Terdakwa bersamasama dengan Saudara OgiGunawan dan Saudara Sodikun;Bahwa waktu itu Saksi memberi tahu kepada Saudara Ogi Gunawandan Saudara Sodikun kalau mobil tersebut adalah mobil hasil curian;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN.KwgBahwa Saksi tidak tahu kepada siapa Terdakwa menggadaikan mobiltersebut;Bahwa yang membayar
    7 dari 15 Putusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN.KwgBahwa awalnya Saksi bersamasama dengan Terdakwa, Saudara Riki,Sodikun dan Saudara Tohirin membawa mobil tersebut ke daerahSubang tapi ternyata orang yang semula akan menerima gadaimembatalkan lalu kami kembali lagi ke Brebes dan keesokan harinyaTerdakwa dan Saudara Sodikun pergi lagi untuk mencari orang yangbersedia menggadai mobil tersebut;Bahwa Saksi sempat ada rasa curiga karena mobil tersebut hanyadilengkapi STNK tidak ada BPKBnyaBahwa yang meminta
    Saksi untuk menggadaikan mobil tersebut adalahSaudara Riki lalu Saksi menghubungi Saudara Sodikun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya..
    lalu dijawab oleh Terdakwa Bawa sini sajakemudian Saksi Sodikun, Saksi Riki, Saksi Tohirin dan Saksi Ogi Gunawan pergimenemui Terdakwa di rumahnya di Dusun Cikandang RT.03 RW. 03, DesaCikandang, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes Jawa Tengah denganmembawa mobil Toyota Avanza warna Silver Metalik yang akan dijual dankemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi Sodikun, Riki, Tohirin danSaksi Ogi Gunawan pergi ke Cirebon untuk menemui calon pembeli namundiperjalanan calon menyatakan tidak jadi memebli
    mobil yang ditawarkan olehTerdakwa lalu Terdakwa beserta Saksi Sodikun, Saksi Riki, Saksi Tohirin danSaksi Ogi Gunawan kembali lagi ke daerah Brebes dan keesokan harinya yaitupada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 Terdakwa bersama dengan Saksi Sodikunpergi lagi ke daerah Indramayu dan di rumah makan daerah IndramayuTerdakwa bersama dengan Saksi Sodikun bertemu dengan orang yang bernamaAdi yang kemudian bersedia menerima mobil Toyota Avanza yang dibawa olehTerdakwa dan Saksi Sodikun dengan cara gadai
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Nazir) dengan Pemohon II (Een Sudiarti binti Sodikun) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2010 di Kelurahan Balimester Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.
    4.
    Een Sidiarti binti Sodikun, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Gangbanten IX RT.008 RW.05 Kelurahan Balimaster KecamatanJatinegara Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0853/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 2010, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan, di Kampung Jembatan KelurahanKlender Jakarta Timur, dengan wali nikah Pemohon II adalah Sodikun dandisaksikan oleh saksisaksi yang masingmasing bernama Saksi DavidHal. 1 dari 8 hal. Pen. No. 853/Pdt.P/2019/PAJTMartin dan Saksi Il Yon Febrinaldi, yang menikahkan (munakih) adalahBapak Basri dengan mas kawin berupa uang Rp. 100,000 (seratus riburupiah);2.
    Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah Pemohon Il bernama Sodikun dengan maskawin berupauang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri dua orang saksi bernama David dan Yon Febrinaldi. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan telahdikaruniai 3 orang anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.
    Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah Pemohon Il bernama Sodikun dengan maskawin berupauang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri dua orang saksi bernama David dan Yon Febrinaldi. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan telahdikaruniai 3 orang anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.Hal. 4 dari 8 hal. Pen.
    Nazir)dengan Pemohon II (Een Sudiarti binti Sodikun) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2010 di Kelurahan Balimester Kecamatan JatinegaraKota Jakarta Timur.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.4.
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 16 Desember 2016 —
6830
  • Bahwa ketika tiba di TKP tepatnya di dekat kandang rusa Perumahan BNRSaksi melihat masih ada Praka Sodikun dan beberapa orang sipil dan seorangteman Praka Sodikun sempat bertanya Bang Irfan Lucy M mana?
    depan sepeda motor Pratu Irfan Lucy M, Sepedamotor Yamaha Mio warna putih hitam milik Terdakwa berada agak di tengah jalandekat sepeda motor Praka Sodikun dan Vario berwarna gelap milik Praka Sodikun.7.
    digunakan Praka Sodikun yang berada didekat Motor Pratu Dinawan.10.
    Bahwa kemudian Terdakwa dan Praka Sodikun meminta Saksi untuk menjadisaksi jika ada Polisi atau siapapun yang menanyakan agar menjawab tidak kenaldengan korban dan tidak kenal dengan Terdakwa maupun Praka Sodikun, karenaTerdakwa, Praka Sodikun dan Serma Nurul terus memaksa lalu Saksi menyanggupikarena takut.11. Bahwa setelah itu Saksi bertanya kepada Serma Nurul Bang korban di sebelahmana?
    Bahwa pada waktu dalam perjalanan tepatnya di dekat kandang rusaPerumahan BNR Saksi bertemu Praka Sodikun dan melihat ada 3 (tiga) sepeda motoryang jaraknya tidak jauh dari sepeda motor milik Praka Sodikun dan salah satunyaadalah sepeda motor Suzuki Satria FU milik Pratu Irfan Lucy M, saat bertemu denganPraka Sodikun disampaikan bahwa Pratu Irfan Lucy M kena tusuk dan sudah dibawake Rumah Sakit Melania kemudian Praka Sodikun menelepon Sdr.