• , atas nama BandonoBayu Riyadi (dahulu atas nama Oey Gi Gian) yang terletak di JI.Truntum No. 09, Sondakan RT.02 Rw.15 Kel. Sondakan, Kec.Laweyan, Kota Surakarta ; dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan TruntumAkta Perdamaian No.177/Pdt.G/2016/PN.Skt. hal 2 dari 6 Sebelah Timur : Ruko No.8 Sebelah Selatan : Ruko No.3 Sebelah Barat : Ruko No.10d. Sertifikat SHM Nomor 00418 seluas + 431 M?

  Sondakan No.2976 yang semua atas nama pihakKedua (Tergugat) kepada Para Penggugat, secara keseluruhan dalamkeadaan kosong dan utuh dengan tanpa syarat, bila perlu denganbantuan alat Negara / Polisi.5. Pihak Kedua (Tergugat) bersedia untuk menandatangani semuabentuk surat untuk ralisasi balik nama tanah objek sengketa yangseluruhnya telah menjadi atas nama pihak Kedua (Tergugat) denganAkta Perdamaian No.177/Pdt.G/2016/PN.Skt. hal 3 dari 6SHM Kel. Manahan No.2192, 2193, 418 dan SHM Kel.

• perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DukuhGentan, RT. 02 / RW. 03, Desa Gentan, Kecamatan Baki,Kabupaten SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Kampung Mutihan, RT. 04 / RW. 10,Kelurahan Sondakan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kampung Mutihan, RT. 04 / RW. 10, Kelurahan Sondakan, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta selama 4 bulan.4.

  mengajukan saksi sebagaiberikut :SAKSI : Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dukuh Gentan RT. 01 RW.06, Desa Gentan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo,, saksi tersebut memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah tahun 2012 dan setelah nikah tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Mutihan,Kelurahan Sondakan

  , bertempattinggal di Kampung Totosari RT. 01 RW.14, Keluarahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugatkarena dahulu tetangga Penggugat di Kampung Mutihan,Kelurahan Sodakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 5 tahun lalu dan setelah nikah tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Mutihan,Kelurahan Sondakan

• Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamaorang tua penggugat sampai bulan Desember 2015 dan selanjutnyatergugat pulang ke rumah orang tuanya di kampung Mutihan, RT 04RW 12 Kelurahan Sondakan Kecamatan Laweyan Kota Surakartatanpa penggugat.

  Saksi I, tanggal lahir 13 Agustus 1994 , agama Islam, pekerjaanpelajar, alamat Premulung RT 02 RW 08 Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta di bawah sumpah secaraterpisah menyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat danbersedia menjadi saksi untuk menyampaikan keterangan sehubungandengan gugatan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2012 setelah menikah tinggal bersama di tempat orang

  Saksi Il, tanggal lahir 17 3 1967, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Premulung RT 02 RW 08 Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta di bawah sumpah secaraterpisah menyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat danbersedia menjadi saksi untuk menyampaikan keterangan sehubungandengan gugatan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2012 setelah menikah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat

  denganTergugat serta memohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomicili di Kelurahan Sondakan

• ParangKlitik I No. 19 Rt. 037 Rw. 05 Sondakan Laweyan Kota Surakarta atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, telah mengambil sesuatu barang yaitu satuunit sepeda motor Yamaha Mio warna merah hitam tahun 2011 Nopol AD6153 VS, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukanwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh

  Nico Stevan Pumama, berputarputar meneari sasaran, sesampainya JI.Parang Klitik I No. 19 Rt. 037 Rw. 05 Sondakan Laweyan Kota Surakarta,Terdakwa III. Nico Stevan Pumama turun dari sepeda motor dan masuk kepekarangan rumah dengan cara membuka pintu gerbang yang dalam keadaanterbuka sedikit, lalu terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio wamamerah hitam tahun 2011 Nopal AD 6153 VS yang diparkir disamping rumahdengan eara merusak kunci kontak dengan menggunakan kunci pas Y,sementara terdakwa I.

  Bahwa ketika itu sepeda motor tersebut diparkirkan disamping rumah saksi diJl.Parang Klitik I No.19 RT.03 RW 05 Sondakan Laweyan Surakartae Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya terdakwa terdakwa melakukanpencurian sepeda motor tersebut,mungkin dengan mempergunakan kunci palsu.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 21.00 Wib,sesaat setelah saksi pulang kerja lalu saksi memarkirkan sepeda motor tersebutdisamping rumah.e Bahwa ketika itu saksi mengunci sepeda motor

  Parang Klitik I No. 19 Rt 03Rw 05 Sondakan Laweyan, Surakarta dan barang yang terdakwaambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna HitamNo Pol AD 6153 VS.e Benar bahwa saat terdakwa melakukan Pencurian barang berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam No Pol AD6153 VSterse but dengan kedua teman terdakwa yang bernamaNICOdan AJI.e Benar bahwa Barang berupa (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna Hitam No Pol AD 6153 VS yang terdakwa curi dengankedua teman terdakwa yaitu miliknya

  Parang Klitik I No. 19Rt. 03/Rw. 05 Sondakan Laweyan Kota Surakarta saudara NICO turun dan masukmengambil sepeda motor Yamaha Mio sementara terdakwa dengan AJImenunggu di luar setelah NICOberhasil mengambill (satu) unit sepeda motor1010Yamaha Mio warna Hitam No Pol AD 6153 VS tersebut terus terdakwa bawa kerumahnya saudara VICTOR di daerah Cemani setelah itu terdakwa denganNICO tinggal disana dan saudara AJI terus pulang kerumah selanjutnya selang 2hari terdakwa telah dikasih uang bagian dari hasil

• (tiga ribu tujuh puluh tujun meterpersegi) berikut bangunan yang berdiri di atasnya, yang terletak diJalan Perintis Kemerdekaan Nomor 70, Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kotamadya Surakarta, Provinsi Jawa Tengaha.n. Poppy Femialya (Penggugat ) berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 3142/Sondakan;2) Sebidang tanah seluas 179 m?

  (tiga ribu tujuh puluh tujuh meterpersegi) berikut bangunan yang berdiri di atasnya, yang terletak diJalan Perintis Kemerdekaan Nomor 70, Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kotamadya Surakarta, Provinsi Jawa Tengah a.n.Poppy Femialya (Penggugat I) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor3142/Sondakan (vide bukti P2) merupakan hak milik Penggugat I;2) Sebidang tanah seluas 179 m?

  (tiga ribu tujuh puluh tujuh meterpersegl) berikut bangunan yang berdiri di atasnya, yang terletak diJalan Perintis Kemerdekaan Nomor 70, Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kotamadya Surakarta, Provinsi JawaTengah a.n. Poppy Femialya (Penggugat ) berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 3142/Sondakan (vide bukti P2) merupakan hakmilik Penggugat I:Sebidang tanah seluas 179 m?

• Lintang Trenggono I No.28,Tlogosari, Kota Semarang, sebagai TERMOHON I;TERMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam Pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di Premulung RT.02 RW.07 Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai"TERMOHON II;TERMOHON Ill, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kuyudan RT.02 RW.05 Kelurahan Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagai"TERMOHON III;TERMOHON IV, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal

  Sondakan, Kec. Laweyan, KotaSurakarta.b. SAKSI II, alamat di Kel. Sondakan, Kec. Laweyan, Kota Surakarta.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara suami Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan di Kantor Urusan AgamaLaweyan yang tempatnya di Mangkuyudan, yang sekarang di wilayahPurwosari;3.

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di SayanganWetan, Sondakan, Surakarta dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a.ANAK , umur 49 tahun;b. ANAK II, umur 48 tahun;c. ANAK Ill, umur 46 tahun;d. ANAK IV, umur 44 tahun;e. ANAK V, umur 42 tahun:6.

• Sondakan Kec. Laweyan Kota Surakarta, setidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, merekaterdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1.(satu) unit sepeda motor Suzuki SatriaFU warna merah hitam No.

  Sondakan, Kec.Laweyan, Surakarta, menurut laporan dari pemilik sepeda motor sebelum hilangdiparkir di teras kost pacar korban;Bahwa saksi korban lapor ke Polsek Laweyan pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 sekitar jam 03.30;Bahwa setelah mendapat laporan selanjutnya saksi bersama satu Tim dari PolsekLaweyan melakukan Olah TKP (Tempat Kejadian Perkara);Bahwa selanjutnya saksi mendapatkan informasi dari warga sekitar tempat kejadianbahwa yang mencuri sepeda motor tersebut adalah kelompoknya NICO,

  Parang BarisV NO4 Rt. 01 Rw. 03 Sondakan Laweyan Surakarta sesampainya di kos tersebutkemudian saksi memarkirkan motor Suzuki Satria miliknya di garasi kos sekitarjam 03.30 wib saat aksi akan pulang dan akan mengambil Spm Suzuki Satriamiliknya saksi terkejut karena motornya sudah tidak ada dan atas kejadian tersebutkemudian saksi melaporkan kejadiannya ke Polsek Laweyan Ska guna penyidikanlebih lanjut.

  Parang Baris V No.4 Rt 01 Rw 03 Sondakan LaweyanSka (setelah barang bukti ditunjukkan Penyidik kepada Saksi);e Saksi menerangkan dan membenarkan bahwa orang yang bernama NICO STEVANPURNAMA dan VICTOR AULIA FIRDAUS adalah sebagai pelaku pencurianSpm Suzuki Satria FU milik saksi saat itu pada Hari Rabu tanggal 19 November2014 di rumah kost Jin. Parang Baris No.4 Rt 01 Rw 03 Sondakan Laweyan,Surakarta.

  NICO untuk mencari angin sambil cariwedangan di daerah Purwosari, dalam perjalanan pulang Terdakwa melihat sepedamotor yang diparkir di teras rumah kost di daerah Sondakan, Laweyan, kemudianTerdakwa 2.danTerdakwa 1. NICO sepakat untuk mencuri sepeda motor tersebut danakhirnya Terdakwa 2. dan Terdakwa 1.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Kampung Baron,Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta selama 4 tahun,Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2014/PA.

  Skh.halaman 1 dari 9 halamankemudian pada tahun 2004 pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahsendiri di Gentan Raya, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun,dan pada bulan April tahun 2012 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri di Kampung Mutihan, RT. 04/RW. 07, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta hinggasekarang selama 2 tahun; noon nnn n nnn nnn nnn nnn nnn.

  Fotokopi surat keterangan ijin tinggal sementara atas nama Penggugat,nomor: 470/001/VI/2014 tanggal 16 Juni 2014 yang dikeluarkan olehKelurahan Sondakan Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, bukti P.1 ; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 334/59/IX/2000 tanggal 28 September2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LaweyanKota Surakarta, bukti P2; nonnennnennePutusan Nomor : 0517/Pdt.G/2014/PA. Skh.halaman 3 dari 9 halaman1.

• BEJO binPANUT SUMITO pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2011 sekirapukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2011 di SD Negeri Premulung No.94J1.Madukoro No.13 Sondakan Kec.Laweyan Surakarta atausetidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan negeri Surakarta, para terdakwasecara bersama sama dan bersekutu' telah mengambil barangberupa1 (satu) buah CPU merk Zyrex;1 (satu) buah Keyboard merk Zyrex;1 (satu) buah speaker merk Zyrex

  Para saksi tersebut memberikanketerangannya di bawah sumpah menurut cara agamanya, padapokoknya sebagai berikutSaksi ke 1 : SUPRIYONO;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungandengan kasus pencurian yang dilakukan para terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15Januari 2011 sekitar jam 05.30 Wib pada saat saksi datanguntuk bekerja di SD negeri Premulung No.94 Jl.MadubrontoNo.3 Sondakan Laweyan Surakarta;Bahwa saksi bekerja di SD Premulung No.94 sebagai

  Madubronto No.3 Sondakan Laweyan Surakarta;Bahwa barng barang yang telah diambil terdakwa dan temannyaadalah berupa1 (satu) buah CPU merk Zyrex;1 (satu) buah Keyboard merk Zyrex;1 (satu) buah speaker merk Zyrex;1 (satu) buah Radio Tape merk National;2 (dua) buah Buku Tabungan terdiri dari1 (satu) buah Buku Tabungan Simpedes BRI atasnama SD NegeriPremulung No. rekening 3101 O1017203 53.3.1 (satu) buah Buku Tabungan Simpeda No. rekening3 002 17404 5atas nama SD Negeri Premulung No.94 Surakarta.Bahwa

  Sondakan Kec.LaweyanSurakarta berupa:1 (satu) buah CPU merk Zyrex;1 (satu) buah Keyboard merk Zyrex;1 (satu) buah speaker merk Zyrex;1 (satu) buah Radio Tape merk National;2 (dua) buah Buku Tabungan terdiri dari1 (satu) buah Buku Tabungan Simpedes BRI atasnama SD NegeriPremulung No. rekening 3101 O1017203 53.3.1 (satu) buah Buku Tabungan Simpeda No. rekening3 002 17404 5atas nama SD Negeri Premulung No.94Surakarta.Menimbang, bahwa untuk mengambil barang barang tersebutdilakukan dengan cara ketika

• Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan D1, tempat tinggal di Dukuh Krajan RT.03 RW.06 DesaLaban, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasita,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kampung Tegalrejo RT.01 RW.02Kelurahan Sondakan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kampung Tegalrejo, RT. 01/ RW. 02, Kelurahan Sondakan, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta selama 2 tahun.4.

  belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung Tegalrejo,Kelurahan Sondakan, Laweyan, Surakarta;e Bahwa saksi mengetahui, semula Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja namun sejak pertengahan tahun 2014 keduanya sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran tetapi saksi tidak mengetahui secara persispenyebabnya;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat dan Tergugat telah 1bulan lebih pisah rumah karena

  ), tempat tinggal di Dukuh Laban Wetan RT.02 RW.01 Desa Laban,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung Tegalrejo,Kelurahan Sondakan

• ,Sondakan, Laweyan Kota Surakarta, SCDAQAl .............ceececeeeeeeeeeeees TERGUGAT I;2.

  . , Sondakan,Laweyan Kota Surakarta, S@DAQAI .............ccccceecceeeeesesaeeeeeeeeesaneeeees TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca : Surat Gugatan Penggugat tertanggal 12 Oktober 2018 ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus tanggal22 November 2018 Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Skt tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Skt ; Surat Penetapan Hakim tanggal 23 November 2018 #=Nomor24/Pen.Pdt.G.S/2018/PN Skt tentang

• Truntum Il Nomor 3, Jantirejo,Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada MT.

  Nomor 380, SU tanggal 18022009 Nomor1059/Sondakan/2009 luas tanah 325 m*, luas bangunan + 193 m diSondakan, Laweyan (Jalan Truntum Il Nomor 3 an. Nindya KiranaDania, Naquita Almira Safiya, Mysha Shakila Taseefa yang berbatasansebelah Selatan an. lbu Maria (almarhumah) dan sebelah Utara JalanTruntum IV apabila diuangkan senilai Rp1.800.000.000 (satu miliardelapan ratus juta rupiah);Mobil KIA Picanto 1.2 MT tahun 2013 warna Putih an.

  Bahwa Penggugat dalam gugatannya masih menerangkan identitasalamat sesuai KTP/KK yaitu di Jalan Truntun Il Nomor 3, Jantirejo,Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Surakarta, padahalkenyataannya Penggugat sejak tanggal 13 Juli 2014 sudah tidakbertempat tinggal sesuai alamat tersebut, sekarang bertempat tinggal diJalan Tirtosari 26, Purwonegaran, Surakarta.

  Dalam dalil posita gugatanPenggugat tidak diterangkan bahwa kenyataannya Penggugat sudahmeninggalkan rumah tidak tinggal dalam satu rumah dengan Tergugatlagi, dengan demikian penafsiran tersebut seakanakan Penggugat masihtinggal dalam satu rumah di alamat Jalan Truntun II Nomor 3, Jantirejo,Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Surakarta.

  Tanah dan bangunan SHM Nomor 380 SU tanggal 18022009 Nomor1059/Sondakan/2009 luas tanah 325 m, luas bangunan + 193 m diSondakan, Laweyan (Jalan Truntum II Nomor 3 an. Nindya Kirana Dania,Naquita Almira Safiya, Mysha Shakila Taseefa yang berbatasan sebelahBarat rumah ibu Tri Mastuti, sebelah Timur Jl.

• SALINANPUTUSANNomor 0856/Pdt.G/2016/PA.Skaxorg ll peo zll alll eonsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sri Mulyani binti Atmorejo, tempat/tgl lahir Surakarta 24 September 1973,umur 43 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Mutihan RT.005RW.011 Kelurahan Sondakan, Kecamatan

  Laweyan,Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;MELAWANMulyo Suparno bin Sakir M, tempat/tgl lahir Surakarta, 17 November 1967,umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Mutihan RT.005RW.011 Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

  denganTergugat serta memohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomicili di Kelurahan Sondakan

• saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAn Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukanpermohonan dengan surat bertanggal 12 Januari 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor :0001/Pdt.P/2012/PA.Ska. tanggal 12 Januari 2012, mengajukandalildalil dengan perubahan dan tambahan oleh mereka sendiri dipersidangan, sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 29 Januari 1964 telah menikah seoranglakilaki bernama SUAMI PEMOHON I dengan seorangperempuan bernama PEMOHON I di Kelurahan Sondakan

  :6201028812750002, tanggal 22 Agustus 2010 yang telahbermeterai cukup dan berstempel pos, setelah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5) ;6 Photo Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kota Surakarta Nomor :28/1964 tanggal 29 Januari 1964, telah bermeterai cukup danberstempel Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6) ;7 Photo Copy Surat Kematian SUAMI PEMOHON I yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Sondakan

  , Kecamatan XXXXXXXNomor : 474.3/50, tanggal 3 Agustus 1987 telah bermeterai cukupdan berstempel Pos setelah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7) ; 8 Duplikat Surat Kematian yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Sondakan Nomor : 474.3/37/2012 tanggal 27 Pebruari2012, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8) ;9 Photo Copy Sertipikat Hak Milik No : 512 yang dikeluarkanoleh Kepala Sub Direktorat Agraria Kota Madya Surakarta tanggal17 Maret 1976, telah bermeterai cukup dan berstempel

• Dilakukan penuntutan secara terpisah)berikut barang bukti sebuah buku rekapan, sebuah spidol, sebuahhandphone Nokia warna hitam dan uang tunai Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah), setelah dilakukan pemeriksaan saksi EKO PURNOMOAlias KODOK mengaku telah melakukan perjudian jenis Capjikia bersamadengan terdakwa SUPARMO Als MBLEDONG Bin MITRO SUDARMO,kemudian AIPTU SUSILO HASTOKO dan BRIGADIR TRI BUDI Smelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUPARMO Als MBLEDONGBin MITRO SUDARMO di daerah Mutihan Sondakan

  Sondakan LaweyanSurakarta.

  Sondakan Kec.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 351/Pid.B/2017/PN SktLaweyan Surakarta, yang ditangkap oleh saksi seorang lakilakiyang mengaku bernama SUPARMO Als MBLEDONG, Umur 46tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat : Tempel Rt. 03 Rw.04 Kel. Jati Kec. Grogol Sukoharjo dan saksi tidak ada hubungankeluarga.

  Sondakan,Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 351/Pid.B/2017/PN SktKec. Laweyan Kota Surakarta tersebut dengan cara judi melaluihandphone dan para pemasang atau pembelinya judi capjikia adalahpara tetangganya dan temanteman tambangnya saja dengan melaluihandphonenya.

• shabu milik terdakwa, setelahnya shabu milikterdakwa yang semula 1 (satu) paket terdakwa pecah menjadi 8 (delapan)paket, setelah shabu selesai dipecah lalu shabu terdakwa serahkan kepadaDEDE SURYANTO menggunakan tangan kanan dan diterima DEDESURYANTO dengan tangan kanannya,lalu terdakwa pulang.Bahwa pada hari Selasa sekira jam 18.00 Wib, beberapa petugasKepolisian berpakaian preman melakukan penggeledahah badan terdakwa diparkiran basemant B2 apartemen Aston parang liris Rt 01 Rw 01 KpTegalrejo KI Sondakan

  Sondakan, Kec.Laweyan, Kota Surakarta ;Bahwa pada wakiu Terdakwa ditangkap, ketika itu kami melakukanpenangkapan terdakwa dan juga ditemukan barang bukti dariterdakwa dan diakui oleh terdakwa yaitu : Uang tunai Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) , ;Bahwa dari Terdakwa juga disita 1 (satu) unit HP merk ADVAN warnahitam dengan Sim Card : IM3 085778655551;Bahwa Handphone disita dari Terdakwa karena menurut keteranganTerdakwa, digunakan oleh terdakwa untuk komunikasi dalampemesanan narkotika jenis;

  Sondakan, Kec.

  Sondakan, Kec.Laweyan, Kota Surakarta ;e Bahwa ketika ditangkap Terdakwa di parkiran B2 Apartemen Astonparang liris Rt. 01, Rw. 01 Kp. Tegalrejo Kel. Sondakan, Kec.

  menitipkan shabu tersebutuntuk dijual dan sebelum dijual sempat dipakai bersama dengan saksi DedeSuryanto lalu shabu dibagi menjadi 8 paket dan setelah dipecah menjadi 8 paketlalu shabu diserahkan dari terdakwa kepada Dede Suryanto untuk dijual, laluterdakwa pulang;Bahwa kemudian terdakwa ditangkap pada hari Selasa sekira jam 18.00 wib,terdakwa ditangkap, tidak lama setelah saksi Dede Suryanto ditangkap lebihdahulu, di area parkiran basemen B2 Apartemen Aston parang liris Rt 01 Rw 01Kp Tegalrejo KI Sondakan

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Kost Sondakan selama 3 bulan4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan Sudah dikaruniai satu (1)keturunan, Yang bernama ; xxx lahir 15 November 20175. Bahwa keadaan rumah tangga pada awalnya rukun tetapi mulai bulanOktober 2017 mulai goyah yang disebabkan :a.

  Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di xxx, Kecamatan Jebres, kota surakarta di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah sambung Penggugat ; Bahwa setelah menikah, tahun 2017 yang lalu Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang Penggugat kemudiantinggal bersama di rumah kos bersama di Kampung Sondakan,Jebres, Surakarta, selama 3 bulan dan sampai sekarang telahmempunyai 1 orang anak; Bahwa sejak Oktober 2017

  Bontang Timur nomor 417 KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, kota surakarta di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa setelah menikah, tahun 2017 yang lalu Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang Penggugat kemudiantinggal bersama di rumah kos bersama di Kampung Sondakan,Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 171/Padt.G/2019/PA.SkaJebres, Surakarta, selama 3 bulan dan sampai sekarang telahmempunyai 1 orang anak; Bahwa sejak Oktober

• PUTUSANNomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh pihak pihak:Suhito, ST Bin Hadi Sutoyo, tempat/tgl lahir Surakarta 14 Agustus 1972,umur 45 tahun, pendidikan Sarjana, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta. tempat kediaman diTegalrejo RT.0O3 RW.03 Kelurahan Sondakan,Kecamatan

  Parang Baris Sondakan Surakarta dengan bapak mertua dan kakakipar sampai akhir tahun 2010 kurang lebih 2 tahun 6 bulan, akhir tahun2010 Termohon minta pindah dari rumah mertua karena bapak mertuatelah meninggal dunia dan yang tinggal di rumah tersebut hanya kakakipar, akhir tahun 2010 Termohon kontrak rumah di Tegal Kembang PajangSurakarta;3.

  oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta Nomor229/10/V1/2008 tanggal 07 Juni 2008, telah dimeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa Pemohon menghadirkan saksi saksi di bawah sumpah danjanji masing masing memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi : Haryono Nambi bin Hadi Sutoyo, tanggal lahir 27 September 1969,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di TegalrejoRT.03 RW. 03 Kelurahan Sondakan

• Sondakan, Kec.laweyan, Kota Surakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, yang tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yaitu berupa : 2 (dua)bungkus kertas minyak warna coklat berisi ranting, daun dan biji ganja denganberat bersih + 2, 207 gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu

  Sondakan, Kec. laweyan,Kota Surakarta tersebut didatangi oleh saksi Kristiawan Heri Saputro, SH dansaksi Mukholis Samsul Hadi (keduanya anggota Polisi dari Sat NarkobaPolresta Surakarta) dan setelah dilakukan penggeledahan ternyata diketemukan 1 (satu) paket ganja dan 1 (satu) Uni HP Blacberry yang beradadidalam tas warna hitam yang dibawa oleh terdakwa lalu dilanjutkanpenggeledahan dirumah terdakwa di Singopuran Rt.03 Rw.02, Kel.Singopuran, Kec. Kartosuro, Kab.

  Sondakan, Kec. laweyan, Kota Surakarta tersebutdidatangi oleh saksi Kristiawan Heri Saputro, SH dan saksi Mukholis SamsulHadi (keduanya anggota Polisi dari Sat Narkoba Polresta Surakarta) dansetelah dilakukan penggeledahan ternyata di ketemukan 1 (satu) paket ganjadan 1 (satu) Uni HP Blacberry yang berada didalam tas warna hitam yangdibawa oleh terdakwa lalu dilanjutkan penggeledahan dirumah terdakwa diSingopuran Rt.03 Rw.02, Kel. Singopuran, Kec. Kartosuro, Kab.

  Saksi Kristiawan Heri Saputro : dibawah sumpah menurut agama yangdianutnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Ya, saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini ;Ya, semua keterangan saksi dihadapan penyidik sudah benar ;Bahwa sebelumnya kami mendapatkan informasi kalau didaerahKampung Premulung Rt.02 Rw.08 Sondakan Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta sering dijadikan tempat untuk transaksi dan mengkonsumsinarkoba.Bahwa pada saat melakukan penangkap kami bersama

  Sondakan, Kec.Laweyan, Kota Surakarta terdakwa telah ditangkap Polisi ;Terdakwa ditangkap Polisi karena telah memiliki, menguasai danmenyimpan Narkotika jenis Ganja.Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) paket ganja, 1 (satu) HP MerkBlackberry warna hitam, 1 (satu) penutup kepala warna hitam dan taswarna hitam adalah barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa padasaat dilakukan penangkapan ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara awalnyaterdakwa membuka akun dari Mr.X melalui

• . : MH31DY002CJ060298, An.JOKO WIDIYANTO alamat Sondakan Rt. 02 Rw. 04 Laweyan Kota Surakarta.

Dikembalikan kepada Terdakwa SRI WIDODO Als. WAHYU Bin Alm. SISWO SUMARTO.

• 1 (satu) buah SAMSUNG Galaxy V plus, warna hitam, Imei:356803073036946 dan Imei: 356804073036944.
• 1 (satu) buah OPPO R831K, warna putih, Imei:355138044707478 dan Imei:355138044707460.

Dikembalikan kepada Saksi DWI ANTON WIBOWO Bin Alm. MULYONO.

Ka.MH31DY002CJ060298, An.JOKO WIDIYANTO alamat Sondakan Rt. 02Rw. 04 Laweyan Kota Surakarta.Dikembalikan kepada Terdakwa SRI WIDODO Als. WAHYU Bin Alm. SISWOSUMARTO. 1 (satu) buah SAMSUNG~ Galaxy V plus, warna hitam,Imei:356803073036946 dan Imei: 356804073036944. 1 (Satu) buah OPPO R831K, warna putih, Imei:355138044707478 danImei:355138044707460.Dikembalikan kepada Saksi DWI ANTON WIBOWO Bin Alm. MULYONO. 1 (satu) buah Tank. 1 (satu) buah Obeng.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

JOKO WIDIYANTO alamat Sondakan Rt. 02Rw. 04 Laweyan Kota Surakarta yang merupakan milik terdakwa sendiri. Bahwa maksud dan tujuan mengambil barang milik orang lain adalahapabila mendapatkan barang tersebut akan dijual dan uanghasilpenjualannya untuk memenuhi kebutuhan seharihari. Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam counter tidak ada orang/pemiliknya namun di belakang counter ada rumah yang ditempati.

JOKO WIDIYANTO alamat Sondakan Rt.02Rw.04 Laweyan Kota Surakarta, 1 (Satu) buah HP SAMSUNG Galaxy Vplus, warna hitam, Imei : 356803073036946 dan Imei : 356804073036944,1 (satu) buah HP OPPO R831K, warna putih, Imei : 355138044707478dan Imei : 355138044707460, 1 (satu) buah Tank, 1 (Satu) buah Obeng.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit SPM YAMAHA JUPITER Z1 beserta STNK, warna hitam, No.Pol. : AD4169MU, tahun 2012, No.Sin. : 1DY060314, No.

Ka. : MH31DY002CJ060298, An.JOKO WIDIYANTOalamat Sondakan Rt. 02 Rw. 04 Laweyan Kota Surakarta. Dikembalikan kepadaTerdakwa SRI WIDODO Als. WAHYU Bin Alm. SISWO SUMARTO. 1 (satu)buah SAMSUNG Galaxy V plus, warna hitam, Imei:356803073036946 dan Imei:Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Skh356804073036944. 1 (satu) buanh OPPO R831K, warna putih,Imei:355138044707478 dan Imei:355138044707460. Dikembalikan kepadaSaksi DWI ANTON WIBOWO Bin Alm.

:MH31DY002CJ060298, An.JOKO WIDIYANTO alamat Sondakan Rt. 02Rw. 04 Laweyan Kota Surakarta.Dikembalikan kepada Terdakwa SRI WIDODO Als. WAHYU Bin Alm. SISWOSUMARTO.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Skh1 (satu) buah SAMSUNG Galaxy V plus, warnahitam,Imei:356803073036946 dan Imei: 356804073036944. 1 (Satu) buah OPPO R831K, warna putih, Imei:355138044707478 danImei:355138044707460.Dikembalikan kepada Saksi DWI ANTON WIBOWO Bin Alm.