Kab.Tapsel, namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan.Bahwa Terdakwa padatanggalil 31 Maret 2009menyerahkan diri ke Kesatuan Kore023/KS.Bahwa Saksi sudah mencari Terdakwa ke rumahnyadiperkebunan di Batang Toru atas perintah Kompimarkas Sondi Pasaribu.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi III: Nama : SAHDAN RITONGAPangkat/Nrp : Serka / 517508Jabatan : Ba JuyarKesatuan : Korem023/KSTempat/tg!

tinggal : Asrama Sarudik SibolgaJIn.PatimuraBlok V Tapsel.Menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2001saat Terdakwa pindah tugas ke Korem023/KS, namuntidak ada hubungan famili.Bahwa Terdakwa sejak tanggal 24 Oktober 2008 s/d 31Maret 2009 telah meninggalkan dinas Kesatuan tanpaijin dari Danrem023/KS.Bahwa tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas Kesatuan tanpa ijin dari Danrem023/KS.Bahwa awalnya Terdakwa ijin kepada Dankima (SaksiIV Kapten Sondi

Pasaribu) yang bulannya Saksi lupa,karena Saksi sering mendengar Terdakwa sering ijinkepada Saksi IV.Bahwa pada bulan Oktober 2008 Dankima (Saksi IVKapten Sondi Pasaribu) meminta uang kepada Saksisebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu) yang Saksiambil dari gaji Terdakwa untuk biaya pencarian danyang ditugaskan untuk ~~ mencari Terdakwa= adalahSaksi dan Saksi II, namun tidak berhasilditemukan.Bahwa Terdakwa padatanggal 30 Maret 2009menyerahkan diri ke Kesatuan Korem023/KS kemudianTerdakwa diserahkan

ke Denpoml/2 untuk dilakukanpenyidikan selanjutnya Saksi memberikan gaji padabulan Oktober 2008 s/d Nopember 2008 sebesar Rp959.000, (sembilan ratus lima puluh sembilan riburupiah) kepada Tedakwa atas perintah Dankima(Saksi IV Kapten Sondi Pasaribu).Bahwa Terdakwa pada bulan Agustus 2008 menjalanihukuman kurungan selama i(satu) Minggu di ruangtahanan Korem023/KS karena melakukan tindak pidanaTHTI.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi IV : Nama : SONDI PASARIBUPangkat

Bahwa motivasi Terdakwa = meninggalkan Kesatuankarena Terdakwa diberi kesempatan untuk ijinterlebih dahulu~ dari Saksi IV (Sondi Pasaribu)untuk mencari uang diluar dengan imbalan Terdakwamendukung ATK Kima.3. Bahwa Terdakwa seharusnya mengetahui tentang apayang digariskan Pangdam I/BB tentang 7 pelanggaranberat.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Nizarul Efendi bin Zikri Marzuki) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Lindi Riani Nizarul binti Nizarul Efendi dengan seorang laki-laki yang bernama Sondi Pernando bin Ujang Iwan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,- (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Lahir : 08 Juli 2004 (17 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan : SLTPTempat kediamandi : Dusun Ill Desa Sibak, Kecamatan Ipuh,Halaman 1 dari 24 putusan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.MkmKabupaten MukomukoDengan calon suaminya :Nama : Sondi Pernando bin Ujang IwanTgl.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Nizarul Efendi bin ZikriMarzuki) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernamaLindi Riani Nizarul binti Nizarul Efendi dengan seorang lakilaki yangbernama Sondi Pernando bin Ujang Iwan;ai Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di depan persidangan

Pemohon tidak adahubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa, anak Pemohon belum pernah menikah, dan tidak sedang dipinanglakilaki lain kecuali oleh calon suami anak Pemohon, serta tidak terikatperkawinan dengan lakilaki lain;Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh Tani sawitdi PT;Bahwa, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon samasamaberagama Islam dan menjalankan syariat Islam;Menimbang, Hakim Tunggal telah mendengar keterangan dari calonsuami anak Pemohon yang bernama Sondi

Desta N binti Nizarul Efendi, saksi menerangkan di bawah sumpahnyasecara agama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah Anak Kandung Pemohon dan saksi kenal dengancalon suami anak Pemohon yang bernama Sondi Pernando bin Ujanglwan; Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi ke PengadilanAgama karena hendak menikahkan anaknya dengan lakilaki bernamaSondi Pernando bin Ujang Iwan, tetapi ditolak Kantor Urusan Agamasetempat karena anak Pemohon masih belum cukup umur untuk menikah

Junaidi bin Maizil, saksi menerangkan di bawah sumpahnya secara agamaIslam, yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah Saudara sepupu Pemohon dan saksi kenal dengancalon suami anak Pemohon yang bernama Sondi;Bahwa, anak Pemohon saat ini baru berumur kurang dari 19 tahun,sedangkan calon suami anak Pemohon sudah cukup umur untukmenikah;Bahwa, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon samasamaberagama Islam, dan keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, setahu saksi antara anak

MARWAN Bin SONDI sertaSdr. ARSAD Bin SAMSUDIN (Ketiga orang tersebut sebagai Daftar PencarianOrang Polres Ogan Komering Ilir) pada hari Selasa tanggal Januari 2013 pukul03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari dalam tahun2013, bertempat di rumah korban Adi Susanto als Poniran als Raden dan korban SitiMaryam Binti Mat Akib di Dsn. I, Ds. Tebing Suluh, Kec. Lempuing, Kab.

Marwan Bin Sondi serta Sdr. Arsad Bin Samsudin (Ketiga orang tersebutsebagai Daftar Pencarian Orang Polres Ogan Komering Ilir) berkumpul di tikunganjalan lintas timur, Ds. Tebing Suluh, Kec. Lempuing, Kab. Ogan Komering Ilir dandalam pertemuan tersebut Sdr. Sain mengatakan kepada terdakwa Nawawi, Sdr. Maildan Sdr. Marwan serta Sdr. Arsad bahwa Sdr.

Marwan Bin Sondi serta Sdr.Arsad Bin Samsudin (Ketiga orang tersebut sebagai Daftar Pencarian Orang PolresOgan Komering Ilir) dengan masingmasing membawa pisau bergerak menujukerumah korban Adi Susanto dan korban Siti Maryam di Ds. Tebing Suluh, KampungI, Kec. Lempuing, Kab. Ogan Komering Ilir. Setelah sampai dirumah korban AdiSusanto dan korban Siti Maryam di Ds. Tebing Suluh, Kampung I, Kec. Lempuing,Kab. Ogan Komering Ilir, Sdr.

Mangku bin Cikwan, Sdr.Mail, Sdr.Marwan Bin Sondi dan Sdr.Arsad Bin Samsudin berkumpuldi suatu tempat di desa itu.Bahwa dalam pertemuan tersebut Sdr.

Terdakwa tidak bisa dipersalahkan karena terdakwaadalah penerima izin bukan pemberi izin.Bahwa fakta dalam persidangan, saksi Sondi Pasaribu selaku Danramil Sorkam ketikaitu, telah membantah dengan tegas tentang keabsahan tandatangannya yang tercantumdalam Berita Acara Penyitaan Barang Bukti berupa rotan tersebut.

Pol. : K/08/II/2006/Reskrimtanggal 22 Pebruari 2006, perihal laporan untuk mendapatkan persetujuan penyitaan,diketahui oleh SONDI PASARIBU tanpa dihadiri oleh pihak UD EKO BERDIKARI.Fakta yang terungkap dalam persidangan, bahwa SONDI PASARIBU selaku Danramil0)2/Sorkam membantah dengan tegas terkait keabsahan tandatangannya yang tercantumdidalam Berita Acara Penyitaan Barang Bukti. Artinya SONDI PASARIBU tidakmembenarkan adanya Berita Acara Penyitaan rotanrotan milik UD.

Padahal telah saya jelaskan, bahwa SONDI PASARIBUdihadapan DANDENPOM '% SIBOLGA telah berjanji akan mengembalikan seluruhRotanrotan milik UD Eko Berdikari yang diambil oleh anggotanya (Koramil), namunkarena SONDI PASARIBU tidak dapat mengembalikan keseluruhannya Rotanrotansebagaimana jumlah yang tertera di dalam Daftar Pengangkutan, menjadi latar belakangmengapa saya menolak kesepakatan berdamai dari SONDI PASARIBU, dkk (dibaca :dan kawankawan).7. Berkaitan dengan petunjuk.

Pasaribu ;Bahwa kemudian saksi bersama 2 (dua) orang rekan saksiatas perintah SONDI PASARIBU melalui Handphonememeriksa kebenaran laporan tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi pergi melihatdan melihat setumpuk Rotan yang saksi tidak ketahuijumlahnya, kemudian melaporkan hal tersebut kepadaKomandan saksi (Sondi Pasaribu);Bahwa saksi bersama atasan yakni SONDI PASARIBUkemudian pergi ke Lokasi penemuan Rotan tersebut, lalusaksi bersama rekan saksi diperintahkan untuk mengangkutke Kantor

Eko Berdikari, pihak Koramil Sorkammenyerahkan rotanrotan yang diambilnya tersebut sebanyak 93(sembilan puluh tiga) ikat ke Polsek Kolang dan saat itu diterimaKapolsek Kolang, akan tetapi saksi Sondi Pasaribu membantahadanya bukti surat berupa Berita Acara Penyitaan tertanggal 14November 2005 dan Berita Acara Penyitaan tertanggal 15 November2005 yang dibuat oleh Polres Tapanuli Tengah, karena berdasarkanketerangan Sondi Pasaribu bahwa ia tidak pernah menandatanganitentang Berita Acara tersebut ;Bahwa

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa 4 (empat)bungkus plastik klip berisi sabusabu dengan seberat (Brutto) 0,31 (nol koma tiga satu)gram, (satu) buah kotak rokok djie sam soe, dan 1 (satu) unit handphone merk nokia,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib, saat saksiWILLEM ALEXANDER BANGUN, SH dan saksi RAJA SONDI

BJberupa 4 (empat) bungkus plastik klip berisi sabusabu dengan seberat (Brutto) 0,31 (nolkoma tiga satu) gram, (satu) buah kotak rokok djie sam soe, dan (satu) unit handphonemerk nokia, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib, saat saksiWILLEM ALEXANDER BANGUN, SH dan saksi RAJA SONDI KEMBAREN, SH(kedua saksi merupakan petugas LAPAS KELAS IT A BINJAJ) sedang melaksanakan raziarutin kepada beberapa narapidana

Saksi RAJA SONDI KEMBAREN, SH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu,tanggal 27 Nopember 2013sekira pukul 21.00 Wib,ketika saksi bersamadengan teman saksi yangbernama Raja SondiKembaren, SH sedangmelaksanakan razia rutinkepada beberapanarapidana yang ada didalam Lapas kelas II ABinjai tepatnya di Jl.

hak atau wewenang untuk melakukan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa setiap orang atau lembaga yang memperoleh Narkotika, harussetahu dan seizin dari pejabat yang berwenang, dalam hal ini Menteri Kesehatan RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang teungkap di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang bukti menerangkanbahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib, saat saksiWILLEM ALEXANDER BANGUN, SH dan saksi RAJA SONDI

apabila dalam suatu unsur terdapat beberapa elemen unsur,maka apabila salah satu elemen unsur sudah dapat dibuktikan, terhadap elemen unsur yanglain tidak harus dibuktikan seluruhnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang di peroleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti serta SuratKeterangan Puslabfor Polri Cabang Medan menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 27Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib, saat saksi WILLEM ALEXANDER BANGUN,SH dan saksi RAJA SONDI

Anton Achmad SaragihTempat/tanggal lahir : Medan, 24 Januari 1959 , Jenis Kelamin Laki Laki ,Pekerjaan Pegawai Swasta , Alamat Kompleks Griya Hapoltakan, Jalan SutomoNo 01 Desa Sondi Raya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor55/Pdt.P/2020/PN Sim, tanggal 27 Agustus 2020 tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di atas dan membaca Surat PaniteraPengadilan

Tanda Penduduk atas nama DR H.Anton Achmad Saragih, Nik3674032401590001, Tempat/tanggal lahir : Medan, 24 Januari 1959 , JenisKelamin Laki Laki , Pekerjaan Pegawai Swasta , Alamat Kompleks GriyaHapoltakan, Jalan Sutomo No 01 Desa Sondi Raya Kecamatan Raya KabupatenSimalungun yang dikeluarkan Kabupaten Simalungun 18 Desember 2019 danbukti P3 Kartu Keluarga atas nama DR H.Anton Achmad Saragih yangdikeluarkan Kabupaten Simalungun tanggal 18 Desember 2019 bukti P2 ,KutipanAkta Kelahiran atas nama DR

Sarjana Universitas jayabaya atas namaAnton Saragih 1 September 1997 bukti P8, Izasah Diktor atas nama AntonAchmad Saragih yang dikeluarkan Universitas Jakarta 17 September 2005 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Pemohon bertanda P1, P2,P3 dan yaitu bukti P1 Kartu Tanda Penduduk atas nama DR H.Anton AchmadSaragih, Nik 3674032401590001, Tempat/tanggal lahir : Medan, 24 Januari 1959 ,Jenis Kelamin Laki Laki , Pekerjaan Pegawai Swasta , Alamat Kompleks GriyaHapoltakan, Jalan Sutomo No 01 Desa Sondi

P1sampai P3 bernama DR.H.Anton Achmad Saragih sedangkan bukti suratPemohon bertanda P4 sampai P7 bernama Antonius Saragih, bukti P8bernamaAnton Saragih dan P9 bernama Anton Achmad Saragih;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi Pemohon yang, telahmemberikan keterangan bersesuaian antara satu dengan yang lainnya padapokoknya menerangkan kalau Saksisaksi yang diajukan Pemohon adalahtetangganya Pemohon dan Istrinya Pemohon ditempat tinggal Pemohon KompleksGriya Hapoltakan, Jalan Sutomo No 01 Desa Sondi

paraterdakwa masuk kedalam gubuk seterusnya terdakwa AWIN JHON PURNAMAkeluar untuk menyimpan linggis kKedalam mobil Luxio dan terdakwa BUDIMANSARAGIH keluar dengan membawa pupuk kimia sebanyak 2 (dua) sak setiap 2(dua) kali untuk dimasukkan kedalam mobil lalu terdakwa AWIN JHONPURNAMA secara bergantian membawa pupuk kimia sebanyak 3 (tiga) saksetiap 3 (tiga) kali setelah itu para terdakwa masuk kedalam mobil dan terdakwaAWIN JHON PURNAMA menghidupkan mobil lalu mengemudikan mobiltersebut kearah Sondi

Jhon Purnama merusak engsel kuncigembok dengan menggunakan linggis agar pintu gubuk terbuka;Bahwa setelah pintu gubuk terbuka terdakwa Alwi Jhon Purnamamasuk dan kemudian keluar lagi dengan membawa 2 (dua) sakpupuk dan sekaligus menyimpan linggis;Bahwa selanjutnya terdakwa Alwi Jhon Purnama mengangkat 3(tiga) sak pupuk kimia ke dalam mobil, jadi semuanya ada 5 (lima)pupuk kimia yang diambil dari gubuk tersebut;Bahwa kemudian terdakwa Budiman Saragih dan terdakwa AlwiJhon Purnama pulang melalui sondi

Purnama merusak engsel kuncigembok dengan menggunakan linggis agar pintu gubuk terbuka;Bahwa benar, setelah pintu gubuk terbuka terdakwa Alwi JhonPurnama masuk dan kemudian keluar lagi dengan membawa 2(dua) sak pupuk dan sekaligus menyimpan linggis;Bahwa benar, selanjutnya terdakwa Alwi Jhon Purnamamengangkat 3 (tiga) sak pupuk kimia ke dalam mobil, jadisemuanya ada 5 (lima) pupuk kimia yang diambil dari gubuktersebut;Bahwa benar, terdakwa Budiman Saragih dan terdakwa Alwi JhonPurnama pulang melalui sondi

Selanjutnyaterdakwa Awin Jhon Purnama mengangkat 3 (tiga) sak pupuk kimia ke dalammobil, jadi semuanya ada 5 (lima) pupuk kimia yang diambil dari gubuk tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa Budiman Saragih dan terdakwa Awin JhonPurnama pulang melalui sondi Raya, ditengah kampong Dusun Talun Hapolsitterdakwa Budiman Saragih dan terdakwa Awin Jhon Purnama diberhentikanoleh masyarakat dan menyuruh terdakwa Budiman Saragih dan terdakwa AwinJhon Purnama turun dari mobil dan memeriksa isi mobil serta ditemukan

berkas perkaraNomor 141/Pid.B/2015/PN.Kag. tanggal 13 Juli 2015 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKayu Agung tanggal 27 Februari 2015 Reg.Perkara Nomor : PDM58/K/02/ yangberbunyi sebagai berikut :DakwaanPertama :PrimairBahwa Terdakwa Arsad Bin Samsudin bersamasama dengan saksi SainAls Mangku Bin Cikman, saksi Nawawi als Wawi als Bungsu Bin Goni(penuntutannya dalam berkas perkara terpisah), Mail dan Marwan Bin Sondi

Perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, bermula ketikaTerdakwa Arsad Bin Samsudin bersamasama dengan saksi Sain als Mangku BinCikman, saksi Nawawi als Wawi als Bungsu Bin Goni (penuntutan dalam berkasperkara terpisah), Mail dan Marwan Bin Sondi (belum tertangkap) berkumpul ditikungan jalan Lintas Timur, Ds. Tebing Suluh, Kec. Lempuing, Kab.

;Atau :Kedua :Subsidair :Bahwa Terdakwa Arsad Bin Samsudin bersamasama dengan saksi Sain alsMangku Bin Cikman, saksi Nawawi als Wawi als Bungsu Bin Goni (penuntutannyadalam berkas perkara terpisah), Mail dan Marwan Bin Sondi (belum tertangkap) padahari Selasa tanggal 1 Januari 2013 pukul 03.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Januari dalam tahun 2013, bertempat di rumah Adi Susanto alsPoniran als Raden di Dsn. I, Ds. Tebing Suluh, Kec. Lempuing, Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwa ArsadBin Samsudin bersamasama dengan saksi Sain als Mangku Bin Cikman, saksiNawawi als Wawi als Bungsu Bin Goni (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)dengan membawa pisau yang panjangnya sekitar 30 (Tiga Puluh) Cm, Mail danMarwan Bin Sondi serta (belum tertangkap) masingmasing membawa pisau pergimenuju ke rumah korban Adi Susanto di Ds.

Wika Rianti pada tanggal 7 Januari 2013.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal339 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa Arsad Bin Samsudin bersamasama dengan saksi SainAls Mangku Bin Cikman, saksi Nawawi als Wawi als Bungsu Bin Goni(penuntutannya dalam berkas perkara terpisah), Mail dan Marwan Bin Sondi (belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal Januari 2013 pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari dalam tahun

Sondi Raja, 4. Sidabutar Raja, Penetapan No. 09/Pdt.P/2016/PNSidikalang , Halaman 2 dari 12 Halaman5. Sidabariba Raja, 6. Sidebang Raja, 7. Pintubatu Raja, 8. Siraja Tambun,dan dari keturunan Situngkir Raja memiliki 2 (dua) keturunan yaitu 1.Sipangkar, 2. Sipayung ;7. Bahwa Sipangkar dan Sipayung adalah anak dari Situngkir Raja anak ke duadari Silahi Sabungan ;8.

Saham Silalahi adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon memiliki 6 (enam) orang anak yakni Dasma,Jon Petrus, Saham, Lorensius, Jekki Tua dan Yessica dimana anak pemohonyang bernama Dasma dan Jon Petrus telah merantau sedangkan yang lainmasih tinggal dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Marga Sipayung dan Silalahi adalah sama karena silsilahdari marga Silalahi atau Silahi Sabungan dimana Silalahi atau Silahi Sabunganmemiliki 8 (delapan) anak yaitu Sihaloho Raja, Situngkir Raja, Sondi

Saham Silalahi adalah anak kandung dari Pemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon memiliki 6 (enam) orang anak yakni Dasma,Jon Petrus, Saham, Lorensius, Jekki Tua dan Yessica dimana anak pemohonyang bernama Dasma dan Jon Petrus telah merantau sedangkan yang lainmasih tinggal dengan Pemohon;e Bahwa setahu saksi, Marga Sipayung dan Silalahi adalah sama karena silsilahdari marga Silalahi atau Silahi Sabungan dimana Silalahi atau Silahi Sabunganmemiliki 8 (delapan) anak yaitu Sihaloho Raja, Situngkir Raja, Sondi

Pak Dasma;Bahwa Saham Silalahi adalah anak kandung dari Pemohon;V VV VV WVBahwa Pemohon memiliki 6 (enam) orang anak yakni Dasma, Jon Petrus,Saham, Lorensius, Jekki Tua dan Yessica dimana anak pemohon yangbernama Dasma dan Jon Petrus telah merantau sedangkan yang lain masihtinggal dengan Pemohon;> Bahwa Marga Sipayung dan Silalahi adalah sama karena silsilah dari margaSilalahi atau Silahi Sabungan dimana Silalahi atau Silahi Sabungan memiliki8 (delapan) anak yaitu Sihaloho Raja, Situngkir Raja, Sondi

belajar Peserta Didik atas nama YessicaSipayung tanggal 08 Juli 2013 yang dikeluarkan Kepala Sekolah Dasar Negeri035949 Gunung Sitember Kabupaten Dairi dimana masingmasing bukti surattersebut diatas adalah ijazah atas nama masingmasing anak kandung dariPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan silsilah dari marga Sipayung dan margaSilalahi adalah sama karena silsilah dari marga Silalahi atau Silahi Sabungandimana Silalahi atau Silahi Sabungan memiliki 8 (delapan) anak yaitu SihalohoRaja, Situngkir Raja, Sondi

PUTUSANNomor : 295/Pid.B/2016/PN.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JERRY BENLY PURBA ;Tempat lahir : Sondi Raya ;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun /02 Nopember 1967 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Sibatubatu Indah Blok D Nomor 15Kelurahan Bah Kapul

Pemilihan Umum) KabupatenSimalungun dan pengamanan terhadap Komisioner Komisi Pemilhan Umum (KPU)Kabupaten Simalungun yang sedang melaksanakan Rapat Persiapan Pemilihan Bupatidan Wakil Bupati Simalungun Periode Tahun 20152020 yang secara khusus membahasSurat Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia mengenai penetapan PasanganCalon Bupati dan Wakil Bupati Simalungun Periode Tahun 20152020, bertempat diKantor Komisi Pemilhan Umum (KPU) Simalungun yang terletak di Jalan JonHorailam Saragih Kelurahan Sondi

Pemilihan Umum) KabupatenSimalungun dan pengamanan terhadap Komisioner Komisi Pemilhan Umum (KPU)Kabupaten Simalungun yang sedang melaksanakan Rapat Persiapan Pemilihan Bupatidan Wakil Bupati Simalungun Periode Tahun 20152020 yang secara khusus membahasSurat Komisi Pemilhan Umum Republik Indonesia mengenai penetapan PasanganCalon Bupati dan Wakil Bupati Simalungun Periode Tahun 20152020, bertempat diKantor Komisi Pemilhan Umum (KPU) Simalungun yang terletak di Jalan JonHorailam Saragih Kelurahan Sondi

personildari kepolisian Resor Simalungun ditambah dengan personil kepolisian ResorPematangsiantar, personil Kompi Brimob Pematangsiantar, personil Kompi BrimobTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, personil Kompi Brimob Tanjung Balai,personil Kodim 0207 Simalungun, personil TNI dari Batalion 122 sedang bertugasmengamankan kantor KPU dan Komisioner KPU Kabupaten Simalungun yangsedang melaksanakan sidang pleno di Kantor KPU Kabupaten Simalungun yangterletak di Jalan Jon Horailam Saragih Kelurahan Sondi

No.371/Pdt.P/2021/PA.Una Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Juli tahun 2011di Desa Andepali, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe,; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka pada 21 tahun danPemohon II berstatus Perawan pada umur 19 tahun; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Sengge dan menyerahkanperwaliannya kepada Imam Desa setempat bernama Bapak Sondi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Mirlan dan BapakAmbodengan

No.371/Pdt.P/2021/PA.UnaBahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi hadir dan menyaksikan pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Juli tahun 2011di Desa Andepali, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon Il bernama Bapak Sengge yang menyerahkanperwaliannya kepada Bapak Sondi selaku Imam Desa setempatdengan

harisejak pengumuman, atau = mengajukan~ keberatan/intervensi padapersidangan dan ternyata tidak ada pihakpihak yang keberatan ataspermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada 07 Juli 2011 di DesaAndepali, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Sengge yang kKemudian menyerahkanperwaliannya kepada Sondi

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 07 Juli 2011 di Desa Andepali, Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama BapakSengge yang menyerahkan perwaliannya kepada Imam Desa setempatbernama Bapak Sondi dengan maskawin berupa uang 2 (dua) gram emasdan seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Mirlan dan Ambo;Hal. 9 dari 14 Hal. Pen. No.371/Pdt.P/2021/PA.Una.

atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2016/PN.SimBerawal pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 18.00 Wib terdakwaTHOMAS MARDO SARAGIH bersamasama dengan JON DAMANIK (DaftarPencarian Orang) yang berdomisili di belakang Sekolah SMA Plus Pematang RayaKelurahan Sondi

Selanjutnya para saksimenginterogasi terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh dari JON DAMANIK (Daftar Pencarian Orang) yang berdomisili di belakangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2016/PN.Simsekolah SMA Plus Pematang Raya Kelurahan Sondi Raya Kabupaten Simalungununtuk diserahkan kepada SAKTI (Daftar Pencarian Orang) yang berdomisili diKelurahan Pematang Raya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun.

Selanjutnya para saksi menginterogasi terdakwa dan terdakwamengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebut diperolehnya dari JONDAMANIK (Daftar Pencarian Orang) yang berdomisili di belakang sekolahSMA Plus Pematang Raya Kelurahan Sondi Raya Kabupaten Simalungun untukdiserahkan kepada SAKTI (Daftar Pencarian Orang) yang berdomisili diKelurahan Pematang Raya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun.

namun sebelumterdakwa mengantarkan Narkotika jenis shabu tersebut, seorang yang bernama JONDAMANIK (DPO) memberi terdakwa memakai Narkotika jenis shabu terlebihdahulu secara cumacuma di Huta Bayu Kelurahan Beringin Raya Kecamatan RayaKabupaten Simalungun ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 18.00 Wihb,terdakwa THOMAS MARDO SARAGIH bersamasama dengan seorang yangbernama JON DAMANIK (Daftar Pencarian Orang) sedang berada dibelakangsekolah SMA Plus Pematang Raya Kelurahan Sondi

kelamin : Perempuan ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Huta I Rambung Dusun Hapoltakan NagoriSondi Raya, Kabupaten Simalungun ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Bertani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Bunga Rina Br Sinaga, pada hari Senin, tanggal 13 Pebruari2012 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanPebruari 2012, bertempat di Rambung Hapoltakan Nagori Sondi

Damanik, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada tahun 1970, Almarhum Monok Saragih (mertua dari saksi korbanBerlina BR Damanik dan Terdakwa Bunga Rina Br Sinaga) memberikan tanah seluas 6(enam) rante kepada Almarhum Jamalim Saragih (suami dari Berlina Br Manik) yangbertempat di Huta Rambung Hapoltakan Nagori Sondi Raya, Kecamatan Raya,Kabupaten Simalungun dan setelah tanah tersebut diberikan kepada Almarhum JamalimSaragih, selanjutnya Almarhum Jamalim Saragih menanam

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2012 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Rambung Hapoltakan Nagori Sondi Raya, Kecamatan RayaKabupaten Semalungun, Terdakwa Bunga Rina Br Sinaga merusakkan tanaman kopimilik saksi Berlina Br Damanik dengan cara menebang beberapa tanaman kopi miliksaksi korban Berlina Br Damanik menjadi putus dan mati sehingga tidak dapat lagidipanen hasilnya.

, bertempat di Ruli Taman Raya Tahap IV Kec.Batam Kota Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masukdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkanluka luka berat, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul00.05 Wib pada saat saksi korban RUSLI Alias ATOK hendak pergi kewarung membeli rokok dan melewati rumah saksi SONDI

MARWAN, lalusaksi korban RUSLI Alias ATOK memanggil terdakwa yang sedangberada di rumah saksi SONDI MARWAN dan mengatakan keluarSUPRI kemudian terdakwa keluar dari dalam rumah dan mengatakanada apa pak.

setidaktidaknyapada bulan Januari tahun 2021, bertempat di Ruli Taman Raya Tahap IV Kec.Batam Kota Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masukdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah Melakukan Penganiayaan, Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul00.05 Wib pada saat saksi korban RUSLI Alias ATOK hendak pergi kewarung membeli rokok dan melewati rumah saksi SONDI

Sondi Raya, KecamatanRaya, Kab. Simalungun.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik tanggal, sejak tanggal 21 Agustus 2014 s/d tanggal 09September 2014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2014s/d tanggal 19 Oktober 2014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2014 s/d tanggal tanggal 02Nopember 2014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 27 Oktober 2014 s/dtanggal 25 Nopember 2014 ;5.

Reg Perkara : PDM193/SIANT/N.2.24/Ep.2/10/2014, tertanggal 23 Oktober 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Hennes Bahwa ia terdakwa JULIARSON DAMANIK pada hari Rabu tanggal 20Agustus 2014 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat didalam rumah milik saksi MULAHATA TURNIP (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di Jalan Nagur Kelurahan Sondi Raya Kecamatan Raya KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya

saksisaksi dari Polsek Rayamenyerahkan terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Raya untuk diprosessesual dengan hukum yang berlaku.ao Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana AtauKedua:wonn Bahwa ia terdakwa JULIARSON DAMANIK pada hari Rabu tanggal 20Agustus 2014 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat didalam rumah milik MULAHATA TURNIP di Jalan Nagur Kelurahan Sondi

point 1, point 2 dan point 3, kami Penuntut Umumakan menanggapi secara bersamaan mengingat pada pokok alasantersebut sama keberatan mengenai penerapan hukuman kepada terdakwa.Bahwa kami Penuntut Umum berpendapat bahwa penerapan hukumankepada terdakwa telah sesuai yang mana pendapat tersebut denganberdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dari keterangansaksi, alat bukti surat, alat bukti petunjuk, serta keterangan terdakwa sendiridan barang bukti, yakni :>Bahwa bedasarkan keterangan saksi SONDI

Sungai Malang Rt.01 Kec.AmuntaiTengah Kab.HSU para saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena menjual atau mengedarkan sediaan farmasi atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SONDI SUBAGYO BinSOEPARNO (Alm) dan saksi SLAMET RIANTO Bin BIBIT (Alm),Bahwa awalnya para saksi menerima informasi dari masyarakatbahwa dirumah terdakwa sering terjadi transaksi jual beli obat zenithcarnophen selanjutnya para saksi memantau disekitar rumah terdakwadan selanjutnya

yang ditemukan dibawah pohon pisang samping pos dan4 (empat) box obat zenith carnophen yang ditemukan di depanrumahnya yang disimpan didalam rumput, setiap box berisi 10(sepuluh) keping, dan setiap keping berisi 10 (sepuluh) biji obat zenithcarnophen, sehingga jumlah keseluruhan sebanyak 449 (empat ratusempat puluh sembilan) biji obat zenith carnophen, 2 (dua) buahkantong plastik kresek warna hitam;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 91/PID.SUS/2018/PT.BJMBahwa berdasarkan keterangan saksi SONDI

BAHAR (Alm) sedang berada didepanrumah;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SONDI SUBAGYO BinSOEPARNO (Alm) dan saksi SLAMET RIANTO bin BIBIT (Alm),bahwa terdakwa telah berjualan obat zenith carnophen sudah sekitar 2(dua) bulan, terdakwa membeli obat zenith tersebut dari Sdr IMELawalnya sebanyak 5 box dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) perboxnya dan di jual kembali kepada masyarakat denganharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perkepingnya, jaditerdakwa mendapat keuntungan dari hasil

Memberi izin kepada Pemohon (Sondi Tjandiono Bin Rachman Tjandiono), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Subinah Binti Surip) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;

Dalam rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugat sejumlah Rp300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah), sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak;

3.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

- Surya Sentosa bin Sondi Tjandionoumur 5 (lima) tahun;

Berada di bawah hadhanah Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai ayah kandungnya.

6.

MenghukumTergugat untuk menanggung biaya pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Surya Sentosa bin Sondi Tjandionohingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun atau telah menikah dan diserahkan kepada Penggugat setiap bulannya minimal Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) di luar biaya pendidikan anak dan biaya kesehatan anak dengan tambahan 20 %setiap tahunnya.

7. Menolak untuk selebihnya.

Dalam konvensi dan rekonvensi

1.

MARWAN Bin SONDI sertaSdr. ARSAD Bin SAMSUDIN (Ketiga orang tersebut sebagai Daftar PencarianOrang Polres Ogan Komering llir) pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2013 pukul03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari dalam tahun2013, bertempat di rumah korban Adi Susanto als Poniran als Raden dan korbanSiti Maryam Binti Mat Akib di Dsn. , Ds. Tebing Suluh, Kec. Lempuing, Kab.

Marwan Bin Sondi serta Sdr. Arsad Bin Samsudin (Ketiga orangtersebut sebagai Daftar Pencarian Orang Polres Ogan Komering Ilir) berkumpul ditikungan jalan lintas timur, Ds. Tebing Suluh, Kec. Lempuing, Kab. Ogan Komeringllir dan dalam pertemuan tersebut Sdr. Sain mengatakan kepada terdakwaNawawi, Sdr. Mail dan Sdr. Marwan serta Sdr. Arsad bahwa Sdr.

MAIL, sdr.MARWAN bin SONDI (ketiganya belum tertangkap)Menimbang, bahwa sdr.

Ketua Muda Pidana Nomor582/2015/S.262.TAH/PP/2015/MA tanggal 3 Nopember 2015,memperpanjang wakitu penahanan Terdakwa untuk paling lama 60(enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 17 Nopember 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung karenadidakwa :PERTAMA :PRIMAIR;Bahwa Terdakwa ARSAD bin SAMSUDIN bersamasama dengansaksi SAIN alias MANGKU bin CIKMAN, saksi NAWAWI alias WAWI aliasBUNGSU bin GONI (penuntutannya dalam berkas perkara terpisah), MAILdan MARWAN bin SONDI (belum

mengadili perkara ini, Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain.Perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakitu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, bermulaketika Terdakwa Arsad bin Samsudin bersamasama dengan saksi Sain aliasMangku bin Cikman, saksi Nawawi alias Wawi alias Bungsu bin Goni(penuntutan dalam berkas perkara terpisah), Mail dan Marwan bin Sondi

Wika Rianti pada tanggal 7 Januari 2013;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa Terdakwa ARSAD bin SAMSUDIN bersamasama dengansaksi SAIN alias MANGKU bin CIKMAN, saksi NAWAWI alias WAWI aliasBUNGSU bin GONI (penuntutannya dalam berkas perkara terpisah), MAILdan MARWAN bin SONDI (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 1Januari 2013 pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Januari dalam tahun

Wika Rianti pada tanggal 7Januari 2013;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 339 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;ATAU;KEDUA:Bahwa Terdakwa ARSAD bin SAMSUDIN bersamasama dengansaksi SAIN alias MANGKU bin CIKMAN, saksi NAWAWI alias WAWI aliasBUNGSU bin GONI (penuntutannya dalam berkas perkara terpisah), MAILdan MARWAN nin SONDI (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 1Januari 2013 pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Januari dalam tahun

No.1564 K/Pid/2015Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, TerdakwaARSAD bin SAMSUDIN bersamasama dengan saksi SAIN alias MANGKUbin CIKMAN, saksi NAWAWI alias WAWI alias BUNGSU bin GONI, saksiNawawi alias Wawi alias Bungsu bin Goni (penuntutannya dalam berkasperkara terpisah) dengan membawa pisau yang panjangnya sekitar 30 cm(tiga puluh sentimeter), Mail dan Marwan Bin Sondi (belum tertangkap)dengan masingmasing membawa pisau bergerak menuju kerumah korbanAdi Susanto dan korban Siti Maryam

Sondi raya kec.

Sondi raya kec. Raya kab.

Sondi Raya, Kec.Raya, Kab. Simalungun. Bahwa selain mengambil sepeda motor milik DITIR AGELA TAMBUN,Terdakwa juga mengambil barang milik Pacarnya yang bernama NONTABR SIDABUTAR yaitu berupa 2 (dua) buah Handphone yaitu : 1 (satu)buah Handphone Android merk VIVO type V7 warga Gold dan 1(satu) buah Handphone merk Samsung warnabiru dengan NomorSIM :0821 8305 7787 berikut dengan 1 (satu) buah Tas sandang merkPOLO dari dalam kamar tidur NONTA BR SIDABUTAR.