Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.Kdg
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat dengan Tergugat
429
  • ;rtlchfcsl af0afs24 ltrchfcs0lang1053langfe1057 langnp1053insrsid15950295charrsid15891775 leant tenienianienienieniontenionieniestantentonteniestenteniantenlestenteiastesteteteietetatates rtlchfcsl af0afs24ltrchfcs0lang1053langfe1057langnp1053insrsid14750894charrsid15891775 xrtlchfesl af0afs24 ltrchfcs0lang1053langfe1057langnp1053insrsid10558570charrsid15891775 Soot c srs c ncn ccna rtlchfcsl af0afs24 ltrchfcs0lang1053langfe1057 langnp1053insrsid1403130charrsid15891775par pard ltrparqj110ri0s1360slmultlwidctlpartx540wrapde
Register : 21-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT(lahir tanggal 20 Juni 2014) soot ini berada dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 03-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 373/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 7 April 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
81
  • Perincian Biaya Perkara :Tee cee sess cemmmeume soot e emanemme se 252 eee oe ree meme sc etesbee eeeeeeeeaeees Rp. 65.000,2 AdministrasiLecce cence eee ne seen nee e eee e teense seen eee e ee eaeeeeeeaeeeeeneee ene eens Rp.50.000,3 Pemanggilan ace e cece eeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeensvistas. #0 6 6 wamisinga #85 8 Raaeed Rp. 80.000,4 MeteraiRp. 6.000,Untuk SalinanPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGADrs.
Register : 12-02-2008 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 66/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 21 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
116
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKediri Soot ee ee ee ee eee ee eee ee ee 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 126.000, (Seratusdua puluh enam ribu rupiah) :Demikian putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Kediri pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2008Masehi bertepatan dengan itanggal 13. Shafar 1429Hijriyah oleh kami Drs. ACH.
Register : 20-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BARRU Nomor 50/Pid.B/2017/PN Bar
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum : 1. Diyah Putri Kusuma Whardhani, S.H. 2. Devi Ferdiani, S.H. Terdakwa : Ashar bin Halik
726
  • ARAL masuk kedalam rumah don terdakwaikut masuk karena soot itu terdakwa merasa haws, setelah minum terdakwakembali ke kolong rumah don tidur diatas balaibalai sedangkan Ik. ARAL tetapberada di atas rumah. Bahwa beberapa saat kemudian Lk. ARAL membangunkan terdakwa danmengatakan "Temani saya besok untuk pergi menjual ini", Kemudian terdakwamenjawab "Apa yang kamu man jual?" lalu Lk. ARAL menunjuk kearah mesinHal. 3 dari 12 hal.
    ARAL bertemu dan berbicaradengan pemilik rumah yaitu seorang perempuan yang terdakwa tidak tahunamanya.Bahwa selanjutnya perempuan tersebut menimbang mesin genset tersebut danmengatakan bahwa dirinya hanya bisa membeli mesin genset tersebut sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah), don soot itu Ik. ARAL menyetujuinya kemudianperempuan tersebut memberikan uang kepada Lk. ARAL sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa dan Lk.
Register : 24-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 100/ Pid.B/2014 /PN Llg.
Tanggal 3 April 2014 — (TERDAKWA) Nama lengkap : Muhammad Suharto Bin Saparudin. Tempat lahir : Muara Kelingi. Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 08 Agutus 1980. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Rt.003 Desa Mekar Sari Kec.Muara Kelingi Kabupaten Mura. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Petani.
273
  • CLBB ) menemui terdakwa yang diucapkanterdakwa dengan nada tinggi don marah , setelah mengambil kuncikontak mobil terdakwa langsung pulang, namun soot berada dirumahdatang sdr. Nican Tarigan Bin Tiolina don Abdullah untuk mengambilkunci kontak mobil yang diambil terdakwa , namun terdakwa langsungmengatakan don meminta sdr. Rizki (oOengawas lapangan) untukmenemuinya don terdakwa mengancam akan memecahkan kepalasdr.
    CLBB ) menemui terdakwa yang diucapkanterdakwa dengan nada tinggi don marah , setelah mengambil kuncikontak mobil terdakwa langsung pulang, namun soot berada dirumahdatang sdr. Nican Tarigan Bin Tiolina don Abdullah untuk mengambilkunci kontak mobil yang diambil terdakwa , namun terdakwa langsungmengatakan don meminta sdr. Rizki (pengawas lapangan) untukmenemuinya don terdakwa mengancam akan memecahkan kepalasdr.
Register : 14-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 573/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 18 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • Perincian Biaya Perkara :LT LAPP ccc cece cence cence teen n eee eee e tenet ee eneneeeeeaae eaae 8 5 8 RSL Rp. 65.000,2 Administrasi seesLecce een ee eee e seen nee eee e eee ents e eee ee eset eaee ee eeaee ee eeee tena ees Rp.50.000,3 Pemanggilan eeesecceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneeeasRane eas 8 AAR 95 8 SOOT Rp 120.000,4 MeteraiRp. 6.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGADrs.
Register : 05-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN RAH
Tanggal 29 April 2015 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
DARWIN BIN LA NAMA
3520
  • mabuk :Bahwa berar ketike terdakwa mengendarai sepeda moter sclama hurang lebih 3 (lima)mini homadion tera wo mengalimi kecelukean ; Baolwa bem tenlukWwa menor sepeda mot dengan kecepalin Kurang bebili ti)icnam puluh) kmfam dan pada Saal maw mensbrak korhan terdakwe berusa menvinikrem kocmecdian terdakwe menchindan loorhan dengan care berbelok kearah kin sehinesnkorhan sempat tertebrak dibagien kirt sepeda motor terdakwn ; Bahwa benar atas keeelakaan tersebut korban meninggal dunia ; Babwa henar soot
    tiga) bush sepedta motor dan sant ity terdakwa berboncengan dengan hem,hentudion dalam pecjalanan pulang yaitu dari arah Selatan kearwh Utora atau dari orchTongauno ke Raho dan dalam perjalanan pulang tersebul sepeda motor yang ierdakwakendira Voll sepoly oomter Yomeha Jupiter aap plal momer warna hile prutilsmengalan kecelakan vartu menabrak peyalan kak) yang bernama A KODE HIN LAKAMI =Menimbang. bahwa terdakwa mengendami sepeda moter dengan kecepatan kuranglebih 60 (enam puluh) lomjam dan pada soot
Register : 17-04-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 757/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 4 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Perincian Biaya Perkara :LT LAPP ccc cece cence cence teen n eee eee e tenet ee eneneeeeeaae eaae 8 5 8 RSL Rp. 65.000,2 Administrasi seesLecce een ee eee e seen nee eee e eee ents e eee ee eset eaee ee eeaee ee eeee tena ees Rp.50.000,3 Pemanggilan eeesecceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneeeasRane eas 8 AAR 95 8 SOOT Rp 90.000,4 MeteraiRp. 6.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGADrs.
Register : 03-07-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1614/Pdt.G/2008/PA.SMD
Tanggal 19 Oktober 2009 — penggugat vs tergugat
50
  • Bahwa saksi sebagai keluarga dari Penggugat sudahberusaha menasehati Penggugat untuk bersabar, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sangguplagi untuk menasehati Penggugat, karena Penggugattetap ingin bercerai deganTergugat ; ~ Bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPenggugat membenarkannya tidak membantahnya, melainkantetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat danmohonputusan Soot rr cr rr rrr re rr re ee ee ee ee ee eee eee ee eee ee eee eee Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat
Register : 10-03-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 362/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 20 Juli 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
40
  • Perincian Biaya Perkara :LT LAPP ccc cece ccc eee n eee ene ee enna ee eens ee eneaeeeenaneesae 8 5 8 RSL Rp. 65.000,2 Administrasi weesLecce een ee eee e seen nee eee e eee ents e eee ee eset eaee ee eeaee ee eeee tena ees Rp.50.000,3 Pemanggilan acetteceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeaneeseRane eas 8 AAR 95 8 SOOT Rp 120.000,4 MeteraiRp. 6.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGADrs.
Register : 30-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 859/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 14 Juli 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • Perincian Biaya Perkara :LT LAPP ccc cece cence cence teen n eee eee e tenet ee eneneeeeeaae eaae 8 5 8 RSL Rp. 65.000,2 Administrasi seesLecce een ee eee e seen nee eee e eee ents e eee ee eset eaee ee eeaee ee eeee tena ees Rp.50.000,3 Pemanggilan eeesecceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneeeasRane eas 8 AAR 95 8 SOOT Rp 90.000,4 MeteraiRp. 6.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGADrs.
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 540/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
AGUS RAIS Bin RANING
5623
  • Bohwa saksi menerangkan bohwo sampai soot ini TersongkaAGUS RA1.5 tidak menepati surat pemyataannya pada tanggal30 April tahun 2019 di Kantor Polda Sultra , sampai batas waktubulan Juli tahun 2019, tentang Penyelesaian kerugian saksi,sebesar Rp. 90.000.000 Sembilan puluh juta Rupiah ) Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.2. Saksi PUTRI ADI AGUNG PRADANA, keterangannya dibacakan didepan persidangan, keterangannya sebagai berikut Bahwa saksi menerangkan saksi keno!
    Bahwa saksi menerangkan, setelah Terlapor AGUS RAISmenggadaikan BPKB milik orang tua saksi ( VRIDA)di PT.ClipanFinance Kendari Mobil Avansa VVT tahun 2008 wama hitam,mobil milik orang tua saksi ( VRIDA) ditarik atau diamankan olehPT.Clipan Finance Kendari, orang tua saksi ( VRIDA) pemahbertemu dengan AGUS RAIS untuk meminta pertanggungjawaban pada tanggal 30 April tahun 2019, dan soot itu AGUSRAIS membuat Surat pernyataan bahwa akan menggantikankerugian orang tua saksi VRIDA) sebesar Rp. 90.000.000Halaman11
    Bahwa saksi korban menerangkan bahwa,, sehingga saudara AGUSRAIS melakukan Duggan Tindak Pidana Penipuan don atauPenggelapan terhadap saksi, awalnya sekitar pertengahan bulanFebruari tahun 2018, saudara AGUS RAIS, mendatongi saksi clanIstri saksi VRIDA SANTY, untuk meminta pinjam uang kepada,namun waktu itu saksi tidak mempunyai uang, sehingga soot itusaudara AGUS RATS, meminta BPKB mobil Avansa VVT tahun2010 warna hitam milik saksi , namun waktu itu saksi don istri Saksibelum langsung memberikan
    Bahwa saksi menerangkan Bahwa angsuran pembiayaan mobiltersebut dibayar oleh AGUS RAIS, namun hanya selama 6 (enam)Halaman20 dari 33 Putusan Perkara Nomor 540/Pid.B/2019/PN.Kdi.bulan saja, AGUS RAIS telah menunggak pembayaran angsuranmulai pada angsuran ke7 (tujuh) sompai soot hi. Bahwa saksi menerangkan, tidak ada bukti pembelian berupakwitansi dari Drs.
Upload : 25-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1679/Pdt.G/2009/PA.SMD.
penggugat vs tergugat
50
  • Bahwa saksi sebagai orang dekat dengan pihakPenggugat sudah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat, karenaPenggugat tetap ingin bercerai deganTergugat j ern er eee~ Bahwaatas keterangan saksi saksi tersebutPenggugat membenarkannya tidak membantahnya, melainkantetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat danmohonputusan Soot rc rr rr rr re re ee ee ee ee ee eee eee ee eee ee eee eee Bahwa selanjutnya
Register : 02-03-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 326/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 25 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
83
  • Perincian Biaya Perkara :LT LAPP ccc cece ccc eee n eee ene ee enna ee eens ee eneaeeeenaneesae 8 5 8 RSL Rp. 65.000,2 Administrasi eeeLecce een ee eee e seen nee eee e eee ents e eee ee eset eaee ee eeaee ee eeee tena ees Rp.50.000,3 Pemanggilan acetteceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeaneeseRane eas 8 AAR 95 8 SOOT Rp 120.000,4 MeteraiRp. 6.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGADrs.
Register : 11-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 412/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 5 Desember 2016 — APRIANTI,SE Alsa anti BINTI A.ROHIM
10153
  • AROHIM pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa menjelaskan beker ja di kantor Balitoang ProyBengkulu don sebelum Terdakwa bekerja di Balitoang Proy BengkuluTerdakwa bekerja di Satpol PP Proy Bengkulu sejak tahun 2001 sampaidengan bulan februari 2015.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan soot Terdakwa bekerja di Satpol PPProy Bengkulu jabatan yang pernah Terdakwa em ban adalah Bendaharagaji, Bendahara kegiatan (Proyek ), Bendahara rutin don Kasubag KeuanganBahwa benar Terdakwa
    ditandatangani oleh KepalaSatpol PP Proy BengkuluBahwa benar Terdakwa menjelaskan Pihak Satpol PP Proy Bengkulukerjasama denga pihak Koperasi Cipta Karya Mandiri dlam rangka SimpanPinjam Atau Pemberian Kredit dari pihak Koperasi dengan pegawai SatpolPP Proy Bengkulu baik PNS Maupun HonorerBahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa antara tahun 2014 sampaidengan tahun 2015 pegawai Satpol PP Proy Bengkulu ado melakukan pinjamkredit di Koperasi Cipta Karya Mandiri tersebutBahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa soot
    anggota Satpol PP ProyBengkulu antara tahun 2014 sampai dengan tahun 2015 melakukan pinjamandi Kopersi Cipt Karya Mandiri tersebut soot jabatan tersangka sebagaiBendahara RutinBahwa benar Terdakwa menjelaskan prosedur pembayaran kredit anggotaSatpol PP Proyinsi Bengkulu yang akan melakukan pembayaran kreditpinjaman tersebut yaitu pertama datang tagihan dari pihak koperasi kepadaTerdakwa selaku bendahara rutin dalam tagihan tersebut tertera secara rincitagihan masingmasing anggota satpol PP yang
    Bahwa benar Terdakwa menjelaskan telah menandatangi surat pernyataanbahwa Terdakwa ado memakai uang angsuran pinjaman anggota satpol PPProyinsi Bengkulu ber jumlah Rp.245.964.000, (Duo ratus empat puluh limajuta Sembilan ratus enam puluh empat ribu rupiah) yang seharusnyaTerdakwa bayarkan kepada pihak Koperasi Cipta karya mandiri terse butdikarenakan pimpinan Koperasi soot itu Sdr IRAWAN ISMAIL meminta tolong kepada Terdakwa untuk menandatangani surat tersebut sebagai buktidia ado menemui Terdakwa
Register : 03-10-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1541/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 26 Januari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
111
  • Perincian Biaya Perkara :LT LAPP ccc cece cence cence teen n eee eee e tenet ee eneneeeeeaae eaae 8 5 8 RSL Rp. 65.000,2 Administrasi seesLecce een ee eee e seen nee eee e eee ents e eee ee eset eaee ee eeaee ee eeee tena ees Rp.50.000,3 Pemanggilan eeesecceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneeeasRane eas 8 AAR 95 8 SOOT Rp 120.000,4 MeteraiRp. 6.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGADrs.
Register : 14-06-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 31/Pdt.G/2011/PN.Gs
Tanggal 14 Maret 2012 —
419
  • Bahwa pada tanggal 8 September 2005 Pengougee Soot AnIETRARy bersamasama dengan Tergugat (Sebagai penjual) menghadap Notaris4.Slamet Wahjudi, S.H. membuat akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor31 yang sepakat jual beli obyek sengketa dengan harga Rp 125.000,(seratus dua puluh lima ribu Rupiah) untuk setiap meternya, atau jumlahkeseluruhan Rp 5.688.750.000,(lima milyar enam ratus delapanpuluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu) Rupiah).
Register : 08-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 856/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 11 Juli 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Perincian Biaya Perkara :LT LAPP ccc cece cence cence teen n eee eee e tenet ee eneneeeeeaae eaae 8 5 8 RSL Rp. 65.000,2 Administrasi seesLecce een ee eee e seen nee eee e eee ents e eee ee eset eaee ee eeaee ee eeee tena ees Rp.50.000,3 Pemanggilan eeesecceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneeeasRane eas 8 AAR 95 8 SOOT Rp 90.000,4 MeteraiRp. 6.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGADrs.
Register : 09-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 506/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 23 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD SOLIKIN Als LIKIN Bin SUKIMIN - JPU: M. HAZMI. MT, SH
387
  • Andreas siagian, SOOT diperoeh Hasilsebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Luka terbuka pada tungkai bawah kanan karena keceakaan lalulintas.Kesimpulan :Fracture tibia proximal dextraKerusakan tersebut disebabkan benturan benda tumpulHal ini dapat mendatangkan halangan buat menjalankan kewajibanpekerjaan lamanya lebih kurang 4 (empat) bulan.Hal 6 dari 24 halaman, No. 389/Pid.B/2010/PN.Bjm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang
    Andreas siagian, SOOT diperoeh Hasilsebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Luka terbuka pada tungkai bawah kanan karena keceakaan lalu lintas.Kesimpulan :Hal 8 dari 24 halaman, No. 389/Pid.B/2010/PN.Bjm.Fracture tibia proximal dextraKerusakan tersebut disebabkan benturan benda tumpulHal ini dapat mendatangkan halangan buat menjalankan kewajibanpekerjaan lamanya lebih kurang 4 (empat) bulan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) Undangundang No. 22 Tahun 2009