• SMP 211 RT.007 Rw.07, Srengseng Sawah, Jagakarsa, Jakarta Selatan, berada dalam pengampuan kakanya yang bernama TRIANI RETNOWATI NIK 3175036805700009 lahir di Jakarta, 28 Mei 1970, perempuan, alamat di Kintamani Village, Blok B No.3, Jl.

  SMP 211 RT.007 Rw.07, Srengseng Sawah, Jagakarsa, Jakarta Selatan;

• Menetapkan Pemohon (Triani Retnowati) tersebut sebagai wali pengampu (curator), guna mewakili adik Pemohon yang bernama Pangudi Priyo Widodo tersebut untuk melakukan segala tindakan hukum terhadap kepentingan adik Pemohon;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• saat ini;0) Tergugat suka berjudi dan memancing yangmengakibatkan kebutuhan rumah tangga tidakdiperdulikan dan tidak teratur;0) Tergugat sudah tidak ada perhatian lagi terhadapkeluarga;b) Tergugat suka pulang larut malam;Bahwa perselisihan dan pertengkaran ituberkelanjutan terus menerus sehingga akhirnya padaawal Januari 2010 Tergugat telah memulangkanPenggugat kepada orang tua Penggugat dan sejakitu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai dengan sekarang,Penggugat tinggal di Srengseng

  Sawah RT 002 RW019 No. 99, Kelurahan Srengseng Sawah, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan sedangkan Tergugattinggal di Srengseng Sawah RT 002 RW 019 No. 41,Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan dan selama itu Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suamiisteri;Bahwa dengan keadaan yang demikian mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagian lahir bathin bagi Penggugat, oleh karenaitu.

  Saksi P pertama, umur= 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Srengseng Sawah No. 39 RT002 RW 019, Kelurahan Srengseng Sawah, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Saksi adalah Adik Seibu dari Penggugat; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun1993; Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah dikaruniai anak 3 (tiga) orang; Penggugat dengan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Srengseng Sawah; Rumah tangga

• Natjit b Abut, diketahui oleh LurahDesa Srengseng, tanpa ditanda tangani oleh Pembeli Mubaidah, suratbukti tersebut dinilai sebagai pernyataan sepihak, dan tanpa didukungoleh alat bukti lain tentang terjadinya jual beli tersebut maka Bukti P3dikesampingkan;Halaman 27 dari 44 Hal. Put.

  Ishak, Gesing bin Buang/Penjual didepan Pejabat Desa Srengseng bahwa ia telah menjual tanahnyakepada Ibu Mubaidiah dan telah menerima uangnya dan Penjualmenyatakan sejak itu tidak lagi berhak atas tanah danmenyerahkan tanahnya pada Pembeli. Dengan demikian bukti P2, P3 dan P4, memenuhi syarat Tunai (contante handeling);2.

  Bahwa, bukti P2, P3 dan P4 dengan titel Surat Djual Mutlakditanda tangani dan atau dilakukan di hadapan saksi paraPejabat/ Pamong Desa yaitu Pejabat Kelurahan Srengseng padawaktu itu yaitu karena adanya;Surat Djual Mutlak terdapat stempel Kota Pradja DjakartaLurah Srengseng; Terdapatnya tanda tangan saksi Lurah, Kepala Kampung,Djurutulis Kelurahan Srengseng;Dengan demikian Bukti P2, P3 dan P4, memenuhi syaratTerang, yaitu pelaksanaannya dilakukan di hadapan saksi paraPejabat/ Pamong Desa.c.

  Bahwa, dalam persidangan Penggugat meminta Majelis Hakimmemanggil Aparat Desa/Kelurahan Srengseng untuk hadir dalampersidangan membawa Buku Letter C Desa Srengseng KecamatanKebonjeruk Wilayah Jakarta Barat. (Bukti P1.a. 1.6 dan 1.cmerupakan foto Buku Letter C yang Aslinya dibawa Aparat LurahSrengseng yang ditunjukkan dalam persidangan) DalamPersidangan 1 Aparat Desa/Kelurahan Srengseng yang memberikankesaksian masalah Buku Letter C adalah saksi Yahya (SekdesKelurahan Srengseng);b.

  Berdasarkan bukti Buku Letter C Kelurahan Srengseng tersebutmemperkuat bukti bahwa Surat Djual Mutlak (Bukti P2, P3 dan P4) berbatasan dengan Akta Jual Beli (Bukti P6, P7 dan P8)merupakan jual beli yang sah dan tercatat dalam buku tanah desaKelurahan Srengseng yang di sebut Buku Letter C. Dengandemikian Buku Letter C Kelurahan Srengseng membuktikan objeksengketa pemilik sahnya adalah Ny.

• Bapak Soetomo sesuaidengan Surat Pernyataan Waris di atas kertas bermeterai cukup tanggal 20Desember 2011 dan tercatat pada buku register Kelurahan Srengseng SawahNomor 92/1.755.29 tanggal 21 Desember 2011 dan buku register KecamatanJagakarsa Nomor 528/1.755.29 tanggal 21 Desember 2011;Bahwa Alm. Bapak Soetomo menempati rumah di Jalan Duku, Nomor 105RT.004, RW.010, Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, KotaAdministrasi Jakarta Selatan 12640;Bahwa Alm.

  ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, terbukti bahwa tindakan atauperbuatan Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 61/ Srengseng Sawah,terbit tanggal 21 Agustus 2001, luas 24.083 m?

  Para Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum (Legal Standing):Bahwa tanah yang ditempati oleh Para Penggugat adalah tanah milik Kemhan Cq.TNI Angakatan Darat, dengan Sertifikat Hak Pakai Nomor 61/Srengseng SawahTahun 2001 atas nama Dephankam Cq. TNI Angkatan Darat Dengan adanya SHPNomor 61/Srengseng Sawah Tahun 2001 atas nama Dephankam Cq. TNI ADmembuktikan bahwa tanah yang ditempati Para Penggugat adalah milik DephankamCq.

  Sofyan Murtadho (mantanLurah Srengseng Sawah periode tahun 2000 sampai dengan 2003) yang dalamkesaksiannya antara lain menerangkan Bahwa ia selaku Lurah SrengsengSawah, tidak mengetahui terbitnya Sertifikat Hak Pakai Nomor 61/SrengsengSawah, dan tidak pernah dilibatkan dalam keanggotaan Panitia A dalam prosesterbitnya Sertifikat Hak Pakai Nomor 61/Srengseng Sawah tersebut*;Halaman 31 dari 38 halaman.

  Soetomo yang berada di Jalan Duku,Nomor 105, RT.004, RW.010, Kelurahan Srengseng Sawah, KecamatanJagakarsa, Kota Administrasi Jakarta Selatan adalah bukan rumah yangdibangun oleh TNI AD/Bukan Rumah Dinas (P.38);Bahwa berdasarkan bukti TI Intervensi 10, yaitu Kwitansi pembayarantanah Srengseng Sawah dari Dit.

• NimingRT.007 RW.006 Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat:AGUS SUPRIYADI, bertempat tinggal di Dusun RejasariRT.003 RW.009 Bojongsari, Kedungreja, Cilacap, JawaTengah;AGUS FIRMANUDIN, bertempat tinggal di Jalan DirmanRT.005 RW.005 Pahonjean, Majenang, Cilacap, Jawa Tengah;ALHADI, bertempat tinggal di Jalan H.

  Yusin RT.012RW.001 Susukan, Ciracas, Jakarta Timur;ATHAREZA, bertempat tinggal di Bukit Gading Balaraja BlokL4 Nomor 7, RT.099 RW.004, Cengkudu, Balaraja, Tangerang;BUDI HARYANTO, bertempat tinggal di Desa PahonjeanRT.003 RW.006 Pahonjean, Majenang, Cilacap, Jawa Tengah;HAMKA SOLEH, bertempat tinggal di Jalan Karya BaktiRT.008 RW.003 Srengseng, Jakarta Barat:IRFAN SUBAGIO, bertempat tinggal di Gg.

  Bambu 1/44RT.011 RW.005 Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat:ROMLI, bertempat tinggal di Jalan Karya Utama RT.002RW.003 Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat;RONI, bertempat tinggal di Jalan Bambu I Nomor 2 RT.008RW.006 Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat;RIYADI, bertempat tinggal di Karet Karya RT.008 RW.007Karet, Setia Budi, Jakarta Selatan;RIYANTO, bertempat tinggal di Desa Jompo Kulon RT.003RW.002, Kompo Kulon, Sokaraja, Jawa Tengah:SUGIONO, bertempat tinggal di Jalan H.M.

  Nomor 514 K/Pdt.SusPHI/2020RW.006 Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat;14.

  kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Srengseng Raya Nomor 62 Srengseng, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telan mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan

• Srengseng Gg. Madrasah Rt.008/05 Kel.

  Srengseng, Kec.Kembangan, Jakarta Selatan;Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.Pendidikan bessTerdakwa berada dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/ PenetapanPenyidik sejak tanggal 14 Januari 2016 s/d tgl. 02 Februari 2016 ;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl. 03 Februari 2016 s/d 13 Maret2016;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2016 s/d tgl. 29 Maret 2016 ;Penahanan Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret 2015 s/d 19 April2015;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum

  :Bahwa saksi bersama sdr Frangky Marbun menangkap terdakwa pada tanggal 13 Januari2016 sekitar jam 20.00 wib di Srengseng ;Bahwa setelah digeledah ditemukan ganja dengan berat 72.70 gram;Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi masyarakat kemudian ke TKPdan mencurigai terdakwa yang sedang duduk diatas sepeda motor ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut didapat dari membeli dari sdr.

  :e =Bahwa saksi adalah Anggota Polri;e Bahwa saksi bersama sdr Frangky Marbun menangkap terdakwa pada tanggal 13 Januari2016 sekitar jam 20.00 wib di Srengseng ;e Bahwa setelah digeledah ditemukan ganja dengan berat 72.70 gram;e Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi masyarakat kemudian ke TKPdan mencurigai terdakwa yang sedang duduk diatas sepeda motor ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut didapat dari membeli dari sdr.

  Srengseng Raya Gg.Flamboyan Kel.Srengseng Kec.

• Menetapkan sebagai Hukum bahwa Penunjukan Wali yang dilakukan oleh Pemohon terhadap adik Pemohon yang bernama : BANI ISTANTO, Pekerjaan TNI-AD yang beralamat di Asrama Yonzikon B Rt. 003, Rw. 13 Srengseng sawah, Kec.

  Menetapkan sebagai Hukum bahwaPenunjukan Wali yang dilakukan olehPemohon terhadap adik Pemohon yangbernama : BANI ISTANTO, Pekerjaan TNIAD yang beralamat di Asrama Yonzikon BRt. 003, Rw. 13 Srengseng sawah, Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan, sebagai wali darianak Pemohon yang bernama : ERFANNUR HANDOKO, lakilaki, lahir diSemarang pada tanggal : 28 Desember1993, sebagaiamana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 35/1994 tertanggal07 Januari 1994 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil

  saksi kenal juga dengan BANI ISTANTO dan Bani ISTANTO itu merupakanadik dari Pemohon ;eBahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penunjukan wali bagianaknya bernama ERFAN NUR HANDOKO ;eBahwa setahu saksi wali yang ditunjuk oleh Pemohon adalah Bani Istanto yangmerupakan adik Pemohon ;eBahwa perwalian tersebut akan digunakan sebagai syarat bagi ERFAN NURHANDOKO dalam mendaftar Calon TNIAD ;eBahwa ERFAN NUR HANDOKO itu tinggal bersama dengan BANI ISTANTO diAsrama Yonzikon B Rt. 003, Rw. 13, Srengseng

  ;Bahwa benar pemohon menujuk kepada Bani Istanto sebagai wali bagi ERFANNUR HANDOKO yang akan digunakan sebagai syarat melamar Calon TNIBahwa benar Anak Pemohon ERFAN NUR HANDOKO tinggal bersama denganBani Istanto di Asrama Yonzikon B Rt. 003, Rw. 13, Srengseng sawah, Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan dan sudah masuk dalam daftar Keluarganya BaniIstanto ; Bahwa benar Bani Istanto tidak keberatan jikalau ditunjuk sebagai wali bagiTEREVAIN) NGI, INARI) gcc cee reenterMenimbang, bahwa hal ihwal yang terjadi

  Jagakarsa, Jakarta Selatan dan juga sudah masuk menjadi anggotakeluarga BANI ISTANTO tersebut (Bukti P5 berupa Kartu Keluarga) maka untukmemperlancar adiminstrasi / surat menyurat dalam mendaftar Calon TNIAD diperlukanadanya Penetapan Perwalian dari Pengadilan Negeri Khusus sebagai syarat untukmendaftar Calon TNIAD ;Menimbang, bahwa oleh karena BANI ISTANTO mempunyai tempat tinggalyang jelas yaitu di Asrama Yonzikon B Rt. 003, Rw. 13, Srengseng Sawah, Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan lagi pula antara

  Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon ;2s Menetapkan sebagai Hukum bahwaPenunjukan Wali yang dilakukan olehPemohon terhadap adik Pemohon yangbernama : BANI ISTANTO, Pekerjaan TNI 12 AD yang beralamat di Asrama Yonzikon BRt. 003, Rw. 13 Srengseng sawah, Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan, sebagai wali darianak Pemohon yang bernama : ERFANNUR HANDOKO, lakilaki, lahir diSemarang pada tanggal : 28 Desember1993, sebagaiamana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 35/1994 tertanggal07 Januari 1994

• Srengseng, Kec.

  Srengseng Kec. KembanganJakarta Barat Selanjutnya saksi Dwi Mujib P dan saksi Rizkymelakukan penyelidikan ke lokasi mendapati terdakwa DEVICHANDRA ALIAS PAY sedang berjalan didepan SPBU PertaminaSwadarma Raya Kel. Srengseng Kec.

  Srengseng Kec.

  Srengseng Kec. Kembangan Jakarta Barat.Selanjutnya saksi Dwi Mujib P dan saksi Rizky melakukan penyelidikan kelokasi mendapati terdakwa DEVI Crixit XCAS sedang berjalan didepanSPBU Pertamina J1. Swadarma Raya Kel. Srengseng Kec.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah tool kit merk Wurth milik bengkel Srengseng Motorsport.
• 1 (Satu) box scanner merk Autel milik bengkel srengseng motorsport.
• 1 (satu) buah handphone Samsung A30s warna hitam milik saksi korban Edi Kriswanto.
• 1 (Satu) buah dus Handphone Samsung A30 warna hitam milik saksi korban Edi Kriswanto.

Dikembalikan kepada Saksi Edi Kriswanto.

terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannnya , dan memohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUGENG SARWONO alias DONI pada hari Sabtutanggal 17 April 2021 jam 08.15 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April2021, bertempat di Bengkel Srengseng

Saksi Edi Kriswanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 551/Pid.B/2021/PN Jkt.SelBahwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekitar jam08.15 wib di Bengkel Srengseng Motorsport yang terletak di JalanSrengseng Sawah Rt. 010 Rw. 006 No. 12 Kel. Srengseng SawahKec.

Jagakarsa Jakarta Selatan, Terdakwa mengaku sebagaianggota marinir cilandak dengan menggunakan sepeda motor merekhinda vario warna putin datang ke bengkel Srengseng Motorsportkemudian meminta bantuan saksi untuk memperbaiki mobilnya yangrusak di rumah;Bahwa terdakwa memberitahukan bahwa sedang ada eventlelang murah di dalam Ksatrian Marinir Cilandak dan menawarkanHandphone Samsung A70 seharga Rp. 1.000.000, dari harga Rp.5.000.000,. Kemudian Sdr.

Motorsportdikarenakan untuk keperluan mekanik dan sebagai alat untukmemperbaiki mobil terdakwa yang sedang rusak;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Hendryantomengalami kerugian berupa :Oo 1 (Satu) box tool kit merek Wurth seharga Rp. 6.500.000,milik bengkel Srengseng Motorsport;Oo 1 (Satu) Box Scanner Merk Autel seharga Rp. 22.000.000,milik bengkel Srengseng Motorsport;Oo Uang tunai sebesar Rp. 800.000, milik Sdr.

Saksi Hendriyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekitar jam08.15 WIB di Bengkel Mobil Srengseng Motor Sport Jl. SrengsengSawah No. 1 Rt. 10/06 Srengseng Sawah Jagakarsa JakartaSelatan datang Terdakwa naik motor matic Honda Vario Putih; Bahwa saat itu saksi dan temanteman Saksi yang sedangdudukduduk di bengkel.

• Yunus Rachman, yangterletak di Kelurahan Lenteng Agung (dahulu Srengseng Sawah),Kecamatan Jagakarsa (dahulu Pasar Minggu), Jakarta Selatan, kepadaPenggugat tanpa ada beban hukum apapun;Halaman 3 dari 28 hal. Put. Nomor 2185 K/Pdt/20159. Bahwa oleh karena sertifikat atas tanah tersebut saat ini berada di tanganTergugat VI, maka dengan ini diperintahkan kepada Tergugat VI untukmenyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 91/Srengseng Sawah (sekarangLenteng Agung), luas 2.305 m?

  Bahwa Tergugat VII saat ini sedang menguasai dan menempati sebidangtanah tersebut dengan mendirikan bangunan di atasnya, maka dengan inidiperintahkan kepada Tergugat VII untuk menyerahkan tanah bangunantersebut sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 91/Srengseng Sawah(sekarang Lenteng Agung), luas 2.305 m? (dua ribu tiga ratus lima meterpersegi) terdaftar atas nama Drs.

  Yunus Rachman, yang terletak di Kelurahan LentengAgung (dahulu Srengseng Sawah), Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan kepada Penggugat, tanpa ada beban hukum apapun;Memerintahkan Tergugat VII untuk menyerahkan tanah bangunantersebut sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 91/Srengseng Sawah(sekarang Lenteng Agung), luas 2.305 m7?

  Sedangkan gugatan Termohon Kasasitidak menguraikan dengan jelas hubungan hukum = antarawanprestasi yang didalilkan dilakukan oleh Para Pemohon Kasasidengan tuntutan agar Turut Temohon Kasasi II/Tergugat VI dinukummengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 91/Srengseng Sawah(sekarang Lenteng Agung), atas nama Drs. Yunus Rachman danTurut Temohon Kasasi III/Tergugat VII dinukum menyerahkan tanahdan bangunan sesuai dengan SHM Nomor 91/Srengseng Sawah(sekarang Lenteng Agung) luas 2.305 m?

  Sawah atas nama Drs.Yunus Rachman....... dst. dan Memerintahkan Tergugat VII untukmengosongkan dan atau menyerahkan sebidang tanah sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 91/ Srengseng Sawah atas nama Drs.Yunus Rachmaan .....dst.

• Memberi ijin kepada Pemohon sebagai ibu kandung yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : KUMAYLA SYIFA dan YAHYA KAUTSARY untuk menjual bagian milik dari anak-anaknya yang masih dibawah umur tersebut yaitu berupa : 1 (satu) bidang tanah seluas 243 M2 yang terletak di Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat (AKTA HIBAH No. 445/2011) ;4.

  Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh :DIYAH UTAMIL, beralamat di Srengseng Rt.004 / Rw.003, Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Kota Administrasi Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Telah memdengar keterangan Pemohon ;Telah melihat dan memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan

  yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat (bukti P4) ;5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 23942/KLU/JS/2009 tertanggal17 September 2009 atas nama YAHYA KAUTSARY yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan(bukti P5) ;6 Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 4 Maret 2013 yang ditandatanganioleh ahli waris DIYAH UTAMI dan disaksikan oleh Ketua Rt. 004, Ketua Rw. 03,Lurah Srengseng

  FAUZAN MUSLIM yang dikeluarkan oleh DokterPemeriksa Rumah Sakit Aminah (bukti P7) ;8 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3173081001093716 atas nama kepala keluargaFAUZAN MUSLIM (Alm) tertanggal 08 Februari 2012, beralamat di Srengseng, Rt.004 Rw. 003, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat (buktiP8) ;9 Fotocopy Akta Hibah No : 445/2011 tanggal 10 Maret 2011, yang dibuat dihadapanZAINAL ABIDIN, Sarjana Hukum, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Jakarta(bukti P9) ;Buktibukti tersebut

  ;Bahwa saya tahu pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walidari anakanaknya yang masih dibawah umur dalam melakukan tindakanhukum ;Bahwa selain meninggalkan isteri dan anakanak, Almarhum FAUZANMUSLIM juga meninggalkan (satu) bidang tanah seluas 243 M2 yangterletak di Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat. ;Bahwa harta tersebut diperolah secara Hibah dari orang tua kami/bapaksaksi. ;Bahwa harta tersebut dihibahkan di hadapan ZAINAL ABIDIN, S.H.

  ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan diatas.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondipersidangan dikaitkan dengan buktibukti surat, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia ;Bahwa Pemohon beralamat di Srengseng Rt.004 / Rw.003, KelurahanSrengseng, Kecamatan Kembangan, Kota Administrasi Jakarta Barat,sebagaimana Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173085207790001 atas namaDIY AH

• Srengseng Sawah, Kec.

• pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Melati No. 715,Asrama Eksipur VIl RT 007 RW 016 Kelurahan SrengsengSawah, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Utama Il, Asrama Eksipur VIIRT 009 RW 016 Kelurahan Srengseng

  Srengseng Sawah, Kec. Jagakarsa, Jakara SelatanUntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Dengan hormat, PENGGUGAT mengajukan Gugatan Cerai berlawanandengan :Nama : TergugatUmur : 28 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Jl. Utama Il, Asrama Eksipur VIIRT. 009/016Kel. Srengseng Sawah, Kec. Jagakarsa, Jakara SelatanUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Adapun alasan/dalildalil gugatan PENGGUGAT sebagai berikut:1.

  Srengseng Sawah,Kec. Jagakarsa, Jakara Selatan selama + 6 tahun, dan selamapernikahan tersebut PENGGUAT dengan TERGUGAT telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak, yang bernama: .....(Perempuan), lahir 12 Maret 2004.Anak tersebut dalam pengasuhan PENGGUGAT.4.

  Melati No. 715, AsramaEksipur VIl RT 007 RW 016 Kelurahan Srengseng Sawah, KecamatanJagakarsa, Jakara Selatan;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:a.

  Saya adalah bibi Penggugat;; Ya, saya kenal dengan Tergugatbernama karena menjadi suami Penggugat;; Penggugat dan Tergugatawalnya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JalanMelati No. 715 Asrama Aksipur VII namun kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah mereka sendiri di Jalan Utama Il AsramaEksipur VIl RT 009 RW 016 Kelurahan Srengseng Sawah JakartaSelatan;; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak satusetengah tahun lalu, Penggugat keluar dari kediaman bersama danpulang ke

• Srengseng Sawah, Kec. Jaga Karsa Jakarta telah mendapat telepon dari Sdr. AriWahyudi als Papa Blondy (DPO) untuk mengambil Narkotika Golongan jenis shabu diSurabaya, dengan menggunakan pesawat terbang dan dijanjikan akan memperoleh upahsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) apabila berhasil. Kemudian Pracana BayuPramono als Bayu als Beceng bertemu dengan Sadr.

  Srengseng Sawah, Kec. Jaga Karsa Jakarta telah mendapat telepon dari Sdr. AriWahyudi als Papa Blondy (DPO) untuk mengambil Narkotika Golongan jenis shabu diSurabaya, dengan menggunakan pesawat terbang dan dijanjikan akan memperoleh upahsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) apabila berhasil. Kemudian Pracana BayuPramono, als Bayu als Beceng bertemu dengan Sdr.

  Gardu dekat Universitas Pancasila daerah Srengseng SawahJaga Karsa Jakarta Selatan ; Bahwa, benar sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan PRACANA BAYUPRAMONO als BAYU yang akan membawa sabu dari Surabaya ; Bahwa, Terdakwa tau BAYU akan membawa sabu dari Surabaya itu karena Terdakwadisuruh oleh ARI WAHYUDI untuk menjemput BAYU di JI.

  Gardu daerah Srengseng Sawahtersebut untuk selanjutnya diantar ke Rumah ARI WAHYUDI di daerah Srengseng tersebut ; Bahwa, rencananya seteleh sampai di Rumah ARI WAHYUDI sabu tersebutyang ditaruh di dalam tas oleh ARI WAHYUDI dan Terdakwa akan dibawa ke DEBI ; Bahwa, Terdakwa mau disuruh oleh ARI WAHYUDI tersebut hanyalah membantusaja, karena Terdakwa dahulu pernah dibantu uang oleh ARI WAHYUDI Rp.300.000 (tiga ratusribu rupiah) ; Bahwa, Terdakwa tau dan mengerti kalau membawa sabu bersama ARI WAHYUDI

  Gardu dekat UniversitasPancasila daerah Srengseng Sawah Jaga Karsa Jakarta Selatan, karena dicurigai Terdakwasuruhan dari ARI WAHYUDI untuk menjemput saksi PRACANA BAYU PRAMONO als BAYUyang akan membawa sabu ;10Menimbang, bahwa Terdakwa juga menerangkan bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saksiPRACANA BAYU PRAMONO als BAYU. Terdakwa berada di JI.

• PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ulul Bakri alias Abang Cicak bin MaolaniTempat lahir > Indramayu;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun / 10 Mei 1997;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Srengseng Blok Pancakaki KecamatanKrangkeng Kabupaten

  mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;PERTAMA :Bahwa Terdakwa Ulul Bakri alias Abang Cicak bin Maolani, pada hariKamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat didepanMusholla Nihayatul Amal yang terletak di Desa Srengseng

  Kabib (belum tertangkap/DPO)yang berada di Desa Srengseng Blok Galur Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, dimana Terdakwa sebelumnya telah mengetahuijika Sdr. Kabib sudah biasa membenarkan kontak/kunci motor. Setibanyadilokasi tersebut, Terdakwa langsung meminta Sdr. Kabib untukmemperbaiki kunci kontak sepeda motor tersebut namun pada saatmembenarkannya, tibatiba Sdr.

  Kabib (belum tertangkap/DPO)yang berada di Desa Srengseng Blok Galur Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, dimana Terdakwa sebelumnya telah mengetahuijika Sdr. Kabib sudah biasa membenarkan kontak/kunci motor. Setibanyadilokasi tersebut, Terdakwa langsung meminta Sdr. Kabib untukmemperbaiki kunci kontak sepeda motor tersebut namun pada saatmembenarkannya, tibatiba Sdr. Kabib mendapatkan telepon danlangsung pergi meninggalkan Terdakwa dan motor dimaksud.

  Kabib Desa Srengseng Blok Galur Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu sehubungan telah membawa sepeda motorHonda Scoopy warna hitam tahun 2019 yang merupakanhasilpencurian dan Parjan membawa sepeda motor Kawasaki LX 150warna hitam tanpa TNKB yang juga hasil pencurian;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Idm.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1981 di di rumah Pemohon II, Srengseng;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu );

  keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II, dengan surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2015, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, Register Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.JB tanggal 03 Maret 2015mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 17 Desember 1981, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah Pemohon II,Srengseng

  atas nama PEMOHON I Nomor xxxxxx telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya, tanggal 22Desember 2011, selanjutnya diberi tanda dengan P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II Nomor xxxxxx telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya, tanggal 23Desember 2011, selanjutnya diberi tanda dengan P2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON I Nomor xxxxxx telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya yang dikeluarkan olehLurah Srengseng

  dan Pemohon IIsebagai bukti otentik adanya pernikahan tersebut sesuai hukum Indonesia ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II membenarkan keterangan saksitersebut ;Il SAKSI 0, Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi Paman PemohonII;2 bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Desember 1981 di dirumah Pemohon II, Srengseng

  wilayah Jakarta Barat dan perkara a quo merupakanpermohonan itsbat nikah, maka Pengadilan Agama Jakarta Barat baik secara relativemaupun secara absolut berwenang untuk memeriksa perkara a quo (vide Pasal 7 ayat (2)dan ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya memohon agarPengadilan Agama Jakarta Barat menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I denganPemohon I yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 17 Desember 1981 didi rumah Pemohon II, Srengseng

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1981 di di rumahPemohon I, Srengseng;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat;4.

• ASEP Als BONDING BIN SAMADI dari Desa Srengseng bloksekarmembe Kec. Krangkeng Kab. Indramayu;2. Sdr. IBNU Als GANCU, 29 tahun, tukang becak, Desa Dukuh jati blokragum Kec. Krangkeng Kab. Indramayu;3. Sdr.DANI SUPRIYADI Als OMPONG BIN SUMINTA, Indramayu 21tahun, Tani, Alamat Desa Srengseng blok sekarmembe Kec.Krangkeng Kab. Indramayu.4. Sdr. RUDI Als WABUL Als KETEK, 23 tahun, tidak bekerja, DesaDukuh jati blok ragum Kec. Krangkeng Kab. Indramayu.5. MOH.

  KHAFABIH Als ABI Als BENGONG BIN ERNA, 22 tahun, buruh,Desa Srengseng blok sekarmembe Kec. Krangkeng Kab. Indramayu;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira jam09.00 Wlb. di Desa Srengseng blok Andalas Kec. Krangkeng Kab.Indramayu oleh Polisi;Bahwa keberadaan Sdr. ASEP Als BONDING BIN SAMADI, Sdr. RUDI AlsWABUL Als KETEK dan Sdr. IBNU Als GANCU BIN TINOL, keberadaannyasekarang dimana terdakwa tidak tahu sedangkan keberadaan Sdr.

  Bahwa yang menjadi korbannya tidak kenal dan melakukannya bersamasama dengan 5 (Lima) rekan lainnya, yakni:1) ASEP Als BONDING BIN SAMADI dari Desa Srengseng bloksekarmembe Kec. Krangkeng Kab. Indramayu;2) Sdr. IBNU Als GANCU, 29 tahun, tukang becak, Desa Dukuh jati blokragum Kec. Krangkeng Kab. Indramayu;3) Sdr.DANI SUPRIYADI Als OMPONG BIN SUMINTA, Indramayu 21tahun, Tani, Alamat Desa Srengseng blok sekarmembe Kec.Krangkeng Kab. Indramayu.4) Sdr.

  KHAFABIH Als ABI Als BENGONG BIN ERNA, 22 tahun,buruh, Desa Srengseng blok sekarmembe Kec. Krangkeng Kab.Indramayu;Putusan Pidana No. 271/Pid.B/2016 halaman 17 dari 274. Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira jam09.00 Wlb. di Desa Srengseng blok Andalas Kec. Krangkeng Kab.Indramayu oleh Polisi;5. Bahwa keberadaan Sdr. ASEP Als BONDING BIN SAMADI, Sdr. RUDI AlsWABUL Als KETEK dan Sdr.

  PARTA, Desa Srengseng Blok SekarmembeKec. Krangkeng Kab. Indramayu, namun keburu tertangkap dan sudahmenjalani hukuman penjara di Lapas Indramayu, sedangkan Sdr. PARTAbelum tertangkap karena kabur melarikan diri.13. Bahwa korban mengalami kerugian berapa terdakwa tidak tahu danterdakwa melakukannya terlebih dahulu direncanakan dan yang mempunyaiinisiatip adalah Sdr.