Dan berdasar bukti P.4, P.5 dan P.8 berupa fotokopi SuratKeterangan Ahli Waris, foto kopi Kartu Keluarga atas nama Muljono, S.H.dan fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tri Widayat, terbukti bahwa AriSunarijati memiliki 3 sSaudara kandung bernama Susilowati, Tri Widayat, danCipto Handoyo;Halaman.8 dari12 hal.

putusanpengadilan beragama Islam, meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan.Sedangkan ahli waris adalah orang yang pada saat pewaris meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 174 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ahli waris terdiri dari dua kelompokyakni kelompok menurut hubungan darah yaitu ayah, ibu, anak lakilaki, anakperempuan, sSaudara

M.Ali bin Sempo (kemanakan/anak dari sSaudara kandung);3. Hawatia binti Sempo (kemanakan/anak dari sSaudara kandung);4. Leha binti Sage (kemanakan/anak dari Saudara kandung);Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon agar ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum Dg.

Hakimmenunjuk berita acara sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, ibu kandung dariistri Penggugat masih hidup, dan sengaja tidak dimasukkan sebagai pihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa seorang ibu adalah ahli waris dari pewaris, berdasarkankelompok ahli waris menurut hubungan darah yaitu: (a) golongan lakilaki terdiri dariayah, anak lakilaki, Ssaudara

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalana rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan bulanJuli 2012 Rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya yakni:4.1 Termohon sering menceritakan masalah rumah tanggakepada orang lain;4.2 Termohon tidak menerima Ssaudara saudara Pemohon;4.3 Termohon menceritakan kejelekan orang tua Pemohon;5.

Fitriah, S.Pd Binti Hasan Ibrahim, selaku Ssaudara perempuankandung;2.8. Zulfikar Bin Hasan Ibrahim, salaku saudara lakilaki kandung;3.

Masriah,S.Pd Binti Hasan Ibrahim, sSaudara perempuan kandung;Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 421/Pdt.P/2020/MS.Lsk6. Sitti Zahara,S.Pd Binti Hasan Ibrahim, saudara perempuan kandung;7. Fitriah,S.Pd Binti Hasan Ibrahim, Saudara perempuan kandung;8.

Bahwa Tergugat sering berkelakuan tidak baik seperti Tergugatmencuri ayam milik sSaudara Penggugat;7.

Bahwa Pemohon sudah beberapa kali berusaha mencari dan menanyakankeberadaan Termohon kepada keluarga, Ssaudara dan temantemanTermohon, namun tidak berhasil dan hingga kini keberadaan Termohontetap tidak diketahui;. Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka Pemohonberketetapan hati untuk menceraikan Termohon melalui sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;.

Arif masihmemiliki Ssaudara kandung lainnya namun telah meninggal dunia danmenerangkan bahwa saudara kandung yang meninggal tersebut ada memilikianak;Menimbang, bahwa pengakuan yang dilakukan di depan hakimmerupakan bukti lengkap, baik terhadap yang mengemukakannya secarapribadi, maupun lewat seorang kuasa khusus, sesuai dengan Pasal 311 R.Bg.

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah ayah,tetangga, teman, saudara sepupu, sSaudara kandung, paman,kemenakan, anak Pemohon; Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkankemenakannya namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Probolinggo karena kemenakan Pemohon belum cukup umur19 tahun; Bahwa yang menghendaki agar DK dan CALON SUAMI segeramenikah adalah DK, dan keluarga mereka;= Bahwa

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah ayah,tetangga, teman, saudara sepupu, sSaudara kandung, paman,kemenakan, anak Pemohon;F Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkankemenakannya yang bernama DK, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Probolinggo karena kemenakanPemohon belum cukup umur; Bahwa yang menghendaki agar DK dan CALON SUAMI segeramenikah adalah DK, dan keluarga mereka

sSaudara dari orang tua anak tersebut masih ada;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim memberikansaran terhadap perkara yang Pemohon ajukan baik mengenai syarat formilmaupun materil dan atas saran tersebut Pemohon menyatakan akanHal. 3 dari 5 Hal.

pada hari : Selasa, tanggal 16 Januari 2018,Pukul. 19.30 WIB, Di depan kantor Telkom,Dusun Gedangan, Desa Puger Kulon,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;Dengan siapa saja Ssaudara ?dengan teman saya bernama Suwongso,Sulaksom dan Marcel Thomas.Dapat dari mana minuman itu danbagaimana rasanya setelahminum ?Terdakwa Membeli alkohol di apotik/toko obetkemudian dioplos, rasanya kebadan pusing ;Apa saudara menyesal ?

perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2Basri bin Sirin, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 04 April 2016 diJorong Panang, Nagari Tanjuang Balik, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah Erman (Ssaudara

Penetapan Nomor 0039/Pat.P/2017/PA.LK.Jorong Panang, Nagari Tanjuang Balik, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah Erman (Ssaudara kandung ayah Pemohon II), disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki bernama Iron Ronaldi dan Basri dengan mahar berupaseperangkat alat shalat; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan

bukti 2(dua) orang saksi yang masingmasing sebagai berikut :1.Mulyadi Partawijaya bin Wayat, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Rajadesa, RT.O3 RW.04 DesaCipaku, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, setelah mengangkatsumpah menurut tata cara Islam, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah ponakanpara Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon datang ke Pengadilan untukmengajukan Penetapan Ahli Waris dari Ssaudara

sebagaimana terdapat dalam Pasal 171 huruf(c) Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "yang dimaksud dengan ahli warisadalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atauhubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli waris, dan dalam Pasal 174 ayat (1) Menuruthubungan darah, golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, paman dan kakek, golongan perempuan terdiri dari : ibu, anakperempuan, Saudara perempuan, Ssaudara

Barat;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut Pemohon , Pemohon Il,wali nikah dan 2 orang saksi Semuanya dalam keadaan sehat jasmani danrohani, berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon dan PemohonIl Samasama senang, tidak ada unsur paksaan maupun ancaman dari pihakmanapun serta tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan saudara, baik saudara kandung, Ssaudara

Pepen Supendi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Liperpool kediaman Bapak Hamim (Ssaudara) KomplekGraha Metro Serang (GMS) Blok E1 RT.004 RW. 001 No. 5Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Apakah antara Saudara dan calonsuami sSaudara ada larangan untukmelaksanakan perkawinan?Apakah saat ini saudara ada dalamlamaran orang lain ?Apa status saudara sekarang danapakah Saudara sudah siap untukYa benar;Ya benar, dan kami telah salingsayang dan saling mencintai satusama lain dan segera akanmelaksanakan perkawinan;Atas keinginan saya sendiri;Tidak ada;Tidak ada;menjadi seorang ibu/istri dalam rumah Telah siaptangga?Apakah saudara nikah atas keinginansendiri atau paksaan dari orang lain?

hidupbersama sebagai suami istri belum mempunyairumah sendiri dan belum dikarunia anak ;Bahwa setelah berumah tangga 10 tahun lamanya ,sejak awal bulan September 2010 mulai timbulpermasalahan~ yaitu terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan pemohon sudah tidakcukup lagi memberi nafkah wajib ( ekonomi)terhadap termohon ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaranterjadi pada akhir bulan Oktober 2010 dimanaantara pemohon dan termohon berpisah rumahsampai dengan sekarang dimana termohon tinggalberrsama ssaudara

penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 300(tiga ratus) butir obat jenis carnophent/zenith, 1 (Satu) buah Handphone merkASUS Zenfone 2 warna hitam dan 1 (satu) buah tas dompet warna hitam; Bahwa sebelumnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 menerimatitipan dari saudara Rusdiyanoor yang merupakan adik kandung terdakwaberupa obat jenis carnophent/zenith sebanyak 1 (Satu) box atau 100 (Seratus)butir yang di kemas dengan tas dompet warna hitam kemudian obat jeniscarnophent/zenith milik Ssaudara

untukmenyerahkan uang pembelian obat jenis carnophent/zenith setelah ituterdakwa didatangi oleh saudara Muhammad Andre dan menerima uangsebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar kemudian sekitar pukul 19.00 WITA saat terdakwa bersamadengan saudara Joko Suyanto sedang menuju rumah kontrakan saudara JokoSuyanto lalu terdakwa dihubungi oleh saudara Rusdiyanoor yang memintatolong kepada terdakwa untuk mengambilkan obat jenis carnophent/zenithkepada saudara Joko Suyanto setelah itu sSaudara

menyerahkan uang pembelian obat jeniscarnophent/zenith setelah itu terdakwa didatangi oleh saudara Muhammad Andredan menerima uang sebesar Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 WITA saat terdakwabersama dengan saudara Joko Suyanto sedang menuju rumah kontrakan saudaraJoko Suyanto lalu terdakwa dihubungi oleh saudara Rusdiyanoor yang memintatolong kepada terdakwa untuk mengambilkan obat jenis carnophent/zenith kepadasaudara Joko Suyanto setelah itu Ssaudara

Bahwa setelah 4 bulan di Taiwan untuk periode yang ke 3, Termohonpulang ke Indonesia atas Permintaan Pemohon, dan setelah dirumahTermohon di beri kepercayaan oleh Orang Tua Pemohon untuk mengelolausaha Toko Milik Orang Tua Pemohon, akan tetapi usaha Toko tersebuttidak berjalan dan Tutup, bahkan Termohon terlilit hutang di Ssaudara,Tetangga, Koperasi dan itu menyebabkan hubungan Pemohon denganTermohon semakin memburuk dan sudah 3 bulan terakhir dan sampaisekarang ini , di antara keduanya sudah tidak

Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganNomor 361/Pdt.P/2019/PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 361/Pdt.P/2019/PA.Smd1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2013 diKecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda dihadapan penghulu Bapak Juridengan wali hakim yaitu Bapak Juri (Ayah Kandung Pemohon II meninggaldunia, sSaudara