Ditemukan 625941 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subsider subsidi seubsidair subsidiary susidar
Penelusuran terkait : Primair : pasal 114 ayat (1) uu ri no 35 thn 2009 tentang narkotika subsidair : pasal 127 ayat (1) huruf a uu ri no 35 thn 2009 tentang narkotika
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-09-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 100/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 19 September 2013 — RAMLI BIN SABIHI
35 — 9
  • Menyatakan RAMLI BIN SABIHI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan PRIMAIR dan SUBSIDAIR Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR dan SUBSIDAIR penuntut umum;3. Menyatakan RAMLI BIN SABIHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 4. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 4 (empat) tahun;
    Selanjutnya korban melaporkan ke pihakberwajib atas perbuatan Terdakwa dan Terdakwa di proses penyidikanselanjutnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal365 ayat 2 ke 2 KUHPidana.Lebih Subsidair :Bahwa Terdakwa Ramli Bin Sabihi bersama dengan Andre (DPO), padahari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat di JalanSisingamangaraja Gampong Gampa Kec. Johan Pahlawan Kab.
    Menyatakan Terdakwa RAMLI BIN SABIHI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan 2orang atau lebih sebagaimana diatur pada Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana dalam dakwaan lebih subsidair;Putusan Nomor 100/Pid.B/2013/PN.MBO... halaman 13142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLI BIN SABIHI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun potong masa tahanan yangtelah dijalankan.3.
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa dikarenakan unsur sebelumnya sudahdinyatakan tidak terbukti, maka Majelis Hakim berpendapatunsur ini tidak perlu untuk dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dikarenakan salah satu unsur dalamdakwaan SUBSIDAIR tidak terbukti maka dengan sendirinyadakwaan PRIMAIR ini dianggap tidak terbukti dan karenanyaterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan SUBSIDAIR ini;Menimbang, bahwa dikarenakan dakwaan disusun secaraSUBSIDARITAS, dan dakwaan
    SUBSIDAIR tidak terbukti, maka selanjutnyayaitu dakwaan LEBIH SUBSIDAIR yaitu Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    Menyatakan RAMLI BIN SABIHI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti dalamdakwaan PRIMAIR dan SUBSIDAIR Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR danSUBSIDAIR penuntut umum;3. Menyatakan RAMLI BIN SABIHI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN";4. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 4(empat) tahun;5.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Plk
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.IRWAN GANDA SAPUTRA, SH.,MH
2.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
3.TEDIEGARIA, S.H.
4.HERI PURWOKO, S.H
5.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
6.SYA'BUN NA'IM, SH
7.IMRAN ADIGUNA,SH.,MH
Terdakwa:
ARIANTO, S.Hut., M.Si.
260 — 222
  • ., M.Si tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan kesatu primair, kesatu subsidair, kedua primair dan kedua subsidair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan penuntut umum;
  • Memulihkan hak-hak Tedakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
Pengadilan PN JANTHO
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 65/Pid.B/2014/PN. Jth
Tanggal 14 Mei 2014 —
27 — 6
  • Menyatakan terdakwa Safrizal Bin Ilyas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa SAFRIZAL BIN ILYAS dari Dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa SAFRIZAL BIN ILYAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih-Lebih Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Unsur menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika Golongan I tidak terpenuhi menurut hokum ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsure dalam dakwaan primairtidak terpenuhi, maka dakwaan primair penuntut umum dinyatakan tidak terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair penuntut umum tidakterbukti, maka selanjutnya majelis Hakim akan membuktikan dakwaan subsidair
    Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar dan pada saat terdakwa ditangkap ditemukan 1 (satu)satu batang rokok dunhil yang telah dicampur Narkotika jenis ganja, 1(satu) buah HandPhoen merk JM Mobile warna hitam, I(satu) unit sepeda motor merk KTM warnaputih ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Unsur Menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman tidak terpenuhi menurut hokum ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Subsidair
    telahmelakukan perbuatan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli danmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsurmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman tidak terpenuhi secara syah dan menyakinkan menurut hokum ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan lebih subsidairitas Penuntut Umumjuga tidak terpenuhi dan terbukti, maka selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikanDakwaan LebihLebih Subsidair
    Penuntut Umum, maka terhadapdakwaan Lebihlebih Subsidair Penuntut Umum tersebut haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan lebihlebih Subsidair ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung
    dan Lebih Subsidair ;2 Membebaskan terdakwa SAFRIZAL BIN ILYAS dari Dakwaan Primair,Subsidair dan Lebih Subsidair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa SAFRIZAL BIN ILYAS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan LebihLebih Subsidair ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun ;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 321/Pid.sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 5 Februari 2014 — REFI NALDI Alias REGEN Bin DARFIUS
90 — 40
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, Denda 1 Milyar Subsidair 5 Bulan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1214/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 9 Nopember 2017 — pidana - Angga Alexander Sinaga als Angga
34 — 6
  • ., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3.
    ., telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana tersebut dalam dakwaan Lebih Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1009/Pid.Sus/2014/PN-Lbp
Tanggal 30 Oktober 2014 — Nama : AKSA NASUTION Alias KECAH ; Tempat lahir : Medan ; Umur/ Tgl.lahir : 48 Tahun / 24 Nopember 1965 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Lingkungan V Kel. Galang Kota Kec. Galang Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wartawan Harian Realitas ; Pendidikan : SMA ;
28 — 7
  • Menyatakan terdakwa AKSA NASUTION ALIAS KECAHtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair tersebut ;3.
    Menyatakan terdakwa AKSA NASUTION ALIAS KECAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Lebih Lebih Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;5.
    Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur setiap orang telah dipertimbangkandalam dakwaan Primair dan Subsidair serta telah dinyatakan terpenuhi maka MajelisHakim dengan mengambil alih seluruh pertimbangan unsur setiap orang dalamdakwaan Primair dan Subsidair tersebut diatas, dan menjadikan pertimbangan dalamdakwaan Lebih Subsidair, dengan demikian unsur setiap orang dalam dakwaanLebih Subsidair harus dinyatakan telah terpenuhi pula ;Ad. 2.
    Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur setiap orang telah dipertimbangkandalam dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair serta telah dinyatakanterpenuhi maka Majelis Hakim dengan mengambil alih seluruh pertimbangan unsursetiap orang dalam dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair tersebut diatas,dan menjadikan pertimbangan dalam dakwaan Lebih Lebih Subsidair, dengandemikian unsur setiap orang dalam dakwaan Lebih Lebih Subsidair harusdinyatakan telah terpenuhi pula ;Ad. 2
    Unsur *Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur tanpa hak atau melawan hukum telahdipertimbangkan dalam dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair serta telah32dinyatakan terpenuhi maka Majelis Hakim dengan mengambil alih seluruhpertimbangan unsur tanpa hak atau melawan hukum dalam dakwaan Primair,Subsidair dan Lebih Subsidair tersebut diatas, dan menjadikan pertimbangan dalamdakwaan Lebih Lebih Subsidair, dengan demikian unsur tanpa hak atau melawanhukum dalam dakwaan
    Lebih Lebih Subsidair harus dinyatakan telah terpenuhipula ;Ad. 3.
    Menyatakan terdakwa AKSA NASUTION ALIAS KECAHtersebut diatas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana, sebagaimanadalam dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair ;Halaman 37 dari 39, Putusan Nomor : 1009/Pid.Sus/2014/PNLbp2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidairtersebut ;3.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-10-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1043/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 23 Oktober 2017 — pidana - Yogi Sugiyana als Yogi Bin Sandawi
40 — 10
  • Menyatakan terdakwa YOGI SUGIYANA als YOGI Bin SANDAWI, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidair primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dari dakwaan primair dan dakwaan Subsidair ;3.
    Menyatakan terdakwa YOGI SUGIYANA als YOGI Bin SANDAWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri bukan tanaman"sebagaimana dakwaan subsidair pasal 127 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 06-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 136/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 2 Desember 2014 — Andi Saputra bin Usman Daud
71 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Andi Saputra bin Usman Daud, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair, dakwaan Subsidair dan dakwaan Lebih Subsidair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair, dakwaan Subsidair dan dakwaan Lebih Subsidair3. Menyatakan Terdakwa Andi Saputra bin Usman Daud, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan lebih-lebih Subsidair;4.
    karenadalam dakwaan Primair unsur ini tidak terpenuhi, maka Majelis mengambil alihpertimbangan dari unsur Primair tersebut, maka unsur dalam dakwaan lebih subsidairini juga tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 363 ayat ,4,5 KHUPtidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan lebihSubsidair;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertibangkan dakwaan lebihlebih subsidair
    Lhoksukon di sebuah Dorsmeeruntuk cuci tangan sambil menunggu PAK RTMenimbang, bahwa terdakwa Andi Saputra bin Usman Daud mengambil motortersebut tidak ada meminta izin terlebih dahulu pemiliknya Fauzi bin M.Nur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur initelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan lebihlebih subsidair telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah
    terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan lebihlebih subsidair;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap
    dalam memberikan keterangannya di persidangan.e Terdakwa masih mudaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP. dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Andi Saputra bin Usman Daud, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair, dakwaan Subsidair
    dan dakwaan Lebih Subsidair;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair, dakwaan Subsidair dan dakwaanLebih Subsidair3 Menyatakan Terdakwa Andi Saputra bin Usman Daud, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadalam dakwaan lebihlebih Subsidair;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 ( sepuluh ) bulan;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus
Putus : 24-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 176/Pid.Sus/2012/PN.Plh
Tanggal 24 Oktober 2012 — TERDAKWA
35 — 15
  • PIDANA PENJARA SELAMA 2 TAHUN DAN DENDA SEBESAR RP. 60.000.000 SUBSIDAIR 30 HARI
    perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa TERDAKWA, bersalah melakukan tindak pidanapersetubuhan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGGIAT A. DALIMUNTHE
Terdakwa:
BENDRI Bin M SALEH
17 — 9

  • Denda Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) subsidair 3 hari kurungan

    Denda Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) subsidair 3 hari kurungan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 54/Pid.Sus/2013/PN.Plh
Tanggal 23 April 2013 — ARIF RAHMAN Bin H. SOLIKHIN
22 — 9
  • PIDANA PENJARA SELAMA 4 TAHUN DAN DENDA SEBESAR RP.800.000.000 SUBSIDAIR 3 BULAN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF RAHMAN Bin H.SOLIKHIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 66/Pid.Sus/2013/PN.Plh
Tanggal 19 Juni 2013 — ISMAIL MARZUKI Als MAIL Bin MATSARI
34 — 28
  • PIDANA PENJARA SELAMA 6 BULAN DAN DENDA SEBESAR RP.2.000.000 SUBSIDAIR 2 BULAN
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 10-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 191/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ABAL AKBAR Alias AKBAR Bin H. FATHUDDIN
339 — 375
  • FATHUDDIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 490/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 13 Juli 2016 — Pidana - IZUDIN QOLBU als YUYUNG als AJI bin alm Mahmudin
25 — 2
  • Menyatakan terdakwa IZUDIN QOLBU als YUYUNG als AJI bin alm Mahmudin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ; 2. Membebaskan terdakwa IZUDIN QOLBU als YUYUNG als AJI bin alm Mahmudin, oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;3.
    Menyatakan terdakwa IZUDIN QOLBU als YUYUNG als AJI bin alm Mahmudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 01-08-2020
Putusan PN PATI Nomor 173_Pid_B_2019_PN_Pti
Tanggal 20 Februari 2020 — -Eko Hadi Sudarmono bin Soepardjo
89 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Eko Hadi Sudarmono bin Soepardjo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair, dakwaan subsidair, dakwaan lebih subsidair, dan dakwaan lebih-lebih subsidair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 01-08-2020
Putusan PN PATI Nomor 173_Pid_B_2019_PN_Pti
Tanggal 20 Februari 2020 — -Eko Hadi Sudarmono bin Soepardjo
77 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Eko Hadi Sudarmono bin Soepardjo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair, dakwaan subsidair, dakwaan lebih subsidair, dan dakwaan lebih-lebih subsidair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.
Pengadilan PN SUKABUMI
Register : 23-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 267/PID.SUS/2016/PN. SKB
Tanggal 3 Nopember 2016 —
55 — 4
  • 1) Menyatakan terdakwa Asep Somantri Als Soman Bin Hono tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;2) Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;3) Menyatakan terdakwa Asep Somantri Als Soman Bin Hono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair
    Soman Bin Hono tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman dan membebaskan terdakwa daridakwaan Subsidair;3. Menyatakan terdakwa Asep Somantri Als. Soman Bin Hono telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri?
    sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asep Somantri Als. Soman Bin Honodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;5.
    SkbMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 114 ayat (1)Undangundang No. 35 tahun 2009 tidak terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan dengan demikian makaterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkandakwaan subsidair yang mendakwa terdakwa dengan ketentuan Pasal 112 ayat (1)Undangundang No. 35
    dan dengan demikian makaterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan subsidair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkandakwaan lebih subsidair yang mendakwa terdakwa dengan ketentuan Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 tahun 2009 yang mengatur setiappenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri.
    ;2) Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;3) Menyatakan terdakwa Asep Somantri Als Soman Bin Hono tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan lebih subsidair;4) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 18-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 168/Pid.Sus/2012/PN.Plh
Tanggal 18 Oktober 2012 — LUDIN BIN (Alm) TAROKI
362 — 18
  • PIDANA PENJARA SELAMA 10 BULAN DAN DENDA SEBESAR RP. 1.500.000 SUBSIDAIR 1 BULAN
    Pasal 50 ayat (3) huruf h UndangUndang RI Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan dalam dakwaantunggal Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUDIN Bin (Alm) TAROKIdengan pidana penjara selama (satu) tahun, 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan; 3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit mobil Avanza warna abuabu No.Pol.B 1732 SKE yangbermuatan kayu ulin sebanyak 109 potong dengan rincian
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-03-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 41/Pid.Sus/2013/PN.Plh
Tanggal 13 Maret 2013 — MUHAMMAD HUSAINI Als. ANANG TET Bin JARMANI
38 — 31
  • PIDANA PENJARA SELAMA 5 TAHUN DAN DENDA SEBESAR 1 MILYAR SUBSIDAIR 3 BULAN
    Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa MUHAMMAD HUSAINI Als.ANANG TET Bin JARMANI berupa pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan, ditambah dengan pidana dendasebesar Rp. 1.0000,000,000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara ; 222 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nen ne nnn ne enna ne3.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 24-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 162/ Pid.Sus/ 2012/ PN.Plh
Tanggal 24 Oktober 2012 — Hairudin Als. Udin Bin Sukran
357 — 15
  • PIDANA PENJARA SELAMA 10 BULAN DAN DENDA SEBESAR RP. 2.000.000 SUBSIDAIR 2 BULAN
    bersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai, danatau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dalam Pasal 50 ayat (3)huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang kehutanandalam dakwaan jaksa penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hairudin Als Udin Bin Sukran denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dandenda sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) subsidair