Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudjaca sudjana sinjak subjek sadrak sudjai sudjik sudjat sudjaki sudjan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312 K/Pdt/2009
Tanggal 14 Desember 2009 — KASMI, DKK ; SLAMET ACHMAD, DKK
34 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (kohir tanah Nomor : 81 persil 29 b klas D luas1600 m2 yang batasbatasnya adalah :Utara : jalan Raya Gatot Subroto ;Timur > tanah milik Sulastri ;Selatan : patusan air (selokan) ;Barat > tanah milik Sudjak ;Selanjutnya disebut tanah sengketa ;Bahwa setelah meninggal dunianya kedua almarhum tersebut tanahsengketa tersebut dikuasai/ditempati oleh Turut Tergugat , Il, Ill, dan ParaPenggugat sebagai pengganti kedudukan ibunya ;Bahwa ternyata dengan tanpa persetujuan dari para Penggugat dan ParaTurut
    yang batasbatasnya adalah :Utara : jalan Raya Gatot Subroto ;Timur > tanah milik Sulastri ;Selatan : patusan air (selokan) ;Barat > tanah milik Sudjak ;merupakan harta peninggalan dari kedua almarhum tersebut yangmasih belum dibagi waris ;5.
    terletak di Desa Larangan, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo dengan batasbatas :Utara : Jalan Raya Gatot Subroto.Timur : Tanah milik Sulastri.Selatan : patusan air (selokan).Bara t : Tanah milik Sudjak .Tanah pekarangan sebagai obyek sengketa adalah sama dengan obyeksengketa dalam perkara perdata No.51/Pdt.G/1989/PN.Sda antara :Siti Murtidjah dkk, Sebagai para Penggugat ;melawan:Koespan dkk., Sebagai Tergugat s/d VI ;dan,Buasim dkk, Sebagai Para Turut Tergugat s/d V ;yang telah diputus pada tanggal
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 24-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 84/PDT.P/2014/PN Bkl
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon:
MUAMMAR
14 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin untuk merubah identitas dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AP 480721, atas nama MUAMMAR BN SUDJAK JEMAD, lahir di Bangkalan, pada tanggal 23 Agustus 1980, menjadi identitas yang sebenarnya yaitu MUAMMAR lahir di Bangkalan, tanggal 23 Agustus 1986 ;
    3. Memerintahkan petugas Kantor Pelayanan Imigrasi Tanjung Perak Surabaya untuk mengganti Paspor Republik Indonesia Nomor AE AP 480721, atas nama MUAMMAR BN SUDJAK JEMAD, lahir di
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Fotokopi Kutian Akta Nikah Nomor : 926/42/II/97 atas nama LAZIMbin ABU SUDJAK. H. dengan HALIMAHTUS.S. binti H. NURDIN yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambaksari,Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, tanggal 18 Februari 1997, buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.3 dan diparaf;4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 426/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernam HADI PRANOTO dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama MUYAN, disaksikan olehdua orang saksi bernama SUDJAK dan EDDI, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon
    Saksisaksi.SUDJAKMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :iL.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 13 Maret 1997 di rumah orangtua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Modinyang bernam HADI PRANOTO (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama MUYAN ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SUDJAK
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5677/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochammad Soleh bin Cholil) terhadap Penggugat (Siti Bakdul Hukamah binti Sudjak);
    4. Menetapkan anak bernama Sazin Subhanalif, lahir pada 01 Mei 2010 dan Azza Nofiatussolikha, lahir pada 22 Nopember 2012 berada di bawah Hadlanah
    Penggugat (Siti Bakdul Hukamah binti Sudjak);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5677/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochammad Soleh bin Cholil) terhadap Penggugat (Siti Bakdul Hukamah binti Sudjak);
    4. Menetapkan anak bernama Sazin Subhanalif, lahir pada 01 Mei 2010 dan Azza Nofiatussolikha, lahir pada 22 Nopember 2012 berada di bawah Hadlanah
    Penggugat (Siti Bakdul Hukamah binti Sudjak);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA POSO Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Pso
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
41 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Supardi Misnan Bin Misnan, dengan Pemohon II, Suparmi M Sudjak Binti M Sudjak, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1988, di Kelurahan Lembomawo, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;

    3.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 40/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR SMG.
Tanggal 14 Agustus 2013 — Drs. AGUS SANTOSO, MM.
95 — 34
  • Guna Inti Permata tanggal 2 Desember 2002 yang dipersiapkandan ditanda tangani oleh Pancawatie selaku Pengelola ARW dengan mengetahuiTauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel. ARW.Asli Formulir Ikhtisar Taksasi Jaminan/FTJ (PAK 06/1) atas nama perusahaanPT. Guna Inti Permata tanggal 3 Desember 2002 yang dipersiapkan dan ditandatangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit dengan mengetahui TauchidAbu Sudjak selaku Pemimpin Kel.
    Nilaijaminan masih mengcover sehingga tidak diperlukantambahan jaminan lain;e Bahwa Pejabat Pengusul kredit tersebut adalah sebagaiberikut:Asri Manggarsih (Pengelola Nasabah)Tauchid Abu Sudjak (Pgs. Pemimpin Kel.
    Guna Inti Permata tanggal 2 Desember 2002 yangdipersiapkan dan ditanda tangani oleh Pancawatie selaku Pengelola ARWdengan mengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel. ARW.Asli Formulir Ikhtisar Taksasi Jaminan/FTJ (PAK 06/1) atas namaperusahaan PT. Guna Inti Permata tanggal 3 Desember 2002 yangdipersiapkan dan ditanda tangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kreditdengan mengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 1/Pid.S/2020/PN Kph
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
Terdakwa:
RIZAL AFANDI Bin HADI WARSITO
140 — 116
  • ., APT Bin MUNAJAH ABDULLAH SUDJAK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaimana telah dicatat dalamBerita Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak mengajukanmengajukan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagaimana telah dicatat dalam Berita AcaraSidang perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada
    karena banyak yangmencari/mau membeli dan untuk menambah penghasilan Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah lulusan SMK jurusan kelistrikan dan tidak memilikilatar belakang pendidikan Kefarmasian;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.S/2020/P N Kph Bahwa keuntungan yang diperoleh oleh Terdakwa dari hasil berjualan obatobatan jenis obat keras daftar G ratarata sekitar Rp. 500.000, sampai denganRp. 1.000.000, per bulan; Bahwa berdasarkan keterangan ahli HIFDZI ULIL AZMI, S.Farm., APT BinMUNAJAH ABDULLAH SUDJAK
    tidak diperbolehkan melakukanpengadaan, penyimpanan dan penjualan obat keras karena Terdakwa tidakmemiliki latar belakang pendidikan apoteker bahkan bukan sarjana Farmasidan Terdakwa tidak memiliki apotek, yaitu sarana resmi yang diakui olehperaturan untuk mengadakan, menyimpan dan mendistribusikan obat keras,sesuai dengan Pasal 35 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 51 Tahun 2009tentang Pekerjaan Kefarmasian; Bahwa berdasarkan keterangan ahli HIFDZI ULIL AZMI, S.Farm., APT BinMUNAJAH ABDULLAH SUDJAK
    boleh menjual obat keras, namun Terdakwa tetapmenjualnya karena banyak yang mencari/mau membeli dan untuk menambahpenghasilan Terdakwa;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.S/2020/P N KphMenimbang, bahwa latar belakang pendidikan Terdakwa adalah lulusan SMKJurusan Kelistrikan, dan Terdakwa tidak memiliki latar belakang pendidikanKefarmasian dan tidak memiliki ijin untuk melakukan pekerjaan kefarmasian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli HIFDZI ULIL AZMI,S.Farm., APT Bin MUNAJAH ABDULLAH SUDJAK
    diperbolehkanmelakukan pengadaan, penyimpanan dan penjualan obat keras karena Terdakwatidak memiliki latar belakang pendidikan apoteker bahkan bukan sarjana Farmasi danTerdakwa tidak memiliki apotek, yaitu Sarana resmi yang diakui oleh peraturan untukmengadakan, menyimpan dan mendistribusikan obat keras, sesuai dengan Pasal 35ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 51 Tahun 2009 tentang PekerjaanKefarmasian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli HIFDZI ULIL AZMI,S.Farm., APT Bin MUNAJAH ABDULLAH SUDJAK
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA BLORA Nomor 1514/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rosehan Anwar Bin Mashuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Luluk Nor Fadhilah Binti Sudjak) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Rosehan Anwar
    Bin Mashuri) untuk memberikan kepada Termohon (Luluk Nor Fadhilah Binti Sudjak) sebagai berikut:

    • 4.1.

    Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    5. Memerintahkan kepada Pemohon (Rosehan Anwar Bin Mashuri) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Luluk Nor Fadhilah Binti Sudjak) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0426/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan merubah nama Pemohon II (SRI MUNAH BINTI SUDJAK), sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor Nomor: 278/66/VIII/1992 tanggal 24 Agustus 1992, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, menjadi SRI MONAH BINTI SUDJAK;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 09-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 P/HUM/2008
Tanggal 9 Desember 2009 — SUKIMAN, MOELJONO alias MOELYONO, dkk. ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngablak RT. 03 RW. 01, Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro;12.ABU SUDJAK alias ABOE SOEDJAK, Pekerjaan SekretarisDesa Balongdowo, bertempat tinggal di Ds. BalongdowoRT. 04 RW. 02, Kecamatan Kepohbaru, KabupatenBojonegoro;13.SUYOTO alias SUJOTO, Pekerjaan Sekretaris DesaSimorejo, bertempat tinggal di Ds. Simorejo RT. 12 RW. 05,Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro;14.Drs. H. SAHIR, Pekerjaan Sekretaris Desa Duyungan,bertempat tinggal di Ds.
    ABU SUDJAK alias ABOE SOEDJAK, 13. SUYOTO aliasSUJOTO, 14. Drs. H. SAHIR, 15. SUTOMO, 16. YUSWANTO, 17.SOETOMO, 18. TADJIB, 19. KUSNASIR alias KOESNASIR, 20.
    ABU SUDJAK alias ABOESOEDJAK, 13. SUYOTO alias SUJOTO, 14. Drs. H. SAHIR, 15. SUTOMOalias SOETOMO, 16. YUSWANTO, 17. SOETOMO, 18. TADJIB, 19.KUSNASIR alias KOESNASIR, 20. SUDIRLAN tersebut;Menghukum Para Pamohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan keberatan Hak Uji Materiil ini ditetapbkan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2009 oleh PROF. DR.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 73/Pid.B/2011/PN.TBN
Tanggal 18 April 2011 — SUROSO Bin KARMAN
123 — 29
  • Sudjak, selaku Ketua Tamir MasjidAl Ikhlas, yang diberi tanda T.1.;. Foto copy Surat Peringatan tanggal 26 September 2010, No.823/218/414.211.09/2010 yang ditanda tangani oleh Simanjaya ( KepalaDesa ) Kedungharjo, yang diberi tanda T.2. ;. Foto copy gambar Masjid dilihat dari arah tenggara, dan tempat bersucidekat rumah warga kampung, yang diberi tanda T.3..
    saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada tanggal 27 September 2010 telah membuatsebuah surat dengan kepala surat (kop surat) Pengurus Tamir Masjid AlIkhlas Desa Kedungharjo, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomorsurat : 101/TMA/IX/2010, Hal : Jawaban atas surat peringatan Ketua TamirMasjid Tandingan yang dibentuk di Balai Desa Kedungharjo, surat manaditujukan kepada Sudjak
    keterangan terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum serta bukti Surat yangdiajukan terdakwa di persidangan, telah ternyata bahwa terdakwa pada tanggal 27September 2010 telah membuat sebuah surat dengan kepala surat (kop surat)Pengurus Tamir Masjid Al Ikhlas Desa Kedungharjo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, Nomor surat : 101/TMA/IX/2010, Hal : Jawaban atas suratperingatan Ketua Tamir Masjid Tandingan yang dibentuk di Balai DesaKedungharjo, surat mana ditujukan kepada Sudjak
    Mengatasnamakan / mengaku Pengurus Tamir yang syah sehinggamembingungkan dan menyesatkan Jamaah Masjid Al Ikhlas DesaKedungharjoMenimbang, bahwa bukti surat tertanda T.2 adalah surat peringatan yangdibuat oleh saksi Simanjaya selaku Kepala Desa Kedungharjo, sebagai tindaklanjut Surat Peringatan yang dibuat oleh saksi Sudjak, dimana terdakwa dilaranguntuk melakukan halhal sebagai berikut :1.
    Atas katakata yang dikeluarkan oleh terdakwa tersebut telahmembuat saksi Sudjak selaku Tamir Masjid Al Ikhlas merasa malu dan terhina;Menimbang, bahwa berikut ini akan dipertimbangkan apakah perbuatanterdakwa tersebut termasuk sebagai suatu perbuatan "Menista sebagaimanadimaksud di dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwaSuatu penistaan atau penghinaan dapat dihukum apabila penghinaan tersebutdilakukan dengan cara "menuduh seseorang telah melakukan
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 11-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 59/Pdt.P/2023/PN Kds
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon:
Sutomo Bin Sujak
41 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan nama SUTOMO dan KASMO bin SUDJAK adalah nama satu orang yang sama yaitu PEMOHON (SUTOMO) ;
    3. Menetapkan biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada pemohon sejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 97/Pid.B/2014/PN Plw
Tanggal 10 Juni 2014 —
38 — 21
  • Memiliki barang untuk diri sendiri dapat terwujuddalam berbagai jenis perbuatan yaitu menjual, memakai, memberikan kepadaorang lain, menggadaikan, menukarkan, merubahnya, semua perbuatan tersebutadalah seakanakan pemilik sedangkan terdakwa bukan pemilik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUBANU Bin SUDJAK,Saksi AHMAD ABI Bin UMAR MUSLIMAN dan Saksi JUNAIDI Bin SAMIN,ditambah dengan alat bukti Petunjuk yang terungkap di persidangan yang telahdiakui dan dibenarkan oleh Terdakwa NURUL HIDAYAT
    SLS Sari Lembah Subur) telahmengambil 1 (satu) karung goni plastik berondolan buah kelapa sawit, denganmengumpulkan berondolan buah kelapa sawit yang berserakan di bawahpohonnya dan memasukkannya ke dalam karung goni plastik yang sudahterdakwa siapkan sebelumnya, dan setelah karung goni plastik tersebut penuhterisi dengan berondolan buah kelapa sawit, terdakwa langsung menuju sepeda11motornya hendak pulang dan menjual berondolan buah kelapa sawit tersebut.Selanjutnya saksi SUBANU Bin SUDJAK, saksi
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 31-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 97/Pdt.P/2015/PN Kln
Tanggal 9 Februari 2016 — NUR SARBINEM
21 — 2
  • 04 September 2012, bukti surat mana telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tandaBukti P.1;Fotocopy Kartu Keluarga No.3310233006045758 tertanggal 14 Oktober 2010atas nama kepala keluarga SUPARDI, bukti surat mana telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 20/20/IV/99 tertanggal 04 April 1999 antaraMOCH IMRON MUSLIH dan NUR SARBINEM yang ditandatangani oleh H.ABU SUDJAK
    ABU SUDJAK selaku pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk dan bukti surat P.8 FotocopyDuplikat Surat Keterangan Kematian No.474.3/161 atas nama MOCHIMRON MUSLIH tertanggal 20 Desember 2015 yang dibuat dan di tandatangani oleh Dra. RINA SUGIMURWANI, Sip. selaku a.n.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (M Shodiq bin Abu Sudjak Alm) terhadap Penggugat (Siti Karomah Binti Khabib alm);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 464/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (WAHYUDIN bin SUDJAK) terhadap Penggugat (SITI ALIYANI binti SAMANI) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6059/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bastiar Senadi bin Sudjak) terhadap Penggugat (Setiya Kustiyarini binti Mulya Slamet);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0981/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARIJAN Bin DALIJAN) terhadap Penggugat (PUJI PRAYEKSI Binti SUDJAK);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Purwokerto tahun 2019 sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).