Ditemukan 628 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 118/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.MARTINI SEMBIRING, S.Pd AUD Alias BU SEMBIRING Binti TB. SEMBIRING .Alm
2.AGUS SAPTO HARDJONO Alias AGUS Alias SAPTO Bin TUKIJO HADI SISWOYO
16516
  • Muhamad Sugiyatno.,MM.,M.Hum

    o. 1 (Satu) Lembar fotokopi Surat Pemberitahuan nomor : 011 /T-Hon/III/2018 tentang Pemberitahuan tenaga Honorer Kementerian pekerjaan umum dan Perumahan Rakyat 2017, tertanggal 23 Maret 2018.

    p. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan nomor : 015 /T-Hon/III/2018 tentang Pemberitahuan tenaga Honorer Kementerian perencanaan pembangunan Nasional tahun anggaran 2017, tertanggal 23 Maret 2018.

    Saksi Ir.HM Sugiyatno, MM.
    H.Muhamad Sugiyatno.,MM.
    Muhamad Sugiyatno.,MM.
Register : 21-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 186/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 25 Agustus 2016 —
569
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa TRI SUGIYATNO alias NEGRO bin JUMIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI SUGIYATNO alias NEGRO bin JUMIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ; Menetapkan terdakwa tetap
    Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Tri Sugiyatno als Negro bin Jumirin ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /01 Oktober 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Nogomudo Gowok Rt 009 Rw 004 Kel. CaturtunggalKec.
    Menyatakan terdakwa Tri Sugiyatno als Negro bin Jumirin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Penganiayaan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tri Sugiyatno als Negro bin Jumirindengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    dan terdakwatelah mengganti uang pengobatan Rp.200.0000, hal ini supaya dipertimbangkan, karenanilai tertinggi dan paling mulia dalam menyelesaikan perkara adalah perdamaian parapihak; oleh karena demikian tuntutan 7 bulan penjara dirasakan sangat memberatkankarena terdakwa memiliki isteri dan anakanak yang masih kecilkecil yangmembutuhkan kasih sayang dan nafkah dari terdakwa;Dari uraian pembelaan tersebut diatas, majelis hakim agar memberikan putusansebagai berikut :e Membebaskan terdakwa Tri Sugiyatno
    No : PDM88/Yogya/06/2016 tertanggal16 Juni 2016, yang selengkapnya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRI SUGIYATNO als NEGRO Bin JUMIRIN, pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar pukul 19.50 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015 bertempat di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan AgungPakualaman Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan
    Menyatakan terdakwa Tri Sugiyatno als Negro bin Jumirin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tri Sugiyatno als Negro bin Jumirin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang sudah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 64/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 26 April 2011 — SRIYADI Als. SRIDIK Bin KARNO NGADIMO, dkk.
2110
  • SUGIYATNO Bin PAWIRO DIMAN, terdakwa III. HARDIMAN Als. GARENG Bin CITRO DIKROMO dan Terdakwa IV SUTRISNO Bin DIRJO TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Kesempatan untuk Main Judi.
    SUGIYATNO Bin PAWIRO DIMAN,terdakwa III. HARDIMAN Als. GARENG Bin CITRO DIKROMO danTerdakwa IV = SUTRISNO Bin DARJO TUKIMIN bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untukmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam pasal 303 sebagaimana diaturdalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SRIYADI Als.SRIDIK Bin KARNO NGADIMO, terdakwa II. SUGIYATNO BinPAWIRO DIMAN, terdakwa MIII. HARDIMAN Als.
    SUGIYATNO Bin PAWIRO DIMAN,terdakwa III. HARDIMAN Als.
    SRIDIK BinKARNO NGADIMO terdakwa II SUGIYATNO Bin PAWIRO DIMAN,terdakwa III HARDIMAN Als. GARENG Bin CITRO DIKROMO danterdakwa IV SUTRISNO Bin DARJO TUKIMIN tersebut merupakantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa mereka Terdakwa I. SRIYADI Als. SRIDIK Bin KARNONGADIMO terdakwa II SUGIYATNO Bin PAWIRO DIMAN, terdakwa IIIHARDIMAN Als.
    SRIDIK BinKARNO NGADIMO terdakwa II SUGIYATNO Bin PAWIRO DIMAN,terdakwa III HARDIMAN Als.
    SUGIYATNO Bin PAWIRO DIMAN,terdakwa III. HARDIMAN Als. GARENG Bin CITRO DIKROMOdan Terdakwa IV. SUTRISNO Bin DIRJO TUKIMIN tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. SRIYADI Als. SRIDIK Bin KARNONGADIMO, terdakwa II. SUGIYATNO Bin PAWIRO DIMAN,terdakwa III. HARDIMAN Als.
Register : 15-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3525/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
270
  • Judi Sugiyatno alias Judi Sugiyatno, IR, MM.MBA alias Judi Sugiyatno bin Soediono alias Saediono, yang telah meninggal dunia pada 21 Juli 2021 adalah :

    2.1 Sri Subiati binti Sukardi, sebagai Istri;

    2.2 Larissa Rucita binti Ir. Judi Sugiyatno alias Judi Sugiyatno, IR, MM.MBA alias Judi Sugiyatno, sebagai anak kandung perempuan;

    2.3 Almira Yuvita binti Ir.

    Judi Sugiyatno alias Judi Sugiyatno, IR, MM.MBA alias Judi Sugiyatno, sebagai anak kandung perempuan

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-01-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Bwi
Tanggal 18 Agustus 2014 — ACHMAD KUSYAIRI, sebagai Penggugat; Lawan: 1. HAJI HERMAN, sebagai Tergugat I; 2. Ny. HJ. MU’AFIDAH, sebagai Tergugat II;
6617
  • Sugiyatno selaku penjual dengan Para Tergugat selakupembeli;Ikatan jual beli No. 05 tanggal 05 Maret 2008 antara Penggugat denganPara Tergugat;Surat Kuasa No. 06 tanggal 05 Maret 2008 antara Penggugat denganPara Tergugat;. Perjanjian Nomor: 613/2008, tanggal 05 Maret 2008 antara Penggugatdengan Para Tergugat;Namun H.
    Sugiyatno sesuai SHM No. 2395 yang tercatat a/nH. Sugiyatno.Dengan tidak digugatnya H.
    Sugiyatno, yang terletak di Desa Tembokrejo,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi terurai dalam SHMNo.2395, Luas : 1.220 M? a/n. H.
    Sugiyatno padahari itu juga tanggal 05 Maret 2008 adalah sebesar Rp. 1.050.000.000,(satu milyar lima puluh juta rupiah).Tanah SHM Nomor. 2395 yang sekarang tercatat a/n Tergugat masihtetap dikuasai Para Tergugat sejak pembelian dari H.
    Sugiyatno, karenanya tanpamelibatkan H.
Register : 19-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 459/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 13 September 2017 — KELVIN BIN TJOE SEBO
3911
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP Samsung lipat warna hitam dengan nomor 085386334333Dimusnahkan;- Uang sebanyak Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Dikembalikan kepada Saksi SADAD MAHENDRA Bin SUGIYATNO;- Rekening koran Bank Mandiri an.
    tanggal 18 April 2017 sekira pukul 14.00wita Terdakwa berangkat ke Medan dengan menggunakan pesawat untukpergi menghindari saksi SADAD MAHENDRA Bin SUGIYATNO danmenggunakan uang sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)dari saksi SADAD MAHENDRA Bin SUGIYATNO untuk berfoyafoya diMedan sehingga masih tersisa Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) padasaat Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Mei 2017; Bahwa sampai dengan Terdakwa ditangkap tidak pernah mengirimkan 1(satu) unit exavator PC 300
    yang akan digunakan; Bahwa atas perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi SADADMAHENDRA~ Bin SUGIYATNO mengalami = kerugian sebesarRp75.000.000,00 dan atas kejadian tersebut saksi SADAD MAHENDRABin SUGIYATNO merasa keberatan dan melaporkan pada polisi; Bahwa uang sebesar Rp 75.000.000,00 yang dikirimkan pada Terdakwaadalah milik saksi BAHRUDIN Als KONTENG yang dipercayakan kepadaSaksi SADAD MAHENDRA Bin SUGIYATNO dan menjadi tanggung jawabSaksi SADAD MAHENDRA Bin SUGIYATNO;Menimbang, bahwa selanjutnya
    danmenjadi tanggung jawab Saksi SADAD MAHENDRA Bin SUGIYATNO;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa atas perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi SADADMAHENDRA Bin SUGIYATNO mengalami kerugian sebesar Rp75.000.000,00dan atas kejadian tersebut saksi SADAD merasa keberatan dan melaporkanpada polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, Majelis Hakimmenilai unsur ketiga Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 459/Pid.B
    saksi SADAD MAHENDRA Bin SUGIYATNO dan menggunakanuang sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dari Saksi SADADMAHENDRA Bin SUGIYATNO untuk berfoyafoya di Medan sehingga masihtersisa Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada saat Terdakwa ditangkap padatanggal 6 Mei 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, Majelis Hakimmenilai unsur kedua dakwaan ini Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh
    ,maka dikembalikan kepada Saksi SADAD MAHENDRA Bin SUGIYATNO;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Rekening koran Bank Mandiri an.
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 93/Pid.B/2016/PN Njk.
Tanggal 31 Mei 2016 — 1. MULYADI EFFENDI BIN DJAMARI 2. CAHYO DWI ARDIKA BIN JUMALI
263
  • dari Penuntut Umum maupun Duplik dari Para Terdakwasecara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan Para Terdakwa tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 15 April 2016Nomor Register Perkara: PDM23/NGJK/04/2016 Para Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:PERTAMABahwa mereka Terdakwa MULYADI EFFENDI Bin DJAMARI, bersama denganTerdakwa CAHYO DWI ARDIKA bin JUMALI, serta AHMAD MULYANI, SUNARDI,SUBANDI, HARTOYO, YITNO, SIGIT, SUGIYATNO
    CAHYO DWI ARDIKA bin JUMALI,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN.Njk.SUNARDI, HARTOYO, YITNO, SUGIYATNO, SUWAJI (Kelimanya DPO), yang saat itujuga berada di tempat yang sama dengan pemain yang diinginkan masingmasing penombok;eSelanjutnya jika ada pemain yang menang diharuskan menyisihkan uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) s/d Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) untuk diberikan kepada YITNO (DPO) karenarumahnya digunakan sebagai tempat bermain judi;e Ketika permainan judi kartu yang diikuti
    para terdakwa tersebut sudah berlangsung beberapaputaran dimana sudah ada pemain yang menang dan kalah, datang petugas kepolisian dariPolsek Sawahan, Nganjuk, yang sudah mendapat informasi dari masyarakat, jika ada beberapaorang yang bermain judi, sehingga para terdakwa dan temantemannya diperintahkan untukberhenti, kemudian Terdakwa MULYADI EFFENDI Bin DJAMARI, bersama denganTerdakwa CAHYO DWI ARDIKA bin JUMALI, serta AHMAD MULYANI, SUNARDI,SUBANDI, HARTOYO, YITNO, SIGIT, SUGIYATNO, SUWAJI (delapan
    dimana sudah ada pemain yang menang dan kalah, datang petugas kepolisian dariPolsek Sawahan, Nganjuk, yang sudah mendapat informasi dari masyarakat, jika ada beberapaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN.Njk.orang yang bermain judi, sehingga para terdakwa dan temantemannya diperintahkan untukberhenti, kemudian Terdakwa MULYADI EFFENDI Bin DJAMARI, bersama denganTerdakwa CAHYO DWI ARDIKA bin JUMALI, serta AHMAD MULYANI, SUNARDI,SUBANDI, HARTOYO, YITNO, SIGIT, SUGIYATNO, SUWAJI (delapan
    Nganjuk,saksi bersama Brigadir DIDIN KURNIA melakukan penangkapan terhadap pelakuperjudian jenis kartu remi antara lain Terdakwa MULYADI EFFENDI BinDJAMARI, bersama dengan Terdakwa CAHYO DWI ARDIKA bin JUMALL, sertaAHMAD MULYANI, SUNARDI, SUBANDI, HARTOYO, YITNO, SIGIT,SUGIYATNO, SUWAJI;e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan perjudian kartu remi dan berhasildiamankan berupa (satu) set kartu remi dan uang tunai sebagai taruhan;e Bahwa cara melakukan perjudian kartu remi tersebut yaitu dengan
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 130/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
1.Mukiyat
2.Sugiyatno Als Precil
3.Tumiyo
4.Yatno Sukiran
9510
  • Sugiyatno Als. Precil, terdakwa 3.Tumiyo dan terdakwa 4.
    Penuntut Umum:
    1.ARI HANI SAPUTRI, SH
    2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
    Terdakwa:
    1.Mukiyat
    2.Sugiyatno Als Precil
    3.Tumiyo
    4.Yatno Sukiran
    SUGIYATNO Als. PRECIL,terdakwa Ill. TUMIYO, terdakwa IV. YATNO SUKIRAN, serta sdr. Dadang, sdr.Subino Als. Gureng, sdr. Sandu, sdr.
    Sugiyatno Als. Precil,terdakwa 3.Tumiyo dan terdakwa 4 Yatno Sukiran telah ditangkap olehpetugas dari kepolisian pada hari Selasa, sekira jam 13.30 WIB di ruangansebelah dapur rumah Tris Loso, yang beralamat di Dusun Walik angin,Desa Ngestirejo, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa awalnya terdakwa 1. Mukiyat, terdakwa 2. Sugiyatno Als.
    Sugiyatno Als.
Register : 12-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 223/Pid.Sus/2023/PN Mpw
Tanggal 22 Agustus 2023 —
Terdakwa:
SUGIYATNO Alias YETNO Bin WARNO SUGITO
2316
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiyatno alias Yetno bin Warno Sugito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima

    Terdakwa:
    SUGIYATNO Alias YETNO Bin WARNO SUGITO
Register : 07-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1510/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :REBI LESTARI binti KARIYO PAWIRO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Plosolor RT. 002 RW. 009Desa Plosorejo Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar, sekarangbertempat kediaman di rumah Bapak KARIYO PAWIRO di DusunNgablak Tal Pitu RT. 002 RW. 007 Desa Ngemplak KecamatanKarangpandan Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;SUGIYATNO
    tidakberhasil ; 22229222222 nn nn nn nnnn nnn nn nnn nn cnn nnn ncn nnn nnnBahwa atas dasar uraian gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam UndangUndang No. 1 tahun 1974, jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19, joKompilasi Hukum Islam pasal 116 ;12131415Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapan akan rukunkembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ;Bahwa anak Penggugat yang bernama ADELIA MELANI SAFITRI binti SUGIYATNO
    sebagai ibu kandungnya ;Bahwa Penggugat adalah sehat jasmani dan rohani, punya akhlak dan kepribadian yang baik sertapunya kesempatan waktu untuk merawat dan mendidik anakanaknya ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;1 Mengabulkan gugatanPenggugat ; 2 Menyatakan jatuh talak Tergugat SUGIYATNO
    bin SABARTO terhadapPenggugat REBI LESTARI binti KARIYOPA WIRO) 5 =n anne3 Menetapkan hak asuh anak yang bernama ADELIA MELANI SAFITRIbinti SUGIYATNO, perempuan, lahir tanggal 23 Juni 2005 dibawahasuhan Penggugat REBI LESTARI binti KARIYOPAWIRO 5 2 22a n nn nnn nnn nnn nnn cn nce nnn4 Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yangSUI STIDATIE greene scessenscrcinsinanc nr sesens nsec ini ern RS RSApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadilMenimbang
    Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (SUGIYATNO bin SABARTO) terhadap Penggugat(REBI LESTARI binti KARIYO PAWIRO) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karangpandan dan KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar ;115.
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 87/PID/2020/PT TJK
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTON JATMIKO BIN SUGITO Diwakili Oleh : Tigor Awalmartinus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHERLY OCTARINA, SH
11649
  • waktudalam Bulan Desember tahun 2020 bertempat didi Karoke King di Jl.Kh.Gholib Kel.Pringsewu Utara Kec.Pringsewu Kab.Pringsewu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang memeriksa dan mengadilitelah dengan sengaja dan rencana terlebih dahulu merampas nyawaoranglain perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekirajam 00.30 Wib Terdakwa bersama dengan Saksi SUGIYATNO
    Kurniawan Bin Bambang Irawan, dan korban AgungPutra Purnama Bin Bambang Irawan kembali melanjutkan perbincangansambil meminum tuak.Kemudian sekitar jam 01.30 Wib korban Agung Putra Purnama BinBambang Irawan hendak pergi dan kembali berkata kepada TerdakwaMas kalo kamu mau njabanin saya tunggu kamu disini kemudiankorban Agung Putra Purnama Bin Bambang Irawanpergimeninggalkan Karaoke King dengan menggunakan sepeda motor, laluTerdakwa, Saksi IPUL masuk ke dalam ruangan Karaoke roomO4untuk menyusul Saksi SUGIYATNO
    pada suatu waktudalam Bulan Desember tahun 2020 bertempat didi Karoke King di Jl.Kh.Gholib Kel.Pringsewu Utara Kec.Pringsewu Kab.Pringsewu atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang memeriksa danmengadili telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekira jam 00.30Wib Terdakwa bersama dengan Saksi SUGIYATNO
    , SaksiHENDRI dan Saksi IPUL akan berkaraoke di Karaoke KingPringsewu, kemudian pada saat Terdakwa dan ketiga orang Saksihendak masuk ke dalam tempat karaoke, Terdakwa sempat bertemudengan Saksi Kiki Kurniawan Bin Bambang lIrawan kemudianTerdakwa berkata masuk dulu saya ki, namun karena room karaokepenuh, maka Terdakwa beserta Saksi SUGIYATNO, Saksi HENDRIHalaman 14 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 87/Pid./2020/PT.
    , SaksiHENDRI dan Saksi IPUL akan berkaraoke di Karaoke KingPringsewu, kemudian pada saat Terdakwa dan ketiga orang Saksihendak masuk ke dalam tempat karaoke, Terdakwa sempat bertemudengan Saksi Kiki Kurniawan Bin Bambang lIrawan kemudianTerdakwa berkata masuk dulu saya ki, namun karena room karaokepenuh, maka Terdakwa beserta Saksi SUGIYATNO, Saksi HENDRIHalaman 22 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 87/Pid./2020/PT.
Register : 16-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 85/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 1 Agustus 2017 — Terdakwa: 1.SUGIYATNO Bin alm PAWIRODIKROMO 2.HANDOKO GIYANTO bin alm PATMOSUWARNO 3.FAUZI bin NURYANTO
465
  • SUGIYATNO bin lm. PAWIRODIKROMO, Terdakwa II. HANDOKO GIYANTO bin Alm. PATMOSUWARNO, Terdakwa III. FAUZI bin NURYANTO tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-3 KUHP sebagaimana Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa I. SUGIYATNO bin lm. PAWIRODIKROMO, Terdakwa II. HANDOKO GIYANTO bin Alm. PATMOSUWARNO, Terdakwa III. FAUZI bin NURYANTO dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa I. SUGIYATNO bin lm. PAWIRODIKROMO, Terdakwa II.
    SUGIYATNO bin Alm. PAWIRODIKROMO, Terdakwa II. HANDOKO GIYANTO bin Alm. PATMOSUWARNO, Terdakwa III. FAUZI bin NURYANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah)dirampas untuk negara.
    Terdakwa:1.SUGIYATNO Bin alm PAWIRODIKROMO2.HANDOKO GIYANTO bin alm PATMOSUWARNO3.FAUZI bin NURYANTO
    Nama lengkap SUGIYATNO Bin (Alm) PAWIRODIKROMO.Tempat lahirUmur/igl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama lengkapTempat lahirUmur/igl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama lengkapTempat lahirUmur/igl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanWonogiri.50 Tahun / 12 Desember 1966.Lakilaki.Indonesia.Ploso Wetan Rt.01Rw 04, Desa/KelurahanKedunggupit Kec. Sidoharjo, Kab.
    SUGIYATNO Bin (Alm)PAWIRODIKROMO, Terdakwa Il HANDOKO GIYANTO Bin(Alm) PATMOSUWARNO dan Terdakwa Ill. FAUZI BinNURYANTO, tidak bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja tanpa ijin, menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencarian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 3 dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan'terdakwa I. SUGIYATNO Bin (Alm)PAWIRODIKROMO, Terdakwa Il.
    SUGIYATNO Bin (Alm) PAWIRODIKROMObersama sama dengan terdakwa Il HANDOKO GIYANTO Bin (Alm)PATMOSUWARNO ,, dan Terdakwa Ill.
    SUGIYATNO Bin (Alm) PAWIRODIKROMO, Terdakwa ll.HANDOKO GIYANTO Bin (Alm) PATMOSUWARNO dan Terdakwa Ill.FAUZI Bin NURYANTO setelah diperiksa dan diteliti identitasnya olehMajelis Hakim ternyata sama dengan identitas para terdakwa yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian makaunsur pertama ini telah terpenuhi;halaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor : 85/Pid.B/2017/PN WngAd. 2.
    Menyatakan Terdakwa SUGIYATNO bin Im. PAWIRODIKROMO,Terdakwa ll HANDOKO GIYANTO bin Alm. PATMOSUWARNO,Terdakwa Ill FAUZI bin NURYANTO tidak terbukti bersalahmelakukan perbuatan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPsebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa l SUGIYATNO bin Im.PAWIRODIKROMO, Terdakwa Il. HANDOKO GIYANTO bin Alm.PATMOSUWARNO, Terdakwa Ill. FAUZI bin NURYANTO dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . SUGIYATNO bin Im. PAWIRODIKROMO,Terdakwa ll.
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 131/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
YATMOREJO Alias SAKIM
999
  • SUGIYATNO Als. PRECIL, sdr. TUMIYO, sdr. YATNO SUKIRANserta sdr. Dadang, sdr. Subino Als. Gureng, sdr. Sandu, sdr. Sumarno denganduduk secara melingkar diatas selembar tikar telah bersepakat untukmelakukan Permainan Klinthir dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya yang bertindak sebagai bandar yaitu Saksi Samtono Als.
    Subino, Saksi Sugiyatno alias precil danSaksi Mukiyat. Bahwa Saksi menjadi bandar dalam permainan judi tsb hanya isengsaja karena pada saat itu mereka sudah berhenti bermain tetapi setelahjadi bandar permainan judi kembali berjalan.
    Tetapi saksi tidak mengetahui Saksi Percilmenang atau kalah.Bahwa saksi melihat Saksi Sugiyatno alias percil memasang uangtaruhan tetapi yang saya perhatikan Sdr. Sugiyatno alias precil memasanguang taruhan hanya satu kali saja sedangkan untuk besarnya uangtaruhan berapa besar saya tidak tahu karena diarea perjudian tsb banyakuang taruhan yang sudah ditaruh.Bahwa Saksi awalnya dari luar kemudian oleh Sdr. Suwandi disuruhduduk ditempatnya duduk Sdr.
    MUKIYAT,Saksi SUGIYATNO Als. PRECIL, Saksi TUMIYO dan Saksi YATNOSUKIRAN, sedangkan sdr. DADANG, sdr. SUBINO Als GURENG, sar.SANDU, sdr.
    Kemudian Saksi Samtono Alias Sarindi selaku Bandar memutar alatyang berupa Klinthir yang kKemudian ditutup dengan piring dan mangkok, yangkemudian selanjutnya Saksi MUKIYAT, Saksi SUGIYATNO Als. PRECIL, SaksiTUMIYO, Saksi YATNO SUKIRAN serta sdr. DADANG, sdr. SUBINO AlsGURENG, sdr. SANDU, sdr.
Register : 18-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Slw
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
Yohanes Widodo Bin Ocang
Tergugat:
1.Sugianto
2.Sugiyatno
3.Yugiowati Subaedi Pribadi
Turut Tergugat:
Kismanto
656
  • Penggugat:
    Yohanes Widodo Bin Ocang
    Tergugat:
    1.Sugianto
    2.Sugiyatno
    3.Yugiowati Subaedi Pribadi
    Turut Tergugat:
    Kismanto
Register : 21-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3230/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
314
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mivida Febriani, yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2013 adalah :

    2.1 Judi Sugiyatno, sebagai suami

    2.2 Larissa Rucita binti Judi Sugiyatno, sebagai anak kandung perempuan

    2.3 Almira Yuvita binti Judi Sugiyatno, sebagai anak kandung perempuan

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Judi

    Sugiyatno, yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2021 adalah :

    3.1 Larissa Rucita binti Judi Sugiyatno, sebagai anak kandung perempuan

    3.2 Almira Yuvita binti Judi Sugiyatno, sebagai anak kandung perempuan

    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Putus : 14-05-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 99/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 14 Mei 2013 — ROSMALINDA BORU SINAGA Binti PARDOMUAN SINAGA
5016
  • sekitar pukul 07.00 waktuMalaysia sdr NATALIA telephone terdakwa yang isinya lagingapain LIN terdakwa jawab lagi santai dan Sdr NATALIAngomong lagi Siap siap ya jangan sampai terlambat kemudian sekitar pukul 12.00 waktu Malaysia terdakwa Chek Outdan menuju ke Bandara Kuala Lumpur Malaysia, dan naikpesawat Air Asia tujuan Semarang dengan membawa 2 (dua)buah Koper, sekitar pukul 16.45 Wib terdakwa tiba di BandaraAhmad Yani Semarang yang kemudian ditangkap oleh saksiMUHAMMAD KHAIRUL ANAM Bin AHMAD SUGIYATNO
    Kemudian pada saat saksiMUHAMMAD KHAIRUL ANAM Bin AHMAD SUGIYATNO dansaksi MUHAMMAD YUDISTIRA Bin ANWAR M AGUS melakukanpemeriksaan dokumen dan barang bawaan tas Koper milikterdakwa ROSMALINDA BR SINAGA menggunakan X Ray saksiMUHAMMAD KHAIRUL ANAM Bin AHMAD SUGIYATNO dansaksi MUHAMMAD YUDISTIRA Bin ANWAR M AGUS mencurigaiisi dua tas koper milik terdakwa selanjutnya saksi MUHAMMADKHAIRUL ANAM Bin AHMAD SUGIYATNO dan = saksiMUHAMMAD YUDISTIRA Bin ANWAR M AGUS memeriksakembali dengan X Ray dan mencurigai
    ada narkotikanya danpada saat dibuka didepan terdakwa ROSMALINDA BR SINAGAdan pada saat dibuka saksi MUHAMMAD KHAIRUL ANAM BinAHMAD SUGIYATNO dan saksi MUHAMMAD YUDISTIRA BinANWAR M AGUS menemukan*1 (satu) buah koper warna merah merk EMINENT berisi : 1 (Satu) bungkus serbuk warna coklat yang diduga heroinyang ditemukan saksi KHAIRUL dan saksi YUDISTIRA didinding sebelah atas ; 1 (satu) bungkus serbuk warna coklat yang diduga heroinyang ditemukan saksi KHAIRUL dan saksi YUDISTIRA didinding sebelah
    Kemudian pada saat saksiMUHAMMAD KHAIRUL ANAM Bin AHMAD SUGIYATNO dansaksi MUHAMMAD YUDISTIRA Bin ANWAR M AGUS melakukanpemeriksaan dokumen dan barang bawaan tas Koper milikterdakwa ROSMALINDA BR SINAGA menggunakan X Ray saksiMUHAMMAD KHAIRUL ANAM Bin AHMAD SUGIYATNO dansaksi MUHAMMAD YUDISTIRA Bin ANWAR M AGUS mencurigaiisi dua tas koper mili terdakwa selanjutnya saksi MUHAMMADKHAIRUL ANAM Bin AHMAD SUGIYATNO dan = saksiMUHAMMAD YUDISTIRA Bin ANWAR M AGUS memeriksakembali dengan X Ray dan mencurigai
    Kemudian pada saat saksiMUHAMMAD KHAIRUL ANAM Bin AHMAD SUGIYATNO dansaksi MUHAMMAD YUDISTIRA Bin ANWAR M AGUS melakukanpemeriksaan dokumen dan barang bawaan tas Koper milikterdakwa ROSMALINDA BR SINAGA menggunakan X Ray saksiMUHAMMAD KHAIRUL ANAM Bin AHMAD SUGIYATNO dansaksi MUHAMMAD YUDISTIRA Bin ANWAR M AGUS mencurigaiisi dua tas koper mili terdakwa selanjutnya saksi MUHAMMADKHAIRUL ANAM Bin AHMAD SUGIYATNO. dan = saksiMUHAMMAD YUDISTIRA Bin ANWAR M AGUS memeriksakembali dengan X Ray dan mencurigai
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 129/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
SAMTONO Als SARINDI
9916
  • Kemudian Terdakwa selaku Bandar memutar alat yang berupaKlinthir yang kemudian ditutup dengan piring dan mangkok, yang kemudianselanjutnya Saksi MUKIYAT, Saksi SUGIYATNO Als. PRECIL, Saksi TUMIYO,Saksi YATNO SUKIRAN serta sdr. DADANG, sdr. SUBINO Als GURENG, sdr.SANDU, sdr.
    Bahwa saksi melihat Saksi Sugiyatno alias percil memasang uangtarunhan tetapi yang saya perhatikan Sdr. Sugiyatno alias precilmemasang uang taruhan hanya satu kali saja sedangkan untukbesarnya uang taruhan berapa besar saya tidak tahu karena diareaperjudian tsb banyak uang taruhan yang sudah ditaruh. Bahwa Saksi awalnya dari luar kemudian oleh Sdr. Suwandi disuruhduduk ditempatnya duduk Sdr.
    Subino, Saksi Sugiyatno alias precil dan SaksiMukiyat. Bahwa Terdakwa menjadi bandar dalam permainan judi tsb hanya isengsaja karena pada saat itu mereka sudah berhenti bermain tetapi setelah jadibandar permainan judi kembali berjalan.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa bersepakat diantaranya dengan SaksiMUKIYAT, Saksi SUGIYATNO Als. PRECIL, Saksi TUMIYO, Saksi YATNOSUKIRAN serta sdr. DADANG, sdr. SUBINO Als GURENG, sdr. SANDU,sdr.
    KemudianTerdakwa selaku Bandar memutar alat yang berupa Klinthir yang kemudianditutup dengan piring dan mangkok, yang kemudian selanjutnya SaksiMUKIYAT, Saksi SUGIYATNO Als. PRECIL, Saksi TUMIYO, Saksi YATNOSUKIRAN serta sdr. DADANG, sdr. SUBINO Als GURENG, sdr.
Register : 18-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 69/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 26 Juli 2021 — ,MH
Terdakwa:
SUGIYATNO DWI HENDRAWANTO Als GEMBUL Bin NGATIJAN
196314
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiyatno Dwi Hendrawanto Alias Gembul Bin Ngatijan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    ,MH
    Terdakwa:
    SUGIYATNO DWI HENDRAWANTO Als GEMBUL Bin NGATIJAN
    Nama lengkap : SUGIYATNO DWI HENDRAWANTO Alias GEMBULBin NGATIJAN;2. Tempat lahir : Gunungkidul;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/28 Januari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Padukuhan Ngloro RT. 002/001. Kelurahan Ngloro,Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa SUGIYATNO DWI HENDRAWANTO Als GEMBULBin NGATIJAN bersalah melakukan tindak pidana melakukan beberapapencurian sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum sesuai ketentuanPasal 362 jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYATNO DWIHENDRAWANTO Als GEMBUL Bin NGATIJAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3.
    SUGIYATNO DWIHENDRAWAN Als GEMBUL; Bahwa Saksi bisa mengetahui pencurian tersebut pada hari Jumat12 Maret 2021 sekitar pukul 10.00 WIB saat Saksi bersama Sdri. DWI ENYASTUTI (Guru Produktif Jurusan Tata Busana) d an juga bersama denganguru yag lain, yaitu Sdr. TRIYANTO. Saat itu Saksi menanyakan apakah adamesin jahit yang hilang dan Sdr. TRIYYANTO menjelaskan bahwa beberapahari yang lalu Sdr. SUGIYATNO DWI HENDRAWAN Als GEMBUL membawamesin jahit dari ruang praktek tata busana dan juga Sdr.
    SUGIYATNO DWI HENDRAWAN Als GEMBUL dan yangbersangkutan mengakuinya. Kemudian sekitar pukul 14.00 WIB = Saksimelaporkan kejadian tersebut kepada kepala sekolah dan sekitar pukul 16.00WIB Sdr. SUGIYATNO DWI HENDRAWAN Als GEMBUL dipanggil ke ruangkepala sekolah namun Saksi tidak ikut. Yang ikut dipanggil adalah Sdri. DWIENY ASTUTI, Sdr. PAEMO, Sdri. ASIH KUSTARI, Sdri. YETTIWIDYANINGRUM.
    SUGIYATNO DWI HENDRAWAN Als GEMBUL; Bahwa Saksi menetahui setelah mendapat kabar dari pihakkepolisian bahwa kendaraan Saksi dipakai untuk melakukan pencurian; Bahwa Saksi mengenal Sdr. SUGIYATNO DWI HENDRAWAN AlsGEMBUL karena sering merental kendaraan roda 4 (empat) di tempat Saksi; Bahwa Terdakwa menyewa mobil di tempat Saksi kurang lebihsebanyak 4 (empat) kali, tetapi untuk kapan waktu penyewaannya.
Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Maret 2016 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero) VS 1. TOTOK WINARNO, DKK
10926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIYATnO, bertempat tinggal di Harjosari RT. 002/002,Madyocondro, Secang;5. SUJADMIKO, bertempat tinggal di Jalan Purwo Selote RT.002/008 Ngadirojo Secang,6. EDI BUDIYONO, bertempat tinggal di Gunung Pring RT.004/002, Sanggrahan, Kranggan;7. AGUS BUDIYANTO, bertempat tinggal di Krajan , RT.017/005, Secang;8. NURSODIN, bertempat tinggal di Mirikerep RT. 005/003,Madusari, Secang;9.
    Nomor 74 K/Pdt.SusPHI/2016 4 Sugiyatno EDJ 856 1,552,800 02/04/97 18 ie) 2 3,105,6005 Sujadmiko DAJ 800 1,582,500 06/01/96 19 0 2 3,165,0006 Edi Budiyono FLK 047 1,541,000 16/12/98 16 1 2 3,082,0007 Agus Budiyanto EKJ944 1,574,900 301197 17 2 2 3,149,8008 Nursodin ZAJ 704 1,648,400 09/09/97 17 4 2 3,286,8009 Yoga Prasetyo P CHJ 739 1,582,500 21/08/95 19 5 2 3,165,000 JUMLAH TOTAL = Rol 30,142,600 Terbilang: (tiga puluh juta seratus empat puluh dua ribu enam ratus rupiah);22.
    S/D JUNI2015)1 Totok Winamno FLK 004. 1.541.000 9.246.0002 Sulendro Danisworo GCK 043 1.692.500 10.155.0003 Purmadi XFJ 684 1.573.800 9.442.8004 Sugiyatno EDJ 856 1.552.800 9.316.8005 Sujadrriko DAJ 800 1.582.500 9.495.000 Halaman 32 dari 52 hal. Put.
    Nomor 74 K/Pdt.SusPHI/2016 15A1.000 12 Sulendto Danisworo ee capso 1 1.692.5003 Puned YF sega 1 15738004 Sugiyatno EDJ856 cepa 4 1.552.8005 Sdjadriko DAJ800 casey 1 1:5825006 Edi Budiyono FUKO7 cisco 15410007 Agus Budiyanto EKJ 944 4.574900 4 1.574.9008 Nursodin ZMJ704 4 643.499 1 1.6434009 yoga Prasetyo P CH739 45e2500 1 1582500JUMLAH TOTAL = Rp 44,284,400 Terbilang: (empat belas juta dua ratus delapan puluh empat ribu empatratus rupiah);6.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang Tunjangan Hari Raya tahun2015 kepada Para Penggugat dengan perincian sebagai berikut:THR tahun 2015 MASA KERJA UPAH TERNO NAMA NPK THR th 2015ThnBin AKHIR1 Totok Winarno FLK 004 16 1 1,541,000 1,541,0002 SULENDRO D GGK 043 15 6 1,692.500 1,692.5003 PURWADI XFJ 684 24 7 1,573,800 1,573,8004 SUGIYATNO EDJ 856 18 9 1,552,800 1.552,8005 SUJADMIKO DAJ 800 19 0 1,582,500 1,582,500 Halaman 41 dari 52 hal. Put.
Register : 24-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 79/Pid.C/2014/PN Mkd
Tanggal 24 Desember 2014 — KRISNA STYAJI Bin SUBAGYO
9510
  • PUTUSANNomor 79/Pid.Sus/2015/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana biasa dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap SUGIYATNO bin (alm) DARMO SUWITO;Tempat lahir Magelang;Umutr/ tg lahir 60 tahun / 28 Desember 1954;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Jambon Wot RT. 07/06 Cacaban, MagelangTengah, Magelang Kota;Agama Islam;Pekerjaan
    , sejak tanggal 25 Maret 2015 sampai dengan tanggal 13April 2015;Majelis Hakim, sejak tanggal 27 Maret 2015 sampai dengan tanggal 25April 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid, sejak tanggal 26 April2015 sampai dengan tanggal 24 Juni 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum melainkan menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUGIYATNO
    SUGIJATNODikembalikan kepada Terdakwa SUGIYATNO bin (Alm) DARMO SUWITO;6 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohondiberikan keringanan hukuman karena Terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesal sertaberjanji tidak akan mengemudikan mobil lagi selain itu Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga yang menghidupi isteri dan anakanaknya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
    Selain itu KBmToyota Avanza Nomor Polisi AA8530TK milik Saksi RAGIL KURNIAWAN bin UNTUNGSRITANTO yang dikemudikan Terdakwa mengalami kerusakan berat;Perbuatan Terdakwa SUGIYATNO bin (Alm) DARMO SUWITO diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;DANKEDUA:Bahwa Terdakwa SUGIYATNO bin (Alm) DARMO SUWITO pada hari Kamis tanggal19 Pebruari 2015 sekitar pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari
    SUGIJATNO,Dikembalikan kepada Terdakwa SUGIYATNO bin (alm) DARMO SUWITO;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 26 Mei 2015 oleh kami: HIMELDA SIDABALOK, SH.