PUTUSANNomor : 19/Pdt.G/2014/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;1.KESIANA Br GULTOM, Tempat/tanggal lahir Tiga Balata, 16Agustus 1940, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat tinggal Jalan KertasKarbon No. 14 Kelurahan Siopat Suhu, Kecamatan SiantarTimur, Kota Pematangsiantar

Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan kegiatan dalambentuk apapun diatas tanah dan bangunan rumah yang terletakdi Jalan Kertas No. 14 Kelurahan Siopat Suhu KecamatanSiantar Timur Kota Pematangsiantar sehingga putusan atasperkara ini berkekuatan hukum tetap.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Menyatakan dalam hukum bahwa perbuatan Tergugatll yangmengalihkan kepemilikan hak atas tanah/rumah yang terletak diJalan Kertas No. 14 Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan SiantarTimur Kota Pematangsiantar tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat adalah tanpa hak dan melawan hukum.5.

Menyatakan dalam hukum segala suratsurat maupun perbuatanhukum apapun yang telah dari/atau yang akan diperbuat olehTergugat dan/atau pihak lain atas objek perkara yang terletak diJalan Kertas No. 14 Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan SiantarTimur Kota Pematangsiantar tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum.7. Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian kepadaPenggugat sebesarRp. 2.250.000.000, (dua miliyar dua ratus lima puluh jutarupiah).8.

Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggalPematangsiantar, 10 Pebruari 2014 yang diketahui danditandatangani oleh Lurah Keluarahan Siopat Suhu dan CamatSiantar Timur, yang telah dibubuhi materai secukupnya danPutusan Nomor 19/PDT.G/2014/PN PMs hal 9 dari 19diperiksa sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiBP1;2.

Menjatuhkan talak satu bai'nsughraTergugat (Dede Irawan bin Suhu Sunandar), terhadap Penggugat ( Eko Andriyati binti Pilihanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

eeciicceccecccceecececeeceeeeueeeueceeeeeeeaeeeueeeeeeeeaeeeaeesneeenes sebagai PaniteraPengganti;Hakim memerintahkan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum untuk membacakanuraian singkat perkara pidana sebagaimana disebutkan dalam Berkas Perkara yaitusebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2021 sekira jam 20.30 Wib bertempat di PT.COLOMBUS yang beralamat dijalan Raya Siliwangi No.80 Kuningan, KabupatenKuningan telah ditemukan adanya Pelanggaran Protokol Kesehatan yaitu tidaktersedianya alat pengukur suhu

Saksi Musta; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini karena saksi telah menangkap Terdakwadalam perkara adanya pelanggaran protokol kesehatan; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2021 sekira jam 20.30 Wib bertempat di PT.COLOMBUS yang beralamat dijalan Raya Siliwangi No.80 Kuningan, KabupatenKuningan telah ditemukan adanya Pelanggaran Protokol Kesehatan yaitu tidaktersedianya alat pengukur suhu tubuh / thermogan sebagaimana ketentuan yangberlaku pada Pasal 34 ayat 1 Jo.

Saksi Muhammad Rafael Indiarto; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini karena saksi telah menangkap Terdakwadalam perkara adanya pelanggaran protokol kesehatan; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2021 sekira jam 20.30 Wib bertempat di PT.COLOMBUS yang beralamat dijalan Raya Siliwangi No.80 Kuningan, KabupatenKuningan telah ditemukan adanya Pelanggaran Protokol Kesehatan yaitu tidaktersedianya alat pengukur suhu tubuh / thermogan sebagaimana ketentuan yangberlaku pada Pasal 34 ayat 1 Jo.

yang menangani perkara; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa, maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2021 sekira jam 20.30 Wib bertempat di PT.COLOMBUS yang beralamat dijalan Raya Siliwangi No.80 Kuningan, KabupatenKuningan telah ditemukan adanya Pelanggaran Protokol Kesehatan yaitu tidaktersedianya alat pengukur suhu

Sari LautEkatama, TJIO SWIE IEN disebut juga dengan nama lain INGRID TJIANDRAWATI ;Halaman 2 dari 15 Putusan Perkara Nomor 758/PDT/2020/PT SBY10.Bahwa secara umum standart pendingin di gudang (Cold Storage) agar ikan yangdisimpan tetap berkualitas baik suhunya adalah antara 15C sampai 25C ;Bahwa yang terjadi Tergugat tidak memenuhi kesepakatan suhu gudang dibawahstandart sehingga kualitas ikan milik Penggugat kualitasnya turun dan harganyaturun dibawah standart ;Bahwa sekitar bulan Juni 2017, ketika

malam hari beban listrik tingg ;Bahwa tindakan Tergugat memerintahkan mematikan listrik pendingin pada malamhari yang mengakibatkan suhu pendingin berkurang, sehingga mengakibatkankualitas ikan tidak standart kualitasnya adalah tindakan wanprestasi yang dilakukanoleh Tergugat yang merugikan Penggugat karena gagalnya transaksi maupunmencemarkan nama baik Penggugat dimana tersiar bahwa kwalitas ikan milikPenggugat kualitasnya rendah, sehingga Penggugat mengalami kerugian maiteriildan immateriil ;Bahwa

pendingin gudang (Cold Storage) ;Menyatakan akibat turunnya suhu pendingin gudang (Cold Storage) mengakibatkankualitas ikan buruk dan merugikan Penggugat ;Halaman 4 dari 15 Putusan Perkara Nomor 758/PDT/2020/PT SBY4.

Sari LautEkatama) melalkukan wanprestasi karena mematikan mesin pendingin yangmengakibatkan suhu naik dan ikan milik Penggugat (PT.

Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Wanprestasi karena mematikanaliran listrik pendingin gudang (Cold Storage) pada malam hari yangmengakibatkan berkurangnya suhu pendingin gudang (Cold Storage);3. Menyatakan akibat turunnya suhu pendingin gudang (Cold Storage)mengakibatkan kualitas ikan buruk dan merugikan Penggugat;4.

Dolopo, Kabupaten Madiun, dengan Hasilpemeriksaan Fisik tekanan darah seratus tiga puluh per delapan puluhmilimeter air raksa, Denyut nadi delapan puluh delapan kali per menit,Pernafasan dua puluh kali per menit, Suhu tubuh tiga puluh enam derajatCelcius, Kepala / Leher bengkak, dahi kiri tiga Centimeter, Anggota GerakLecet lengan kiri bagian bawah, Dengan Kesimpulan Lukaluka tersebut,diakibatkan oleh persentuhan benda tumpul, dan tidak mendatangkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan kewajiban

IRMA MURTI M, dengan Hasil pemeriksaan FisikTekanan darah dua ratus sepuluh per seratus sepuluh milimeter air raksa,Denyut nadi sembilan puluh kali per menit, Pernafasan dua puluh kali permenit, Suhu tubuh tiga puluh enam derajat Celcius, Kepala Leher robek danbengkak, Kepala atas enam Centimeter, dan tidak mendatangkan penyakitatau halangan untuk menjalankan kewajiban jabatan atau pekerjaan.e Bahwa, perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1) Undangundang RI.

IRMA MURTI M, dengan Hasil pemeriksaan FisikTekanan darah dua ratus sepuluh per seratus sepuluh milimeter air raksa,Denyut nadi sembilan puluh kali per menit, Pernafasan dua puluh kali permenit, Suhu tubuh tiga puluh enam derajat Celcius, Kepala Leher robek danbengkak, Kepala atas enam Centimeter, dan tidak mendatangkan penyakitatau halangan untuk menjalankan kewajiban jabatan atau pekerjaan.e Bahwa, perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa

Dolopo,Kabupaten Madiun, dengan Hasil pemeriksaan Fisik tekanan darah seratustiga puluh per delapan puluh milimeter air raksa, Denyut nadi delapan puluhdelapan kali per menit, Pernafasan dua puluh kali per menit, Suhu tubuh tigapuluh enam derajat Celcius, Kepala / Leher bengkak, dahi kiri tiga Centimeter,Anggota Gerak Lecet lengan kiri bagian bawah, Dengan Kesimpulan Lukalukatersebut, diakibatkan oleh persentuhan benda tumpul, dan tidak mendatangkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan kewajiban

IRMA MURTI M, dengan Hasil pemeriksaan Fisik Tekanan darah duaratus sepuluh per seratus sepuluh milimeter air raksa, Denyut nadi sembilanpuluh kali per menit, Pernafasan dua puluh kali per menit, Suhu tubuh tiga puluhenam derajat Celcius, Kepala Leher robek dan bengkak, Kepala atas enamCentimeter, dan tidak mendatangkan penyakit atau halangan untuk menjalankankewajiban jabatan atau pekerjaan.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Minten beserta suami saksi yaitusaksi Sutrisno melaporkan kejadian itu

Bahwa saat barang (Ice Cream Walls) milik Penggugat akan dibongkar,posisi mobil dalam keadaan hidup begitupun digital pengukur suhu yangberada di bagian kabin depan mobil box dalam keadaan normal yaitumenunjukan suhu 19C 25C, namun ternyata saat pintu belakang mobilbox dibuka tidak ada uap dingin sama sekali yang keluar dari dalam mobilbox dan dilakukan pengecekan seluruh barang (Ice Cream Walls) milikPenggugat sudah cair/luber atau rusak dan tidak bisa dipergunakan lagi, halini diketahui oleh Penggugat

Put Nomor 3277 K/Pdt/2015bawa lagi ke gudang di Pangkalpinang, karena barang (Ice Cream Walls)tersebut tidak dapat dipergunakan lagi;10.Bahwa berdasarkan pengakuan dari Turut Tergugat, selama dalam11perjalanan Turut Tergugat tidak pernah melakukan pengecekan terhadapkondisi blower pendingin bagian dalam box mobil apakah kondisinyaberfungsi atau tidak dan Turut Tergugat hanya berpatokan pada indikatiordigital pengukur suhu yang berada di kabin bagian depan mobil box NomorPolisi: T 9491 AA;.Bahwa pada

Dengan demikianperlu dipertanyakan kebenarannya mengingat kondisi mesin mobil tetaphidup dan indicator temperature pendingin menunjukkan posisi suhu (minus)19%;13.Bahwa menurut informasi Turut Tergugat selaku supir truck barang yangmengangkut ice cream pada hari Minggu tanggal 9 Februari dari Blitung tibakembali di pelabuhan Sadai Pk 05.30, kemudian sdri.Agustina menelponSdr.

yang berada di Kabindidepan mobil box dalam keadaan normal yaitu menunjukkan suhu minus18C 25C.

Hal ini jelas mencerminkan suhu riildalam keadaan baik atau dapat dikatakan suhu normal untuk muatan frozenatau sejenis ice cream, sehingga Turut Tergugat menanda tangani suratpernyataan tersebut. Adapun dalam kenyataan barang ice cream dalamHalaman 15 dari 35 hal. Put Nomor 3277 K/Pdt/2015keadaan rusak dan hancur timbul pertanyaan apakah Turut Tergugat berhakmenyatakan hal tersebut selaku seorang supir?

VII Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Budha Pekerjaan : Juru Kunci Pekong/Suhu

Saksi KURNIAWAN' HARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa hanyalah sebatas hubunganpasien dengan suhu / paranormal; Bahwa saksi mengenal Terdakwa pada bulan Juli tahun 2015 di Desa UjungRambung Kec.

Saksi KI TJUN PO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai petani dan Terdakwa juga bekerja sebagaipetani yang juga membantu saksi menanam sayur selama kurang lebihselama 5 (lima) tahun;Bahwa Terdakwa sebagai paranormal atau suhu/juru kunci di klenteng rumahTerdakwa selama kurang lebih selama 2 (dua) tahun;Bahwa dikatakan suhu tidak perlu sekolah dan Terdakwa pernah kemasukanroh atau dewa makanya Terdakwa menjadi

/pekong ataupunparanormal pada klenteng yaitu sebagai orang yang bisa meramal tentangmasa depan, rejeki dan kesehatan dari seseorang yang datang kepadaTerdakwa supaya Terdakwa mendoakan orang yang mendatanginya tersebutdan tidak ada yang menyuruh Terdakwa untuk menjadi suhu;Bahwa sepengetahuan Terdakwa bahwa uang sebesar Rp. 98.000.000.

/pekong ataupunparanormal pada klenteng Terdakwa yaitu sebagai orang yang bisa meramaltentang masa depan, rejeki dan kesehatan dari seseorang yang datang kepadaTerdakwa supaya Terdakwa mendoakan orang yang mendatanginya tersebutdan tidak ada yang menyuruh Terdakwa untuk menjadi suhu;Bahwa hubungan saksi KURNIAWAN HARIANTO dengan Terdakwa hanyalahsebatas hubungan pasien dengan suhu / paranormal;Bahwa awalnya saksi KURNIAWAN HARIANTO ikut karena diajak saksiKARYA NEGARA ke rumah Terdakwa untuk didoakannya

klenteng dengan harapan saksi KURNIAWAN HERIANTOyakin bahwa masa depan usahanya serta rejeki, maupun kesehatan dari saksiKURNIAWAN HERIANTO semakin lebih baik dari sebelumnya karena melihatpenampilan Terdakwa sebagai Paranormal/ suhu/ juru kunci yang mengenakanpakaian jubahnya tersebut, namun saksi KURNIAWAN HERIANTO merasaTerdakwa telah melakukan tipu muslihat terhadap saksi KURNIAWAN HARIANTOdengan penampilan Terdakwa sebagai Paranormal/ suhu/ juru kunci yangmengenakan pakaian jubahnya tersebut

SUHU (DPO) melalui orangsuruhan sdr. SUHU pada hari hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dibulan Desember 2013 sekitar jam 18.30 wib di tepi jalan unum Dusun Templek DesaGadungan Kecamatan Puncu kabupaten Kediri sebanyak 5.000 (lima ribu) butir, dandari 5000 (lima ribu) butir pil jenis LL tersebut sebanyak 4.000 (empat ribu) butirterdakwa jual kepada sdr.

SUHU (DPO) yang diserahkan kepada terdakwamelalui orang suruhan sdr. SUHU sebanyak 5.000 (lima ribu) pil LL, kKemudian dariHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor. 141/Pid.Sus/2014/PN.Kdi5000 (lima ribu ) pil LL tersebut pada hari sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira jam11.00 wib di Gapura Dsn Gamol ds. Langenharjo Kec. Plemahan kab.

Suhu di LP Madiun;Bahwa sebelumnya ada 5000 (lima ribu) butir terdakwa disuruh menjualkepada Sdr.

Siopat Suhu, Kec.

Siopat Suhu,Kec. Siantar Timur Kota Pematangsiantar ;Bahwa saat itu ibu bersama dengan anak datang menemui ayah yaitu kerumah kontrakan kami yang terletak di Jalan Danau Toba, No. 26 D, Kel.Siopat Suhu, Kec.

Siopat Suhu, Kec. Siantar Timur KotaPematangsiantar ;= Bahwa saat itu saksi Lamsumihar Tarihoran bersama anak saksi korbanyang bernama Selvia Maria Rossa Siahaan datang menemui TerdakwaAbdon Siahaan ke rumah kontrakan yang terletak di Jalan Danau Toba, No.26 D, Kel. Siopat Suhu, Kec.

ID 0O O00 838 S dengan JudulPerabot Rumah Tangga Berbasis Gelas Biru Spesifik yang tahanterhadap Perubahan Suhu yang diberikan Tergugat kepada PT.Culletprima Setia ;Adapun alasanalasan diajukannya gugatan ini adalah sebagaiberikut : 1. Bahwa, objek gugatan Penggugat yaitu Sertifikat PatenSederhana Nomor ID. 0 000 838 S memenuhiketentuan sesuai Pasal 1 ayat 3 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 jo. UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 ;2.

ID O 000838 S dengan judul Perabot RumahTangga Berbasis Gelas Warna Biru' yang tahan terhadapPerubahan Suhu. Yang diberikan oleh Tergugat padatanggal 25 Juli 2008 kepada PT. Culletprima Setia3. Memerintahkan kepada = Tergugat untuk mencabut danmenghapus Sertifikat Paten Sederhana No. ID O 000 838 S$dengan judul Perabot Rumah Tangga Berbasis Gelas WarnaBiru. yang tahan terhadap Perubahan Suhu. Atas nama PT.Culletprima Setia dari Daftar Umum Paten ;4.

Bahwa benar Tergugat Intervensi' mengajukan permohonanPaten kepada Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual Nomor permohonan S00200800054 tanggal 19 Maret 2008 judul Perabot RumahTangga Berbasis Gelas Warna Biru yang tahan terhadapPerubahan Suhu Mendadak., dengan tanda terimapermohonan Paten (Bukti T 1) ;4. Pada permohonan Paten dilengkapi Surat pengalihan hakdari Inventor Sdr.

ID O 000Halaman 15 dari 38 Halaman Putusan No. 149/G/2008/PTUN JKT.838 S judul Perabot Rumah Tangga Berbasis Gelas WarnaBiru. yang tahan terhadap Perubahan Suhu. (Bukti T10) ;12. Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat angka1,2 dan 4 karena Tergugat telah melakukan pemeriksaanpermohonan paten sederhana sebagaimana yang telahdijelaskan pada angka 3 sampai dengan 11 diatas ; 13.

ID O 000 838S yang berjudul Perabot Rumah Tangga Berbasis GelasWarna Biru yang tahan terhadap Perubahan Suhu. Atasnama Tergugat Il Intervensi yang diterbitkan olehTergugat tertanggal 25 Juli 2008 :Bahwa penerbitan sertifikat Paten Sederhana No.

Joel Maruahal Aritonang oleh karena itu Pemohon adalah orang yang berhak secara hukum untuk mengajukan pinjaman dana berupa kredit dari salah satu lembaga perbankan yang ada di Kota Pematangsiantar dan menjadikan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Aman Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan Siantar Timur dengan bukti Kepemilikan yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 898 yang tercatat atas nama Dewi Marisi Siregar, Yohana Nelly Debora Aritonang, Johan Imanuel Aritonang dan

06) bulanBahwa saat Permohonan ini dibuat dan dimajukan ke Pengadilan NegeriPematangsiantar, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 05Mei 2019 oleh karena sakit berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 1271KM090520190008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pematangsiantar.Bahwa Pemohon bersama dengan 3 (tiga) orang anak tersebut saat inimempunyai sebuah harta yaitu sebidang tanah berikut dengan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Aman Kelurahan Siopat Suhu

(dua) orang anak yang masih dibawah umur yaitu JOHAN IMANUEL ARITONANG dan JOEL MARUAHALARITONANG maka Pemohon mengajukan Permohonan agar ditetapkanHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 88/Padt.P/2020/PN Pmssebagai Wali terhadap 2 (dua) orang anaknya yang masih di bawah umurtersebut untuk mengajukan Pinjaman Dana berupa kredit dari salah satulembaga perbankan yang ada di Kota Pematangsiantar dan menjadikansebidang tanah berikut dengan bangunan di atasnya yang terletak di JalanAman Kelurahan Siopat Suhu

Menetapkan Pemohon sebagai Wali terhadap 2 (dua) orang anaknya yangmasih di bawah umur yaitu JOHAN IMANUEL ARITONANG dan JOELMARUAHAL ARITONANG untuk mengajukan Pinjaman Dana berupa kreditdari salah satu lembaga perbankan yang ada di Kota Pematangsiantar danmenjadikan sebidang tanah berikut dengan bangunan di atasnya yangterletak di Jalan Aman Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan Siantar Timurdengan bukti kepemilikan yaitu Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 898 yangtercatat atas nama DEW!

2010;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2019, karenasakit;Bahwa tujuan pemohon adalah untuk mengurus suratsurat yang berkaitandengan peralihan hak atas tanah yang akan dijual oleh pemohon yangmana anak pemohon yang bernama Johan Imanuel Aritonang dan JoelMaruahal Aritonang masih dibawah umur;Bahwa Pemohon belum menikah lagi;Bahwa Pemohon mempunyai usaha Toko Mas;Bahwa anakanak Pemohon masih sekolah;Bahwa letak tanah yang akan mau dijual oleh pemohon Letaknya diKelurahan Siopat Suhu

Aritonang, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar tertanggal 9 Mei 2019;Bahwa Pemohon berencana mengelola, menjual, menjaminkan, mengalihkanhak atau melakukan perbuatan hukum atas sertifikat Hak Milik No.898/Kelurahan Siopat Suhu yang terdaftar atas nama DEWI MARISISIREGAR, YOHANA NELLY DEBORA ARITONANG, JOHAN IMANUELARITONANG dan JOEL MARUAHAL ARITONANG yang dikelurkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 330 BW

SUHU (DPO) melalui sms disuruh mengambil piljenis LL sebanyak 30.000 (tiga puluh ribu) butir di Ds. Blabak Kec. Kandat Kab.Kediri, selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib bertempat di pangkalan ojek Dsn. Duluran%.Ds. Gedangsewu Kec.. Pare Kab. Kediri, terdakwa mengajak saksi MISDI al. JEMbin PUGUH SARWONO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)untuk mengambil pil jenis LL tersebut dengan mengendarai sepeda motor HondaVario warna merah No.

SUHU (DPO) melalui smsdan dibalas melalui sms juga agar terdakwa mengambil pil jenis LL sebanyak 30.000(tiga puluh ribu) butir dalam tas kresek warna hitam yang diletakkan dibawah pohondekat gapura perbatasan Ds. Blabak Kec. Kandat Kab. Kediri, lalu yang 15.000 dimabelas ribu) butir terdakwa disuruh menjual atau mengedarkan kepada seorang lakilakiyang terdakwa tidak kenal di tepi jalan unum Ds/Kec. Ngadiluwih Kab.

terdakwa, padapokoknya Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan sayasudah benar ;Bahwa pada hari Kamis 05 Juni 2014 sekitar pukul 17.00 wib saya telahditangkap petugas yang berwenang, ditepi jalan umum Desa Ngadiluwih,Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri; karena telah mengedarkan sediaanfarmasi berupa pil dobel L yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan sertatidak memiliki ijin edar;Bahwa awalnya saya disuruh saudara SUHU

melalui sms.Terdakwa mengantar ke Ngadiluwih bersama Misdi tukang ojek;Bahwa benar Misdi mengantar terdakwa 2 kali.Rencana pil jenis dobel L mau terdakwa jual,tetapi terdakwa jugamengunsumsi satu hari minum 2 3 butir per hari.Bahwa terdakwa membeli pil jenis dobel L sebanyak 10 ribu dikasih uang Rp.1.600.000, dan terdakwa ,dikasih komisi Rp.150000 200.000.Bahwa terdakwa menyimpan dan memiliki pil jenis dobel L kurang lebihsudah 3 bulan;.Bahwa terdakwa tidak tahu alamatnya SUHU dan terdakwa belum

Bahwa benar pil dalam kemasan plastik dan Tahu jumlahnya kantong isi1000 butir 15 kantong jumlah 15.000.000 butirBahwa terdakwa Kenal dengan SUHU lewat temannya bernama Sar temanbekerja waktu kernet;bahwa dengan kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Bahwa terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit mengunsumi pil jenis LL ;Bahwa terdakwa tahu memiliki, menyimpan jenis Pil LL dilarang ;Dengan kejadian ini Terdakwa merasa bersalah dan menyesal tidak akanmengulangi

eeciicceccecccceecececeeceeeeueeeueceeeeeeeaeeeueeeeeeeeaeeeaeesneeenes sebagai PaniteraPengganti;Hakim memerintahkan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum untuk membacakanuraian singkat perkara pidana sebagaimana disebutkan dalam Berkas Perkara yaitusebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2021 sekira jam 11.30 Wib bertempat diKasreng Mandiri, Desa Luragung Landeuh, Kecamatan Luragung, KabupatenKuningan telah ditemukan adanya Pelanggaran Protokol Kesehatan yaitu tidaktersedianya alat pengukur suhu

Saksi Ika Hegiana; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini karena saksi telah menangkap Terdakwadalam perkara adanya pelanggaran protokol kesehatan; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2021 sekira jam 11.30 Wib bertempat diKasreng Mandiri, Desa Luragung Landeuh, Kecamatan Luragung, KabupatenKuningan telah ditemukan adanya Pelanggaran Protokol Kesehatan yaitu tidaktersedianya alat pengukur suhu tubuh / thermogan sebagaimana ketentuan yangberlaku pada Pasal 34 ayat 1 Jo.

Saksi Ifaldi Aditya Pangestu; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini karena saksi telah menangkap Terdakwadalam perkara adanya pelanggaran protokol kesehatan; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2021 sekira jam 11.30 Wib bertempat diKasreng Mandiri, Desa Luragung Landeuh, Kecamatan Luragung, KabupatenKuningan telah ditemukan adanya Pelanggaran Protokol Kesehatan yaitu tidaktersedianya alat pengukur suhu tubuh / thermogan sebagaimana ketentuan yangberlaku pada Pasal 34 ayat 1 Jo.

Hakim yang menangani perkara; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa, maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2021 sekira jam 11.30 Wib bertempat diKasreng Mandiri, Desa Luragung Landeuh, Kecamatan Luragung, KabupatenKuningan telah ditemukan adanya Pelanggaran Protokol Kesehatan yaitu tidaktersedianya alat pengukur suhu

Thomas Tunuhury Alias Tomy di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengalami pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwapada hari Kamis tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul 14.30 Wit, di DusunSakela Negeri Administrasi Nuweletetu Kecamatan Amahai KabupatenMaluku Tengah; Bahwa Saksi menjelaskan bermula dari Terdakwa tidak mau cuci tangandan scan suhu tubuh sesuai dengan anjuran pemerintah di masa pandemiccovid19, sehingga ketua tim relawan menyuruh seorang anak yang bernamaNyongker

Saksi; Bahwa Saksi menjelaskan pada saat itu terdapat banyak orang karenasebelum kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi,terlebin dahulu ada kejadian adu mulut antara Martha Ruhupatty (istri Terdakwa)dengan Nansye Muskita alias Mama Fin sehingga banyak orang yang keluar untukmenonton kejadian tersebu (hanya para ibu saja); Bahwa Saksi menjelaskan pada saat itu Saksi memegang kerah Terdakwadengan tujuan untuk menahan Terdakwa dan menyuruhnya kembali untuk cucitangan dan scan suhu

Saksi sampai di depan rumah Saksi Thomas Tuhunury, kKemudian Saksimelihat Terdakwa dengan anaknya sedang berjalan ke arah portal masuk dusunSakela yang pada saat itu Terdakwa anak Terdakwa sementara mendoronggerobak, pada saat Saksi sampai di depan rumah Saksi Thomas Tuhuniry di situtelah ada saudari Nansye Muskita dan anak mantunya lenci popradi serta cucucucunya, selanjutnya saudara Nansye Muskita bertanya kepada Saksi terkait adayang datang dari Masohi tetapi tidak mau mencuci tangan dan scan suhu

tubuhnamun Saksi menjawab tidak tahu karena baru datang saja disitu, Kemudian SaksiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Mshberjalan menuju ke rumah Kepala Pemuda dusun Sakela, dari rumah kepalapemuda Saksi melihat Terdakwa dan anaknya sudah berjalan balik dari portalmenuju kerumah, kemudian Saksi melihat Saksi Thomas Tunuhury datang danmemegang Terdakwa dari bahu sambil mengatakan kepada Terdakwa untukkembali mencuci tangan dan scan suhu tubuh di pos covid19, namun Terdakwatidak mau

kembali dan Terdakwa memukul Saksi Thomas Tunuhury sehinggaSaksi Thomas Tunuhury terjatuh; Bahwa Saksi menjelaskan selama pandemic covid19 ini semua orangyang dari luar dusun sakela jika mau masuk ke dusun sakela wajid mencuci tangandan scan suhu tubuh; Bahwa Saksi menjelaskan Terdakwa mengatakan Saksi Thomas Tunuhurybukan pimpinan Terdakwa sehingga Terdakwa tidak perlu mendengar apa yangdisampaikan oleh Saksi Thomas Tunuhury; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa

1. Menyatakan terdakwa Suyatno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKM Darurat, Tidak menyediakan Alat Pengukur suhu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 198.000,- (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan

Tempat tinggal : Jalan Perwira No.74 Medan KelurahanSiopat Suhu Kec. Siantar timurKota Pematangsiantar7. Agama : Kristen Protestan8.

SuhuKec.Siantar Timur Kota Pematangsiantar tepatnya diwarung Marga Silalahi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematangsiantar yang berwenang memeriksa danmengadili, Dengan sengaja menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 21.30 Wib diJIn.Sondi Raya Kel.Siopat Suhu

Saksi Jekson Manalu; Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira 21.30 Wib diJIn.Sondi Raya Kel.Siopat Suhu Kec.Siantar Timur KotaPematangsiantar tepatnya diwarung marga Silalahi, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sahat Pandapotan Purba terkait tindakpidana perjudian jenis hongkong.

Bahwa sebelumnya saksi bersama rekannya Rado Saragih, BoykeSitinjak, dan Pontas Silalahi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Jin.Sondi Raya Kel.Siopat Suhu Kec.Siantar Timur KotaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 233/Pid.B/2019/PN PmsPematangsiantar tepatnya diwarung marga Silalahi ada seorang lakilakiyang melakukan perjudian jenis hongkong.Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis hongkong sebagai penulisangka tebakan judi hongkong dari pemasang.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan tindak pidana

Saksi Rado Saragih ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira 21.30 Wib diJIn.SondiRaya Kel.Siopat Suhu Kec.Siantar Timur Kota Pematangsiantartepatnya diwarung marga Silalahi, saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa Sahat Pandapotan Purba terkait tindak pidanaperjudian jenis hongkong.Bahwa sebelumnya saksi bersama rekannya Jekson Manalu, BoykeSitinjak, dan Pontas Silalahi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Jin.Sondi Raya Kel.Siopat Suhu

Siopat Suhu Kec. Siantar Timur Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPematangsiantar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, yang dilakukan dengan cara :Pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 22.00 WIB saksiSINDERLELAN PURBA TAMBAK ALS LELAN sedang memakai shabu didalam kamar Kosan Wanata di Jalan Danau Ranau Kel.

Siopat Suhu Kec.

tanggal 13 November 2018 sekitar pukul23.30 Wita terdakwa pergi ke Jalan Sultan Sulaiman Perum BumiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN SmrSambutan Asri No.02 Rt.11 kelurahan Sambutan kecamatanSambutan Kota Samarinda kemudian terdakwa memcahkan kacamobil sebelah kanan bagian belakang dengan menggunakan kunci10 (Sepuluh) setelah kaca mobil tersebut pecah kemudian terdakwamengambil barangbarang yang ada dalam mobil tersebut berupa 1(satu) buah Accu merk Yuasa, 1 (Satu) buah temperatur suhu

Sultan Sulaiman Perum Bumi SempajaAsri No. 2, RT. 011, Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan KotaSamarinda;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Accu merk Yuasa, 1(satu) buah temperature suhu, 1 (Satu) buah rotary mobil dan 2 (dua)gerigen solar isi 60 liter;Bahwa perbuatan terdakwa tidak melalui izin dari pemilik barang yangbersangkutan yaitu PT.

Sultan Sulaiman Perum Bumi SempajaAsri No. 2, RT. 011, Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan KotaSamarinda;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Accu merk Yuasa, 1(satu) buah temperature suhu, 1 (Satu) buah rotary mobil dan 2 (dua)gerigen solar isi 60 liter yang berada di dalam mobil;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN SmrBahwa perbuatan terdakwa tidak melalui izin dari pemilik barang yangbersangkutan yaitu PT.

SALE yang berupa 1 (satu)buah Accu merk Yuasa, 1 (Satu) buah temperature suhu, 1 (Satu) buahrotary mobil dan 2 (dua) gerigen solar isi 60 liter sehingga unsurMengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain harus dipandang terpenuhi;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN SmrUnsur ketiga : Dengan maksud memiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa oleh karena Terdakwa terbukti mengambilbarangbarang milik PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa HELMI ANAND BIN ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan Dengan melayani Konsumen tidak memakai masker serta menimbulkan kerumunan masa dengan tidak menyediakan pengukur suhu tubuh sebagaimana melanggar Perda No. 5 tahun 2021;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Yudanagara, Kec.Cihideung, Kota Tasikmalaya, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekira jam17:00 WIB tepatnya di Lokasi Ruko Kosmetik HannaIndihiang, Kota Tasikmalaya, saksi telah mengamankanTerdakwa dalam rangka Pelaksaan Pembatasan KegiatanMasyarakat (PPKM), karena melayani Konsumen tidakmemakai masker serta menimbulkan kerumunan masadengan tidak menyediakan pengukur suhu tubuh ;Halaman1 BA Sidang Nomor 58/Pid.C/2021/PN Tsm BA.PID.R.1.3 Bahwa benar Terdakwa

HELMI ANAND BINABDULLAH telah melakukan Tindak Pidana Ringanmelanggar Protokol Kesehatan, karena melayani Konsumentidak memakai masker serta menimbulkan kerumunan masadengan tidak menyediakan pengukur suhu tubuh ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan pekara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKA KETUHANAN YANG MAHA ESAaPengadilan Negeri Kelas IA Tasikmalaya telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : HELMIANAND BIN ABDULLAH ;Membaca surat dakwaan

meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu iaharus dipidana ;Mengingat Pasal 34 Ayat (1) Jo 21 Ayat (2) huruf (a)(d) (e) (f) (g) serta UndangUndang dan Peraturan lain yangbersangkutan :MENGADILI1.Menyatakan terdakwa HELMI ANAND BINABDULLAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak' pidanaMelanggar Protokol Kesehatan Dengan melayaniKonsumen tidak memakai masker serta menimbulkankerumunan masa dengan tidak menyediakanpengukur suhu

Siopat Suhu Kec.

Tentang Unsur narkotika golongan bagi diri sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari pihakkepolisian yang menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 01 November 2018sekira pukul 15.30 wib bertempat di Jalan Sangnawaluh Nomor 101 KelurahanSiopat Suhu kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar, dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa .