., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh SUJARWATI, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Pemohon;Biaya Biaya :1. Redaksi Penetapan ................ Rp2. Materai Penetapan ............... RpBs FUL case acomememenmes menemremenneem Rp4.

PangQilan ..........cceeeeeeeee RpBs PNBP cece accommmeenmes meneame Rp. 35.000, +Juma oe eeeeeeetetteeeteeeteees Rp. 231.000,Panitera Pengganii,SUJARWATI, SH. Hakim,HARIJANTO., SH.MH..,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 7 Hal. Penetapan No. 593/Pdt.P/2016/PN.Sby.

dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN SmnAd. 2 Unsur : Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangdilakukan oleh suami kepada istri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik adalahpenggunaan tenaga jasmaniah yang tidak kecil secara tidak sah yang dilakukanoleh orangorang dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Poniyem, Muridi dan Atik Sujarwati

lecetdi pergelangan tangan kanan sepanjang 0,3cm x 0,2cm dimungkinkankarena trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muridi yangmenerangkan bahwa saksi tidak melihat kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi Poniyem, namun saksi Muridimelihat saksi Poniyem bajunya kotor kena tanah dan juga melihatterdakwa merusak kaca jendela dengan menggunakan palu besi dan jugaalatalat rumah tangga, keterangan saksi Muridi tersebut diperkuat olehketerangan saksi Atik Sujarwati

yang merupakan istri dari RT dimanaterdakwa dan saksi Poniyem bertempat tinggal yang menerangkan bahwapada hari kamis tanggal 27 Oktober 2016 tersebut saksi Poniyem pergi kerumah saksi atik Sujarwati dengan pakaian yang kotor terkena tanah danmenceritakan jika baru saja dianiaya oleh terdakwa;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN SmnMenimbang, bahwa keterangan saksi Poniyem tersebut dibenarkanoleh terdakwa, bahwa benar terdakwa telah menarik dengan keras tangansaksi Poniyem untuk diajak

., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga di persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh : Sujarwati, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Pemohon ; PaniteraPengganti, Hakim,Sujarwati, SH. Sapruddin, SH.Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK/proses Rp. 60.000,3. PNBP panggilan Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000.

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SUJARWATI, SH.Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya dan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,SUJARWATI, SH. HER ANT H.Biaya Biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 35.000,3 Panggilan Sidang 4 PNBP 5 Redaksi Rp. 5.000,6 Materai Rp. 6.000. + Jumlah Rp. 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah);

., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, selaku Hakim Tunggal, Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut diatas, dibantu oleh : SUJARWATI, SH,, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSurabaya dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI,SUJARWATI, SHBiaya biaya :PanggilanPNBPATKRedaksi PenetapanMeterai PenetapanHAKIM TERSEBUTANTONIUS SIMBOLON, SH, MHRp. 75.000Rp. 35.000Rp. 35.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah

., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor : 982/Pdt.P/2015/PN.Sbypenetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan didampingi oleh : SUJARWATI, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SUJARWATI, SH.

., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, selaku Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut diatas, dibantu oleh : SUJARWATI, SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Surabaya dan dihadiri oleh Pemohon :PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUJARWATI, SH.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untukHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 923/Pdt.P/2015/PN.Sbyumum, dengan didampingi oleh : SUJARWATI, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SUJARWATI, SH.

Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu. juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan didampingi oleh : Sujarwati, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,Sujarwati, SH. Sapruddin, SH.Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 60.000,3. PNBP Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

., Hakim Pengadilan NegeriSurabaya, selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dibantuoleh : SUJARWATI, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUJARWATI, SH.

Sujarwati binti Tokaryo, umur 52 tahun, agama Islam, pendidkan S1,pekerjaan Guru SD, alamat Jin. Dr.

perkara aquo adalah perceraian denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus sehingga masihtetap diperlukan pembuktian, khususnya mendengar keterangan saksisaksiatau orangorang dekat dengan kedua belah pihak untuk lebin meyakinkanadanya perselisinan dan percekcokan dalam rumah tangga penggugat danTegugat;Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti P.I dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi yaitu Subakir binSirius (kakak ipar ibu Penggugat) dan Sujarwati

Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WlingiKabupaten Blitar Nomor : 79/01/III/2014 tanggal 03 Maret 2014 (P.2), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbuktibukti, baik berupa surat maupun saksi saksi dari orang terdekat denganPenggugat untuk memperkuat dalil dalil gugatannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu Subakir binSirius dan Sujarwati

Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh : Sujarwati, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SUJARWATI, SH.

Hakim pada Pengadilan NegeriSurabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh : Sujarwati, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Sujarwati, SH. R. Mochammad Fadjarisman, SH. MH.Biayabiaya :1.

Hakim pada Pengadilan NegeriSurabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh : Sujarwati, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,Sujarwati, SH. R. Mohammad Fadjarisman, SH. MH.Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 60.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6.

.:1). 1(satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor100/05/VIV/1999 tanggal 5 Juni 1999 atas nama AdarReno dan Ari Sujarwati.2). 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor3404060908120001.3). 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjuk IstriNomor P/6/TAI/IX/2000 tanggal 6 September 2000.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2.

Ari Sujarwati (Saksi1) pada tanggal 5 Juni 1999 di KUA Kec. Mlati Kab Sleman dan saatini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Sdr. Muhammad AdrianHal 5 dari 29 Hal ; Putusan Nomor : 41K/PM Il11/ AD /V/2017Ditya Pratama (17 tahun) dan Sdri. Azizah Zahra Ardania (12 tahun),dan sampai dengan sekarang belum terjadi perceraian.C.

Ari Sujarwati), jadi Terdakwa adalahanak menantu dari Saksi.2. Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya kehidupan rumahtangga antara Terdakwa dengan anaknya Saksi1 berjalan harmonis.3. Bahwa semenjak Terdakwa mempunyai wanita idaman lainyaitu Saksi3 (Sdri. Dewi Pristiawati) dan akhirnya menikah siri diKendal Jawa Tengah, hubungan rumah tangga Terdakwa denganSaksi1 mulai renggang dan sering terjadi cekcok sehingga tidakharmonis lagi.4.

Ari Sujarwati(Saksi1) pada tanggal 5 Juni 1999 di KUA Kec. Mlati Kab. Slemandan saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Saksi4 (Sdr.Muhammad Adrian Ditya Pratama) berumur 17 tahun dan Sdri.Azizah Zahra Ardania (12 tahun) dan sampai dengan sekarangbelum terjadi perceraian..2. Bahwa benar pada bulan Agustus 2014 Terdakwa berkenalandengan Sdri.

Ari Sujarwati), namun Terdakwa mempunyai wanita lain yaituSaksi3 (Sdri. Dewi Pristiawati) yang kemudian dinikahi secara sirioleh Terdakwa, sehingga kehidupan rumah tangga antara Terdakwadengan Saksi1 tidak harmonis lagi, sering terjadi cekcok dan darimulut Terdakwa sempat terucap kata talak tiga sehingga Saksi1menggugat untuk proses perceraian.2.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandidampingi oleh : SUJARWATI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Para Pemohon ; n0 nono n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cencePanitera Pengganti, Hakim,SUJARWATI, SH. HERU SUSANTO, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu SUJARWATI, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon . Panitera Pengganii, Hakim,SUJARWATI, SH.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh : SUJARWATI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SUJARWATI, SH. MARATUA RAMBE, SH., MH.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor : 1072/Padt.P/2015/PN. SbyBiaya Biaya :1ows & fe .

SUJARWATI binti H. IDHAM ZAINUDDIN, 3. JAMALUDIN bin H. IDHAM ZAINUDDIN, 4. WASTIAH binti H. IDHAM ZAINUDDIN dan 5. KOMALASARI binti H. IDHAM ZAINUDDIN, tersebut ;

IDHAM ZAINUDDIN,bertempat tinggal di Kelurahan Muara Kuang, Kecamatan Muara Kuang,Kabupaten Organ Ilir, bertindak untuk diri sendiri dan juga selaku kuasadari :SUJARWATI binti H. IDHAM ZAINUDDIN, bertempattinggal di Kelurahan Cinta Raja, Kecamatan Kota Kayu Agung,Kabupaten Organ Komering Ilir,JAMALUDIN bin H. IDHAM ZAINUDDIN, bertempat tinggaldi Jalan Naskah, Komplek Bukit Sederhana Blok C No. 9 RT.35, RW. 12 Sukarami, Palembang,WASTIAH binti H. IDHAM ZAINUDDIN, bertempat tinggaldi Jl.

SUJARWATI binti H. IDHAMZAINUDDIN, 3. JAMALUDIN bin H. IDHAM ZAINUDDIN, 4. WASTIAH binti H.IDHAM ZAINUDDIN dan 5. KOMALASARI binti H. IDHAM ZAINUDDIN,tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 12 Januari 2012 oleh H. M. Imron Anwari, SH., SpN., MH.

., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya NomorHalaman 6 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1078/Padt.P/2021/PN Sby1078/Pdt.P/2021/PN Sby tanggal 12 Juli 2021, dan putusan tersebut pada hari ,tanggal tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, didampingi oleh Sujarwati, S.H.., Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Sujarwati, S.H..