• Sukabangun II Perumahan Suka BangunCindo Residen Blok : B 5 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, sebagai pelakuusaha, memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa, tidak sesuai denganjanji yang dinyatakan dalam label, etiket, keterangan, iklan atau promosi penjualan barangdan/atau jasa tersebut.

  Sukabangun II Kelurahan Sukajaya Kecamatan SukaramiPalembang, dengan spesifikasi yang tertera di dalam brosur adalah sebagai berikut :e = Pondasi : Bata presse = Struktur : Beton bertulange Dinding : Bata merah diplester dan dicate Rangkaatap : Baja ringane Penutup atap : Murando ceramice =Plafond : Gypsum board dicatLantai : Lantai utama (keramik 40x40), Lantai KM/WC (keramik 20x20)e Dinding KM/WC : Keramik 20x20e Sanitair : Closet duduke Kusen : Meranti ovene Daun pintu : Pintu depan (Meranti oven

  CindoResidence) atas nama FIRNIYANTO, SH. tanggal 16 Desember 2010 bermaterai dandilegalisir.1 (satu) rangkap photocopy Surat Kesepahaman atas tambahan pekerjaan yangmengakibatkan Tambahan Bahan Material Nomor : KH/01/SBC/2011 tanggal 11Januari 2011 bermaterai dan dilegalisir.e 1 (satu) lembar photocopy Berita Acara Serah Terima Bangunan (BAST) Nomor : B5/SBC/03/2011.e 1 (satu) rangkap photocopy Denah Asli Pemukiman SBC (Sukabangun CindoResidence) type 55/135 m2 (Standar Keseluruhan Pemukiman) bermaterai

  CindoResidence) atas nama FIRNIYANTO, SH. tanggal 16 Desember 2010 bermaterai dandilegalisir.1 (satu) rangkap photocopy Surat Kesepahaman atas tambahan pekerjaan yangmengakibatkan Tambahan Bahan Material Nomor : KH/01/SBC/2011 tanggal 11Januari 2011 bermaterai dan dilegalisir.1 (satu) lembar photocopy Berita Acara Serah Terima Bangunan (BAST) Nomor : B5/SBC/03/2011.1 (satu) rangkap photocopy Denah Asli Pemukiman SBC (Sukabangun CindoResidence) type 55/135 m2 (Standar Keseluruhan Pemukiman) bermaterai

• MedanPertanian Rt.026/Rw.006, Desa Sukabangun, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, sebagai "Penggugat";melawanNama Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jin.

  Bawa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang hingga sekarang sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas.4.

  Bahwa sejak kepergian Tergugat dari rumah kediaman orang tuaPenggugat di Sukabangun pada tahun 2015 hingga sekarang, Tergugattidak pernah memberi nafkah lahir maupun nafkah bathin kepadaPenggugat ;6.

  Bahwa, Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena tergolong keluarga tidak mampu sesuai SuratKeterangan Tidak Mampu, Nomor 474/215/bang/2019 yang dikeluarkan olehDesa Sukabangun, tanggal 4 April 2019, yang disahkan oleh CamatKecamatan Delta Pawan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang memanggil para pihak pada suatuHal. 3 dari 14 Put.

  Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Medan Pertanian, RT 05 RW 27, GangCempedak, Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000 dantelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat

• Jeruk, Kota Jakarta Barat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 11520,

• 1 (satu) unit Rumah Jalan Sukabangun II Soak Simpur Komplek Horizon Estate Blok A2 Kelurahan Sukajaya Kec. Sukarami Kota Palembang;
• 1 (satu) unit Ruko Jalan Sukabangun II Soak Simpur Komplek Horizon Estate Blok A2 Kelurahan Sukajaya Kec. Sukarami Kota Palembang;

4. Menyatakan Tergugat rekonpensi/ Penggugat konpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya ;

5.

Jeruk, Kota Jakarta Barat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 11520, 1 (satu) unit Rumah Jalan Sukabangun II Soak Simpur Komplek Horizon Estate Blok A2 Kelurahan Sukajaya Kec. Sukarami Kota Palembang dan 1 (satu) unit Ruko Jalan Sukabangun II Soak Simpur Komplek Horizon Estate Blok A2 Kelurahan Sukajaya Kec. Sukarami Kota Palembang kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dalam keadaan kosong tanpa beban apapun baik dari tangannya atau tangan orang lain yang diperoleh karena izinnya;

6.

Jeruk, Kota Jakarta Barat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 11520;

1 (satu) unit Rumah Jalan Sukabangun II Soak Simpur Komplek Horizon Estate Blok A2 Kelurahan Sukajaya Kec. Sukarami Kota Palembang;

1 (satu) unit Ruko Jalan Sukabangun II Soak Simpur Komplek Horizon Estate Blok A2 Kelurahan Sukajaya Kec. Sukarami Kota Palembang;

8.

• Sukabangun kec.

  Sukabangun kec.Sukarami palembang telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh paraterdakwa ;Bahwa benar para terdakwa telah mengambil besi behel berukuran 8MM secara bergantian sebanyak 10 batang;Bahwa benar bermula dari saksi RUDNWANTO yang sedangmembangun 8 unit ruko, terdakwa yang merupakan buruh bangunanselanjutnya terdakwa mengajak terdakwa Il bersama DOLLY (dpo)masuk kedalam bangunan ruko ;Bahwa benar terdakwa mengajak terdakwa Il naik kelantai Il rukosementara DOLLY (DPO) duduk diatas motor

  Sukabangun kec.Sukarami palembang, telah mengambil besi milik saksi Rudijanto .Bahwa benar terdakwa menumpang tinggal di rumah Saudara saksiyang bemama Eli sudah lebih kurang selama 1 (Satu) bulan;Bahwa benar bermula dari saksi RUDNWANTO yang sedangmembangun 8 unit ruko, terdakwa yang merupakan buruh bangunanselanjutnya terdakwa mengajak terdakwa Il bersama DOLLY (dpo)masuk kedalam bangunan ruko ;Bahwa benar terdakwa mengajak terdakwa Il naik kelantai Il rukosementara DOLLY (DPO) duduk diatas motor

  Sukabangun kec.Sukarami palembang, telah mengambil besi milik saksi Rudijanto .Bahwa benar terdakwa menumpang tinggal di rumah Saudara saksiyang bemama Eli sudah lebih kurang selama 1 (satu) bulan;Bahwa benar bermula dari saksi RUDNWANTO yang sedangmembangun 8 unit ruko, terdakwa yang merupakan buruh bangunanselanjutnya terdakwa mengajak terdakwa Il bersama DOLLY (dpo)masuk kedalam bangunan ruko ;Bahwa benar terdakwa mengajak terdakwa Il naik kelantai Il rukosementara DOLLY (DPO) duduk diatas motor

• Agunan Sertifikat Hak Milik No. 976/Sukabangun yang terletak di : Propinsi : Sumatera Selatan Kota : Palembang Kecamatan : Sukarame Kelurahan : Sukajaya (H.Sukajaya)Setempat dikenal sebagai JI. Sukabangun Lorong Sunan No. 2854,Kelurahan Sukabangun (dh.. Sukajaya) Kecamatan Sukarame, KotaPalembang.

  Sukabangun Lorong Sunan RT. 028RW. 004 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami, Kota Palembangsesuai dengan SHM No. 13868/Sukabangun An. TERGUGAT telahdiakui secara legal dan sah menjadi hak milik TURUT TERGUGAT I,sesuai dengan dalil Gugatan angka (7) diatas dan sebagaimana SuratTURUT TERGUGAT No. 632/BPRPALEMBANG/VIII/2018 tertanggal24 Agustus2018 Perihal Klarifikasi yang ditandatangani olehPENGGUGAT.9.

  Sukabangun Lorong Sunan No. 2854,Kelurahan Sukabangun (dh.. Sukajaya) Kecamatan Sukarame, KotaPalembang. Seluas + 300 m2 dengan Nomor ldentifikasi BidangTanah(NIB) 04.01.07.01.01900 sebagaimana diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur No. 153/Sukabangun/2011 Tanggal 19 Juli 2011terdaftar atas nama Rukiyah / TERGUGAT II.21.

  Sukabangun Lorong Sunan No. 2854,Kelurahan Sukabangun (dh.. Sukajaya) Kecamatan Sukarame, KotaPalembang. Seluas + 300 m2 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB) 04.01.07.01.01900 sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalam SuratUkur No. 153/Sukabangun/2011 Tanggal 19 Juli 2011 terdaftar atas namaRukiyah / TERGUGAT II..

  Sukabangun Lorong SunanNo. 2854, Kelurahan Sukabangun (dh.. Sukajaya)Kecamatan Sukarame, Kota Palembang. Seluas + 300m?

• Sukabangun Kec.Sukarami Palembang, yang dalam halini diwakili kuasanya SUBEKTIIRWANSYAH, SH. Advokat dan RADENDIAN ABADI, SH. asisten pada kantorhukum Subekti Irwansyah, SH. yangberalamat di Kantor Prov Jawa Barat Kota Bandung Kel. Batununggal , Kec.Bandung Kidul, Jl.Terusan Buah BatuNo. 75 (Sekelimus Tengah),berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Mei 2012, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT;: Umur 40 Tahun, Pekerjaan AnggotaPOLRI, Alamat Perum SukabangunCindo Nomor B.5 Kel.

  Sukabangun Kec.Sukarami Palembang, yang dalam halhim 1 dari 18 him Put.No.94/PDT/2012/PT.PLGini diwakili kuasanya HH. ADIGUNAWANSYAH, SH., B.

  Sukabangun H Nomor. 25 Kel.Sukabangun Kecamatan Sukarami Palembang yang telah membangundan memasarkan rumah berdasarkan contoh rumah dan brosur rumah..

  (satu miliyar lima puluh juta rupiah).11.Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia dan gunamenghindari usaha Tergugat untuk mengalihkan hartanya pada pihaklain maka Penggugat mohon agar dapat dilakukan sita jaminanterhadap sebidang tanah berikut bangunan yang berada diatasnyayang terletak di Jalan Sukabangun II Nomor. 25 Kel.

  Sukabangun Kecamatan SukaramiPalembang dan menyatakan sita jaminan tersebut sah dan berharga(van waarde verklaard);4. Menghukum TERGUGAT untuk membayar ganti kerugian akibatperbuatan Melanggar Hukum terhadap PENGGUGAT baik kerugianMaterial maupun kerugian Immaterial, dengan total penggantiankerugian sebesar Rp. 1.050.000.000. ( satu miliyar lima puluh jutarupiah);5.

• PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 32, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh kasar,tempat tinggal di Kecamatan Sukabangun KabupatenTapanuli Tengah, sebagai : Pemohon ;Pemohon Il, umur 35, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan SukabangunKabupaten

  Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukabangun dengan alasan : Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki biaya untuk mengurus aktenikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan aktenikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus akte kelahiran anakdan untuk kepentingan hukum lainnya;.

  Bahwa ketidak mampuan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ke Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan suratketerangan miskin nomor 470/22/2006/SKTM/2016 tanggal 31 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tebing Tinggi Kecamatan Sukabangun;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.0111/Pdt.P/2016/PA.PdnBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi

  Xxxxx, umMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Sukabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan mereka dan hadir waktu mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Januari2002, di Kecamatan Suka Bangun; Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah Saudara kandungPemohon II yang bernama Saplin Tanjung; Bahwa yang menjadi saksi

  dari 9 halaman Penetapan No.0111/Pdt.P/2016/PA.PdnBahwa sepengetahuan saksi selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak ada orang lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mengurus Akta Kelahiran anak dan juga untukkepastian hukum status pernikahan para Pemohon;XxXxxx, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Sukabangun

• hukum Pengadilan Negeri Palembang tanpahak dan melawan hukum memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan I bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal pada saat saksi SarohaNaibaho,saksi Rahman Jaya SH Bin H Mustar ( alm) saksi Supriyanto,SH Bin Kuat kartowiryobersama anggota Polsek Sukarame lainya sedang melaksanakan Razia Rutin di Wilayah PolsekSukarame Palembang pada saat razia di Jalan Sukabangun

  nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa dalam memilikismenyimpan menguasai atau menyediakan narkotika golonganI bukan tanaman tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa dan terdakwa tidak memilikiizin khusus penyaluran dari materi Kesehatan RI atau dari Departermen Kesehatan atau itansiterkait atau Pejabat yang berwenangAtau KeduaBahwa ia terdakwa SUKAWATI BIN SUWARNO pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekirapukul 22.15 WIB atau setidak tidaknya diwaktu lain dalam tahun 2015 di Jalan Sukabangun

  tidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang sebagai penggunanarkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikutBermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal pada saat saksi SarohaNaibaho,saksi Rahman Jaya SH Bin H Mustar ( alm) saksi Supriyanto,SH Bin Kuat kartowiryobersama anggota Polsek Sukarame lainya sedang melaksanakan Razia Rutin di Wilayah PolsekSukarame Palembang pada saat razia di Jalan Sukabangun

  sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 22.15 WIB di Jalan SukabangunII Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame Palembang telah terjadi penyalahgunaannarkotikae Bahwa bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal pada saat saksi SarohaNaibaho,saksi Rahman Jaya SH Bin H Mustar saksi Supriyanto,SH Bin Kuat kartowiryobersama anggota Polsek Sukarame lainya sedang melaksanakan Razia Rutin di WilayahPolsek Sukarame Palembange Bahwa pada saat razia di Jalan Sukabangun

  menerangkan sebagai berikut;Bahwa saya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganya adalah benarBahwa dakwaan Jaksa Penuntut umum adalah benarBahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 22.15 WIB di JalanSukabangun II Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame Palembang saya ditangkapmenggunakan narkotikaBahwa saya ditangkap oleh saksi Saroha Naibaho,saksi Rahman Jaya SH Bin H Mustarsaksi Supriyanto,SH Bin Kuat Kartowiryo bersama anggota Polsek SukarameBahwa pada saat di Jalan Sukabangun

• diajukannya;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1295/Pid.B/2019/PN.PlgMenimbang, bahwa terhadap replik yang diajukan Penuntut Umumtersebut, terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan pada intinya tetappada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Handoko Alias Han, Pada hari Sabtu tanggal 15 Juni2019 sekira Pukul 10.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam BulanJuni tahun 2019 bertempat di Jalan Soak Simpur Sukabangun

  Saksi Muksin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani Bahwa saksi membenarkan keterangan dipersidangan; Bahwa benar Saksi Muksin memberikan keterangan bahwakejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa Handoko Alias Han terjadipada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira Pukul 10.00 WIB bertempatdi Jalan Soak Simpur Sukabangun 2 Kapling 004 Kecamatan SukaramiKota Palembang tepatnya di CV Mutiara Emas Bahwa benar

  Saksi Douglas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani Bahwa saksi membenarkan keterangan dipersidangan; Bahwa benar Saksi Douglas memberikan keterangan bahwakejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa Handoko Alias Han terjadipada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira Pukul 10.00 WIB bertempatdi Jalan Soak Simpur Sukabangun 2 Kapling 004 Kecamatan SukaramiKota Palembang tepatnya di CV Mutiara Emas Bahwa benar

  tidak mengajukan saksi a de chargemeskipun untuk itu Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jJasmani danrohani Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa Handoko AliasHan terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira Pukul 10.00 WIBHalaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1295/Pid.B/2019/PN.PIgbertempat di Jalan Soak Simpur Sukabangun

  danterdakwa fotofoto Barang Bukti perkara sebagaimana tertera dalam berkasperkara penyidikan yang mana atas hal tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa,serta jika hal tersebut dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa Handoko AliasHan terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira Pukul 10.00 WIBbertempat di Jalan Soak Simpur Sukabangun

• Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Yeyen binti Ma'it, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Gajan Mada, Gang Cemara , RT018/ RW 005, Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagai "Penggugat";melawanFaisal bin Wardik, umur

  40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Gajah Mada, Gang Cemara , RT 018/ RW 005,Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang , sebagai "Tergugat";Hal. dari 16, Put.

  Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sukabangun selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah milik bersama di Desa Sukabangun, Kecamatan PeltaPawan, Kabupaten Ketapang;.

  Muhtar bin Ismail, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, Gang Cemara I, RT 018/ RW005, Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang.Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat serta saksimenyatakan memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat sebagaipaman Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2001 dan telah dikaruniai

  Nurhayati binti Ujang Efendi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, GangCemara , RT 018/ RW 005, Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang.

• PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.og rt hb7.8.Nama lengkap : AHMAD BIN KURNAINI;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 29 tahun /10 Nopember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sukabangun 1 Nomor 2194 Rt.28Rw.04Kelurahan Sukabangun Kecamatan SukaramiKota Palembang

  Lrg, Keluarga Rt. 28 Rw. 04 Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami KotaPalembang seing terjadi transaksi narkoba jenis shabu, selanjutnya pada hariSabtu tanggal 8 Maret 2014 sekira pukul 21.30 Wib, saksi JHONY, saksi PRIMAdan anggota lainnya dari Direktorat Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatanlangsung melakukan pengecekan ketempat tersebut, setiba ditempat tersebut parasaksi melihnat AHMAD BIN KURNAINI dan langsung dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, lalu ketika dilakukan penggeledahan

  Keluarga Rt. 28 Rw. 04 Kelurahan Sukabangun KecamatanSukarami Kota Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, melakukan percoaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkoba, yaitu tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa di daerah Sukabanugn

  Lrg, Keluarga Rt. 28 Rw. 04 Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami KotaPalembang sering terjadi transaksi narkoba jenis shabu, selanjutnya pada hariSabtu tanggal 8 Maret 2014 sekira pukul 21.30 Wib, saksi JHONY, saksi PRIMAdan anggota lainnya dari Direktorat Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatanlangsung melakukan pengecekan ketempat tersebut, setiba ditempat tersebut parasaksi melihat terdakwa AHMAD BIN KURNAINI dan langsung dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, lalu ketika dilakukan penggeledahan

  Keluarga Rt. 28 Rw. 04 Kelurahan Sukabangun KecamatanSukarami Kota Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa di daerah Sukabanugn Lrg, Keluarga Rt. 28 Rw. 04 Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami KotaPalembang

• PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 53, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Sukabangun Kabupaten TapanuliTengah, sebagai : Pemohon I;Pemohon Il, umur 48, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Sukabangun Kabupaten TapanuliTengah

  Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukabangun dengan alasan : Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki biaya untuk mengurus aktenikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan aktenikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus akte kelahiran anakdan untuk kepentingan hukum lainnya;.

  Bahwa ketidak mampuan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ke Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan suratketerangan miskin nomor 470/14/2006/SKTM/2016 tanggal 05 April 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulo Pakkat II Kecamatan Sukabangun;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.0077/Pdt.P/2015/PA.PdnBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi

  9 halaman Penetapan No.0077/Pdt.P/2015/PA.PdnBahwa sepengetahuan saksi selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak ada orang lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mengurus Akta Kelahiran anak dan juga untukkepastian hukum status pernikahan para Pemohon;XxXxXxxX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Sukabangun

• pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa pertama Andri Nayoan Bin Rivai bersamasama dengan terdakwakedua Ari Putra Pratama Bin M.Soleh pada hari Senin tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di halaman rumah Saksi Riko Jalan RA abusamahRT 42 RW 06 Kelurahan Sukabangun

  Pilgmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat di atas bermula ketika terdakwa pertama AndriNayoan Bin Rivai bersama terdakwa kedua Ari Putra Pratama Bin M.Soleh sedang diperjalanan berboncengan mengendarai satu unit sepeda motor Honda Vario warna hitammelintasi Jalan RA abusamah RT 42 RW 06 Kelurahan Sukabangun Kecamatan SukaramiPalembang terlihat oleh terdakwa pertama Andri

  Saksi LEVIONARDISUNARDIdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 21.00 wibbertempat di halaman rumah Saksi Riko Jalan RA abusama RT 42 RW 06Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami Palembang telah terjadi tindakpencurian dengan pemberatan kehilangan berupa satu unit sepeda motor merekYamaha Vixion warna putih nomor polisi BG 2132 AAT yang merupakan milik Saksikorban dan pelakunya adalah terdakwa

  Saksi RIKO RAHMA DONI BIN SUNARTOdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 21.00 wibbertempat di halaman rumah Saksi Riko Jalan RA abusama RT 42 RW 06Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami Palembang telah terjadi tindakpencurian dengan pemberatan kehilangan berupa satu unit sepeda motor merekYamaha Vixion warna putih nomor polisi BG 2132 AAT yang merupakan milik SaksiLEVIONARDISUNARDI dan

  Pig Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 21.00 wibbertempat di halaman rumah Saksi Riko Jalan RA abusama RT 42 RW 06Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami Palembang telah terjadi tindakpencurian dengan pemberatan kehilangan berupa satu unit sepeda motor merekYamaha Vixion warna putih nomor polisi BG 2132 AAT yang merupakan milik SaksiLEVIONARDISUNARDI dan pelakunya adalah terdakwa pertama Andri Nayoan BinRivai bersamasama dengan terdakwa kedua Ari Putra Pratama Bin M.Soleh

• ., Advokat yangberkantor di Jalan Sukabangun KM. 6,5 Nomor 1475A.

  Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami KataPalembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Mei 2018, sebagai Penggugat;melawantempat $dantanggal =lahir Palembang tahun11986 , agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediarman cli i Kelurahan Sako Kecamatan Sako Kata PalembangProvinsi Sumatera Selatan, alamat sekarang tidakdiketahui lagi, akan tetapi masih berada dalam wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut ;atPutusan

• Dkk,pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Sukabangun IlKM. 6.5.

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di alamat Penggugat di Jalan Sukabangun Lrg. Kito No. 1181Sukabangun sampai dengan berpisah :. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang lahir di Palembang, tanggal 8 Januari2009 ;.

  Asli Surat Keterangan Nomor : 145/22/SKB/IV/2015 tanggal 07 April 2017yang dikeluarkan oleh Lurah Sukabangun Kota Palembang, (bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi yaitu :1.

  Saksi P, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kelurahan Sukabangun,Kecamatan Sukarami KotaPalembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah benarpasangan suamiisteri;Bahwa saksi tahu selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat tinggal dan membina rumah tangga di kontrakan diSukabangun sampai berpisah;Bahwa saksi

  Saksi Il P, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kelurahan Sukabangun, Kecamatan Sukarami KotaPalembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah benar pasangansuamiisteri; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa saksi tidak mengetahui secara jelas tentang permasalahanyang

• Bahwa yang menjadi obyek gugatan adalah Surat KeputusanTERGUGAT berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 3 / TalangKelapa (sekarang Sukabangun), Tanggal 9 2 1967 GambarSituasi Nomor : 250/1967 Tanggal 31 Agustus 1967, seluas386, 43 M2 atas nama (terakhir) Awam Sahid (OBJEKGUGATAN) ; 220 02222 22 ALASAN KEPENTINGAN MENGGUGAT SERTA TENGGANGWARK TU GUGATIAN 5 x aeeeeteorstcener te eeneecasemneernonaenenemnenmeansenestnHalaman 3 dari 47 halaman PUTUSAN Nomor 64/G/2017/PTUNPLGNegara adalah salah satu pelaku

  Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Palembang berupa Sertipikat Hak MilikNomor : 3/ Talang Kelapa (sekarang Sukabangun), Tanggal 9 2 1967 Gambar Situasi Nomor : 250/1967 Tanggal 31Agustus 1967, seluas 386, 43 M2 atas nama (terakhir) Awam3.

  melewati batas waktu sembilan puluhhari sejak diketahuinya Sertipikat Objek Sengketa a quo ; DALAM POKOK PERKARA : 22222200 2221Bahwa Tergugat mohon halhal yang telah diuraikan dalameksepsi di masukkan sebagai bagian dari pokok perkara ; Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil yang disampaikanPenggugat kecuali yang telah diakui secara tegas dan bulat ; Bahwa gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libels), karenadalam gugatannya penggugat menyebutkan Sertipikat Hak MilikNomor 3/ Talang Kelapa (sekarang Sukabangun

  atas nama (terakhir) AWAMSAHID yang terletak di Kelurahan Kampung Talang Kelapa(sekarang Sukabangun) Kecamatan Sukarami Kota Palembangtetapi data yang ada pada warkah kami Buku Tanah Hak MilikNomor 3/Kampung Talang Kelapa Kecamatan Musi Banyuasin (sekarang Sukarami) Tanggal 921967, Gambar Situasi Nomor250 Tanggal 31 Agustus 1967 Luas 386,43 M? atas nama AWAMHalaman 22 dari 47 halaman PUTUSAN Nomor 64/G/2017/PTUNPLG1.

  Kepala Kantor Pendaftaran Tanah dapat jugamengumumkan dengan cara lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang seharusnya menjadi dasar penerbitan objeksengketa, kemudian dihubungkan dengan pemeriksaan sengketaperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan dan tidak pernahmenerima bukti berupa warkah yang menunjukkan ada danterpenuhinya proses administrasi untuk pendaftaran awal pemberianhak atas tanah pertama kali terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor3/Talang Kelapa (sekarang Sukabangun

• Padang Sidempuan No. 06 Sibolga, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dari terdakwa:Nama : LUBBER SITOHANGUmur / tanggal lahir : 59 Tahun / 10 Nopember 1954Tempat lahir : Desa Pulo PakatJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : TaniTempat tinggal : Dusun I Desa Pulo Pakkat Kecamatan SukaBangun Kabupaten Tapanuli TengahPendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 04 Desember 2013 s/d tanggal 22 Desember 2013 ;2 Penuntut

  danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dalamperkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi guna didengar keterangannya dipersidangan, masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :1 Saksi M.SIMBOLON, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Dusun I Desa Pulo Pakkat Kecamatan Sukabangun

  Simbolon dan Briptu Ayub ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Dusun I Desa Pulo Pakkat Kecamatan Sukabangun KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di Kedai Kopi milik Ganti Pangaribuan, saksi bersamateman saksi yang bernama Briptu FC.

  Silaban ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Dusun I Desa Pulo Pakkat Kecamatan Sukabangun KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di Kedai Kopi milik Ganti Pangaribuan, saksi bersamateman saksi yang bernama Briptu FC.

  terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas telah dilakukan melalui penyitaansebagaimana yang ditentukan peraturan yang berlaku sehingga dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa, Barang Bukti yangdiajukan dipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti maka didapatlah fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 20.30 Wib bertempatdi Dusun I Desa Pulo Pakkat Kecamatan Sukabangun

• PUTUSANNomor 0400/Padt.G/2019/PA.Ktp.eoall po Sill all puttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan GajahmadaRT 002/RW 001 Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan,Ketapang, Kalimantan

  No. 400/Pdt.G/2019/PA.KtpUsaha Bumi RT 005 Desa Sukabangun, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0400/Pdt.G/2019/PA.Ktp., tanggal 27 Juni 2019 telahmengemukakan

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Sukabangun hingga saat ini.3. Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami isteri dan dikarunia 1 (Satu) oranganak bernama Nama anak (umur 8 tahun). Anak tersebut tinggal dandiasuh oleh Penggugat.4. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tangga Penggugatberlangsung harmonis dan bahagia selama 4 (empat) tahun.

  Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, RT 02 RW 01, Gang Usaha,Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat

• ANAK III, umur 12 tahun danANAK IV, umur 3 tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersama Pemohondan Termohon;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sukabangun, selama 2 hari, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Asrama di Desa Sukabangun selama 2 tahundan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Sukabangun, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 13 tahun, setelah itu

• kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Karta Suara, KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon,Jawa Barat ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan~ di muka persidangan Pengadilan NegeriKetapang karena didakwa :PrimairBahwa, Terdakwa Rappe Bin Dongking, pada hari Jumattanggal 14 Maret 2008, sekira pukul 15.30 WIB, = atausetidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2008, atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2008, bertempat diPelabuhan Sukabangun

  Antonius Beken (belum tertangkap) di Desa NegeriBaru, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang danmenaikkan kayu meranti dan bengkirai, hingga sebanyak3,381 batang, kemudian Terdakwa menggerakkan KLM BidukIndonesia ke pelabuhan Sukabangun ~ Ketapang, sedangdiketahui oleh Terdakwa bahwa, kayu tersebut kepunyaanSaksi Darwis (dalam berkas perkara tersendiri) ; Pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2008, Terdakwamenggerakkan KLM Biduk Indonesia dari Desa Negeri Barumenuju. ke pelabuhan Sukabangun, dan ketika

  Pasal 78 Ayat (7) UndangUndang No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana telah ditambah dandirubah dengan UndangUndang No. 19 Tahun 2004 tentangKehutanan ;SubsidairBahwa, Terdakwa Rappe Bin Dongking, pada hari Jumattanggal 14 Maret 2008, sekira pukul 15.30 WIB, = atausetidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2008, atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2008, bertempat dipelabuhan Sukabangun Kecamatan, Delta Pawan, KabupatenKetapang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk

  No. 1951K/Pid.Sus/2009menaikkan kayu meranti dan bengkirai, hingga sebanyak3,381 batang ; Pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2008, Terdakwamenggerakkan KLM Biduk Indonesia dari Desa Negeri Barumenuju. ke pelabuhan Sukabangun, dan ketika dilakukanpemeriksaan oleh Tim Mabes Polri, ternyata kayu yang adadi KLM Biduk Indonesia hanya disertai dengan Daftar KayuOlahan (DKO), sedang DKO tersebut bukanlah merupakanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 50Ayat