Ditemukan 216 data
8 — 0
Sukaregang Pasantren, RT.002, RW. 020,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUSLIM, S.H, Advokat pada Kantor Hukum MUSLIM,S.H &REKAN berkantor di Jalan A.Yani No.314 A Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Desember2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat. umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi di Jalan Sudirman, Kp.
12 — 1
Sukaregang Pasantren, RT. 002RW. 019, Kelurahan Kotawetan, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kp.
Sukaregang Pasantren, RT. 02 RW.019, Kelurahan Kotawetan, Kecamatan Garut, Selama pernikahan tersebutPutusan No. 2624/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril0O halamanPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun tidak dikaruniai anak;3.
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
RIZQI MUHAMMAD FAUZI Als IKI Bin ASEP SAEFUL
151 — 21
Sdr.HIKMAT berangkat kegapura Alfamart sukaregang di perempatan Jl.Jendral SudirmanKab.Garut, setelah menunggu sekira 10 (Sepuluh) menit datangSdr.RIZQI Als IKI lalu menyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenissabu sabu yang di bungkus palstik klip warna bening di masukankedalam sedotan warna hitam kepada saksi kemudian saksimenyerahkan sabusabu tersebut kepada Sdri. Al ELSA Als ECA.Bahwa benar saksi bersamasama dengan. Sdri. Al ELSA Als. ECA danSdr.
ECA bersamasama HIKMAT pergi ke rumah Sdr.HIKMAT diJl.Gagaklumayung Sukaregang, sesampainya di rumah Sdr.HIKMAT,saksi mengeluarkan narkotika jenis sabu sabu lalu Saksi membuat alatuntuk menghisap sabu sabu dan pipetnya Saksi yang tertinggal di rumahSdr.HIKMAT, kemudian saya, Sdri. Al ELSA Als. ECA dan Sdr.HIKMATmengkonsumsi sabusabu tersebut secara bergantian sampai dengansabusabu tersebut habis.Bahwa saksi menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepada Sdri. AlELSA Als.
pukul 19.00 Wib Saksidatang ke rumah saksi hanya saja Saksi menunggu di jalan raya setelahitu Saksi mengajak kepada saksi untuk mengkonsumsi narkotika sabusabu secara bersama Sama namun pada Saat itu saksi bersama samaHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Gitdengan Saksi tidak ada tempat untuk mengkonsumsinya,kemudian saksimenghubungi Sdr.HIKMAT yang kemudian sekira 10 menit Sdr.HIKMATdatang dan menjemput saksi bersamasama dengan Saksi pergi kerumah Sdr.HIKMAT di Jl.Gagaklumayung Sukaregang
HIKMAT PURNAMA melakukan permufakatan jahat tindakpidana narkotika bersamasama dengan saksi dengan cara sebelumnyapada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar jam 19.00 wib saksimenghubungi Sdr.HIKMAT yang kemudian sekira 10 menit Sdr.HIKMATdatang dan menjemput saksi bersamasama dengan Saksi kemudianpergi ke rumah Sdr.HIKMAT di Jl.Gagaklumayung Sukaregang,Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Gitsesampainya di rumah Sdr.HIKMAT, Saksi mengeluarkan danmemperlihatkan 1 (Satu) paket kecil
Al ELSA Als ECAdan Sdr.HIKMAT menggunakan motor milik Sdr.HIKMAT berangkat kegapura Alfamart sukaregang di perempatan Jl.Jendral SudirmanKab.Garut, setelah menunggu sekira 10 (sepuluh) menit datangTerdakwa lalu menyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu yang di bungkus palstik klip warna bening di masukan kedalamsedotan warna hitam kepada saksi tanpa sepengetahuan Sdr.HIKMAT,kemudian setelah saksi menerima sabusabu dari Terdakwa tersebut,kemudian saksi menyerahkan 1 (Satu) paket kecil
98 — 19
., Advokat yangberalamat kantor masing masing di Jalan A.Yani Blk. 331 Sukaregang Pesantren 37 KotaWetan Garut dan Jalan Pembangunan Perum BumiJaya Asri I D77 Garut ;selanjutnya disebut sebagai TERBANDING, semula Tergugat ; PENGADILAN TINGGI tersebut2Telah membaca berkas perkara dan semuasurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menerima dan = mengutip keadaan mengenaiperkara seperti tercantum dalam salinan resmiPengadilan Negeri Garut tanggal 15 Nopember 2010, Nomorsurat
8 — 1
Dengan memilihdomisili hukum pada kantor kuasa hukumnya dan denganBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Juli 2017sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun,agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,pen didikanSLTA,tempat kediaman di Kampung Sukaregang (JalanGagak Lumayung) RT.03,RW.21,Kelurahan KotaWeta,Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sekarangini tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara
6 — 0
PUTUSANNomor 3108/Padt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 3 April 1994, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan lbuRumah Tangga,tempat kediaman di Jalan GagakLumayung Nomor 1054 (sukaregang) Rt 001 Rw 011,Kelurahan Kota
Terusan PembangunanGg Cikopo No. 20 Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 31 Maret 1986, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan GagakLumayung (sukaregang) Nomor 1054 Rt 001 Rw 011,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
YOSEP KUSUMAH Als ARAB Bin Alm KUSNADI
129 — 17
serta pada saat itu. saksimenyanggupinya, kemudian sekira pukul 19.00 Wib Saksi datang kerumah saksi hanya saja Saksi menunggu di jalan raya setelah itu Saksimengajak kepada saksi untuk mengkonsumsi narkotika sabusabusecara bersama Sama namun pada saat itu saksi bersama samadengan Saksi tidak ada tempat untuk mengkonsumsinya,kemudian saksimenghubungi Sdr.HIKMAT yang kemudian sekira 10 menit Sdr.HIKMATdatang dan menjemput saksi bersamasama dengan Saksi pergi kerumah Sdr.HIKMAT di Jl.Gagaklumayung Sukaregang
kedalamsedotan warna hitam tersebut dibuka isinya kemudian sabusabutersebut digunakan secara bersamasama oleh saksi Sdr.HIKMAT, SaksiHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Gitsampai dengan sabusabu tersebut habis digunakan, kemudian sekirapukul 21.30 Sdr, YOSEP KUSUMAH Als ARAB menghubungi Terdakwauntuk meminta 1 (Satu) paket kecil sabusabu dan janjian bertemu diJl.Jendral Sudirman Kab.Garut, kemudian saksi, Asep Arab danSdr.HIKMAT menggunakan motor milik Sdr.HIKMAT berangkat ke gapuraAlfamart Sukaregang
HIKMAT PURNAMA melakukan permufakatan jahat tindakpidana narkotika bersamasama dengan saksi dengan cara sebelumnyapada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar jam 19.00 wib saksimenghubungi Sdr.HIKMAT yang kemudian sekira 10 menit Sdr.HIKMATdatang dan menjemput saksi bersamasama dengan Saksi kemudianpergi) ke rumah Sdr.HIKMAT di Jl.Gagaklumayung Sukaregang,sesampainya di rumah Sdr.HIKMAT, Saksi mengeluarkan danmemperlihatkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu sabu yang dibungkus plastik klip
Al ELSA Als ECAHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Gitdan Sdr.HIKMAT menggunakan motor milik Sdr.HIKMAT berangkat kegapura Alfamart sukaregang di perempatan Jl.Jendral SudirmanKab.Garut, setelah menunggu sekira 10 (Sepuluh) menit datangTerdakwa lalu menyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu yang di bungkus palstik klip warna bening di masukan kedalamsedotan warna hitam kepada saksi tanpa sepengetahuan Sdr.HIKMAT,kemudian setelah saksi menerima sabusabu dari Terdakwa
Al ELSA Als ECA dan Terdakwa menerima Narkotika jenissabusabu tersebut dari teman Terdakwa (namun saksi tidak mengenaliorang tersebut) pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 21.00Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN GitWib di Gapura Sukaregang JI. Jendral Sudirman Kel. Kota wetan Kec.Garut Kota Kab. Garut. Bahwa setelah Sdri. Al ELSA Als ECA dan Terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabusabu tersebut,Sdri.
11 — 0
Sukaregang,Rt. 04 Rw. 12, Kelurahan Kota wetan, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. I dari 6 Halaman Pen.
9 — 1
Saksil, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wierswasta, Tempat kediaman di Kampung Sukaregang,Rt.001. Rw. 011,Desa Kota Wetan, Kecamtan Garut Kota, KabupatenGarut. Saksi di bawah sumpahnya telah pula memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon, oleh karena itu saksi kenal denganPemohon, dengan Alm.
Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Sukaregang, Rt. 01. Rw. 011, Desa Kota Wetan,Kecamtan Garut Kota, Kabupaten Garut.Saksi di bawah sumpahnyatelah pula memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon, oleh karena itu saksi kenal denganPemohon, dengan Alm.
12 — 0
Gagaklumayung No140 Sukaregang, Garut Jawa Barat berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 September 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat,empat dan Tanggal Lahir Garut,04 Desember 1969, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di iieekabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal
9 — 0
GagakLumayung Rt 02/rw 15 Sukaregang Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 April 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor: 1343/SK/Adv/IV/2018, tertanggal24 April 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 23 November 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di ien KabupatenPurwakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
13 — 2
Sukaregang, RT.003, RW. 003, Kelurahan Kota Wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;melawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.
34 — 5
tersebut dengankecepatan tinggi dan saksi Sri Karwati binti Maman Sudirman menyadari bahwasepeda motornya telah dibawa lari oleh terdakwa yang kemudian saksi Sri Karwatibinti Maman Sudirman berteiak teriak minta tolong yang selanjutnya salah satu wargayaitu saksi Aceng Saefudin Bin Amat Rahmat mengejar terdakwa sampai ke daerahKaracak namun tidak menemukan terdakwa dan saksi Aceng Saefudin Bin AmatRahmat kembali ke pasar untuk menjemput ibu saksi Aceng Saefudin Bin Amat Rahmatuntuk pulang ke daerah sukaregang
dengan kecepatantinggi dan saksi Sri Karwati binti Maman Sudirman menyadari bahwa sepeda motornyatelah dibawa lari oleh terdakwa yang kemudian saksi Sri Karwati binti MamanSudirman berteiak teriak minta tolong yang selanjutnya salah satu warga yaitu saksiAceng Saefudin Bin Amat Rahmat mengejar terdakwa namun sampai ke daerahKaracak namun tidak menemukan terdakwa dan saksi Aceng Saefudin Bin AmatRahmat kembali ke pasar untuk menjempu ibu saksi Aceng Saefudin Bin Amat Rahmatuntuk pulang ke daerah sukaregang
11 — 0
Sukaregang RT 03 RW XI Kelurahan KotaWetan Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak lpar Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 19 Januari 2015 yang lalu, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugatmelakukan kekerasan terhadap Penggugat
Terbanding/Penggugat : SARIP
Turut Terbanding/Tergugat : SACA DJUHARA
Turut Terbanding/Tergugat : DIDIN SAEFUDIN
75 — 20
Yani Blk. 331 Sukaregang Pesantren 37 KotaWetan Garut dan Jl.
10 — 0
Sukaregang Pasantren Rt.01 Rw.10Kelurahan Kota Wetan Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 1944/Pdt.G/2018/PA.Grtdibawah sumpahnya saksi telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2011 namun belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak akhir tahun 2013 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Termohon
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
DEDE RIZKY als. AKEW Bin WAWAN WARMAN
24 — 5
Farhan, sekira pukul 16.00 wibsetelah selesai mencuci saksi ADE ROHMAN Bin EMEN masuk kedalamrumah untuk mengambil rokok;Kemudian terdakwa sepulang dari mengamen dari Sukaregang sekirapukul 16.00 wib terdakwa melewati rumah saksi ADE ROHMAN Bin EMENtepatnya di Kp. Karopeak Ds.Sucikaler Kec. Karangpawitan Kab. Garut,terdakwa melihat ada sepeda motor Merk / Tyoe HONDA / CRF, warna merahputin dengan nopol Z 3731 DAA milik saksi Moch.
Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu pemiliknya selurun atau sebagian bukan Terdakwa atauTerdakwa dan kepemilikan dapat menurut hukum adat maupun hukum perdata.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktafakta hukumbahwa Terdakwa sepulang dari mengamen dari Sukaregang sekira pukul 16.00Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Grtwib terdakwa melewati rumah
ADHITYO PRIHAMBODO P., SH.
Terdakwa:
DEDI SETIAWAN Als ENDED Als EDEN Bin SUTISNA
32 — 8
ARIF (DPO) di daerah Cikadut Kota Bandung, yang diketahui kemudianoleh Terdakwa bahwa motor tersebut digadaikan di daerah Sukaregang Garutdengan harga Rp. 3.000.000, dan Terdakwa terima bersih sebesar Rp.2.000.000, yang kemudian Terdakwa pakai untuk kebutuhan seharihari.Bahwa dalam mengambil barang berupa sepeda motor merk Yamaha NMax, No. Pol. D3811MOO, warna Putih, tahun 2018, Noka. MH3SG3190JK251455, Nosin.
9 — 0
Sukaregang, RT.005, RW. 018, Kelurahan Kotawetan ,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada AJANG NURJAMAN. SH., Advokat &Pengacara/konsultan Hukum yang berdomisili di Jl. Candramerta 1RT. 05/RW.05 Kel. Kota Wetan Kec.Garut Kota dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 April 2014, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama , pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanbertempat tinggal di Kp.
32 — 1
PENETAPANNomor : 131/Pdt.P/2012/PA.SmdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan :ADE ERAWAN bin SUMA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sukaregang Landeuh RT.03 RW.02, No. 22, DesaBanyuasih, Kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedang,selanjutnya