1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Sukimin bin Ahmad Samsi)dengan Pemohon II(Sukartin binti Mustari) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1974 di Desa Seberang Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, uMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMK, bertempat tinggal Jalan Ranggayuda(rumah ibu Sukartin) RT.12 KelurahanMangkurawang Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXxx, Umur

Sukartin binti Ibrahim, Uumur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di RT.O5 Rw.02, Desa Nisa, Kecamatanwoha, Kabupaten Bima di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :b.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, mereka berdua adalahmantan suamiisteri ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bahwa mereka selama hidupberumah tangga memiliki harta kekayaan berupa ;1. 1 buah rumah batu yang terletak di Rt.0O5 Rw.02 desa

olehTergugat; Biaya sekolah pelayaran Tergugat selama 2 tahap;Menimbang, bahwa atas bantahan Tergugat tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti tulis yang penilaiannya berikut :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tulisP.1,P.2,P.3,P.4,P.5,P.6, Semua alat bukti tulis Penggugat tersebutmenguatkan dalildalil Penggugat yang dibantah oleh Tergugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan 5 orang saksi yaitu : baharudin, Rahayu, Sukartin

atas Replik Penggugattersebut, Para Tergugat telah mengajukan Duplik dan Replik Rekonpensi tertanggal 3 Januari2012, kemudian atas Replik Rekonpensi Para Tergugat tersebut Penggugat telah menyampaikanDuplik dalam Rekonpensi tertanggal 10 Januari 2012 yang kesemuanya terlampir dalam BeritaAcara Persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannnya Penggugat telah mengajukan alatbukti surat dipersidangan berupa foto copy sebagai berikut :Bukti P1, yaitu berupa fotocopy Surat Pernyataan Sukartin

ANDI PRAJITNO, Drs,SH.M.Kn; Surat bukti mana telah dibubuhi meterai yang cukup dan di persidangan telahdicocokan dengan surat aslinya yang ternyata sesuai, sehingga suratsurat bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, pihak Penggugat telah pulamengajukan 4 (empat) orang saksi dan 1 (satu) orang ahli ke persidangan yaitu sebagaiberikut:Saksike1 : SUKARTIN, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut

Penggugat dan Tergugat I, tetapi tidak kenal dengan TergugatIl;Bahwa saksi pernah menjaga Ibu Erlina Dian Liniarti saat dirawat di rumah sakit RSHusada Utama, Surabaya ;Bahwa Ibu Erlina dibawa ke RS Husada Utama Surabaya pada tanggal 29 September2009 dan berangkat dari rumah di Mojokerto sekitar jam 21.00 WIB dengan membawa 2 (dua)mobil dan 2 (dua) sopir yaitu Pak Joni dan Pak Kris, untuk dirawat dirumah sakit tersebut ;Bahwa yang ada di satu mobil dengan Bu Erlina adalah Sundari, Erlina, dan saya(Sukartin

Untukmembuktikan dalil gugatannya tersebut pihak Penggugat telah mengajukan surat Bukti P1 s/dP6, 4 (empat) orang saksi, yaitu : Sukartin, Eko Budi Prayitno, Samini dan Samian serta 2 (dua)orang ahli yaitu dr.

Sukartin binti Ishak, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahmereka hidup rukun dengan tinggal terakhir bersama di rumah sendiridan sudah dikaruniai empat anak; Bahwa sejak satu tahun ini Penggugat dan Tergugat, sering terlihatberselisin dan bertengkar yang disebabkan masalah Tergugat kawin lagidengan wanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orangtua sendiri di Dusun Gador RT. 05 RW. 01 Desa Gador KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri , dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: 1) SUKARTIN, umur 38 tahun; 2) SUKARJI, umur 35 tahun;4.

Surat Kematian Rd.H.KING SUKARTIN almarhum Nomor031/KM/X1/95 Tanggal 29 November 1995 yangdikeluarkan oleh Lurah Kacapiring, KecamatanBatununggal, Kodya DT II Bandung ( Bukti P.1);2. Surat Keterangan Kematian Hj. SITI SAODAH almarhumahTanggal O5 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh KetuaRT O1 dan diketahui oleh Ketua RW 02. KelurahanKecapiring, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung( Bukti P.2);3. Putusan Pengadilan Agama Sumedang Nomor572/Pdt.G/2007/PA.Smd. Tanggal 16 April 2008 ( BuktiP.3);4.

Saodah telah terikat dalam perkawinan yang sah dantelah dikarunia 10 ( sepuluh) orang anak sebagaimana yangdidalilkan oleh para penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yangtidak secara tegas dibantah dan juga sebagaimana ternyatadari bukti berupa Foto kopi Surat Kematian atas nama Rd.H.King Sukartin nomor 031/KM/XI/95, tertanggal 29 Nopember1995 yang dikeluarkan oleh Lurah Kacapiring, KecamatanBatununggal, Kodya DT II Bandung ( Bukti P.1, P.25, P.26,P.27, P.28 dan P. 29 : semuanya

= adalah bukti aktakelahiran); majelis menemukan fakta bahwa almarhum Rd.H.King Sukartin telah meninggal dunia pada tanggal 29Nopember 1995 karena sakit dengan meninggalkankeluarga/ahli waris seorang isteri dan 10 (sepuluh) oranganak yang masing masing sebagai berikut:1.

King Sukartin yang meninggal padatanggal 29 Nopember 1995 dengan Rd.HJ. Siti Saodahyang meninggal pada tanggal 5 Pebruari 2005 adalahsebagai suami isteri yang syah dengan wmeninggalkan61ahli waris sebagai berikut3.1. Rd.Hj.Sri Mulyani' binti R. King Soekartin, statusanak kandung perempuan almarhumah Rd. Hj. Saodahbinti;3.2. Rd. Hj. Tien Sri Mulyatin binti R. King Soekartin,status anak kandung perempuan almarhumah Rd = 4Hj.Saodah;3.3. Rd. Dedie Soekartin bin R.

King Sukartin harta benda berupaa. Tanah dan bangunan yang terletak di Jin.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUKIRNO bin SUPAN) terhadap Penggugat (SUKARTIN binti PAIJO / SUPRAPTO);
4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Puji Hartono bin Sukartin) terhadap penggugat (Ida Elisabinti Sumardi);

4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 741.000, - (tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah);

perlu memeriksa alatbukti P2 dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak 17 September 2003Putusan No. 0953/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 8 of 14telah terikat dalam ikatan perkawinan yang sah, sesuai dengan ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal4 Kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan diailildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 2 orang saksi, yaitu saksi Sukartin

PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wanti Binti Lagura, NIK 7404104107940038, tempat tanggal lahir,Hendea,01101997, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan Tidaj Tamat SD, pekerjaan Pengurus rumahtangga, No Hp 082398348948, alamat Dusun Hendea Dansekarang Berdomisilin di Wara Air Kuning RT 001/Rw019 (Keluarga Sukartin

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARTHUR RUDOLF AYAL bin EALMON YONAS AYAL) terhadap Penggugat (SUKARTIN binti KATIMO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yulianto bin Saean) terhadap Penggugat (Sukartin binti Marno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Armin bin Ayub) dengan Pemohon II (Sukartin binti Latokodi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1985 di rumah orang tua Pemohon II di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanantovea, Kabupaten

Menjatuhkan talak bain Sughro Tergugat/ Sunarko Hadi ibin Basirterhadap Penggugat /Sukartin binti Trimo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada petugas pencatat nikah KUA ditempat perkawinan kedua pihakdilangsungkan,selanjutnya untuk dicatat dalam register yang diperuntukkanuntuk itu;Him. 3 dari 15 him. Put. No 1736/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.4.

M EN E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris adalah Nur Khotimah binti Ruslan (Pemohon I), Ita Sukartin Ningsih binti Sukirno (Pemohon II), Dwi Ayu Nurfiyah binti Sukrino (Pemohon III), Uripah binti Awi (Pemohon IV), Uripi binti Awi (Pemohon V), Ayati binti Awi (Pemohon VI), dan Suwedi bin Awi (Pemohon VII);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Samman.N, S.Pd.SD bin Nahwi adalah:
   1. Sukartin binti Juhri alias Jahri (istri)
   2. Juliansyah Samman.N, S.Pd.SD bin Nahwi (anak kandung laki-laki);
   3. Aslina, S.Si binti Samman.N, S.Pd.SD bin Nahwi (anak kandung perempuan);
   4. Yeni Mustika, A.Md.Keb binti Samman.N, S.Pd.SD bin Nahwi (anak kandung perempuan);
   5. Dedi Kurniadi, A.

menikah Para Pemohon tidak ada pihak lain yangkeberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa setelah Para Pemohon menikah, mereka tinggal di rumah orangtua Pemohon II di Daya Asri sampai sekarang, serta telah dikaruniai 6(enam) orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Para Pemohon selama ini rukun dantidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan isbat nikah ini untukmengurus pembuatan buku nikah untuk keperluan administrasikependudukan;Sukartin

Kemudian setelah para terdakwa dan saksiWartoyo alias War bin Buang bertemu, selanjutnya mereka bertiga pegi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warna merah dengan Nomor Polisi W 6249 EOmilk adik ipar saksi Wartoyo alias War bin Buang yang benama Sukartin, yang mana paraterdakwa beserta saksi Wartoyo alias War bin Buang berboncengan bertiga.

King Sukartin
Tergugat:
1.Drs.Dedi Pangestu
2.PT.Bank Muamalat Indonesia, Tbk
3.Paschalis Miming
4.Nine Hafiane
Turut Tergugat:
1.Hj.Merry Nurmariyah, SH., Notaris
2.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Sumedang