PUTUSANNomor : 0267/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman semula di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Januari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 0267

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Oktober2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/09/X/2005tertanggal 26 Oktober 2005) ; 2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Sukorame Nomor:470/28/413.319.2/2012, tertanggal 30012012,Kemudian bukti surat tersebutdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup, selanjutnyadiberi tanda (P.2) ; Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :1.SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya

saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk pada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semulabertempatkediaman di Kecamatan Sukorame

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Mei2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 66/38/V/2006 tertanggal 25 Mei 2006 ;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Paluombo RT. 002 RW. 002 Desa Kedungkumpul Kecamatan10.Sukorame Kabupaten Lamongan selama 10 tahun 1 bulan (bada dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;3.

Tergugat ringan tangan terhadap Penggugat seperti di bagian bahu danpipi;Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Juli tahun2017 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya sediri di Dusun Paluombo RT. 002 RW. 001 Desa KedungkumpulKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan sampai sekarang 1 tahun 1bulan;Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut

di Dusun Paluombo RT. 002 RW. 002 DesaKedungkumpul Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan selama 10tahun 1 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian terjadipertengkaran dan Tergugat sering purik;Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkarannya, namun kalaubertengkar Tergugat ngajak gelut/duwel orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal

orang tua Penggugat di Dusun Paluombo RT. 002 RW. 002 DesaKedungkumpul Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan selama 10tahun 1 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian terjadipertengkaran dan Tergugat sering purik; Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkarannya, namun kalaubertengkar Tergugat ngajak gelut/duwel orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0991/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMA, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMP

, tempat kediaman semula di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor :0991/Pdt.G/2017/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Dusun Tulung RT.004 RW.003 Desa Pendowokumpul Kecamatan10.Sukorame Kabupaten Lamongan selama 2 bulanBA'DA DUKHUL,namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tapi sejak bulanSeptember tahun2015 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pergi izinbekerja kepada

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa PendowokumpulKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan Nomor:470/......../413.301.05/2017, tertanggal 05 Mei 2017, dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Rawi bin Kamari, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat

Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : - tanggal 25 Maret 1962 yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame, 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 16-03-1947;3.

Halaman 1 dari 103.Bahwa setelah menikah suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 10 Desember 2014 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaKematian dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek Nomor : tanggal 21 April 2017;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohonPEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame, 16 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon I, antara lain KTP dan KK pemohon I, danBiodata

Pendaftaran Haji ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 25 Maret 1962 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame

bahwa selanjutnya Pemohon tidak menyampaikansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah biodata Pemohontertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame

, 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Desa Sukorame Kecamatan Gandusari,Kabupaten Trenggalek, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isterataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama Trenggalekmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya

Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 25 Maret 1962 yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggallahir Sukorame, 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek, 16031947;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada AktaNikah Nomor : tanggal 25 Maret 1962 sesuai diktum penetapan poin 2diatas:4.

ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Paluombo, DesaKedungkumpul, Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Paluombo, DesaKedungkumpul, Kecamatan Sukorame

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, kemudian sejak bulan Juni tahun 2003 Pemohondan Termohon berselisih/bertengkar, yang disebabkanTermohon mengikuti keinginan orangtuanya yang menyuruhTermohon untuk bekerja ke Malaysia tanpamemberitahukan/persetujuan Pemohon, sedang saat ituPemohon sedang bekerja di Surabaya dan ketika pulangke Sukorame, Termohon sudah tidak ada (pergi);.

wakilnya, meskipun untuk ituPengadilan telah memanggilnya secara patut dengan suratpanggilan pertama tertanggal 13 Juni 2006 dan suratpanggilan kedua tertanggal 13 Juli 2006;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya untukperdamaian namun tidak berhasil, maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilPermohonannya, Pemohon mengajukan~ buktibukti suratberupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorame

, Kabupaten Lamongan, Nomor47/25/VI/2003 Tanggal 30 Juni 2003, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok sertabermaterai cukup (P.1); Surat Keterangan Ghoib, dari kepala DesaKedungkumpul, Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan, Nomor : 470/173/413.337.2/2006, tanggal16 Oktober 2006, selanjutnya diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi I : umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Kedungkumpul, KecamatanSukorame

bukti (P.1), telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah terikatsebagai Ssuami isteri yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni tahun 2003sudah tidak harmonis lagi, karena Pemohon dan Termohonsering berselisih/bertengkar yang disebabkan Termohonmengikuti keinginan orangtuanya yang menyuruh Termohonuntuk bekerja ke Malaysia tanpa memberitahukan /persetujuan Pemohon, sedang saat itu Pemohon' sedangbekerja di Surabaya dan ketika pulang ke Sukorame

PUTUSANNomor: 1571/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhr SMU, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan,, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhr

SMU, tempat kediaman semula di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor1571/Pdt.G/2010/PA.Lmg. mengemukakan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan Nomor: 02/02/1/2008 Tanggal 02 Januari 2008, yangdiberi tanda (P.1) =b. Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan Nomor: 470/82/413.314.5/2010, yang diberi tanda (P.2)Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu 3 2 222 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn eee n eee1.

NAMA ; SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah PakLik Penggugat ; 22222222 222 Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG , tanggal Lahir21 Februari 2009 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

NAMA : SAKSI III, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai orang anak bernama : ANAK KANDUNG , tanggal Lahir21 Februari 2009 ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 488/48/II/1987 tanggal 09 Februari 1987 biodata Pemohon I yang semula tertulis IMAM MUDDIN bin MUGENI tempat tanggal lahir Sukorame 28 tahun dirubah menjadi IMAM MUDDIN bin MUGENI tempat tanggal lahir Trenggalek 15-01-1954 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SITI MAHMUDAH binti NGADENAN tanggal lahir 19 tahun dirubah menjadi SITI MAHMUDAH binti NGADENAN tempat

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame 28 tahun yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Pemohon , antara lain KTP dan KK Pemohon dan Biodata yangbenar adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 15011954,untuk itu.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal O9 Februari 1987 biodata Pemohon yang semulatertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame 28 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 15011954 dan biodataPemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tanggal lahir 19 tahun dirubahmenjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 12121966;3.

Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KTPPemohon yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Trenggalek, dimeteralcukup, dinasglen dan cocok dengan aslinya, yang menerangkanPemohon sebagai penduduk Desa Sukorame Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek maka menurut Majelis alat bukti tersebut berupaakta autentik yang tidak dibantah oleh pihak lain, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang,

bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KTPPemohon Il yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Trenggalek, dimeteralcukup, dinasglen dan cocok dengan aslinya, yang menerangkan PemohonIl sebagai penduduk Desa Sukorame Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek maka menurut majelis alat bukti tersebut berupa akta autentikyang tidak dibantah oleh pihak lain, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 09 Februari 1987 biodata Pemohon yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame 28 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 15011954 dan biodata Pemohon Il yangsemula tertulis PEMOHON Il tanggal lahir 19 tahun dirubah menjadiPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 12121966;3.

PUTUSANNomor : 0072/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawanbengkel motor, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sukorame, KecamatanSukorame, Kabupaten Lamongan, Nomor: 470/ /413.319.4/2013,tertanggal 03 Januari 201 3 nnn nn nnn nn ne nnn nnnKemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), dan buktiselanjutnya diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKKANDUNGumur 2 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat kediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKKANDUNGumur 2 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar

MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara : XXXXXXXXXXXXXXumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal di Dusun Sukorame RT.029 RW. 008 DesaPenompo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "Penggugat"MELAWANXXXXXXXXXXXXXXumur

29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhserabutan, tempat tinggal di Dusun Sukorame RT.029 RW. 008Desa Penompo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;tersebut ;002 2202202 ee ene eee n neeTelah membaca dan memeriksaberkas perkara ;Telah mendengar keteranganPenggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sukorame RT.029 RW. 008 Desa PenompoKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selama 4 tahun 6 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (XXXXXXXXX), umur 6tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

XXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sukorame Desa Penompo Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat;2 22222 e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah selama kuranglebih 7 tahun di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sukorame

Desa Penompo Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga denganPenggugat ;2 222222 n nnn nnn n neee Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah selama kuranglebih 7 tahun di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sukorame Desa Penompo Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selama 4 tahun 6 bulan dalam keadaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal15 Juli 2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 65/18/VII/2015 tertanggal 15 Juli 2015;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahPenggugat di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan selama 2tahun 1 bulan (ba'da dukhul), namun belum dikarunial keturunan;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Agustus tahun 2017 Tergugat telah meninggalkan Penggugatdan pulang keKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan sampalsekarang 1 tahun 2 bulan;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan Nomor65/18/V1I/2015, tertanggal 15 Juli 2015, dan alat bukti pertamatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;b.

Parsono bin Karin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena

PUTUSANNomor 2351/Pdt.G/2018/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Kasir diRestoran, pendidikan SMA, tempat kediaman di DusunSukorame RT.003 RW.001 Desa Sukorame KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan S1, tempat kediaman dahulu di tinggal di DusunSukorame RTOO3 RW. 001 Desa Sukorame KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan, sekarang berada di LapasPorong JI.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal12 Juli 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 92/03/VII/2008 tertanggal 12 Juli2008 ;2.

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamonganselama 9 tahun 3 bulan (bada dukhul),dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan Nomor:92/03/VII/2008, tertanggal 12 Juli 2008, dan kode P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Utami dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524016101900001, tertanggal 11062013, kode P.2;. SAKSISAKSI:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Juli2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 68/22/VIV2002 tertanggal 25 Juli 2002;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Serut RT.009 RW.002 Desa Sukorame KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan selama 2 tahun, kemudian pindah di rumaOrang tua Tergugat di Dusun Serut RT.010 RW.002 Desa SukorameKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan selama 10 tahun 10 bulanBA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa SukorameKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan Nomor:470/39/413.301.301.8/2017, tertanggal 25 April 2017 dan alat buktikedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu:1.2.Tarji bin Saipin umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru tempatkediaman di Kecamatan Sukorame

mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 2 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Solikhati binti Samben umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Kecamatan Sukorame

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Ayah PemohonNama : AYAH KANDUNG PEMOHONAImUmur > tahunAgama : IslamPekerjaan aTempat kediaman di :Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Telah meninggal dunia pada bulan Oktober tahun 2010 ;b. lbu PemohonNama : IBU KANDUNG PEMOHONUmur : 54 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di :Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;2.

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak menikah tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,namun pihak Kantor Urusan Agama tersebut, telah menolak dengan3menerbitkan surat penolakan Nomor : Kk.15.18.17/PW.01/17/2014Sukorame tanggal 04 April 2014 dengan alasan karena wali Pemohontidak bersedia menjadi wali nikah atas pernikahan antara Pemohon dengancalon suaminya tersebut ;8.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohondengan CALON SUAMI PEMOHON ;4.

dengan alasan tidak senang denganhitungan weton Pemohon dengannya sebagai calon suami Pemohon ;bahwa antara ia dengan Pemohon tidak ada hubungan mahram atausaudara sesusuan ;bahwa, ia bekerja sebagai sopir berpenghasilan Rp.1.500.000, perbulan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti tertulisberupa :1.Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.18.17 / PW.01 / 17/2014 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sukorame

DIMIN bin SIRUN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ; Bahwa, Pemohon akan menikah dengan CALON SUAMI PEMOHONtetapi KUA setempat menolak karena Kakak kandung/Wali Pemohontidak mau menjadi wali nikah ; Bahwa, calon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMIPEMOHON sudah melamar Pemohon, dan keluarga besar Pemohontermasuk ibu Pemohon telah menerima dan setuju, tetapi Kakakkandung

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Salinan PENETAPANNomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan talak antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Warnet,tempat tinggal di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Bendahara di UPKSukorame, tempat tinggal di Kecamatan Sukorame Kabupaten

Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan Nomor : 121/03/IX/2014 tanggal 02 September 2004 ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Lamongan, tanggal 13Februari 2017 Nomor : 0184/Pdt.G/2017/PA.Lmg. telah mempunyai kekuatanhukum tetap yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sukorame KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan Nomor: 470/202/413.319.08/2014,tertanggal 13 Agustus 2014, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;c.

Saksi i, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK KANDUNG lumur 14 tahun;b.

Saksi ii, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK KANDUNG Iumur 14 tahunb.

Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahIndonesia dan melampirkan bukti surat P.2;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkan pasal 27ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975 Majelis Hakim telahPutusan nomor 1610/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Nama Lengkap : RIANTO BIN SURATMAN ;Tempat Lahir : Lamongan ;Umur/Tgl Lahir : 36 Tahun/15 Juli 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Setri, Desa Sukodadi, Kecamatan Kabuh,Kabupaten Jombang ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : Madrasah Aliyah ;Nama Lengkap: SUBADI BIN TRIMAN ;Tempat Lahir : Lamongan ;Umur/Tgl Lahir :53 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sukorame, Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan ;Agama

Sukorame Kab.Lamongan, selanjutnya para terdakwa diamankan sedangkan sdr. MUINdan sdr.

Sukorame Kab.Lamongan, selanjutnya para terdakwa diamankan sedangkan sdr.MUIN dan sdr.

Sukorame Kab.Lamongan, selanjutnya para terdakwa diamankan sedangkan sdr. MUIN dansdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sukorame kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Babakan Madang kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Fotokopi Keterangan Penduduk atas nama Penggugat dari KepalaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan NIK: 470/290/413.319.08/2014,tertanggal 04 Nofember 2014, dan alat bukti tersebut cocok dengan aslinyaserta bermeterai cukup(P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala desa Sukorame kecamatanSukorame Nomor: 470/289/413.319.08/2014, tertanggal 04 Nopember 2014,dan alat bukti tersebut cocok dengan aslinya serta bermeterai cukup(P.3);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAyah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. Anak 12.

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan proyek, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. Anak 12.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Sukorame kabupaten Lamongan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan BabakanMadang kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2019/PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:YULIANTO EKO SAHPUTRO, tempat tanggal lahir Jakarta 18 Juli 1998, Jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Serut,Rt.010/Rw.002, Desa Sukorame, Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan;selanjutnya di sebut

Sahputro, bukti P6 berupafotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Yulianto Eko Sahputro, danP7 berupa fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Yulianto EkoSahputro;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2019/PN.Lmg.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Tamining dan Saksi Lasimo yang padapokoknya memberikan keterangan bahwa para Saksi mengetahui tempat tinggalPemohon di Serut, Rt.010/Rw.002, Desa Sukorame

, Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan.

permohonan dan pembuktian Pemohontersebut di atas, akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa KartuTanda Penduduk didukung keterangan para saksi, dapat diketahui bahwaPemohon bertempat tinggal di Serut, Rt.010/Rw.002, Desa Sukorame

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di *** KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Sukorame

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12Agustus 2004, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 104/06/VIII/2004 tertanggal 12 Agustus2004 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama 5 tahun (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG , umur 6 tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan Nomor: 104/06/VIII/2004, tertanggal 12 Agustus 2004;b.

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di *** Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG ,umur 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar

lain; Bahwa saksi mengetahui, kKemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 3 tahun, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Sukorame

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMP

, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1626/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Dusun Jatenan RT.020 RW.002 Desa Sukorame Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan selama 22 tahun 9 bulan ba'da dukhul,dan10.dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.

Suli bin Tarijo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.

Marlik bin Kaeman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.