Ditemukan 325 data
ANDI HERMANTO, S.H.
Terdakwa:
I KETUT ANDIKA
107 — 77
Letda Inf.Bambang Sulaksana dan atas perintah Danlatpelatih an. Sertu Dadik Nofrianto dan SerdaMuhamad Kadir Ugar untuk mencari di seputaranBarak Remaja dan Asrama Kima Yonif 713/STnamun Terdakwa tidak diketemukan.7.
Bambang Sulaksana danperintah Danlat agar dilakukan pencarian olehPelatih Baja/Taja a.n. Sertu Dadik Nofrianto danSerda Muhamad Kadir Ugar di barak remaja dansekitar Asrama Kima Yonif 713/ST namun Terdakwatidak diketemukan.8. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkandinas tanpa jjin karena sikap dan mental Terdakwayang tidak baik sehingga tidak sapat mengikutikegiatan di Yonif 713/ST dan memutuskan untukpergi meninggalkan kesatuan tanpa jin darikomandan satuan.9.
Bambang Sulaksana dan atas perintah Danlatpelatin an. Sertu) Dadik Nofrianto dan SerdaMuhamad Kadir Ugar untuk mencari di seputaranBarak Remaja dan Asrama Kima Yonif 713/STnamun Terdakwa tidak diketemukan .Hal 19 dari 34 hlm Putusan Nomor 47K/PM.III17/AD/X1/20219.
Bambang Sulaksana dan atas perintah Danlatpelatin an. Sertu) Dadik Nofrianto dan SerdaMuhamad Kadir Ugar untuk mencari di seputaranBarak Remaja dan Asrama Kima Yonif 713/STnamun Terdakwa tidak diketemukan.7. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari atasan yangberwenang Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik kepada Saksi maupun kepadakesatuan secara lisan maupun tulisan.8.
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Advokat pada Kantor HukumC&E, berkantor di Jalan Sulaksana Nomor 6 D, Antapani,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Mei 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan:1. PT SIWIBAKTI DARMA, diwakili oleh Tim Likuidator PTSiwibakti Darma, Joseph Sigit dan kawankawan,berkedudukan di Jalan Balai Pustaka Raya Nomor 17,Rawamangun, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaCahaya R.
., dan kawan, Advokat padaKantor Hukum C&E, berkantor di Jalan Sulaksana Nomor 6 D,Antapani, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Mei 2016;Halaman 1 dari 21 hal.Put. Nomor 1548 K/Pdt/20172. KOPERASI YAYASAN KARYAWAN LIA, diwakili oleh KetuaUmum Koperasi Karyawan Yayasan LIA, Asdi, S.E., M.Si.
., dan kawan, Advokat pada Kantor HukumC&E, berkantor di Jalan Sulaksana Nomor 6 D, Antapani,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Mei 2016;3. YAYASAN LIA, diwakili oleh Ketua Pengurus Yayasan LIA,Mayjend (Purn) Drs. Hendardji Soepandi, S.H.,berkedudukan diJalan Pangadegan Timur Raya Nomor 3, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Cahaya R.
Hidayat, S.H., M.H., dan kawan, Advokat padaKantor Hukum C&E, berkantor di Jalan Sulaksana Nomor 6 D,Antapani, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Mei 2016;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding
1.RIO BUDISUSANTO EFFENDY
2.APRIANI WIDYA HUSAIN
32 — 10
Budi Sulaksana Bakari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, dulu Pemohon merupakan tetanggaSaksi di Desa Botumoputi Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo;Bahwa Para Pemohon sekarang ini bertempat tinggal di Desa Bulila KecamatanTelaga Kabupaten Gorontalo;Bahwa benar Para Pemohon telah menikah resmi di Desa Botumoputi padatahun yang Saksi tidak ingat lagi;Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai satu oranganak yang bernama
ParaPemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya tersebut ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.5 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi materai cukup sehingga dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara a quo;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut Para Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi yang di depan persidangan telah didengar keterangannyadibawah sumpah yaitu Saksi Budi Sulaksana
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Eri Heriyana aliasErik Heriyana Bin Yahya Madlia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ellen Binti Alek Sulaksana) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 440.000,00 ( empat ratus empatpuluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : NENDRA SULAKSANA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA CABANG PT. BANK BUKOPIN, Tbk
Turut Terbanding/Tergugat I : EDY SANTOSO
192 — 0
,
Terbanding/Penggugat : NENDRA SULAKSANA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA CABANG PT. BANK BUKOPIN, Tbk
Turut Terbanding/Tergugat I : EDY SANTOSO
8 — 2
PUTUS ANNomor 5641/Pdt.G/2017/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai antara:Taswa bin Agus Tjutju, NIK: 3273162803680003, Tempat dan Tanggal Lahir :Bandung, 28 Maret 1968, Umur 49 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempatkediaman di Jalan Sulaksana 1
31 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD FAURON BIN SUPAR) terhadap Penggugat (SULAKSANA NINGSIH BINTI MOCH. YUSUF);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adre Sulaksana bin Yayat Mulyadi) terhadap Penggugat (Indah Febrianti binti Tarsono).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.035.000,00 (satu juta tiga puluh lima ribu rupiah).
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
M, setelah ketemusaksi Hery Firmansyah dan saksi Wawa Sundawa menawarkan sebidang tanahyang terletak di Jalan Sulaksana Kelurahan Cicaheum Kecamatan KiaraCondong Kota Bandung ;Bahwa kemudian tanggal pada tanggal 10 Maret 2008 diadakanpertemuan di Rumah Makan Sumbara Jalan Trunojoyo Bandung yang hadirpada saat itu saksi R. Yane Triana Sari, saksi Novliwan Esye RK. M, dan saksiR.
Rp53.000.000,00 diterima Tatang Rochendi ;22)1 (satu) lembar foto copy Cek Bank Mandiri No.EC 076588Rp297.000.000,00 ;23)5 (lima) lembar asli Kwitansi untuk pembayaran kas bon tanggal30 April 2008 diterima Tatang Rochendi Rp85.000.000,00 Kwitansiasli untuk pembayaran kas bon tanggal 21 Mei 2008 diterimaTatang Rochendi Rp40.000.000,00 Kwitansi asli tanggal 26 Mei2008 untuk pembayaran kas bon Rp5.000.000,00 diterima TatangRochendi, Kwitansi tanggal 28 Mei 2008 untuk pembayaran feetransaksi pembelian tanah sulaksana
No.1637 K/Pid/2013Ishak Adipura, apakah tanahnya di Jalan Sulaksana akan dijual pada tahun2000 ;Bahwa dengan demikian unsur dengan cara melawan hukum juga telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa" ;Adalah tidak benar, dan yang ternyata adalah bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa dan saksisaksi lainnya tidak ada yang mendukung dalildalildalam pertimbangan hukum tersebut, kecuali hanya keterangan saksi IshakAdipura, sedangkan satu saksi tanpa di dukung dengan saksisaksi lainnyaadalah bukan saksi.
34 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asep Deni Sulaksana Bin Sugeng) terhadap Penggugat (Ai Nurwini binti Ujer);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Warnih
24 — 13
PENETAPANNOMOR 333/Padt.P/2021/PNCkrTANGGAL 04 Januari 2022PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :WARNIH, lahir di Jakarta, pada tanggal 01 Januari 1984, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Bluwo Indah Rt.002 Rw.002 Desa Sulaksana
keterangan yang bersesuaian dalam persidangandibawah sumpah, sehingga Para Saksi tersebut secara formil dan materiildapat diterima, dan dari keterangan Para Saksi tersebut yang bersesuaiansatu sama lain telah terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon ternyatatempat tinggal / domisili Pemohon beralamat di Kampung Bluwo Indah Rt.002Rw.002 Desa Sulaksana
ANDI HERMANTO, S.H.
Terdakwa:
IFAN
135 — 44
Bahwa sekira pukul 07.30 Wita, setelahselesal pelaksanaan senam dan makan pagi untukBaja dan Taja Yonif 713/ST dilaksanakan apelpengecekan yang diambil langsung oleh Saksiselaku bintara piket Kolat Baja Taja baru, namunsetelah dilakukan pengecekan ternyata Terdakwatidak hadir tanpa keterangan, sehingga hal tersebutditeruskan oleh Saksi kepada Danlat Ba/Ta remajaatas nama Letda Inf Bambang Sulaksana danlaporan tersebut kemudian diteruskan kepadaDanyonif 713/ST atas nama Letnan Kolonel InfLawdewick
Bahwa sekira pukul 07.30 Wita, setelahselesai pelaksanaan senam dan makan pagi untukBaja dan Taja Yonif 713/ST dilaksanakan apelpengecekan yang diambil langsung oleh Saksi1selaku bintara piket Kolat Baja Taja baru, namunsetelah dilakukan pengecekan ternyata Terdakwatidak hadir tanpa keterangan, sehingga hal tersebutditeruskan oleh Saksi1 kepada Danlat Ba/Ta remajaatas nama Letda Inf Bambang Sulaksana danlaporan tersebut kemudian diteruskan kepadaDanyonif 713/ST atas nama Letnan Kolonel InfLawdewick
Bahwa sekira pukul 07.30 Wita, setelahselesai pelaksanaan senam dan makan pagi untukBaja dan Taja Yonif 713/ST dilaksanakan apelpengecekan yang diambil langsung oleh Saksiselaku bintara piket Kolat Baja Taja baru, namunsetelah dilakukan pengecekan ternyata Terdakwatidak hadir tanpa keterangan, sehingga hal tersebutditeruskan oleh Saksi kepada Danlat Ba/Ta remajaatas nama Letda Inf Bambang Sulaksana danlaporan tersebut kemudian diteruskan kepadaDanyonif 713/ST atas nama Letnan Kolonel InfLawdewick
Bahwa sekira pukul 07.30 Wita, setelah selesaipelaksanaan senam dan makan pagi untuk Baja danTaja Yonif 713/ST dilaksanakan apel pengecekanyang diambil langsung oleh Saksi selaku bintarapiket Kolat Baja Taja baru, namun setelah dilakukanpengecekan ternyata Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, sehingga hal tersebut diteruskan olehSaksi kepada Danlat Ba/Ta remaja atas nama LetdaInf Bambang Sulaksana dan laporantersebutkemudian diteruskan kepada Danyonif 713/ST atasnama Letnan Kolonel Inf Lawdewick
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
RAIHAN ERNANDA Bin KARTAYANA
222 — 37
Sulaksana RT.04/RW. 06 Sancang Garut berikut STNK dan kunci kontaknya;
Dirampas untuk Negara;
- 1(satu) buah kepala kunci T. ukuran 8 MM.
- 3( tiga) buah mata kunci astag;
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah);
Sulaksana Rt. 04 / Rw. 06 Sancang Garutberikut STNK dan kunci kontaknya.Dirampas untuk Negara;3.1 1 (Satu) buah kepala kunci T ukuran 8 mm.;3.2 3 (tiga) buah mata kunci astag.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Sulaksana RT.04/rw. 06 Sancang Garut berikut STNKdan kunci kontaknya;Dirampas untuk Negara;1.3. 1(satu) buah kepala kunci T UKURAN 8 MM.1.4. 3( tiga) buah mata kunci astagDirampas untuk dimusnahkan;Menimbang , bahwa barang bukti telah disita sesuai dengan ketentuan hokum yangberlaku dan telah pula diperlinatkan kepada para saksi dan terdakwa didepanpersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan maka didapatlah
Sulaksana RT.04/RW. 06 Sancang Garut berikut STNKdan kunci kontaknya;Dirampas untuk Negara;a. 1(satu) buah kepala kunci T. ukuran 8 MM.b. 3( tiga) buah mata kunci astag;Dirampas untuk dimusnahkan4.
30 — 30
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ifan Sulaksana bin Isnaeni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Sulistyowati binti Warsono) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara
40 — 6
Sulaksana Rt 04/11Kel Cicaheum KecKiaracondong Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Terdakwa telah ditahan dengan status tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, Sejak tanggal 19 Februari 2015 sampai dengan tanggal 10 Maret2015.2. Perpanjangan oleh penuntut umum Sejak tanggal 11 Maret 2015 sampaidengan tanggal 19 April 2015.3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2015 sampai dengan tanggal05 Mei 2015.4.
persidangan ini karena ada masalahpenyalahgunaan narkotika jenis ganja .e Bahwa saksi menangkap terdakwa Bambang Sumaryadi pada hariRabu tanggal 18 Februari 2015 sekitar jam 14.00 Wib di rumah jlSukalaksana Rt 04/11 Kel Cicaheum Kec Kiaracondong Kota Bandung.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Brigadir Gagan Ginanjar dibawah pimpinan IPTU TanwinNopiansah .Bahwa saksi tahu terdakwa telah menggunakan ganja dari informasimasyarakat yang memberitahukan bahwa disekitar JI Sulaksana
Terdakwa:
INDRA BAYU SULAKSANA Alias INDRO Bin Alm. HUDI SANTOSO
19 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa INDRA BAYU SULAKSANA Alias INDRO Bin HUDI SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
Terdakwa:
INDRA BAYU SULAKSANA Alias INDRO Bin Alm. HUDI SANTOSO
16 — 10
Uyung Sulaksana, M.M. bin M. Dachlan) terhadap Penggugat (Muchlisoh S.K.M bin H.
Minhadj Luqman);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Leon Adam Royyan bin Uyung Sulaksana, umur 8 tahun/lahir tanggal 13 Agustus 2008 berada di bawah hadhanah/asuhan Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah
Nomor 1 Tahun 1974, bahwa akibat putusnya perkawinan baik ibu ataubapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak;Putusan Nomor :1572/Pdt.G/2016/PA.Mlg Hal. 22 dari28halamanMenimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut (ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT) belum mumayyiz atau baru berumur 8 tahun,lahir 18Agustus 2008 sebagaimana bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Aktakelahiran atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, anak dari suamiisteri Vyung Sulaksana
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susan Sulaksana Bin Riskomar Alm) terhadap Penggugat (Juhrutul Musrika Binti Yadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
13 — 0
Koko Sulaksana, BA );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
30 — 11
KETUTGEDE SULAKSANA, yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sesuai denganketerangannya yang telah diberikan kepada Penyidik seperti tercantum dalam berita acarapenyidikan yang dibuat atas sumpah jabatan oleh : BAYU SANODRA , PenyidikPembantu pada Polsek Gunungsari Lombok Barat pada tanggal 31 Desember 2012 dan 16Pebruari 2013 ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan/diperlihatkan barang buktiberupa : sebagaimana tercantum dalam daftar barang bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan