Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : silau sulai sulan sula surat sulam sular sulas sukau surau
Pengadilan BADAN PERADILAN UMUM Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -24/Pid.B/2015/PN Bhn
Tanggal 16 Juni 2015 — -PERI ARISTA
121 — 41
  • masuk ke dalam pagar kandang ayam, kemudian Saksimencongkel gembok yang terpasang di kandang ayam menggunakansebuah obeng, lalu Terdakwa mengambil ayam yang ada didalamnyadan memasukkan ayam ke dalam tas ransel yang sudah dibawakemudian Saksi dan Terdakwa keluar melalui jalan yang sama saatmasuk ke lokasi, kKemudian berjalan menuju motor, selanjutnya pergimambawa ayam tersebut ke arah Kota Manna;Bahwa Saksi bersama Terdakwa saat menuju ke arah Kota Mannamembawa ayam tersebut kehabisan bensin di Sulau
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 30-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 134/Pid.B/2018/PN Mna
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
Minudi Bin Mardi
71 — 17

  • Dikembalikan kepada Terdakwa;

    -1 (satu) lembar surat Keterangan Ternak Keluar dari Desa Air Sulau.

    Dimusnahkan;

    -1 (satu) ekor Sapi Betina jenis Bali, warna merah ke kuningan, dengan ciri ciri terdapat sayatan dibagian telinga kiri sebanyak 2 (dua) sayatan.

    MINUDI.adalah milik Terdakwa maka terhadap barang bukti dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) lembar surat KeteranganTernak Keluar dari Desa Air Sulau adalah disita dari Terdakwa akan tetapi surattersebut disita karena ada hubungannya dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa dan setelah Majelis Hakim mencermati isi Surat tersebut adalah apayang diterangkan dalam surat tersebut adalah tidak benar sehingga terhadapbarang bukti tersebut di musnahkan;Halaman 18 dari 21
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa terhadap posita 5 pada tidak benar, penyebabnya karenaPemohon selingkuh dengan 3 orang perempuan, pertama dari sulau danTermohon mengetahui hal tersebut karena perempuan itu menelponTermohon langsung, kedua Termohon tidak kenal orangnya, ketigabernama Elsa (melihat langsung jalan berdua);6. Bahwa, pada posita poin 6 tidak benar, yang benar berpisah tempattinggal 8 Desember 2015;7. Bahwa pada posita poin 7 benar Pemohon memberikan nafkah, tetapiTermohon menolaknya;8.
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Binsar Uli, SH
Terdakwa:
Peni Binti Basri
238 — 79
  • ditunjukkan oleh anak Saksi dimana terdapat foto suamiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor XXX/Pid.B/2020/PN BhnSaksi sedang berpelukan dengan seorang wanita yang Saksi curigai bahwadia adalah Terdakwa; Bahwa anak Saksi bercerita pernah melihat ada wanita bersama suamiSaksi, dan wanita itu ternyata Terdakwa sedang bersembunyi dan keluarrumah melalui jendela, serta anak Saksi suka mencium aroma wangi darikamar suami Saksi; Bahwa selain itu, sekitar 4 (empat) bulan yang lalu Saksi mengantar suamiSaksi ke sulau
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MANNA Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 16
  • cpo>yJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh;Pemohon , tempat tanggal Lahir Bengkulu, 24 Mei 1988, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal Lahir Trans Sulau
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
NEXKE YUSITA, SE, AK Binti TARMIN
227 — 159
  • Bengkulu Selatan;Bahwa benar cap Masjid Al Hijrah;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.KARNEN Bin SAMINA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai Petani dan juga sebagaipengurus Masjid AL BAROKAH Desa Air Sulau RT. 02 Kec. Kedurang llirKab.
    Bupati Bengkulu SelatanNomor: 450/166 Tahun 2015 yaitu RADIMA Rp. 70.000 x 6 bulan =Rp.420.000,KARNEN Rp. 60.000 x 6 bulan = Rp. 360.000,WAKIDI Rp.50.000 x 6 bulan = Rp.300.000,MARSUNGER Rp. 55.000 x 6 Bulan =Rp. 330.000, tidak benar saksi hanya menerima sejumlah Rp.240.000,;Bahwa benar daftar namanama penerima honor/insentif pengurusMasjid AL BAROKAH Desa Air Sulau RT. 02 Kec.
    Dan pernah menjabat sebagaiKHATIB Masjid Nurul Hijrah RT 06 Desa Air Sulau Kec. Kedurang Ilir Kab.Bengkulu Selatan sejak Januari 2015 sampai dengan Desember 2015;Bahwa berkaitan dengan SPJ kegiatan Fasilitas dan PembinaanLembaga Keagamaan dan Tempat lbadah bulan Desember tahun 2015tentang pembayaran honor petugas Masjid Rp. 70.000 x 6 bulan = Rp.420.000, Rp. 60.000 x 6 bulan = Rp. 360.000.
    Rp. 50.000 x 6 bulan =Rp. 300.000,Rp. 55.000 x 6 bulan = 330.000, tidak benar, saksi terimahanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar untuk namanama pada daftar penerima honor/insentifpengurus Masjid Nurul Hijrah RT O06 Desa Air Sulau Kec. Kedurang llirKab.
    Bengkulu Selatan;Bahwa yang mengambil honor/insentif tersebut pada saat itu saksisendiri;Bahwa benar cap Masjid Nurul Hijrah RT O6 Desa Air Sulau Kec.Kedurang Illir Kab. Bengkulu Selatan;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.LIHASIA binti JALIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 220 dari 395 Putusan Nomor: 20/Pid.SusTPK/2020/PN.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
Drs. HERIYADI Bin Alm ABI SERUN
172 — 145
  • QOMARUN Bin ABU TOLHAK (alm), dibawah sumpah pada26.pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah dan hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pekerjaan saksi sebagai petani dan saat ini menjabatsebagai IMAM Masjid Al Hijrah RT O09 Desa Air Sulau Kec.Kedurang Ilir Kab.
    BengkuluSelatan;Bahwa benar cap Masjid Al Hijrah;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.KARNEN' Bin SAMINA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai Petani dan juga sebagaipengurus Masjid AL BAROKAH Desa Air Sulau RT. 02 Kec.Halaman 228 dari 415 Putusan No 19/Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl27.Kedurang Ilir Kab.
    BengkuluSelatan;Bahwa untuk pembayaran honor / insentif pengurus Masjidtersebut dilaksanakan di Kantor Camat Kedurang Ilir Kab.Bengkulu Selatan;Bahwa cap yang tertera di SPJ apakah benar cap masjid ALBAROKAH Desa Air Sulau RT. 02 Kec.
    Rp.50.000 x 6 bulan = Rp. 300.000,Rp. 55.000 x 6 bulan = 330.000,tidak benar, saksi terima hanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Bahwa benar untuk namanama pada daftar penerima honor/insentif pengurus Masjid Nurul Hijrah RT O06 Desa Air Sulau Kec.Kedurang llir Kab.
    BengkuluSelatan;Bahwa yang mengambil honor/ insentif tersebut pada saat itusaksi sendiri;Bahwa benar cap Masjid Nurul Hijrah RT 06 Desa Air Sulau Kec.Kedurang llir Kab.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 25-07-2017 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN CURUP Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN-Crp
Tanggal 9 Agustus 2016 —
163 — 82
  • Rejang Lebong, Di Sulau MannaBengkulu Selatantepatnya Cafe Wulan;Bahwa berdasarkan pengakuan saksi koroban kepada saksi bahwasetiap saksi korban melayani orang, saksi koroanmendapatimbalanyang bervariasi dari Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu) sampaidengan Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dimana uang tersebutHalaman 17 dari 52Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN.CRPsebagian diberikan kepada terdakwa dan saksi ANDRISURYADI AlsANDRI Bin MULYADI; Bahwa terdakwa dan saksi ANDRI SURYADI Als ANDRI BinMULYADI