M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SULISWANTO Als SULIS Bin SUJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SULISWANTO al SULIS bin SUJAK

1. Menyatakan Terdakwa Edi Suliswanto als Rangga bin Masipan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Suliswanto als Rangga bin Masipan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
EDI SULISWANTO ALS RANGGA BIN MASIPAN.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SULISWANTO Als SULIS Bin SUJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SULISWANTO al SULIS bin SUJAK

PUTUSANNomor : 422/Pid.B/2018/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SULISWANTO Als SULIS Bin SUJAK ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun / tahun 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kebonsengon Desa Sukapura Kec.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan, sejaktanggal 03 Januari 2019 sampai dengan tanggal 03 Maret 2019 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa SULISWANTO Als SULISBin SUJAK beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili

Menyatakan terdakwa SULISWANTO Als SULIS Bin SUJAK bersalahmelakukan tindak pidana "PENCURIAN", sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP, sesuai dengan dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangkan selama berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (Tiga ribumpiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya,menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Suliswanto Als Sulis Bin Sujak pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekira pukul 04.00

Menyatakan terdakwa SULISWANTO Als SULIS Bin SUJAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan ;123. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa Edi Suliswanto bin Asipan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memilikii Narkotika Golongan I bukan tanaman sesuai dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
EDI SULISWANTO Bin ASIPAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SULISWANTO Als BARI Bin SATIMEN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutusebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

Terdakwa:
SULISWANTO alias BARI bin SATIMEN alm

Penggugat:
siti wilujeng
Tergugat:
SULISWANTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEDIRI

Bahwa Pemohon menghendak agar anak Pemohon NOVI PUTRIRAHAYU dengan SULISWANTO ~ tersebut segera dinikahkan, demikebaikan mereka berdua kelak dan untuk menghindarkan mereka berduadari tindakan yang dilarang normanorma agama;6.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020, diadakan musyawarahkeluarga bertempat di rumah SULISWANTO antara pihak pemohonHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 535/Padt.P/2020/PN Bitdengan orang tua SULISWANTO, sepakat untuk secepatnya menikahkanmereka berdua setelah persyaratan yang diperlukan dipenuhi;7. Bahwa calon suami anak Pemohon SULISWANTO telah bekerja sebagaiburuh tani berpenghasilan kurang lebih Rp 1.200.000 sebulan;8.

tersebut segera dinikahkan,demi kebaikan NOVI PUTRI RAHAYU dengan SULISWANTO kelakdan untuk menghindarkan NOVI PUTRI RAHAYU denganSULISWANTO dari tindakan yang dilarang normanorma agama;Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020, diadakanmusyawarah keluarga bertempat di rumah SULISWANTO antara pihakPara Pemohon dengan orang tua SULISWANTO, sepakat untuksecepatnya menikahkan NOVI PUTRI RAHAYU denganSULISWANTO setelah persyaratan yang diperlukan dipenuhi;Bahwa calon suami anak Para Pemohon yaitu

tersebut segera dinikahkan,demi kebaikan NOVI PUTRI RAHAYU dengan SULISWANTO kelakdan untuk menghindarkan NOVI PUTRI RAHAYU denganSULISWANTO dari tindakan yang dilarang normanorma agama; Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020, diadakanmusyawarah keluarga bertempat di rumah SULISWANTO antara pihakPara Pemohon dengan orang tua SULISWANTO, sepakat untuksecepatnya menikahkan NOVI PUTRI RAHAYU denganSULISWANTO setelah persyaratan yang diperlukan dipenuhi; Bahwa calon suami anak Para Pemohon yaitu

Hakim karena padadasarnya SULISWANTO sangat mencintai dan menyayangi NOVI PUTRIRAHAYU serta anak yang dalam kandungan NOVI PUTRI RAHAYU dan jugasaat ini SULISWANTO telah bekerja sebagai buruh tani berpenghasilanHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PN Bitkurang lebin Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) sebulansehingga dinilai mampu memenuhi kebutuhan ekonomi dalam keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan orang tua calon suamiAnak Para Pemohon yang merupakan calon

Terdakwa:
Suliswanto Bin Kaderi

Nama lengkap : Suliswanto Bin Kaderi2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur/Tanggal lahir : 31/3 Januari 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT. 004 RW.10 Dusun Sumberagung DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung7. Agama : Islam00. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Suliswanto Bin Kaderi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020Terdakwa Suliswanto Bin Kaderi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2020sampai dengan tanggal 28 Agustus 2020Terdakwa Suliswanto Bin Kaderi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14September 2020Terdakwa Suliswanto Bin Kaderi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 September 2020 sampai dengantanggal 3 Oktober 2020Terdakwa Suliswanto Bin Kaderi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa SULISWANTO Bin KADERI bersalah melakukantindak pidana melakukan ancaman kekerasan terhadap orang lainmelanggar pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISWANTO Bin KADERIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Suliswanto Bin Kaderi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suliswanto Bin Kaderi tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama .... (....) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa:
Suliswanto Bin Kaderi

Penggugat:
siti wilujeng
Tergugat:
SULISWANTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEDIRI

Suliswanto, bertempat tinggal di Jalan Adil Dusun Sidomukti Gg.I Rt.009Rw.001 Desa Sidomulyo Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Suwandi, S.H.

danperjanjian tersebut juga tidak memenuhi syarat suatu sebab yang halal karenajual beli atas objek sengketa adalah dilarang sesuai aturan PetunjukPenggunaan Tanah Di Proyek Transad Lokal DAM VIII/Brawijaya bukti surat P12;Menimbang, bahwa dengan tidak terpenuhinya syarat sahnya suatuperjanjian akibat hukumnya menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 188K/Sip/1957 maka Majelis Hakim karena jabatannya harusmenyatakan batal perjanjian jual ganti rugi tanah garapan mengenai objeksengketa Suliswanto

Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT GONDANG
Tergugat:
1.SULISWANTO
2.KATIYEM
3.KASIM

SULISWANTO als. WANTO als.

SULISWANTO Alias WANTO Alias JEMBLENG bin SUGENG,bertemu dengan terdakwa I. SUPARMANTO Alias MANTO Alias ANTOK binSUCIPTO di warung, selanjutnya terdakwa I. SUPARMANTO Alias MANTO AliasANTOK Bin SUCIPTO mengajak terdakwa II. SULISWANTO Alias WANTOAlias JEMBLENG Bin SUGENG untuk mencari sepeda motor lagi dengan berkata "AYO GOLEKGOLEK NANG LOR " ( ayo mencaricari diutara ) dan kemudianterdakwa II.

SULISWANTO Alias WANTO Alias JEMBLENG Bin SUGENGsampai akhirnya pada hari dan tanggal yang tidak diingat sekira bulan Agustus 2014sekira jam 12.00 Wib, terdakwa Il. SULISWANTO Alias WANTO Alias JEMBLENGBin SUGENG datang kerumah sdr. Ngaisih dan mengatakan bahwa (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna silver hitam Nopol : S 4073CG tersebut telah laku terjualdengan harga Rp. 2.450.000, dan terdakwa I.

SULISWANTO als.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan/pembetulan nama orang tua pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3578-LT-16052013-0282 atas nama Andre Sheva Pratama yang semula tertulis ke satu, Laki-laki dari suami isteri Djoko Suliswanto dan Yunni Mustika Sari dirubah dan dibaca menjadi anak dari seorang ibu bernama Yunni Mustika Sari; 3.

2015/PN.Sby tanggal 22 Mei 2015 tentang Penetapan hari sidang;Setelah meneliti dan memperhatikan alat bukti surat maupun alat bukti saksi yang diajukanpemohon di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Mei 2015 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 21Mei 2015 dengan No. 450 /Pdt.P/2015/PN.Sby pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan suamiPemohon yang bernama Djoko Suliswanto

Bahwa sebelum Pemohon dan suami Pemohonmenikah secara sah , Pemohon dan suami Pemohontelah menikah secara siri /agama dan telah melahirkanseorang anakbernama Andre Sheva Pratama , LakiLaki, Lahir diSurabaya pada tanggal 04 Januari 2009;Bahwa oleh karena ketidakhatianhatian Pemohonternyata dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3578LT160520130282 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayaatas nama Andre Sheva Pratama tertulis anak kesatu,Lakilaki dari suami isteri Djoko Suliswanto

Pencatatan Sipil Kota Surabayauntuk menghapus nama Bapak kandung pada KutipanAkte Kelahiran Nomor 3578LT160520130282 atasnama Andre Sheva Pratama ,akan tetapi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayamenolaknya dengan alasan harus ada PenetapanPengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukanPermohonan Perubahan nama orangtua Kutipan AkteKelahiran Nomor 3578LT160520130282 atas namaAndre Sheva Pratama yang semula tertulis anak kesatu,Lakilaki dari suami isteri Djoko Suliswanto

pada tanggal 07 April 2012;Bahwa saksi tahu sebelum Pemohon dan suami Pemohon menikahsecara sah , Pemohon dan suami Pemohon telah menikah secara siri /agama dan telah melahirkan seorang anak bernama Andre ShevaPratama , LakiLaki, Lahir di Surabaya pada tanggal 04 Januari 2009;Bahwa saksi tahu oleh dalam Kutipan Akte Kelahiran anak pemohontertulis nama Andre Sheva Pratama tertulis anak ke satu,Lakilaki darisuami isteri Djoko Suliswanto dan Yunni Mustika Sari;Bahwa saksi tahu karena ada kesalahan

penulisan nama bapakkandung dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut, Pemohon merasakesulitan mengurus Akte kelahiran anak Pemohon dan suamiPemohon yang nomor 2;2 saksi EKY SUYITNO; 2225022222 25545225Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan ada hubungan keluargadengan Pemohon sebagai adik ipar; e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suami Pemohonyang bernama Djoko Suliswanto pada tanggal 07 April 2012;e Bahwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Suliswanto bin Amat Sukimin) terhadap Penggugat (Ro i Binti Masruroh binti Warno Hadi Susilo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.341.000,- (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat :
Ro i Binti Masruroh binti Warno Hadi Susilo
Tergugat:
Budi Suliswanto bin Amat Sukimin

PUTUSANNomor : 1237/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Roi Binti Masruroh binti Warno Hadi Susilo umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru swasta, tempat tinggal di RT.O20 RW. 007 DesaRandualas Kecamatan Kare Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANBudi Suliswanto bin Amat Sukimin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Suliswanto bin AmatSukimin) terhadap Penggugat (Ro Binti Masruroh binti Warno HadiSusilo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp. 1.341.000, (satu juta tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariSenin tanggal 26 Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Holeh Dr.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Rista Intan Pratiwi binti Muhammad SutomoTempat / Tanggal lahir: Malang/04 Nopember 2004 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Tempat kediaman di : Dusun Tomporejo RT.003 RW.008 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama > Suliswanto bin Sumarsono;Tempat/Tanggal lahir : Malang, 26 Juli 1994, (umur 27 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Tempat kediaman di : Jalan Kertosari RT.003

Muhammad Sutomo untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Suliswanto bin Sumarsono;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon hadirmenghadap sendiri dipersidangan dengan menghadirkan anak Para Pemohon,calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1963/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Suliswanto Nomor472.11/27/421.627.001/2019 tanggal 25 Maret 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Jabung (P.7);8. Fotokopi Ijazah atas nama Suliswanto yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala SMPN 2 Jabung Kabupaten Malang tanggal 4 Juni 2011 (P.8);9.

Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Para Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Suliswanto;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1963/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan Suliswanto (calon Ssuaminya)tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan juga telah sepakatsegera menikah;4. Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumah tangga;5.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama RISTA INTANPRATIWI Binti MUHAMMAD SUTOMO untuk menikah dengan seorang priabernama SULISWANTO Bin SUMARSONO;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 15 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

RIBUT (DPO) berkumpul, waktu itu saksi DANANGKRISWANTO naik sepeda motor membonceng saksi EDICAHYONO dan saksi SULISWANTO dibonceng saksi YUDHAKRISDIANTO melintas / lewat kemudian terdakwa 1.

ARIF SANTOSO Bin TARLIN memukul AGUSSETIYONO 2 kali mengenai bagian muka/ wajahnya menggunakantangan kosong dan yang memukul saksi SULISWANTO, terdakwa1. DANET SULISTYO Bin SUDAR dan 1. Sdr. EKO, 2.

Korban SULISWANTO mengalami: bibir atas depan hematoma 2cm x2cm x Icm, luka robek pelipis kiri lcm x 0,5cm, dahi kiri lcm x Icm,siku tangan kiri lecet 2cm x 3cm, hematoma dahi kiri 3cm x lcm x Icm,sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 445/ 0095/ 411. 402/ 2013tanggal 07 Pebruari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. NurAini Fatah, Dokter pada RSUD Kertosono yang telah melakukanpemeriksaan terhadap SULISWANTO;263.