Setelah saksi Handoko tidak berdayaNanang dan Suliyanto langsung menyeret saksi Handoko ke jok belakang, danmengikatnya dengan menggunakan lakban warna coklat dibagian tangan, kaki, mulut,dan mata lalu selanjutnya saksi Handoko ditidurkan di jok belakang.e Selanjutnya saksi Lili Agustina menyuruh suliyanto selaku sopirmengarahkan kendaraannya menuju ke Pasuruan untuk membuang saksiHandoko namun sesampainya di Pasuruan tidak menemukan tempat untuk membuangsaksi Handoko, kemudian Suliyanto menyarankan

Setelah saksi Handoko tidak berdayaNanang dan Suliyanto langsung menyeret saksi Handoko ke jok belakang, danmengikatnya dengan menggunakan lakban warna coklat dibagian tangan, kaki, mulut,dan mata lalu selanjutnya saksi Handoko ditidurkan di jok belakang.Selanjutnya saksi Lili Agustina) menyuruh suliyanto selaku sopirmengarahkan kendaraannya menuju ke Pasuruan untuk memhuan?

saksiHandoko namun sesampainya di Pasuruan tidak menemukan tempat untuk membuangsaksi Handoko, kemudian Suliyanto menyarankan untuk dibuang di Pandaan,selanjutnya menuju ke Pandaan sesampainya dipandaan kemudian Nanang, alphan, danSuliyanto menurunkan saksi Handoko yang dalam keadaan terikat lakban dipinggirjalan.Bahwa setelah berhasil membuang saksi Handoko selanjutnya saksi Lili Agustinamenyuruh Suliyanto agar menuju Pasuruan, dan sesampainya di Pasuruan sempatberistirhat dan minum kopi, setelah

Bahwa, setelah saksi Handoko tidak berdayadan sudah diikat dengan menggunakan lakban saksi Lili Agustina dan Alphankembali ke mobil.Bahwa, Selanjutnya saksi Lili Agustina menyuruh suliyanto mengemudikankendaraan menuju ke Pasuruan untuk membuang saksi Handoko namunsesampainya di Pasuruan tidak menemukan tempat untuk membuang saksiHandoko, kemudian Suliyanto menyarankan untuk dibuang di Pandaan,selanjutnya menuju ke Pandaan sesampainya dipandaan kemudian Nanang, alphan,dan Suliyanto menurunkan saksi

Bahwa, Selanjutnya saksi LiliAgustina menyuruh suliyanto mengemudikan kendaraan menuju ke Pasuruan untukmembuang saksi Handoko namun sesampainya di Pasuruan tidak menemukan tempatuntuk membuang saksi Handoko, kemudian Suliyanto menyarankan untuk dibuang diPandaan, selanjutnya menuju ke Pandaan sesampainya dipandaan kemudian Nanang,alphan, dan Suliyanto menurunkan saksi Handoko yang dalam keadaan terikat lakbandipinggir jalan.Bahwa, setelah berhasil membuang saksi Handoko selanjutnya saksi Lili Agustinamenyuruh

Pemohon ( SULIYANTO)Nomor: 3474041210710007 tanggal 20 Maret 2013 yang keduanyadikeluarkan Pemerintah Kota Probolinggo, telah bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda P.1;Be Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Fotokopi Surat Keterangan perbedaan nama ibu dari SULIYANTO(Pemohon 1) Nomor B.378/Kua.13.26.01/Pw.01/04/2019, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo,tertanggal 08 April 2019, telah bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;B.

Fotokopi AKte Kelahiran atas nama ATIM nomor 4332/IP/L/ISTDISP/1983 yang dikeluarlam oleh Kantor Catatan Sipil Kota Probolinggotertanggal 03 September 1983, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6;te Fotokopi Surat pernyataan tanggungjawab mutlak (SPTJM)kebenaran Data kelahiran atas nama SULIYANTO (Pemohon J),tertanggal 22 April 2019, telah bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, hubungan dengan pemohon sebagaiAnak kandung Para Pemohon, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenala Pemohon bernama SULIYANTO danPemohon II bernama ATIM; Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami ister1;Hal.5 dari 14 Pen.No.0040/Padt.P/2019/PA.Prob.

identitas, oleh karena itu permohonan ParaPemohon untuk menyesuaikan biodata Para Pemohon dan tempat lahirPemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor 123/41/V/1993,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo, tanggal 29 Mei 1993, dapat dikabulkan dengan menetapkanidentitas Pemohon yang tercatat SULIYANTO tempat tanggal lahir Probolinggo25 tahun dirubah menjadi SULIYANTO, tempat tanggal lahir Probolinggo 12Oktober 1971 nama ibu adalah TI dan identitas Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon (Totok Suliyanto bin Nariman) untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama (Aruna Azmi binti Sukri Wibowo);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (Ervin Albarkah Pratama bin Suliyanto) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Wahyuni Eka Kumalasari binti Sunari) ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDISPENSASI KAWIN yang diajukan oleh :Pemohon , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kabupaten Lamongan,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 491 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Lamongan, sebagai Pemohon II;Para Pemohon untuk dan atas nama anak lakilaki, yang bernama :Ervin Albarkah Pratama bin Suliyanto

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ervin AlbarkahPratama bin Suliyanto tersebut telah melamar dan terikatpertunangan dengan seorang perempuan bernama : Wahyuni EkaKumalasari binti Sunari, tanggal lahir O06 Januari 2002 (umur 17tahun, 6 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Lamongan, sejakbulan Maret tahun 2017;3.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yangbernama (Ervin Albarkah Pratama bin Suliyanto) untuk menikahdengan seorang perempuan bernama (Wahyuni Eka Kumalasaribinti Sunari);3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ervin AlbarkahPratama bin Suliyanto dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Lamongan, nomor : 474.1/4151/2002tertanggal 27 Desember 2005 dan alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.5);g.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yangbernama (Ervin Albarkah Pratama bin Suliyanto alias Sulianto) untukmenikah dengan seorang perempuan bernama (Wahyuni EkaKumalasari binti Sunari);3.

dalam bulan Desember tahun 2014, diKelurahan Temenggungan, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,atau setidaktidaknya pada tempattempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah melakukan beberapa perbuatansehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satu yang diteruskanyaitu dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang yang bernamaSuliyanto, Ika Kurnia Rachmawati dan Kurnianti Khairunnissa (Ketiganyakorban), yang dilakukan dengan cara: waktu saksi Suliyanto

Panjaitan bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa dudukdisebelahnya saksi Suliyanto, waktu saksi Suliyanto mau pulang tibatibaTerdakwa mengatakan "Bapak meninggal garagara kamu", waktu itu saksiSuliyanto tidak menjawab dan tidak meladeni Terdakwa kemudian Terdakwamengatakan lagi Kamu yang naruh barang di bawah batu dekat rumah?,dijawab oleh saksi Batu yang mana?

, dengan jawaban tersebut Terdakwamarah dan emosi lalu Terdakwa langsung memukul saksi Suliyanto denganmenggunakan tangan yang mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai mulutsaksi Suliyanto sebelah kiri, akibatnya saksi Suliyanto mengalami luka memardi bibir/mulut sebelah kiri (sebagaimana Visum et Repertum dokter RSUDBlambangan, Banyuwangi Nomor 222/2014 tanggal 23 Desember 2014 a.n.Suliyanto yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Jawa Timur di Surabaya dalam memeriksadan mengadili perkara tersebut telah melakukan kekeliruan dengan alasan: Bahwa Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya dalamputusannya hanya berpendapat bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkatpertama dalam putusannya berdasarkan alasan yang tepat dan benarmenurut hukum, tetapi Majelis Hakim tidak mempertimbangkan fakta yangterungkap di persidangan bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan/penganiayaan terhadap 3 (tiga) orang korban yaitu Suliyanto

Putusan No. 909 K/PID/2016 Terdakwa pada saat bertemu dengan korban Suliyanto di warung kopiyang duduk bersebelahan, Terdakwa mengatakan kepada korban bahwakematian bapaknya 4 (empat) tahun yang lalu karena perbuatan korbanyang menaruh barang di bawah batu dekat rumah Terdakwa, kemudiankorban bertanya batu yang mana ?.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Suliyanto alas Antok bin Hariyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000

Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
SULIYANTO als ANTOK bin HARIYADI

Nama lengkap : Suliyanto als Antok Bin Hariyadi2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/8 Juli 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Bloran RT.002 RW.013, Ds. Canggu,Kec.Badas, Kab. Kediri.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta / Karyawan PabrikTerdakwa Suliyanto als Antok Bin Hariyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2019 sampai dengan tanggal 23 Januari20192.

Menyatakan Suliyanto als Antok bin Hariyadi terbukti Secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja tidakmemiliki keahlian dan kewenangan menyimpan atau mengedarkan sediaanfarmasidan/atau alat kesehatan Yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan sesuai dalam Surat Dakwaan kedua kami ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suliyanto als Antok bin Hariyadidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,dan agar Terdakwa membayar denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta )rupiah subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Munif Rifaul Il Jalalin bin Budiono yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Saksi menerangkan mengetahui Terdakwa SULIYANTO als ANTOK binHARIYADI melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi pil jenisLL secara langsung, karena sebelumnya saksi telah membeli atauHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Gprmendapatkan pil jenis LL dari Terdakwa SULIYANTO als ANTOK binHARIYADI;Saksi menerangkan membeli pil jenis LL dari Terdakwa SULIYANTO alsANTOK bin HARIYADI tersebut

Menyatakan terdakwa Suliyanto alas Antok bin Hariyadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasiHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Gpryang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu2.

MENARA MAS PERSADA
2.Tinik
3.MUSTAIN
Tergugat:
SULIYANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa YOKKE ADIA SULIYANTO Bin DRAJAT PRASUBEKTI dan terdakwa ARIF Bin SANTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOKKE ADIA SULIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan kepada terdakwa ARIF Bin SANTUNG selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya penahanan

3.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.YOUKKE ADIA SULIYANTO Bin DRAJAT PRASUBEKTI
2.ARIF Bin SANTUNG

Namalengkap : YOKKE ADIA SULIYANTO' Bin DRAJATPRASUBEKTI;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 24 Juni 2000 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Jl. Kramat Raya Sentiong Rt.007Rw.003, Kelurahan. Kramat,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Cleaning Service;2. Namalengkap : ARIF Bin SANTUNG;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 28 Oktober 1086;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Samsung J7 Prime warna hitam dan setelah diinterogasi CARLOSRAVEN menyatakan tidak mengetahui siapa pemilik Hp. itu karena iahanya menerima dari ARIF Bin SANTUNG; Bahwa pada waktu yang hampir sama rekan Saksi yang lain jugamenangkap YOKKE ADIA SULIYANTO dan ARIF Bin SANTUNG yangbarada di Car Free Day, Bundaran Hotel Indonesia dan ketikadigeledah berhasil disita 1 (Satu) unit Hp. merk Xiaomi Mi A1 warnaputih gold, dan setelah diinterogasi YOKKE ADIA SULIYANTO danARIF Bin SANTUNG mengakui bahwa Hp.

Thamrin, Jakarta Pusat; Bahwa tidak lama kemudian rekan Saksi mempertemukanCARLOS RAVEN ERARI dengan YOKKE ADIA SULIYANTO dan ARIFBin SANTUNG berikut barang bukti yang disita dari CARLOS; padasaat itu YOKKE ADIA SULIYANTO dan ARIF Bin SANTUNG mengakuibahwa Hp. yang disita dari CARLOS merk Xiaomi Mi A1 warna putihgold dan Hp. merk Samsung J7 Prime warna hitam, adaalah milikpengunjung Car Free Day yang sedang nonton tarian Korea yangdiambil oleh YOKKE ADIA SULIYANTO dan ARIF Bin SANTUNGtanpa izin pemiliknya

Hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalammenjatuhkan putusan terhadap seseorang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahnenghadapkan dua orang lakilaki bernama YOKKE ADIA SULIYANTO danARIF Bin SANTUNG sebagai terdakwa, yang atas pertanyaan Hakim KetuaMajelis para Terdakwa menerangkan tentang identitasnya secara lengkap yangternyata sesuai dengan identitas para Terdakwa YOKKE ADIA SULIYANTO danARIF Bin SANTUNG yang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum dandalam Berita

Menyatakan terdakwa YOKKE ADIA SULIYANTO Bin DRAJATPRASUBEKTI dan terdakwa ARIF Bin SANTUNG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;Halaman 10 dari 28 halaman Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Pwt2.

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Sindi Kartika Putri binti Suliyanto, umur 15 tahun 05 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Risal bin Lamin;