Ditemukan 786 data
Terdakwa:
1.NURUL SUBUH Bin JOHAN
2.SULIYANTO Bin MULJOTO
52 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I NURUL SUBUH BIN JOHAN dan Terdakwa II SULIYANTO Bin MULJOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan pidana denda Rp. 50.000.000
Terdakwa:
1.NURUL SUBUH Bin JOHAN
2.SULIYANTO Bin MULJOTO
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
SYAIFUL ANWAR Bin. SAKRAWI
45 — 5
SATIMAN mengeluarkan 3 (tiga) ekor kambingdari dalam kandang dengan cara membuka pintu sekatsekat kandangselanjutnya saksi EDI SULIYANTO Bin.
SATIMAN gunakan sebesar Rp.1.200.000, (Sejuta dua ratus ribu rupiah) untuk berfoyafoya dan sisanya Rp.4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah) belum sempat digunakan saksiEDI SULIYANTO Bin. SATIMAN dan rencanya uang tersebut akan digunakansaksi EDI SULIYANTO Bin. SATIMAN untuk keperluan seharihari.
NURASI tanpa seizin dansepengetahuan saksi korban seharga Rp. 5.300.000, (lima juta tiga ratusrupiah) dan untuk meyakinkan terdakwa lalu saksi EDI SULIYANTO Bin.SATIMAN mengatakan menjual kambing tersebut untuk biaya bulek saksiEDI SULIYANTO Bin.
Bahwa benar setelah terdakwa bersamasama saksi EDI SULIYANTO Bin.SATIMAN sampai di kandang kambing milik saksi korban sesuai dengankesepakatan sebelumnya lalu tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korbansaksi EDI SULIYANTO Bin.
maumembayar sejumlah uang tersebut diatas untuk 20 (dua puluh) ekor kambingyang terdiri dari 13 (tiga belas) ekor kambing dewasa dan 7 (tujuh) ekorkambing anak, karena saksi Edi Suliyanto ingin cepat mendapatkan uangkemudian saksi Edi Suliyanto mengetujui permintaan terdakwa lalu terdakwabersamasama saksi Edi Suliyanto mengeluarkan semua kambing miliksaudara Nurudin kedalam mobil pick up milik terdakwa tersebut setelah ituterdakwa memberikan uang sebesar Rp.5.300.000, (lima juta tiga ratusrupiah
41 — 7
DADANG PRIYONO BIN PONIJAN berkata kepadasaksi Suliyanto"Saya mau pinjam sepeda motornya sebentar 7 Saksi jawab"Kamu mau kemana ?"
hitam silver tahun 2002 Nopol: DK 6337 GY, 3 (tiga)buah anak kunci kepada SULIYANTO.Bahwa kemudian terdakwa DADANG PRIYONO BIN PONIJAN berkatakepada SULIYANTO "Saya mau pinjam sepeda motornya sebentar ?"
SULIYANTO jawab "Kamu mau kemana ?" terdakwa DADANG PRIYONOBIN PONIJAN jawab " Saya mau ke waning sebentar, mau makan."
Raya Argopuro Lingkungan SukowidiKelurahan Klatak Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, terdakwamenemui saksi Suliyanto yang sedang bekerja dan berkata "saya pinjamHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 266/Pid.B/2014/PN Bwi18sepeda motornya sebentar?" dan saksi Suliyanto menjawab "kamu maukemana?" Selanjutnya terdakwa jawab "Saya mau kewarung sebentar, maumakan" kemudian saksi Suliyanto menyerahkan 3 (tiga) anak kunci dansepeda motor Honda Tiger nopol DK 6337 GY Noka.MH1SABH112K000959 Nosin.
Raya ArgopuroLingkungan Sukowidi Kelurahan Klatak Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi, terdakwa menemui saksi Suliyanto yang sedang bekerja danberkata "saya pinjam sepeda motornya sebentar?" dan saksi Suliyantomenjawab "kamu mau fcemana?" Selanjutnya terdakwa jawab "saya maukewarung sebentar, mau makan" kemudian saksi Suliyanto menyerahkan 3(tiga) anak kunci dan sepeda motor Honda Tiger nopo!l DK 6337 GY Noka.MH1SABH112K000959 Nosin.
1.ANDIKO, S.H.-
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
1.DADANG SAPUTRA BIN SARGOWI
2.RUDI HARTONO BIN M. SAMAN
97 — 27
Saman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) lembar STNK sepeda motor nomor polisi BH 5008 QN dengan nomor rangka : MH35D9307FJ095499 dan nomor mesin : 5D92095409 atas nama Suliyanto;
1 (satu) unit handphone merk ALDO warna merah;
Dikembalikan kepada saksi Suliyanto Bin Koder (Alm);
2 langsung mengambil handphonedisaku sebelah kiri baju rompi saksi Suliyanto serta mengambil uang disakusebelah kanan baju rompi saksi Suliyanto dan langsung mengambil sepeda motoryang terjatuh dan menghidupkan sepeda motor milik saksi Suliyanto dan terdakwa1 juga langsung naik sepeda motor milik saksi Suliyanto dan langsung pergikearah jalan luar menuju Surulangun Rawas ke Desa Lubuk Kemang dan tanpasezin saksi Suliyanto terdakwa 1 langsung menjual 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R dengan
sedangkan terdakwa mengambil sebilah bambuyang berada di pinggir jalan dan memukul saksi Suliyanto berkalikali sehinggasaksi Suliyanto lemas kemudian terdakwa II langsung mengambil handphonedisaku sebelah kiri baju rompi saksi Suliyanto serta mengambil uang disakusebelah kanan baju rompi saksi Suliyanto dan langsung mengambil sepedamotor yang terjatuh dan menghidupkan sepeda motor milik saksi Suliyanto danterdakwa juga langsung naik sepeda motor milik saksi Suliyanto danlangsung pergi ke arah jalan
/2018/PN Srl.dibunuh orang ini* sambil mengarahkan sebilah pisau kearah perut saksiSuliyanto dan saksi Suliyanto langsung menangkis dengan menggunakantangan kanan saksi Suliyanto dan pada saat itu pisau beserta sepeda motorlangsung terjatuh; Bahwa pada saat sepeda motor terjatuh kemudian terdakwa II langsung berdiridan memeluk saksi Suliyanto sedangkan terdakwa mengambil sebilah bambuyang berada di pinggir jalan dan memukul saksi Suliyanto berkalikali sehinggasaksi Suliyanto lemas kemudian terdakwa
pisau ke arah perut saksi Suliyanto dan saksi Suliyanto langsungmenangkis dengan menggunakan tangan kanan saksi Suliyanto dan pada saat itupisau beserta sepeda motor langsung terjatuh.
24 — 13
Setelah saksi Handoko tidak berdayaNanang dan Suliyanto langsung menyeret saksi Handoko ke jok belakang, danmengikatnya dengan menggunakan lakban warna coklat dibagian tangan, kaki, mulut,dan mata lalu selanjutnya saksi Handoko ditidurkan di jok belakang.e Selanjutnya saksi Lili Agustina menyuruh suliyanto selaku sopirmengarahkan kendaraannya menuju ke Pasuruan untuk membuang saksiHandoko namun sesampainya di Pasuruan tidak menemukan tempat untuk membuangsaksi Handoko, kemudian Suliyanto menyarankan
Setelah saksi Handoko tidak berdayaNanang dan Suliyanto langsung menyeret saksi Handoko ke jok belakang, danmengikatnya dengan menggunakan lakban warna coklat dibagian tangan, kaki, mulut,dan mata lalu selanjutnya saksi Handoko ditidurkan di jok belakang.Selanjutnya saksi Lili Agustina) menyuruh suliyanto selaku sopirmengarahkan kendaraannya menuju ke Pasuruan untuk memhuan?
saksiHandoko namun sesampainya di Pasuruan tidak menemukan tempat untuk membuangsaksi Handoko, kemudian Suliyanto menyarankan untuk dibuang di Pandaan,selanjutnya menuju ke Pandaan sesampainya dipandaan kemudian Nanang, alphan, danSuliyanto menurunkan saksi Handoko yang dalam keadaan terikat lakban dipinggirjalan.Bahwa setelah berhasil membuang saksi Handoko selanjutnya saksi Lili Agustinamenyuruh Suliyanto agar menuju Pasuruan, dan sesampainya di Pasuruan sempatberistirhat dan minum kopi, setelah
Bahwa, setelah saksi Handoko tidak berdayadan sudah diikat dengan menggunakan lakban saksi Lili Agustina dan Alphankembali ke mobil.Bahwa, Selanjutnya saksi Lili Agustina menyuruh suliyanto mengemudikankendaraan menuju ke Pasuruan untuk membuang saksi Handoko namunsesampainya di Pasuruan tidak menemukan tempat untuk membuang saksiHandoko, kemudian Suliyanto menyarankan untuk dibuang di Pandaan,selanjutnya menuju ke Pandaan sesampainya dipandaan kemudian Nanang, alphan,dan Suliyanto menurunkan saksi
Bahwa, Selanjutnya saksi LiliAgustina menyuruh suliyanto mengemudikan kendaraan menuju ke Pasuruan untukmembuang saksi Handoko namun sesampainya di Pasuruan tidak menemukan tempatuntuk membuang saksi Handoko, kemudian Suliyanto menyarankan untuk dibuang diPandaan, selanjutnya menuju ke Pandaan sesampainya dipandaan kemudian Nanang,alphan, dan Suliyanto menurunkan saksi Handoko yang dalam keadaan terikat lakbandipinggir jalan.Bahwa, setelah berhasil membuang saksi Handoko selanjutnya saksi Lili Agustinamenyuruh
10 — 2
- Menetapkan biodata Pemohon I, (SULIYANTO bin NOMSARI, Tempat tanggal lahir di Probolinggo, 20th, yang tercatat pada kutipan akta nikah nomor : 123/41/1993, tanggal 22 Mei 1993 oleh kantor urusan agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, yang sebenarnya adalah SULIYANTO bin NOMSARI, tempat tanggal lahir di Probolinggo, 12 Oktober 1971, nama ibu kandung TI);
- Menetapkan biodata Pemohon II, (ATIM bintii MISTO, Tempat tanggal lahir di Probolinggo, 20th, nama ibu kandung
Pemohon ( SULIYANTO)Nomor: 3474041210710007 tanggal 20 Maret 2013 yang keduanyadikeluarkan Pemerintah Kota Probolinggo, telah bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda P.1;Be Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Fotokopi Surat Keterangan perbedaan nama ibu dari SULIYANTO(Pemohon 1) Nomor B.378/Kua.13.26.01/Pw.01/04/2019, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo,tertanggal 08 April 2019, telah bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;B.
Fotokopi AKte Kelahiran atas nama ATIM nomor 4332/IP/L/ISTDISP/1983 yang dikeluarlam oleh Kantor Catatan Sipil Kota Probolinggotertanggal 03 September 1983, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6;te Fotokopi Surat pernyataan tanggungjawab mutlak (SPTJM)kebenaran Data kelahiran atas nama SULIYANTO (Pemohon J),tertanggal 22 April 2019, telah bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda
SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, hubungan dengan pemohon sebagaiAnak kandung Para Pemohon, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenala Pemohon bernama SULIYANTO danPemohon II bernama ATIM; Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami ister1;Hal.5 dari 14 Pen.No.0040/Padt.P/2019/PA.Prob.
identitas, oleh karena itu permohonan ParaPemohon untuk menyesuaikan biodata Para Pemohon dan tempat lahirPemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor 123/41/V/1993,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo, tanggal 29 Mei 1993, dapat dikabulkan dengan menetapkanidentitas Pemohon yang tercatat SULIYANTO tempat tanggal lahir Probolinggo25 tahun dirubah menjadi SULIYANTO, tempat tanggal lahir Probolinggo 12Oktober 1971 nama ibu adalah TI dan identitas Pemohon
58 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon (Totok Suliyanto bin Nariman) untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama (Aruna Azmi binti Sukri Wibowo);
Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 41, yang terletak di Dusun Surohgaleh RT. 01 RW. 01 Desa Pucangsari Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan atas nama TOTOK SULIYANTO, dengan batas- batas;
Sebidang tanah, luas + 341 M2, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen dengan ukuran + 120 M2, dengan bukti kepemilikan berupa SPPT Nomor : 35.14.010.011.020-0027.0 tanggal 1 Februari tahun 2019, atas nama TOTOK SULIYANTO, terletak di Dusun Surohgaleh, RT. 01 RW 01, Desa Pucangsari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan, dengan batas-batas :
Sebidang tanah, luas 1969 M2, dengan bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik Nomor : 41 Desa Pucangsari tertanggal 19112012 atas nama TOTOK SULIYANTO yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanah Nasional Kabupaten Pasuruan;2.
Memberi ijin kepada Pemohon (TOTOK SULIYANTO bin NARIMAN)untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernamaARUNA AZMI binti SUKRI WIBOWO;Hlm.4 dari 22 him. Putusan No. 1070/Pat.G/2020/PA. Bgl.3.
Bgl.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 099/20/IV/2007, tanggal 20 April2007 atas nama Totok Suliyanto dan Lindawati yang dikeluarkan olekKantor Urusan Agama Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinasegelen, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 3514011204850006 tanggal15 Januari 2013 atas nama Totok Suliyanto, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan
Berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor : 41, yang terletak di Dusun Surohgaleh RT. 01 RW. 01 DesaPucangsari Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan atas namaTOTOK SULIYANTO, dengan batas batas; Utara: rumah Tunadi; Timur =: rumah Tiwarsih; Selatan : Jalan Dusun; Barat : rumah Winardi;2.
Berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor : 41, yang terletak di Dusun Surohgaleh RT. 01 RW. 01 DesaPucangsari Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan atas namaTOTOK SULIYANTO, dengan batas batas; Utara : rumah Tunadi; Timur : rumah Tiwarsih; Selatan : Jalan Dusun; Barat : rumah Winardi;3.2.
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (Ervin Albarkah Pratama bin Suliyanto) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Wahyuni Eka Kumalasari binti Sunari) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDISPENSASI KAWIN yang diajukan oleh :Pemohon , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kabupaten Lamongan,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 491 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Lamongan, sebagai Pemohon II;Para Pemohon untuk dan atas nama anak lakilaki, yang bernama :Ervin Albarkah Pratama bin Suliyanto
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ervin AlbarkahPratama bin Suliyanto tersebut telah melamar dan terikatpertunangan dengan seorang perempuan bernama : Wahyuni EkaKumalasari binti Sunari, tanggal lahir O06 Januari 2002 (umur 17tahun, 6 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Lamongan, sejakbulan Maret tahun 2017;3.
Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yangbernama (Ervin Albarkah Pratama bin Suliyanto) untuk menikahdengan seorang perempuan bernama (Wahyuni Eka Kumalasaribinti Sunari);3.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ervin AlbarkahPratama bin Suliyanto dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Lamongan, nomor : 474.1/4151/2002tertanggal 27 Desember 2005 dan alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.5);g.
Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yangbernama (Ervin Albarkah Pratama bin Suliyanto alias Sulianto) untukmenikah dengan seorang perempuan bernama (Wahyuni EkaKumalasari binti Sunari);3.
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam bulan Desember tahun 2014, diKelurahan Temenggungan, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,atau setidaktidaknya pada tempattempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah melakukan beberapa perbuatansehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satu yang diteruskanyaitu dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang yang bernamaSuliyanto, Ika Kurnia Rachmawati dan Kurnianti Khairunnissa (Ketiganyakorban), yang dilakukan dengan cara: waktu saksi Suliyanto
Panjaitan bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa dudukdisebelahnya saksi Suliyanto, waktu saksi Suliyanto mau pulang tibatibaTerdakwa mengatakan "Bapak meninggal garagara kamu", waktu itu saksiSuliyanto tidak menjawab dan tidak meladeni Terdakwa kemudian Terdakwamengatakan lagi Kamu yang naruh barang di bawah batu dekat rumah?,dijawab oleh saksi Batu yang mana?
, dengan jawaban tersebut Terdakwamarah dan emosi lalu Terdakwa langsung memukul saksi Suliyanto denganmenggunakan tangan yang mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai mulutsaksi Suliyanto sebelah kiri, akibatnya saksi Suliyanto mengalami luka memardi bibir/mulut sebelah kiri (sebagaimana Visum et Repertum dokter RSUDBlambangan, Banyuwangi Nomor 222/2014 tanggal 23 Desember 2014 a.n.Suliyanto yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Jawa Timur di Surabaya dalam memeriksadan mengadili perkara tersebut telah melakukan kekeliruan dengan alasan: Bahwa Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya dalamputusannya hanya berpendapat bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkatpertama dalam putusannya berdasarkan alasan yang tepat dan benarmenurut hukum, tetapi Majelis Hakim tidak mempertimbangkan fakta yangterungkap di persidangan bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan/penganiayaan terhadap 3 (tiga) orang korban yaitu Suliyanto
Putusan No. 909 K/PID/2016 Terdakwa pada saat bertemu dengan korban Suliyanto di warung kopiyang duduk bersebelahan, Terdakwa mengatakan kepada korban bahwakematian bapaknya 4 (empat) tahun yang lalu karena perbuatan korbanyang menaruh barang di bawah batu dekat rumah Terdakwa, kemudiankorban bertanya batu yang mana ?.
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
SULIYANTO als ANTOK bin HARIYADI
39 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Suliyanto alas Antok bin Hariyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000
Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
SULIYANTO als ANTOK bin HARIYADINama lengkap : Suliyanto als Antok Bin Hariyadi2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/8 Juli 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Bloran RT.002 RW.013, Ds. Canggu,Kec.Badas, Kab. Kediri.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta / Karyawan PabrikTerdakwa Suliyanto als Antok Bin Hariyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2019 sampai dengan tanggal 23 Januari20192.
Menyatakan Suliyanto als Antok bin Hariyadi terbukti Secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja tidakmemiliki keahlian dan kewenangan menyimpan atau mengedarkan sediaanfarmasidan/atau alat kesehatan Yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan sesuai dalam Surat Dakwaan kedua kami ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suliyanto als Antok bin Hariyadidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,dan agar Terdakwa membayar denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta )rupiah subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
Munif Rifaul Il Jalalin bin Budiono yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Saksi menerangkan mengetahui Terdakwa SULIYANTO als ANTOK binHARIYADI melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi pil jenisLL secara langsung, karena sebelumnya saksi telah membeli atauHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Gprmendapatkan pil jenis LL dari Terdakwa SULIYANTO als ANTOK binHARIYADI;Saksi menerangkan membeli pil jenis LL dari Terdakwa SULIYANTO alsANTOK bin HARIYADI tersebut
Menyatakan terdakwa Suliyanto alas Antok bin Hariyadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasiHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Gpryang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu2.
2.Tinik
3.MUSTAâÂÂIN
Tergugat:
SULIYANTO
7 — 5
MENARA MAS PERSADA
2.Tinik
3.MUSTAIN
Tergugat:
SULIYANTO
3.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.YOUKKE ADIA SULIYANTO Bin DRAJAT PRASUBEKTI
2.ARIF Bin SANTUNG
26 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa YOKKE ADIA SULIYANTO Bin DRAJAT PRASUBEKTI dan terdakwa ARIF Bin SANTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOKKE ADIA SULIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan kepada terdakwa ARIF Bin SANTUNG selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya penahanan
3.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.YOUKKE ADIA SULIYANTO Bin DRAJAT PRASUBEKTI
2.ARIF Bin SANTUNGNamalengkap : YOKKE ADIA SULIYANTO' Bin DRAJATPRASUBEKTI;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 24 Juni 2000 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Jl. Kramat Raya Sentiong Rt.007Rw.003, Kelurahan. Kramat,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Cleaning Service;2. Namalengkap : ARIF Bin SANTUNG;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 28 Oktober 1086;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Samsung J7 Prime warna hitam dan setelah diinterogasi CARLOSRAVEN menyatakan tidak mengetahui siapa pemilik Hp. itu karena iahanya menerima dari ARIF Bin SANTUNG; Bahwa pada waktu yang hampir sama rekan Saksi yang lain jugamenangkap YOKKE ADIA SULIYANTO dan ARIF Bin SANTUNG yangbarada di Car Free Day, Bundaran Hotel Indonesia dan ketikadigeledah berhasil disita 1 (Satu) unit Hp. merk Xiaomi Mi A1 warnaputih gold, dan setelah diinterogasi YOKKE ADIA SULIYANTO danARIF Bin SANTUNG mengakui bahwa Hp.
Thamrin, Jakarta Pusat; Bahwa tidak lama kemudian rekan Saksi mempertemukanCARLOS RAVEN ERARI dengan YOKKE ADIA SULIYANTO dan ARIFBin SANTUNG berikut barang bukti yang disita dari CARLOS; padasaat itu YOKKE ADIA SULIYANTO dan ARIF Bin SANTUNG mengakuibahwa Hp. yang disita dari CARLOS merk Xiaomi Mi A1 warna putihgold dan Hp. merk Samsung J7 Prime warna hitam, adaalah milikpengunjung Car Free Day yang sedang nonton tarian Korea yangdiambil oleh YOKKE ADIA SULIYANTO dan ARIF Bin SANTUNGtanpa izin pemiliknya
Hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalammenjatuhkan putusan terhadap seseorang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahnenghadapkan dua orang lakilaki bernama YOKKE ADIA SULIYANTO danARIF Bin SANTUNG sebagai terdakwa, yang atas pertanyaan Hakim KetuaMajelis para Terdakwa menerangkan tentang identitasnya secara lengkap yangternyata sesuai dengan identitas para Terdakwa YOKKE ADIA SULIYANTO danARIF Bin SANTUNG yang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum dandalam Berita
Menyatakan terdakwa YOKKE ADIA SULIYANTO Bin DRAJATPRASUBEKTI dan terdakwa ARIF Bin SANTUNG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;Halaman 10 dari 28 halaman Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Pwt2.
16 — 12
Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Sindi Kartika Putri binti Suliyanto, umur 15 tahun 05 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Risal bin Lamin;
Bahwa, pada tanggal 08 April 2004 Pemohon telah menikah denganseorang pria bernama Suliyanto bin Asim di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balung, Kabupaten Jember , Provinsi Jawa Timur, sebagaimanabukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/17/IV/2004 ;2. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, salah satunya bernama Sindi Kartika Putri binti Suliyanto, anakpertama yang lahir pada tanggal 12 Januari 2005 (15 tahun, 05 bulan);3.
Bahwa antara anak Pemohon Sindi Kartika Putri binti Suliyanto denganRisal bin Lamin tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;6.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sindi KartikaPutri binti Suliyanto untuk menikah dengan Risal Bin Lamin;3.
saat ini berusia 15 tahun 5 bulan ; Bahwa anak Pemohon Sindi Kartika Putri binti Suliyanto tersebut sudahsejak tujuh bulan menjalin cinta dengan seorang pria bernama Risal binLamin umur 27 tahun Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon Sindi Kartika Putri binti Suliyanto dengancalon suaminya Risal bin Lamin dengan alasan bahwa anak Pemohontelah menjalin hubungan kekasih; Bahwa saksi mengtahui bahwa antara anak Pemohon Sindi Kartika Putribinti Suliyanto dengan
Bahwa, Sindi Kartika Putri binti Suliyanto adalah anak kandungPemohon dan telah menjalin hubungan dengan Risal bin Lamin :2. Bahwa, anak Pemohon (Sindi Kartika Putri binti Suliyanto ) dan Risalbin Lamin akan segera menikah namun mendapatkan surat penolakan dariKUA XXXXXXX XXXXxXxX karena Usia anak Pemohon belum mencapai 19tahun;3.