Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunNgrendeng Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangkurang lebin selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat dan Tergugat sendiri di Dusun NgrendengRT.14 RW.03 Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangkurang lebin selama 7 tahun 3 bulan.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 2 tahun8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana lLayaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK ;.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberoto KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang Nomor: 02/421.712.006/2005 tanggal 10Mei 2005;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksiSaksiyaitu :Saksi I:umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Malang ;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

PENETAPANNomor 0598/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ: Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPARNO Bin SANIMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sumberejo RT.042 RW.010 Desa Sumberoto Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SUYANTO Bin SUYADI, tanggal lahir Malang, 07 Juni 1998,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di DusunPanggungbaru RT.040 RW. 009 Desa Sumberoto

menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SUYADI bin TRIMAN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Panggungbaru RT.040 RW. 009Desa Sumberoto

PENETAPANNomor 0744/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :Winardi bin Kaseno Sampar umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani /Pekebun, tempat tinggal di Sumberoto Rt 08 Rw O2 DesaSumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang., sebagaiPemohon ;danMesiyah binti Promorejo umur 64 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Sumberoto Rt 08 Rw O2 DesaSumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Darlah, SH, Advokat, beralamat diJI.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/1199/35.07.01.2008/2017 tanggal 13 Juli 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sumberoto, Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

Blimbing Kota Malang sampai saat ini belum dantidak pernah pindah tempat tinggalldomicilie di Desa Sumberoto RT. 04/ RW. 02, Kec.Donomulyo, Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah sepakat pindah tempat tinggal/domiciliemenempari rumah milk Ibu JUWARNI kakak kandung Tergugat di Perum Griya AsriBlok M I, RT.0O11/RW.04 Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing Kota Malangsejak tanggal 10 Juni 2005 kemudian pada tanggal 27 April 2006 Penggugat minta agarmelahirkan anaknya di rumah budenya Mak Tin di Desa Sumberoto, KecamatanDonomulyo, kemudian setelah melahirkan anak kembali kerumah Pandanwangi,Kecamatan Blimbing, Kota Malang agar dalam

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.09 RW.02Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang kurang lebihselama 1 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ASHIFA IYAN VERYSTYANA, umur 9 bulan;3.

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumah orang tuaTergugat di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang,akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.

kediamandi Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 13 Juli 2011, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di RT.09 RW.02 Desa Sumberoto

kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 13 Juli 2011, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di RT.09 RW.02 Desa Sumberoto

Pada tanggal 28 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 46/46/I/2005 tanggal 28 Januari 2005);halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 5585/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2.2.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunKalisangkrah RT.27 RW.06 Desa Sumberoto Kecamatan DonomulyoKabupaten

yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 28 Januari 2005, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugathalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 5585/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlgdi Dusun Kalisangkrah RT.27 RW.06 Desa Sumberoto

diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 28 Januari 2005, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Kalisangkrah RT.27 RW.06 Desa Sumberoto

tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Rl;b. lbu PemohonNama : SURATEMI binti PONIDIUmur : 50 tahun, agama lslam;Pekerjaaan : lou Rumah Tangga;Tempat kediaman di : Dusun Karangrejo Selatan RT.06 RW. 08 DesaPurworejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon;Nama : YUNEDIANTORO bin YATEMANUmur : 30 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Tani;Status perkawinan : jejaka dalam usia 30 tahun;Tempat kediaman di : Dusun Sumberoto

pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar lebih bersabar untuk menempuh dan melakukanupaya pendekatan kepada wali nikahnya dengan cara yang baik, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon suamiPemohon yaitu :Nama : Yunediantoro bin Yateman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat kediaman di Dusun Sumberoto

RT.09 RW.02 Desa Sumberoto,Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah calon suami Pemohon, yang telah mengenal Pemohonsejak 7 tahun yang lalu dan telah saling mencintai dan sudah sulit untukdipisahkan; Bahwa ia benarbenar bermaksud akan menikahi Pemohon dan telah 1 kalimelamar/meminang Pemohon, tetapi semuanya telah ditolak oleh waliPemohon tanpa alasan yang jelas; Bahwa ia dengan Pemohon tidak ada hubungan mahram

PENETAPANNomor 3386/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgy Ate) 2syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Kalisangkrah Rt 29 Rw07 Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMASRUDJI HAMSYAH,SH., Advokat

, beralamat di Jalan KolSugiono XIX Kavling 40 Kota Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 07 Juli 2017 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 18 Juli2017 dengan Nomor : 1396/Kuasa/VII/2017/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Panggungwaru Rt 33 Rw 07Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Saksi1.Saksi, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Kupas RT 008 RW 003 Desa Sumberoto Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara misan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 10 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,yaitu

Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat, tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa selama berpisah saksi sudah berusaha mendamaikan parapihak, tetapi tidak berhasil;Saksi umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Kupas RT 008 RW 03 Desa Sumberoto Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai Ayah kandung

., Advokat / Penasehat Hukum, Jalan Kantor Hukum NM &Rekan Perumahan Bojonegoro Permai Blok D No. 09 DesaTikusan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoroselanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikansmp, tempat kediaman di Dusun Kalisangkrah, RT.025 RW.006, Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat";Pengadilan Agama

nnncnencceneeBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda; = 2 2292 22 ne ne nnnBahwa setelah menikah, Penggugat dan tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Jatisari,RT.05,RW.01, Desa Jatiblimbing, Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro hingga sekitar Agustus 2014, kemudian Penggugat berangkatke Taiwan untuk bekerja sebagai TKW(Tenaga Kerja Wanita) hinggasekarang, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya diKalisangkrah, RT.25, RW.06, Desa Sumberoto

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberoto KabupatenMalang Nomor : 541/15/X/2001 Tanggal 11/10/2001; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi

PUTUSANNomor 0586/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Ato) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW diHong Kong, tempat kediaman di Panggungwaru RT.34 RW.08Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten MalangPropinsi Jawa Timur Indonesia, yang sekarang berada di: BLKE3, G/F, WAPLE

tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0433/090/VII/2013 tanggal 30 Juni 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Panggungwaru RT.34 RW.08 Desa Sumberoto

terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Panggungwaru RT.34 RW.08 Desa Sumberoto

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Panggungwaru RT. 038 RW.008Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 7bulan, kemudian Tergugat pamit berkerja di kalimantan hingga sekarang.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 27 Mei 2011, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah orangtua Penggugat di Dusun PanggungwaruRT. 038 RW.008 Desa Sumberoto

swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 27 Mei 2011, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah orangtua Penggugat di Dusun PanggungwaruRT. 038 RW.008 Desa Sumberoto

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat sendiri Dusun Panggungwaru RT.035RW.008 Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang kurang lebihselama 10 tahun 11 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. WAHYU TIA LESTARI umur 11 tahun;3.

memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2629/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 07 Mei 2002, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat sendiri Dusun Panggungwaru RT.035RW.008 Desa Sumberoto

pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tanggal 07Mei 2002, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat sendiri Dusun Panggungwaru RT.035RW.008 Desa Sumberoto

Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 436/39/VIII/2005 tanggal 13 Agustus2005) ;;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kos di Desa Bungurase Kota Surabaya selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diDusun Panggungwaru RT.34 RW. 08 Desa Sumberoto

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare Kabupaten Malang, Nomor : 361/43/VII/2006, Tanggal 20 Juli 2006,(P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :Putusan Nomor 3937/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg halaman 3 dari 11 halamanSaksi : Miseni bin Rebo Miselan, umur 76 tahun, agama islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ngrendeng, RT.012, RW.003, Desa Sumberoto,Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang; Saksi tersebut bersumpah menuruttata cara

Penggugatharus bekerja sendiri sebagai buruh pabrik;Bahwa saksi mengetahui sejak akhir tahun 2008, Penggugat bekerja menjadiTKI di Hongkong, sehingga keduanya sudah pisah rumah selama kuranglebih 5 tahun, dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, keluarga berusaha merukunkan kedua belah pihakyang berperkara, namun tidak berhasil;Saksi II : Lilik binti Miseni, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ngrendeng, RT.012, RW.003, Desa Sumberoto

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama PIHAK KE3bertempat tinggal di Desa Sumberoto, Penggugat mengetahui hal tersebutkarena diberitahu oleh Tergugat sendiri ;c. Waktu bekerja Penggugat tidak boleh pulang oleh Tergugat dan di suruhmemikirkan masa depan anak ;4.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten MalangNomor: 90/421.712.006/2008 tanggal 24 Maret 2008; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi

Jualan Bakso denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.500.000 , (satu juta lima ratus riburupiah), setiap bulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suamidan sanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama SEPTIANA DEWI RATNASARI binti ISNO PURNOMO, umur 19halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0341/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtahun, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Kalisangkrah RT.031 RW.007 Desa Sumberoto

keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan Ayah calon istrianak Pemohon, bernama ISNO PURNOMO bin PALIL, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kalisangkrah RT.031 RW. 007Desa Sumberoto