Ditemukan 641 data
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ipin Saripin bin Madjid) kepada Penggugat (Desi Suparwati binti M Suparwan)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)
1.Suparwati Binti Sukiman
2.MISDI Bin Sukiman
3.SARIPAH Binti SUKIMAN
4.SARTINI Binti SUKIMAN
5.LASIMAH Binti SUKIMAN
6.SEGER Bin SUKIMAN
7.SOLIHUN Bin SUKIMAN
8.SARIYAH Binti SUKIMAN
9.ROLINA Binti SUKIMAN
Tergugat:
1.SUGIWATI Binti SUKIMAN
2.MESNEM
3.RATIM
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir
246 — 215
Penggugat:
1.Suparwati Binti Sukiman
2.MISDI Bin Sukiman
3.SARIPAH Binti SUKIMAN
4.SARTINI Binti SUKIMAN
5.LASIMAH Binti SUKIMAN
6.SEGER Bin SUKIMAN
7.SOLIHUN Bin SUKIMAN
8.SARIYAH Binti SUKIMAN
9.ROLINA Binti SUKIMAN
Tergugat:
1.SUGIWATI Binti SUKIMAN
2.MESNEM
3.RATIM
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan HilirSUPARWATI Binti SUKIMAN / PENGGUGAT ;2.3. MISDI Bin SUKIMAN / PENGGUGAT II;2.4. SARIPAH Binti SUKIMAN / PENGGUGAT III;2.5. SARTINI (KTP) Binti SUKIMAN / PENGGUGAT IV;2.6. LASIMAH Binti SUKIMAN / PENGGUGAT V;2.7. SEGER Bin SUKIMAN / PENGGUGAT VI;2.8. SOLIHUN Bin SUKIMAN BIN SUTAR / PENGGUGAT VII;2.9. SARIYAH Binti SUKIMAN / PENGGUGAT VIII;2.10.
berisi kebun karet (Rambung);Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya terkait objek diatas,Penggugat mengajukan bukti P.6 dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti tersebut berupa Surat Keterangan Ganti Rugiantara Sukiman dengan Suparwati, yang secara materil membuktikan bahwaadanya peralinan hak atas tanah dari Sukiman kepada Suparwati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut dikuatkan dengan saksisaksi dipersidangan patut dinyatakan terbukti bahwa tanah tersebut benar hartabersama milik Sukiman
Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Ut;Suparwati, Misdi, Saripah, Sartini, Lasimah, Seger, Solihun, Sariyah, danRolina).
Suparwati : 3/52 bagian4. Misdi : 6/52 bagian;5. Saripah : 3/52 bagian;6. Sartini : 3/52 bagian;7. Lasimah : 3/52 bagian;8. Seger : 6/52 bagian;9. Solihun : 3/52 bagian;10. Sariyah : 6/52 bagian;11. Rolina : 3/52 bagian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah menetapkan ahli waris yangsah dari Sukiman adalah seorang istri (Mesnem), dan Sepuluh anak (Sugiwati,Suparwati, Misdi, Saripah, Sartini, Lasimah, Seger, Solihun, Sariyah, danRolina).
Suparwati : 7/104 bagian4 Misdi : 14/104 bagian;5. Saripah : 7/104 bagian;6 Sartini : 7/104 bagian;7 Lasimah : 7/104 bagian;8. Seger : 14/104 bagian;9. Solihun : 14/104 bagian;10. Sariyah : 7/104 bagian;11.
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRASETIYO BIN SUWARTO) terhadap Penggugat (AJUN SUPARWATI BINTI YATIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapanpuluhribu rupiah);
17 — 2
., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh NI NYOMAN SUPARWATI, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd. Ttd.NINYOMAN SUPARWATI, S.H EMAN SULAEMAN , S.H.Hal. 7 dari 8 hal. Pen. No. 84/Pdt.P/2013/PN.Kraks.Perincian biayabiaya :1. Biaya Pendaftaran . Rp. 30.000, ;2.
PT SEMEN INDONESIA DISTRIBUTOR
Tergugat:
1.Agung Dwi Asmoro
2.Husnul Hotimah
89 — 20
Putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimhakimAnggota, dibantu oleh Ni Nyoman Suparwati, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ,tanpa dihadiri Tergugat II;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Ttd.Iwan Gunadi, S.H.
Dyah Sutji Imani, S.H.Tid.Prayogi Widodo, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Ni Nyoman Suparwati, S.H.Akta Perdamaian No. 9/Pdt.G/2018/PN Krs 5Perincian ongkosongkos :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Alat tulis kantor : Rp. 50.000,3. Ongkos panggilan Rp. 920.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.
Tobert Simanjuntak
Terdakwa:
REGIAN alias REGI bin HAIDIR HUSIN
30 — 4
Hakim;Suparwati Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwakeruang sidang. Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas dan dijaga oleh petugas.
M.H, Hakim pada Pengadilan NegeriRengat Kelas Il, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SUPARWATI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rengat Kelas II, dihadiri oleh Penyidikdan dihadapan terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,SUPARWATI PETRA JEANNY SIAHAAN, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Perkara No : 31/Pid.C/2018/PN.Rgt
DONI KURNIAWAN NUR HIDAYAT
21 — 2
., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ni Nyoman Suparwati,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Tid.Ni Nyoman Suparwati, S.H. Yusidtira Alfian, S.H.
MARIYANTO
32 — 5
., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Ni Nyoman Suparwati, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Ni Nyoman Suparwati, S.H.
ASMI
146 — 4
., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ni Nyoman Suparwati,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehKuasa Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Ni Nyoman Suparwati, S.H. Yudistira Alfian, S.H.
18 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh NI NYOMAN SUPARWATI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd. Ttd.NINYOMAN SUPARWATI, SH EGI NOVITA, SH.
DASUKI
18 — 2
., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ni Nyoman Suparwati, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehKuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Ni Nyoman Suparwati, S.H.
BUDI HANDIKO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUKSIN bin ABU HASAN
36 — 8
Panglima Sudirman No.5 Kraksaan, pada hari Selasa, tanggal5 Desember 2017, pukul 09:00:00 WIB dalam perkara Terdakwa:= Muhammad Muksin Bin Abu Hasan =Susunan sidang :Prayogi WidOdO, S.H. ......cceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeneeeeeees Sebagai Hakim Anggota;Ni Nyoman Suparwati, S.H. eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeee ees Sebagai PaniteraPengganti;Dadang Priyanto, S.H. ............
Mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf adalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang.Atas pertanyaan Hakim, baik Terdakwa maupun Penyidik menyatakanmenerima atas putusan tersebut;Setelah itu oleh Hakim, sidang dinyatakan ditutup.Demikian berita acara sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Ni Nyoman Suparwati, S.H. Prayogi Widodo, S.H.Halaman 8 BA Nomor 44/PID.R/2017/PN KrsHalaman 9 BA Nomor 44/PID.R/2017/PN Krs
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(NURLANITRA Bin AMSARI) terhadap Penggugat (SUPARWATI Binti TARUNA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000,-( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;
21 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Marshelina Ika Suparwati binti Suparno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Trio Komar Afrizal bin Awang Adiguna;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
MUHAMMAD ARIFIN
18 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Ni Nyoman Suparwati, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Ni Nyoman Suparwati, S.H.
TONY CANDRA SAMPURNO
14 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ni Nyoman Suparwati, S.H. Yudistira Alfian, S.H.,M.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,PNBP Pencabutan Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,+Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Krs 2
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
MURSYIDI AK DRS
13 — 2
Menghukum Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani olen Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimNy.Nyoman Suparwati S.H Syafrudin, S.H
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
MASHUDI
16 — 2
Menghukum Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani olen Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimNy.Nyoman Suparwati S.H Syafrudin, S.H
18 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhridin bin Ali Ahmad) terhadap Penggugat (Suparwati binti Jimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,00( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
9 — 0
Wahab) terhadap Penggugat (Nuratna Suparwati binti Suparno);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);